Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Jean-Claude · Mars 27, 2016, 09:23:33

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 19:52:51
La situation se serait donc arrangée ? Nikon aurait donc corrigé le tir (sur un problème qui n'existe pas officiellement) ?
Toi qui a toujours des infos confidentielles de première bourre, il serait sympa que tu nous éclaires...

Dès que j'ai un moment je vais voir les gens de Nikon avec mon 24-70VR, pour le moment je n'ai pas un moment de libre à leurs heures d'ouverture, en plus ils sont à un endroit où je peux facilement me coltiner 1 heure de bouchon à l'aller et au retour pour un trajet normal de 50 minutes

L'accent est actuellement mis sur mon labo numérique, l'installation de C1 à été plus de laborieuse, et j'ai fait un cours de mise à niveau V8 vers V9 en n'y connaissant rien au départ et là il me faut énormément de temps pour m'y retrouver.

seba · Mars 27, 2016, 09:25:30

Citation de: Botticelli le Mars 27, 2016, 09:14:09
[Edit] même si Nikon reconnaît le pb et met en place une procédure, comme pour le D600, que pensez-vous qu'il arrivera à la côte d'occasion du 24-70 VR ? Indice : regardez celle du D600...

La côte...ça monte toujours.

Botticelli · Mars 27, 2016, 11:10:39

Ça dépend dans quel sens on la prend

Ça m'apprendra à corriger le celà de JC

JPL33 · Avril 08, 2016, 21:41:10

Bonsoir,
116 pages et puis plus rien?! Pas de suivi?
Pourtant il s'en passe des choses sur le sujet depuis six mois.
Les revendeurs que je connais vendent désormais correctement ces objectifs. Ils s'en servent pour leurs activités professionnelles. Ils n'ont pas de mauvais retours clients.
Sur les sites us, l'objectif ne fait pas l'objet de critiques particulières.
Alors? Mauvaise série vendue initialement en Europe? Problème non reconnu par Nikon mais réglé quand même?
Ce serait intéressant d'en savoir plus. Qu'en disent nos experts?

EboO · Avril 09, 2016, 07:25:47

Envoie un exemplaire sans problème apparent à JMS et tu en sauras plus

JPL33 · Avril 09, 2016, 09:28:24

Justement, c'est ce qui m'étonne. Nos experts sont aussi en contact avec des revendeurs qu'ils apprécient.
Ils lisent les mêmes forums. Ils se posent les mêmes questions. Ils ont donc dû noter, comme moi, d'abord que les critiques ne s'aggravaient pas, comme cela avait été le cas pour le D600, et que, chez les revendeurs, l'attitude avait changé.
Comme un certain nombre sur ce forum, je suis intéressé par cet objectif. Et je sais que ce n'est pas en l'empruntant une heure à un revendeur que je vais trouver un ou plusieurs défauts majeurs. Donc je fais confiance aux experts et à la communauté. Ça sert à cela les forums comme celui de CI!

JMS · Avril 09, 2016, 13:06:10

Citation de: EboO le Avril 09, 2016, 07:25:47
Envoie un exemplaire sans problème apparent à JMS et tu en sauras plus

Mon mel privé se trouve facilement avec ma signature "Pictchallenge" en bas du message

Jean-Claude · Avril 09, 2016, 18:48:16

Concernant un défaut d'alignement qui est quand même bien connu à ce jour pour les 1ères livraisons de cet objectif, ou pour un exemplaire tombé, il ne faut faut pas plus de 10 minutes pour détecter s'il y un soucis ou non, juste en faisant 10 ou 20 images.

5 minutes pour caler l'AF et 5 minutes pour faire des images test à main levée et on sait ou on en est

cladau24 · Avril 09, 2016, 18:59:19

BRAVO pour la maitrise!
Ce qui signifie, et espérons ,que certains de livraisons plus récentes, sont OK. Ce qui serait une très bonne nouvelle.

JPL33 · Avril 09, 2016, 20:29:31

Je suis d'accord avec la proposition d'EboO.
Si quelqu'un, et pourquoi pas Nikon(!),dispose d'un exemplaire convenable, d'une nouvelle série par exemple, qu'il l'expédie à JMS ou à un expert connu. Ou à DxO.
Et nous verrons bien.
En attendant, les premiers tests, qui ne donnent pas vraiment envie d'acheter cet objectif resteront valides.
Et l'acheteur potentiel sera avisé de patienter!

EboO · Avril 09, 2016, 21:32:36

Après il faut aussi que JMS ait du temps à consacrer pour cette évaluation ! Ce qui n'est peut-être pas toujours le cas.

JMS · Avril 09, 2016, 23:56:41

Essayez le avant de me le proposer à tester...il suffit de trouver une façade bien droite et de faire quelques vues !

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 00:09:27

https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

EboO · Avril 10, 2016, 07:05:24

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 00:09:27
https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

Au-delà du questionnement sur la fabrication celui sur le prix est légitime aussi. Alors se raviser et proposer un rabais n'est pas inenvisageable

Jean-Claude · Avril 10, 2016, 08:13:28

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 00:09:27
https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

Cette remise est valable en ce moment sur une belle brochette de différents objectifs NIkon, elle n'est pas spécifique au 24-70VR comme tu l'insinue

Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

55micro · Avril 10, 2016, 09:20:03

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 08:13:28
Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

Ca a quand même l'air intéressant, par exemple avec cahsback on peut économiser presque 100€ sur les 24-120 et 70-200 f/4 achetés à la boutique Nikon qui participe à l'opération, par rapport à Digit ou Photo St-Charles (habituellement compétitifs en prix) qui ne sont pas éligibles.

Mais il faut regarder au cas par cas (un 105 VR reste moins cher chez Digit).

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 09:28:09

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 08:13:28
Cette remise est valable en ce moment sur une belle brochette de différents objectifs NIkon, elle n'est pas spécifique au 24-70VR comme tu l'insinue

Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

je n'insinue rien du tout ,tous les autres objectifs sont anciens et le 24/70 VR est neuf et à peine diffusé ! ...
ce que je signale est "objectif "

il faut stopper ta parano ,tu commençes à me chauffer un peu là ...

Jean-Claude · Avril 10, 2016, 10:15:31

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 09:28:09
je n'insinue rien du tout ,tous les autres objectifs sont anciens et le 24/70 VR est neuf et à peine diffusé ! ...
ce que je signale est "objectif "
il faut stopper ta parano ,tu commençes à me chauffer un peu là ...

Ben tu racontes la vraie vie par rapport à ce que tu imagines, pas par rapport à des faits avérés.
Cet objectif n'est pas peu distribué :
Je connais notamment une grande agence de presse équipée NIkon qui a investit en masse dans le nouveau 24-70VR, par rapport à ses résultats exceptionnels dans les coins, l'AF au summum de ce que sait faire NIkon et le VR permettant des images statiques impossibles jusqu'à présent. Depuis fin octobre 2015 tout e monde tourne avec cet objectif en équipement standard.
D'autre part les individuels qui sont équipés n'ont pas forcément envie d'aller sur les forums pour se faire bousculer et injurier par la meute de suiveurs.

Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Verso92 · Avril 10, 2016, 10:21:33

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 10:15:31
Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais tu ne procèdes pas autrement quand tu parles du 24-70G...

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 10:31:44

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 10:15:31
Ben tu racontes la vraie vie par rapport à ce que tu imagines, pas par rapport à des faits avérés.
Cet objectif n'est pas peu distribué :
Je connais notamment une grande agence de presse équipée NIkon qui a investit en masse dans le nouveau 24-70VR, par rapport à ses résultats exceptionnels dans les coins, l'AF au summum de ce que sait faire NIkon et le VR permettant des images statiques impossibles jusqu'à présent. Depuis fin octobre 2015 tout e monde tourne avec cet objectif en équipement standard.
D'autre part les individuels qui sont équipés n'ont pas forcément envie d'aller sur les forums pour se faire bousculer et injurier par la meute de suiveurs.

Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Mais mon pauvre ami,les pros je les connais !...je n'ai pas besoin de "tes connaissances" pour me faire une idée..et ne déforme pas mes propos ,je dis qu'il commençe juste à être commercialisé ,je ne dis pas qu'il est peu distribué...
Allez j'arrete là avec toi,ton parti pris et ta certitude de savoir tout sur tout me lasse...surtout quand je vois tes samples d'images impossibles...

Suche · Avril 10, 2016, 11:28:20

Citation de: 55micro le Avril 10, 2016, 09:20:03
Ca a quand même l'air intéressant, par exemple avec cahsback on peut économiser presque 100€ sur les 24-120 et 70-200 f/4 achetés à la boutique Nikon qui participe à l'opération, par rapport à Digit ou Photo St-Charles (habituellement compétitifs en prix) qui ne sont pas éligibles.

Si, Digit Photo est aussi éligible à l'opération dans sa boutique à Metz dont le prix de base est le même que son site internet, donc le gain est "cumulable".

Par contre comme Pixel-Z, on peut être surpris de voir le 20-70VR f2.8 admissible au cashback quand le 200-500 f5.6 sortit dans les mêmes moments ne l'est pas ... mais ce dernier à bonne presse. Y aurait-il une relation de cause à effet ?
On pourrait être incité à le penser ...

Verso92 · Avril 10, 2016, 11:41:01

Citation de: Suche le Avril 10, 2016, 11:28:20
Par contre comme Pixel-Z, on peut être surpris de voir le 20-70VR f2.8 admissible au cashback quand le 200-500 f5.6 sortit dans les mêmes moments ne l'est pas ... mais ce dernier à bonne presse. Y aurait-il une relation de cause à effet ?
On pourrait être incité à le penser ...

Tout de suite du mauvais esprit... ;-)

55micro · Avril 10, 2016, 12:23:09

Citation de: Suche le Avril 10, 2016, 11:28:20
Si, Digit Photo est aussi éligible à l'opération dans sa boutique à Metz

Ah oui tiens, ils sont repérés Distriphot sur le site Nikon mais c'est la même adresse. Et Miss Numérique à Nancy est éligible aussi.

Ils ont de la chance dans le "Grand Est" mais pourquoi peut-on en bénéficier en boutique et pas via le site de la boutique

p.jammes · Avril 10, 2016, 12:24:56

En test sur Slgear le 9/3/2016, et plus rien à voir avec les premiers exemplaires,excepté une faiblesse à 50mm.
http://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/24-70mm-f2.8e-ed-vr-af-s-nikkor/review/

Jean-Claude · Avril 10, 2016, 12:46:28

Citation de: Verso92 le Avril 10, 2016, 10:21:33
Tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais tu ne procèdes pas autrement quand tu parles du 24-70G...

Il ne me semble pas avoir attaqué personnement qui que ce soit ici ou ailleurs. Je donne des faits, ceci ne veut pas dire que j'attaque ceux qui prétendent le contraire. Je ne fais aucun commentaire par rapport aux personnes qui prétendent en savoir plus en 1 journée que moi en 4 mois avec cet objectif.

Les accusation à peine voilées d'attaques personnelles que je ferais contre CI et JMS sont de la pure invention

Mes propos ici sur cet objectifs ont été arrangés, des points négatifs que j'ai relevés sur mon 24-70VR ont été enlevés sous prétexte que je faisais du NIkon Bashing inventé préjudiciable aux relations entre NIkon et CI ( c'est du moins la justification écrite qui m'a été adressés) !

Contrairement à ce qui a été affirmé plusieurs fois ici, je n'ai jamais fait de compilation du net pour en sortir un avis que je défendrai bec et ongles, je ne parle que de ce que je connais bien en positif et en négatif, et j'en tire des conclusions pratiques.

Et mes conclusions pratiques globales sur cet objectif sont très positives après plus de 4 mois d'utilisation réelle.