Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:43:29

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:41:21
Quelle que soit la façon dont on prenne les choses, à opérateur et conditions de PdV équivalentes, le VR permettra de gagner etre 3 et 4 IL...

C'est certain.

Jean-Claude · Mars 26, 2016, 18:38:11

Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à Celà si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

Verso92 · Mars 26, 2016, 19:52:51

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 18:38:11
Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à Celà si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

La situation se serait donc arrangée ? Nikon aurait donc corrigé le tir (sur un problème qui n'existe pas officiellement) ?
Toi qui a toujours des infos confidentielles de première bourre, il serait sympa que tu nous éclaires...

vernhet · Mars 26, 2016, 23:42:44

me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Sevgin, last viking of Sweden · Mars 27, 2016, 00:15:59

Citation de: vernhet le Mars 26, 2016, 23:42:44
me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Sauf s'il a une pastille Jaune "ne peut être vendu"!

Non pas qu'il soit tip top mais une clause de contrat pour les magasins pros d'avoir un minimum de matos en démo ou pour faire du prêt et/ou location.

chelmimage · Mars 27, 2016, 09:11:54

Citation de: vernhet le Mars 26, 2016, 23:42:44
me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 27, 2016, 00:15:59
Sauf s'il a une pastille Jaune "ne peut être vendu"!
Non pas qu'il soit tip top mais une clause de contrat pour les magasins pros d'avoir un minimum de matos en démo ou pour faire du prêt et/ou location.

Indépendamment de la remarque de Sevgin ça peut permettre de vérifier que plusieurs personnes obtiennent bien le même résultat ou similaire sur des appareils différents..

Botticelli · Mars 27, 2016, 09:14:09

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 18:38:11
Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à cela si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

Bon d'abord, Nikon n'a pas confirmé que le problème était résolu, il faut dire qu'ils n'ont même pas reconnu le problème

Et même si c'était le cas, on pourrait continuer à en parler car il y a beaucoup d'exemplaires touchés dans la nature...

[Edit] même si Nikon reconnaît le pb et met en place une procédure, comme pour le D600, que pensez-vous qu'il arrivera à la côte d'occasion du 24-70 VR ? Indice : regardez celle du D600...

Jean-Claude · Mars 27, 2016, 09:23:33

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 19:52:51
La situation se serait donc arrangée ? Nikon aurait donc corrigé le tir (sur un problème qui n'existe pas officiellement) ?
Toi qui a toujours des infos confidentielles de première bourre, il serait sympa que tu nous éclaires...

Dès que j'ai un moment je vais voir les gens de Nikon avec mon 24-70VR, pour le moment je n'ai pas un moment de libre à leurs heures d'ouverture, en plus ils sont à un endroit où je peux facilement me coltiner 1 heure de bouchon à l'aller et au retour pour un trajet normal de 50 minutes

L'accent est actuellement mis sur mon labo numérique, l'installation de C1 à été plus de laborieuse, et j'ai fait un cours de mise à niveau V8 vers V9 en n'y connaissant rien au départ et là il me faut énormément de temps pour m'y retrouver.

seba · Mars 27, 2016, 09:25:30

Citation de: Botticelli le Mars 27, 2016, 09:14:09
[Edit] même si Nikon reconnaît le pb et met en place une procédure, comme pour le D600, que pensez-vous qu'il arrivera à la côte d'occasion du 24-70 VR ? Indice : regardez celle du D600...

La côte...ça monte toujours.

Botticelli · Mars 27, 2016, 11:10:39

Ça dépend dans quel sens on la prend

Ça m'apprendra à corriger le celà de JC

JPL33 · Avril 08, 2016, 21:41:10

Bonsoir,
116 pages et puis plus rien?! Pas de suivi?
Pourtant il s'en passe des choses sur le sujet depuis six mois.
Les revendeurs que je connais vendent désormais correctement ces objectifs. Ils s'en servent pour leurs activités professionnelles. Ils n'ont pas de mauvais retours clients.
Sur les sites us, l'objectif ne fait pas l'objet de critiques particulières.
Alors? Mauvaise série vendue initialement en Europe? Problème non reconnu par Nikon mais réglé quand même?
Ce serait intéressant d'en savoir plus. Qu'en disent nos experts?

EboO · Avril 09, 2016, 07:25:47

Envoie un exemplaire sans problème apparent à JMS et tu en sauras plus

JPL33 · Avril 09, 2016, 09:28:24

Justement, c'est ce qui m'étonne. Nos experts sont aussi en contact avec des revendeurs qu'ils apprécient.
Ils lisent les mêmes forums. Ils se posent les mêmes questions. Ils ont donc dû noter, comme moi, d'abord que les critiques ne s'aggravaient pas, comme cela avait été le cas pour le D600, et que, chez les revendeurs, l'attitude avait changé.
Comme un certain nombre sur ce forum, je suis intéressé par cet objectif. Et je sais que ce n'est pas en l'empruntant une heure à un revendeur que je vais trouver un ou plusieurs défauts majeurs. Donc je fais confiance aux experts et à la communauté. Ça sert à cela les forums comme celui de CI!

Jean-Claude · Avril 09, 2016, 18:48:16

Concernant un défaut d'alignement qui est quand même bien connu à ce jour pour les 1ères livraisons de cet objectif, ou pour un exemplaire tombé, il ne faut faut pas plus de 10 minutes pour détecter s'il y un soucis ou non, juste en faisant 10 ou 20 images.

5 minutes pour caler l'AF et 5 minutes pour faire des images test à main levée et on sait ou on en est

cladau24 · Avril 09, 2016, 18:59:19

BRAVO pour la maitrise!
Ce qui signifie, et espérons ,que certains de livraisons plus récentes, sont OK. Ce qui serait une très bonne nouvelle.

JPL33 · Avril 09, 2016, 20:29:31

Je suis d'accord avec la proposition d'EboO.
Si quelqu'un, et pourquoi pas Nikon(!),dispose d'un exemplaire convenable, d'une nouvelle série par exemple, qu'il l'expédie à JMS ou à un expert connu. Ou à DxO.
Et nous verrons bien.
En attendant, les premiers tests, qui ne donnent pas vraiment envie d'acheter cet objectif resteront valides.
Et l'acheteur potentiel sera avisé de patienter!

EboO · Avril 09, 2016, 21:32:36

Après il faut aussi que JMS ait du temps à consacrer pour cette évaluation ! Ce qui n'est peut-être pas toujours le cas.

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 00:09:27

https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

EboO · Avril 10, 2016, 07:05:24

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 00:09:27
https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

Au-delà du questionnement sur la fabrication celui sur le prix est légitime aussi. Alors se raviser et proposer un rabais n'est pas inenvisageable

Jean-Claude · Avril 10, 2016, 08:13:28

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 00:09:27
https://promotions.iamyourstory.fr/je-suis-excellence-optique/

200 euros de remise sur un objectif aussi récent,çà interpelle ....

Cette remise est valable en ce moment sur une belle brochette de différents objectifs NIkon, elle n'est pas spécifique au 24-70VR comme tu l'insinue

Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

55micro · Avril 10, 2016, 09:20:03

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 08:13:28
Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

Ca a quand même l'air intéressant, par exemple avec cahsback on peut économiser presque 100€ sur les 24-120 et 70-200 f/4 achetés à la boutique Nikon qui participe à l'opération, par rapport à Digit ou Photo St-Charles (habituellement compétitifs en prix) qui ne sont pas éligibles.

Mais il faut regarder au cas par cas (un 105 VR reste moins cher chez Digit).

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 09:28:09

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 08:13:28
Cette remise est valable en ce moment sur une belle brochette de différents objectifs NIkon, elle n'est pas spécifique au 24-70VR comme tu l'insinue

Si on est intéressé par un achat d'objectif Nikon maintenant, il faut quand même faire attention au prix de départ, le prix moyen de ce jour moins 200,- € est souvent encore largement au dessus du prix minimal que l'on peut trouver sans remise.

je n'insinue rien du tout ,tous les autres objectifs sont anciens et le 24/70 VR est neuf et à peine diffusé ! ...
ce que je signale est "objectif "

il faut stopper ta parano ,tu commençes à me chauffer un peu là ...

Jean-Claude · Avril 10, 2016, 10:15:31

Citation de: Pixel-Z le Avril 10, 2016, 09:28:09
je n'insinue rien du tout ,tous les autres objectifs sont anciens et le 24/70 VR est neuf et à peine diffusé ! ...
ce que je signale est "objectif "
il faut stopper ta parano ,tu commençes à me chauffer un peu là ...

Ben tu racontes la vraie vie par rapport à ce que tu imagines, pas par rapport à des faits avérés.
Cet objectif n'est pas peu distribué :
Je connais notamment une grande agence de presse équipée NIkon qui a investit en masse dans le nouveau 24-70VR, par rapport à ses résultats exceptionnels dans les coins, l'AF au summum de ce que sait faire NIkon et le VR permettant des images statiques impossibles jusqu'à présent. Depuis fin octobre 2015 tout e monde tourne avec cet objectif en équipement standard.
D'autre part les individuels qui sont équipés n'ont pas forcément envie d'aller sur les forums pour se faire bousculer et injurier par la meute de suiveurs.

Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Verso92 · Avril 10, 2016, 10:21:33

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 10:15:31
Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais tu ne procèdes pas autrement quand tu parles du 24-70G...

Pixel-Z · Avril 10, 2016, 10:31:44

Citation de: Jean-Claude le Avril 10, 2016, 10:15:31
Ben tu racontes la vraie vie par rapport à ce que tu imagines, pas par rapport à des faits avérés.
Cet objectif n'est pas peu distribué :
Je connais notamment une grande agence de presse équipée NIkon qui a investit en masse dans le nouveau 24-70VR, par rapport à ses résultats exceptionnels dans les coins, l'AF au summum de ce que sait faire NIkon et le VR permettant des images statiques impossibles jusqu'à présent. Depuis fin octobre 2015 tout e monde tourne avec cet objectif en équipement standard.
D'autre part les individuels qui sont équipés n'ont pas forcément envie d'aller sur les forums pour se faire bousculer et injurier par la meute de suiveurs.

Encore aujoird'hui quand je parle ici d'un détail précis de cet objectif, il y a dans les 5 minutes qui suivent deux ou trois sbires qui viennent dire que je raconte n'importe quoi sur un objet que je ne connais pas et que je ferais mieux d'aller consulter le site DxO, de lire le test CI etc.....

Mais mon pauvre ami,les pros je les connais !...je n'ai pas besoin de "tes connaissances" pour me faire une idée..et ne déforme pas mes propos ,je dis qu'il commençe juste à être commercialisé ,je ne dis pas qu'il est peu distribué...
Allez j'arrete là avec toi,ton parti pris et ta certitude de savoir tout sur tout me lasse...surtout quand je vois tes samples d'images impossibles...