Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[Verso92]

Pour moi ce sont davantage des reflets sur les lentilles que du flare. Le flare étant une dispersion de lumière dans la chambre qui se caractérise par une perte de contraste sur les captures.

Oui, c'est vrai : d'ailleurs, on constate sur l'image ci-dessus qu'elle conserve la plupart de ses qualités (contraste général, couleurs, détails...) même avec le soleil en plein champ.

(sauf pour le haut du pylône, à droite)

[seba]

Je suis un sinistré du 14-24AFS côté ghosting et un sinistré du flare avec les vieux objectifs de grande ouverture.

Alors regardes mes images de comparatif de flare dans le fil du 58G avant de raconter n'importe quoi comme toujours

J'ai surtout vu une image de ghosting imaginaire avec un zoom 14-24.
Quant au n'importe quoi, tu serais bien capable de prétendre qu'une lune de 10 jours est en croissant pour coller avec tes fines analyses...ah non ça c'est déjà fait.

[Ergodea]

Tiens...La lune de 10 jours...

[jdm]

"Il y a des jours... et des lunes"   

[GAA]

Tiens...La lune de 10 jours...

on devinera facilement lequel des deux protagonistes est le plus mal luné 

[seba]

Tiens...La lune de 10 jours...

La fameuse lune de 10 jours.

[laurent gadolet]

Tiens...La lune de 10 jours...

Celle là ressortira encore en 2050, d'après mon calendrier.🤓

[seba]

Et peut-être même souvent.
Non mais quelle andouille ce seba, oser (le mot est faible) mettre en doute les observations du nouveau Tycho Brahe.

[Jean-Claude]

Celle là ressortira encore en 2050, d'après mon calendrier.🤓

Pas grave le disque est rayé, et le Monsieur ne veux intégrer qu'il faut de entrées justes dans un éphéméride  

[Jean-Claude]

J'ai montré clairement ici avec des dizaines d'images témoin, les gros soucis du 14-24 dês qu'une source de lumière se trouve hors champ sur l'avant, on ne va pas sans cesse y revenir

[seba]

J'ai montré clairement ici avec des dizaines d'images témoin, les gros soucis du 14-24 dês qu'une source de lumière se trouve hors champ sur l'avant, on ne va pas sans cesse y revenir

Surtout en montrant un croissant de lune de 10 jours.
Tu n'y vois aucune contradiction ?
Tu as un sacré problème de vue.
Malheureusement je crois qu'on va être obligé d'y revenir souvent.

[seba]

Et le soleil est censé se trouver où d'après cette photo ?

[jac70]

Un jour, seba, tu m'avais adressé cette demande :

Je vous demande de vous arrêter. Je me permets de te renvoyer la balle.

C'était lors d'une confrontation avec JC, à propos d'une photo assez banale prise à Bryce Canyon. La sienne aurait parait-il déclenché un tsunami mondial, tout le monde cherchant a faire aussi bien.... 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236409.25.html

[cladau24]

au bout de 208 pages; très bon pour certain moyen pour d'autres....
Pas de commentaires d'acheteurs récents.
conclusion? Peut on acheter cet optique depuis les nouvelles livraisons faites en europe.

[55micro]

Et le soleil est censé se trouver où d'après cette photo ?

Il devrait plutôt employer une lunette avec réticule, parce que le réticule ne tue pas 

(Ah j'avais loupé ça, j'ai passé un bon moment de rigolade avec votre Bryce Canyon... c'est presque Bryce 4!)

cladau attends donc les tests du 24-70 Sigma avant de décider...

[ORION]

Et le soleil est censé se trouver où d'après cette photo ?

Il est du côté le plus éclairé.

[Bleuvague]

au bout de 208 pages; très bon pour certain moyen pour d'autres....
Pas de commentaires d'acheteurs récents.
conclusion? Peut on acheter cet optique depuis les nouvelles livraisons faites en europe.

Voilà tout le problème, 208 pages et finalement on sait pas trop quoi faire....
Il faut que je remplace mon 24-70 g ed totalement rincé (il est utilisé quotidiennement depuis sa sortie) et franchement je ne sais pas quoi faire... Je ne veux pas être péjoratif, mais on va dire que dans ma vie de photographe je ne rencontre pas souvent des murs de briques   Je fais du reportage pure jus et j'ai besoin d'un couteau suisse.
Pour le reste c'est 24 1.4 - 35 1.4 et mon préféré 58 1.4.
Alors dans la vraie vie loin des graphiques, c'est un cul de bouteille ou pas cet objectif ?
J'ai l'occasion de voir pas mal de photos issues de Keystone, quand ils sont en Nikon ils ont cet objectif, et bien leurs images franchement c'est du lourd !!!!

[Ergodea]

Verso tu exiges  du factuel, et quand on t'en propose du vrai, il n'y a plus personnes 

Il y a quand même quelque chose qui m'échappe...Pourquoi ne pas échanger de vive voix avec Verso? Ce serait plus simple, plus constructif non? D'autant plus sa proposition ne peut être que sérieuse, ce n'est pas à en douter....

[Ergodea]

Il est du côté le plus éclairé.

Moi je ne vois pas...C'est obscure...

[seba]

Un jour, seba, tu m'avais adressé cette demande :

Je vous demande de vous arrêter. Je me permets de te renvoyer la balle.

C'était lors d'une confrontation avec JC, à propos d'une photo assez banale prise à Bryce Canyon. La sienne aurait parait-il déclenché un tsunami mondial, tout le monde cherchant a faire aussi bien....  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236409.25.html

Ben quoi ? T'as embêté Jean-Claude. Crime de lèse majesté.
Mais c'est vrai, franche rigolade.

[seba]

Il est du côté le plus éclairé.

Logiquement...on dirait bien qu'il se trouve vers la gauche et le haut.

[seba]

Pas grave le disque est rayé, et le Monsieur ne veux intégrer qu'il faut de entrées justes dans un éphéméride  

Et j'en rajoute une couche.
J'espère que Jean-Claude va nous faire profiter de sa science et nous apprendre comment interpréter les éphémérides.
D'après ce calendrier 2017, la prochaine lune de 10 jours c'est le 7 avril, entre le premier quartier et la pleine lune.
A mon avis la lune sera gibbeuse. Mais c'est sûrement faux. Elle devrait être en croissant, si l'on en croit des observations historiques incontestables.
Comment interpréter ce calendrier ?

[cassenoisettes]

Dans le genre super lourdeau bien casse bonbons....
t'es pas ds ta cours d'école là...

[Yoyoo]

Ouais, je vous lis depuis des dizaines de pages et c'est assez navrant.

Voilà tout le problème, 208 pages et finalement on sait pas trop quoi faire....
Il faut que je remplace mon 24-70 g ed totalement rincé (il est utilisé quotidiennement depuis sa sortie) et franchement je ne sais pas quoi faire... Je ne veux pas être péjoratif, mais on va dire que dans ma vie de photographe je ne rencontre pas souvent des murs de briques   Je fais du reportage pure jus et j'ai besoin d'un couteau suisse.
Pour le reste c'est 24 1.4 - 35 1.4 et mon préféré 58 1.4.
Alors dans la vraie vie loin des graphiques, c'est un cul de bouteille ou pas cet objectif ?
J'ai l'occasion de voir pas mal de photos issues de Keystone, quand ils sont en Nikon ils ont cet objectif, et bien leurs images franchement c'est du lourd !!!!

Je fais un up pour ton message car la réponse m'intéresse.

[franco_latino]

Pour le reste c'est 24 1.4 - 35 1.4 et mon préféré 58 1.4.

Tu rajoute le 105 AFD DC f:2, et c'est avec 4 objectifs que j'obtiens des résultats très qualitatifs.