Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[Goury]

Ici n'est pas le débat FF vs APS-C, mais ne dit pas "on a du mal à voir la différence au niveau bokeh", dis plutôt "j'ai du mal".
Pour le reste laissons à ceux qui voient la différence et qui peuvent se faire plaisir s'offrir du FF voire mieux.
Sinon le D500 me semble bien armé pour ceux qui en ont besoin pour s'amuser dans des conditions difficiles. J'avoue que j'aimerais bien l'essayer... Dommage que je ne vois plus mon ex nikoniste, je l'aurais influencé pour qu'elle le prenne

Disons que je n'ai pas de mal à voir les transitions dans le bokeh, mais plutôt que je n'ai pas l'occasion de comparer. Tous mes potes sont en APSC.
Pour ma part, j'ai le D300 et le D7100, et le D500 me fait envie. Depuis quelques temps j'avais envie du D750. Alors du coup j'hésite...
Dans ma tête il y a donc débat APSC vs 24*36
Je pratique l'animalier (oiseaux), la macro mais aussi les paysages, comme beaucoup d'amateurs. Les deux boîtiers m'iraient très bien mais il faut bien choisir. Tant mieux d'ailleurs, ça prouve que l'offre est variée et de qualité !

[Goury]

transition net/flou ?

Oui, c'est cela dont j'aimerais me rendre compte en effet. Cela guiderait mon choix. Mais il y a tellement de paramètres (ouverture, distance arrière plan) que je trouve que c'est difficile de le constater sur une image isolée.

[Verso92]

Mais il y a tellement de paramètres (ouverture, distance arrière plan) que je trouve que c'est difficile de le constater sur une image isolée.

C'est quasiment impossible à constater sur une image isolée.

[55micro]

Je pratique l'animalier (oiseaux), la macro mais aussi les paysages,

Allonge, grandissement et pdc (en général). Ce n'est pas le cahier des charges d'un APS-C un peu pixellisé, ça?

[Nioky]

Je pratique l'animalier (oiseaux), la macro mais aussi les paysages, comme beaucoup d'amateurs. Les deux boîtiers m'iraient très bien mais il faut bien choisir. Tant mieux d'ailleurs, ça prouve que l'offre est variée et de qualité !

Les tests en conditions de faibles éclairage du D500 feront surement pencher la balance.

[Otaku]

Une à 6 400 isos



Marque de l'appareil: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil: NIKON D500
Objectif: 14.0-24.0 mm f/2.8
Date et heure de la photo: 2015-11-21 13:28:23 +0000
Distance focale: 19 mm (équivalence 35 mm : 28 mm)
Ouverture: ƒ/2.8
Durée d'exposition: 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO: 6400
Correction de l'exposition: aucune
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: manuelle
Mode d'exposition: manuelle
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)
Une autre à 51 200 isos.



Marque de l'appareil: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil: NIKON D500
Objectif: 60.0 mm f/2.8
Date et heure de la photo: 2015-11-22 21:09:07 +0000
Distance focale: 60 mm (équivalence 35 mm : 90 mm)
Ouverture: ƒ/8.0
Durée d'exposition: 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO: 51200
Correction de l'exposition: aucune
Mode de mesure: Spot
Exposition: manuelle
Mode d'exposition: manuelle
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

[Nioky]

Une à 6 400 isos



Marque de l'appareil: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil: NIKON D500
Objectif: 14.0-24.0 mm f/2.8
Date et heure de la photo: 2015-11-21 13:28:23 +0000
Distance focale: 19 mm (équivalence 35 mm : 28 mm)
Ouverture: ƒ/2.8
Durée d'exposition: 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO: 6400
Correction de l'exposition: aucune
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: manuelle
Mode d'exposition: manuelle
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)
Une autre à 51 200 isos.



Marque de l'appareil: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil: NIKON D500
Objectif: 60.0 mm f/2.8
Date et heure de la photo: 2015-11-22 21:09:07 +0000
Distance focale: 60 mm (équivalence 35 mm : 90 mm)
Ouverture: ƒ/8.0
Durée d'exposition: 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO: 51200
Correction de l'exposition: aucune
Mode de mesure: Spot
Exposition: manuelle
Mode d'exposition: manuelle
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

(bave)

(A se demander si celle à 51k vient pas plutôt du D5)

[Goury]

Allonge, grandissement et pdc (en général). Ce n'est pas le cahier des charges d'un APS-C un peu pixellisé, ça?

Oui c'est vrai. Pour la macro l'écran orientable sera aussi un plus. Pour le paysage, un D500 avec un sigma 18-352 ça doit bien le faire aussi.
Comme beaucoup je vais attendre les tests ...

[geraldb]

Pourquoi un sigma 18-352!
J'en ai un 18/300, le Contemporary
il est très bon avec le 7200, il ne pourrait
qu'être meilleur avec le D500...

[Goury]

Pourquoi un sigma 18-352!
J'en ai un 18/300, le Contemporary
il est très bon avec le 7200, il ne pourrait
qu'être meilleur avec le D500...

Glourps ! je voulais dire un 18-35...

[Lépidoptère]

pour le cliché du martin, c'est plutôt dégueulasse comme résultat, rien n'est défini ! ...

peut être une vitesse d'obturation pas adéquat.

Si c'est un ambassadeur qui à fait cela, il est viré d'office. 

[F100]

[..]
Pour ma part, j'ai le D300 et le D7100, et le D500 me fait envie. Depuis quelques temps j'avais envie du D750. Alors du coup j'hésite...
[..]

Je suis(j'étais) comme toi Goury et je ne me suis pas gouré.
Je me suis dit "tant qu'à dépenser des € autant dépenser dans un FF".
Depuis, avec mon 750, je ne regrette nullement (et regarde même "de haut" les aps-c  )

[Alain Clément]

Disons que je n'ai pas de mal à voir les transitions dans le bokeh, mais plutôt que je n'ai pas l'occasion de comparer. Tous mes potes sont en APSC.
Pour ma part, j'ai le D300 et le D7100, et le D500 me fait envie. Depuis quelques temps j'avais envie du D750. Alors du coup j'hésite...
Dans ma tête il y a donc débat APSC vs 24*36
Je pratique l'animalier (oiseaux), la macro mais aussi les paysages, comme beaucoup d'amateurs. Les deux boîtiers m'iraient très bien mais il faut bien choisir. Tant mieux d'ailleurs, ça prouve que l'offre est variée et de qualité !

Bonjour Goury ....je pratique aussi l'animalier et je vais aussi passer a ce D500 ....j'avais un D7100 ensuite D810 avant ....je sais que je vais regretter deux choses du FF c'est la montée en ISo et la douceur du Bokeh mais ce que je ne regretterai pas c'est la perte du crop factor ( en animalier on est toujours trop loin ou les piafous sont toujours trop petits ...) le manque de rafale et un AFC et 3D qui n'accroche pas toujours sur des petits sujets mobiles...D500+500mm et Tc 1,4 

[nickos_fr]

la montée ISO semble au niveau des fx actuel donc je ne pense pas que tu perde grand chose de ce coté. 

[Daniel33]

Bonjour Goury ....je pratique aussi l'animalier et je vais aussi passer a ce D500 ....j'avais un D7100 ensuite D810 avant ....je sais que je vais regretter deux choses du FF c'est la montée en ISo et la douceur du Bokeh mais ce que je ne regretterai pas c'est la perte du crop factor ( en animalier on est toujours trop loin ou les piafous sont toujours trop petits ...) le manque de rafale et un AFC et 3D qui n'accroche pas toujours sur des petits sujets mobiles...D500+500mm et Tc 1,4 

Tu retrouves quand même la focale en format DX sur le D810; c'est vrai sur le papier mais visiblement moins sur le terrain?

[suliaçais]

   sur le 810, en Dx, ce qui peut être gênant,c' est la visée trou de serrure ........difficile de bien cadrer......mébon.....finalement, je le sens bien ce D500....

[Dub]

   sur le 810, en Dx, ce qui peut être gênant,c' est la visée trou de serrure ........difficile de bien cadrer......mébon.....finalement, je le sens bien ce D500....

Oui, et puis d'un coup ce n'est plus un foul-frème, mais un vulgaire APS-C ... Adieu bokeh, velouté, profondeur de champs ... etc etc ...

[4mpx]

Le prix officiel de vente est enfin communiqué à Sydney : AUD 2345 (soit 1485 euros chez vous). Je le pensais beaucoup plus cher...

[4mpx]

Oui, et puis d'un coup ce n'est plus un foul-frème, mais un vulgaire APS-C ... Adieu bokeh, velouté, profondeur de champs ... etc etc ...

Effectivement, ce n'est pas un boitier pour portrait. 

[jeanbart]

Le prix officiel de vente est enfin communiqué à Sydney : AUD 2345 (soit 1485 euros chez vous). Je le pensais beaucoup plus cher...

2345 $ hors taxes ?

[jdm]

Le prix officiel de vente est enfin communiqué à Sydney : AUD 2345 (soit 1485 euros chez vous). Je le pensais beaucoup plus cher...

Très bonne nouvelle

[4mpx]

2345 $ hors taxes ?

TTC toujours.

[Otaku]

Le prix officiel de vente est enfin communiqué à Sydney : AUD 2345 (soit 1485 euros chez vous). Je le pensais beaucoup plus cher...

Tu n'aurais pas l'intention de te reconvertir en tour opérator par hasard ? 
Ça m'étonne qu'il soit moins cher qu'au Japon, il n'y aurait pas une erreur ? 

[jeanbart]

TTC toujours.

Après on s'étonne qu'en France nous consommions beaucoup plus d'antidépresseurs qu'ailleurs... 

[4mpx]

Tu n'aurais pas l'intention de te reconvertir en tour opérator par hasard ? 
Ça m'étonne qu'il soit moins cher qu'au Japon, il n'y aurait pas une erreur ? 

Un des deux plus grands distributeurs agréés Nikon à Sydney : http://www.cameras.net.au/index.php