Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Feuille de route des objectifs Nikkor Z  (Lu 104932 fois)

al646

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 173
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1450 le: octobre 14, 2020, 15:00:40 »
Les 300 suivront mais je doute que l'on voie un 180... peut-être un 135f1.8? mais là il faudra être patient...

Il y a encore de la place entre 85 et 400 pour loger un 180 2,8 et un 300 2,8.
Un 300 f:4 comme celui de la série F devrait rencontrer son public.
J’ai toujours mes AFD, avec les boitiers série II, je vais surement les abandonner à regret.  ::)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1451 le: octobre 14, 2020, 23:01:51 »
Et toujours pas de bon 135? ???
Technophile Père Siffleur

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 387
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1452 le: octobre 15, 2020, 00:15:22 »
aie aie aie....Un 85 1.2? aie aie aie...va falloir que j'attende alors, parce que ma bourse ne va pas me permettre de prendre les 2, et pour le portrait je pencherais plutôt pour le 85....

Z 400mm et z 600mm en rapport avec la future sortie du z9 et les JO...

Greenforce

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 714
  • Sexe: Homme
    • Ma modeste galerie...
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1453 le: octobre 15, 2020, 10:33:44 »
Toujours rien de concret au sujet du 24-105 (f/4 ou f/2,8-f/4)........ ???

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1454 le: octobre 15, 2020, 19:01:29 »
aie aie aie....Un 85 1.2? aie aie aie...va falloir que j'attende alors, parce que ma bourse ne va pas me permettre de prendre les 2, et pour le portrait je pencherais plutôt pour le 85....

Z 400mm et z 600mm en rapport avec la future sortie du z9 et les JO...

Au vu du tarif du 50, j'ai un peu peur de celui du 85 f1,2
Technophile Père Siffleur

Calusarus

  • Très actif
  • *
  • Messages: 161
  • Sexe: Homme
    • 26 fragments
Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1455 le: octobre 17, 2020, 19:26:50 »

Au vu du tarif du 50, j'ai un peu peur de celui du 85 f1,2

Surtout quand on voit la qualité du 50 f1,8 (voir le fil dédié), il faudrait que le f1.2 soit totalement hors normes pour que son prix soit accepté (car il ne sera pas décent).
Même ciel, horizons différents

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1456 le: octobre 17, 2020, 19:40:18 »
C'est peut-être à cause de la qualité du 1,8 qu'ils ont sauté la case 1,4 au grand désespoir de certains?
Maintenant, il faut attendre le 22 novembre pour savoir............. s'il ne sera pas ...................en retard.  ;)
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 925
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1457 le: octobre 18, 2020, 05:57:47 »
1.4 ou 1.2 on ne sait plus prédire lequel a la plus faible impression visuelle de profondeur de champ, il fait essayer !

Avec les récentes sorties d'objectifs très haute définition sur des capteurs également de très hauteur définition l'impression visuelle de profondeur de champ dépend aussi en partie du gradiant de netteté autour de la position de mise au points, les opticiens de pointe l'ont bien compris et jouent sur ce paramètre.

Propos de Peter Karbe du design optique chez Leica:
https://youtu.be/_vyoAIOTIcs

Le résultat est que l'on peut avoir un 1,4 récent avec moins de profondeur de champ visuelle qu'un 1,2 "old school"

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 903
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1458 le: octobre 18, 2020, 08:53:41 »
1.4 ou 1.2 on ne sait plus prédire lequel a la plus faible impression visuelle de profondeur de champ, il fait essayer !

Avec les récentes sorties d'objectifs très haute définition sur des capteurs également de très hauteur définition l'impression visuelle de profondeur de champ dépend aussi en partie du gradiant de netteté autour de la position de mise au points, les opticiens de pointe l'ont bien compris et jouent sur ce paramètre.

Propos de Peter Karbe du design optique chez Leica:
https://youtu.be/_vyoAIOTIcs

Le résultat est que l'on peut avoir un 1,4 récent avec moins de profondeur de champ visuelle qu'un 1,2 "old school"

Rien de nouveau sous le soleil.
Les objectifs moins bien corrigés ont une profondeur de champ plus grande que celle d'un objectif bien corrigé.
Les "opticiens de pointe", comme tu dis, le savent depuis bien longtemps.
Lires les ouvrages de L.P. Clerc (Influence des corrections de l'objectif sur la profondeur de champ) ou R. Kingslake (Effect of lens aberration) par exemple.
Non seulement les "opticiens de pointe" mais aussi tout simplement le simple utilisateur un peu averti.

JP64

  • Super actif
  • *
  • Messages: 895
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1459 le: octobre 18, 2020, 09:22:15 »
Dans les années 70, Leica se vantait dans sa publicité de faire les objectifs avec profondeur de champ augmentée.
Les temps changent !
Cumulard con&goujat à la fois

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 387
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1460 le: octobre 18, 2020, 13:02:38 »
1.4 ou 1.2 on ne sait plus prédire lequel a la plus faible impression visuelle de profondeur de champ, il fait essayer !

Avec les récentes sorties d'objectifs très haute définition sur des capteurs également de très hauteur définition l'impression visuelle de profondeur de champ dépend aussi en partie du gradiant de netteté autour de la position de mise au points, les opticiens de pointe l'ont bien compris et jouent sur ce paramètre.

Propos de Peter Karbe du design optique chez Leica:
https://youtu.be/_vyoAIOTIcs

Le résultat est que l'on peut avoir un 1,4 récent avec moins de profondeur de champ visuelle qu'un 1,2 "old school"


C'est un peu là dessus que nikon joue avec ses optiques z non?

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 903
Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1461 le: octobre 18, 2020, 13:07:59 »
C'est un peu là dessus que nikon joue avec ses optiques z non?

La profondeur de champ d'un objectif très bien corrigé sera proche de celle calculée pour un objectif parfait.
Et la profondeur de champ d'un objectif moins bien corrigé sera plus grande (cela se voit surtout aux grandes ouvertures car aux plus petites ouvertures les aberrations se réduisent).

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1462 le: octobre 18, 2020, 13:41:47 »
Finalement le profondeur de champ n'est jamais que la zone de flou acceptable par celui qui regarde la photo.  ;)
Technophile Père Siffleur

Fred_G

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 572
  • Avant, j'étais Pabo. Maintenant, ça va mieux ;)
    • Frédéric GUIDONI - Photographe
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1463 le: octobre 18, 2020, 14:32:34 »
Finalement le profondeur de champ n'est jamais que la zone de flou acceptable par celui qui regarde la photo.  ;)
Plutôt la zone de net acceptable par celui qui regarde la photo  ;)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1464 le: octobre 18, 2020, 16:25:25 »
Plutôt la zone de net acceptable par celui qui regarde la photo  ;)
Toutàfé.
De pas trop flou , ou d'encore net.  ;)
Sans compter la distance de visualisation et la taille d'agrandissement.
Technophile Père Siffleur

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 387
Re : Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1465 le: octobre 19, 2020, 02:57:41 »
La profondeur de champ d'un objectif très bien corrigé sera proche de celle calculée pour un objectif parfait.
Et la profondeur de champ d'un objectif moins bien corrigé sera plus grande (cela se voit surtout aux grandes ouvertures car aux plus petites ouvertures les aberrations se réduisent).

Oui j'ai bien compris....Ce que je voulais dire...ose-je le dire? n'était pas ce que Nikon disait? lorsqu'il comparait les optiques z à ouverture 1.8 aux objectifs à 1.4?


jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 960
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1466 le: octobre 19, 2020, 07:26:52 »

 Non, là c'est juste une embrouille commerciale et dans 2 ans quand ils annoncerons la série des f1,4 on va entendre de beaux couplets de la même veine.
dX-Man

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 903
Re : Re : Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1467 le: octobre 19, 2020, 07:42:17 »
Oui j'ai bien compris....Ce que je voulais dire...ose-je le dire? n'était pas ce que Nikon disait? lorsqu'il comparait les optiques z à ouverture 1.8 aux objectifs à 1.4?

Il me semble que c'était une question de luminosité (je ne retrouve plus la phrase).

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 960
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1468 le: octobre 19, 2020, 08:17:53 »
 "La monture Z ultra-large de Nikon permet d'utiliser des objectifs compacts captant davantage de lumière ..."

https://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/lenses/mirrorless/overview.page
dX-Man

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 903
Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1469 le: octobre 19, 2020, 08:56:35 »
Il y avait une comparaison plus explicite entre les Z ouverts à 1,8 et les F ouverts à 1,4.

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 559
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1470 le: octobre 19, 2020, 11:14:02 »
Oui j'ai bien compris....Ce que je voulais dire...ose-je le dire? n'était pas ce que Nikon disait? lorsqu'il comparait les optiques z à ouverture 1.8 aux objectifs à 1.4?
Tout dépend sur quels critères se fait la comparaison:
Les caractéristiques sur papier, ou la réalité constatée?
Et ensuite quelles caractéristiques compare-t-on?
Technophile Père Siffleur

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 387
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1471 le: octobre 19, 2020, 12:29:03 »
Il y avait une comparaison plus explicite entre les Z ouverts à 1,8 et les F ouverts à 1,4.

En es-tu sûr qu'il ne parlait que de la luminosité? j'aurais trouvé ça absurde...As-tu le lien?

Pour moi Nikon parlait clairement de ces objectifs 1.8 ,corrigés,  qui  faisaient draguer les 1.4

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 387
Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1472 le: octobre 19, 2020, 12:30:21 »
"La monture Z ultra-large de Nikon permet d'utiliser des objectifs compacts captant davantage de lumière ..."

https://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/lenses/mirrorless/overview.page

Je ne parle pas de ça, rien à voir ( n'y a pour moi pas d'embrouille à ce sujet  si ce n'est que pour ceux qui n'ont pas de z)

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 903
Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1473 le: octobre 19, 2020, 13:04:36 »
En es-tu sûr qu'il ne parlait que de la luminosité? j'aurais trouvé ça absurde...As-tu le lien?

Pour moi Nikon parlait clairement de ces objectifs 1.8 ,corrigés,  qui  faisaient draguer les 1.4

Sûr oui. Un truc plutôt louche sur la luminosité. Je ne trouve plus cette phrase.
Nikon raconte peut-être encore d'autres trucs, je ne sais pas.

yorys

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 180
Re : Re : Re : Re : Feuille de route des objectifs Nikkor Z
« Réponse #1474 le: octobre 19, 2020, 14:28:58 »
Sûr oui. Un truc plutôt louche sur la luminosité. Je ne trouve plus cette phrase.
Nikon raconte peut-être encore d'autres trucs, je ne sais pas.

Oui, au lancement des Z on a pu lire que selon Nikon les fixes 1.8 étaient aussi lumineux que des 1.4 grâce à la monture Z, il me semble avoir lu par la suite que c'était une erreur de traduction.