Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

Démarré par Mistral75, Juin 04, 2020, 00:26:48

« précédent - suivant »

rascal

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2021, 20:49:33
Honnêtement, j'ai dû garder le D700 (en tant que boitier opérationnel) pendant environ cinq ans, et je n'ai jamais ressenti de limitations drastiques à cause du manque de couverture du viseur...

Bon, je suis d'accord que 95%, c'était quand même trop peu (surtout que le capteur du mien n'était pas rigoureusement centré). Après, le fait est que je n'ai jamais loupé* un cadrage avec, puisque j'avais un peu plus que prévu...
*dans le sens évoqué avec le viseur 100%, s'entend...  ;-)

limitations drastiques, non, d'où mes guillemets, "grave". Disons que c'est un peu pénible de soigner son cadrage en paysage pour constater des bouts en plus, qu'on rogne, en perdant des Mpix. Ou alors faire en live view, mais c'est pas un mode très pratique à mettre en oeuvre sur le d700. Idem le mien n'est pas centré non plus. En plus, perso, j'avais l'habitude des viseurs des Sony A850/900 qui sont remarquables.

Verso92

#426
Citation de: rascal le Mai 10, 2021, 21:07:06
limitations drastiques, non, d'où mes guillemets, "grave". Disons que c'est un peu pénible de soigner son cadrage en paysage pour constater des bouts en plus, qu'on rogne, en perdant des Mpix. Ou alors faire en live view, mais c'est pas un mode très pratique à mettre en oeuvre sur le d700. Idem le mien n'est pas centré non plus. En plus, perso, j'avais l'habitude des viseurs des Sony A850/900 qui sont remarquables.

Je me rappelle des gouttières que j'avais soigneusement éliminées à la PdV et qui réapparaissaient fièrement sur l'image in fine... c'est vrai que ça m'agaçait !

;-)


En fait, ces dernières années, ma pratique a évolué, et je fais systématiquement de petits recadrages, en plus du carré (correction de la distorsion, mise à niveau, redressement des fuyantes, etc). D'où ce souhait pour une couverture pas tout à fait à 100%... mais je sais que Nikon ne le fera pas : c'est trop valorisant sur la fiche technique !

55micro

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2021, 21:00:01
D'ailleurs, avec le D850, je suis à 200% sur l'écran arrière quand je zoome (appui sur le bouton central du pad).

Comme je suis en Picture Control "uniforme" (pour gérer au mieux l'expo avec les histogrammes RVB), j'ai boosté l'accentuation dans ce PC pour une meilleure visibilité...

Je ne savais pas que l'AF du D850 était si imprécis que ça  ;D ;)
Choisir c'est renoncer.

Verso92


seba

Citation de: rascal le Mai 10, 2021, 20:41:12
si, car tout recadrage quand dispose de seulement 12 Mpix c'est pas anodin, et qu'en paysage je suis capable de faire un cadrage de niveau et "raz le cadre"

J'aurais écrit "rat le cadre".

55micro

Choisir c'est renoncer.

jac70

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2021, 19:18:47
Heureusement, ils ont eu la bonne idée de l'enlever aussi sur les Z.

C'est ton point de vue, qui est loin d'être universel.
C'est vrai que cela ne sert à rien....

Greenforce

Mon dernier boitier avec flash intégré était le D750.

Il y avait du gaffer à demeure pour éviter que le flash ne se déploie (dans le sac etc...).
Flash que je n'utilisais jamais.

Aujourd'hui, si besoin (voyage etc...) j'emporte toujours un petit flash d'appoint (Nissin i40), beaucoup plus efficace qu'un intégré tout en restant léger et compact.

Greenforce

Citation de: jeyan le Mai 12, 2021, 12:16:41

Et en matière d'encombrement, je reconnais que ton cobra est très compact malgré des caractéristiques intéressantes, mais ça fait qd même une grosse différence de volume et de facilité d'emploi.

Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

Verso92

Fort heureusement, il n'y en a pas sur le D850 (pas besoin de gaffer).

Greenforce

Citation de: Verso92 le Mai 12, 2021, 12:31:43
Fort heureusement, il n'y en a pas sur le D850 (pas besoin de gaffer).

De fait. Quel boitier!

Verso92

Citation de: Greenforce le Mai 12, 2021, 12:45:44
De fait. Quel boitier!

Yep !


Et puis, j'ai horreur du gaffer... j'ai été contraint et forcé d'en mettre sur mon Nikon One v1 (la molette de mode qui tourne toute seule et la griffe flash qui ne demande qu'à se faire la malle), mais c'est pénible !

seba

#437
Citation de: Greenforce le Mai 12, 2021, 12:24:48
Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

C'est pratique en dépannage, pour des repros vite fait par exemple.
Ou du débouchage pas terrible mais mieux que rien.
Ou en macro avec un diffuseur, faudra que je bricole ça.

Verso92

Citation de: Greenforce le Mai 12, 2021, 12:24:48
Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

Sans compter l'ombre du pare-soleil avec le flash intégré...

Fred_G

Citation de: jeyan le Mai 12, 2021, 13:45:53
Minolta avait un excellent diffuseur qui se fixait dans la griffe flash (et nécessitait un adaptateur griffe Minolta / griffe classique !). Pas forcément facile à trouver tout ça de nos jours
Pour la macro, le mieux est de bricoler un diffuseur fixé directement sur la frontale de l'objectif. L'éclairage est alors très doux, et l'ombre de l'objectif n'est pas un problème.
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: Fred_G le Mai 12, 2021, 14:08:59
Pour la macro, le mieux est de bricoler un diffuseur fixé directement sur la frontale de l'objectif. L'éclairage est alors très doux, et l'ombre de l'objectif n'est pas un problème.

Sinon, pour la macro, Nikon a pompé le Système OM :

Fred_G

Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien  ;)
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: Fred_G le Mai 12, 2021, 14:46:14
Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien  ;)

Pourquoi les monoblocs de la marque en sont-ils dépourvus ?

Fred_G

Citation de: Verso92 le Mai 12, 2021, 14:48:27
Pourquoi les monoblocs de la marque en sont-ils dépourvus ?
Ah mais moi je ne suis qu'un client ! Je ne fais que constater ce qui existe, et comme tout le monde je m'y adapte ou vais voir ce qui existe ailleurs.
Certains boitiers sont dépourvus de flash intégré et on fait sans, d'autres en possèdent un et on l'utilise si on en a l'utilité.

Pourquoi faudrait-il que, au motif que les monoblocs n'en sont pas équipés, le flash intégré serait un accessoire dont il faudrait nécessairement se débarrasser ?
The lunatic is on the grass.

seba

Citation de: Fred_G le Mai 12, 2021, 14:46:14
Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien  ;)

Voilà.
Ceux qui veulent casquer casquent.
Et les débrouillards se débrouillent.

Verso92

Citation de: Fred_G le Mai 12, 2021, 15:00:24
Ah mais moi je ne suis qu'un client ! Je ne fais que constater ce qui existe, et comme tout le monde je m'y adapte.
Certains boitiers sont dépourvus de flash intégré et on fait sans, d'autres en possèdent un et on l'utilise si on en a l'utilité.

Pourquoi faudrait-il que, au motif que les monoblocs n'en sont pas équipés, le flash intégré serait un accessoire dont il faudrait nécessairement se débarrasser ?

J'ai toujours eu des boitiers sans flash intégré jusqu'à une certaine époque (F801, F90(x), F100).

Et puis, Nikon a cru bon d'ajouter cet appendice de boitier bas de gamme sur les D200/D300, D700 et D800/D810.

Aujourd'hui, ils ont fait marche arrière, pour mon plus grand plaisir.

Verso92

Citation de: jeyan le Mai 12, 2021, 15:04:32
Parce que bien sûr tu n'es pas d'avis que les clientèles visées sont différentes.

Et tu n'as pas non plus remarqué que les amateurs photographes comme jac70 et moi partent rarement en billebaude avec un D6 autour du cou.

Vous faites ce que vous voulez, je m'en balec' (c'est votre problème, pas le mien).

Fred_G

Citation de: Verso92 le Mai 12, 2021, 15:03:57
Aujourd'hui, ils ont fait marche arrière, pour mon plus grand plaisir.
Je crois que tout le monde l'a bien compris  ;D

Mais pourquoi veux-tu imposer tes préférences à d'autres qui ont une pratique différente ?
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: Fred_G le Mai 12, 2021, 15:07:34
Je crois que tout le monde l'a bien compris  ;D

Mais pourquoi veux-tu imposer tes préférences à d'autres qui ont une pratique différente ?

Heu... je ne veux rien imposer (qui ici, d'ailleurs, pourrait prétendre imposer quoi que ce soit à Nikon ?).

Ceux qui veulent faire autrement le font, ça ne me pose aucun, mais alors aucun problème !

Je dis juste que je me réjouis que Nikon ait sorti avec le D850* un boitier qui est quasi-parfait pour mon usage. Ça gêne vraiment quelqu'un ici ?


*l'achat du D850 n'est pas obligatoire, que je sache...

restoc

De toute façon le verdict est clair : depuis que Nikon a enlevé le flash intégré les ventes ont chuté de 50 %   ;D ;D ;D