Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[al646]

Le Z7III existe, il s'appelle Z8 😌
Le plus urgent pour Nikon est d'innover avec un boitier pro disposant d'un nouveau capteur plus rapide, de nouvelles fonctionnalités de reconnaissance de personnes et d'objets, d'un suivi AF amélioré, d'un obtu meca au cas où, de la pre-capture en raw et si possible d'une qualité d'image améliorée (dynamique et hauts iso), de fonctions de suppression de banding automatisées, d'un af dual, voir quad pixel plus précis et qui accroche mieux en BL, bref, tout ce que l'on aimerait voir dans le Z9II et le futur Z8II
Certes Nikon pourrait nous refourguer un Z7III en reprenant le Z7II et en changeant juste l'expeed... mais cela serait une vieillerie qui ne ferait pas rêver grand monde... Pour briller, Nikon doit innover, sans cela la marque jaune risque de perdre les parts de marché qu'elle a majestueusement conquis avec le Z9/Z8... Il n'est pas déraisonnable de penser que le Z9II fera son apparition pour la coupe du monde et que le 2eme boîtier soit un appareil aps-c plus haut de gamme...

[Potomitan]

Je vais être taquin...  😉

Certes Nikon pourrait nous refourguer un Z7III en reprenant le Z7II et en changeant juste l'expeed... mais cela serait une vieillerie qui ne ferait pas rêver grand monde...

Faire rêver les masses n'est pas vendre. Et comme Nikon a pris le parti de boîtiers moins chers que la concurrence, il faut du nombre pluss que du rêve.

Pour briller, Nikon doit innover, sans cela la marque jaune risque de perdre les parts de marché qu'elle a majestueusement conquis avec le Z9/Z8...

Nikon a-t-il "conquis" des parts de marché ou juste arrêté l'hémorragie ??

De mémoire des chiffres donnés tous les ans par Mistral75, je pencherais nettement pour la seconde hypothèse.

[Nikon Nissoumi]

Le Z7III existe, il s'appelle Z8 😌
Le plus urgent pour Nikon est d'innover avec un boitier pro disposant d'un nouveau capteur plus rapide, de nouvelles fonctionnalités de reconnaissance de personnes et d'objets, d'un suivi AF amélioré, d'un obtu meca au cas où, de la pre-capture en raw et si possible d'une qualité d'image améliorée (dynamique et hauts iso), de fonctions de suppression de banding automatisées, d'un af dual, voir quad pixel plus précis et qui accroche mieux en BL, bref, tout ce que l'on aimerait voir dans le Z9II et le futur Z8II
Certes Nikon pourrait nous refourguer un Z7III en reprenant le Z7II et en changeant juste l'expeed... mais cela serait une vieillerie qui ne ferait pas rêver grand monde... Pour briller, Nikon doit innover, sans cela la marque jaune risque de perdre les parts de marché qu'elle a majestueusement conquis avec le Z9/Z8... Il n'est pas déraisonnable de penser que le Z9II fera son apparition pour la coupe du monde et que le 2eme boîtier soit un appareil aps-c plus haut de gamme...

La seule chose qui fera avancer significativement les boîtiers toutes marques confondues maintenant, c'est le global shutter.
Sony à (imparfaitement) ouvert la voie, reste que ça tarde à se concrétiser ailleurs.
Et probablement pas chez Nikon en premier qui n'a pas vraiment la main sur ses capteurs.
Mais je demande à être surpris. 

[Pierock]

Perso, j'attends un nouveaux firmware avant un nouveau boitier. Mon Z8 a une super ergonomie pour la photo et la vidéo.

[al646]

Je vais être taquin...  😉

Faire rêver les masses n'est pas vendre. Et comme Nikon a pris le parti de boîtiers moins chers que la concurrence, il faut du nombre pluss que du rêve.

Nikon a-t-il "conquis" des parts de marché ou juste arrêté l'hémorragie ??

De mémoire des chiffres donnés tous les ans par Mistral75, je pencherais nettement pour la seconde hypothèse.

2025-2026 (Japon/Données BCN) : Sony domine en hybride avec 29,9% à 30,4% de part de marché, suivi de Canon (27,4%) et Nikon (15,5%)

Bref, Nikon a redressé la barre et même pris des parts de marché à Canon, Sony a encore progressé...
Si Nikon n'avait pas innové avec le Z9 (suivi du Z8), je ne pense pas qu'ils auraient affiché des résultats aussi bons, les clients ont des attentes et un moment cela crée une frustration... avant le Z9, les comparaisons avec la concurrence étaient parfois cruelles (suivi AF...), une entreprise qui n'innove pas suffisamment n'attire pas les primo acquéreurs et si elle peut se permettre d'accuser un certain retard technologique sur la concurrence, c'est en jouant sur le prix de ses produits.
Nikon a frappé un grand coup avec les z9/z8 et ils sont encore au top par rapport à canon/sony, mais il ne faudrait pas s'endormir sur ses lauriers, certaines fonctionnalités disponibles ailleurs ne pourront pas rester sans réponse de la marque jaune... je pense que le z9ii va remettre les pendules à l'heure.

[Potomitan]

2025-2026 (Japon/Données BCN) : Sony domine en hybride avec 29,9% à 30,4% de part de marché, suivi de Canon (27,4%) et Nikon (15,5%)

Bref, Nikon a redressé la barre et même pris des parts de marché à Canon, Sony a encore progressé...

Pour savoir s'ils ont pris des parts de marché il faut aussi nous dire leur part dans l'année fiscale 2024-2025 pour voir l'évolution.

[Verso92]

Le Z7III existe, il s'appelle Z8 😌

Heu ?

[JPL33]

C'est clair....il n y a pas photo.... Merci Verso de ce rappel...
Aller vers le gros et lourd ne me semble pas être la bonne voie...sauf pour un public restreint de professionnels ou de pratiquants amateurs expérimentés dédiés à certains domaines de la photographie.
J'ai un Z7 II, je l'apprécie....j'ai un Z8 que j'apprécie aussi mais avec le 24-70...c'est lourd.
Je viens de revendre tout mon matériel reflex Nikon entassé depuis des années... cela m'a payé un Q3 28mm.... et que c'est agréable la légèreté associée à une haute qualité de prise de vue!
Donc un Z7 3 reprenant et améliorant les caractéristiques du Z8 ne serait pas absurde.

[Pierock]

Mouais ... Quand je vois le nombre de boutons pour les modes AF, le rideau cache capteur, le viseur sans porte à faux,le refroidissement nécessaire à la vidéo etc. Un Z8 sera surtout plus polyvalent.

Un forme facteur Z6/Z7 change également l'équilibre avec les gros objectifs. Donc un Z7 pour la ballade et petits objectifs.
Ce n'est pas un jugement de valeur hein mais un choix d'usage. Perso, j'ai mon Z6 v1 et un Z 28mm pancake dans mon sac au quotidien qui pourrait être aussi remplacé par un Z7 v1 si je voulais 45Mpx.

Z7 et Z8, ce n'est pas du tout la même ergonomie.

[rascal]

Pour savoir s'ils ont pris des parts de marché il faut aussi nous dire leur part dans l'année fiscale 2024-2025 pour voir l'évolution.

et des chiffres de ventes Monde, et pas uniquement Japon

et faudrait le détail pour savoir si c'est le Z9-8 qui a permis les progrès, ou les Z6III, Z5II (surtout sur la période 2025-2026)

[luistappa]

Pas la peine de te fatiguer à le demander, cette statistique par modèle n'existe pas dans les données publiques.
Mais comme toi Canon et Sony aimeraient bien le savoir

[Potomitan]

Mais comme toi Canon et Sony aimeraient bien le savoir

Ils en ont sans doute une excellente idée.

Entre le staff qui passe d'une boîte à l'autre et les infos qu'ils collectent via leurs fournisseurs et leurs clients et autre sources, je suis convaincu qu'ils ont des chiffres très représentatifs.

[Paréli]

Heu ?

Heu bis ?
Me trompe-je, ou ils ne sont pas à la même échèle ?

[Potomitan]

Heu bis ?
Me trompe-je, ou ils ne sont pas à la même échèle ?

A juger par la taille apparente des montures, ça semble juste.

[Verso92]

Heu bis ?
Me trompe-je, ou ils ne sont pas à la même échèle ?

Bien sûr qu'ils sont à la même échelle !


Et, comme développé précédemment, le Z8 n'a pas grand chose à voir avec un "Z7III", que ce soit d'un point de vue ergonomique, de facteur de forme, etc...

Ils en ont sans doute une excellente idée.

Entre le staff qui passe d'une boîte à l'autre et les infos qu'ils collectent via leurs fournisseurs et leurs clients et autre sources, je suis convaincu qu'ils ont des chiffres très représentatifs.

Oui, bien sûr.

[Paréli]

A juger par la taille apparente des montures, ça semble juste.

Il est vrai qu'au premier regard les montures semblent très similaires.
Aussi j'ai mesuré l'image de mon écran (27 pouces) et je note 8,1 cm pour le Z7 et 9,7 pour le Z8, ce qui fait un ratio de 0,835.
Alors que selon les chiffres reportés sur l'image, 100,5 pour 118,5 le ratio est de 0,848.
Ce qui, au bout du compte ne fait qu'une différence de l'ordre de 1%.
Et pour le coup, je ne suis pas sûr que ce petit pour cent soit vraiment repérable... et ne soit pas dû à l'approximation de ma mesure !
Ce qui peut renforcer le regrêt qu'un Z7 3e du nom n'existe pas (ou pas encore).

[Paréli]

Bien sûr qu'ils sont à la même échelle !

Mea culpa !
J'aurais dû me douter qu'un œil aussi avisé que le tien n'aurait pas laissé passé une telle bourde !  ;-)

[Verso92]

Mea culpa !
J'aurais dû me douter qu'un œil aussi avisé que le tien n'aurait pas laissé passé une telle bourde !  ;-)

A vrai dire, j'ai été moi aussi surpris par la différence d'encombrement, que je pensais moins importante... mais la taille identique des montures montre bien que l'échelle est la même.

[55micro]

A vrai dire, j'ai été moi aussi surpris par la différence d'encombrement, que je pensais moins importante...

Eh non... ça se voit dès qu'on le rentre dans le sac.
D'où l'espoir d'un petit Z format télémétrique, mais bon, peu de chance.

[Verso92]

Eh non... ça se voit dès qu'on le rentre dans le sac.
D'où l'espoir d'un petit Z format télémétrique, mais bon, peu de chance.

Le Z7II + f/2.8 26 rentre (tout juste !) dans mon tout petit fourre-tout !

;-)

[55micro]

Mon Nikon FG aussi 

[Pierock]

Parfois le Z8 + 26mm rentre mieux dans mon sac que mon Z6 qui a un EVF en porte à faux

[kochka]

A vrai dire, j'ai été moi aussi surpris par la différence d'encombrement, que je pensais moins importante... mais la taille identique des montures montre bien que l'échelle est la même.

Etant passé du Z7 au Z8, je n'avais jamais fait réellement attention à la différence de taille.
Elle existe pourtant, de même que la différence de poids (200gr), mais elle est deux fois moins importante qu'entre Z8 et Z9 (430gr)qui m'avait fait reculer et conserver le Z7  tant que le Z8 ne'était pas sorti.
Il est certain qu'avec un pancake, la différence sera plus sensible qu'avec un fixe à grande ouverture ou un gros zoom

[Verso92]

Parfois le Z8 + 26mm rentre mieux dans mon sac que mon Z6 qui a un EVF en porte à faux

Le Z8 ne rentrerait pas dans le mien...  ;-)

Etant passé du Z7 au Z8, je n'avais jamais fait réellement attention à la différence de taille.
Elle existe pourtant, de même que la différence de poids (200gr), mais elle est deux fois moins importante qu'entre Z8 et Z9 (430gr)qui m'avait fait reculer et conserver le Z7  tant que le Z8 ne'était pas sorti.

Le Z9 est pourtant beaucoup plus compact que le Z8 grippé...

[rascal]

faut dire que la série "7" est assez inconstante dans son positionnement de gamme

d700 : boitier pro, "basse résolution", spécialisé action

d750 : boitier "amateur expert?", moyenne résolution, polyvalent

Z7 : boitier "amateur expert (+)?", haute résolution, paysage