Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

[jeanbart]

Pour en revenir au f1,2, un peu de greffier?

Hélas je crains que tu ne sois quelque peu hors sujet. 

[Ergodea]

Normalement tu n'as aucune raison d'être fâché avec un produit que tu achètes en connaissance de cause et qui a priori correspondant à ton cahier des charges.


Il y a des gens qui pensent que seule la speclist compte, mais exploitent-ils l'essentiel des specs en question ? La speclist ne fait pas les photos, ça reste le photographe qui gère !
Les A1 ne rendent pas inutilisables les apn moins performants sur le papier. ..
Après c'est humain que de préférer se trouver chez la marque qui a le vent en poupe mais en pratique ça n'est pas fondamental, au moins à court terme.
La pérennité d'une marque moins performante peut  certes interroger plus, mais rien n'est gravé dans le marbre...

D'autant plus que je me demande ce qu'est aujourd'hui un boîtier "largué sur plusieurs points"...Le nikon df, le d800(e), d810 sont des boîtiers encore bien performants même si le d850 fait (un peu) mieux.

Je crois que certains vont bientôt se faire des trous dans l'estomac car les boîtiers deviennent de plus en plus des consommables comme les ordinateurs : à peine acheté ils sont dépassés!

[kochka]

  :
Effectivement

[Ergodea]

Hélas je crains que tu ne sois quelque peu hors sujet. 

Pourquoi? on parle bien du 1.2 ici non?

[kochka]

D'autant plus que je me demande ce qu'est aujourd'hui un boîtier "largué sur plusieurs points"...Le nikon df, le d800(e), d810 sont des boîtiers encore bien performants même si le d850 fait (un peu) mieux.

Je crois que certains vont bientôt se faire des trous dans l'estomac car les boîtiers deviennent de plus en plus des consommables comme les ordinateurs : à peine acheté ils sont dépassés!

Cela dépends de ce que tu prends comme ordi.
Mon PC a deux ans, j'ai donc commencé à regarder pour un éventuel changement dans 18 mois et je n'ai rien vu qui annonce une amélioration justifiant plus ou moins un renouvellement. Passer de 10 à 20 cœurs est couteux, sans apporter grand chose au niveau vitesse de traitement de l'image.
Intel s'est endormis sur son tas de fric et son quasi monopole.
Espérons qu'une concurrence d'Apple le fera enfin bouger?

[kochka]

Pourquoi? on parle bien du 1.2 ici non?

Private joke  du corsaire.

[Ergodea]

Comme je te l'ai déjà dit, je ne me fie pas trop aux images issues du net. Ce que tu appelles "jaune", personnellement j'aurais tendance à dire "chaud" et riche, c'est ce que j'aime aujourd'hui dans les très bonnes optiques F et même dans le 85 1.4 : des couleurs qui me semblent + riches et plus chaudes comparées à celles des fixes "S" que je possède (le 50 et le 85) et, encore plus, des Sigma.

Ce 1.2s me semble exceptionnel, mais l'annonce du Z9, qui, sur le papier, semble correspondre exactement (et peut être au delà) à ce que je souhaite pour un moment aussi bien en photo qu'en vidéo; sauf l'encombrement, mais quelque chose me dis qu'il sera plus compact que le D6; me dissuade d'aller me laisser tenter en l'essayant.

Rire! oui mieux vaut pas je pense...
Et question couleurs...comme quoi, tout est subjectif...C'est justement ce que j'apprécie avec les optiques S aux couleurs bien plus réalistes que les optiques F, et encore, il manque pour moi un chouïa pour que ce soit parfait...Ce que sont pour moi les optiques Leïca.

[Ergodea]

Private joke  du corsaire.

Didonc Kochka...Toi qui t'es séparé du 105 1.4, te sépareras-tu aussi du 50 1.2s ?

[Ergodea]

Cela dépends de ce que tu prends comme ordi.
Mon PC a deux ans, j'ai donc commencé à regarder pour un éventuel changement dans 18 mois et je n'ai rien vu qui annonce une amélioration justifiant plus ou moins un renouvellement. Passer de 10 à 20 cœurs est couteux, sans apporter grand chose au niveau vitesse de traitement de l'image.
Intel s'est endormis sur son tas de fric et son quasi monopole.
Espérons qu'une concurrence d'Apple le fera enfin bouger?

oui c'est vrai qu'aujourd'hui cela ronronne un peu...sauf du côté d'Apple qui se relance dans l'innovation (après avoir ronronné aussi)

Et vu que tu vises les 10 coeurs, c'est un peu comme si tu me parlais des hasselblad ; )

[jeanbart]

Private joke  du corsaire.

[Fred_G]

Didonc Kochka...Toi qui t'es séparé du 105 1.4, te sépareras-tu aussi du 50 1.2s ?

[Sevgin, last viking of Sweden]

Et effectivement le choix n'est pas simple! En ce qui me concerne, sauf si je deviens riche,

Ca peut s arranger:
Je reçois  régulièrement  des  mails de " fils de ou fille de" dont le parent est décédé  et qui a planqué  une somme d argent dans une banque, et qui sont prêts à partager ( c est beau l'altruisme, non? ) A toi'de voir...

.
.
Sinon quel dommage,
Avant, j avais un persan et pas de Z 50/1.2   et maitenant plus de peran mais je peux utiliser un Z 50/1.2... comment je fais ? !!!

[doppelganger]

Mon PC a deux ans, j'ai donc commencé à regarder pour un éventuel changement dans 18 mois et je n'ai rien vu qui annonce une amélioration justifiant plus ou moins un renouvellement. Passer de 10 à 20 cœurs est couteux, sans apporter grand chose au niveau vitesse de traitement de l'image.

Tu m'étonnes, il est bon pour la casse. Si j'étais toi, je l'aurais déjà changé depuis six mois, au moins...

[Fred_G]

Heureusement qu'on ne peut pas voyager...

[doppelganger]

C'est vrai qu'on connaît déjà les performances du matériel informatique qui sortira dans 18 mois ... pour le Z8 de 80 MP 

Le tout est de savoir... quand sortira ce fameux Z8... s'il sort un jour. J'ai l'impression que ça fait deux ans qu'on en entend parler 

Si tu peux attendre, avec la sortie du Z8, il devrait y avoir des occasions en or.

J'espère qu'il n'a pas attendu, depuis le temps. Remarque, les occasions en or de l'époque doivent se négocier une misère aujourd'hui 

Et dire que tout est parti d'une rumeur foireuse de nikon rumors Nikon Z8 61 MPX 

[akkarin]

D'autant plus que je me demande ce qu'est aujourd'hui un boîtier "largué sur plusieurs points"...Le nikon df, le d800(e), d810 sont des boîtiers encore bien performants même si le d850 fait (un peu) mieux.

Je crois que certains vont bientôt se faire des trous dans l'estomac car les boîtiers deviennent de plus en plus des consommables comme les ordinateurs : à peine acheté ils sont dépassés!

Rire!
Ouais d'ailleurs je me demande bien pourquoi certains ou certaines changent aussi souvent de boîtiers...
Et que lorsqu'ils ou elles ont leurs nouveaux joujous ils sont toujours à suivre les dernières nouveautées..
Bref, entre les beaux discours et la réalité Heins

Le D850 fait juste un peu mieux qu'un D800 ??  Ah bon... Je ne connais pas le D850, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a une réelle avancéeavancée en terme d'AF? Gestion couleurs ? ? Montée iso ?
Assemblage automatique d'image pour agrandit

[akkarin]

Désolé j'ai un bug avec mon téléphone.... Mais j'en oublié certainement d'autres.
Bref, ce n'est pas rien.

Mais bon, j'imagine que c'est humain à partir du moment où on investit une certaine somme dans du matériel, on souhaite avoir quelques chose de bien....
D'ailleurs beaucoup de chamailleries sur ce Forum montre bien que chacun essai de défendre sa paroisse et reviens à ce que je disais.

[akkarin]

Tu m'étonnes, il est bon pour la casse. Si j'étais toi, je l'aurais déjà changé depuis six mois, au moins...

mon Mac est de 2007/2009 et la ça commence à ramer

[doppelganger]

mon Mac est de 2007/2009 et la ça commence à ramer

Je comprends pourquoi tu changes pas ton D800. Faut changer le mac avec 

[55micro]

Ouais d'ailleurs je me demande bien pourquoi certains ou certaines changent aussi souvent de boîtiers...
Et que lorsqu'ils ou elles ont leurs nouveaux joujous ils sont toujours à suivre les dernières nouveautées..

Certains l'ont dit : parce qu'ils aiment avoir les dernières technos sorties, par pur plaisir.

[barberaz]

Le D850 fait juste un peu mieux qu'un D800 ??  Ah bon... Je ne connais pas le D850, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a une réelle avancéeavancée en terme d'AF? Gestion couleurs ? ? Montée iso ?

La grosse différence est l'AF, la colorimétrie est plus naturel, mais la montée en iso est peu sensible à format natif, le D850 fait aussi bien que le D800 voire un chouïa mieux mais avec 25% de pixels en plus. L'autre point intéressant est qu'il n'est pas filtré, les images sont plus piqués et demandent moins d'accentuation.

Ceci dit, quelqu'un qui se contenterais d'un AF basique pour du paysage par exemple, ne verra pas une grosse différence entre les 2 boîtiers après traitement de l'image.

[kochka]

Didonc Kochka...Toi qui t'es séparé du 105 1.4, te sépareras-tu aussi du 50 1.2s ?

Pas pour le moment.  Le greffier l'aime trop!

[kochka]

oui c'est vrai qu'aujourd'hui cela ronronne un peu...sauf du côté d'Apple qui se relance dans l'innovation (après avoir ronronné aussi)

Et vu que tu vises les 10 coeurs, c'est un peu comme si tu me parlais des hasselblad ; )

Je me suis mal exprimé; mon PC a déjà 10 cœurs.  En espérant aller plus vite je lui ai ajouté une Nvidia RTX 2080, mais les résultats  en sont pas fantastiques non plus. Alors je me suis calmé en attendant un changement de génération.

[kochka]

Ca peut s arranger:
Je reçois  régulièrement  des  mails de " fils de ou fille de" dont le parent est décédé  et qui a planqué  une somme d argent dans une banque, et qui sont prêts à partager ( c est beau l'altruisme, non? ) A toi'de voir...

.
.
Sinon quel dommage,
Avant, j avais un persan et pas de Z 50/1.2   et maintenant plus de persan mais je peux utiliser un Z 50/1.2... comment je fais ? !!!

Reprendre un persan?
J'aurais du mal à imaginer la vie sans ces boules de poils qui nous accompagnent depuis bientôt cinquante ans.

[kochka]

Certains l'ont dit : parce qu'ils aiment avoir les dernières technos sorties, par pur plaisir.

Parce qu'ils savent faire des choix?
Il ne faudrait pas croire que tous ceux qui trimbalent des tromblons à 10.000€ ou plus pour, photographier des piafs, roulent sur l'or.