annonce Nikon Z8, ca se précise

Démarré par anakao, Février 21, 2023, 07:09:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 79
Actions de l'utilisateur

Roland29

#550
Mars 13, 2023, 16:32:51
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 16:24:49
Amusant de lire cela de la part de quelqu'un qui attend la sortie d'un ML au même niveau d'un d850 ! courage, tu y arriveras !
À non, je n'attends pas !
J'ai dit que je ne changerai pas si c'est pour régresser en capacités, pour celles qui m'intéressent, pour le seul plaisir de changer.
J'ai dit aussi que je félicite Nikon d'avoir choisi une nouvelle monture.
Au moins on peut repartir sur des bases nouvelles.
Tant que mon D850 me satisfait je continue avec.
Le jour où je devrai changer je suis totalement libre d'aller vers celui qui aura l'offre la plus intéressante.
Je trouve curieux que certains se lamentent du retard (à leurs yeux) de Nikon par rapport à d'autres... que n'ont-ils changé de marque s'ils estiment que l'herbe est bien plus belle ailleurs ?

Ergodea

#551
Mars 13, 2023, 16:43:49
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 16:32:51
À non, je n'attends pas !
J'ai dit que je ne changerai pas si c'est pour régresser en capacités, pour celles qui m'intéressent, pour le seul plaisir de changer.
J'ai dit aussi que je félicite Nikon d'avoir choisi une nouvelle monture.
Au moins on peut repartir sur des bases nouvelles.
Tant que mon D850 me satisfait je continue avec.
Le jour où je devrai changer je suis totalement libre d'aller vers celui qui aura l'offre la plus intéressante.
Je trouve curieux que certains se lamentent du retard (à leurs yeux) de Nikon par rapport à d'autres... que n'ont-ils changé de marque s'ils estiment que l'herbe est bien plus belle ailleurs ?

Il est pour toi hors de question d'acheter un ML qui a un af en régression...(voir l'un de tes posts)...si tu arrives à pousser un petit peu plus loin ta réflexion, tu trouveras peut être moins curieux  ceux qui s'étonnent du retard chez Nikon . Cela demande juste un petit effort !

Roland29

#552
Mars 13, 2023, 17:00:52
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 16:43:49
Il est pour toi hors de question d'acheter un ML qui a un af en régression...(voir l'un de tes posts)...si tu arrives à pousser un petit peu plus loin ta réflexion, tu trouveras peut être moins curieux  ceux qui s'étonnent du retard chez Nikon . Cela demande juste un petit effort !
Je ne m'étonne PAS DU TOUT que certains s'étonnent du retard de Nikon...
Je m'étonne que certains se soient précipités sur des produits en régression sur des points essentiels par rapport à l'existant...
Nikon était réputé pour ses AF, se précipiter sur des appareils sortis précipitamment pour se rendre compte que l'AF « c'est pas ça » ou que le boîtier est fait pour fonctionner avec des optiques ouvrant à 1.2...  ::)

Ergodea

#554
Mars 13, 2023, 17:38:19
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 17:00:52
Je ne m'étonne PAS DU TOUT que certains s'étonnent du retard de Nikon...
Je m'étonne que certains se soient précipités sur des produits en régression sur des points essentiels par rapport à l'existant...
Nikon était réputé pour ses AF, se précipiter sur des appareils sortis précipitamment pour se rendre compte que l'AF « c'est pas ça » ou que le boîtier est fait pour fonctionner avec des optiques ouvrant à 1.2...  ::)

Je pose la question à tous les utilisateurs des Z : qui a l'impression de s'être précipité? de ne pas être content de son boîtier?

Moi je m'étonne de ta remarque! Personne ne se plaint de son boîtier, bien au contraire, ils ont tant vécus pour certains qu'il faut songer à le changer avant qu'un panne arrive!
La question est donc, changer pour quel boîtier : reprendre le même quand on sait qu'il devrait y avoir de nouveaux boîtiers avec forcément de nouvelles performances? Attendre, oui mais combien de temps?

C'est aussi simple que cela. J'ai fait un effort pour réexpliquer. J'espère que tu feras un effort pour entendre.

Ergodea

#555
Mars 13, 2023, 17:43:13
Je ne sais pas...Est ce que quelqu'un m'a déjà entendu me plaindre une seule fois de mon z6? Pourtant quand j'ai des problèmes avec un boîtier, on m'entend !

jeanbart

#556
Mars 13, 2023, 18:00:04
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 17:38:19
Je pose la question à tous les utilisateurs des Z : qui a l'impression de s'être précipité? de ne pas être content de son boîtier?

Moi je m'étonne de ta remarque! Personne ne se plaint de son boîtier, bien au contraire, ils ont tant vécus pour certains qu'il faut songer à le changer avant qu'un panne arrive!
La question est donc, changer pour quel boîtier : reprendre le même quand on sait qu'il devrait y avoir de nouveaux boîtiers avec forcément de nouvelles performances? Attendre, oui mais combien de temps?

C'est aussi simple que cela. J'ai fait un effort pour réexpliquer. J'espère que tu feras un effort pour entendre.
Ah bon, personne ne se plaint des boitiers Z et notamment des Z6 et Z7 ?
La Touraine: what else ?

Ergodea

#557
Mars 13, 2023, 18:12:25 Dernière édition: Mars 13, 2023, 18:19:33 par ergodea
Citation de: jeanbart le Mars 13, 2023, 18:00:04
Ah bon, personne ne se plaint des boitiers Z et notamment des Z6 et Z7 ?

C'est un peu excessif certes ! Ceux qui souhaitent un af égal au d850 ne sont pas satisfaits. Et je ne parle pas des avancées technologiques  qui se font attendre via les nouveaux boîtiers.

Quand ces boîtiers sont sortis, nous connaissions leur limite af, af qui n'est pour autant pas mauvais ! Il est même très bon dans la plupart des situations excepté dans le suivi !

Mais pour qui n'utilise pas le suivi, de quoi se plaindre?

Maintenant il est possible que la plupart des utilisateurs soient résignés, et si un z8, z7, z6 sortent avec un af de pointe, on aura une hémorragie de boîtier d'occasion, on verra bien!

luistappa

#558
Mars 13, 2023, 18:43:32
C'est certains que pour les sujets immobiles les Z hors Z9 font le job ;)
Mais rien à voir avec mon D500 donc effectivement j'imagine ni avec le D850 et probablement même D780/D7500...

A noter qu'ayant un « vieux » Sony, je vais un peu sur son forum et le même débat existe entre ceux qui disent qu'en dehors des A9/A1 l'AF est lent. Pas certains d'ailleurs que ceux qui disent le contraire aient là bas de vrai point de comparaison.

Effectivement on verra le jour où les Z auront un vrai AF s'il y a revente en masse des vieux Z. Ce qui est certain c'est effectivement il n'y a plus sur Z de problème d'AF (MR) sur des sujets calmes, pour cela les Z sont mieux ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Greenforce

#559
Mars 13, 2023, 20:28:59
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 17:00:52
Je m'étonne que certains se soient précipités sur des produits en régression sur des points essentiels par rapport à l'existant...
Nikon était réputé pour ses AF, se précipiter sur des appareils sortis précipitamment pour se rendre compte que l'AF « c'est pas ça » ou que le boîtier est fait pour fonctionner avec des optiques ouvrant à 1.2...  ::)

S'agissant des Z7ii et Z6ii personne ne s'est "précipité".
Utilisant des Nikon depuis des années il était relativement normal de faire confiance à ce constructeur (comme tu le dis si bien "réputé pour ses AF") lorsqu'il annonce clairement que l'AF est en nette progression sur la deuxième itération des Z.
Or non seulement ce n'était que partiellement le cas, mais deux deux ans plus tard, en dehors d'un flagship à 6.000€ rien n'a bougé, les différents fw ne pouvant compenser un retard matériel à la conception.
Faut avouer que c'est un peu râlant.

doppelganger

#560
Mars 13, 2023, 20:34:35
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 12:06:21
Et ça, c'est une IMMENSE réussite !  ;D
Plus de 53 pages (en deux fils) sur un boîtier dont on ne sait STRICTEMENT rien d'autre que les desiderata divergents des uns et des autres...
Un fil très bien parti sur un encore plus hypothétique Z6 III capable de photographier une souris verte par une nuit sans lune...

Au fait, j'ai entendu dire qu'une DeLorean 2.0 devrait sortir prochainement, moteur électrique, autonomie 300.000 ans (de voyage dans le temps), rechargeable en USB (type C, faut pas déconner !)...  >:D

Un peu de légèreté pleine d'humour pour égayer ce fil et commencer la semaine avec le sourir  :)

Merci ;)

doppelganger

#561
Mars 13, 2023, 20:35:47
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 14:55:17
Oui!
Les besoins et donc les attentes de chacun sont différents !
Si on considère que le z6III sera équivalent à l'a7IV , cela fait pas moins d'un an et demi de "décalage" d'une marque à une autre. Ce qui n'est rien pour celui qui n'a pas de besoins spécifiques, plus ennuyeux pour d'autres.

Ben les autres changent de crémerie ? C'est pas comme ça que ça fonctionne ?

Roland29

#562
Mars 13, 2023, 20:57:19
Citation de: doppelganger le Mars 13, 2023, 20:35:47
Ben les autres changent de crémerie ? C'est pas comme ça que ça fonctionne ?
Chuuuut ! Que dis-tu là !  :o
Certains sont amoureux de la crémière !  :D

doppelganger

#563
Mars 13, 2023, 21:07:58
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 20:57:19
Chuuuut ! Que dis-tu là !  :o
Certains sont amoureux de la crémière !  :D

De la crémière (ou du crémier) plutôt ;)

Greenforce

#564
Mars 13, 2023, 21:12:47
Changer de crèmerie coûte cher surtout....  ::)

Ergodea

#565
Mars 13, 2023, 21:22:51
Citation de: kochka le Mars 13, 2023, 20:35:06
Tout dépend de ce que l'on place en priorité dans un boitier.
La suppression du mode 3D du 850, m'a un peu gêné au début, puis j'ai trouvé une parade.
Et il y avait tellement d'autres avantages, que je n'ai jamais regretté la bascule.

Oui c'est mon cas aussi. Je n'utilise absolument pas le z6 comme le d810 ou le d850. Et il me donne tout autant de bons résultats. Par contre, ma grande difficulté est mon passage d'un d8xx au z et vis versa...C'est pourquoi j'ai décidé de ne garder que des boîtiers Z

Roland29

#566
Mars 13, 2023, 21:24:49
Citation de: Greenforce le Mars 13, 2023, 21:12:47
Changer de crèmerie coûte cher surtout....  ::)
Tant qu'on n'a pas d'objectif en monture Z tout est possible... 8)
D'où ma prudence.  :angel:
Cela explique peut-être pourquoi Nikon s'est lancé dans la sortie d'objectifs Z superlatifs alors que l'offre en boîtiers est à la traîne...
Une fois que les gens ont mis quelques milliers d'euros dans des optiques ils attendent l'arrivée des boîtiers qu'ils espèrent...
Peut-être que le nom de code des Z8 et autres Z6 III / Z7 III n'est autre que « Godot » !  ;D

LViatour

#567
Mars 13, 2023, 21:31:13
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 17:38:19
Je pose la question à tous les utilisateurs des Z : qui a l'impression de s'être précipité? de ne pas être content de son boîtier?


J'ai acheté deux Z7 il y a presque 5 ans le jour de sa sortie et testé en préversion chez Nikon Belgique. J'étais en attente d'un hybride Nikon depuis longtemps, j'envisageais même de passer à Sony par impatience.
Et j'adore ce boitier et j'adore l'hybride qui correspond exactement à ma manière de travailler. Niveau fiabilité c'est aussi meilleur que mes D3s, D4, D5. J'arrive à 365.000 déclenchements sur un des Z7 et je n'ai eu besoin d'aucune révision il fonctionne comme au premier jour. Ce qui n'était pas le cas des D. ou vers les 200.000 déclenchements ont tous demandé une révision (problème d'af, usure diverses, décollage des caoutchouc).
Et moi contrairement à l'avis général je trouve l'af meilleur, bien plus précis et en portrait j'adore la détection de l'œil et aussi l'af sur la totalité du champs (après je ne fais pas de photo de sports).
Et donc il est fort probable que je vais rapidement passer à un Z8 si il correspond à une belle évolution du Z7.

rascal

#568
Mars 13, 2023, 21:41:05
Citation de: LViatour le Mars 13, 2023, 21:31:13

Et moi contrairement à l'avis général je trouve l'af meilleur, bien plus précis et en portrait j'adore la détection de l'œil et aussi l'af sur la totalité du champs (après je ne fais pas de photo de sports).


légitime oui...

mais c'est le cas de toutes les marques de ML (jusqu'au FF en tout cas)

Ergodea

#569
Mars 13, 2023, 21:46:11
Citation de: LViatour le Mars 13, 2023, 21:31:13
J'ai acheté deux Z7 il y a presque 5 ans le jour de sa sortie et testé en préversion chez Nikon Belgique. J'étais en attente d'un hybride Nikon depuis longtemps, j'envisageais même de passer à Sony par impatience.
Et j'adore ce boitier et j'adore l'hybride qui correspond exactement à ma manière de travailler. Niveau fiabilité c'est aussi meilleur que mes D3s, D4, D5. J'arrive à 365.000 déclenchements sur un des Z7 et je n'ai eu besoin d'aucune révision il fonctionne comme au premier jour. Ce qui n'était pas le cas des D. ou vers les 200.000 déclenchements ont tous demandé une révision (problème d'af, usure diverses, décollage des caoutchouc).
Et moi contrairement à l'avis général je trouve l'af meilleur, bien plus précis et en portrait j'adore la détection de l'œil et aussi l'af sur la totalité du champs (après je ne fais pas de photo de sports).
Et donc il est fort probable que je vais rapidement passer à un Z8 si il correspond à une belle évolution du Z7.

365 000 déclenchements? bon et bien finalement je ne devrais pas m'inquiéter et je peux donc patienter tranquillement : )
Oui c'est ce que je disais, mis à part le suivi, l'af des z6 et z7 est très bon, et je te rejoins concernant la précision qui est supérieure aux nikon D .
Je comprends parfaitement que certains aient besoin de l'af pour le suivi en sport mais aussi en animalier, mais très sincèrement, en ce qui me concerne, on le supprimerait du boîtier que cela ne me poserait aucun problème.

Ergodea

#570
Mars 13, 2023, 21:47:30
Citation de: Roland29 le Mars 13, 2023, 21:24:49
Tant qu'on n'a pas d'objectif en monture Z tout est possible... 8)
D'où ma prudence.  :angel:
Cela explique peut-être pourquoi Nikon s'est lancé dans la sortie d'objectifs Z superlatifs alors que l'offre en boîtiers est à la traîne...
Une fois que les gens ont mis quelques milliers d'euros dans des optiques ils attendent l'arrivée des boîtiers qu'ils espèrent...
Peut-être que le nom de code des Z8 et autres Z6 III / Z7 III n'est autre que « Godot » !  ;D

Disons que lorsqu'on a pris goût aux optiques Z, il est difficile de revenir en arrière !

Lautla

#571
Mars 13, 2023, 21:49:04
Citation de: Greenforce le Mars 13, 2023, 21:12:47
Changer de crèmerie coûte cher surtout....  ::)
De crémière aussi...

Greenforce

#572
Mars 13, 2023, 21:50:52
Citation de: Lautla le Mars 13, 2023, 21:49:04
De crémière aussi...

Une fortune!  ;D

Lautla

#573
Mars 13, 2023, 21:53:25
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 21:46:11
Je comprends parfaitement que certains aient besoin de l'af pour le suivi en sport mais aussi en animalier, mais très sincèrement, en ce qui me concerne, on le supprimerait du boîtier que cela ne me poserait aucun problème.
Pour l'animalier faut encore préciser. Aucune difficulté pour faire un renard qui pionce dans la neige au soleil par contre pour un oiseau en vol...

rascal

#574
Mars 13, 2023, 21:54:33
Citation de: ergodea le Mars 13, 2023, 18:12:25

Quand ces boîtiers sont sortis, nous connaissions leur limite af, af qui n'est pour autant pas mauvais ! Il est même très bon dans la plupart des situations excepté dans le suivi !

Mais pour qui n'utilise pas le suivi, de quoi se plaindre?


le "problème" c'est pour ceux qui ont choisi Nikon justement pour cette qualité de suivi

le "problème", c'est que pour qui n'a pas besoin de suivi, les autres marques sont également excellentes
Imprimer
En haut Pages 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 79
Actions de l'utilisateur