la photo c'est fini ...

Démarré par hetocy, Mars 25, 2023, 07:49:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Actions de l'utilisateur

Hector06

#1400
Août 31, 2025, 23:41:22

On est d'accord



R5 II (enfin, en rêve)

raymondheru

#1401
Septembre 02, 2025, 14:18:08
La preuve que l'IA c'est pas fiable !  ;D

andrea Vassilievski

#1402
Septembre 06, 2025, 23:57:25 Dernière édition: Septembre 07, 2025, 00:04:59 par andrea Vassilievski


Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

jdm

#1403
Septembre 07, 2025, 01:19:52
Citation de: andrea Vassilievski le Septembre 06, 2025, 23:57:25Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

 C'est pour la blague j'espère ?
dX-Man

Nicolas Meunier

#1404
Septembre 07, 2025, 01:58:15
Le principal soucis avec l'IA générative d'image c'est pas de faire une image bien mais de faire l'image qu'on a en tête... plus on veut diriger l'IA et moins elle donne un bon résultat donc on voti des tonnes d'images très standardisées et c'est bien dommage. Par contre pour celui qui n'a rien en tête, c'est génial mais pas très créatif ;)

Pour qu'une IA générative fasse l'image qu'on veut il faut bosser ensemble, lui donner des croquis, y aller par petit bout ou par couche, etc... et finalement on se rapproche d'un processus créatif complexe avec simplement de nouveaux outils. Cette façon là me va, alors que balancer une phrase et s'émerveiller devant une photo bof... c'est comme taper au hasard au billard, avoir un coup de bol monstrueux et dire à postériori "c'est exactement ce que je voulais faire".

andrea Vassilievski

#1405
Septembre 07, 2025, 03:02:35
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 07, 2025, 01:58:15Le principal soucis avec l'IA générative d'image c'est pas de faire une image bien mais de faire l'image qu'on a en tête... plus on veut diriger l'IA et moins elle donne un bon résultat donc on voti des tonnes d'images très standardisées et c'est bien dommage. Par contre pour celui qui n'a rien en tête, c'est génial mais pas très créatif ;)

Pour qu'une IA générative fasse l'image qu'on veut il faut bosser ensemble, lui donner des croquis, y aller par petit bout ou par couche, etc... et finalement on se rapproche d'un processus créatif complexe avec simplement de nouveaux outils. Cette façon là me va, alors que balancer une phrase et s'émerveiller devant une photo bof... c'est comme taper au hasard au billard, avoir un coup de bol monstrueux et dire à postériori "c'est exactement ce que je voulais faire".
En tout cas, mon prompt correspond exactement à l'image (ambiance, modèle, etc...)!

Crinquet80

#1406
Septembre 07, 2025, 07:54:13
Citation de: andrea Vassilievski le Septembre 06, 2025, 23:57:25Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

C'est une blague ? ???
Certains sous LSD se pensaient aussi très créatifs ! ::)

andrea Vassilievski

#1407
Septembre 08, 2025, 02:45:04
Citation de: agl33 le Septembre 07, 2025, 11:18:47C'est surtout très moche...  ::)
Vous avez des goûts de c......

raymondheru

#1408
Septembre 08, 2025, 10:50:35
Citation de: andrea Vassilievski le Septembre 06, 2025, 23:57:25

Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

la peau brille, quel maquillage avez vous prescrit dans le prompt?  ;D

andrea Vassilievski

#1409
Septembre 08, 2025, 14:31:28
Imagines, t'as un modèle qui sort de l'eau et sa peau brille ?
Réponse 1 : Tu engueules.
Réponse 2 : T'achètes d'urgence un séchoir.
Réponse 3 : Tu lui tend une serviette
Réponse 4 : Tu te dis que finalement, c'est raccord avec le bord de mer.

jdm

#1410
Septembre 08, 2025, 15:08:06

 Ça c'est du prompt !  ;D
dX-Man

Monsieur

#1411
Septembre 08, 2025, 15:48:11
Citation de: andrea Vassilievski le Septembre 08, 2025, 14:31:28Imagines, t'as un modèle qui sort de l'eau et sa peau brille ?
Réponse 1 : Tu engueules.
Réponse 2 : T'achètes d'urgence un séchoir.
Réponse 3 : Tu lui tend une serviette
Réponse 4 : Tu te dis que finalement, c'est raccord avec le bord de mer.

Mais quel mytho  ::)
Ton excuse est bidon. Et ton mélange de photo réelle et IA est encore moisi.

brouardi

#1412
Septembre 25, 2025, 12:30:05
Citation de: DaveStarWalker le Mars 25, 2023, 09:50:48https://m.youtube.com/watch?v=VzeOnBRzDik

Bonne intro 👍

Très bon argumentaire, le type est brillant !

Hector06

#1413
Septembre 27, 2025, 18:27:38

Le monde est ainsi mal fichu qu'il comporte des types totalement imperméables à la notion de technique, avec laquelle ils ne connaissent que l'insuccès, et que l'on attribue des récompenses prestigieuses dès lors qu'on se met une moustache miteuse et un dentier de grand-père pour jouer une icône du rock dans un nanard mal écrit.

J'ai essayé de m'imaginer ce que ça aurait pu être si des producteurs s'était enlevé 2 secondes leurs doigts du fondement, et avaient essayé de caster correctement les comédiens. Ca aurait donné un film plus que correct et pas cette daube que je n'ose citer.

Quelqu'un aurait la charité de donner ce prompte à une IA:

« peux tu me faire une série des portraits sur la même image et sous différents angles, de l'acteur britannique Bradley James avec des cheveux bruns courts et une moustache brune un peu épaisse ? »

Chez moi ça ne marche pas... le résultat est hors sujet:






R5 II (enfin, en rêve)

andrea Vassilievski

#1414
Septembre 29, 2025, 20:56:22
Bof, il y a peu, je vous avais mis une image I.A. primée dans un concours photo prestigieux, avec un jury de photographes PRO et aucun n'avait relevé la supercherie, c'est dire le niveau de nos photographes PRO "ultra-compétents" Ah ah ah ah. :laugh:

Nicolas Meunier

#1416
Octobre 18, 2025, 07:33:44
Citation de: nicos15 le Octobre 17, 2025, 21:12:58avec ça c'est le début de la fin :  https://veeton.com/       https://www.hec.edu/fr/institut-entrepreneuriat-innovation/actualites/veeton-quand-l-ia-reinvente-la-photographie-de-mode

c'est rigolo, c'est a la fois présenté comme une innovation énorme et en même temps un projet fait rapidement facilement.
Pour info, ca se fait depuis 2 ans facilement en locale sur un bon PC de gamer, et ajd c'est quelques clicks seulement pour installer tout ca gratuitement.

Mais si on regarde, H&M fait ca depuis bien plus longtemps avec prise de vue des vêtements sur des mannequins de vitrine et remplacement de ce mannequin par des mannequins humains.

Donc oui les photos de CATALOGUES sont très menacées. Profoto, dont la plus grosse clientèle est le eCommerce ajd, a des robots a des prix hallucinants qui pilotes prises de vue et éclairage pour enchainer le packshot et les photos de catalogue quasi sans intervention humaine et pas besoin d'IA générative pour ca.

Par contre ca reste plus compliqué pour la photo de mode plus haut de gamme, l'éditorial créatif, la PLV qui fourmille de détails, etc... là l'IA générative n'y peut encore pas grand chose.

JmarcS

#1417
Octobre 18, 2025, 07:49:50
Sans oublier les mannequins/stars vedettes ou les lieus de prestige qui font la plus value et le droit a l'image.

tetim1

#1418
Octobre 18, 2025, 07:52:43
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2025, 07:33:44Par contre ca reste plus compliqué pour la photo de mode plus haut de gamme, l'éditorial créatif, la PLV qui fourmille de détails, etc... là l'IA générative n'y peut encore pas grand chose.

C'est pourtant déjà possible et déjà fait..Par exemple:.https://www.elle.fr/pages/Bienvenue-dans-la-Fotofiction-4241929
Cordialement

Nicolas Meunier

#1419
Octobre 18, 2025, 08:23:34
Citation de: tetim1 le Octobre 18, 2025, 07:52:43C'est pourtant déjà possible et déjà fait..Par exemple:.https://www.elle.fr/pages/Bienvenue-dans-la-Fotofiction-4241929
Cordialement

Je précise ce que je disais : si tu regarde ton lien, il y a un vrai shooting et beaucoup de temps passé avec entre autre de l'IA, ce n'est pas un outil simple et aucun talent avec un peu de prompt.

Je sors des images où il y a de l'IA mais mes PSD font 10Go tellement j'ai de calques et d'outils, donc on ne peux pas classer ca dans "l'IA via nous remplacer" mais plutôt nous donner de nouvelles options créatives.

tetim1

#1420
Octobre 18, 2025, 10:37:42
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2025, 08:23:34Je précise ce que je disais : si tu regarde ton lien, il y a un vrai shooting et beaucoup de temps passé avec entre autre de l'IA, ce n'est pas un outil simple et aucun talent avec un peu de prompt.

Je sors des images où il y a de l'IA mais mes PSD font 10Go tellement j'ai de calques et d'outils, donc on ne peux pas classer ca dans "l'IA via nous remplacer" mais plutôt nous donner de nouvelles options créatives.



Il y a des séries de mode, des pubs, des défilés entièrement IA, sans shooting.
Cordialement

masterkun92

#1422
Octobre 21, 2025, 07:20:18
Pour moi la vision est claire et il est urgent que la mention d'utilisation de GenAI soit obligatoire

Les reportages pro couvrant les événements vont aller encore plus dans les fichiers non modifiés et certifiés réels (paradoxalement la sortie jpeg déjà utilisée par les pro continuera encore plus à l'etre)

là où ça va faire très mal c'est la mode
Quand on regarde objectivement ce qui y est fait avec des shoots de plusieurs milliers de photo sans trop réfléchir et avec une tonne de post prod ensuite où on recompose l'image pour coller à la vision du directeur artistique... au final ça n'etait réel que parce que le modèle d'origine l'etait.
Donc cette partie est hautement disruptive

Si on regarde la partie illustrative avec les stocks d'images payants, elle a aussi pris du plomb dans l'aile puisque la GenAI permet déjà de le remplacer du moins en partie (usage pro majoritairement)

De la même manière les influenceurs vont être aussi disrupté par la genAI.

Pour en terminer avec le grand public, c'est deja en marche
Le smartphone a détrôné l'appareil photo: les ventes d'APN divisées par dix en en dix ans (j'arrondis pour simplifier mais la tendance est là)

Il y a une différence entre des automatismes (brandé AI) et la genAI pure mais c'est sur les smartphones que la convergence d'usage va se faire et pas sur les reflex. Pourquoi? Parce que les reflex sont sur un rendu de qualité plus important (orienté sortie papier) versus les smartphones avec un rendu écran pas si grand et ayant déjà à disposition des processeurs puissants bien plus évolutifs vers de la genAI tout en étant connectés en permanence à Internet. Les prompts combinés à des croquis pour créer du contenu ou des mix en réalité augmentée voire en interchangeant avec une autre personne arriveront rapidement et c'est déjà en cours.


Mon seul espoir au fond: que les plus jeunes finissent par en être dégoûtés à force de ne plus savoir ce qui est réel et qu'il y ait un regain de réel d'ici quelques années.


En résumé la photo telle que nous l'avons connu est déjà morte oui.
Ensuite dire qu'a titre personnel vouloir continuer à capturer des moments réels de sa vie sans artifice et les partager avec son entourage non. Un peu comme l'envie de cuisiner ses propres plats versus acheter du picard.

tetim1

#1423
Octobre 21, 2025, 08:56:44
Citation de: masterkun92 le Octobre 21, 2025, 07:20:18Mon seul espoir au fond: que les plus jeunes finissent par en être dégoûtés à force de ne plus savoir ce qui est réel et qu'il y ait un regain de réel d'ici quelques années.


Ouroboros... Comment savoir ce qui sera réel dans ce "regain", non pour le photographe ,mais pour le spectateur...?
Cordialement

Nicolas Meunier

#1424
Octobre 21, 2025, 11:54:46
Citation de: tetim1 le Octobre 18, 2025, 10:37:42Il y a des séries de mode, des pubs, des défilés entièrement IA, sans shooting.
Cordialement

certes mais ce ne sont pas de simples prompts, c'est comme quand quelqu'un dit "c'est fait avec photoshop", pensant qu'il y a un bouton magique.
Ici on voit beaucoup un prompt et un peu de cherry picking, alors que faire des moodboard, des shema, les donner à diverses IA, les retravailler, etc... c'est pas la même chose, il y a de l'IA mais aussi du boulot d'humain avec du talent.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Actions de l'utilisateur