la photo c'est fini ...

[PaoloD]

La même avec des hommes au format dad-bod, poilus et huilés, c'est possible ?

Je ne suis pas allé dans cette direction, je me suis contenté de lancer un rendu de mes dessins dans Bloom de Topaz.

[PaoloD]

... les 2 dessins de départ...

[Hector06]

Je ne suis pas allé dans cette direction, je me suis contenté de lancer un rendu de mes dessins dans Bloom de Topaz.

Salut j'aurais 3 questions

Je recois des pubs pour Topaz, et en ce qui concerne Bloom c'est vanté pour être quoi ? Un amélioreateur ?

Peut on passer un dessin ou un schéma par Bloom, puis passer le résultat par Bloom à nouveau et ains de suite ?

Si oui, pour un nombre X de passages, l'IA va-t-elle donner les mêmes résultats ?

[PaoloD]

Salut j'aurais 3 questions

Je recois des pubs pour Topaz, et en ce qui concerne Bloom c'est vanté pour être quoi ? Un amélioreateur ?

Peut on passer un dessin ou un schéma par Bloom, puis passer le résultat par Bloom à nouveau et ains de suite ?

Si oui, pour un nombre X de passages, l'IA va-t-elle donner les mêmes résultats ?

Bloom est un service en ligne, qui permet d'améliorer le rendu d'images, jusqu'à créer des détails.
Pour cela, plusieurs niveaux de rendus sont proposés au choix, 5 niveaux si je me rappelle.
Tu peux te créer un compte et tester gratuitement, jusqu'à 10 essais, ensuite, si intéressé, il faut étudier,
les formules d'abonnements disponibles, selon l'usage, fréquence et résolution...

[albert13]

Ce que donne l'IA à partir de dessins perso.
à gauche la base est vectorielle plus quelques coups d'aérographe,
à droite, c'est du pur vectoriel.

je ne dis qu'une seule chose : IMPRESSIONNÉ !
Bravo et merci pour ces exemples !

[Hector06]

Bloom est un service en ligne, qui permet d'améliorer le rendu d'images, jusqu'à créer des détails.
Pour cela, plusieurs niveaux de rendus sont proposés au choix, 5 niveaux si je me rappelle.
Tu peux te créer un compte et tester gratuitement, jusqu'à 10 essais, ensuite, si intéressé, il faut étudier,
les formules d'abonnements disponibles, selon l'usage, fréquence et résolution...

Merci Paolo, et comme dit Albert ça reste impressionnant

[PaoloD]

Pour les illustrateurs, entre autres, ça va ouvrir des portes...

Autre exemple à partir de dessins purement vectoriels simples...

[PaoloD]

On remarque qu'il y a encore des progrès à faire au niveau des pattes pour les bestioles, et des mains pour les êtres humains...

[albert13]

Oui, mais c'est plutôt pas mal dans l'ensemble tout de même.

Je dirai même mieux : Oui, mais c'est plutôt pas mal dans l'ensemble tout de même   

[Hector06]

Salut j'aurais 3 questions

Je recois des pubs pour Topaz, et en ce qui concerne Bloom c'est vanté pour être quoi ? Un amélioreateur ?

Peut on passer un dessin ou un schéma par Bloom, puis passer le résultat par Bloom à nouveau et ains de suite ?

Si oui, pour un nombre X de passages, l'IA va-t-elle donner les mêmes résultats ?

Je trouve ça proprement incroyable, et même Salem »not édifiant


https://www.instagram.com/p/DLVNW0BIc7g/

[Hector06]

Salement

[Hector06]

Et voilà... les photographes animaliers et les stocks photo peuvent se prendre cette mandale dans les gencives.

Un requin tout ce qu'il y a de plus faux-vrai,légèrement anthropomorphisé, hésitant entre femelle et mâle et évoluant dans un océan parfaitement calibré par Dieu lui même.

—————->  https://monjardinmamaison.maison-travaux.fr/mon-jardin-ma-maison/animaux/couleur-maillot-attire-requins-504499.html



Alors, outre le fait que ça impacte à la source les opportunités de boulot, ça aura une conséquence sur la masse globalemently:

« l'Education à l'Envers » qui aurait poétiquement pu être une oeivre du fils de Flaubert et Fred Vargas, mais qui est en réalisé le fait que l'utilisation d'IA dans le quotidien le plus anodin nous habituera à associêr un article de presse à l'image « de référence » qui l'accompagne.
Et, cette association qui existe depuis que l'information existe glissera tôt ou tard vers une acquisition-fusion tout ce qu'il y a de plus vulgaire, où ce que nous que nous connaissons jusqu'à présent en tant que photo, peinture, schéma et dessin illustratif de presse ne sera qu'IA.

Accessoirement, et c'est paradoxalement le plus important, il est fortement pas impossible du tout que ce qu'on nous présente aujourd'hui comme un outil « très pratique », dés-éduque complètement notre goût et nos exigences esthétiques, de la plus affirmée à la plus inconsciente.

Je trouve ça très grave personnellement, car ça équivaut à détricoter ce que nous avons construit artistiquement, les bases, les fondements, au fil du temps. Il serait très optimiste, voire naïf je trouve, d'estimer qu'un fondement reste un fondement quoi qu'il arrive, la question se posant moins légitimement lorsqu'on s'appuie sur des créations qui se construisent à base de prompts.






-

[nicos15]

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/le-magazine-vogue-publie-une-publicite-avec-une-mannequin-generee-par-ia-et-s-attire-les-foudres-des-internautes-7900526638

Ça deviendra banal dans un avenir proche, ce genre de publication dans Vogue.

[Nikon Nissoumi]

Ça deviendra banal dans un avenir proche, ce genre de publication dans Vogue.

Reste à savoir si les clients auront encore envie de payer pour un magasine bidonné.
Si dans un restaurant étoilé, on te sert un menu MacDo, tu reviens ?

[nicos15]

Reste à savoir si les clients auront encore envie de payer pour un magasine bidonné.
Si dans un restaurant étoilé, on te sert un menu MacDo, tu reviens ?

Les photos dans ce type de pub sont tellement retouchées qu'au final, ça ne fait pas vraiment une grande différence.

[jdm]

Les photos dans ce type de pub sont tellement retouchées qu'au final, ça ne fait pas vraiment une grande différence.

 Tout à fait, c'est pas pire que les catalogues IKEA ou les visu de montres conçus uniquement en 3D.

[ttlao]

Tout à fait, c'est pas pire que les catalogues IKEA ou les visu de montres conçus uniquement en 3D.

https://www.youtube.com/watch?v=o2qGs2m7tFA

[jdm]

https://www.youtube.com/watch?v=o2qGs2m7tFA

 Merci, tu vois malgré leurs efforts ça suinte l'artificiel ! 

[RTS3]

https://www.youtube.com/watch?v=o2qGs2m7tFA

ILs sont dingues, chez Ikea... même leurs appareils photos (suédois) sont en kits !

[andrea Vassilievski]

J'ai noté un truc étonnant, chez nos jeunes, l'I.A. est presque un sujet tabou, sur lequel faire la moindre prospective est "malsain". Faut dire, au préalable, que la moindre intellectualisation d'un sujet est déjà considéré comme "suspect" en ces temps où la culture survit dans son plus petit dénominateur commun : la médiocrité".
Ceci dit, je pense que dans dix ans nos appareils seront bourrés d'IA ou disparaitront. Je verrai bien la capture d'une image via le capteur, comme juste un support de travail, où l'IA transformera n'importe quelle image en chef d'œuvre photographique. Rien que penser ceci est subversif. Mais ce serait simple à installer dans un appareil, il suffirait de cliquer sur une seule touche dénommée "I.A" qui irait vers un projet final de type "Jean-François JONVELLE", "Richard Avedon" ou "Helmut Newton" avec des profils à plusieurs milliers d'objectifs.

[Monsieur]

J'ai noté un truc étonnant, chez nos jeunes, l'I.A. est presque un sujet tabou, sur lequel faire la moindre prospective est "malsain". Faut dire, au préalable, que la moindre intellectualisation d'un sujet est déjà considéré comme "suspect" en ces temps où la culture survit dans son plus petit dénominateur commun : la médiocrité".
Ceci dit, je pense que dans dix ans nos appareils seront bourrés d'IA ou disparaitront. Je verrai bien la capture d'une image via le capteur, comme juste un support de travail, où l'IA transformera n'importe quelle image en chef d'œuvre photographique. Rien que penser ceci est subversif. Mais ce serait simple à installer dans un appareil, il suffirait de cliquer sur une seule touche dénommée "I.A" qui irait vers un projet final de type "Jean-François JONVELLE", "Richard Avedon" ou "Helmut Newton" avec des profils à plusieurs milliers d'objectifs.

Pourquoi s'encombrer de la partie matérielle quand on peut tout créer avec un prompt ?

[Nikon Nissoumi]

J'ai noté un truc étonnant, chez nos jeunes, l'I.A. est presque un sujet tabou, sur lequel faire la moindre prospective est "malsain". Faut dire, au préalable, que la moindre intellectualisation d'un sujet est déjà considéré comme "suspect" en ces temps où la culture survit dans son plus petit dénominateur commun : la médiocrité".
Ceci dit, je pense que dans dix ans nos appareils seront bourrés d'IA ou disparaitront. Je verrai bien la capture d'une image via le capteur, comme juste un support de travail, où l'IA transformera n'importe quelle image en chef d'œuvre photographique. Rien que penser ceci est subversif. Mais ce serait simple à installer dans un appareil, il suffirait de cliquer sur une seule touche dénommée "I.A" qui irait vers un projet final de type "Jean-François JONVELLE", "Richard Avedon" ou "Helmut Newton" avec des profils à plusieurs milliers d'objectifs.

Il serait peut-être temps de réaliser que nos boîtiers sont déjà bourrés d'IA et plutôt efficace de surcroît (la reconnaissance de sujets qui progresse chaque jour un peu plus).
Simplement cette dernière n'a pour seule finalité que la facilitation de la prise de vue.
Et c'est très bien ainsi.
Le jour où un matériel photo prendra le parti de modifier l'image sans que je le souhaite, c'est simple, il restera sur l'étagère du commerçant.
Et je ne suis pas non plus prêt à payer pour que la chose figure dans mes boîtiers ne serait-ce qu'au titre d'une option, déjà gavé par la présence de fonctions vidéo qui ne me servent à rien et qui devraient rester une option de facturation (partie software liée à la vidéo fournie en sus moyennant supplément).
Quant à la médiocrité, pas besoin d'IA, vous touchez déjà au statu de chef d'œuvre dans ce domaine. 

[albert13]

Il serait peut-être temps de réaliser que nos boîtiers sont déjà bourrés d'IA et plutôt efficace de surcroît (la reconnaissance de sujets qui progresse chaque jour un peu plus).
Simplement cette dernière n'a pour seule finalité que la facilitation de la prise de vue.
Et c'est très bien ainsi.
Le jour où un matériel photo prendra le parti de modifier l'image sans que je le souhaite, c'est simple, il restera sur l'étagère du commerçant.
Et je ne suis pas non plus prêt à payer pour que la chose figure dans mes boîtiers ne serait-ce qu'au titre d'une option, déjà gavé par la présence de fonctions vidéo qui ne me servent à rien et qui devraient rester une option de facturation (partie software liée à la vidéo fournie en sus moyennant supplément).
Quant à la médiocrité, pas besoin d'IA, vous touchez déjà au statu de chef d'œuvre dans ce domaine. 

Pour ma part, comme je l'ai dit dans un précédent post (je crois forum Nikon ou Apple)il y a quelques temps, je rêve que Nikon ou autre installe la techno IA de prise de vue des iphones pro récents (à partir du 14). Je dis techno de prise de vue pas à la manière de X ou Y. Et qd bien bien même quelque soit l'iA il lui manquera toujours l'œil et le talent de X et Y 😉

[andrea Vassilievski]

Il serait peut-être temps de réaliser que nos boîtiers sont déjà bourrés d'IA et plutôt efficace de surcroît (la reconnaissance de sujets qui progresse chaque jour un peu plus).
Simplement cette dernière n'a pour seule finalité que la facilitation de la prise de vue.
Et c'est très bien ainsi.
Le jour où un matériel photo prendra le parti de modifier l'image sans que je le souhaite, c'est simple, il restera sur l'étagère du commerçant.
Et je ne suis pas non plus prêt à payer pour que la chose figure dans mes boîtiers ne serait-ce qu'au titre d'une option, déjà gavé par la présence de fonctions vidéo qui ne me servent à rien et qui devraient rester une option de facturation (partie software liée à la vidéo fournie en sus moyennant supplément).
Quant à la médiocrité, pas besoin d'IA, vous touchez déjà au statu de chef d'œuvre dans ce domaine. 

Vous serez le premier à vous "amuser" à faire de l'Avedon avec une photo lambda de votre boîtier. Pourquoi vouloir à tout prix faire comme aujourd'hui, payer un abonnement pour créer de l'IA ?? J'ai bien spécifié, qu'il s'agit de prospective. Vous êtes bien comme les jeunes, vous sur-réagissez sans lire les sujets.
Si votre boitier vous permettra de faire du Sieff ou du Jonvelle sans péter des abonnements comme aujourd'hui. Vous serez très nombreux à vous amuser avec ça. A moins que submergé par une moralité sans borne, vous désactiviez ces options... Pour deux secondes après, aller sur votre abonnement "Leonardo.ai" faire comme à l'ancienne en 2025.

[Monsieur]

Vous serez le premier à vous "amuser" à faire de l'Avedon avec une photo lambda de votre boîtier. Pourquoi vouloir à tout prix faire comme aujourd'hui, payer un abonnement pour créer de l'IA ?? J'ai bien spécifié, qu'il s'agit de prospective. Vous êtes bien comme les jeunes, vous sur-réagissez sans lire les sujets.
Si votre boitier vous permettra de faire du Sieff ou du Jonvelle sans péter des abonnements comme aujourd'hui. Vous serez très nombreux à vous amuser avec ça. A moins que submergé par une moralité sans borne, vous désactiviez ces options... Pour deux secondes après, aller sur votre abonnement "Leonardo.ai" faire comme à l'ancienne en 2025.

Pourquoi passer par le boitier. Ca prend 2 minutes d'uploader la photo sur n'importe quel grand site "IA" pour qu'il transformme une photo lambda en photo style machin.