Bientôt un Z 35mm f/1,4 ?

[Ergodea]

J'ai un acheteur pour mon 1.8 S, mais je vais le garder pour faire quelques comparaisons avant de le revendre.
personne n'a eu le sien sur le forum?

Nous ne pourrons pas avoir de meilleurs retours. Merci !

Personnellement je change d'abord de boîtier. Il est quasiment sûr que j'achèterai ce 1.4 mais pas tout de suite

[fhi]

Quand je vois ça, je doute que les utilisateurs de cet objectif auront de mauvaises surprises, alors qu'on est quand même à un tarif moitié moindre que les précédents F/1.4

Aucune marque en 2024 ne va sortir un objectif à 700 euros qui ne soit pas franchement bon.
Je rebondissais sur la remarque "Le rendu des arrière-plan semble relativement nerveux" :  il y a un compromis évident et très classique sur le flou d'arrière-plan à PO (effet d'anneau lumineux autour de la tache floue).
J'ai un 85mm f/1,8 Panasonic acheté neuf en promo à 450 euros par exemple qui répond à peu près au même schéma et qui est vraiment bien : rendu neutre très piqué à PO, poids, compacité... Mais je sais que pour un arrière-plan flou à pleine ouverture, j'ai des rendus plus doux avec d'autres optiques allant du 28 au 135mm.

Mais on voit bien la nature du flou. Pas besoin de 50'000 tests. Les tests c'est très bien, sur base de fichiers raw, pour affiner/préciser/hiérarchiser (surtout que les exemples postés sont généralement développés et accentués à la truelle avec "effet de bord" peu élégant)...
Donc on aura un 35mm bien piqué dès la PO, au rendu "neutre" mais avec malgré tout une tendance à la sur-correction de l'aberration de sphéricité.

[55micro]

Bcp plus d'images ici :

Quand je vois ça, je doute que les utilisateurs de cet objectif auront de mauvaises surprises, alors qu'on est quand même à un tarif moitié moindre que les précédents F/1.4

Oui j'avais vu ça (déjà citée au post #86). Pile la démo du cahier des charges que Nikon s'est fixé. Juste qu'ils n'offrent pas la séance de pose avec Mina, regrettable oubli 

[Potomitan]

Juste qu'ils n'offrent pas la séance de pose avec Mina, regrettable oubli 

J'avoue avoir parfois dû repasser des séquences faute d'avoir eu les yeux qui dérapaient des zones de flou vers la demoiselle  😬

[Fukuzu]

Je le reçois demain normalement, et sera utilisé pour la photo de rue (comme il est mis en avant sur le site de Nikon), afin de compléter mon Z 24-120 F4 en voyage. Je n'habite pas en "ville", donc c'est pour un usage occasionnel. J'ai hésité avec le 35 F1.8 en occasion mais depuis le début "personne" (au sens large) n'est vraiment emballé par cette optique. Avec la sortie de celui-ci (non s) on lui redore le blason (le s). En fait on attend tous le S 35 1.2. Mais j'ai l'impression que ce ne sera pas tout de suite.

[Ergodea]

Ce n'est pas faux. Personnellement j'ai trouvé les critiques envers ce z 35 1.8s exagérée à sa sortie et comme tout le monde j'étais restée sur cette impression négative
avant que je n'aille voir des photos de photographes faites avec cet objectif . Et le résultat est étonnant !
Même à regarder les photos sur flickr, je ne vois pas en quoi le rendu de cet objectif peu déplaire

Certes, ce n'est pas un 1.4 mais la différence n'est pas énorme, et à voir si, en fonction de ce qu'on veut faire avec le 35mm, lequel sera plus adapté...

Par contre effectivement le 1.2 devrait marquer la différence (et le poids aussi)

C'est pourquoi les comparaisons de Fred nous donneront bien plus d'informations 

[fredz]

Bonjour,
Je vous le confirme
Je viens de récupérer mon 35 1.4

[fredz]

Curieux de te lire...

Quasi la même taille que le 1.8, rien que ça ... Nikon a peu être trouver la recette magique

[Fukuzu]

Première photo avec le 35 1.4
(désolé je ne sais pas comment partager des photos sur le forum)

https://flic.kr/p/2q5MPEm

[fredz]

Donc donc

une truc vite faite avant de vraiment peu être sortir faire quelques tests
de toute façon samedi il sera de mariage

je vous joins le raw
RAW
1ere impression, il pique bien, par contre le bokeh me semble un peu nerveux
a suivre ..

[Tonton-Bruno]

Encore une fois, sans la comparaison avec un autre 35mm à la même ouverture, impossible de savoir si ce bokeh de m. est spécifique au Z35mm f/1,4 ou si tous les 35mm ouvrant à f1,4 ne font pas mieux.

[fredz]

Encore une fois, sans la comparaison avec un autre 35mm à la même ouverture, impossible de savoir si ce bokeh de m. est spécifique au Z35mm f/1,4 ou si tous les 35mm ouvrant à f1,4 ne font pas mieux.

Libre a vous de faire cette comparaison, si vous en avez le temps...
Sinon je peux aussi ne rien poster... bonne soirée

[fhi]

Tonton-Bruno, tout est déjà dans le fil...

Pour un beau flou d'arrière-plan à pleine ouverture, il faudra choisir autre chose...

Peu importe la focale.

Mais on voit bien la nature du flou. Pas besoin de 50'000 tests.

[doppelganger]

1ere impression, il pique bien, par contre le bokeh me semble un peu nerveux
a suivre ..

Ça n'a pas l'air dingue, effectivement.

[Fukuzu]

Pour le prix, le poids, et le fait que ce soit 1.4 sans ftz, l'optique semble agréablement correcte. Pour mon usage, c'est parfait. Après je ne sais pas ce à quoi les gens s'attendent.

[fredz]

Je confirme, bon piqué mais bokeh plus nerveux que le 1.8

Sur trépieds, la différence de cadrage je pense que cela vient de la correction optique que le Z8 ne doit pas avoir sur le 1.4

[fredz]

Les 2 images en full def ca sera peu être plus parlant...
A chaud je dirais correct mais pas de miracle...

https://www.dropbox.com/scl/fi/9nkokwajo7inwfrkz4ihz/351.4.jpg?rlkey=ejp6o2n2z0y927uqu3vmh0u9q&dl=0
https://www.dropbox.com/scl/fi/a5yuezqccm6x9j0rj58qt/351.8.jpg?rlkey=u8ocj7cvmaqyroeavylkmxojh&dl=0

[Potomitan]

Comparaisons cote à cote du 1.4 et du 1.8 S qui ne sont pas inintéressantes. C'est la première fois que je tombe sur ce gars d'ailleurs.

[luistappa]

Encore une fois, sans la comparaison avec un autre 35mm à la même ouverture, impossible de savoir si ce bokeh de m. est spécifique au Z35mm f/1,4 ou si tous les 35mm ouvrant à f1,4 ne font pas mieux.

Il n'y a qu'à demander... Ben non cela ne semble pas obligatoire avec un 35mm f1.4
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3367774683/canon-ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-real-world-samples-gallery

Bon c'est pas le même prix c'est certain, mais c'est ce que l'on avait craint en voyant les courbes FTM du Z1.4

[Ergodea]

Nikon disait quoi...que les 1.8S faisaient aussi bien que les 1.4? (ok je sors!)

[Ergodea]

Je confirme, bon piqué mais bokeh plus nerveux que le 1.8

Sur trépieds, la différence de cadrage je pense que cela vient de la correction optique que le Z8 ne doit pas avoir sur le 1.4

Merci Fredz pour cet exemple assez parlant...
On reconnait bien là le bokeh des 1.8s, tant décrié pour le z35 1.8s
Ce 1.4 devrait être intéressant particulièrement pour les photos de rue, de nuit...

[Ergodea]

Il n'y a qu'à demander... Ben non cela ne semble pas obligatoire avec un 35mm f1.4
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3367774683/canon-ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-real-world-samples-gallery

Bon c'est pas le même prix c'est certain, mais c'est ce que l'on avait craint en voyant les courbes FTM du Z1.4

ah parce que tu arrives à comparer des optiques dont les photos sont prises dans des conditions totalement différentes?

[luistappa]

Oui!
Enfin pour celles faites manifestement dans des conditions justement similaires.

[Ergodea]

Effectivement. Reste à voir les transitions 

Oui

[livartow]

Finalement, vu la formule optique simplifiée sans verre spéciaux, le rendu des flous n'a pas l'air d'être son fort. Dès qu'on s'éloigne un peu du centre il devient assez vite nerveux.

Cela reste un très bon rapport qualité prix, mais le positionnement tarifaire parait tout de suite plus justifié en laissant la place à un 1.2 ou 1.4 plena qui sera plus extravagant.

Il y en aura pour tout le monde c'est certain !