Nikon zf : essai sur le terrain, af, comparaison, questions techniques

Démarré par Ergodea, Août 16, 2024, 16:11:57

« précédent - suivant »

al646

Tant qu'à faire, autant dire que c'est mieux que fuji... forcément, pour tout boitier, l'utilisation fréquente permet au cerveau de s'adapter!
Je ne dis pas l'ergonomie du Zf est mauvaise, mais celle de fuji me semble plus logique et j'aurais préféré que nikon s'en inspire... mais c'est un détail et inutile de revenir là-dessus ad nauseum

Jinx

Citation de: al646 le Novembre 30, 2024, 20:40:55Tant qu'à faire, autant dire que c'est mieux que fuji... forcément, pour tout boitier, l'utilisation fréquente permet au cerveau de s'adapter!
Je ne dis pas l'ergonomie du Zf est mauvaise, mais celle de fuji me semble plus logique et j'aurais préféré que nikon s'en inspire... mais c'est un détail et inutile de revenir là-dessus ad nauseum


L'ergonomie Fuji n'est pas plus logique de mon point de vue, elle est juste plus simple à assimiler.


Ergodea

Citation de: al646 le Novembre 30, 2024, 20:40:55Tant qu'à faire, autant dire que c'est mieux que fuji... forcément, pour tout boitier, l'utilisation fréquente permet au cerveau de s'adapter!
Je ne dis pas l'ergonomie du Zf est mauvaise, mais celle de fuji me semble plus logique et j'aurais préféré que nikon s'en inspire... mais c'est un détail et inutile de revenir là-dessus ad nauseum


Etant habitué à Nikon, l'ergonomie de Nikon me parait plus logique. Mais je comprends ceux qui parlent d'une ergonomie fuji plus logique car elle répond à leur logique ou habitude.
Comme tu le dis justement " l'utilisation permet au cerveau de s'adapter". A partir du moment où le cerveau peut s'adapter suite à une utilisation fréquente, il n'y a pas pour
moi de problème de logique, il s'agit juste d' une autre façon d'aborder les choses.
S'il y avait un problème de logique, le cerveau n'arriverait pas à assimiler les nouvelles données.

Par contre, je ne dirai jamais que l'un est mieux que l'autre.

Ergodea

Citation de: Rami le Novembre 30, 2024, 10:08:37Quand je pense qu'au vendredi noir d'il y a cinq ans, pour 2000€ j'avais eu un D750, son grip, la batterie supplémentaire, les deux cartes et un 24-120  :(

Et? là tu as un zf avec un 28mm et un 40mm !!

luistappa

J'ai une voiture qui a été importée des États Unis, elle a donc un compteur en miles/h, on s'y fait mais si tu me demandes si pour rouler en France l'avoir en Km/h ne serait pas plus logique... Oui il y a pas photo :)

L'homme s'adapte à tout même au pire et c'est bien le problème!
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Fred_G

Et à la question "Nikon a-t-il déjà fabriqué un boîtier avec une position A sur la molette des vitesses", la réponse est oui : il y a eu au moins le FG.

En plus de la position A, il y en avait également une P ! Il était vraiment bien ce petit boîtier (mais pouvait-il en être autrement avec de telles initiales ? ;D :D :D :D)
The lunatic is on the grass.

luistappa

#181
Et pas que, chronologiquement: EL, EL2, FE, FE2, F3, FG, FG20, F301, F401, FM3A, etc...

Etc: car j'en ai peut-être oublié ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

namzip

Pas de mode P ni de mode S sur tous ces boitiers. :)

J'ai les Fuji (E1, E3, Pro2) je les ai toujours utilisé en manuel ou en priorité diaph.
Le choix Nikon aurait été pertinent si ils avaient des objectifs Z avec une bague de diaph.
C'est comme pour la FTZ pour les AFD,  ::)

Fred_G

Le FG a un mode P : position P sur la molette des vitesses, et f/22 sur la bague des diaph.
The lunatic is on the grass.

luistappa

Voilà maintenant qu'on veut la liste de ceux qui avaient des positions P...

La solution, je l'ai donnée depuis la sortie du Df, c'est mettre sur la roue des vitesses les positions APS. Quasi comme sur le F301 juste avec S en plus. En S, pas forcément le plus utilisé avec ce type de boîtier les vitesses seraient sur la molette AR, seule entorse à la logique.

Quand à la discutions sur la bague de diaph... elle date de la création des objectifs G. Difficile de baser purement et ne ergonomie sur quelque nouveaux avec une bague quand beaucoup d'existantes n'en ont pas. Ce qui ne change pas forcément le côté rétro du boîtier lui-même.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

seba


al646

Citation de: namzip le Décembre 01, 2024, 09:37:59Pas de mode P ni de mode S sur tous ces boitiers. :)

J'ai les Fuji (E1, E3, Pro2) je les ai toujours utilisé en manuel ou en priorité diaph.
Le choix Nikon aurait été pertinent si ils avaient des objectifs Z avec une bague de diaph.
C'est comme pour la FTZ pour les AFD,  ::)
Notamment, mais les nikonistes s'adaptent;)

55micro

Citation de: luistappa le Décembre 01, 2024, 09:57:15En S, pas forcément le plus utilisé avec ce type de boîtier les vitesses seraient sur la molette AR, seule entorse à la logique.

Donc on a une molette qui permet de voir l'indication de vitesse mais on se dépêche de la shunter en prio vitesse. Vachement intelligent  ::)

al646

Citation de: 55micro le Décembre 01, 2024, 11:02:27Donc on a une molette qui permet de voir l'indication de vitesse mais on se dépêche de la shunter en prio vitesse. Vachement intelligent  ::)
No comment 🙃

Fred_G

Citation de: 55micro le Décembre 01, 2024, 11:02:27Donc on a une molette qui permet de voir l'indication de vitesse mais on se dépêche de la shunter en prio vitesse. Vachement intelligent  ::)
"PSAM m'a tuer"  ;D
The lunatic is on the grass.

al646

Citation de: Fred_G le Décembre 01, 2024, 11:22:33"PSAM m'a tuer"  ;D
Sur les boitiers pro, pas de PASM... je pense que cela permet de rappeler un mode en mémoire sans faire mentir la molette PASM, c'est ballot qu'ils ne s'inspirent pas de la logique du Zf, ce serait un gros plus pour stimuler les neurones des pros, enfin le mode auto iso est trop facile d'accès, faut changer cela!

Potomitan

Citation de: al646 le Décembre 01, 2024, 10:54:46Notamment, mais les nikonistes s'adaptent;)

Et ce depuis 40 ans !
Tout est tjrs compatible chez Nikon mais trop souvent partiellement compatible ou alors en faisant de la gymnastique.

Ce Zf n'échappe pas à la règle.

Avec cerise sur le gâteau les marques tierces d'objectifs qui, elles, proposent parfois la bague de diaph ! 😬

Ergodea

Il y a aussi le mode P et le mode auto sur le Zf...Faut vraiment avoir des problèmes neuropsychologiques pour y voir un quelconque problème d'ergonomie. Ce boîtier est bien pensé. On aurait pu souhaiter une fonction en plus, des pré réglages U1 etc, une meilleure poignée etc ...Certes mais pour le reste, les critiques sur des aspects que tous les utilisateurs s'en fichent parce que cela ne leur posent aucun problème,  des critiques qui ne viennent que de ceux qui n'ont pas le boîtier et ne l'ont jamais utilisé, cela rend le tout plutôt comique



Potomitan

Citation de: ergodea le Décembre 01, 2024, 12:34:11des critiques qui ne viennent que de ceux qui n'ont pas le boîtier

1/ commentaire crétin : c'est aussi parce qu'on le critique qu'on ne l'achète pas !

Citation de: ergodea le Décembre 01, 2024, 12:34:11cela rend le tout plutôt comique

2/ on a encore le droit de critiquer ! Non ? Ou seuls les fanboys sont-ils autorisés à émettre leur avis biaisé !?   ::)
.

al646

Citation de: Potomitan le Décembre 01, 2024, 13:33:251/ commentaire crétin : c'est aussi parce qu'on le critique qu'on ne l'achète pas !

2/ on a encore le droit de critiquer ! Non ? Ou seuls les fanboys sont-ils autorisés à émettre leur avis biaisé !?   ::)
.
Les testeurs qui ont eu le boitier en main n'ont fait que l'encenser, ils ont apprécié l'ergonomie de la fonction auto iso et perso je me garderais bien d'émettre la moindre critique, juste que la logique m'échappait sur certains points, mais comme le cerveau s'adapte vite, c'est secondaire, je suggère à Fuji de s'inspirer de Nikon, Boeing aurait engagé des ingénieurs Nikon, ils n'en seraient pas là...
Je précise que j'ai eu le Zf en main et que ces petits raffinements ergonomiques m'ont rarement gêné, mais plutôt surpris... Je suis mûr pour un Z8 et son merveilleux grip ;)
Rien n'est parfait, mais on s'en approche...

Fred_G

Juste pour rappel, ergodea, ce que tu appelles une critique n'est parfois qu'une information factuelle dont tu n'avais pas connaissance  ;)

Citation de: ergodea le Novembre 30, 2024, 13:05:55Quant à la position A, je ne sais pas si Nikon a déjà mis une position A [...]
Donc oui, Nikon a déjà utilisé cette ergonomie qui n'est meilleure ni moins bonne, elle est juste différente.
The lunatic is on the grass.

Roland29

Citation de: Potomitan le Décembre 01, 2024, 13:33:251/ commentaire crétin : c'est aussi parce qu'on le critique qu'on ne l'achète pas !

2/ on a encore le droit de critiquer ! Non ? Ou seuls les fanboys sont-ils autorisés à émettre leur avis biaisé !?  ::)
.
Où l'on voit qu'un boîtier 24x36 jugé lourd et encombrant n'est pas plus gros qu'un APS-C...  ;D

Potomitan

Citation de: Roland29 le Décembre 01, 2024, 15:25:33Où l'on voit qu'un boîtier 24x36 jugé lourd et encombrant n'est pas plus gros qu'un APS-C...  ;D

Forcément, quand on copie, si on le fait bien ça donne la même taille  😁😂😂🤣

😉

Ergodea

Citation de: Potomitan le Décembre 01, 2024, 13:33:251/ commentaire crétin : c'est aussi parce qu'on le critique qu'on ne l'achète pas !

2/ on a encore le droit de critiquer ! Non ? Ou seuls les fanboys sont-ils autorisés à émettre leur avis biaisé !?   ::)
.

Ce qu'il y a de crétin, c'est que ce sujet a déjà été abordé en long et en large, et qu'un utilisateur fuji qui est passé chez nikon avec le zf a conclu que ce n'était pas moins ergonomique, mais avec une pratique différente, et que tout n'était pas rose non plus chez fuji...

Tu peux donc continuer à fantasmer sur ce A...C'est absolument ton droit...Mais refuser d'entendre d'autres positions de personnes qui ont le boîtier, je me demande bien ce qu'il y a de crétin dans cette histoire

Ergodea

Et puis bon, 1700e pour le fuji xt4 et 2000e pour le zf avec 2 optiques 24 et 40mm (de bonnes optiques), et full frame....Et focaliser sur le "A"...
Qu'on puisse hésiter entre les deux  par rapport au pack optiques, je comprends mais là franchement, c'est vrai, ça me dépasse !