Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
[ Forum MATERIEL ] => Forum MOYEN FORMAT et STUDIO => Discussion démarrée par: jfblot le décembre 13, 2011, 18:15:28
-
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
-
J'suis un peu têtu comme mes poules....! (mais quand on change le code.... on prévient !)
-
Après réflexion... le GRMFA (Groupe de Résistance au Moyen Format Argentique) accepte un déplacement dans la rubrique "Photographie Argentique" si sa place est si inopportune ici... >:( :( ::) :-\ ;) :) :D ;D
-
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
C'est surtout que la règle ne semble pas claire, le fil "J'aime l'argentique (2)" n'a pas été déplacé lui alors qu'il est de la même teneur que le fil "vos photos au MF argentique" ?
-
Tiens c'est Menton ça!.....
-
Tiens c'est Menton ça!.....
Oui ! Et ça aussi.... ;)
-
J'applaudis à cette rébellion.
Un lecteur assidu de cette rubrique
-
Bonne idée. Un petit portrait posté sur un autre fil:
(http://farm8.staticflickr.com/7165/6507657481_fa706d2b16_z.jpg)
-
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
Superbe !.
Tu as utilisé quelle optique avec ton Blad ?
-
Superbe !.
Tu as utilisé quelle optique avec ton Blad ?
Merci.
L'optique est un 80mm Planar C qui date de 1964 comme le dos. Le boitier, lui date de 1978. Le film utilisé est un HP5+ développée dans du Xtol. ;)
Très joli portrait lecep ;)
-
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
Tout à fait d'accord avec toi ;)
Deux photos / Blad 500 CM+ Zeiss 80 mm
-
la 2
-
Rolleiflex T+néopan400.
-
Rolleiflex T+néopan400.
Un beau portrait, j'aime ce rendu.
Je regrette la neopan 400 en 120 >:(
a+
-
Mamiya 6MF+75mm + Neopan 400
A+
-
Superbe Kora. Même en 24x36 la Neopan était fabuleuse pour le portrait.... :'(
-
Superbe Kora. Même en 24x36 la Neopan était fabuleuse pour le portrait.... :'(
Merci jfblot.
Je l'avais déjà postée mais c'est pour participer à ce nouveau fil.
a+
-
juste pour alimenter un fil résistant et faire un clin d'oeil à jbflot
-
Et une autre pour le plaisir, et occuper mes insomnies; Pentax 67, 165mm; dans les Baronnies
-
[quote Et une autre pour le plaisir, et occuper mes insomnies; Pentax 67, 165mm; dans les Baronnies
[/quote]
Belle photo ;) ! Je vois que je ne suis pas le seul à occuper mes insomnies à trier mes photos ! ;D
-
Un beau portrait, j'aime ce rendu.
Je regrette la neopan 400 en 120 >:(
a+
Merci !
Il me reste encore quelques bobines au frigo, les autres bobines sont des TriX et des HP5.
-
Un peu de NB pour alimenter ce nouveau fil.
Mamiya 6MF+75MM +PX125 KODAK
a+
-
Mamiya 6MF+75MM +TRIX
-
L'optique est un 80mm Planar C qui date de 1964 comme le dos. Le boitier, lui date de 1978. Le film utilisé est un HP5+ développée dans du Xtol. ;)
Et qui se souvient du moyen-format à pas cher ?
-
Hasselblad H + 5OHC mm + Ektar100
-
Je vais sans doute me faire souffler dans les bronches mais je me sépare de bagues allonges hasselblad 10, 21 et 55 si ça intéresse quelqu'un, faites moi signe.
Vu qu'on est déjà hors la loi sur ce fil.....
Je viens d'acheter un Sonnar 150mm et une bague de 21mm m'intéresserait.... Votre mél est masqué.... contactez moi ;) jfblot
-
;)
-
Une petite série pour les nostalgiques des voitures de son enfance...
-
...
-
...
-
Sympa jbflot; j'aime les photos de Kora, également.
A mon tour donc...
Abbaye de Sénanque, dormitorium
-
Au Pentax 67 avec un 55mm, je pense...
-
Vittorio: C'est superbe de simplicité
-
Sympa jbflot; j'aime les photos de Kora, également.
A mon tour donc...
Abbaye de Sénanque, dormitorium
Sympa ! Je connais bien c'est à coté de chez moi ça ! ;)
-
La preuve... ;)
-
J'ai pris une photo similaire de Gordes récemment (2007, Pentax 67, 165mm?)
-
[at] jfblot: La serie des epaves est prise tmax 100?
-
[at]jfblot: La serie des epaves est prise tmax 100?
Non, mais presque c'est de la Delta Ilford 100 ! sauf l'estafette renault qui a été prise à la Tri-X. ;)
-
Hum! J'avais déjà largement posté au début du fil "J'aime l'argentique"; dans la section [1].
Mais je veux bien en remettre quelques-unes.
Je rappelle mon équipement; un Hasselblad 503 CX et les optiques CF T* 4/40 mm FLE, 3,5/60 mm, 3,5/100 mm, 4/150 mm, 5,6/250 mm; les 4 bagues-allonge et le soufflet.
-
ces 2 premières avec le 100 mm sur Kodak Technical pan
-
le 60 mm avec du Ilford XP 2 400
-
le 150 mm, même film
-
le 60 mm, même film
-
250 mm, Kodak Technical pan
-
250 mm, même film
-
idem
-
100 mm, XP2 400
-
60 mm, même film
-
100 mm, Kodak Technical pan
-
150 mm, Agfapan AP 25
-
40 mm, Kodak Technical pan
-
100 mm, Kodak Technical pan
-
250 mm, HP5+ très poussé
-
100 mm, Kodak Tmax 100
-
60 mm, même film
-
40 mm, même film
-
100 mm, Kodak Technical pan
-
250 mm, Kodak Tmax 100
-
40 mm, Kodak Tmax 400 à 800 ISO, c'est recadré en raison de la correction de la perspective sous l'agrandisseur (LPL 7700)
-
100 mm, Agfa APX 25
-
60 mm, même film
-
100 mm, Agfa APX 100.
Merci roubitch :)
-
100 mm, Agfa APX 25
-
60 mm, même film
-
60 mm, Kodak Tmax 400
-
Somptueux ! Voilà une demi-heure que je joue de la molette sur ces trois pages. On ne s'en lasse pas. :)
-
idem
-
idem
Merci RioBravo :)
-
150 mm, toujours Tmax 400
-
60 mm, même film
-
100 mm avec bague-allonge 16 mm, même film
-
60 mm
-
150 mm
-
60 mm, toujours au Tmax 400
-
553 ELX, 100 mm avec le soufflet, Kodak Tmax 100
-
60 mm, Tmax 100
-
100 mm, même film
-
60 mm, même film
-
150 mm avec bague-allonge
-
40 mm, même film
-
idem
-
60 mm, toujours Kodak Tmax 100
-
idem
-
idem
-
La dernière d'une jolie série...
Bonnes photos à vous aussi!
Daniel
-
Il y a quelque temps que je ne m'étais pas couché aussi tard, mais cela en valait la peine. Merci !!!
Quant à faire de bonnes photos, de mon côté, je vais y renoncer pour au moins une semaine... ;D
Bonne nuit !
-
Ce serait dommage car il y a presque toujours quelque chose à faire... :)
Je suis toujours dans le même état d'esprit que lorsque j'ai lancé il y a deux ans dans le forum "argentique" le fil "J'aime l'argentique" pour soutenir que, malgré toute une série de mauvaises nouvelles - les arrêts définitifs des appareils argentiques de nombreuses marques, les cessations de productions de films et/ou de papiers chez Agfa, Kodak, etc. - on pouvait malgré tout encore faire de très belles images en argentique.
Je ne t'apprends rien si je te dis que la série que j'ai postée ne s'est pas faite en un claquement de doigts... et j'ai aussi fait de très jolis clichés en 24 x 36...
C'est quasiment 20 ans de périgrinations durant lesquelles il faut chercher de beaux sujets, de belles lumières et après il y a encore du boulot...
Alors courage! ...et bonnes photos!
-
damned ! quelle série, cela plaisir de revoir certaines de vos photos. Merci ! J'approuve totalement votre démarche et votre discours sur l'argentique.
Vu votre matériel, puis-je vous poser une question. Que pensez-vous du sonnar 150mm ?
Du coup j'en reposte une petite qui s'est noyée avec l'ancien fil...
-
Damned, merci pour le choc visuel; jbflot, merci de re-poster cette photo si belle.
Je suis sorti ce matin avec le mamiya 6 pour photographier des parkings de supermarché déserts et un peu glacés (verglas).
beaucoup de magnifiques n&b; je vous soumets une petite série prise sur Agfacolor, un film que j'affectionnais particulièrement et que le photographe d'Ennis (County Clare) en Irlande me développait à la perfection.
-
2 (Aran Islands, comme la première)
-
baie de Galway
-
Superbe ça donne vraiment envie d'y aller.... ;)
-
Merci jbflot.
Une autre île, vous devinerez...(d'autant que mes noms de fichiers permettent une identification facile :D).
-
2
-
3 (déjà postée sur un autre fil, il y a quelque temps je crois).
-
damned ! quelle série, cela plaisir de revoir certaines de vos photos. Merci ! J'approuve totalement votre démarche et votre discours sur l'argentique.
Vu votre matériel, puis-je vous poser une question. Que pensez-vous du sonnar 150mm ?
Du coup j'en reposte une petite qui s'est noyée avec l'ancien fil...
Joli paysage et en plus, avec cette belle neige, c'est de saison! Le 4/150 mm est un must! Avec une bague-allonge 16 ou 32 mm, à pleine ouverture, on fait de superbes gros plans et le bokeh est au top.
-
rémi 56: superbes, ces images d'Irlande! Ca donne envie d'y aller!
Merci pour vos appréciations et bonnes photos à tous.
-
Ce serait dommage car il y a presque toujours quelque chose à faire... :)
Alors courage! ...et bonnes photos!
Je voulais dire qu'après un pareil spectacle, on n'ose plus faire de photos. ;)
Encore merci.
-
Damned je viens de revoir avec plaisir tes photos, que j'avais déjà vu sur le fil j'aime l'argentique.
Jfblot, sympa l'estafette.
Remi 56 ta dernière série sur Calvi est superbe.
a+ :D :D
-
Ma petite contribution du dimanche soir.
Mamyia 6MF + 75mm + Ektar 100
a+
-
+1 pour tes couleurs, kora ;)
-
Kora; magnifique!
-
les verres de visée sont interchangeables et valables pour tous les hasselblad de lka série V (500,200,2000,ELMmxd) ,sauf sur les premiers 500C et EL ,le verre ne pouvait être changé qu'en atelier (certains ont été modifiés) . Le M du CM et du ELM signifie modifié.
-
Damned, sais tu si le verre de visée du 503cx est le même que celui du 500cm par hasard ?
Non, le 503 CX est équipé d'origine du dépoli de visée Acute-Matte (réf. 42165), fabriqué par Minolta, qui est près de 4 fois plus lumineux que la plupart des dépolis de la génération précédente.
Le 500 C/M a d'origine un dépoli de visée universel (réf 42161).
-
ma contribution au Bronica EC-TL
-
ma contribution au Bronica EC-TL
Yoda alors là chapeau bas :o :o
-
Alex P
Belle perspective sur cette dernière.
a+
-
A mon tour de vous proposer une série de 3 photos sur le thème "du motel abandonné".
Mamiya 6MF +G50 + Portra 160
-
2
-
3
a+
-
AlexP , Yoda ; Superbe ! ;)
Kora ; je me souviens bien de cette série sur l'ancien fil, on ne s'en lasse pas ! ;)
Voici mes deux derniers tirages sur ma série "épaves"....
1.
-
2.
-
Jfblot
Je vois que les vieilles épaves te passionnent aussi ;)
-
Oui, j'ai commencé cette série cette année, un peu par hasard, en essayant un nouveau trépied pour mon Blad, il y avait une estafette dans le paysage.... depuis je cherche les épaves !
-
une vue 6x12 faite avec un appareil de ma fabrication ;)
-
Sympa ! et a quoi il ressemble cet appareil ?
-
à ça! ;D
à la base,un appareil de marque Pontiac à l'état d'épave que j'ai tronçonné et rallongé,fabrication d'un cône en alu pour pouvoir monter un 90mm f6,8 Schneider ,un niveau prélevé sur un niveau de maçon ,et un viseur de jetable pour le cadrage. ;D
-
à ça! ;D
à la base,un appareil de marque Pontiac à l'état d'épave que j'ai tronçonné et rallongé,fabrication d'un cône en alu pour pouvoir monter un 90mm f6,8 Schneider ,un niveau prélevé sur un niveau de maçon ,et un viseur de jetable pour le cadrage. ;D
[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il a de la geule et en plus ça marche :o
As tu d'autres photos prises avec ?
a+
-
oui j'en ai d'autre,j'ai aussi fait de la Velvia avec mais visiblement l'objectif n'est pas prévu pour la couleur!
faut que je retrouve ces images.
j'ai aussi fabriqué un 6x9 (plus évolué que ce 6x12),avec un dos Horseman,un bloc objectif/obturateur/Hélicoïdale de mise au point , (provenant d'une épave de Fuji 690.)+ un télémètre monté sur une griffe porte flash.
l'objectif 90mm Fuji est traité MC ,et le piqué est vraiment superlatif!
voir photo de l'engin!
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
-
Excellent ces appareils "fait maison" ! Félicitations ;)
Moi aussi ça a coupé après avoir posté mes images.... ???
-
voici une vue de dos de mon 6x9
-
Félicitations, yoda, très belle réalisation!
Avec une mention spéciale pour l'alignement des têtes de vis ;)
bh
-
oui j'en ai d'autre,j'ai aussi fait de la Velvia avec mais visiblement l'objectif n'est pas prévu pour la couleur!
faut que je retrouve ces images.
j'ai aussi fabriqué un 6x9 (plus évolué que ce 6x12),avec un dos Horseman,un bloc objectif/obturateur/Hélicoïdale de mise au point , (provenant d'une épave de Fuji 690.)+ un télémètre monté sur une griffe porte flash.
l'objectif 90mm Fuji est traité MC ,et le piqué est vraiment superlatif!
voir photo de l'engin!
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
Yoda : on dirait le Leica M de la guerre des étoiles ! Magnifique appareil qui en plus te délivre de beaux négatifs ! Le bonheur !
-
T'as une fraiseuse à la maison ? Superbe ces appareils ^^
Yashica Mat + Acros 100 que j'ai essayépour la première fois et dont je me demande si elle ne va pas cohabiter avec la TMax100 dorénavant :
(http://img638.imageshack.us/img638/9346/img146kopie.jpg) (http://img638.imageshack.us/i/img146kopie.jpg/)
Cette photo est superbe. ;)
Je suis en train de découvrir l'Acros 100 également. Une fois terminé mon stock d'Ilford Delta 100, je me pose la question si je ne vais la remplacer par la Fuji ?
Voici ce que j'ai fait avec sur la seule bobine exposée à ce jour.... ;)
-
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
Il faut donc maintenant que tu te bricoles une Liveboite pour la connexion pour que nous puissions continuer à admirer tes photos...
-
je suis une véritable bille en informatique! :(
un jour j'ai perdu le clic droit de ma souris,je ne vous raconte pas ce qu'on m'a dit!
"tu as oublié de lui donner à manger!ect...." ;D
-
je retrouve pas mes scan 6x9!
en attendant,je vous propose cette vue faite au Mamiya six ,un appareil des années 50 à soufflet et objectif fixe.
attention! je parle du Mamiya six,ancêtre du Mamiya 6 à objectifs interchangeables.
-
[
je retrouve pas mes scan 6x9!
en attendant,je vous propose cette vue faite au Mamiya six ,un appareil des années 50 à soufflet et objectif fixe.
attention! je parle du Mamiya six,ancêtre du Mamiya 6 à objectifs interchangeables.
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Superbe :o
J'adore le rendu de cette photo, tu as utilisé quelle pellicule ?
Très interressant tes contructions d'appareils photo.
Tu es basé dans quelle région ?
a+
-
bien pour la pellicule,c'est de la Velvia.
et je suis sur Lyon ;)
-
bien pour la pellicule,c'est de la Velvia.
et je suis sur Lyon ;)
Je ne lui connaissais pas ce rendu à la Velvia, le matos doit y être pour quelque chose ;)
Je suis basé à Nice, je vais rarement à Lyon j'aurais souhaité appronfondir les discussions sur ces contructions cela me passionne.
Mais qui sait peut être tu déplaceras sur Nice à l'occasion.
En tout cas bravo pour ces réalisations. J'ai un faible pour la dernière en bois 8)
-
Je lis mais poste peu par manque de temps. Mais de belles images.
Si le Niçois veut rencontrer le Lyonnais en terrain neutre, je suis aussi volontaire pour une réunion. A Gap, au milieu?
-
ah ça va être dur! ;D
je suis très pris par mon job,et j'ai une petite famille! ;D
pour la Velvia,il est fort possible que j'ai utilisé une pellicule fortement périmée,je met dans mes appareils à peu près tout ce qui me tombe sous la main!
kora,ce serait avec plaisir,mais je ne sais pas s'il est possible de communiquer par message privé,les adresses mail sont cachées dans les profils.
d'après ta galerie,tu connais le Vietnam,je compte m'y rendre en mars en voyage organisé avec un petit tour au Cambodge. quelques tuyaux pour photographier seraient le bienvenu!
-
kora,ce serait avec plaisir,mais je ne sais pas s'il est possible de communiquer par message privé,les adresses mail sont cachées dans les profils.
d'après ta galerie,tu connais le Vietnam,je compte m'y rendre en mars en voyage organisé avec un petit tour au Cambodge. quelques tuyaux pour photographier seraient le bienvenu!
Si tu veux des tuyaux sur le Vietnam/Cambodge c'est avec plaisir.
Mon adresse e-mail est visible sur le forum, n'hesite pas.
a+
-
ok j'ai vu!
là je dois m'absenter,demain ou ce soir je t’envoie un mail. ;)
-
Sur le thème "Window", Mamiya 6MF +75 mm + TriX 400
Cetainement déjà postées sur le fil "j'aime l'argentique"
a+
-
la 2eme.
;)
-
Bon noël à tous les poètes photographe; AlexP j'aime tes ciels....
-
joyeux Noel chers photimiens ;)
-
Salut AlexP
Bien vu le reflet dans la flaque d'eau ;)
-
Tires tu tes photos Aria ? Au fait tu en es où dans tes filtres pour les poses longues ? :)
Pas Aria mais kora je me suis trompé, avant c'était avec kowa y a du progrès non :D
AlexP tu as un pb avec les noms ;D ;D
C'est pas grave ;)
Non je ne fais pas moi même les tirages manque de matos et surtout de temps...
Pour les poses longues je n'ai pas encore acheté les filtres, je te tiendrai au courant
a+
-
Oui j'ai testé le blad que j'ai eu il y a deux trois semaines
Tu as laissé tombé le Bronica ?
Quel Blad as tu acheté avec quelles optiques ?
a+
-
J'ai tout revendu, yashica, bronica, pentax k-r je n'ai conservé que mon om1 avec un 28 f2.8 et un 50 f1.8 et pour le blad c'est un 500cm avec un 50mm, un 80mm et un 150mm le tout T*, Me voilà donc en tout argentique et j'essaye de boucler la boucle en faisant mes tirages moi-même :)
Si ça n'est pas une forme d'ascèse.....
-
J'ai agréablement été surpris par le rendu de la Reala en paysage :D
Blad 500CM + 80 mm Zeiss 2,8 T*
-
Kora, qui aime bien chatie bien, et comme j'aime bien tes photos, je me suis permis de retoucher un peu celle-ci, en ré-équilibrant la balance des blancs qui me paraissait trop magenta, et en modifiant légèrement la luminosiré et la saturation.
Amicalement.
-
probablement lors de la mise en place ou du retrait de la pellicule
-
Kora, qui aime bien chatie bien, et comme j'aime bien tes photos, je me suis permis de retoucher un peu celle-ci, en ré-équilibrant la balance des blancs qui me paraissait trop magenta, et en modifiant légèrement la luminosiré et la saturation.
Amicalement.
Remi56 merci pour tes remarques.
Je crois que tu as raison sur mon scan il y a une pointe de magenta de trop.
Par contre sur la tienne je trouve qu'il y a trop de jaune. Pour en avoir le cœur net je suis retourné hier sur le site par beau temps.(et oui c'est à 20 min de voiture de chez moi)
Donc je vais essayer de reprendre la bdb de cette image.
[at]+ Remi56
-
Une photo au Blad 500CM avec le Zeiss 50mm sur de la rollei retro 100 tonal
Petite question je n'arrive pas à expliquer le fait que sur 4 films exposés pour le moment j'ai des fuites de lumière sur quelques vues d'un seul film, toutes les vues des trois autres films sont nickels ???
Une belle image et beau traitement :D
-
Une photo au Blad 500CM avec le Zeiss 50mm sur de la rollei retro 100 tonal
Petite question je n'arrive pas à expliquer le fait que sur 4 films exposés pour le moment j'ai des fuites de lumière sur quelques vues d'un seul film, toutes les vues des trois autres films sont nickels ???
(http://img851.imageshack.us/img851/3232/img243kopie.jpg) (http://img851.imageshack.us/i/img243kopie.jpg/)
Si tu as un pb avec l'étanchéïté de tes dos blad, je peux t'expliquer comment les réparer facilement, si tu le souhaites (il suffit de changer la petite feuille de milar pliée et la mousse qui fait "ressort", mais il faut être rigoureux dans le démontage et remontage du dos, avec risque de perdre de petits accessoires.
Les Victors font ça très bien, mais c'est parfois un peu compliqué sur le plan logistique, alors que ça prend 10 minutes à la maison.
-
Même endroit même ambiance :
J'aime beaucoup cette série AlexP :o
-
Si tu as un pb avec l'étanchéïté de tes dos blad, je peux t'expliquer comment les réparer facilement, si tu le souhaites (il suffit de changer la petite feuille de milar pliée et la mousse qui fait "ressort", mais il faut être rigoureux dans le démontage et remontage du dos, avec risque de perdre de petits accessoires.
Les Victors font ça très bien, mais c'est parfois un peu compliqué sur le plan logistique, alors que ça prend 10 minutes à la maison.
Remi56 cela m'intéresse aussi car il me semble que j'ai un pb avec dos Blad
Merci
-
Un dernier message avant 2012. Mon Rollei ne tourne pas trop, que pour les bonnes images.
Bonnes photos à tous et portez-vous bien.
-
Une petite au kiev 60
(http://farm8.staticflickr.com/7035/6686522861_f46d17f615_z.jpg)
-
Ce Kiev fait de bonne photo.
Puis il y a ta main de maître pour le traitement au poil ;)
a+
-
Remi56 cela m'intéresse aussi car il me semble que j'ai un pb avec dos Blad
Merci
J'avais commencé à prendre des photos d'un dos démonté, mais j'ai trouvé mieux sur internet.
Si vous avez des difficultés de traduction (article en anglais), dites le moi, je vous le traduirai.
http://www.hasselbladhistorical.eu/ht/htseal.aspx
-
Ha bin merci! sauf que ce coup la c'est un scan, je la tirerai ce we ;)
-
Bon ben allez deux autres :D (la seconde est déjà sur le fil j'aime l'argentique) :
J'aime beaucoup ces deux clichés de bord de mer !
-
Lecep, AlexP, belle photos...
Pour faire écho au début du fil, quelque photos d'Islande... en couleur
503, 80 et 60 mm, Portra 400 "new"
-
2
-
3
-
Ah les solfatares et leurs odeurs inoubliables. C'est beau l'Islande.
-
je la trouve très surexposée. Un petit bricolage
-
J'étais éblouis par le soleil !
-
On voit pas bien la signature...
-
Ou ça?
;)
Désolé si elle est trop visible, on m'a déja volé beaucoup de photos. Et celle là est automatique sur lightroom, pratique elle est en clair et foncé, ce qui fait qu'elle fonctionne toujours.
C'est une version plus "soft" que celle que je donne à un amis et qui mets les photos sur son blogg. Là elle étaient très volée, et elles ne le sont plus depuis.
Désolé si elle te gène.
Une autre (que c'est long de scanner). http://fr.wikipedia.org/wiki/Guermessa
-
Toujours au même endroit
-
Thierry01150
Tes photos ci dessus sont largement sur exposées et manquent de contraste.
Avant de poster des photos prends la peine de soigner tes scans avec lightroom.
à+
-
Je refais une calibration de mon écran pour vérifier.
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
-
Je refais une calibration de mon écran pour vérifier.
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
kora a raison.... je suis du même avis. Sur mon écran ça manque cruellement de contraste.
Juste une autre remarque, pourquoi diable une si grosse signature ? L'oeil est plus attiré par la signature que par la photo ! Dommage car il y a de beaux paysages dans ce que tu montres.
-
Etrange, pour moi, elles sont bien!
Et celles ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79542.1075.html ?
-
kora a raison.... je suis du même avis. Sur mon écran ça manque cruellement de contraste.
Juste une autre remarque, pourquoi diable une si grosse signature ? L'oeil est plus attiré par la signature que par la photo ! Dommage car il y a de beaux paysages dans ce que tu montres.
L'ego est souvent inversement proportionnel au talent du photographe.
-
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
Je les trouve un peu trop contrastée également mais on peut imaginer que c'était très ensoleillé et là nous sommes en hiver 8)
-
Je découvre ce fil , et je ne peux dire que bravo à tous , il y a vraiment du lourd .
Je n'ai qu'un holga mais on peut faire des choses sympa avec ...
-
Une deuxième
-
Et un dernière un peu sous ex
-
Superbe Benlo........... ça aussi c'est du lourd ! Les trois sont splendides ! Et la dernière est très bien comme cela, ne change rien !
-
Très beau, très poétique.
-
Merci a tous .Non AlexP je n'ai pas de site , juste une page perso sur darqroom .
-
Je découvre ce fil , et je ne peux dire que bravo à tous , il y a vraiment du lourd .
Je n'ai qu'un holga mais on peut faire des choses sympa avec ...
Salut Benlo.
Une série très sympa ;)
Je suis surpris par la bonne qualité de tes photos sorties du holga.
Je n'ai jamais obtenu un rendu pareil.
a+
-
J'aim beaucoup aussi, une bonne lumere et une compo efficace
-
Merci encore .
Pour répondre à ta question Kora , j'avais au départ des gros soucis de netteté dû à un problème de MAP .
J'ai cherché sur internet des renseignements à ce sujet et depuis cela se passe mieux , à tel point que je trouve des fois le rendu "trop propre" ; serais je tombé sur un objectif "ultra piqué" ;D
En ce qui concerne la MAP , la 1ère position correspond aux alentours de 8m à l'infini , la 2 ème +/- 4m , la 3ème +/- 2m et la dernière +/- 1m .
Bien utilisé cet appareil à un gros potentiel , et ce que j'adore en lui c'est qu'on a pas à trop se soucier de technique ce qui est libérateur car j'ose plus de choses .
-
AlexP , le lien darqroom . ;)
[url][/urlhttp://benlo.darqroom.com/por...
-
L'ego est souvent inversement proportionnel au talent du photographe.
Rhooooo, je vais me venger quand j'aurais finis de scanner: Mon nom en tout petit, vous n'allez plus me reconnaitre ....
D’accord avec les autres Benlo ;)
-
Rhooooo, je vais me venger quand j'aurais finis de scanner: Mon nom en tout petit, vous n'allez plus me reconnaitre ....
D’accord avec les autres Benlo ;)
Continue à montrer tes photos sans tenir compte de l'acidité latente qui nuit à mon charme.
-
Hello
Quelques photos ce soir pour alimenter ce fil (déjà postées sur d'autres fils dont "j'aime l'argentique" ...)
Ektar 100 + Mamiya 6MF +50MM
A+
-
+1
-
la dernière
a+
-
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
AlexP, J'aime beaucoup, mais il me semble que la photo mériterait d'être prise un peu plus en hauteur..
-
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
Une fois chargé ton holga il faut mettre du gafer sur les jointures du boitier.
Cela limite les fuites.
a+ ;)
-
Merci Benlo, j'y ai fait un tour ce soir, il y a de biens belles choses ^^
Merci AlexP , content que ça te plaise
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
Comme Kora l'a dit , le gaffer aide bien , sinon je met un gros élastique qu'on trouve sur les jetables étanches , ce qui assure une bonne pression du dos et empêche les fuites .
-
Une fois chargé ton holga il faut mettre du gafer sur les jointures du boitier.
Cela limite les fuites.
a+ ;)
Ben, En fait, j'aime bien comme ça... c'est pas si mal ces "petites" fuites non ? ;D
-
Ben, En fait, j'aime bien comme ça... c'est pas si mal ces "petites" fuites non ? ;D
En règle générale avec le Holga on ne maîtrise jamais le résultat final , c'est ce qui fait le charme pour certains et d'autres détestent ;D
Perso ta dernière me plaît bien.
a+
-
Perso ta dernière me plaît bien.
a+
Merci...
En règle générale avec le Holga on ne maîtrise jamais le résultat final , c'est ce qui fait le charme pour certains et d'autres détestent ;D
Moi, ça me botte... ;)
503 CW + 80mm, 1/125 eme f3,5 (un peu juste :-\ ) Portra 160 "new"
-
Celle au Holga me plaît bien , la 2ème moins .
-
Encore un bien beau ciel ; dantesque ! ;)
-
ça fait longtemps que je n'ai rien montré.
Pointe de Chassiron, au début de la fameuse tempête de 2010, au Rolleiflex.
-
2
De l'utilisation du 100mm macro Pentax 67 (pour un Chassimien qui s'intéresse à cet objectif, dans la section Moyens Formats)
-
une autre du même sujet
-
Un dernière au Pentax qui est un appareil que j'aime utiliser
-
AlexP, la première est un peu un hommage à la tienne.
-
Une bien belle page ! Félicitations à tous ;)
-
J'aime beaucoup ces ambiances avec une mer et un ciel expressifs !
Quand je t'ai demandé les liens pour tes sites je n'ai pas trouvé toutes ces photos en n&b de paysages, c'est ceux là que je cherchais...
AlexP, mon problème est le manque de temps: je photographie tous les jours depuis 1972, c'est le fil conducteur de ma vie, mais pas ma profession (je m'occupe de négoce aéronautique).
Je travaille beaucoup pour que mes photos soient développées et scannées au fil de l'eau, j'essaie de faire imprimer quelques livres pour mon plaisir, mais je n'ai pas trouvé de temps pour trier des photos sur ce thème et les présenter sur un site.
C'est dommage, parce que le paysage en n&b est un de mes sujets de prédilection.
-
Bon, j'ai bossé la moitié de la journée pour créer un site web; j'ai réservé un nom de domaine (www.abilisprod.com) qui sera actif dans deux jours, et préparé une petite galerie sous LR pour voir; j'espère que ça va marcher, mais je suis assez novice en la matière.
-
Une petite pour la forme ^^
Superbe cette dernière et quel ciel :o
a+
-
à remi56
j'ai revu ces dernières avec plaisir je les connaissais déjà
a+
-
Bon, j'ai bossé la moitié de la journée pour créer un site web; j'ai réservé un nom de domaine (www.abilisprod.com) qui sera actif dans deux jours, et préparé une petite galerie sous LR pour voir; j'espère que ça va marcher, mais je suis assez novice en la matière.
Je ne manquerai pas la visite des qu'il sera opérationnel.
a+
-
as-tu regardé celui-ci?
http://photos-mouginot.monsite-orange.fr/index.html
-
Une petite toujours au blab et le 50mm
Trés jolie...
Deux paysages normand (en espérant ne pas les avoir déjà postés)
-
2
-
La seconde j'adore ! un vrai régal ces gris et cette ambiance où tout se devine avec finesse vous avez fait un stage ensemble avec Rémi ?? :D
Merci, mais rassurez vous, vous n'êtes pas en reste niveau gamme de gris aussi... ;)
-
Très chouette; en grand tirage ce doit être vraiment beau.
-
Les gars encore une belle page :D
A mon tour de poster une photo de bagnole faite à NYC l'été dernier.
a+
TriX 400 Mamiya 6MF + 50MM
-
De bien belles images dans cette section !
J'ai retrouve mon TLR mais pas l'automatisme manuel d'avance de la pelloche sans sécurité ! Donc, sur une 120, 1 superposition.
Ça passe ou pas ?
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Doublure.jpg)
-
Merci, je garde donc ;)
-
J'aime bien aussi ! Un peu faux cul sinon, je ne l'aurais pas postée ;D :D :D
-
De bien belles images dans cette section !
J'ai retrouve mon TLR mais pas l'automatisme manuel d'avance de la pelloche sans sécurité ! Donc, sur une 120, 1 superposition.
Ça passe ou pas ?
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Doublure.jpg)
Bah... pour moi c'est tout bon...... J'aime beaucoup ! ;)
-
Merci ! Le hasard fait bien les choses quelques fois :D
-
Très chouette paysage la première de la page KOWA :)
-
Une autre au Holga à Rome ; j'avais eu quelques soucis de voile suite à un mauvaise manipulation , c'est la seule à peu près sauvable ... :(
-
Décidément ton second paysage normand m'a tapé dans l'oeil Kowa ^^
Merci et pourtant c'est de la Tri-X ;)
-
Une photo de mon fils prise cet été avec de la fuji pro 400H
-
Très chouette ces dernières photos... félicitations !
Une de mes dernières prise au Hasselblad 500 avec un vieux Sonnar 150mm f/4 acheté 300€ sur la bay... et la bague allonge de 10mm d'AlexP...
Je trouve ce Sonnar un peu mou mais finalement ....
Film : Kodak Tri-X / D76, lumière naturelle
-
De bien belles choses ici, et cette dernière, ouaouh !
-
Oui, c'est bien beau du MF.
+ 1 pour la dernière bien que je trouve qu'elle penchouille un peu à gauche, non ?
-
Petite Participation - Hasselblad - 80mm - Trix - XTOL
-
Merci !
dépêche toi pour la TRIX, tu risques de pas en trouver :-)
-
je blaguais evidement sur le fait de pouvoir en trouver. C'était un clin d'oeil aux personnes qui se jettent sur les stocks !
tu utilises quoi comme peloche ? HP5 ?
-
pareil, je commande par 10.
sympa ta photo, la TMAX a un rendu plus doux non ?
tu la développes avec son révélateur ?
je serai bien tenté aussi
-
Ok merci pour ces précisions, je prend note ca m'interresse pour certaines photos d'avoir un rendu moins sec au moins sur le néga et de pouvoir jouer des curseurs apres (je ne fais pas trop de labo)
Une autre le meme jour :
-
Lucha, ta photo est superbe, mais on y voit un problème d'homogénéité de développement (bord droit) et un pb de scan, ombre en haut.
L'agitation continue les deux premières minutes de révélation (douce mais continue) résout le 1er pb, et le masquage des espaces inter-images sur le négatif évite le second.
-
Bonjour, Merci Rémi pour ton compliment.
concernant les taches sur la droite j'ai posté il y aquelques tps dans la section argentique
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146204.0.html
pour le moment aucune solution ne parait avoir été trouvée, j'attend d'avoir fini un rouleur pour inspecter mon dos…
PAr contre pour le scan je vois ce dont ut parles mais je ne comprend pas ton conseil qu'entends tu par masquer l'espace inter image ?
Merci d'avance
une petite pour la route
-
ma contribution:
prise au Semflex avec objectif Angénieux :)
-
Le format carré est vraiment un exercice de rigueur; ce fil est un plaisir.
Je ressors mon Mamiya 6 demain.
-
Arf, l'opera de Lyon et les squateurs de l'entrée! ;D
Du vent sur les Cevennes
(http://farm8.staticflickr.com/7204/6882616327_1593f7a067_z.jpg)
A bord de l'express cotier:
(http://farm8.staticflickr.com/7198/6882616797_6a49537d08_z.jpg)
-
Je ne peux pas résister à l'envie de mettre un peu de couleur dans cet ensemble noir et blanc ;)
-
Et un peu de 645 au milieu de ces carrés ;)
(http://www.davidtatin.com/Luberon_645_005.jpg)
Très sympas vos images !
-
il a une gueule le mamiya 6 il me fait baver ! Autant que le pentax 67 ! :P Le jour où tu t'en sépares tu sais à qui penser Rémi ! :D
OK
-
Tout juste sortie de mon scan.
Pentax 67 II, 45 MM f4 et Kodak Portra 400.
-
une autre,toujours avec le même matériel et film.
-
encore une,idem.
-
ET la der,toujours avec la même configuration de matériel.
Mon beau P 67 II :P :P
-
Tof38 j'aime bien ta dernière photo et je suis également amoureux de mon P67, mais je trouve une forte dominante bleue avec un point magenta.
je te propose mon interprétation.
-
Un paysage au Makina 67 (appareil revendu parce que je trouvais l'objectif en deçà de la qualité des Pentax ou Mamiya.
-
C'est une photo prise en sortant du boulot...
Dans le fond, c'est la route qui mène au site de Villaroche (SNECMA), et il y a beaucoup de circulation à ces heures là.
Mon site n'avance pas, je suis nul. Je vais demander à mon fils de m'aider.
Je crois que je ne suis jamais sorti de chez moi depuis 1971 (!!!) sans un appareil photo.
En général, j'ai avec moi deux Leica (M5/M6) parfois le IIIf ou le Mamiya 6
-
Et bien continuez avec vos belles photos.
Je dois encore finir celles que j'avais commencée à poster ici
-
Simple et percutant. J'apprécie, parce qu'une photo aussi simple demande un très grand soin. Chapeau.
-
+ 1 pour le chapeau.
Une photo d'un amis:
(http://1.bp.blogspot.com/_nMKiA1Li-h8/S--v8CiHMxI/AAAAAAAAAw0/nsVQ5yIF2Yc/s1600/avril+2010-1bis.jpg)
Qui vient d'ici: http://photosnoiretblanc.blogspot.com/
-
Une petite que je viens d'uploader :
Impressionnante de simplicité, bravo.
-
A Rémi56,moi aussi je préfère ta version.Mais il s'agit d'un brut de scan,je n'ai fais aucune retouche.
Celle-ci je vais la faire tirer par un labo (pro-qui fait un excellent boulot-mais d'après le négatif,pas de fichier !) à côté de chez moi.
A AlexP,j'aime beaucoup ta série,c'est du beau boulot.
-
[quote
Je ne peux pas résister à l'envie de mettre un peu de couleur dans cet ensemble noir et blanc ;)
[/quote]
jamix 2
Cette dernière en couleur est superbe, j'adore ces couleurs douces à souhait.
a+
-
Les gars ces deux dernières pages sont riches en diversité :D
Ci dessous ma petite contribution.
Mamiya 6 MF +75 mm + Tri x400
a+
-
Bon jour à tous,
Après un moment d'absence par ici je découvre de bien belles photos ! Félicitations à tous ! Alexp j'aime beaucoup celle de l'arbre isolé.
Voici le résultat de mon absence, j'étais dans le labo (on ne paut pas être au four et au moulin !) Ce sont juste quelques scans de tirage 24x30 baryté...
-
...
-
Et la suite de ma série sur les épaves...
-
...
-
...
-
jfblot je vois que ta série sur les épaves s'étoffe ;)
j'aime bien mais perso je trouve ces dernières un peu sombres.
a+
-
jfblot je vois que ta série sur les épaves s'étoffe ;)
j'aime bien mais perso je trouve ces dernières un peu sombres.
a+
Merci Kora. Oui j'ai un peu raté mes scans mais les tirages barytés 30x40cm sont soignés !
Pour cette série je suis à la recherche de vieilles tractions, 2CV et Coccinelles.. mais je n'ai débuté cette série que depuis 1 an 1/2....
Elle est sympa cette série, peut on la voir au complet quelque part ?
Bonjour AlexP,
Non hélas je n'ai pas le temps de monté un site internet. Les autres sont plus en avant dans ce fil....
Peut-être un jour, y aura-t-il une expo quelque part du côté du Luberon... ;)
-
jfblot : Pour moi, c'est ton deuxième paysage qui gagne, j'aime vraiment bien
-
jfblot : Pour moi, c'est ton deuxième paysage qui gagne, j'aime vraiment bien
Merci beaucoup. Ce paysage est en fait un test après l'achat d'occasion d'un Sonnar 150mm f/4 pour mon Blad.
-
jbflot, tes paysages sont très beaux; j'aimerais bien les voir en plus grand format.
-
Tjs sympa de venir sur ce fil.
Petite maison sur le Canal du Midi
-
Une sur la côte nord
-
Et une autre
-
Tjs sympa de venir sur ce fil.
Petite maison sur le Canal du Midi
lucha , belle composition et beau rendu.
Tu scannes avec quoi pour avoir le bord intégral en 6X6?
a+
-
Et une autre
J'aime beaucoup le rendu vaporeux de cette dernière.
L'horizon penché c'est la rue qui monte ?
a+
-
J'aime beaucoup le rendu vaporeux de cette dernière.
L'horizon penché c'est la rue qui monte ?
a+
Non, la mer qui descend. ;)
-
Merci kora et alex. Je suis un inconditionnel de la trix (ici exposee a 1600 ca bronche pas en 120 il va de soit ).
Pour le scan plein format je pose le nega direct sur la vitre sur mon epson 3200 mais ca,cree souvent des anneaux .... Il faut tester. Le mieux c'est en sortie de sechage lorsqu 'ils sont bien plats ou alors de rajouter une vitre anti newton par dessus
++ lucha
-
Pas cher d'accord, mais le Yashica 24 un peu plus cher il est vrai, était bien meilleur.
-
Merci de remonter le fil avec cette photo à la compo parfaite :-)
-
Effectivement, belle compo et très beau rendu dans le ciel ! Bravo AlexP !
J'ai quelques rouleaux 120 en attente de développement mais manque de temps.... :-\
A bientôt
-
Kodachrome 1
-
Kodachrome 2
-
Kodachrome 3
Mais les couleurs ont très mal vieilli
-
Velvia ou RDP?
-
une petite le fil ne vit plus trop :)
Belle photo AlexP ainsi que les Kodachrome de thierry01150
Pour ma part c'est de la RDPII (Provia 100F) Blad & 60mm
-
Tiens petite question en voyant ces photos couleurs, quand on expose une pellicule couleur, on expose en spot sur la partie que l'on veut correctement exposée ? Ou bien on expose pour la lumière vive ? On trouve un gris moyen ou on fait une moyenne BL HL ?
Très jolis tons Kowa ! Et la kodachrome j'aurai bien aimé essayer mais ça ne restera qu'en rêve...
Ben, comment exposez vous vos negs N&B ?... car concernant la couleur c'est pas très diffèrent (a part l'ekta ou il faut faire un peu plus gaffe)
-
En n&b j'expose pour les BL mais je ne pense pas que ça soit pareil pour la couleur ? si ?
Je pense que vous pouvez conserver cette façon de faire en neg couleur (cela conduit a une surex que le neg accepte trés bien)
Pour l'ekta, j'utilise, en plus de la cellule à main, un spotmétre qui me sert a mieux placer les valeurs (quand j'ai le temps) par exemple pour la photo du haut, la mesure spot est faite sur la façade jaune que j'ai considéré, dans sa partie la plus éclairée, être a env. + 1 diaph d'un gris neutre.
-
Pentax 67 II + 105 2.4 à F16.Kodak tri-x
-
Toujours au P67 II & 105 2.4.A f16 tjrs.Kodak tri-x.
-
une der,même matos.
-
Pentax 67, 100/4 macro
-
Belle image Rémi.
-
merci.
-
Hello! Je poste ici l'une ou l'autre image que j'ai fait cet hiver et postées sur le fil "j'aime l'argentique..." avec un petit bémol: mon scanner déconne et les scans sont loins d'être terribles... mais ça ne se voit pas encore trop.
Hasselblad 503 Cx avec le 3,5/60 mm. Kodak 100 Tmax
-
Hasselblad 503 Cx avec le 3,5/100 mm et filtre rouge. Kodak 400 Tmax
-
Une image un peu spéciale, avec le 503 Cx et le 4/150 mm à pleine ouverture et au 1/500ème... Kodak 100 Tmax.
Bonnes photos à tous!
:)
-
La 1er est Terrible.
Ou à été prise cette photo?
-
Tofs38 ta numéro 2 est terrible !
Belle texture.
Ah ce Pentax s'il ne pesait pas si lourd .... ;)
a+
-
Remi56 j'aime beaucoup cette dernière
a+
-
Chez le barbier au Vietnam.
Mamiya 6MF +75MM + Trix400
a+
-
Tofs38 ta numéro 2 est terrible !
Belle texture.
Ah ce Pentax s'il ne pesait pas si lourd .... ;)
a+
J'utilise maintenant le P67 plus avec son viseur capuchon qu'avec le prisme cellule (ma Minolta IV-f est plus précise). Deux avantages:
visée 100% et gain important de poids.
A noter, juste pour rire (j'ai mesuré) qu'un Pentax 67 avec prisme cellule et 165/2.8 est plus léger qu'un D3 avec 24-70/2.8. tout est relatif, donc.
-
Merci Kora.
Je pense aussi au viseur capuchon pour sa visée 100%,le poids lui ne me dérange pas.
Quand je sors avec mon 24*36 + poignée,mes 4 fixes + le flash,cartes,piles... eh ben c'est plus lourd ??? ???
J'utilise le P67II avec le 45,75 et maintenant le 100 macro.
Avec ces 3 cailloux je couvre presque tout.
Je pense quand même à un 165 ou à un 200,histoire d'être "complet"... ;) ;)
-
Un peu de lieu délabré..
P67 II + 100 Macro.
-
Tjrs au 100 Macro.
-
P67 II + 100.
-
P67 + 45 MM.
-
P67 +45MM.
-
Ça dépote grave !
Les scans sont bruts,aucune retouche n'a été faite.
Je pleure sur la table lumineuse....
-
Idem je crois, mais TMX!
-
Une autre
-
Une autre III
-
Et une dernière pour l'instant
-
Touts premiers essais du Mamiya c220 et 65mm, un couple agréable à manipuler, qui demande son temps.
(http://img.photobucket.com/albums/v204/Duwan/img075.jpg)
.
-
C'est épuré.
Et j'aime bien la bouche d'incendie.
-
Bonsoir Bru,
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que sur vos quatre clichés le 2 et le 4 ont des hautes lumières un peu explosées. En haut à droite pour la 2 et la quasi impossibilité de distinguer la fin du bâtiment sur le quatre. Il en va de même pour les ombres qui sont aussi un peu... légères ?
J'ai l'impression que votre film n'a pas réussi à encaisser le Delta L brutal auquel vous avez du faire face. Pouvez-vous nous dire comment vous les avez exposées - traitées - scannées ?
Merci d'avance.
Jérôme.
-
à mon tour :)
la 1 est faite avec un Bronica EC-TL (au ras du sol)
la 2 est faite avec un appareil 6X9 de ma fabrication (voir mon avatar ou dans mon site cet appareil)
c'est recadré en carré.
-
ah ben y a qu'une qui a été chargée! :(
voilà l'autre!
-
jolie lumière sur la une et belles couleurs sur la seconde :)
je ne trouve pas le lien vers ton site ?
c'est ici:http://pbernardphotographie.free.fr/ (on peux y laisser des commentaires! ;))
ou bien voir dans mon profil :)
-
ah ben y a qu'une qui a été chargée! :(
voilà l'autre!
Belle photo
-
(http://img846.imageshack.us/img846/6226/img020n.jpg) (http://img846.imageshack.us/i/img020n.jpg/)
(http://img837.imageshack.us/img837/9826/img023t.jpg) (http://img837.imageshack.us/i/img023t.jpg/)
Très beau ! J'aime beaucoup.
Je connais ce coin de Boulogne sur Mer, j'ai le même endroit shooté la nuit, en MF oui mais numérique, donc pas droit de le poster ;D
-
à mon tour :)
la 1 est faite avec un Bronica EC-TL (au ras du sol)
la 2 est faite avec un appareil 6X9 de ma fabrication (voir mon avatar ou dans mon site cet appareil)
c'est recadré en carré.
Bonjour Yoda,
Si j'amène les pièces tu pense qu'on peux me monter tout les deux un zoli 6 par 9 ? ;D
-
Tiens t'es du coin ?
Non, pas de tout ! je suis à Paris (mais pas parisien ;D) et à vrai dire j'ai mis les pieds à Boulogne pour la première fois il y a trois semaines.
Voilà l'hasard.
Comment ça pas le droit je m'en vais ouvrir un fil direct "vos photos au moyen format numérique" ;D
Eban, je l'avais fait il y a deux ans mais il est tombé dans l'oubli.
Allez une tite photo n'a jamais tué personne et je suis curieux de voir ça de nuit ^^
Ok, je vais la poster demain, je ne l'ai pas ici. Merci ;D
Une petite au passage, ektar 100 que j'aime décidément beaucoup, 500cm + 50mm
Si tu trouves où c'est celle là je te paye un carambar ;D
Zut... ça coûte combien un carambar ??? sinon, belle photo... alors, là, 6x6 + 50mm... quelle couple !
-
Bonsoir Bru,
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que sur vos quatre clichés le 2 et le 4 ont des hautes lumières un peu explosées. En haut à droite pour la 2 et la quasi impossibilité de distinguer la fin du bâtiment sur le quatre. Il en va de même pour les ombres qui sont aussi un peu... légères ?
J'ai l'impression que votre film n'a pas réussi à encaisser le Delta L brutal auquel vous avez du faire face. Pouvez-vous nous dire comment vous les avez exposées - traitées - scannées ?
Merci d'avance.
Jérôme.
Bonjour Jérôme,
J’espère que tu as passé un bon WE!
Les photos datent de 1991. Les négatifs sont correctement exposé, si ce n'est pour la 1 ou le négatif à pris de la densité en plus du fait du flare et des reflets dans l'optique.
La 2, je crois avoir remonté les ombres dans lightroom mais modérément (?)
La 3 +/- telle qu'elle
4: le pre-scan est sortit bien sombre j'ai relevé dans Nikonscan puis lightroom avec un coup de brosse pour éclaircir et monter le contraste du moteur en bas à droite.
En gros, voila!
D'autres arrivent, mais j'ai besoin de temps qui manque surtout quand il fait beau.
-
Une autre
-
gh
-
:)
-
Et une dernière pour aujourd'hui.
-
Et une dernière pour aujourd'hui.
J'aime bien cette dernière ;)
-
Sympa merci :P
La voilà ... ;)
-
Je me remets rapidement aux règles du jeu avec de l'argentique... Ektar 100, T 2m08s, f/16
Du classique, quoi :D
-
C'est fait avec quel type de matériel ? Marrant que ce 5 attire parce qu'il faut bien chercher pour le trouver.
Hasselblad H1 + dos Leaf Aptus 75 + 35 mm HC
Des docks j'en ai fais beaucoup, mais là, quelle ambiance ! ;)
-
Bonjour Yoda,
Si j'amène les pièces tu pense qu'on peux me monter tout les deux un zoli 6 par 9 ? ;D
;D ;D
c'est quand même difficile!
en fait,c'est mon 2eme appareil.
le premier est un 6x12,dont la base est un folding Pontiac et un 90mm Schneider. (voir la photo ci-jointe)
l'idée de fabriquer un appareil m'est venue quand j'ai trouvé ce Pontiac aux puces de Lyon.
il avait été complètement massacré! mais ce qui m'intéressait,c'est que le corps de cet appareil est en alliage!
donc facilement modifiable sans déformations.
je l'ai donc tronçonné et rallongé avec des plaques d’aluminium pour en faire un 6x12 .
l'interface conique est également fabriqué avec ces plaques .
j'ai prélevé la bulle sur un niveau de maçon (niveau d'origine chinoise à 1€ à la foire de Casto!)
un jetable panoramique m'a fourni le viseur.
le tout réglé sur l'hyperfocale
(je passe les détails pour régler le tirage et m'arranger pour que l'objectif soit bien parallèle avec le film!
les résultats était plutôt bon, mais l'objectif n'est pas traité pour la couleur!
puis un jour je tombe sur une petite annonce proposant un bloc optique avec l'hélicoidale et l'obturateur d'un Fuji 690.j'achète!
je me met ensuite à la recherche d'un dos 6x9 ,et je trouve un dos Horseman sur ebay.
me reste plus qu'a fabriquer l'interface!
je réalise donc un genre de contre-plaqué (pour la stabilité dimensionnel) en noyer/merisier (mon métier d'ébéniste m'a grandement facilité les choses!)
même recette que pour le 6x12 concernant le viseur et le niveau!
réglage aux petits oignons du tirage et du parallélisme entre le film et l'objectif! (ça se joue à une épaisseur de papier!)
adjonction d'un griffe pour installer un télémètre
je passe sur les divers problème à résoudre! (levier d'armement,étanchéité (déjà rencontré sur le 6x12!)ect...
voilà! tout ça pour dire que ce n'est pas simple!
désolé d'avoir été aussi long dans mes explications,et d'avoir été hors sujet! ;)
-
oups! désolé la photo est un peu petite!
en voilà une autre plus grande! ;D
-
Merci Yoda :)
Nan mais si on construit un truc, ce serra avec des éléments neufs assemblés et détournés, genre optique alpa ...et compagnie.
-
3-1
-
3-2
-
3-3
Ektacolorgold 160
-
[at] Bru ; J'aime ces lieux très photogéniques à condition d'en faire une série. C'est ici le cas d'un très bon début pour une bien belle série. Bravo !
Pour ma part je poursuis ou plutôt commence une série que ja vais sans doute intituler "nature" ou un truc du genre....
Hasselblad et deux optiques ; Planar 80mm f/2,8 et Sonnar 150mm f/4 et un jeu de bagues allonges. le tout alimenté en Kodak Tri-X et développé dans du D76 plus un p'tit coup de virage sépia pour finir....
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
jfblot SYmpa tes photos.
Pour les miennes, c'est plus le hasard de mes scans, ce sont des photos de 1990/1991. Et le lieu à été totalement réhabilité.
Donc, là ce n'est plus possible.
A plus tard pour d'autres images.
-
Jfblot j'aime bien cette derniere ;)
-
Jfblot j'aime bien cette derniere ;)
Merci kora ! ;)
-
j'aime aussi
-
à la Sinar P, 180mm Schneider. Des clous!
-
Belle boite de clous. ;)
-
Merci, j'ai aussi une série avec des vis mais ce serait certainement abuser... ;D
-
Les outils du photographe; Mamiya RZ, 140mm macro
-
rémi56 ; très chouette ! j'aime beaucoup ;)
-
Pierre qui roule...
-
tout d'abord chapeau à yoda pour la construction de ce moyen format , très impressionnant ::)
une photo ci jointe ( scan. sur tirage RC ) qui a failli ne jamais voir le jour car croyant mettre une 400 ISO j'ai mis une 125 ... j'ai développé comme si c'était une 400 , la cellule du Fuji m'a indiqué 1/8 à f4,5.
finalement je ne suis pas trop mécontent du résultat :D (avec l'aimable collaboration des participants )
-
01
-
02
-
03
-
De superbes photos sur ces 2 dernières pages.
Les réalisations de Yoda font rêver un vrai beau travail.
A mon tour de poster quelques photos.
1- Mamiya 6MF + 75 MM
Kodak 125PX
-
2- Idem que la pour le 1 matos et la pellicule.
a+
-
De superbes photos sur ces 2 dernières pages.
Les réalisations de Yoda font rêver un vrai beau travail.
Je trouve aussi
-
5
-
6
-
7
-
8
Pour les curieux, c'est ici: http://maps.google.fr/maps?ll=48.948327,4.355021&spn=0.002864,0.006893&t=e&z=18&ecpose=48.94816539,4.35502125,647.42,-0.041,1.83,0
-
Clin d'oeil aux dernieres photos de Bru ;) ;)
Blad 500 CM
-
Blad 500CM itou
-
10
-
Et une dernière
-
12
-
1
-
Hasselblad SWC + technical pan 6415 ::)
-
une deuxième photo dans la photo principale , mais on perd l'impact du format 6X7 et c'est vrai ce n'est plus l'originale pour les puriste mais ça reste intéressant .
-
Bru, c'est très belle série que vous nous proposez là :o
-
Merci.
D'autres plus tard. En fonction du temps et de la météo.
-
Bonjour Bru, et félicitations pour ces belles propositions.
Serait-il possible d'avoir quelques explications concernant la n°12 ?
-
Serait-il possible d'avoir quelques explications concernant la n°12 ?
Photos faites en 1991, le lieu est réhabilités aujourd'hui. C'est fait avec un Hasselblad SWC (Biogon 38mm) et du technical pan 6415.
-
Ok, je trouve l'ambiance très forte, belle photo.
-
Merci
-
une petite de saison.
Belle série de photos Bru ;)
-
C'est beau l'Isère.
J'y étais le WE passé.
-
Avec un peu de musique: http://www.youtube.com/watch?v=dVIdWVvhOM4
-
jolie photo la dernière. c'est un anneau de Newton au milieu de la photo ? Comment éviter cela lors d'un scan ?
-
Scheiße: Oui.
Comment les éviter... ce sont des interférences entre les verres du passe vue et le film. La solution est simple: pas de verre (Oui, le film n'est plus plat).
GRRRRrrrrrrr
-
Ou un montage à l'huile... et le film reste plat tout en "perdant" micro-rayures & poussières. Le beurre et l'argent du beurre...
J
-
Est ce que l'on peut traduire par "Montage au beurre"?
-
Un fau de Verzy (hêtre "tortillard"), photographié dans la forêt de Verzy, près de Reims
-
Et une seconde (Pentax 6x7, TMax 400)
-
deux belles photos!
-
Merci Rémi ;)
-
Et une seconde (Pentax 6x7, TMax 400)
N'étant pas fan de la Tmax 400, je dois dire que là je suis plutôt satisfait du rendu.... mais le format 6x7 y est sans doute pour beaucoup !
Félicitations ! J'y vois le début (ou une partie) d'une bien belle série ! ;)
-
N'étant pas fan de la Tmax 400, je dois dire que là je suis plutôt satisfait du rendu.... mais le format 6x7 y est sans doute pour beaucoup !
Félicitations ! J'y vois le début (ou une partie) d'une bien belle série ! ;)
C'est gentil, mais je dois t'avouer que pour l'instant la série se résume à ces deux là... en tout cas avec ce matériel. J'ai troqué le Pentax contre un Blad, que je n'utilise pas assez souvent. Il me reste quelques TMax au frigo, elles attendent gentiment le mois d'août 8)
A suivre donc...
-
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
-
très intéressante cette photo avec ce traitement "rétro"
-
Désert
-
II
-
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
On sent l'Ardenne profonde!
-
On sent l'Ardenne profonde!
Le long de l'Eau Noire ;-))
-
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
Superbe rendu ! J'aime beaucoup cette photo. On se croirait dans un film de Claude Sautet !
Je voulais m'acheter ce Mamiya C330 lorsque je suis tombé sur une occasion en or pour un Hasselblad...mais je ne l'utilise pour ainsi dire que pour le N1B
Voici mes derniers tirages...
-
Aronde P60 !
-
Un essai avec bague allonge sur un vieux Sonnar 150mm
-
bof
-
bof
?
Je n'en ferais pas un 1M² pour mettre au mur chez moi, mais je trouve que c'est mieux que "Bof". ;)
-
En effet, j'ai ecrit une betise ...un peu tard
-
Non, mais merci lecep car ton "bof" me conforte dans l'idée pour cette dernière que je dois reprendre et m'améliorer, il faut que je dompte ce 150mm et ces fichues bagues allonges pour exposer pile poil pour obtenir et le rendu et la profondeur de champ que je souhaite.... ;)
-
Oui.Je ne sais pas si c'est un accident mais la feuille cramée peut donner quelque chose d'interessant si cadree differement
-
En effet, j'ai ecrit une betise ...un peu tard
Qui n'en a pas écrites?
J'ai moi même quelques "perles" que je garde dans mon jardin honteux.
Pour la photo, sans la trouver exceptionnelle, elle me fait plaisir aux yeux. ;)
-
une photo faite au Fuji GF670W film Acros 100 scan. sur tirage RC en attendant le 30X40 sur baryté ::)
-
le Fuji 6X7 en reportage 8)
-
...
-
Je préfère tes musiciens à ton paysage.
Ils sont bien tes musiciens, surtout la 1 je trouve.
-
toujours au Fuji 6X7 film HP5+ scan sur tirage
-
Kiev et foma 200. Vrai faux cyanotype:
(http://farm9.staticflickr.com/8425/7522582168_a7a1a0dc00.jpg)
-
superbe sur fond gris.
-
Kiev et foma 200. Vrai faux cyanotype:
Très sympa le rendu !
-
merci!
-
Fuji 6X7 film Acros 100 scan. sur tirage 18X24 RC
-
Un petit up en couleur :)
Ile d'Yeu, Rolleiflex 2,8 F
Belle composition et belles couleurs !
Quel film ?
a+
-
Bonjour,
Une petite pour rester dans la thématique "maritime".
Prise au Yashica Mat 124 G, sur Portra 400
(http://farm7.staticflickr.com/6181/6115051601_3416721a62_z.jpg)
-
[]
Bonjour,
Une petite pour rester dans la thématique "maritime".
Prise au Yashica Mat 124 G, sur Portra 400
[/quote]
Très sympa cette dernière
a+
-
Bonjour,
Apéro dansant sur les quais...
-
Autre ambiance maritime.
-
J'aime beaucoup ;)
-
Ayant depuis peu acquit un scanner, je peux maintenant faire partager mes NB:
Film delta 400 exposé à 800.
(http://)
-
très doux // avec quel scann ?
-----
mamiya c330 une archive de 20 ans....
-
Ayant depuis peu acquit un scanner, je peux maintenant faire partager mes NB:
Film delta 400 exposé à 800.
(http://)
ACQUIS!!!! (de acquérir et non de acquitter...) et de toutes façons acquitter est un verbe du premier groupe! ???
-
On peut espérer qu'il l'a acquitté en l'acquérant.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=aJksApHi9bU
-
On peut espérer qu'il l'a acquitté en l'acquérant.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=aJksApHi9bU
:D ;D :o
-
En regardant les photos sur ce post, j'ai été pris d'émotions fortes. Strictement magnifique. Bon ok il y a sans doute un peu de retouches derrière mais là... je dois dire que je suis sur le cul.
Apprécions ensemble (ce qui est bien avec ce genre de post, c'est que ça remotive un max).
http://www.rangefinderforum.com/forums/showpost.php?p=1840277&postcount=105
-
Beaucoup de belles photos;
-
une petite en passant :)
-
En regardant les photos sur ce post, j'ai été pris d'émotions fortes. Strictement magnifique. Bon ok il y a sans doute un peu de retouches derrière mais là... je dois dire que je suis sur le cul.
/.../
Tu as raison de le souligner, il y a en effet de bien belles photographies sur ce fil (et sur ton site aussi!).
-
Tu as raison de le souligner, il y a en effet de bien belles photographies sur ce fil (et sur ton site aussi!).
Je comprend pourquoi beaucoup retournent vers l'argentique en regardant le Fil que j'ai lié. Outre l'instant saisi, ce doit être une satisfaction absolue d'obtenir des clichés comme ça. Peut être suis-je simple à contenté mais là, moi je trouve que c'est first class comparé à ce que l'on voit aujourd'hui en numérique ... (Et merci pour ton appréciation ;) )
-
Je comprend pourquoi beaucoup retournent vers l'argentique en regardant le Fil que j'ai lié. Outre l'instant saisi, ce doit être une satisfaction absolue d'obtenir des clichés comme ça. Peut être suis-je simple à contenté mais là, moi je trouve que c'est first class comparé à ce que l'on voit aujourd'hui en numérique ... (Et merci pour ton appréciation ;) )
Je t'ai envoyé un email par l'intermédiaire de ton site.
-
Je t'ai envoyé un email par l'intermédiaire de ton site.
Je te réponds une fois retrouvé mes notes exactes sur la question :)
-
Bonjour à tous,
Cela fait une éternité que je ne suis pas venu sur ce forum, à cause du travail....
Félicitations à tous les auteurs des dernières photos.... pour ces belles émotions !
Heureusement les vacances de cet été m'ont permis de charger mon blad de quelques bobines dont une en couleur avec de la portra 160 lors d'un petit tour en Corse.
matériel : Hasselblad 500 C/M + planar 80mm de 1964 !
-
Hello
Moi aussi il y a longtemps que je ne suis pas venu sur ce fil, de très belles photos sur ces dernières pages.
J'en profite pour poster quelques photos, Ektar 100 pour la couleur et TriX + Mamiya 6MF+75mm.
Merci pour vos avis
a+ ;)
-
+1
-
la dernière
-
Une nouvelle série toujours le même couple TriX et Mamiya 6MF
Merci pour vos avis.
a+
-
+1
-
la dernière
a+
-
Fuji 645 :D
-
Bonsoir
Je vous propose deux photos, TRIX400 + Mamiya 6MF +75mm
Merci pour vos avis
-
la 2eme
a+
-
belle série kora que tu nous a proposé dans des genres différents ::)
bon après le 4,5 X 6 et le 6X6 , deux photos faites au 6X7 Fuji (objectif de 55mm) sur film Trix (scan. sur tirage)
-
Un petit tour par ici et félicitations à Kora, j'aime beaucoup et j'adhère au passage au petit recadrage proposé par joubert sur la dernière.
Stan : toujours aussi chouette (les scans un peu gris à mon goût)
Etienne74, j'aime bien ce cadrage carré sur cette poste massive, la sensation de lourd est bien retranscrite...
Bref bravo à tous !
-
histoire de relancer ce fil.
Horseman 612, Rodenstock 58mm; 1/15, f/22. Sur pied.
-
Enfin le temps de passer quelques heures dans le labo et de sortir quelques vues prises ces derniers jours par mauvais temps avec mon Hasselblad 500C/M et un vieux sonnar 150mm f/4.
1.
-
2.
-
3.
-
le film : Ilford HP5+
4.
-
Jfblot, tu montres, si cela était encore nécessaire, que le mauvais temps est merveilleux pour le photographe. En tous cas j'aime tes photos.
-
Superbes ;)
-
Remi56 et Etienne74 : merci ! ;)
-
(http://www.flickr.com/photos/jean-martin_barbut/8201803547/in/set-72157632053756099/)
Hasselblad 503CX, Tessar 8/500, Provia 100F
M.... ça marche pas, comment on poste des images ici ?
-
Tu cliques sur Options supplémentaires..., tu choisis ton fichier image à joindre en respectant le type et la taille et tu "soumets".
-
Marseille Pointe Rouge. Hassy 503CX Tessar 8/500, provia 100F
-
San-Francisco Golden gate, 500CM 8/500
-
San-Francisco, 500CM 100mm célèbres modèles
-
en affiche
-
San Francisco fin
-
Aller! une petite dernière pour le plaisir: Zion Park, 500CM, 150mm
-
Superbe Rémi56 ! Félicitations ;)
Tu peux nous en dire plus sur ces deux modèles ? Comment les as-tu rencontré ?
-
Je ne connais pas personnellement ces deux modèles: en me baladant dans San Francisco, le les croise et j'avais mon Hasselblad et le Metz 45CT4, je leur demande si elles accepteraient de poser pour moi; deux petites photos vite fait. Ces deux femmes vraiment sympa, nous discutons un peu, et chacun reprend sa route.
Le lendemain je découvre qu'il y a des affiches de pub partout où elles apparaissent.
Je discute avec quelques mecs dans une boite de jazz qui m'expliquent qu'elles sont connues et même assez célèbres à SF, parce que toujours ensembles et habillées exactement de la même façon depuis très longtemps.
merci pour vos commentaires sympa.
J'aime bien ce fil aussi et son côté intimiste, d'une certaine façon.
-
Une bien belle rencontre que permet la photographie ! ;)
-
du super boulot remi56 ( je pense particulièrement au jumelles avec l'affiche ) bravo ! ::)
les deux photos associés dans un même cadre , ça va cartonner un max ! ::)
à esox_13 ça chauffe un max à Marseille ( je met mes lunettes ) 8)
-
Vraiment une belle page.
-
j'ose à peine poster après vous ^^
fuji 645
-
Merci pour vos commentaires. Oui ça chauffe à Marseille mais malheureusement pas qu'à cause du soleil... Cette photo est une prise de vue du phare du Planier, au 500 Tessar, installé vers la Pointe Rouge... Qui mérite bien son nom vu le spectacle du soleil couchant. Mais ces lumières sont fort fugaces et tout dépend du ciel... Ce jour là il y avait des nuages et le soleil se reflétait dedans.
-
Une petite pour se réchauffer par cette journée venteuse :
-
Oh oui un peu de sérénité après cette journée de mistral..... ça fait du bien ! Belle photo.... reposante. ;)
-
A mon tour :D
501C, 120 macro
-
galets
-
maritime et toujours 500CM
-
Une dernière; Douarnenez, les fêtes avant leur "parisianisation"
-
mieux avec une photos
-
Encore une que j'aime bien
-
J'aime beaucoup ces deux dernières. La lumière est très belle et retranscrit bien la Bretagne que je connais un peu (j'ai eu une vie avant d'être marseillais).
-
La lumière était vraiment très belle ce jour là.
-
Bonjour à tous,
Deux photos prises avec un Bronica ETR Si / 75mm 2.8
Pelloche: Fuji PRO 160 NS
Dans une maison abandonnée...
(http://farm7.staticflickr.com/6047/6388081807_5de302a8b1_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7154/6388085529_785c0fdb6c_b.jpg)
-
je trouve le rendu particulièrement vert.Problème au développement?
-
ou au scan ?
-
COmplètement. Au dvpt. Dvpt perso, virage vert pas inadvertance.
J'ai voulu laissé ce rendu...C'était des tests...
-
c'est pas désagréable ;)
un coté lomo ou pellicule Allemagne de l'est des années septante ^^
-
9 novembre-2
-
Ah, de 8000 ==> 600 pixels + compression (225Ko) ca détruit.
-
des années septante ^^
"Septante", c'est tellement plus pratique!
-
C'est la saison
-
Et une dernière
-
une bricole 8)
-
C'est très doux, tu aurais D23, D24,... D26, D27,... Comme révélateur?
;)
-
Oui très beau! Bien joué [at] Etienne74
-
Très beau rendu...mais la contre-plongée, j'accroche pas.
-
je peux le comprendre ;)
mais je venais de recevoir un 40mm ... et je me suis un peu lâché ;)
-
Alors, tu es excusé ;D :D
-
A mon tour d'alimenter ce fil (peut être déjà postées sur d'autres fil CI)
La premiere Blad 500 CM + 150 Zeiss + proxar 0.5
-
la deuxieme Mamiya 6 MF +75 mm + Trix
a+
-
Merci Joubert :D
-
Un p'tit tour au bord de mer...
-
.
-
Il fait frisquet mais je résiste...
-
Restes de crue
-
Fuji 645 ;)
-
Belles photos, l'année finit bien.
-
Bravo jamix, j'aime tes photos.
Le "restes de crue" est réellement superbe !
Merci. ;)
Bonnes Fêtes à tous.
-
Petit tour au cimetière...
Fuji 6x8, Tx400
(http://img217.imageshack.us/img217/4569/scan12122700081.jpg)
(http://img594.imageshack.us/img594/4043/scan12122700071.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
c'est beau un 6x8 ( la nuit )
:D
sans indiscrétion, tu scannes avec quoi ?
-
c'est beau un 6x8 ( la nuit )
:D
sans indiscrétion, tu scannes avec quoi ?
... ça y est, je sens que je vais me faire descendre ;)
Un V750.
Mais je débute avec, donc soyez indulgents.
bat
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
je trouvais cela plutôt pas mal ;)
-
Petit tour au cimetière...
Fuji 6x8, Tx400
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
C'est beau le 6x8. Mais à mon avis ce genre de photo mérite un tirage papier baryté aux petits oignons... Le scan c'est bien, c'est pratique pour montrer ses photos sur écran. Mais un beau tirage 30x40 sur papier baryté c'est ... magnifique ! (et ça se conserve longtemps....)
Félicitations, belles photos ! ;)
-
C'est beau le 6x8. Mais à mon avis ce genre de photo mérite un tirage papier baryté aux petits oignons... Le scan c'est bien, c'est pratique pour montrer ses photos sur écran. Mais un beau tirage 30x40 sur papier baryté c'est ... magnifique ! (et ça se conserve longtemps....)
Félicitations, belles photos ! ;)
Merci.
Bien d'accord, mais encore faut-il savoir/avoir les moyens de le faire ou connaitre une boite assez pro qui ne gâche pas tout...
Au passage, si quelqu'un connait une bonne adresse aux alentours de Liège....
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Quelques abricotiers provençaux pour nous réchauffer ;)
Mamiya 7II et 80 mm, Delta 400 & DDX
-
Epaves du Magouër au bord de la rivière d'Etel.
Hasselblad 500 CM et 50mm
-
Une autre prise au même endroit. HLB 500 CM et Ilford HP5+
-
Une autre en couleurs avec la maison bleue du marais poitevin. HLB 501CM, 50mm et Kodak Portra 160.
-
Bonjour à tous et meilleurs vœux.
premiers essais en argentique
RB67et 90mmC , Pan F+
Brut de scan v700
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/Mx.jpg)
-
Monument funéraire de Fernand Arbelot au Père Lachaise. HLB 500 CM, 80mm sur Ilford HP5+
-
Vieux pigeonnier en Dordogne. HLB 500 CM et 50 mm sur Ilford HP5+
-
de bien belles choses :)
je ne vais plus oser poster ^^
-
j'aime bien tes noirs et blanc Alpix :)
-
Merci nede ! RB67 c'est encore plus imposant que le Blad V, chouette appareil aussi...
-
Essai du Blad 500 CM + 80 en photo de nuit :
(http://www.superpixel.fr/imga083.jpg)
-
Toujours avec le 500 CM, ruelle de Bonifacio :
(http://www.superpixel.fr/img135b.jpg)
-
Bonjour,
Au Rolleiflex f2,8 Planar, Accros & DDX :)
-
Rolleiflex f2,8 Planar, TMax400 & DDX
-
Bronica 645 + 105mm
-
Fuji GX680III (6x8) TX-400
1.
(http://imageshack.us/a/img341/5730/scan1301010004a.jpg)
2.
(http://imageshack.us/a/img820/1932/scan1301010005a.jpg)
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
classe le rendu des bâtiments en N&B et MF!
-
Fuji GX680III (6x8) TX-400
1. Château de Froidcourt, Be
(http://img233.imageshack.us/img233/862/batchpict0004.jpg)
2. Cascade de Coo, Be
(http://img525.imageshack.us/img525/9756/batchpict0002.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Et puis tient, j'en reposte une, le film est américain, la fille belge, la voiture française et le mamiya japonais, le tout a composé une image.
-
une bricole bien modeste après vos 6x8... :'(
-
une bricole bien modeste après vos 6x8... :'(
Je trouve pourtant ton rendu plus beau...
Pour l'instant (en paysage en tout cas...) mes objectifs piquent un peu trop!
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
merci ;)
bon, il y a un coup de toshop en plus ^^
si tu voyais le scan brut...
-
Etienne ta photo est déprimante :D
les tons, la neige, la sombritude, une vraie journée d'hiver....
-
alors Nede ? ce RB ?!! J'attend tes photos !
-
alors Nede ? ce RB ?!! J'attend tes photos !
oui, alors ces photos ;)Etienne ta photo est déprimante :D
les tons, la neige, la sombritude, une vraie journée d'hiver....
lol
-
héhé
j'ai posté du côté des portraitistes http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174526.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174526.0.html)
Une petite de ce weekend (désolé pour la signature c'est ma version facebook) (https://dl.dropbox.com/u/3865384/img081%20800.jpg)
J'adore,j'adore,j'adore le MF il me faudrait juste une sangle pour le porter, mon bras droit devient musclé à force!
je dois encore bosser mes automatismes et la technique (penser à compenser l'expo avec le soufflet allongé) puis pas inverser révélateur et fixateur... :)
Tout est fait à la fuji acros 100 +R09 pour le moment histoire de maitriser certaines choses en developpement
Une autre du weekend à l'entracte d'un match de roller derby (en lien pour pas monopoliser le fil : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=516835681681076&set=pb.187328497965131.-2207520000.1358851552&type=3&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=516835681681076&set=pb.187328497965131.-2207520000.1358851552&type=3&theater)
A bientôt :)
-
Et puis tient, j'en reposte une, le film est américain, la fille belge, la voiture française et le mamiya japonais, le tout a composé une image.
c'est chouette cette ambiance!
-
Bonjour
Pour l'instant (en paysage en tout cas...) mes objectifs piquent un peu trop!
Justement, pour les photos ci-dessus (1, 2 et 3), les as-tu accentuées pour les poster au format Web ? Si oui, comment as-tu procédé ?
Merci.
-
;-)
Oui sûrement et trop.
J
-
;-)
Oui sûrement et trop.
J
... oui, faudrait que je revois mon action PS "redimensionner web + accentuation"
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
De superbe photos sur ces 2 dernières pages.
Impressionante la qualité du 6*8 Fuji... ça me demande depuis un petit moment aussi ;-)
Ci dessous en TRIX400 Mamiya 6MF + 75mm (déjà posté sur un autre fil)
[at] +
-
j'aime beaucoup l'ambiance et le rendu général de cette photo.
De manière générale , utilisez vous le zone system pour vos photos en extérieur quand du contraste est présent comme ici?
-
.
-
De belles choses ici ;o))
J'ai fait du MF argentique entre 1994 et 2009...
Je n'ai pas de labo chez moi, mais j'allais à des cours du soir où des agrandisseurs et tout le reste étaient disponibles. Depuis quelque temps, ce n'est plus possible, et j'ai un peu perdu courage pour les tirages argentiques, même si j'ai la nostalgie...
Quoi qu'il en soit, voici une image prise il y a plusieurs années, au carnaval de Stavelot (est de la Belgique) avec un Mamiya 6 + le 75 mm.
-
j'ai un peu perdu courage pour les tirages argentiques, même si j'ai la nostalgie...
ne pas se laisse abattre ;) une cuvette paterson , un bon scanner et la vie continue :D
tu perdras le plaisir de voir monter tes images dans le rev, mais tu gâcheras moins de papier ^^
et je suis toujours bluffé de voir ce que me tire le labo d’après mes fichiers... / ok c'est pas du baryté :'(
-
Pour le moment, je garde mon Mamiya 6, avant de le réutiliser, peut-être.
J'avais envisagé l'achat d'un scanner Epson V700 pour faire des tirages numériques. Wait and see ;o))
-
Trois photos aussi prises au Mamiya 6 (HP5+) il y a quelques années, en Roumanie.
1)
-
2)
-
et 3)
-
j'aime beaucoup la 2 avec les differentes générations (lumière,pose, traitement)
-
Merci Nede ;o)
-
Bonjour,
Lors de ma dernière balade dans la neige.Blad 503 cw + 50 cf-fle.Tri-x 400.
-
Une autre.Tjrs même matériel.
-
Celle des tombes est fantastique. Un sujet en or massif!
-
Je remet la première,trop petite.
-
Celle des tombes est fantastique. Un sujet en or massif!
Merci pour cette appréciation ;o)
Je vais donc en montrer quelques autres. Les cimetières ruraux de Roumanie sont superbes.
-
Cimetière de Ieud, en Roumanie (Maramures). Mamiya 6 (Ilford HP5+)
1)
-
et 2)
-
J'étais pas certains, mais je croyais bien avoir reconnu le Maramureș.
Merci pour ces belles images.
-
C'était avec plaisir ;-)
-
J'en ai aussi, mais pas au "Moyen Format Argentique".
-
1er autoportrait au pola avec un Mamiya Universal.
L'ancêtre d'Instagram lol
-
une petite au Fuji 645
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=160489.0;attach=593499;image)
-
sympa ta dernière Etienne :)
premier essai en paysage, je regrette la focale de 90mm qui est trop longue pour cet exercice
je suis preneur de tous conseils par MP ou mail si l'on ne veut pas polluer ce fil! (le_nede" [at] "hotmail.fr)
temps nuageux, aucun filtre (utilité?) scan très très doux, pas mal de travail sur photoshop avec des courbes pour les différents plans de la photo
Carrière d'ocres de Roussillon dans le Vaucluse (amoureux je suis tombé)
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img091-2.jpg)
-
Merci ;)
pas mal ^^
c'est clair qu'avec le 90 t'as un handicap.... perso, j'ai des filtres jaunes pratiquement en permanence .....
-
merci,
si jamais un échange prisme avec cellule contre un 50mmC intéresse quelqu'un :)
je vais bosser l'histoire des filtre et leur apport pour le N&B
-
Magnifique ce fil. Merci à tous.
Ci-dessous quelques photographies prises au Mamiya 7II avec des films inversibles Fuji Velvia 50 ou 100F dans les Alpes ou le Jura.
Alex.
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F048_I10.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F050_I06.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F056_I06.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F095_I09.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F105_I01.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F164_I03.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F172_I01.jpg)
-
Merci Alexandre.
-
ça donne envie de les regarder sur un grand tirage!
-
Bonjour,
à Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements…
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies).
Cordialement.
-
Bonjour,
Je mettrais la neige à plus 2 1/3. C'est un bon début. Utilisation d'un spotmètre ou centrale pondérée avec la neige occupant 100 % de la surface du posemètre.
J
-
Bonsoir,
ça donne envie de les regarder sur un grand tirage!
Je fais quand j'ai le temps des tirages sur imprimante grand format (61cm large) sur papier baryté ou satiné: c'est pas mal...
à Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements…
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies)
Merci.
Rien d'indiscret. Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.
Concernant l'exposition, VentdeSable a donné la réponse. En inversible, il faut faire particulièrement attention à la sur-exposition. Donc, pour les images 2 et 3, je vise avec la cellule une zone comme la neige au soleil (ou dans d'autres images, le ciel). Cela correspond a une des zones que j'estime être la plus lumineuse de mon futur cliché. Puis, moyennant un petit calcul mental, en enlevant 21/2 IL pour la Velvia 100F et plutôt 2 IL pour la Velvia 50, je calcule l'exposition finale. Je vérifie alors que ça correspond à peu près à l'exposition moyenne et que les parties sombres ne sont pas trop enterrées. Si c'est le cas, je compense légèrement si c'est possible. Dans le cas contraire, ça veut dire que l'image est "impossible" en inversible: trop contrastée pour de l'inversible (max 5 IL au total) ou qu'il faut accepter des zones très sombres. En règle générale ça fonctionne très bien et je ne fais quasiment jamais de braqueting. Avec le numérique, je suis devenu paresseux en calcul mental: je prends une image en me basant sur la mesure automatique puis je regarde l'histogramme et au besoin, je reprends un cliché en compensant l'exposition. Je prends donc moins le temps de réfléchir à l'exposition en analysant l'image auparavant même s'il est aussi possible d'adopter en numérique la même démarche que celle exposée ci-dessus...
Pour le scan, c'est fait avec un Nikon Coolscan 9000 ED que je garde précieusement en priant qu'il ne tombe pas en panne. Il se débrouille pas si mal lorsqu'il s'agit d'éclaircir les parties très sombres de l'image (Dmax pas si mal). Un scan "propre" c'est pas mal de boulot pour expulser autant que possible les poussières (détection infrarouge ICE bien utile en renfort) et éviter les anneaux de Newton qui comme je l'ai constaté, apparaissent surtout par temps chaud et humide (l'été n'est pas la bonne saison pour le scan à moins d'avoir l'air conditionné :)).
Pour ce qui est de l'inversible couleur, les labos développant du E6 deviennent de plus en plus rares malheureusement... C'est devenu un marché de niche. Jusqu'à quand ?
Alex.
-
Bonjour,
Merci pour cette réponse détaillée.
Cordialement.
-
Je reviens sur ta réponse :Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.
Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?
-
Je reviens sur ta réponse :Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?
Non, c'est bien ça. La cellule externe a un champ étroit par rapport à celui couvert par le 43 mm et large par rapport à celui couvert par le 150 mm.
-
Trop déformé par la visée réflex et la mesure TTL :-[
Merci.
-
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w1scan11.jpg)
bronica 645 foma 400
-
petite contribution
rb67+180mm across100 dans du r09
scan v700 dépétouillage + courbe
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101.jpg)
en 2000px ici
https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101%202000px.jpg (https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101%202000px.jpg)
-
Bonsoir
Il y a longtemps que je n'avais rien posté sur ce beau fil ;-)
Mamiya 6MF +75MM +TRIX 400
a+
-
Rhaaa, faut pas que j'oublie que j'ai un Blad aux sels d'argent.. C'ets beau ça Kora.
-
Bonjour
Pour le plaisir de faire vivre ce fil, quelques photos TriX - Mamiya 6MF (publiées sur le fil argentique...)
a+
-
+1
-
Mamiya RW, 180mm
-
Jolis Ta Prohm.
Les autres aussi. ;)
-
Savoyard ^^
Bronica 645 + 40mm + foma 400
-
jolie capture Etienne :)
-
juste un coup de chance ^^
je fais comme toi, je traine sur les marchés du dimanche matin ;)
-
De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Bar-tabac-de-la-Cocircte_zpsb35bdd81.jpg)
TLR Royflex | Ilford FP4 | Tetenal UF+ 9' | Epson 4870 photo
-
ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café ;)
-
ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café ;)
... debout alors! Parce que s'il y a un comptoir il n'y a plus de place pour les tables... ;D ;D ;D
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :
Tu es allé en Montagne?
Sympa ton bar tabac.
-
62 Rue Maxime Guillot, 21300 Chenôve ::)
Bingo !
Merci pour les retours.
-
Dans le même coin :
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/pignon_blanc_zpsb72e2413.jpg)
TLR Royflex | Ilford FP4 | Tetenal UF+ 9' | nega Epson 4870 photo | contre-plongée redressée en post prod
-
Excellent !
-
Par ici?
http://maps.google.fr/maps?q=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve&hl=fr&ie=UTF8&ll=47.297132,5.012877&spn=0.011831,0.027573&sll=46.75984,1.738281&sspn=12.239987,28.234863&hnear=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve,+C%C3%B4te-d%27Or,+Bourgogne&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.29692,5.012712&panoid=Gvz3nmZAKCP7xW0v-Szi_A&cbp=12,109.26,,0,-13.66
-
La photo est nettement moins belle sur ton lien...
-
Par ici?
http://maps.google.fr/maps?q=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve&hl=fr&ie=UTF8&ll=47.297132,5.012877&spn=0.011831,0.027573&sll=46.75984,1.738281&sspn=12.239987,28.234863&hnear=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve,+C%C3%B4te-d%27Or,+Bourgogne&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.29692,5.012712&panoid=Gvz3nmZAKCP7xW0v-Szi_A&cbp=12,109.26,,0,-13.66
Oui, tu avais déjà donné l'adresse et la sujet n'est pas "Où se situe la tof" ;D
-
Oui, tu avais déjà donné l'adresse et la sujet n'est pas "Où se situe la tof" ;D
Où est ce que j'avais donné l'adresse? ;)
-
Où est ce que j'avais donné l'adresse? ;)
Excuse, il faut lire "L'adresse ayant déjà été donnée par jerome_munich il est inutile de poster une l'image Google."
Chacun sachant faire un copier/coller ! :D
-
Bonjour à tous,
Félicitations Manet pour vos deux dernières photos postées ! J'adore !
Cela fait longtemps que je n'ai rien proposé alors voici mon dernier tirage qui date de cette semaine.
-
De la Street Photography au Hasselblad ce n'est pas simple mais.... c'est possible ! ;)
-
JFBLOT, ce shop est à 100m de chez moi
t'es de L'isle?
-
Port de Dieppe.
Fuji GX680 III (6x8)
Fuji Pro400H dans du Rollei Digibase
(http://img35.imageshack.us/img35/5674/batchpict0015a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Bonjour,
Question HS : comment faites-vous pour poster des images de 800 Ko ? Le forum me refuse un fichier de 370 Ko et indique 225 Ko max.
Merci.
-
Alphachris, perso je la dimensionne en 800px max et l’héberge ailleurs que sur le forum (dropbox) je ne me soucis pas de son poids du coup...
-
Merci Nede.
Fuji GX 680 III ; HP5+ ; négatif photographié sur une table lumineuse avec un APN (pas de scanner).
Cordialement.
-
Port de Dieppe.
Fuji GX680 III (6x8)
Ilford HP5 dans du LC-29
(http://img829.imageshack.us/img829/1327/batchpict0022a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
La compression n'arrange pas les photos :(
Cordialement.
-
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
vous faites comment pour mettre une photo argentique sur ce forum, scanne de la photo? du négatif?
-
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
C'est vrai, les photos argentiques ne sont pas retouchées, c'est bien connu ;)
-
JFBLOT, ce shop est à 100m de chez moi
t'es de L'isle?
salut,
Non, près de Coustellet... mais ce n'est pas loin ! ;)
-
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
vous faites comment pour mettre une photo argentique sur ce forum, scanne de la photo? du négatif?
Je ne numérise pas mes négatifs. Perso, je préfère numériser mes tirages 18x24 ou 24x30cm... ;)
-
Merci Nede.
Fuji GX 680 III ; HP5+ ; négatif photographié sur une table lumineuse avec un APN (pas de scanner).
Cordialement.
Celle-ci mérite mieux qu'une repro à l'apn ! Un beau tirage baryté par exemple.... ;)
-
Fuji Pro400H dans du Rollei Digibase
Salut le belge :)
une image très sympa ^^
tu ne nous ferais pas un petit commentaire ( dans un autre fil ) sur l'utilisation de cette chimie ?
ce serait sympa pour les besogneux qui souhaiteraient s'y lancer...
d'awance merci :D
Etienne
-
salut,
Non, près de Coustellet... mais ce n'est pas loin ! ;)
Cool si à l'occasion tu repasses par ici (ou si je passe faire un tour à l'usine de coustellet) serait cool de se rencontrer?
+1 pour les tirages (mm si c'est encore un fantasme pour moi, voudrais absolument virer le process numérique de cette histoire!!!)
-
Bonjour,
Celle-ci mérite mieux qu'une repro à l'apn ! Un beau tirage baryté par exemple.... ;)
Oui, évidemment, mais il n'est pas possible de la partager ici avec le seul tirage.
Je suis bien d'accord que faire de l'argentique pour ensuite scanner ou photographier le négatif (ou la diapo) est contradictoire.
Merci pour ton avis qui me fait d'autant plus plaisir que c'est une de mes toutes premières photos avec l'appareil.
Cordialement.
-
Couvent Franciscain 17ème Siècle, maintenant Musée de la Vie Wallonne, Liège Belgique.
Fuji GX680 III (6x8)
Ilford HP5 (LC29)
1. avec bascule latérale (swing) sur les colonnes (même plan de netteté).
(http://img849.imageshack.us/img849/7739/batchpict0027a.jpg) (http://img849.imageshack.us/img849/7739/batchpict0027a.jpg)
2.
(http://img805.imageshack.us/img805/1676/batchpict0028a.jpg) (http://img805.imageshack.us/img805/1676/batchpict0028a.jpg)
3.
(http://img838.imageshack.us/img838/6372/batchpict0029a.jpg) (http://img838.imageshack.us/img838/6372/batchpict0029a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Ca penche un peu quand même!
-
Liège, comme Charleroi, c'est pas beau, mais les gens y ont un art de vivre qui en fait souvent des gens très chaleureux.
Merci pour toutes ces belles photos.
-
Ca penche un peu quand même!
... ouais, mais les colonnes n'étaient pas toutes droites ce qui donne cet effet.
Liège, comme Charleroi, c'est pas beau, mais les gens y ont un art de vivre qui en fait souvent des gens très chaleureux.
Merci pour toutes ces belles photos.
... c'est quand même comparer des pommes et des oranges ;) mais merci quand même.
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Bonjour,
Voici un nouvel essai de l'appareil acquis récemment. Ici, il s'agissait de vérifier l'exposition au flash.
Starblitz 3200 BT - Twin-S en manuel.
Fuji GX680 III ; HP5+ développée dans ID-11.
Le négatif a été photographié sur une table lumineuse avec un APN (je n'ai pas de scanner).
Comme pour les précédentes, la compression ne l'arrange pas malheureusement.
Cordialement.
-
Bon il fonctionne à merveille ce Fuji GX680 III ! Maintenant il est temps de sortir lui faire faire une petite balade pour savourer tout son potentiel en photographie de paysage..... ;D :D ;)
-
C'est fait ! Quelques films qu'il faut encore développer, « scanner »…
Cordialement.
-
j'aime bien ce rendu , peux tu nous parler du film ?
-
Merci :)
-
Vers 06H00 à Luang Prabang
-
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img120.jpg)
-
Souvenirs souvenirs, j'ai habité rue ledru rollin qui longe ce troquet...
-
Souvenirs souvenirs, j'ai habité rue ledru rollin qui longe ce troquet...
Et moi rue Paul Monition en été, ex maison de famille à l'abandon...
-
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
Superbe
-
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
Superbe nede !
Je passe souvent dans ce bistrot boire un café le mercredi après-midi en général....
Suis très occupé en ce moment.... mais ça serait sympa de parler photo un jour dans ce lieu autour d'un café ou d'une mousse.... ;)
-
Merci a vous
J'habite à 100m dans une mini rue qui mène au quai (rue docteur SAUREL)
Avec plaisir pour une mousse ou un café
Je passe souvent la bas avec le mamiya ou le nedographe ( http://www.facebook.com/media/set/?set=a.542336819130962.1073741825.187328497965131&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.542336819130962.1073741825.187328497965131&type=3) )
J'adore ce bled!!!
-
Y le principal: de l'ambiance.
-
C'est quoi le nedographe? Un sténopé?
-
Non un assemblage de choses d'origines diverses
-optique et obtu de Polaroïd 110a
-soufflet compendium de mamiya
-châssis arrière en bois
-format 9x9cm
Le tout monté sur rail autorisant les bascules, je le modifie en 4x5 dès que je reçois mon châssis fidelity
Shoot sur papier négatif RC
Fais un tour sur le lien Facebook de mon post précédent, y'a des photos
-
Génial!
-
Génial!
C'est sympathique ce système.
-
assez roots mais plus léger que mon 5dII...et atteint une rafale de 0,4 photos/heure
une mini chambre 9x9 :)
-
Nous allons changer de style et de paysage!
Hasselblad CW - Distagon 4/50 - portra 160.
-
toujours les mêmes paramètres.
-
idem et dernière vue.
NB: scan Epson V750.
-
(http://www.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w11sca10.jpg)
un bout de lac :)
-
assez apocalyptique Etienne! :)
-
idem et dernière vue.
NB: scan Epson V750.
j'aime beaucoup celle-ci... ;)
-
Un peu trop d'effets pour moi sur ce bout de lac. Et effectivement, pourquoi le rocky horror picture show ?
-
Pourquoi y a-t-il autant de grain sur ce bout de lac?
Et aussi: pourquoi "The rocky horror picture show"?
j'aime faire saigner vos yeux et vos oreilles ;)
-
Bonjour,
GX 680 III ; HP5+ ( ID-11 1+3 )
Violent contre-jour.
Cordialement.
-
Idem (sans le contre-jour). Recadrage (comme la précédente) pour adapter le format 4:3 du 8x6 au 3:2 de l'APN qui me sert de scanner.
Cordialement.
-
Ben moi, je l'adore, ce bout de lac de l'apocalypse! Le grain dans le ciel vient sûrement du traitement qu'il a fallu appliquer pour faire ressortir un ciel complètement surex.
Ca m'arrive à moi aussi, surtout quand je traite d'après scan : le fait de sous-exposer et contraster au post-traitement fait ressortir le grain.
-
Ben moi, je l'adore, ce bout de lac de l'apocalypse! Le grain dans le ciel vient sûrement du traitement qu'il a fallu appliquer pour faire ressortir un ciel complètement surex.
Ca m'arrive à moi aussi, surtout quand je traite d'après scan : le fait de sous-exposer et contraster au post-traitement fait ressortir le grain.
... ah, pour le ciel, en N&B, rien ne vaut un filtre jaune (voir orange).
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
En effet, ramener en PT un ciel bleu et sur-exposé a fait monter le grain. On peut encore travailler pour éviter cette montée, mais cela ne fait que rappeler le rendu du numérique.
Merci pour ton avis.
Cordialement.
-
Idem (sans le contre-jour). Recadrage (comme la précédente) pour adapter le format 4:3 du 8x6 au 3:2 de l'APN qui me sert de scanner.
Cordialement.
Beau rendu ! J'aime bien.
Ah le GX 680III ! il m'a fait rêvé ce boitier mais finalement c'est un viel Hasselblad qui a eu raison de moi !
Une petite dernière de ma série sur les natures mortes en attendant de ressortir pour de la photo de rue...
Blad 500C/M Sonnar 150mm - Ilford Hp5+ 400 iso.
Studio : Chaise, papier Canson noir, fenêtre et soleil pour l'éclairage.... ;)
-
…
Une petite dernière de ma série sur les natures mortes en attendant de ressortir pour de la photo de rue...
Blad 500C/M Sonnar 150mm - Ilford Hp5+ 400 iso.
Studio : Chaise, papier Canson noir, fenêtre et soleil pour l'éclairage.... ;)
Belle composition, toute en contrastes, avec une lumière qui conduit au rêve et sa part de mystère.
J'aurais aimé l'avoir faite.
Cordialement.
-
sympa vos dernières créations messieurs :)
-
Petite contribution du week-end :
-
Bonjour,
Pour ce dimanche, une vue d'une église autrefois fortifiée.
Mêmes conditions que les précédentes.
Cordialement.
-
Superbes ces derniers posts ! ;)
-
Bonjour,
Non loin de l'église précédente et dans les mêmes conditions.
Cordialement.
-
le vieux terrain de basket
Nèdographe sur papier RC
20s de pose
iso 6
f/16
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img150.jpg)
-
Nède, c'était pas la peine de rajouter des poussières pour faire + roots ;)
............................. ................
avec mon nouveau Fuji 645w / je suis bluffé par le rendu 8)
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w01sca10.jpg)
Foma 400 - brut de scan
-
j'ai laissé sécher en plein mistral :)
ton "gros reflex" est trop net! c'est une bonne péloche la foma 400?
-
c'est de la " bombe " 8)
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/wscani12.jpg)
-
Bonjour,
Il y a vraiment de belles choses sur ce fil.Ma préférence va au format carré,c'est celui que j'aime le plus.
J'ai commencé depuis peu (le mois dernier) une série sur un vieil hôpital désaffecté,je vais continuer dans les mois qui viennent.
Voici les premières images.
Hasselblad,80 & 50.Kodak tri-x.
-
une autre.
-
encore...
Il y a de très beaux tags,celui m'a plu.
-
ils sont passés par là....
-
la dernière,vue sur Belledonne.
-
Ma préférence va au format carré,
une image carrée n'est qu'un format rectangulaire recadré ^^
-
la dernière,vue sur Belledonne.
Je trouve celle-ci est un peu grise. Je préfère le rendu des précédentes.
-
Belledonne, ne serait ce pas les sanatoriums du T...vet. L'image manque peut être un poil de contraste, mais le rendu est intérressant.
-
il est vrai qu'elle est un peu grise,mais le contre jour était assez violent.
De plus il s'agit d'un simple scan,pas de "gros" travaux de traitements mise à part une augmentation de contraste.
Je vais m'amuser sous l'agrandisseur.
Panthersky- oui tu as raison,il s'agit bien de l'ancien hôpital de Rocheplane a St Hilaire,ou du moins ce qu'il en reste...
Tous les bâtiments ( et il y en a....beaucoup) sont tous dans un état de ruine.
Un sacré terrain de jeux ;)
-
j'aimerai bien la voir avec une petite courbe pour ajouter du punch, sympa cette vue dedans/dehors :)
Test d'une Tmax400 sur le RB67+90mm en plein jour avec ND4+filtre jaune, dèv dans du R09,une courbe dans camera raw
Portrait de rue à Nimes sur les marches du carré d'art.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img186.jpg)
-
Splendide portrait ! Tu as réussi à capturer un regard vraiment sublime.
Bien joué !
-
merci Elscode
-
merci Joubert!
coup de coeur pour ta première
-
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w1scan15.jpg)
Fuji 645
-
merci Joubert!
coup de coeur pour ta première
Et moi pour la deux.
-
Ma participation à ce surperbe fil Mamiya 6MF + tRIX 400
A+ ;)
-
En couleur, sur Agfacolor, dans les îles d'Aran (Irlande).
Hasselblad 503CW et 150mm (je n'en suis pas certain).
-
en Corse, même matériel
-
Janvier 2012
-
Ma participation:
RolleiflexT
-
une autre, Mamiya 645
-
Indiapicture , Superbe :)
-
une autre, Mamiya 645
Superbe ce portrait, quel piqué quel rendu ! :o
-
Quelques photos déjà publiées dans la section argentique de ce forum.
Mamiya 6MF+ TRIX
-
+1
-
(http://i80.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w1scan10.jpg)
fin de bobine ..
Fuji 645 / Foma 400
-
Etienne, cool le rendu de la foma!
est-elle facile à exposer/travailler? (j’adore l'Across de fuji et j'ai du mal avec la foma 100 sur le 4x5)
-
Merci,
j'ai pas vraiment de problèmes pour l'exposer ( souvent en mode bourrin :) ) et ça passe bien ^^
en toute honnêteté, je rajouterais quand même que je n'aurais jamais ce rendu si je faisais un " vrai "tirage direct...
le passage dans photoshop + silver effect donne ce petit " plus "
-
Quelques unes ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=ubvv0c8o0746rvpjaekv2r0mi1&topic=183053.msg3876884#msg3876884
Cordialement.
-
ok merci Etienne :)
-
Superbes !!!!
-
d'accord avec Etienne:)
-
Et bien tu as raison d'en profiter.... et de nous en faire profiter car ces bords de Loire sont magnifiques ! Belles Photos et félicitations ... ;)
-
Très belles, une préférence pour la Bords-de-Loire-8.
-
Et bien tu as raison d'en profiter.... et de nous en faire profiter car ces bords de Loire sont magnifiques ! Belles Photos et félicitations ... ;)
+1
la BDL 7 n'est pas mal non plus ;)
à quelle hauteur de la Loire , ces PDV ?
-
il y a très longtemps, j'ai descendu la Loire sur des gros zodiac ... ( enfin, je n’étais pas seul ^^ )
de Blois à Angers, j'en ai gardé un superbe souvenir :)
une photo sans aucun rapport :)
(http://www.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w1scan13.jpg)
-
Beau
-
Merci :)
+1 au Rolleicord 8)
-
Toujours Rolleicord + Foma 400 :D
-
bien ta dernière Etienne :)
-
Finalement, je progresse avec la Foma 100...
La pause clope avec Céline...
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img216.jpg)
-
La Foma 100 est un très bon film mais il ne faut pas hésiter à lui "rentrer de dans". Genre exposé à 50-64 iso et dév normal. J'arrivais à des choses sympas au Xtol 1+1 [at] 24°C.
-
Kiev 88 :)
que je n'utilise plus mais qui m'a fait de belles images
bref voici une photo du gouffre de Padirac
crd
cham
(http://mlzn.free.fr/forum/mf66020.jpg)
-
remonte petit fil, remonte...
Fomapan 100, rodinal 1+100 stand dev 1h, no photoshop
cambo SCII+ 127mm, mon RB67 prend la poussière du coup
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img267def.jpg)
-
Paysage au mamiya 7II, 65mm, nord du Poitou
-
Une autre?
-
Hasselblad et 50mm
(hasselblad "V" bien sûr ::) ::)
Belle composition, le contraste est vraiment superbe !
-
Pourquoi cette manie de mettre la bordure du négatif qui vous bousille la dynamique du scan ?
-
Pourquoi cette manie de mettre la bordure du négatif qui vous bousille la dynamique du scan ?
Ça dépend du scanner; avec le LS9000, on peut sélectionner la zone utile pour déterminer point noir et point blanc, puis scanner plus large sans que le réglage ne soit modifié.
-
D'un autre côté scanner en utilisant le point noir et le point blanc, à peine mieux qu'en mode auto... Un bon scan est un scan tout gris, tout mou mais qui a de l'info partout et dont l'histogramme couvre la plus grande partie de la dynamique possible. Ensuite on resserre et on gère ses hautes et basses lumières et son gamma. Sur la gauche de ton histogramme comment sais tu à quoi correspond le noir du bord et le noir de l'image ? Surtout quantitativement parlant. Je sais que c'est hype de montrer qu'on a bien cadré et qu'on présente du plein cadre, un peu peu comme les mecs qui limaient le bord du passe vue pour montrer le bord du neg, mais en numérique ça pose problème. On peut presque dire qu'un scan qui sort beau à regarder est un mauvais scan, presque.
Un scan ça ne se règle pas avec la pipette ou les pipettes, ça se règle à gauche et à droite de l'histo, au plus près sans rien perdre mais sans rab, parce que sinon on perd de la dynamique. Ensuite sous toshop ou autre on ajuste en fonction du rendu désiré. Ne pas oublier que le scan c'est le négatif, pas le tirage. Et puis au vu de la précision des preview, à moins de faire un preview en full définition, on n'a aucune certitude d'avoir pipetté sur le point blanc ou le point noir. A moins qu'on ne se contente d'un scan de négatif à 25 dpi...
Et puis si on trouve ça chic, on peut toujours rajouter la bordure après. Personnellement je trouve que ce qui compte c'est pas la marque du film mais la qualité du cliché. Cela n'engage bien entendu que moi.
-
Je sélectionne une zone sans les bord et je sais que les limites de l'histogramme correspondent aux point noir et point blanc.
C'est en scannant "tout gris qu'on perd de la dynamique finale. c'est un pb simple de fonction de transfert.
-
Tu es vraiment sûr ? Tu as la certitude d'être sur le point le plus noir ou le plus blanc à partir d'un preview somme toute en, très basse résolution. Si tu obtiens de bons résultats comme ça tant mieux. PAr contre je ne vois pas comment tu peux diminuer la dynamique d'une image en ayant un histogramme parfaitement calé à gauche et à droite. En incorporant les bords du négatif tu ajoutes à l'histogramme quantité de noir qui ne fait pas partie de l'image, que tu le veuilles ou non l'histogramme ne sera représentatif de l'image.
La façon de procéder est de cadrer très légèrement à l'intérieur de l'image, au plus ras du bord et de bouger les points gauche et droite de l'histo (effectivement les PB et PN) pour les caler au ras de la courbe. Là, courbe de transfert ou pas, les valeurs de l'image occuperont toute la dynamique possible, et le scan sera grisouille à priori si le gamma est laissé sur sa valeur médiane. Les pipettes de point et blanc et point noir sont tout sauf précis. Ce qui compte c'est avoir toutes les infos étendue sur toute la valeur dynamique que permet le scanner.
Chacun fait ce qui lui plait bien entendu, mais il me semble qu'il est nécessaire de donner la technique de base, quitte à ensuite faire ses propres variations. Avec les pipettes de PB et PN tu n'as aucune assurance de ne pas écrêter les HL ou les BL parce que tru ne peux savoir à l'oeil si là où tu cliques tu es au plus haut ou aui plus bas. Et si tu inclus la bordure, tu ne sauras pas à quoi correspond la gauche de l'histo.
Ceci étant dit je n'arrive toujours pas à trouver un avantage à inclure la bordure du négatif d'un point de vue photographique. Il me semble que ce qui compte c'est l'image et pas la marque du film. Mais ce n'est là que mon opinion.
-
Histoire de relancer ...
La petite sirène ...
Kowa six, 55mm, scan de tirage
(http://i80.servimg.com/u/f80/12/83/63/12/palme10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=371&u=12836312)
-
Super, je ne suis pas le seul à avoir eu un Kowa 6. Il est vrai que moi, je m'en suis surtout servi pour faire du N&B.
-
Bien loin de votre niveau, je vous propose une photo issue de ma première pellicule 120!
Photo de samedi dernier, au cimetiere militaire américain de Luxembourg
Lubitel 166b (oui, oui!!!) et pellicule lomography 400asa.
(http://farm3.staticflickr.com/2829/9169523858_35298b633a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/)
LUBITEL 166B (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/) par dawid 63 (http://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
-
Petite question une pelloche Lomography en 120 ça vaut combien (marque lomography of course) ? EN couleur diapo par exemple.
-
La boîte de 4 pellicules 400asa est à 13 euros pus frais de port.
Je ne sais pas si c'est cher, mais j'ai pas réussi à trouver d'autres pellicules couleur sur le net...
Si vous avez des bons plans, je suis preneur!!!
-
http://www.caddyphoto.com/index.php?cPath=66
tu peux acheter sans crainte :)
-
[at] bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique ;)
-
Hasselblad 501
Y'en a des qui sont déjà en vacances ::)
(http://sinwen.free.fr/Silhouette.jpg)
-
[at] bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique ;)
Merci pour ton info, le monsieur à l'entrée ne m'en a pas parlé. En même temps, un gars qui arrive avec un lubitel, comment le prendre au sérieux?
Je vais essayer de changer la photo sur flickr, ça devrait la modifier sur le forum.
Bonne journée,
Dav
-
Merci Étienne pour le tuyau!!!
J'ai changé la photo, mais sur le forum, j'ai l'impression que c'est toujours l'ancienne qui s'affiche...
-
De la même série, mais cette fois ci, pas de nom...
(http://farm3.staticflickr.com/2829/9169523858_bc63d9b762_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/)
LUBITEL 166B (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/) par dawid 63 (http://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
-
Un portrait au Pentax 6x7. :)
-
Bravo, vraiment génial!
-
Bravo, vraiment génial!
Et bé merci, ça fait très plaisir. :)
-
Un portrait au Pentax 6x7. :)
Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.
-
Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.
Exactement, bien que ce n'est pas ce que j'ai cherché à faire. J'avais un peu peur d'être allé un peu trop loin, c'est pour çà que vos ressentis me sont précieux.
-
Super :)
je ne sais pas pourquoi ta photo me renvoie dans les années 80 ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4P_5EWjVNr4
-
Un portrait au Pentax 6x7. :)
Le Pentax 67 est un sacré appareil, mais là c'est juste bravo pour cette photo !
-
Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?
-
Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?
Si tu voyais le nombre de calques... ;)
-
Si tu voyais le nombre de calques... ;)
:)
ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?
;D ;D ;D
-
:)
ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?
;D ;D ;D
Nan c'est pas un filtre :P, c'est un plugin! Il s'appelle "Elbow Oil". :)
-
Tu as essayé color efex pro ?
-
Tu as essayé color efex pro ?
J'ai ce plug in, mais je ne l'ai pas utilisé pour cette photo.
-
A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.
-
A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.
Je connais bien ce plug in et je t'assure que non. Les plug in, à un certain niveau ne peuvent pas remplacer le travail "à la pogne". :)
Ton "assez simplement". ::) :D
Si seulement c'étai vrai... mais d'un autre côté avoir ramé deux à trois jours sur une image est plus satisfaisant après coup que d'obtenir un résultat rapidement avec un plug in. Je me sers des plug in mais comme je l'ai dit plus haut, à partir d'un certain moment c'est à la pogne que ça se joue.
-
Ben si sur color efex, ça reste simple. Après effectivement à l'huile coude c'est autre chose, c'est d'ailleurs pour ça que les plugins existent... ;D
-
Mamiya RZ67 Pro ll + Acros 100
-
... une petite dernière au Fuji GX680III avec du PAN-F 50
(http://img59.imageshack.us/img59/3672/0g3y.jpg) (http://img59.imageshack.us/img59/3672/0g3y.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
... une petite dernière au Fuji GX680III avec du PAN-F 50
…
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Pourquoi une dernière ? On en veut d'autres comme celle-là
Cordialement.
-
Désolé... c'est vrai que ça prête à confusion, je recommence... la dernière à ce jour
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
... La grande sœur de la précédente, toujours au Fuji GX680III avec du PAN-F 50.
(http://img191.imageshack.us/img191/8501/tfy4.jpg) (http://img191.imageshack.us/img191/8501/tfy4.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Bonjour,
J'aime beaucoup ces traitements d'une grande douceur. Comment traites-tu la PAN-F pour obtenir d'aussi beaux scans ?
Merci.
Cordialement.
-
Bonjour,
J'aime beaucoup ces traitements d'une grande douceur. Comment traites-tu la PAN-F pour obtenir d'aussi beaux scans ?
Merci.
Cordialement.
Merci,
Je n'aime pas trop les N&B trop contrastés, j'aime du détail dans les ombres.
Traitement classique:
1. Un éclairage contrôlé et bien mesuré (important!!!)
2. Développement CPA2, 4min dans du LC29
3. Scan V750, VueScan (RAW)
4. Inversion, "dépétouillage" et accentuation dans PS (un peu de contraste+luminosité si nécessaire)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Merci,
Je n'aime pas trop les N&B trop contrastés, j'aime du détail dans les ombres.
…
Pour des portraits, c'est gagnant, en effet. J'aime beaucoup.
Merci pour ta réponse détaillée.
Cordialement.
-
Mamiya RZ67 Pro ll + Acros 100
Très belle cette photo!
-
Hasselblad 500 C/M + Fuji Reala
-
Ho là là ! L'image est très dégradée sur le forum alors que si je la regarde sur l'ordi elle d'une belle netteté :o
-
Ho là là ! L'image est très dégradée sur le forum alors que si je la regarde sur l'ordi elle d'une belle netteté :o
Tu l'a postée en sRVB?
-
Tu l'a postée en sRVB?
Je ne sais pas je ne suis pas trop spécialiste en numérique ....
Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
-
un autre essai ....
-
...Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
Il faut limiter la compression du jpeg autant que possible. Sur une image comme celle-ci avec pas mal de petits détails il peut être nécessaire, compte tenu de la limite de poids des fichiers, de diminuer la taille de l'image.
Edit : je parlais de la photo du bateau dans le port. Sur la dernière, qui comporte moins de zones très détaillées, la compression a moins abimé la photo.
-
Merci ! ;)
-
Je ne sais pas je ne suis pas trop spécialiste en numérique ....
Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
Est-ce que tu utilise Photoshop?
-
Oui, Photoshop Element.
-
Oui, Photoshop Element.
Pour envoyer une image par le net et qu'à l'arrivée cela corresponde à ce qui s'affiche sur ton ordi. Tu dois la convertir au profil sRVB, sinon les couleurs vont dériver.
C'est très simple. Quand ton image est prête, tu l'aplatis, ensuite -> dans la barre des menus en haut tu cliques sur <Édition> tu descends dans le menu jusqu'à <Convertir en profil> (surtout pas "Attribuer un profil"), tu choisis sRVB et ton image est convertie dans le bon profil colorimétrique pour le web.
Ensuite pour l'alléger tu fais (pour Mac) cmd+alt+Maj+s (Fichier -> enregistrer pour le web et les périphériques). Bien sur il faut que le panneau qui s'affiche soit correctement réglé. Je te laisse le soin de faire une petite recherche sur youtube pour trouver un tutorial approprié si tu ne connais pas déjà.
Cela peut te paraitre compliqué mais une fois que l'on sait, le tout se fait en deux secondes les doigts dans le nez en mangeant un sandwich, alors ne te décourage pas dès le départ.
:)
-
Merci beaucoup pour ces conseils panchito !
Je refais un essai avec la même photo en suivant tes instructions....
-
La couleur correspond bien à ce que j'ai sur mon écran (non calibré au passage) mais je il y a une grosse perte de netteté ?
-
La couleur correspond bien à ce que j'ai sur mon écran (non calibré au passage) mais je il y a une grosse perte de netteté ?
Comme on ne peut pas voir l'original sur ton ordi. c'est difficile de comparer :)
Mébon à priori, je ne vois pas que cela manque de netteté. A-tu fais un renforcement?
Et puis ton image fais seulement 600 pix. Tu peux aller facilement jusqu'à 1200 pix en jouant finement avec "enregistrer pour le web et les périphériques". Il faut avoir conscience que ton écran (quelle diagonale?) fait peut-être 19 pouces pour une résolution donnée. Le mien fais 30 pouces pour une résolution de 2560x1600. Autrement dit ton iamge de 600 pix est minuscule sur mon écran. Tout le monde n'a pas un 30 pouces mais il faut avoir conscience que la résolution avec laquelle tu regardes ton image sur ton écran n'est pas la même chez les autres. C'est pourquoi 800 pix est le minimum raisonnable. Si tu peux 1000 ou 1200 c'est encore mieux. Surtout s'il fait évaluer un éventuel problème de netteté.
Bonne journée.
-
Oups. erreur de manip. ;D
-
Une récente au Holga
-
Benlo : Superbe ! ;)
-
Merci !
-
Pour info en plus du Holga , j'ai utilisé un filtre jaune et ma dernière néopan 400 .
-
Benlo : beau rendu du ciel et excellent cadrage, j'adhère (http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/emoticons/autres_pouce_zps7bf59027.gif)
-
Merci Manet !
-
Quelques "bricoles" au Kowa Six ......
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/bouae10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=653&u=12836312)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/goelan11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=656&u=12836312)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/ponton10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=654&u=12836312)
-
Très très beau! Superbe idée que d'exploiter ce point de vue à ras de terre.
Très belle chromie également. Et le noir et blanc est magnifique.
-
Très jolies, tes bricoles. :)
-
Merci à vous deux ;)
-
J'aime bien celle en NB ;)
-
Très belle chromie également.
Les photos sont belles, mais pour la chromie faut quand même pas exagérer, sauf si on aime les couleurs extra-terrestres.
-
Les photos sont belles, mais pour la chromie faut quand même pas exagérer, sauf si on aime les couleurs extra-terrestres.
ce sont les couleurs new génération :)
-
Jolie série Patlaine ;)
ça me fait pensé qu'il serait pas mal que je me fasse le tour du lac léman pour faire tous les petits ports, trouver LA belle photo à faire !
-
Si tu as un Riva, je veux bien t'accompagner :)
-
Jolie série Patlaine ;)
ça me fait pensé qu'il serait pas mal que je me fasse le tour du lac léman pour faire tous les petits ports, trouver LA belle photo à faire !
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoie un MP, on se fera une sortie photo ;)
-
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoies un MP, on se fera une sortie photo ;)
-
Si tu as un Riva, je veux bien t'accompagner :)
Ce serait avec plaisir si j'avais des nouilles encore (petite contrepétrie) :P Ils sont magnifique ces bateaux...
C'est fou la réputation qu'on se fait quand on schoot au MFD ;D
-
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoie un MP, on se fera une sortie photo ;)
Ce serait le top, faut juste avoir beaucoup de temps !!
C'est avec plaisir aussi que je me ferais une sortie photo sur les rives du Léman avec toi ! Tu es de quel côté ?
-
Ce serait le top, faut juste avoir beaucoup de temps !!
C'est avec plaisir aussi que je me ferais une sortie photo sur les rives du Léman avec toi ! Tu es de quel côté ?
Amphion ... ;)
-
Amphion ... ;)
Je connais bien ! Ripaille, le parc de la châtaigneraie et le delta de la Drance, c'est un très beau coin !
En plus si t'as à un gros téléobjectif, t'as de quoi remplir les pages voyeuriste porno avec la plage nudiste ;D ;D
On peut s'organiser qqch sans soucis ! Tu peux m'envoyer un mp stp ? Je n'écrit pas encore assez de message pour y être autorisé...
-
Ce serait avec plaisir si j'avais des nouilles encore (petite contrepétrie) :P Ils sont magnifique ces bateaux...
C'est fou la réputation qu'on se fait quand on schoot au MFD ;D
sur le Léman, le Boesch n'est pas une faute de gout ^^
http://www.boesch-boats.ch/
-
Bonjour,
allé je me lance, ma première. Recadrée du fait de l'agrandisseur pas adapté au 6x7. RZ67II + 110 F2.8 à F16. Péloche HP5.
(http://img15.hostingpics.net/pics/826977Dsir800.jpg)
-
Bonjour,
allé je me lance, ma première. Recadrée du fait de l'agrandisseur pas adapté au 6x7. RZ67II + 110 F2.8 à F16. Péloche HP5.
Panthersky, je sais que cette rubrique n'est pas destinée à voir les photographies être commentées. Pardon par avance. Cela dit, je serais intéressé à comprendre comment lire cette image. Il y a un aspect graphique (la rampe au premier plan), un aspect humain (le couple), un regard (la demoiselle assise à gauche). Et il y a toutes ces voitures. N'y a-t-il pas trop d'informations diverses? Quelle était l'idée qui a provoqué le 'clic'? Merci.
-
Des questions fort intéressantes, même en dehors de l'analyse de cette photo.
-
Ma toute toute première fois au moyen format argentique.
(http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_72a8a0f4e5_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2868/10693419565_a5bdb0865b_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2854/10693394314_5f38c64498_c.jpg)
_____________
Bronica Etrsi
Zenzanon 150 MC
Zenzanon PE75
Kodak Ekta 100
-
Panthersky, je sais que cette rubrique n'est pas destinée à voir les photographies être commentées. Pardon par avance. Cela dit, je serais intéressé à comprendre comment lire cette image. Il y a un aspect graphique (la rampe au premier plan), un aspect humain (le couple), un regard (la demoiselle assise à gauche). Et il y a toutes ces voitures. N'y a-t-il pas trop d'informations diverses? Quelle était l'idée qui a provoqué le 'clic'? Merci.
On peut aussi voir la construction de cette photographie d'une toute autre façon que l'assemblage d'éléments n'ayant aucun rapport entre-eux. Par exemple ici les regards, la rampe, les phares, tout semble converger vers le couple et notre regard y revient sans cesse (position centrée sur le tiers supérieur n'y est pas pour rien non plus je pense).
Dans le cadre d'une lecture plus "poétique" que "technique" la symbolique du "seulS au monde" pourrait convenir. Bon ici la superposition du couple avec la fontaine et le véhicule n'est pas heureuse mais l'idée est là.
Joli rendu et surtout piqué Negens !
-
Joli rendu et surtout piqué Negens !
Toutafé !!!
-
Merci; ça, c'est la puissance de l'Ektar 100 couplé aux optiques Zenzanon!
-
Parce que vous êtes capables de juger du piqué d'une image en basse def?
Disons juste que le fichier est bien optimisé pour le web!
-
Slut,
Voici le lien vers une des images dans sa taille originale. Effectivement, ce sera plus facile de juger. (Certains labos font des scans beaucoup plus grands, mais des développements beaucoup moins bons).
http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_cdeba5a443_o.jpg (http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_cdeba5a443_o.jpg)
-
c'est pas mauvais du tout :)
-
Bonjour :-)
La quasi totalité d'un rouleau 120, fraichement réalisé avec un Rolleiflex 2,F Planar révisé aux petits oignons par Photo Suffren :
http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html
Fuji 400H Pro
Avec une des photos en exemple:
-
http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html
Fuji 400H Pro
belle série ;)
Même pellicule et ambiance similaire (Pentacon Six et 80 mm) :
-
SWC
-
2
-
3
-
& 4
-
Les images d'urbex sont très belles.
Ma réponse concernant la photo de rue sera la même que celle donnée sur Face book (groupe RZ), les membre d'ici étant aussi sur C.I se reconnaitront, ;D ;D
Plusieurs élément on attisés mon regard, la rampe qui permet une lecture de l'image plan par plan, cette fille qui envie le couple dans sa solitude, enfin le couple en lui même, et en fond, les flèches qui permet une échappée. Voilà pour mon explication. Après c'est de la photo de rue qui plus est prise au RZ.
-
Pentacon Six, 80 mm, Fuji 400H
-
Une petite chapelle de nuit sous la neige dans le 74 entre Annecy et Genève!
503 CW - 4/50 - FP4+.
-
Une autre: 503 CW - Sonnar 4/50 - Ilford FP4+.
champ de maïs sous la neige.
Pour ne pas faire de jaloux, il y en a d'autres dans "j'aime l'argentique".
-
Bonjour à tous !
500cm + 50mm + tmy
(http://img443.imageshack.us/img443/2122/ukti.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/ukti.jpg/)
-
J'adore ce côté énigmatique!
-
Magnifique cette dernière !
Aussi au 500C/M mais au Planar 80mm et Hp5+
Puisqu'on est dans le côté "énigmatique"..... ;)
-
Très réussies ces dernières n&b, merci pour le partage :)
-
Merci vous deux ! Qu'est ce qu'elle faisait là cette barque ?
-
Bonjour,
Quartier Novaxis, au Mans.
Fuji GX680 III ; HP5+ ; ID-11 à 1+3
Cordialement.
-
Merci vous deux ! Qu'est ce qu'elle faisait là cette barque ?
Cette barque a été photographiée cet été à Sifnos (Grèce) à en environ 1km du port de Kamares. Elle était là.... et je me promenais avec mon Blad 500C/M... difficile d'en plus :)
et toi tu as utilisé un filtre ND ? lequel ?
alphachris : très beau..........félicitations ! Ah le 6x8 ! ;)
-
Bonjour,
Merci. C'est vrai que je ne regrette pas l'achat de ce 6x8. Mais que c'est lourd !
jfblot, j'attends souvent tes photos avec impatience.
Cordialement.
-
Une autre, à mains levées. Mêmes paramètres.
Cordialement.
-
Bonjour,
Merci. C'est vrai que je ne regrette pas l'achat de ce 6x8. Mais que c'est lourd !
jfblot, j'attends souvent tes photos avec impatience.
Cordialement.
Merci !
Un Hasselblad 500C/M ce n'est pas mal non plus côté poids, je l'utilise à 99% avec un trépied carbone et la fabuleuse rotule Arca Swiss P0 qui est idéal avec le format carré du 6x6 !
Très graphique cette dernière ! Un beau tirage baryté d'un négatif 6x8 ça doit être très beau !
-
Bonjour à tous !
500cm + 50mm + tmy
(http://img443.imageshack.us/img443/2122/ukti.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/ukti.jpg/)
Cette photo a été publiée quelque part ? Primée à un concours ? Elle me dit quelque chose...... ;)
-
Ah non pas du tout, publiée nulle part, pas primée (ça serait cool :P), au fait c'est fait avec un ND 1000 pour celle-ci.
-
Bonjour,
Temps gris et humide vers Molines-en-Queyras ce printemps.
Fuji GX680-III avec masque 6x6 sur le dos ; 1/60 [at] f/16 ; HP5+, ID-11 1+1
Cordialement.
-
Y pique fort le 680...
J
-
Bonjour,
Y pique fort le 680...
J
oui, quand on réussit la mise au point >:( J'ai beaucoup de déchets. Le verre de visée n'est pas assez lumineux pour moi. Résultat, je ferme même quand il faudrait au contraire ouvrir :-[
Je crois qu'il existe des verres alternatifs, mais chers (dans mon souvenir) et je ne me rappelle plus, ni les références, ni ou j'ai lu une discussion à ce sujet. Bref, je ne suis pas net :D
Cordialement.
-
... oui très cher (http://www.morco.uk.com/camera-accessories/intenscreen-medium-format.html), mais qu'est-ce qu'on voit bien dedans (avec un split-prism au milieu en prime pour la MAP)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
J'y suis !!! C'est ici que j'avais vu une discussion à ce sujet et c'était déjà toi qui conseillait ces verres !
Merci Vitor
Cordialement.
PS : toujours pas de voyage au Japon ?
-
du coup, je retrouve ceci qui est un peu moins cher : http://www.camerascreens.com/fuji-intenscreens.php
-
J'y suis !!! C'est ici que j'avais vu une discussion à ce sujet et c'était déjà toi qui conseillait ces verres !
Merci Vitor
Cordialement.
PS : toujours pas de voyage au Japon ?
... décalé au mois de mars!!!!
Par contre j'étais en chine il y a un mois, j'ai quand même réussi à dégoter un soufflet grand angle neuf pour 30€.... pour le reste il y a énormément de choix, mais la cote de la devise pour le moment n'est pas avantageuse du tout!!!! Tout est vachement cher. J'ai vu trois 50mm en vente, tous à plus de 1000€.... sont fous!!!
du coup, je retrouve ceci qui est un peu moins cher : http://www.camerascreens.com/fuji-intenscreens.php
Oui je me souviens de celui-là, mais est-ce que t'as vu que ça vient de Sydney? N'oublie pas les taxes et le transport...
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Un soufflet grand angle pour 30€ ? Je te l'achète !!
-
Un soufflet grand angle pour 30€ ? Je te l'achète !!
... on en trouve régulièrement pour pas beaucoup plus...
ici http://www.befr.ebay.be/itm/Bag-bellows-Wide-angle-bellows-for-Fuji-GX680-FUJI-GX-680-III-camera (http://www.befr.ebay.be/itm/Bag-bellows-Wide-angle-bellows-for-Fuji-GX680-FUJI-GX-680-III-camera-/400597445946?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4577ed3a)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
-
Merci !
Un Hasselblad 500C/M ce n'est pas mal non plus côté poids
Tu as dû écrire ça avant d'avoir ton P67 entre les mains ? :)
500cm + 50mm zeiss + Tmax400
(http://img11.hostingpics.net/pics/545121cds59.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=545121cds59.jpg)
-
500cm + 50mm zeiss + Tmax400
très beau ;)
-
Canal Saint-Martin, Pentacon Six et 50 mm
-
Une deuxième...
-
Joli Vittorio :)
Quel film as tu utilisé ? Cross processing ?
-
Merci :)
C'est du neg Fuji 400H développé C41.
En LR, BdB assez froide en suite virage partiel chaud sur les tons clairs.
Ce qui donne un peu un coté cross processing en effet.
-
Joli Vittorio :)
Quel film as tu utilisé ? Cross processing ?
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
-
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
c'est un peu pédant comme réaction non ::)? en fonction des chemins de chacun, on acquiert son vocabulaire dans des contextes différents. Des fois on finit par mieux le connaitre en anglais...
Je ne suis pas capable de parler de mon boulot en français. En anglais et a la rigueur en espagnol, mais en français je dois vraiment faire un effort. C'est pas un drame non plus et je promet que j’essaye d'apprendre le français a ma fille.
Donc je ne sais pas ou esox a appris ce qu'est un traitement croisé, mais il est bien possible qu'il l'est appris en anglais et du coup cela devient plus naturel de l'utiliser tel quel, sans aucune prétention. C'est pas forcement un terme qu'on apprend a l’école primaire non plus.
-
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
N'importe quoi ;D
trop cool ça même ;D
-
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
Un traitement croisé c'est quoi ? Les supplices que faisaient subir les Templiers aux hérétiques en terre sainte ?
Au fait, ça veut dire quoi "Galerienübersicht" ? Ah ces mecs qui ne savent pas parler français, quelle plaie...
Bonne fin de semaine.
;)
-
;D ;D ;D ;D
Cela vaut au moins par le taux de réponses indignées .... :D
-
Tu ne m'ad toujours pas dit ce que signifie "Galerienübersicht" sur la page d'accueil de ton site... ;D
-
Bonjour,
Allez, on se calme : tout cela ne vaut pas la peine de se rayer l'objectif !
Des photos, des photos et encore des photos.
Une de mes bouses de ce printemps dans le Alpes : Fuji GX 680 + 135mm.
Cordialement.
-
T'inquiètes on ne s'énerve pas on s'amuse...
-
T'inquiètes on ne s'énerve pas on s'amuse...
Vi !!! ;D
Galerienübersicht, ben on peut traduire ça par vue d'ensemble ...... ;D
Haben Sie verstanden?
-
Des photos, des photos et encore des photos.
+1
Une de mes bouses de ce printemps dans le Alpes : Fuji GX 680 + 135mm.
J'aime bien tes photos alphachris, mais je les trouve toutes traitées avec trop de netteté... ça fait un peu faux, ou alors c'est la compression jpeg.
Cordialement
-
À Vittorio :
Il faut que j’apprenne à limiter mes ardeurs.
Il se trouve que je pars d'un fichier « universel », en ce sens qu'il est préparé pour des impressions pour lesquelles il ne restera plus qu'à redimensionner. L'accentuation est alors un peu trop prononcée pour un format Web, surtout avec le taux de compression imposé par le forum. Je vais revoir la préparation du fichier de base des exportations.
Merci de m'avoir donné ton avis.
Cordialement.
-
Vi !!! ;D
Galerienübersicht, ben on peut traduire ça par vue d'ensemble ...... ;D
Haben Sie verstanden?
Pour quelqu'un qui me reproche d'utiliser le terme cross processing au lieu de traitement croisé... Quand l’hôpital se moquait de la charité... ;D
Cela dit il y a des images très sympa sur ton site. Heureusement que tu n'as pas mis les légendes en allemand...
-
Pour quelqu'un qui me reproche d'utiliser le terme cross processing au lieu de traitement croisé... Quand l’hôpital se moquait de la charité... ;D
Cela dit il y a des images très sympa sur ton site. Heureusement que tu n'as pas mis les légendes en allemand...
Comme j'ai la flemme de faire un vrai site j'ai une galerie sur "fotocommunity" qui est ... allemand ... désolé ;)
Mais comme tu dis ce n'est qu'un petit amusement ;D
Et merci pour ta visite et ton retour ;)
-
Tu veux dire photo communauté ???
-
bonsoir,
au Mamiya RB67 dans les années 75 !
-
et au Fuji gx 670 dans les années (cerca) 2005 !
-
Jolie photo,l danielk. Le seul truc qui me dérange, c'est le "point blanc" à droite contre le cadre.
-
Tu veux dire photo communauté ???
Non Fotocommunity ...... C'est un nom propre ....... ;D ;D
Bon c'est pas tout ça, va falloir que je ressorte le Kowa, moi, au lieu de dire des c******ies ;)
-
très beau ;)
Merci Vittorio :)
-
Tu as dû écrire ça avant d'avoir ton P67 entre les mains ? :)
500cm + 50mm zeiss + Tmax400
Ah ! Je ne l'ai pas encore entre les mains.... j'attends avec impatience sa livraison..... en attendant je potasse la notice.... J'vais peut-être faire un peu de muscu... car son poids est l'équivalent de mon EOS1n + sa poignée + son 50mm f/1,2L + l'EOS 40D + 35mm f/2.... alors oui mon Hasselblad va sans doute me sembler léger !!! :D ;D ;)
J'aime beaucoup ta dernière photo, je ne sais pas si c'est dû au Zeiss ou à la Tmax400 (sans doute les deux) mais le rendu me semble vraiment très chouette ! ;)
-
[quote author=danielk bonsoir,
au Mamiya RB67 dans les années 75 !
J'aime beaucoup cette photo, elle me parle et son rendu doit être très chouette sur un beau tirage baryté.... ;)
Par contre je suis désolé mais la suivante (2005) me laisse totalement indiférent, je crois que le cadrage ne met pas en valeur l'arbre en question....
-
à Negens et jfblot, merci pour vos commentaires - effectivement la première est pas mal sur un tirage (on voit surtout plus de détails dans l'ombre du mur face à nous) - en ce qui concerne la seconde, je n'avais pas trop le choix pour le cadrage (du moins en vertical) puisqu'il s'agit de la fosse aux ours du défunt zoo de vincennes ;D
-
[at] jfblot, cela dit, j'aime bien cet arbre, j'y vois surtout une gueule avec les yeux prête à l'avaler ... allégorie quand tu nous tiens :D cette photo fait partie d'une série sur le zoo vide de ses occupants un peu avant les travaux de rénovation. Malgré de nombreux dossiers envoyés je n'ai pas pu photographier la démolition des cages et enclos (pas de réponse) !
-
Ah ! Je ne l'ai pas encore entre les mains.... j'attends avec impatience sa livraison..... en attendant je potasse la notice.... J'vais peut-être faire un peu de muscu... car son poids est l'équivalent de mon EOS1n + sa poignée + son 50mm f/1,2L + l'EOS 40D + 35mm f/2.... alors oui mon Hasselblad va sans doute me sembler léger !!! :D ;D ;)
J'aime beaucoup ta dernière photo, je ne sais pas si c'est dû au Zeiss ou à la Tmax400 (sans doute les deux) mais le rendu me semble vraiment très chouette ! ;)
C'est un couple que j'adore 50mm Zeiss et tmax400 j'obtiens une douceur que j'aime beaucoup.
En voici une avec de la fp4 + p67 + 55mm
(http://img6.imageshack.us/img6/6694/l0xq.jpg) (http://img6.imageshack.us/i/l0xq.jpg/)
-
Superbe ! ;)
-
Merci ! Vivement la réception alors !
A main levée celle-ci au 1/60ème, même trio que la précédente
(http://img716.imageshack.us/img716/6233/jz2q.jpg) (http://img716.imageshack.us/i/jz2q.jpg/)
-
J'aime beaucoup.
J'ai été voir le lien que tu proposes. J'y ai juste jeté un coup d'oeil mais beaucoup de jolies choses. Merci.
-
De rien, oui pas mal de belles choses et quelques coups de cœur au détour de navigation ou de rencontres.
-
C'est un couple que j'adore 50mm Zeiss et tmax400 j'obtiens une douceur que j'aime beaucoup.
En voici une avec de la fp4 + p67 + 55mm
(http://img6.imageshack.us/img6/6694/l0xq.jpg) (http://img6.imageshack.us/i/l0xq.jpg/)
Magnifique !
-
Merci Benlo !
-
En cours de destruction :
(http://img543.imageshack.us/img543/723/dp8r.jpg) (http://img543.imageshack.us/i/dp8r.jpg/)
-
Bonsoir à tous.
Vous présentez tous de très belles photos. Je ne me lasse pas de les regarder. Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
Vous indiquez assez généralement le type d'appareil, d'objectif, de film voire le révélateur mais très rarement l'outil de numérisation. J'entends pas là le couple scanner/logiciel.
Je sais que ce n'est pas l'essentiel mais il y a quand même des différences perceptibles, quelques fois dans la production d'un même photographe. Changement de matériel, expérience accrue?
Il ne s'agirait pas, bien sûr, de polluer cette section avec des discussions sur la numérisation en soi (il y a une section pour cela), ce serait juste un complément d'information.
Cordialement
-
Toujours le même couple V500/epson scan. :)
J'en remets une... la dernière de l'année !
(http://img834.imageshack.us/img834/1000/d9o8.jpg)
-
Bonjour,
Merci pour vos photos au Mm, c'est tout simplement beau!!!!!
Pour le plaisir je vais me remettre à l'argentique, en ce moment je fais des essais avec un Mam C220.... l'essayer c'est peut être l'adopter?
Je suis tenté aussi par un Rb ou RZ, le blad c'est encore cher surtout les objos.....Au fait c'est quoi vos scanners?
Bonne année et que du plaisir avec l'argentique.
7evident
-
J'en remets une... la dernière de l'année !
Très belle cette dernière 2013....! et bonne année à tous les amants du MF argentique (et numérique ;))
:)
-
Merci Vittorio :) Et une belle année à tous !
-
Ca poste plus des masses ici, je squatte un peu alors (j'en profite pour dire que je vends mon 45mm sur le p67) :
(http://img839.imageshack.us/img839/5968/g869.jpg)
-
Hasselblad 500 CM + TriX 400
-
Déjà posté dans la section portraits, mais pour faire remonter ce magnifique fil...
Auto-portrait:
Fuji GX680III - 180mm - Ilford PanF 50 / ID11
(http://img841.imageshack.us/img841/8210/anrf.jpg) (http://img841.imageshack.us/img841/8210/anrf.jpg)
bàv
-
Franchement bravo à Grain de Sel pour ses superbes paysages!
Et Merci à Vitor J pour ce bel autoportrait, qui accessoirement, permet de mettre un visage sur un pseudo.
Bon, j'ai l'air de quoi, moi, avec mon hélice de bateau, après ces chefs d'œuvre? Disons que c'est juste pour participer.
Mamiya RZ et 250mm APO. Delta 100.
-
Merci titisteph ! Ton hélice n'est pas en reste et surtout j'ai eu un drôle d'effet visuel à la première lecture (comme un logo sur un fond blanc dans la partie haute de l'image).
-
...Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
...
En ce qui me concerne Epson V700 avec Vuescan.
-
Bravo à tous les dernières pages sont un régal...... félicitations !!! ;)
-
...Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
...
En ce qui me concerne Epson V700 avec Vuescan.
Pour moi, c'est scan du négatif avec Reflecta MF 5000, et son joyeux banding.
-
P67 + 45mm (toujours à vendre au passage :)) + Portra 160 scannée avec un v500 et le logiciel epson de base.
(http://img59.imageshack.us/img59/8296/xnj8.jpg)
-
bonjour à tous !
j'en mets qq unes :
(http://i.imgur.com/TRItGDd.jpg) (http://imgur.com/TRItGDd)
Sonia et Laurent catalogue été LLinares vers 1999
rb 67 +180 mm + flashs bowens datant de Pompidou
shooté ds un vrai garage
Velvia 50 + scaner flextight
-
collection hiver 2000
Sonia
meme matos
prise ds mon salon
(http://i.imgur.com/hIEIgdB.jpg)
-
Laurent collection chaussures hiver 2002 ou 2003 je sait plus ??? toujours dans mon salon…
contax 645 + apo macro planar
sur velvia 50 + flextight je pense
(http://i.imgur.com/5VmDGzd.jpg)
-
polaroid test fait au RB pendant un shooting vers 1999 :
(http://i.imgur.com/4NVKkBJ.jpg)
-
Clara catalogue maillot vers 2003 -2004
contax 645 + apomacro planar + ring flash elinchrom
film fuji c41 (je pense ) scanné sur un minilab noritsu
(http://i.imgur.com/303m4dM.jpg)
-
j'en ai des tonnes…
-
Génial, vivement la suite alors. J'adore!
-
Pour ce qui est des rondeurs en moyen-format, j'ai ceci (fait au Mamiya 6, vers 1998)
-
Jolie coupe.
-
Une belle illustration du terme "Culard"
-
Ça s'appelle un "Blanc-bleu-belge"...
-
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
-
Bonsoir,
Je ne sais plus que penser en regardant cette photo, mis à part sa grande qualité. C'est juste que sur beaucoup de sites photos on ne jure que par des scaners dédiés ou pro. Alors que ce V750 me parait être ce qui convient pour dupliquer mes négatifs Nb.
-
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
très belle ! vous étiez où pour shooter à cette hauteur ???
-
Oui vraiment très belle.
L'historie des scanner, ce n'est pas tant la qualité du rendu final que la résolution. Un scanner de type V750 ou V700 ne permettra pas, à priori, de grands tirages. Pour de l'affichage web ça suffit plus que largement !
-
Pour du 30x30 aussi :) très belle celle-ci !
-
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
Très jolie !
Vue sur le cimetière militaire britannique de Villers Bretonneux depuis le haut du mémorial australien, non ? ;)
-
Très jolie !
Vue sur le cimetière militaire britannique de Villers Bretonneux depuis le haut du mémorial australien, non ? ;)
Tout à fait, avec mon fils au premier plan 8)
-
Oui vraiment très belle.
L'historie des scanner, ce n'est pas tant la qualité du rendu final que la résolution. Un scanner de type V750 ou V700 ne permettra pas, à priori, de grands tirages. Pour de l'affichage web ça suffit plus que largement !
Oui, j'ai lu aussi beaucoup de choses sur ce scanner.
Je joins un crop à 33% du personnage. 33% c'est ce qui correspond en gros à la taille du tirage papier (85cm*55cm grosso modo).
Contrairement à ce que j'au pu lire ici ou là, j'obtient une différence de détails jusqu'à 3200 dpi. Mais, et c'est là que cela ce joue, j'obtiens, sur négatifs, des subtilités de couleurs accrues à 6400 dpi. En petit format, à part le grain bien moins défini, j'obtiens les mêmes subtilités de teintes qu'avec mon Coolscan 5. Maintenant scanner du 6X9 à 6400 dpi, on a le temps de prendre plusieurs cafés. :-\
Ce qui est très important c'est de très bien régler la hauteur du passe-vue et d'avoir une vitre impeccable, sinon tout se dégrade. :'(
-
Désolé, c'est passé à 100% sur le site, il convient de diviser la taille par 3 pour avoir une idée de la taille du personnage tiré sur papier à 300 dpi.
-
J'ai oublié de préciser que celle-ci à été scannée à 3200 dpi.
-
Tu utilises le passe vue d'origine ou bien un passe vue en verre ?
-
Tu utilises le passe vue d'origine ou bien un passe vue en verre ?
Non, j'utilise hélas le passe-vue d'origine! le plus dificile c'est d'empêcher le tuilage du film. cela me prend parfois + de 15 mn pour le placer correctement. Mais je crois que je vais essayer les supports de Better Scanning.
-
A noter que tu obtiendras un meilleur piqué et moins de flare si tu... retires la vitre de ton scanner. Je l'ai fait sur mon 4990, et la différence m'a sauté aux yeux. Après, il faut dédier le scanner au scan exclusif de films, car c'est galère de remettre la vitre à tout bout de champ (mais faisable, en ce moment, j'ai remis la vitre).
Pour pouvoir placer le passe-vue sans qu'il tombe dans le trou, il faut mettre deux bandes de verre de 5 cm de large sur 30 cm sur les côtés (dans l'emplacement prévu pour la vitre). Le passe-vue est ainsi maintenu.
Après, sur un V750, j'ignore si c'est faisable facilement ou pas.
-
A noter que tu obtiendras un meilleur piqué et moins de flare si tu... retires la vitre de ton scanner. Je l'ai fait sur mon 4990, et la différence m'a sauté aux yeux. Après, il faut dédier le scanner au scan exclusif de films, car c'est galère de remettre la vitre à tout bout de champ (mais faisable, en ce moment, j'ai remis la vitre).
Pour pouvoir placer le passe-vue sans qu'il tombe dans le trou, il faut mettre deux bandes de verre de 5 cm de large sur 30 cm sur les côtés (dans l'emplacement prévu pour la vitre). Le passe-vue est ainsi maintenu.
Après, sur un V750, j'ignore si c'est faisable facilement ou pas.
Oui, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt le fil que tu avais posté sur ce sujet. Il faudrait que je teste sur le V750. Mais pour le moment il me sert aussi en bureautique, je le ménage donc un peu! ;)
-
Postée aussi dans le fil dans le "j'aime l'argentique".
Mamiya 6MF+75MM+TRIX
-
Chemin d'hiver - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
-
Inondation - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
-
Magnifique!
-
+2
-
La seconde est très belle.
-
Une bien belle inondation, effectivement!
-
Merci pour ces commentaires... L'inondation est malheureusement d'actualité mais elle est parfois photogénique...
-
Inondation - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
Alpix : Superbe !
Un petite dernière toute fraîche sortie du labo et tirage de lecture numérisé ce matin. ;)
Hasselblad 500C/M - Planar 80mm et bague allongue - Ilford Delta 100 & Perceptol
-
Magnifique! Le fond blanc pur, c'est superbe et bien souvent très difficile à obtenir.
-
Magnifique! Le fond blanc pur, c'est superbe et bien souvent très difficile à obtenir.
Merci !
Oui pour le fond blanc j'ai un peu galéré... d'autant plus que je n'ai aucun flash ni éclairage d'appoint. Le poivron est tenu par de la pâte à fixe sur une feuille de canson blanche.... le tout posé sur mon canapé qui se trouve face à deux fenêtres latérales.... bref un éclairage naturel mais une seule photo est sortie bien exposée sur la planche contact.... mais quel plaisir de tenir en main le tirage baryté 30x40cm ! ;)
-
Une seule, c'est tout ce qui compte!
-
Les dernières scannées...
Super Ikonta C 531/2, Fuji Xperia 400, V750 Pro
-
La suivante, même paramètres.
-
...Une autre, toujours les mêmes paramètres
-
Une petite dernière...
-
Bonsoir,
ce sont des négatifs scannés au V750?
-
Toujours étonné de voir cette qualité avec un Super Ikonta!
Ce que j'aime, c'est que tu te sers de cet appareil pour vraiment travailler avec, et pas seulement jouer ou tester, contrairement à la plupart dès qu'ils utilisent un appareil de collection.
-
Bonsoir,
ce sont des négatifs scannés au V750?
Bonjour Cire07,
oui, tout à fait, ce sont des négatis scannés.
Il s'agit de négatifs 6X9 cm scannés sur un V750 Pro et retravaillés sous Photoshop
-
Toujours étonné de voir cette qualité avec un Super Ikonta!
Ce que j'aime, c'est que tu te sers de cet appareil pour vraiment travailler avec, et pas seulement jouer ou tester, contrairement à la plupart dès qu'ils utilisent un appareil de collection.
Bonjour Titisteph,
Oui, tu as raison, la qualité est vraiment au Rendez-vous. Le seul souci est l'objectif non traité, et beaucoup de flare dans les contre-jours (voir photo).
Je m'en sers souvent car c'est un presque grand format qui tient dans une (grande) poche.
Et puis, je dois être un peu fétichiste, mais je trouve l'objet très beau. Je me fais donc doublement plaisir!
-
Je préfère cette dernière.
-
Ah oui, le flare, c'est le talon d'Achille. Bien difficile d'y échapper à contre-jour.
Quand même, fallait bien lui trouver un défaut, non? A quoi sert 50 ans d'évolution photographique, alors! ;D
Et oui c'est un très bel objet, et ça contribue au plaisir de la démarche.
J'ai également un Super Ikonta 6X9 de 1934, et j'ai pris énormément de plaisir avec (je ne faisais que de la dia : ça marchait bien, l'expo était très précise). Le piqué m'a toujours étonné! Mais le rendu est un peu plus doux que le tien.
-
Ah oui, le flare, c'est le talon d'Achille. Bien difficile d'y échapper à contre-jour.
Quand même, fallait bien lui trouver un défaut, non? A quoi sert 50 ans d'évolution photographique, alors! ;D
Et oui c'est un très bel objet, et ça contribue au plaisir de la démarche.
J'ai également un Super Ikonta 6X9 de 1934, et j'ai pris énormément de plaisir avec (je ne faisais que de la dia : ça marchait bien, l'expo était très précise). Le piqué m'a toujours étonné! Mais le rendu est un peu plus doux que le tien.
Ben oui, mais d'après le N° de série, il a été fabriqué en 1938. Le traitement de surface a été inventé en 1935 par Zeiss. On devrait donc le retrouver sur cet optique. Mais cette découverte a été classée immédiatement secret militaire >:( . Ce n'est qu'après guerre que cela s'est généralisé car tous les brevets allemands sont tombés dans le domaine publique au titre de dommages de guerre! 8)
-
On ne voit que très rarement des optiques d'avant-guerre avec un traitement anti-reflet.
Mais, même sur les Super Ikonta plus récents, le pare-solei! est bienvenu.
Belles photos en tout cas (il va falloir que je m'applique un peu plus pour obtenir de tels cadrages...) !
-
Hello, j'aime beaucoup la dernière avec ses défauts.
(http://img802.imageshack.us/img802/6173/xazn.jpg)
-
Fuji GW-670 III (Bretagne)
-
Bonjour à tous,
Fuji GW690 / Fuji Pro400 / Epson V550
Il me reste encore pas mal de poussières à éliminer...
https://www.dropbox.com/s/o77cv3woulmr79h/FUJI037.jpg (https://www.dropbox.com/s/o77cv3woulmr79h/FUJI037.jpg)
-
500cm, zeiss 50mm, tmy, scan hasselblad x1
(http://img15.hostingpics.net/pics/717536libert3.jpg)
-
Pweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
C'est vrai que c'est un régal en négatif scanné !
-
Fuji GW-670 III (Bretagne)
elle est floue, non ?
-
Pweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
Pour ma part, mon Super Ikonta de 1934, 6X9 est en format 620. Mais les emplacements sont assez grands pour qu'une bobine 120 passe sans problème. Aucun bricolage à envisager, on met la bobine normalement, et c'est tout!
Parfois, la manivelle d'avancement ripe vers la fin, il faut l'aider en appuyant tout en tournant, mais c'est le seul tout petit défaut.
-
Pweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
C'est vrai que c'est un régal en négatif scanné !
J'interviens après Titisteph,
le boitier est prévu pour du 120.
C'est vrai que c'est un vrai régal!
Je repars photographier ce WE, les résultats dans une semaine.
-
Je vais faire pareil s'il fait beau, au Rollei bi-objectif
Quant au vieux Kodak à soufflet de mon père, je vais voir s'il accepterait une bobine 120, je n'ai jamais essayé.
-
J'en remets une petite en attendant.
Bon WE à tous
-
Pour ma part, mon Super Ikonta de 1934, 6X9 est en format 620.
...
Cela m'étonne un peu; habituellement, les 530/2 ont ce que l'on peut appeler "la double clé", permettant l'usage du 120 comme du 620 :
-
Ma contribution à ce fil avec :
2 NB Mamiya 6MF +TRIX 400 sur les fast food…vietnamiens ;)
1 couleur Blad 5OO +80MM +Reala
Déjà publiées sur "jaime l'argentique…) ;)
-
la 2
-
La 3
-
Cela m'étonne un peu; habituellement, les 530/2 ont ce que l'on peut appeler "la double clé", permettant l'usage du 120 comme du 620 :
Oui, c'est ça! J'ignorais cette possibilité. Je ne savais pas qu'il était d'origine compatible avec les deux formats de pellicules. C'est une bonne nouvelle.
-
Allez,
une petite nouvelle!
Toujours au Super Ikonta 531/2, Fuji Supéria 400.
(Croppée en bas)
-
Desat partielle ? Pas fana du rendu :-\
-
Bon pour faire vivre un peu, un essai du 40mm cfi fle sur mon 503cw, delta400 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/118596libert24.jpg)
-
Super photo grain de sel et Kora.
-
allez zou je me permet de mettre ma modeste contribution, au vue de certaines images qui sont bien meilleure que les miennes !
mamiya RB 67 + Sekor 180mm F/4,5 à PO Hp5 à 400 iso
-
Bonjour
Xiryax (faut le retenir ce pseudo :D) belle image et beau mannequin, beau noir et blanc
7evident
-
Oui au plaisir d'en voir d'autres !
Merci Pandragon :)
-
allez j'en ai une autre éventuellement, mais en diptyque
Delta 3200 iso, rb67 avec le 90 et 180mm
-
allez zou je me permet de mettre ma modeste contribution, au vue de certaines images qui sont bien meilleure que les miennes !
mamiya RB 67 + Sekor 180mm F/4,5 à PO Hp5 à 400 iso
Les lumières globales sont fort bien gérées, par contre si je puis me permettre, la lumière sur le visage est traitée un peu trop dure.
-
j'ai mon RB 67 a vendre avec 90 et 180 mm je m'en sépare pour passer sur un "petit" 645.
-
A priori ce n'est pas l'endroit pour en parler...
-
oups pardon j'ai du me tromepr de fil de discussion je vais demander a ce que l'on retir ces propos .
-
Trop tard la Stasi est en route.
-
Et tu le vends combien ton Blad? ;D
-
La Seine connaît aussi ces épisodes...
-
Avant de reprendre le droit chemin...
J
-
Ta seconde est très belle joubert, scan de tirage ?
-
Bonjour :-)
Une suite de quarante cinq photographies issues de plusieurs déambulations hivernales dans la ville de Migennes, cité ferroviaire de l'Yonne.
C'est fait au Rolleiflex 2,8F Planar avec un film Fuji 400H Pro. Le scan est un Plustek 120 (excellent, je trouve mais actuellement en après-vente pour des soucis de fonctionnement mécanico-informatiques semble-t-il...). Désolé de mettre un lien mais j'ai renoncé à poster les photos une par une...
http://www.pascalreydet.com/fr/page_9074.html
-
De Dijon. Bravo pour ces images. Ton style est plaisant et interpelle.
-
Oui, très beau ;)
-
Merci à vous trois!
Joubert, j'aime bien celle-ci, qui traduit bien les mystères du bord de Loire...
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=142399.0;attach=729461;image
Bonne journée à tous! :)
-
De bien jolies choses que vous postez, je n'ai pas trop le temps de sortir le Kowa mais en voici 2 petite du Léman
Kowa Six - f 3.5/55mm - Ilford FP4 120asa -scan de négatif.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/04/03/140403123856976874.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140403123856976874.jpg)
Kowa Six - f 3.5/55mm - Film Fuji (me souviens lequel >:( )
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/04/03/14040312363424700.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040312363424700.jpg)
-
(https://farm3.staticflickr.com/2826/13687418294_a896d193e5_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/36thstreet/13687418294/)
-
Bonjour,
Je me suis intéressé récemment au Street Art.
Voila ce que cela donne:
Super Ikonta 531/2 Fuji 400Pro S V750
-
La deuxième
-
La troisième
-
Une petite dernière
-
Pour le plaisir
-
La deuxième
J'adore celle-ci. Où est-ce?
-
J'adore celle-ci. Où est-ce?
Rue de l'Ourcq à Paris 19
-
Merci!
C'est pas très loin de chez moi. J'irais jeter un oeil, par curiosité.
-
Bonjour :-)
Quetigny, mars 2014
Rolleiflex 2,8F Planar TriX
-
Une petite nouvelle
Toujours Super Ikonta, V750 Pro mais Fuji Pro 160S
-
Allez, c'est parti!
Pour commencer, 2 photos au Bronica Etrsi, PE-75mm, Ektar 100
C'était au salon de la photo 2013
(https://farm3.staticflickr.com/2875/13846952285_352ea8e14a_b.jpg)
(https://farm8.staticflickr.com/7397/13846952073_19a44caf52_b.jpg)
Et les premiers essais au Fuji GX680-III, 150mm, f/5.6, Portra 400
Au parc de la Villette
(https://farm8.staticflickr.com/7214/13847164815_644026da5d_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3776/13847129665_5362ed844c_b.jpg)
-
j'adore le rendu légèrement voilé sur l'Audi :)
-
Ca fait bien plaisir de voir de l'image argentique comme ça ! Si je peux faire une toute petite remarque, la dernière de la série n'est pas au niveau des autres.
-
Merci!
En tous cas, on a beau me rabâcher que l'aps-c et le 24x36 numérique, c'est soit-disant mieux que l'argentique, et bien je préfère de loin le rendu de l'argentique, ne serait-ce qu'au niveau de la justesse des couleurs. :)
-
Essaye le moyen format numérique...
C'est développé maison ?
-
Essaye le moyen format numérique...
C'est bien le problème: j'y ai goûté une fois, maintenant, je pleure à chaque fois que je me bats avec les couleurs. Arrête de remuer le couteau dans la plaie stp. :'( ;D
C'est développé maison ?
Non, j'ai été en labo. J'en quelques négatifs développés maison, mais faut que j'aille les faire scanner en labo. Mais j'y vais pas. J'ai l'a trouille d'avoir foiré mes devs. Je vais peut-être m'acheter un scanner, au moins comme ça, je n'aurais pas honte en allant chercher mes scans au labo.
-
Et la tristesse de l'hiver ressemble bien à ce qu'elle est. C'était exactement mon état d'esprit ce jour là. Triste, morose, froid, déprimé :(
J'irai voir ce que ça donne en été, tiens.
Prise au lac du Bois de Boulogne avec le Bronica Etrsi, ektar 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7394/13857385933_e5517482a3_b.jpg)
-
C'est pas compliqué le dev de negatifs couleur ou diapos, faut juste être rigoureux. Pour le scanner un V700 donne déjà de très bons résultats. Quant au MFD, quand on a goûté au sang...
-
Une petite nouvelle.
Toujours le même équipement, mais avec de la supéria 400.
-
Si vous aimez les portraits au MF argentique (et parfois aussi à la chambre ou au leica argentique), jetez un oeil ici : Jan Scholz, photographe basé à Bruxelles
https://www.flickr.com/photos/micmojo/ (https://www.flickr.com/photos/micmojo/)
et une petite vidéo making off en prime : http://youtu.be/iyxb7ftHFjo (http://youtu.be/iyxb7ftHFjo)
-
Making off passionnant, on voit un photographe, un appareil photo dans les mains qui prend en photo des modèles... Super instructif ! Je ne savais pas qu'il fallait viser, cadrer et déclencher pour prendre une photo, et qu'aussi c'est le sujet placé devant l'objectif qui est imprimé sur le film et non celui placé derrière le viseur... Là je ne vois pas l'intérêt pour le gusse d'avoir mis ça sur youtube. Je vais faire une vidéo pour montrer comment je sors mon boîtier de mon sac à dos ! Spécial moyen format ! Avec une version argentique et une version numérique.
-
On peut voir les "à côté" sur une vidéo, la lumière, ça c'est intéressant. J'aime bien sa manière de photographier.
-
Tu exagères, esox.
Et tu es passé à côté du moment où il explique que le matin du shooting, il a choisi son boitier en se réveillant ::)
Heureusement qu'il avait bien dormi, c'est tombé sur un Contax 645!
Je me demande s'il prend un Holga quand il fait des cauchemars... ;D
Sinon, elles sont sympas, ses photos 8)
-
Je ne voulais bien entendu pas porter de jugement sur la qualité des images.
-
UP!
Toujours la Supéria 400
-
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/wscani13.jpg)
Fuji645 / Fomapan 400
-
Rio est beaucoup plus petit que je ne le pensais...
-
C'est caractéristique de la fomapan ce grain très visible?
-
Non pas du tout, j'en ai beaucoup utilisé, c'est, je pense, un effet voulu en post prod, genre silver effex (d'ailleurs le "cadre" noir au look marqueur à moitié sec est assez caractéristique).
-
je préfère de loin le rendu de l'argentique, ne serait-ce qu'au niveau de la justesse des couleurs.
Ce ne serait pas plutôt exactement le contraire? ;)
-
Ce ne serait pas plutôt exactement le contraire? ;)
Non, du tout! ;)
-
C'est caractéristique de la fomapan ce grain très visible?
oui, si tu utilises des revélos en stand dev
-
Non pas du tout, j'en ai beaucoup utilisé, c'est, je pense, un effet voulu en post prod, genre silver effex (d'ailleurs le "cadre" noir au look marqueur à moitié sec est assez caractéristique).
j'ai post prod, mais que sur la tonalité et les bordures / pas de grain ajouté !!!!!
-
JE pense que ça a du accentuer le grain.
-
j'ai post prod, mais que sur la tonalité et les bordures / pas de grain ajouté !!!!!
Il faut dire que le scanner en ajoute déjà une bonne louche ! :)
-
Et puis ça dépend de développement. Si c'est du Rodinal bien agité...
-
Mamiya RB SD + 127 mm à F8 Fomapan classic 100 dans rodinal 1+50
-
Et puis ça dépend de développement. Si c'est du Rodinal bien agité...
Stand Dev : Fomadon EXCEL ( genre Xtol ) 1+6 55mm
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w001sc10.jpg)
un crop pour permettre de vous extasier sur le grain :)
http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/crop0010.jpg
-
Rodinal, Xtol ou simili c'est bien ce que je dis, le scanner te fait un grain dégueu :)
-
Ma première sur ce fil, je débute en moyent format HP5, SQb 6x6
-
Une Petite pour le WE
Toujours SuperIkonta mais Fuji 160 Pro S
-
500cm + 50mm zeiss + tmy + v500 ouuuf :P
(http://img11.hostingpics.net/pics/336612libert65.jpg)
-
Tu l'as en pose longue, celle-là?
-
Oui mais pas exactement la même, d'où j'étais (bateau à quai donc mouvements :-X) je ne pouvais pas la faire en pose longue.
(http://img4.hostingpics.net/pics/372387libert67.jpg)
-
Je la préfère comme ça 8)
-
Ah... je préfère la première pour ma part... plus de matière et de choses à regarder :)
-
Oui, moi aussi, Grain de sel, l'image est plus riche... :)
Images au Mamiya 7 avec l'adaptateur panoramique pour film 35mm et de la TriX
Dijon, avril 2014
La série complète et en grand format, ici:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.784386784907425.1073741855.291790854167023&type=1
-
Bonjour,
je poste enfin mes premières au 6x7 Bronica GS1. Hp5.
-
Up!
Fuji 160 Pro S
-
Bonjour :-)
Quetigny, mars 2014
Rolleiflex 2,8F Planar TriX
Toujours aussi bon !
-
[Erreur
-
3 photos issues de la première sortie avec le Bronica GS-1
Zenzanon PG-100
Kodak Ektar 100
(https://farm3.staticflickr.com/2921/14064975789_9b378e8288_c.jpg)
Harley Davidson
(https://farm3.staticflickr.com/2929/14065054457_825cd36342_c.jpg)
5 de Pic
(https://farm3.staticflickr.com/2913/14251267474_b7577dfc24_c.jpg)
Unidentified flower
-
(http://img4.hostingpics.net/pics/233610libert95.jpg)
-
Bonjour,
[at] Negens : je crois que la fleur non identifiée est une Kniphofia ou Tritoma (famille des Lys) d'après ma jardinière privée :D aidée de Google.
Cordialement
-
Merci alphachris et à la jardinière privée, ainsi qu'à Google!
-
Bonjour,
GA645W + PROVIA 100F
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage1.jpg)
-
Joubert, mon intervention se limite à la prise de vue, j'ai lâchement fait faire le dev et le scan. Pour le détail des ombres de premier plan j'ai mis un coup de flash ;D
Le 645W est sympa en voyage pour les paysages avec son 45mm. Le cadrage portrait est effectivement très naturel, mais du coup on a tendance à en abuser un peu. J'ai découvert ce P&S par hasard, l'optique me semble assez bonne mais la cellule surex un peu.
Merci pour ton com Joubert ;)
-
J'ai exhumé un de mes premiers négas faits au Bronica Etrsi
(https://farm6.staticflickr.com/5493/14268735874_106a1e308b_c.jpg)
Tai Chi Mistress
Bronica Etrsi / PE-75
Fuji Acros 100 / Fomadon R09 (Rodinal)
-
Une autre issue du même film
(https://farm6.staticflickr.com/5196/14266283011_9958057f69_c.jpg)
Buttes Chaumont
-
Tip top la une Joubert ! :)
Sur la deux les noirs de premier plan ne sont pas si bouchés que ça. Par contre un gris dégradé aurait pu garder du ciel en haut à gauche (?)
Negens : bien rendu, toujours aussi mystérieuse cette face des Buttes !
-
Bon... une autre avec le GA645W + Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage2.jpg)
-
Wow, magnifiques contrastes et dégradés! Tu utilises comme révélateur avec l'Acros 100?
-
Merci Negens !
Je crains que la réponse manque de magie, faute de temps je ne développe pas moi-même (honte sur mon je sais). Je ne connais pas le révélateur utilisé.
-
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10382995_10153064603676531_5644117035677656460_n.jpg)
Salvador Allende (1908 - 1973)
Bronica GS-1 + PG-100
Ilford Delta 400 / Fomadon R09
-
je délaisse mes Fuji 645 pour le Pentax 67 avec le 45mm et l'adaptateur panoramic :)
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w0scan10.jpg)
-
il est sympa ce panoramique ;)
-
Merci Stan :)
-
Ouep sympa Etienne, mais les zones sombres du bas sont dûes au scan ou au cache pano ?
-
au développement / mon film 135 n'a pas aimé le stand dev....
-
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10382995_10153064603676531_5644117035677656460_n.jpg)
Salvador Allende (1908 - 1973)
Bronica GS-1 + PG-100
Ilford Delta 400 / Fomadon R09
Quelles sont tes impressions de ton GS-1? tu as quoi comme kit?
Jolie photo tes pics couleirs, bravo.
les dernières faites le week dernier
hp5, D76 1+1 scan nega au 4490 epson
-
il me plait bien pour la photo de rue ce GS1
-
suite
-
Un peu denses, non?
-
Quelles sont tes impressions de ton GS-1? tu as quoi comme kit?
Jolie photo tes pics couleirs, bravo.
Merci pour les photos couleurs; cependant, je ne suis pas fan de ces versions. Scannées chez Negatif+.
Après ça, j'ai acquis mon propre scanner et je ne sais pas pourquoi, les scans de chez Negatif + sont sous-exposés avec un virage jaune/orangé.
Je les ai rescanné chez moi, et c'est 100 fois mieux. Et ce avec un scanner entrée de gamme (Canon Canoscan 9000f mk II)
Il est avec le PG-100 , le AE finder et la poignée.
Je n'ai pas encore pris mes marques avec le format 6x7. Du coup, j'ai encore du mal à composer mes images avec.La poignée est vraiment bien, très agréable et bien solide. Mais j'étais d'avantage rassuré par le système de fixation de celle de l'etrsi (Ce n'est sûrement que psychologique mais bon).
Le mode A est très précis et expose bien à chaque fois
La qualité optique a l'air d'être au rendez-vous, mais je dois confirmer ça avec de nouveaux couples films/révélateurs en n&b.
Je ne suis pas très fan du couple Delta 400/R09 pour du scan: ça fait ressortir le grain.
Je vais tenter les couples:
- Delta 400/Perceptol,
- Acros 100/R09 et
- Adox CMS 20/Adotech II
J'ai aussi de la velvia 50 et de la provia 100f qui n'attendent que les beaux jours pour que je les sorte.
Et je me suis commandé 2 rouleaux de Fuji 64t pour évaluer le rendu en photo de nuit sous éclairage tungstène.
Pour en revenir au GS-1. Je l'adore. Je n'ai plus sorti mon numérique depuis que je l'ai.
Les transitions net/flou des optiques Bronica sont moins douces au niveau des optiques Fuji GX680, mais elles sont vraiment excellentes malgré tout.
Je trouve que les optiques Bronica sont plus axées dans le "mordant" et la netteté que dans la douceur.
-
Un peu denses, non?
c'est bien possible je n'ai pas d'éecran calibré, je vais faire gaffe à l'avenir, merci encore
-
festival de fanfare hp5, le reste idem....
pour le système de fixation de la poignée du GS1 c'est juste un filetage et pas un rail comme sur le etrs, j'ai vu ça aussi, mais c'est du costaud. Perso je ne sert pas du prisme et donc de la cellule incorporée ni de la poignée, juste une cellule externe et le viseur de poitrine.
-
suite
-
(https://farm3.staticflickr.com/2895/14298157121_7c8f1ea703_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
(https://farm4.staticflickr.com/3723/14114811359_dcc92524da_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
(https://farm6.staticflickr.com/5548/14114997748_40e4dca9d3_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
-
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/14121427890/sizes/c/in/photostream/)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
-
(https://farm4.staticflickr.com/3728/14121427890_4e8fe69612_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm3.staticflickr.com/2928/14321505855_3cd73af70c_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm6.staticflickr.com/5490/14320813724_d581f3d84e_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
-
Bonsoir!
J'ai parcouru ce fil plusieurs fois et je le trouve vraiment magnifique! Il y a de très belles photos, mais en plus, même avec la compression etc... on peut voir un rendu particulier au MF.
Bon, je me mets actuellement à l'argentique en 24*36 et dès que j'ai trois sous je saute dans le MF!!!
En tout cas, bravo à tous! C'est un vrai plaisir que d'admirer ce fil!
-
Superbe, la dernière. Il faut dire que la statue est magnifique.
Je vais souvent faire des photos dans les cimetières, mais je suis parfois emmerdé par des grincheux qui s'imaginent que je fais de la profanation ou que je manque de respect. Je n'ai jamais compris cette attitude, je trouve qu'au contraire, c'est rendre hommage à nos morts. Et je suis très respectueux et digne dans mon attitude. Evidemment j'évite de shooter une tombe trop récente (elles sont d'ailleurs souvent moches) pour éviter la rencontre du survivant venu se recueillir.
Ca vous est arrivé également?
-
Merci titisteph.
Oui, ça m'est plus ou moins arrivé, la semaine dernière justement, sur cette série. Il y a quelques défunts inhumés récemment. Je marchais au milieu des sépulture et là, un petit vieux (terme affectueux pour moi) a commencé à me prendre en filature. Il a fait énormément d'efforts pour rester très discret, mais je le voyais. A un moment, j'ai fini par le semer parce que je commencer à ne plus trouver ça drôle.
Mais je le comprend en même temps, les personnes qui vont visiter le cimetière du Père-Lachaise ne sont pas toutes respectueuses. J'y ai même vu une espèce de groupes de jeunes pseudo-scouts de 13-17 ans faire un jeu de piste et courir au milieu des sépultures sans faire attention à où ils mettaient les pieds.
Beaucoup de personnes oublient ou ignorent qu'il contient un bon nombre de "nouveaux arrivants" et que ça implique d'être encore plus respectueux car leurs survivants viennent se recueillir.
-
Bravo à tous pour ces photos :o
1) at Negens. J'ai commandé du Rodinal que je devrai recevoir cette semaine. Quelle est ta dilution 1+25, 1+50 ou stand dev et tes impressions. L'utilises tu de préférence avec une pelicule en particulier?
Quelle différence tu observes avec le Perceptol?
Les gris tu tu nous montres avec le R09 sont magnifiques en tous cas.
2) Pour ce qui est du cimetière perso je n'y suis jamais allé, mais c'est vrai qu'un Père lachaise y n'a pas partout. Bien que pour ce genre de lieu il n'y a pas non plus de morte saison :o
Quelques pics à la suite pour alimenter ce fil
fp5, Gs1, 50mm ou 100mm, D76 1+1, Scan néga avec 4490 et logiciel epson d'origine.
-
idem ci dessus
-
Allez Toulon pilou pilou epicetou :D
-
Bravo à tous pour ces photos :o
1) at Negens. J'ai commandé du Rodinal que je devrai recevoir cette semaine. Quelle est ta dilution 1+25, 1+50 ou stand dev et tes impressions. L'utilises tu de préférence avec une pelicule en particulier?
Quelle différence tu observes avec le Perceptol?
Les gris tu tu nous montres avec le R09 sont magnifiques en tous cas.
Le R09, je ne l'aime pas trop ;D
Ça passe ici parce que c'est réduit en terme de taille à l'écran, mais c'est comme jeter une grenade au milieu des grains, ça fait des aplats blancs monstrueux, ça donne des grains énormes partout.
Pour qu'il ne fasse pas trop de dégâts, je m'abstiens presque d'agiter. Je ferais à l'occasion, un essai avec une seule agitation douce au début, et sans agitation par la suite.
Sur la Delta 400, c'est un massacre. Sur l'acros 100, ça passe encore.
Le perceptol est plus précis, mais il faut être assez doux avec l'agitation si on veut des gris, sinon, le contraste augmente vite. Si on fait du clair obscur, ça doit excellent avec un peu plus d'agitation.
EDIT; Ah oui, les gris sur les photos au R09, c'est parce que c'était un autre jour, et que le temps était très nuageux. Du coup, la lumière était plus douce aussi.
-
Fuji 690 + Tmax 100 (Révé Tmax):
(https://lh5.googleusercontent.com/-S3v8AFJ_K70/U4ximfBfUtI/AAAAAAAAGnU/PPqka3JuqG8/w800-h548-no/DSC_1739_v2.JPG)
Je découvre ce boitier petit à petit et je dois dire que je ne prends pas beaucoup de plaisir à la prise de vue, principalement à cause de la visée télémétrique (je n'ai jamais accroché aux Leica M à cause de ça).
Par contre, quel choc à chaque fois que j'ouvre la cuve de développement! Des négatifs de cette taille, c'est vraiment impressionnant 8)
-
Je découvre ce boitier petit à petit et je dois dire que je ne prends pas beaucoup de plaisir à la prise de vue, principalement à cause de la visée télémétrique (je n'ai jamais accroché aux Leica M à cause de ça).
Par contre, quel choc à chaque fois que j'ouvre la cuve de développement! Des négatifs de cette taille, c'est vraiment impressionnant 8)
Exactement le même constat que toi, je n'ai jamais réussi à m'y faire... :-\
-
Et 3 petites pour la route.
Toujours au Bronica GS-1 / PG-100
ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm4.staticflickr.com/3877/14332084802_647d4d787c_c.jpg)
Black Diamond
(https://farm6.staticflickr.com/5565/14310648196_673cec55de_c.jpg)
Sphere
(https://farm4.staticflickr.com/3839/14310630596_6848610091_c.jpg)
WWIII
-
Déjà postées dans le fil "J'aime l'argentique", deux petites faites au Fuji GW690iii avec de la Tmax 100 (la première légèrement redressée, le "filet noir" est ajouté):
(https://lh4.googleusercontent.com/-e-7ZORs2w9g/U5AV3QL-SlI/AAAAAAAAGoQ/GKafcTsm5Pw/w800-h533-no/DSC_1744.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-K10z2arr5Bw/U42DqZb6ZqI/AAAAAAAAGnw/mYtUGLygTEY/w800-h548-no/DSC_1741_v2.jpg)
-
J'aime bien cette dernière Fred_G. Il a un sacrée rendu le bestiau ! :)
-
Merci.
Le rendu ne vient pas que du boitier. Je ne peux pas tirer en argentique, donc il y a aussi du traitement numérique ;-)
-
La seconde est magnifique!!! Bravo!!!
-
elle est triste cette maison...
Superbe
-
:o
Et bé... Quelle consécration pour mon "smiley :-(" :D
Merci à vous deux 8)
-
Premier essai en Velvia 50 et en développement E6
Ce film est absolument phénoménal! :o
(https://farm3.staticflickr.com/2913/14172981580_781bd9bdf7_b.jpg)
Bronica GS-1 / PG-100
-
Marc_G, elle est magnifique cette maison! Où ça se trouve?
C'est tout à fait le genre de clichés que j'aimerais faire, mais je suis dans cette capitale où tout élément en beauté est gâché par son environnement et son absence d'horizon. :(
Ça, c'est déjà un léger crop
(https://farm4.staticflickr.com/3835/14359869381_989a3657de_b.jpg)
Et ça, c'est encore un plus gros crop
(https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_875c0bbf52_b.jpg)
Lien vers le crop en taille originale:
https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_7acf178857_o.jpg (https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_7acf178857_o.jpg)
J'ose à peine imager la finesse et les détails que j'aurais eu si j'avais eu la possibilité de cadrer plus serré.
Bref: I love Velvia 50!
-
Petite Pauline
Mamiya RB SD + 127 mm F5.6 Foma 100 + rodinal 1+50
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUVELLESIMAGES8/ZZZ%20DSC_4456.jpg)
-
Je ne vais pas faire dans l'originalité: la maison de Fred_G est sublime... Bravo, moi aussi je serai super content de réussir une telle photo.
Gilles
-
Marc_G, elle est magnifique cette maison!
Negens, je suis flatté mais je suppose que tu fais plutôt référence à Fred_G ;-)
Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk
-
Ah oui! Au temps pour moi. :D
-
:D :D :D
Merci encore à vous.
Cette maison n'en est pas vraiment une, puisque personne n'y habite.
C'est un poste de surveillance, occupé l'été par des MNS, et il se situe sur la plage de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
-
Merci.
Le rendu ne vient pas que du boitier. Je ne peux pas tirer en argentique, donc il y a aussi du traitement numérique ;-)
Un fort vignetage sur toutes les photos; c'est délibéré ou un défaut de l'objectif?
-
C'est ajouté.
Le vignetage est inexistant sur les photos prises à f8 ou f11.
Pour la pleine ouverture, je ne sais pas encore ::)
-
C'est dommage, parce que tes photos, parfaitement cadrées seraient plus belles sans. C'est une mode, mais pas une nécessité.
-
Il n'y a pas de règles.
Je me suis posé la question pour la photo de la digue, qui est très "linéaire".
J'ai essayé les deux versions et pour moi elles fonctionnent bien toutes les deux.
Pour celle de la "maison" et celle du phare, plus centrales, je préfère avec le vignetage.
Donc j'ai gardé le vignetage aussi pour la digue, pour des raisons d'homogénéité de la série.
Mais c'est peut-être une mode, effectivement. Et rien ne dit que je les fermerai comme ça si je devais refaire un tirage dans quelques années.
-
C'est dommage, parce que tes photos, parfaitement cadrées seraient plus belles sans. C'est une mode, mais pas une nécessité.
C'est toi qui le dit. Pour moi, j'adore.
-
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
-
Tu as raison aussi. Après, c'est à chacun de déterminer ce qu'on peut enlever. Ou rajouter!
-
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
J'aurai tendance à dire : "Les deux mon capitaine". La "perfection" donne un sentiment d’évidence, d'équilibre...
-
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
-
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
Pourquoi utiler un MF numérique alors, au rendu "image fixe d'une vidéo" si parfait ?
Je me pose la question quand je vois cet article : http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/le-rendu-de-la-photo-numerique (http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/le-rendu-de-la-photo-numerique)
Pourquoi ne pas utiliser un MF argentique ?
-
Une des réponse est simple : si on dit au client qu'on travaille à l'argentique, il faut se préparer à chercher un autre client...
-
503cw + 50mm
(http://img4.hostingpics.net/pics/734062libert52.jpg)
-
Sympa ça!
-
La seconde est magnifique!!! Bravo!!!
Yep !
;-)
-
Une des réponse est simple : si on dit au client qu'on travaille à l'argentique, il faut se préparer à chercher un autre client...
Et parce qu'en travaillant un peu son rendu, notamment pour enlever cet aspect vidéo artificiel, on garde la facilité du numérique pour un rendu sensiblement différent
-
Après il faut faire attention à ne pas singer l'argentique. Pas évident de trouver une voie de post traitement qui ne soit différente des techniques traditionnelles. Je veux dire par là de ne pas se conditionner soi-même à cette direction de post traitement. Rien n'empêche de s'en inspirer mais si c'est pour singer du collodion ou un traitement à la Ansel Adams ou autre Wilson, du genre "faire comme"' ça n'a pas d'intérêt Le grain pour faire argentique ou le grain pour le grain ça ne sert à rien, faut se poser la question de pourquoi, par exemple, on veut ajouter de la granularité. Et puis ce qui va pour du portrait, où effectivement le grain peut avoir un sens dans la lecture de l'image, ne va pas forcément pour de la nature morte ou du paysage. Mais ce qui est sûr c'est que les outils numériques, si le fichier de départ est riche (et là le MF est d'un apport indéniable, alors je ne sais pas si c'est à cause du 16 bits, du filtrage couleur ou de l'âge du capitaine, mais c'est indéniable qu'un fichier raw de MF apporte bien plus de "matière" qu'un fichier issu de capteurs plus petits), ces outils donc, permettent d'interpréter une image avec une latitude quais infinie, ce qui peut être problématique aussi : pourquoi choisir telle voie plutôt que telle autre ?
-
tu peux ouvrir un autre fil pour ça, ici on met des photos je crois :)
-
C'est juste une réponse à une question posée un peu plus haut, si il faut ouvrir un nouveau fil pour ça... ;)
-
Sympa ça!
Merci ! :P
-
Toujours avec ma boite à savon Fuji GA645W, Acros 100
(http://xovox.free.fr//chassimage/pix/chassimage3.jpg)
-
Un énorme crop sur une photo prise avec de l'Adox CMS 20
(https://farm6.staticflickr.com/5312/14228381167_f7cbaa3900_b.jpg)
Bauer Super 8
Bronica GS-1 / PG-100
Adox CMS 20 / Adotech II
-
Très agréable MarcG, tu as la photo complète negens ?
-
Très agréable MarcG, tu as la photo complète negens ?
Oui, je la mettrai en ligne ce soir.
-
Merci ! :)
-
Ils sont tout de même bons ces films "digital generation". Je veux dire post cataclysme numérique.
-
503cw + 50mm
C'est bien joli ça, encore!
Toujours avec ma boite à savon Fuji GA645W, Acros 100
C'est bien joli, ça aussi!
J'aime beaucoup le 6x9 (c'est grand, donc c'est beau!), mais le ratio 3:2, identique au 24x36 est parfois frustrant...
-
J'aime beaucoup le 6x9 (c'est grand, donc c'est beau!), mais le ratio 3:2, identique au 24x36 est parfois frustrant...
Question de goût. De mon côté, je me sentirais d'avantage inspiré par le ratio 3:2
-
Tu as la photo complète negens ?
Voici!
La complète
(https://farm6.staticflickr.com/5563/14232793097_e14ebb1a97_b.jpg)
Et le crop
(https://farm6.staticflickr.com/5312/14228381167_f7cbaa3900_b.jpg)
Et on pousse encore un peu...
(https://farm6.staticflickr.com/5112/14415919431_e0d248c4ae_b.jpg)
-
Bien sympa, jolie ! Toute petite remarque je couperais bien volontiers en dessous du boitier en bas à droite sur le mur et juste au dessus du pli de la chemise.
En voici une autre sur FP4 cette fois-ci (pas le film que je préfère mais en dépannage...)
(http://img4.hostingpics.net/pics/401274libert58.jpg)
-
Toute petite remarque je couperais bien volontiers en dessous du boitier en bas à droite sur le mur et juste au dessus du pli de la chemise.
Merci, je vais aller dans ce sens. Je n'étais pas super fan de mon cadrage à la pdv sur cette photo.
En tous cas, c'est sportif l'adox! Déjà, il faut une super bonne lumière, sinon, pour bien faire sa mise au point en pdc courte, c'est dur!
Et au développement, il faut limite jongler. L'enchainement de temps super courts pour le bain d'arrêt et la fixation font bien monter la pression!
-
Merci Grains de sel et Fred_G ;)
Grains de sel, ta dernière c'est le Truk de Calais ou je me trompe ?
-
Tu ne te trompes pas, t'es du coin ?
-
Question de goût. De mon côté, je me sentirais d'avantage inspiré par le ratio 3:2
Dommage que tu sois si loin. On aurait pu échanger un Blad contre un Fuji ;D
-
Tu ne te trompes pas, t'es du coin ?
Non, pas du coin mais il m'est arrivé de m'y échapper pour prendre le grand air. Je voulais m'assurer de l'unicité des chalets :)
La HP4 n'est pas ma préférée non plus (j'ai un faible pour la Tri-X 400) mais là elle s'en sort bien.
-
Pas vraiment fan d'Ilford en général... je suis plutôt Kodak... Un endroit très agréable. :)
-
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
Je parle de composition, pas de technique.
-
GA645W + Portra 160 périmée à la chaleur
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage4.jpg)
-
J'aime bien ! ;)
-
Drôle d'endroit! 8)
J'aime beaucoup la prise de vue. Elle a du potentiel!
Mais je pense qu'il faut la travailler, et trouver un traitement qui la mette en valeur ;)
-
Merci pour vos coms jfblot et Fred_G :)
J'ai un peu rectifié le tir en enlevant un peu du jaune qui n'est en fait pas aussi présent sur le lieu. Je crois que c'est la chaleur qui à fait une sorte de virage, à moins que ce soit le scan lui-même fait en magasin... Bon, du coup on ne sait plus si c'est de l'argentique juste scanné ou du numérique, ça peut faire hurler les puristes ! ;D Ca aurait été plus simple de ne prendre que du N&B vu la température.
-
Bien cette dernière !
(http://img11.hostingpics.net/pics/630814HorsSaison4.jpg)
-
Ca rappelle Kenna 8)
-
Ouch! Que c'est beau, ça :o
-
Ca rappelle Kenna 8)
Arf c'est si flagrant que ça :D :P
Merci Marc je prends ça comme un compliment, Merci Fred !
-
(http://akheron.free.fr/pics/Negens/IMG_178389031658294.jpeg)
Années folles
Bronica GS-1 / PG-100
Adox cms 20 / Adotech II
-
Jolie photo Negens :o. tu as l'air de l'apprecier ce GS1 non?
-
Merci
Je l'adore!
Je viens de faire l'acquisition d'un PG-250 pour un prix indécent. Le gars avait bloqué le bouchon en l'insérant mal et n'arrivait plus à la retirer). Les bouchons d'origine sont en métal et bien épais. J'ai dû y aller à coup de dremel et de pince coupante pendant une bonne heure pour l'extraire. Mais une fois l'oeil derrière le viseur, on sent tout de suite le potentiel de cet objectif. J'ai hâte de pouvoir faire un portrait avec.
-
Mamiya 6 / 50mm / new portra 400 / scanner : eversmart pro II
-
Très sympa O.D !
-
(https://farm4.staticflickr.com/3892/14268136619_a3ea11ba85_c.jpg)
-
O.D.: C'est très jolis je trouve.
-
Une préférence pour ta première Negens :)
-
+1 on peut avoir quelques détails ?
-
Effectivement, la première a un truc en plus.
Et par ailleurs, sur la deuxième, j'ai foiré la map, mais je trouve que ça passe quand même.
Etienne73, que souhaites tu avoir comme détails?
-
[at] Negens: j'ai aussi un penchant pour la première, mais la partie droite me semble trop sombre. Sur mon écran le gant se confond avec l'arrière plan.
[at] O.D. : Des flèches magnétiques :) J'aime beaucoup !
-
Ma contribution du jour
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage8.jpg)
-
Très jolie MarcG celle-ci :)
-
[at] Negens: j'ai aussi un penchant pour la première, mais la partie droite me semble trop sombre. Sur mon écran le gant se confond avec l'arrière plan.
Effectivement, et je ne peux pas corriger; j'ai trop forcé le contraste à la prise de vue.
Une autre en Tmax 100 / Perceptol
(https://farm4.staticflickr.com/3893/14460571552_32bf1a5ba4_b.jpg)
-
Ma contribution du jour
Sacrée ambiance 8)
-
Negens, très sympa. Je préfère l'expo de cette dernière ;)
Grains de sel et Fred_G, merci ! :)
-
Merci Marc! :)
-
Bien cette dernière aussi :)
-
Sympa ce fil 8)
-
Sympa ce fil 8)
:o
:D
Tu nous expliques? ;D
-
???
Que souhaites-tu savoir ?
-
Bah... Les circonstances de la prise de vue ;D
Je ne m'explique pas ce "lit" :D
-
:D
Place Stanislas à Nancy. Une nuit, un collectif d'artistes, sans rien dire ni demander quoi que ce soit, a débarqué et installé plein de lits, tables, chaises, tabourets... le tout réalisé avec des palettes...
Le lendemain matin, les nancéiens ont découvert tout ça avec étonnement. La première stupeur passée, la mairie a décidé de fermer les yeux sur cette action de commando artistique et a toléré cette installation une semaine. Au grand ravissement des nancéiens qui ont largement occupé le mobilier. Beaucoup se sont même payés le luxe d'une nuit à la belle étoile sur l'une des plus belles places d'Europe ;-)
Sinon, concernant la pdv, un traditionnel Blad chargé en TriX...
-
Génial! 8)
-
Certainement pas au niveau de la plupart d'entre vous, je vous propose une prise de vue de Clermont Ferrand.
La cathédrale vue depuis la petite rue qui en descend.
Lubitel 166, portra 400
Pellicule couleur à la base donc passage en noir et blanc par Aperture, et petite retouche Photoshop pour remplacer un panneau de pub qui ne me plaisait pas...
(https://farm3.staticflickr.com/2932/14302735660_ba8f4dc18e_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/dawid63/14302735660/)
IMG_20140623_0005 (https://www.flickr.com/photos/dawid63/14302735660/) par dawid 63 (https://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
-
Il y a tout de même beaucoup de grain... Pour le n&b je conseille les films n&b !
-
Ma contribution du jour
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage8.jpg)
Tres bon ça!
-
On dirait que tu as quelques fuites de lumière (3 en fait), mais comme c'est un TLR, sauf à avoir cadrer sur le côté (balaise avec un TLR), je ne comprends pas pourquoi les fuites sont à gauche/droite et non en haut et en bas ! ou bien y'a des p'tits trous dans l'obturateur !
Ou bien la pelloche avait un peu de bouteille ;D
Le souci vient du scanner il me semble...
Je pense que la lumière qui éclaire derrière le négatif a fuit sur les côtes... Le négatif devait pas être bien mis dans la machine...
Pour ce qui est d'utiliser des films N et B, je pense à l'équiper en chimie, mais pour le moment, je n'ai ni la place ni le temps de développer du noir et blanc...
Et puis, je suis en phase d'apprentissage avec mon appareil... (Pas simple de faire la mise au point avec ces bestioles!!!)
Merci pour vos retour!!!
David
-
Tres bon ça!
Merci LeChauve ! ;)
Le souci vient du scanner il me semble...
Je pense que la lumière qui éclaire derrière le négatif a fuit sur les côtes... Le négatif devait pas être bien mis dans la machine...
Si ça n'est que ça rien n'est perdu, sinon il va falloir changer les mousses.
-
J'ose un peu de couleur avec une Portra 160 + Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage14.jpg)
-
tu as bien fait d'oser :)
-
Bonjour,
[at] MarcG : comment fais-tu pour poster une image qui pèse 453,78 Ko (selon FireFox) alors que c'est, en principe, limité à 225 Ko ?
Bon, mais quoi qu'il en soit, comme Etienne74 : tu as bien fait d'oser ! Encore !
Cordialement.
-
Certainement pas au niveau de la plupart d'entre vous, je vous propose une prise de vue de Clermont Ferrand.
La cathédrale vue depuis la petite rue qui en descend.
Lubitel 166, portra 400
Pellicule couleur à la base donc passage en noir et blanc par Aperture, et petite retouche Photoshop pour remplacer un panneau de pub qui ne me plaisait pas...
Comment as-tu fait pour avoir une cathédrale si claire alors que la pierre est noire?
-
(...)
[at] MarcG : comment fais-tu pour poster une image qui pèse 453,78 Ko (selon FireFox) alors que c'est, en principe, limité à 225 Ko ?
(...)
Ce sont les images en pièce jointe, hébergées par le serveur de Chassimages, qui sont limitées à 225 ko. Cette image-là est hébergée chez Free avec une balise html dans le message qui permet de la visualiser.
Clique "Citation" à propos du message de MarcG et tu verras la syntaxe.
-
Ce sont les images en pièce jointe, hébergées par le serveur de Chassimages, qui sont limitées à 225 ko. Cette image-là est hébergée chez Free avec une balise html dans le message qui permet de la visualiser.
Clique "Citation" à propos du message de MarcG et tu verras la syntaxe.
C'est vu, merci.
-
Comment as-tu fait pour avoir une cathédrale si claire alors que la pierre est noire?
en fait, elle est pas aussi noire, elle varie du gris moyen au gris très foncé selon la météo!!
voici l'originale...
l'exposition est à revoir, mais j'avoue que je ne maitrise pas tellement bien ce point non plus...
pourtant, armés de la même cellule Leningrad 4, certains s'en tirent pas trop mal!!!
-
Merci Etienne74, alphachris pour vos com et Mistral75 pour l'explication :)
-
Encore une belle ambiance Marc !
Si l'envie te prend : www.journalphotographique.com :)
-
Merci Grains de Sel ! Effectivement très intéressant ce lien ;)
-
Toujours Fuji GW 690 et TMax100:
(https://lh6.googleusercontent.com/-vOUcBxpNlbg/U7ReG0MyJHI/AAAAAAAAGpY/XASvchnaH-I/w800-h548-no/DSC_1746.JPG)
-
Sympa celle ci aussi Fred :) Il me semble reconnaître l'endroit (déjà vu sur d'autres photos du même genre peut-être...).
Est ce que la Tmx100 se comporte comme la Tmy en pose longue, pas ou peu de correction du temps de pose ?
-
C'est le port de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
Une autre:
(https://lh4.googleusercontent.com/-vu7AF1Ta1QI/U7ReG0flpoI/AAAAAAAAGpg/utf4Zy__I58/w800-h547-no/DSC_1747.JPG)
En ce qui concerne la Tmax100 et la pose longue, je ne m'avancerai pas.
D'abord parce que j'utilise encore les films qui m'ont été livrés avec l'appareil quand je l'ai acheté, et ils sont périmés depuis 2 ou 3 ans. Ils sont utilisables parce que toujours conservés au frais, mais l'honnêteté m'oblige à ne pas tirer de conclusions.
Et surtout parce que ma procédure (scan et traitement numérique) me permet de corriger d'éventuels petits problèmes, sans m'en rendre compte.
Tout ce que je que je peux dire, c'est que le négatif est exploitable en l'exposant normalement (pour ~15s de pose).
-
Oui il me semble que tu peux aller jusque 30 sans corrections avec ces films.
-
Je vote pour la 2 Fred_G. C'est bien vu ce mouvement de grue à droite.
Sinon pour les poses longues sans correction l'Acros 100 est plus que recommandable.
-
Bonjour,
…
Est ce que la Tmx100 se comporte comme la Tmy en pose longue, pas ou peu de correction du temps de pose ?
Voir ici (par exemple) :
http://www.pirate-photo.fr/documents/films/Kodak_NB_TMAX100.pdf
La réponse à la question est en page 5.
Cordialement.
-
(https://farm4.staticflickr.com/3923/14551342976_1c869ee82b_b.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250 / Fuji Velvia 50
-
magnifique cette dernière :o
-
C'est le port de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
A proximité et dans le même esprit, tu as également le port de Sète.
-
Je vote pour la 2 Fred_G. C'est bien vu ce mouvement de grue à droite.
Le mouvement est du à la forte tramontane qu'il y avait ce jour là.
Je me suis demandé ce qu'allait donner ce balancement, et finalement ça rend pas mal, effectivement (je pense que c'est surtout l'opposition entre ce mouvement et l'immobilité des deux autres grues qui fait que ça fonctionne)
A proximité et dans le même esprit, tu as également le port de Sète.
Houlà! C'est beaucoup plus loin, Sète! (La Nouvelle, c'est "chez moi" ;) )
Allez, sans doute la dernière de la série: le petit phare déjà posté de nuit, cette fois pris de jour:
(https://lh5.googleusercontent.com/-8JXbyyRfmUo/U7fF_Rebd7I/AAAAAAAAGrY/lucvR3pwQpI/w800-h549-no/DSC_1748.JPG)
-
Merci pour le lien Alpha :)
Sympa de jour mais encore plus de nuit Fred !
-
(http://i39.servimg.com/u/f39/15/33/31/22/web1vi10.jpg)
Bronica SQ / Foma 400
-
Joli ça!
Je suis étonné par la transion net-flou... Tu es très fermé, là?
Sympa de jour mais encore plus de nuit Fred !
Je trouve aussi :)
-
non , f4 mais j'ai un peu "bricolé " le scan ;)
-
Très sympa le portrait Etienne :) Je lui enlèverai bien un peu de haut (juste en dessous de la tâche à droite en fait).
-
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
-
Terrible! 8)
-
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Cadré peut-être un peu trop haut, mais très bon quand même :)
-
La merveilleuse lumière d'Ostende en hiver... RPX400 + Xtol 1+1, 503CX+ 50CF
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/ostende_20121218_RPX400_Film2_006_retouche.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/ostende_20121218_RPX400_Film2_006_retouche.jpg)
-
Règle des tiers. Toujours Ostende, au 500 Tessar ce coup-ci. Provia 100F périmé.
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_provia100F_Blad_001.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_provia100F_Blad_001.jpg)
-
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Joli
-
J'ose un peu de couleur avec une Portra 160 + Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage14.jpg)
T'as bien fait d'oser. :) Ça n'a pas la précision chirurgicale du numérique (tant mieux) mais c'est bien assez net comme c'est et puis cela laisse de la place au rêve. J'adore ces couleurs.
Si tu en as d'autres... ose encore. :D
PS: c'est où? pour jouer, je dirais la pampa argentine...
-
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
-
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
Peut-être qu'elles ont poussé depuis la dernière fois que tu y es allé... ;)
-
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
Je confirme les propos de mon ami argentin :-)
-
C'est donc bien en Argentine? C'est qu'est-ce que j'disais! ;)
-
C'est donc bien en Argentine? C'est qu'est-ce que j'disais! ;)
Je n'en sais rien mais c'est vrai que ça y ressemble. (Chaosphere est argentin d'où ma remarque)
La Pampa c'est une province au centre de l'Argentine (à ne pas confondre avec une région géographique comme la Patagonie par exemple), et dans la Pampa qui est une immense plaine on peut pas voir la Cordillère des Andes ou alors de très loin ;)
-
en tout cas j’adore cette photo qui m'avait interpellé. Ca pourrait être l'Argentine mais peut être les USA ? Je ne saurais pas trop dire. Ca ressemble à la steppe patagonienne.
-
C'est vrai qu'elle est fort sympathique.
-
T'as bien fait d'oser. :) Ça n'a pas la précision chirurgicale du numérique (tant mieux) mais c'est bien assez net comme c'est et puis cela laisse de la place au rêve. J'adore ces couleurs.
Si tu en as d'autres... ose encore. :D
moi aussi :)
-
Je n'en sais rien mais c'est vrai que ça y ressemble. (Chaosphere est argentin d'où ma remarque)
La Pampa c'est une province au centre de l'Argentine (à ne pas confondre avec une région géographique comme la Patagonie par exemple), et dans la Pampa qui est une immense plaine on peut pas voir la Cordillère des Andes ou alors de très loin ;)
Oui bon la Pampa... la Patagonie... on est pas à 100 bornes près quand même. :D
Bon, je déconne. Je voulais dire la Patagonie mais mon clavier a fourché.
PS: cette photo a beaucoup de charme, j'aime.
-
Essayons la Pampagonie !
-
Oui bon la Pampa... la Patagonie... on est pas à 100 bornes près quand même. :D
Bon, je déconne. Je voulais dire la Patagonie mais mon clavier a fourché.
PS: cette photo a beaucoup de charme, j'aime.
J'ai traversé la Patagonie intégralement mais je n'ai jamais vue la Pampa ;)
Oui moi aussi j'aime.
Essayons la Pampagonie !
Tu as bien vu le gabarit de notre ami Chaosphere avant de faire un jeu de mot qui confine au crime!!! ;D
-
Même pas peur. Et puis il doit être déprimé depuis le 13 juillet, donc affaibli...
-
Même pas peur. Et puis il doit être déprimé depuis le 13 juillet, donc affaibli...
Remarques par chez toi les Kalach sont en vente libre...tu peux te défendre ;D
-
Essayons la Pampagonie !
:D :D :D
-
Remarques par chez toi les Kalach sont en vente libre...tu peux te défendre ;D
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
-
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
Et il a bon goût en plus... ;)
-
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
Je vois d'ici le tableau... :-D
-
Je vois d'ici le tableau... :-D
Ah! Une tentative louable de retour du fil vers l'image ;D
-
Allez en attendant de passer au numérique :
(http://img11.hostingpics.net/pics/833445photo19.jpg)
-
Tu es collectionneur ?
-
De photos ratées uniquement :D :D :D
-
Je ne la trouve pas ratée.
-
J'adore ces couleurs.
PS: c'est où? pour jouer, je dirais la pampa argentine...
Pour mettre fin au suspense... c'est sur le versant est du bout de la Sierra Nevada en Californie.
J'apprécie vos remarques sur les couleurs parce que je suis passé pas mal de fois à cet endroit à des saisons différentes, j'ai déclenché en numérique et en 24x36 et bien bizarrement les couleurs n'ont jamais correspondu au souvenir que j'avais du lieu. Je ne m'explique pas pourquoi, mais c'est celle qui me rappelle avec le plus précision le coin justement grâce au rendu de la couleur. L'explication doit être un peu confuse, j'assume ! :P
Merci à tous pour vos coms, ça fait plaisir de voir que cette photo vous ait fait causer ! ;D
La Patagonie, j'aimerai énormément y faire un tour. Un jour peut-être...
-
Allez en attendant de passer au numérique :
Grains de sel, voilà un construction solide au propre comme au figuré ! ;)
-
garanti sans photoshop... ;)
Joubert, c'est un point de vue inexplicable pour moi qui ne suis pas marin. :o
-
La merveilleuse lumière d'Ostende en hiver... RPX400 + Xtol 1+1, 503CX+ 50CF
Esox-13, j'aime bien ton cadrage embusqué !
-
Allez en attendant de passer au numérique :
(http://img11.hostingpics.net/pics/833445photo19.jpg)
j aime bien le decalage des barres de betons sur la droite, ca donne toute sa dynamique a la photo je trouve.
-
pour ma premiere particpation un portrait a la panF!
Ca fait pas longtemps que je me suis mis a l'argentique et je viens enfin de trouver mon worflow(a ameliorer biensur dans la pratique).
C'est vraiment bluffant la douceur des cliches.
-
Joli portrait Georges !
-
merci! :)
-
Allez puisque pas grand monde poste :
(http://img4.hostingpics.net/pics/352574photo20.jpg)
-
Bonsoir,
j'aime bien cette dernière image.
-
Normalement, c'est limité à 5 nœuds... Là, il y a plus ;D
Mais j'aime aussi beaucoup la photo! ;)
-
Normalement, c'est limité à 5 nœuds... Là, il y a plus ;D
Mais j'aime aussi beaucoup la photo! ;)
Un coup de sang du capitaine !!! :D
Merci vous deux !
-
Un coup de sang du capitaine !!! :D
Merci vous deux !
Un coup de sang ou un coup de trop ? Avec les capitaines on sait jamais...
-
Allez puisque pas grand monde poste :
J'aime beaucoup !
-
pour ma premiere particpation un portrait a la panF!
Il manque peut être un peu de lumière pour déboucher l'ombre de l'oeil gauche, sinon c'est vrai que le rendu est très bon.
-
Il manque peut être un peu de lumière pour déboucher l'ombre de l'oeil gauche, sinon c'est vrai que le rendu est très bon.
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
-
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
:)
Allez pour ne pas laisser mourir ce fil, une autre de la serie pour ceux que ca interesse:
645 AFD+80mm 2.8+pan F 50
Scanner avec mon 645 AFD+H10 (p1 en 24*36,16bits)+120 macro
Je suis en train de voir pour mes neg couleur (100% de portra pour le moment c est la seule que j'utilise), concernant les couleurs le fait de shooter en raw, inverser les point blanc et noir et faire la balance des blanc a l'air de bien marcher. Par contre avec le meme systeme de repro, les neg couleurs demandent beaucoup plus de precision niveau diffusion de la lumiere, j ai un peu de mal a trouver u sytem qui diffuse assez la lumiere, mais ca ne devrait pas prendre longtemps avant de trouver quelques chose de concluant!
-
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
Ca donne la mesure de l'étendue de mes lacunes dans le domaine du portrait ! ;D
Je retourne dans ma grotte...
-
bah, t’inquiète pas, si j'étais pas passé aux bx arts, je n'en aurais jamais entendu parler :)
-
Ca donne la mesure de l'étendue de mes lacunes dans le domaine du portrait ! ;D
Je retourne dans ma grotte...
Comme l'a dit Etienne : t'inquiètes (d'où mon clin d'œil à la fin de ma remarque), si je n'avais pas fait une école de photo je n'en aurai jamais entendu parler moi non plus... ;-)
Hormis ça je trouve qu'il y a une vrai esthétique à cette technique un peu old school il est vrai.
-
Le triangle Italien, c'est pas une technique d’épilation maillot ?
::) ::)
-
J'avais pas osé...
-
:D :D :D Et apparemment quand c'est bien fait on peut assimiler ça à de l'art :D
-
Le triangle Italien, c'est pas une technique d’épilation maillot ?
::) ::)
:P
-
choisir le smiley qui tire la langue quand on parle d'epilation du maillot, c est peut etre pas forcement malin...hihi
ok je sors!
-
choisir le smiley qui tire la langue quand on parle d'epilation du maillot, c est peut etre pas forcement malin...hihi
;D
-
Un "cheveux" sur la langue c'est pas toujours agréable ;D
-
Un "cheveux" sur la langue c'est pas toujours agréable ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Oh pitain ça dérape sévère ici...
-
Vrai ou pas ? ;D
-
Vrai ou pas ? ;D
C'est pas faux! 😉
-
:D :D :D Et apparemment quand c'est bien fait on peut assimiler ça à de l'art :D
Enfin là c'est plutôt du cochon. ;D
-
C'est pas faux! 😉
C'est cheveux ou c'est langue que tu comprends pas ? :D :D
Bon on va recentrer sur les photos quand même (garantie sans poils) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/412793photo38.jpg)
-
Bonsoir,
Bien belle image Grain de SEL
Bien belle image Grain de Sel, une info sur le matériel utilisé me serait utile.Je suis long à me décider sur l'achat d'un moyen formart.
7evident
-
503cw et zeiss 50mm CT*, merci !
-
503cw et zeiss 50mm CT*, merci !
oui c'est tres beau, et en pellicule? :)
-
Bonsoir,
Bien belle image Grain de SEL
Bien belle image Grain de Sel, une info sur le matériel utilisé me serait utile.Je suis long à me décider sur l'achat d'un moyen formart.
7evident
Si tu es patient,, ton precedent choix de RZ67 etait vraiment un bon choix (c'est le prochain que j'achete ;D)
hassy c est tres bon aussi ;) mais bon c'est carre ;D
-
Un rb67 sera plus tranchant, les optiques n'ont pas le même rendu, il faut choisir par rapport à ça je pense.
La photo avec de la tmy ou de la HP5 je ne sais plus, mais vu le grain je pencherai vers la première... :)
-
C'est cheveux ou c'est langue que tu comprends pas ? :D :D
Bon on va recentrer sur les photos quand même (garantie sans poils) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/412793photo38.jpg)
Ahahahah je vois que l'on s'est compris 😉
Très belle photo...comme d'habitude.😊
-
Très belle photo...comme d'habitude.😊
Comme d'hab' je ne sais pas mais merci bien !
-
Une suite :
(http://img15.hostingpics.net/pics/253250photo49.jpg)
-
tres jolie! :)
Pour suivre et mettre un peu de couleur
Je teste toujours mon worflow (surtout la partie reproduction)
-
Quel film as tu utilisé ? Aurais tu un crop pour voir un peu la texture, le grain ?
-
le crop de la photo (c'est une capture d'ecran si tu veux je peux t'envoyer un fichier), je sais pas i sur celle la ca va t aider, je dois etre entre 8 et 10 Mpx a la repro, donc manque un peu de definition pour les crop a 100% je mets a la suite un autre portrait un peu plus rapproche, avec la capture de son crop dans le prochain message
-
j ai oublie l image ???
-
l'autre
-
crop 100%
-
Ce que j ai en sortant de ma repro (deja un developpement capture one)
-
:)
-
j'ai oublie, c'est de la portra 160
J'espere que j ai soule personne :P
-
Au contraire, merci pour les précisions, tu obtiens de bons résultats tout de même !
-
Prions pour que Kodak n'arrête jamais la production des portra. Je trouve que ce sont les seuls films qui respectent les tons chairs.
-
Ca seul l'avenir nous le dira, je suis plutôt ektar ne faisant pas de portrait (quoique parfois je suis confronté aussi aux tons chair :) )
(http://img15.hostingpics.net/pics/602523photo25.jpg)
-
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!
-
par contre sur ta photo, ca rend vraiment bien, les couleurs sables, bleu/vert mer. bleu ciel c est magnifique. J adore comment le sable est gere!si doux et sans derive de teinte par ci par la.....
-
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!
J'ai le même problème avec l'ektar 100. C'est l'explosion de rouge sur les tons chairs, et les verts bien saturax si il y a un peu de feuillage.
Pour le film qui se rapproche le plus du numérique, peut-être n'as tu pas encore goûté à la Velvia 50. Capricieuse à utiliser pour ne pas se retrouver avec des dérives de couleur, mais alors quel résultat!
-
L'Ektar ça me semble un peu audacieux pour du portrait. Moi qui suis plus paysage ça m'agace déjà pour le glissement des couleurs. D'ailleurs même en paysage je la trouve excellente la Portra 160. Ma préférée en fait. Quitte à saturer et à dériver autant que ça soit radical avec par exemple de la Provia ou Velvia. Du moins en paysage parce du coup en portrait ça peu faire des ravages :d
Sinon GeorgesG et Grains de sel bien sympas vos dernieres. :-)
-
une bricole au Pentax 67
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t35.0-12/10582173_10204371494785541_90937575_o.jpg?oh=71068a91e4cab465467e87de13c7956c&oe=53E17283&__gda__=1407320355_ddfd165d0e3803670ee15a9863b372ec)
-
Superbe, ce portrait!
-
Oui bien sympa !
-
Merci pour elle :)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10596277_10204372800058172_1059547108_n.jpg?oh=1cba1ae7f75b2be84d5665b0088ed5bd&oe=53E25136&__gda__=1407339623_706579b837001b297e56644ff29b30bb)
+ une au Bronica SQ
-
Merci pour elle :)
Qu'as tu utilisé comme film et développeur?
-
Foma 400 + Fomadon EXCEL en 1 +7 ( stand dev 90mnts ) / CanoScan 9000F + Snapseed
voila tu sais tout :)
-
Plus de souci de grains noirs avec la foma ? Tu te fournis où ?
-
Joli.
c'est marrant, de mon côté, j'ai abandonné le fomadon car j'avais des aplats blancs avec.
-
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j’achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
il y a Fomadon P et Excel.....
-
Il y en a un des deux qui est plus ou moins une copie du Xtol non ?
-
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j’achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
Ok merci pour l'info ! J'en ai grillé du film vérolé il y a 2/3 ans (en 400 et en 200 je crois bien)... J'étais dégoûté... Un endroit dont l'accès est interdit aujourd'hui :'(
-
Elles ne sont plus là tes photos Etienne... :)
Je n'avais pas encore certaines Grains et elles sont superbes.
-
Allez... :D J'en met une. ;D
-
Elles ne sont plus là tes photos Etienne... :)
Je n'avais pas encore certaines Grains et elles sont superbes.
oups.... je reposte, désolé pour ceux qui les avaient déjà vues :)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/p843x403/10499428_1527367217499846_580794956647819501_o.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/p843x403/10551610_1526598797576688_3362850917825265747_o.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/p640x640/10504876_1526598804243354_1355312288865912232_o.jpg)
-
Sympa Lisboa :)
-
oups.... je reposte, désolé pour ceux qui les avaient déjà vues :)
Toujours du plaisir à revoir ces photos :)
-
Belles photos etienne!! ;)
Le voile laiteux, il est donné par quoi?
-
snapseed :)
-
Je ne connaissais pas, je ne suis pas en mac.... :D
Beaux portraits. :)
-
existe ( enfin existait ) aussi pour pc
-
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
-
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
Les estivants sont en retard ! :D
La série s'étoffe bien. :)
-
(http://i39.servimg.com/u/f39/15/33/31/22/wscani11.jpg)
Fuji 645 gs + Shanghai gp3
-
J'aime beaucoup Etienne74 ! 8) Avec moins de ciel et cadré d'un peu plus près en coupant même le haut de l'immeuble ça aurait été l’idéal ;D
-
Merci ^^
-
Scène sympa comme dit Marc !
-
En rangeant mes archives... Une photo de Marie faite au Pentax 6x7.
Je me souviens que ce fut une séance très heureuse. :)
-
bö 8)
-
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10511390_10204650028908720_5162353451962456748_o.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/10603818_10204650028188702_3907982733812387874_o.jpg)
Bronica sq / 80mm / Foma 400
-
La 1, ? ? tout le deuxième plan regarde ailleurs, une autre action + le cul du vieux qui fume est en trop pour moi
La 2, Pas trop au premier regard, sympa au deuxième et adoptée au troisième.
-
Merci pour ton retour et ton appréciation :)
pour la petite histoire, ces quelques instantanés on été réalisés à l'arrache, juste pour tester l'étanchéité d'un nouveau dos ...
on est pas dans une présentation de chefs d’œuvres, mais comme je les trouvais sympa 8)
;)
-
Ce serait dommage d'arracher le dos, il ne serait plus étanche.
;)
-
Voici, je ne sais pas si ça fera plaisir à ton oeil :D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/421422crayonn12.jpg)
-
Si si... ça fait plaisir aux yeux ;D
-
Une petite participation au UP
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage26.jpg)
-
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
-
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
Un parc d'attractions ? J'en connaissais un comme ça, en Belgique...
-
Une petite au Fuji GX680 III avec un 125mm; Pan F 50 ISO.
-
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
Euh... non, rien d'étrange Grains de sel, la photo date du printemps dernier avec ma boite à savon Fuji ;D
Un parc d'attractions ? J'en connaissais un comme ça, en Belgique...
C'est une mine authentique d'Arizona mais "muséifiée", donc ça relève effectivement de la photo touristique quelque part.
J'ai conscience qu'il faudrait que je freine sur les vieilleries, mais c'est plus fort que moi...
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage27.jpg)
Merci à vous deux pour ces belles images
;)
-
Freine pas continue, joli Rémi :)
-
Ok ! :)
Bon, un paysage pour changer, puis j'arrête le flood, c'est promis...
Une vue sur le Rio Grande prise de la rive Texane (si si, en cherchant bien on l'aperçoit tout à droite dernière le buisson) ;D A cette saison il n'y a pas beaucoup d'eau.
Les collines en face à droite, c'est le Mexique. C'est une tentative avec de l'Ektar 100 que j'ai trouvé globalement hyper piégeuse pour le rendu couleur. Là c'est une des rares à être réaliste.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage28.jpg)
-
Une petite au Fuji GX680 III avec un 125mm; Pan F 50 ISO.
Remi, je ne sais pas combien ça représente, mais les chiffres sont impressionnants ! :o
-
Remi, je ne sais pas combien ça représente, mais les chiffres sont impressionnants ! :o
J'aime bien ton paysage, Marc.
Pour ma photo, je ne crois pas que ces billets puissent payer grand chose. J'en ai beaucoup de toutes d'orties, rapportés de mes voyages professionnels, que je donne souvent à des copains collectionneurs (ma seule collectionnite aiguë ce sont les appareils photos :D).
-
Merci pour ton com et pour l'explication Rémi. ;)
-
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j’achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
il y a Fomadon P et Excel.....
J'ai repris de la 200iso en 120 chez cyber il y a peu et toujours ces grains noirs (sorte de fil ??)... aucun souci avec la 400...
(http://img4.hostingpics.net/pics/838041slectionpo16.jpg)
-
Sympas vos N&B Grains de sel (riche en nuances) et PouetPouet.
Ne faisant pas le dev moi-même (au contraire de vous si j'ai bien saisi), j'abuse sans doute de la couleur.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage29.jpg)
-
Bonjour
Je vous propose une NB
Mamyia 6MF+75mm+TriX
-
Hello Kora, bonne compo. Pour chipoter: c'est un peu dommage d'avoir eu le bras à droite et le dessus de tête en bas à gauche. A mes yeux il y en a trop ou pas assez.
Le fait de ne pas avoir eu le regard du sujet principal me semble "paradoxalement" un plus pour cette scène de vie. J'aime bien !
-
Hello Kora, bonne compo. Pour chipoter: c'est un peu dommage d'avoir eu le bras à droite et le dessus de tête en bas à gauche. A mes yeux il y en a trop ou pas assez.
Le fait de ne pas avoir eu le regard du sujet principal me semble "paradoxalement" un plus pour cette scène de vie. J'aime bien !
Merci MarcG pour ton retour...je ne voulais surtout pas que la Dame me regarde droit dans l'objectif !
-
Bien jolie aussi Kora et Marc !
Pour la photo de Kora je me demande si les gens sont réellement dérangeants, ils participent à l'isolement de cette dame.
(http://img4.hostingpics.net/pics/360426slectionpo23.jpg)
-
Grains de sel, c'est bien vu tous ces rebonds de géométrie. L’œil se promène bien.
-
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
MMmmmmm!.... 8)
-
Étrennes de mon nouveau MF
(https://farm6.staticflickr.com/5606/15005094854_e587225649_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 400 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
-
(https://farm8.staticflickr.com/7496/15033133304_962077098a_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 100 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
-
Through the generations
(https://farm4.staticflickr.com/3935/15468534700_8d3572a1fb_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 400 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
-
La première est superbe Negens :)
-
Merci :)
-
J'aime beaucoup le bâtiment et le premier plan. Félicitations Alex. :)
-
pour participer
-
Lac du Bourget, novembre 2014
Mamiya 7II - 50mm f/4,5 - Ilford FP4+ - Ilfotec DD X (très satisfait du résultat!)
-
pour participer
very good
-
Jolis gris clairs, la combinaison semble bien fonctionner oui ! :P
A poster où tu sais ce genre de petite perle :)
-
Sympa le péchou.
-
Merci à vous deux! :)
Du coup, je poursuis dans cette série (même endroit, mêmes données techniques)
-
very good
Merci Olivier :)
-
Merci à vous deux! :)
Du coup, je poursuis dans cette série (même endroit, mêmes données techniques)
Oui c'est tres jolie! :)
-
belle suite :)
-
Bonjour, ca fait super longtemps que je n'ai pas poste ici.
Dans la derniere page, bravo pour celle du message #1357
et je vous e propose une petite au Rolleiflex:
(https://farm8.staticflickr.com/7527/15710704661_677d469c31_c.jpg)
(https://flic.kr/p/pWit9i)Medersa, Marrakech (https://flic.kr/p/pWit9i) by zozio32, on Flickr
-
Bonjour, ca fait super longtemps que je n'ai pas poste ici.
Dans la derniere page, bravo pour celle de De Dijon, message #1357
quelques petouilles, faut encore que je trouve comment les virées sans y passer des heures. J'espere que vouz en ferez abstractions. Je m'excuses d'avances pour ceux qui ne peuvent pas (Verso92 ;) )
-
Sans y passer des heures, ça peut se faire en quelques minutes. ;)
-
Sans y passer des heures, ça peut se faire en quelques minutes. ;)
sur les ciels, surface lisses, je sais faire avec Gimp ou Darktable... sur le stuc c'est plus galère. En fait, faudrait que je la rescan je pense, an faisant bcp plus gaffe avec une bombe a air, ou quelque chose dans le genre, pour en virer le plus possible.
-
C'ets un bon début mais il restera toujours des pétouilles. Je pensais aux outils photoshop par contre...
-
Lors de mes études photo, années 70, j'ai appris à retoucher les pétouilles au pinceau et nos tirages n'en avaient plus aucune après retouche, mais c'était fastidieux et cela pouvait prendre des heures. Aujourd'hui c'est beaucoup plus simple et plus rapide sur un ordinateur, donc la présence de pétouille a quelque chose d'inadmissible.
-
C'ets un bon début mais il restera toujours des pétouilles. Je pensais aux outils photoshop par contre...
du coup tu utilises quoi comme outil? je n'ai pas photoshop, mais il y aura peut etre un equivalent sous Gimp ou DT
-
du coup tu utilises quoi comme outil? je n'ai pas photoshop, mais il y aura peut etre un equivalent sous Gimp ou DT
les outils portent le même nom tous, ou presque. donc correcteur et tampon sur the gimp sont aussi efficaces que ceux de photoshop. en faite the gimp en lui même est aussi efficace et complet que photoshop sauf pour des appli très spécifique.
-
Gimp gère les calques de réglage maintenant ? Parce que c'est loin d'être une fonctionnalité très spécifique...
-
bon, je la remet, apres un peu de tapon. Ca marche bien sur les aplats, sur les parties avec du detail, c'est plus dur:
(https://farm8.staticflickr.com/7527/15710704661_8da5819a3f_c.jpg) (https://flic.kr/p/pWit9i)
Medersa, Marrakech (https://flic.kr/p/pWit9i) by zozio32, on Flickr
-
Gimp gère les calques de réglage maintenant ? Parce que c'est loin d'être une fonctionnalité très spécifique...
non, mais il y a moyen de faire quasiment la même chose, ça prend juste plus de temps et c'est moins pratique !
-
(http://img4.hostingpics.net/pics/998337essaimagazine12.jpg)
-
Magnifique encore, celle-là!
-
Oui, bien chouette... 8)
Une troisième du Lac du Bourget (mêmes données techniques que les précédentes)
-
Joli, cet endroit t'a inspiré :)
-
Voici, je ne sais pas si ça fera plaisir à ton oeil :D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/421422crayonn12.jpg)
Superbe ça !
-
Merci Nara :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/356989essaimagazine20.jpg)
-
sympa la dernière de NarayamaBushiko. Tu en a fait un tirage?
allez, une petite en couleur (faut que je ressorte le projo 6*6!)
(https://farm8.staticflickr.com/7551/15583471619_d7dd504fce_c.jpg) (https://flic.kr/p/pK4nca)
waterfall2 (https://flic.kr/p/pK4nca) by zozio32, on Flickr
-
sympa la dernière de NarayamaBushiko. Tu en a fait un tirage?
Attention, elle n'est pas de moi mais de Grains de sel. Je ne fais que la citer ;)
-
ah oui, errure de ma part. Bravo Grain de sel alors!
-
Des couleurs d'automne avec une Portra 400 au Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage33.jpg)
-
Mamiya RB67 SD 127mm F8 Foma100
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
-
Beau travail Remy !
-
Pour participer un peu, ;D
Pentax 645 - 2.8/75mm - par contre je ne me souviens plus du film pour aucune des deux photos
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122122950323670.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122122950323670.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122123122838507.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122123122838507.jpg)
-
Elles méritent un bon dépétouilage minutieux ces deux photographies :)
-
Elles méritent un bon dépétouilage minutieux ces deux photographies :)
Je te l'accorde .... ;D
-
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122123122838507.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122123122838507.jpg)
Beau portrait Patlaine. Je crois l'avoir déjà vu ailleurs et avoir osé dire qu'il y avait peut-être un peu trop d'espace au dessus des cheveux ;)
-
Un point de vue très classique, mais en cherchant bien il y a un oiseau en plus ;D
Fuji GA645W / Trix400
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage34.jpg)
-
:P :P
-
Beau portrait Patlaine. Je crois l'avoir déjà vu ailleurs et avoir osé dire qu'il y avait peut-être un peu trop d'espace au dessus des cheveux ;)
Effectivement, j'aurai pu resserrer un peu, mais c'est une tare chez moi, je ne recadre pas ;D
-
:P :P
Mince, je ne pensais pourtant pas provoquer une soupe à la grimace ;D
Effectivement, j'aurai pu resserrer un peu, mais c'est une tare chez moi, je ne recadre pas ;D
Alors il suffit de recadrer à la prise :)
-
Arme de poing et douilles datant de la 1ère guerre mondiale :
(http://img15.hostingpics.net/pics/606506essaimagazine5.jpg)
-
Marlioz (74) - hasselblad CW - distagon CF 4/50.
chapelle de nuit sous la neige.
-
Bonjour tout le monde, ça va faire plusieurs semaines que je lorgne sur le section MF de ce forum donc je finis par me lancer dans l'inscription. Je traine un peu sur le forum lesnum que certains connaissent peut être, mais disons que ça bouge moins pour le moyen format. J'ai amassé quelques boitiers ces dernières années (fuji 690, 680, bronica sq) que j'essaye d'utiliser dès que possible, j'ai une grosse préférence pour la diapo et je fais tout au scanner à plat. Place aux photos ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3885/14877370188_e6b85c8523.jpg) (https://flic.kr/p/oEEpQy)
img142 (https://flic.kr/p/oEEpQy) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
-
bonsoir
img][/img]
-
bonsoir
img][/img]
Bon essai à refaire avec mes excuses
7evident
-
Kowa Six - 55mm/f3.5 - quant au film... Me rappelle plus (encore un privilège de l'âge ;D )
-
Pour le film suffit de lire sur le négatif, privilège de l'argentique :D :D
Sympa celle-ci !
-
Pour le film suffit de lire sur le négatif, privilège de l'argentique :D :D
Sympa celle-ci !
Suis C**
FP 4 ;)
-
une autre petite au GW690 :
(https://farm3.staticflickr.com/2253/13090998634_e5e4a36c9f.jpg) (https://flic.kr/p/kWNMP1)HP5 (6) (https://flic.kr/p/kWNMP1) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
-
Kowa Six - 55mm/f3.5 - quant au film... Me rappelle plus (encore un privilège de l'âge ;D )
J'aime bien !
-
Mamiya RB67 SD 127mm F8 Foma100
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
MaMamiya :o Très beau portrait !
[désolé pour le jeu de mot, c'est venu spontanément ;D]
-
MaMamiya
:D
-
À ne pas rater...
http://www.cinq26.com/latelier-fresson-sur-grand-ecran-a-la-maison-europeenne-de-la-photographie/
;)
-
À ne pas rater...
http://www.cinq26.com/latelier-fresson-sur-grand-ecran-a-la-maison-europeenne-de-la-photographie/
;)
Je confirme le reportage est top...
Sinon je vous recommande d'aller voir les tirages Fresson de Dolores Marat au nouveau Leica Store rue Saint Honoré à Paris.
-
Il ne faut non plus rater une belle expo à l'espace Drouot dont j'ai reçu un très joli carton d'invitation... ;)
Merci Ben, I'll do my best to be there... :)
-
Il ne faut non plus rater une belle expo à l'espace Drouot dont j'ai reçu un très joli carton d'invitation... ;)
Merci Ben, I'll do my best to be there... :)
😉
Merci...ça me ferait plaisir de t'y voir.
-
Ca a l'air intéressant, y a pas d'autres vidéos dispo ?
-
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Red%20wine%20&%20Candle%20800.jpg)
Phase One 645AF - Mamiya 80mm AF f/2.8
Kodak Portra 160
-
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage44.jpg)
-
T'enchaînes toi ! :)
-
Ouep, c'est pas bien, un weekend classement et scan, voilà le résultat... C'est limite du flood ! :D
[EDIT]
Je viens de voir que j'ai oublié de préciser, à toute fin utile: ACROS 100 + boite à Savon FUJI GA645W.
[/EDIT]
-
Pour ne pas te laisser seul avec ton flood :) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/497063pic15.jpg)
-
Très belle photo!
-
Merci Negens :)
-
Belle initiative Grains de sel, par contre je trouve la rigole un peu trop centrale dans la compo. Avec le format carré cela me semble trop statique.
-
Oui je voulais une ligne centrale qui mène à l'horizon, rapé ! :)
-
très jolie photo MarcG et Grain de sel. pour ma part, le coté central ne me dérange :)
Pour vous accompagnez
Pan F au rodinal 1/100
-
Sympa Georges, ta photo donne une impression de 3D.
-
De très belles images dans ce fil !!
-
Pour ne pas te laisser seul avec ton flood :) :
Le centrage ne me gène pas
-
En y regardant de plus près j'y verrai presque un triangle avec une ligne sinueuse centrale :)
On est souvent amené à faire des choix qui partagent.
-
Je ne comprends pas l'absence d'indication des lieux des photos présentées! Le nom du lieu et no du département! C'est souvent encourageant à aller visiter :)
-
Sympa Georges, ta photo donne une impression de 3D.
Je ne trouve pas que cette photo représente vraiment ce "rendu 3D"... Cet effet 3D ressenti est simplement que l'arrière plan reste très lisible.
Il est beaucoup plus intéressant d'avoir 3 plans de lectures dont le central est net pour rendre réellement cet effet 3D. Il ne faut pas oublier que c'est surtout la douceur des transitions net/flou et la "netteté des flous" (si je puis dire ainsi ) qui rend cet "effet 3D" et donne ce charme au MF.
Sinon, bravo à tous les posteurs, il y a beaucoup de très belles photos et un gros coup de coeur pour le travail de Grain de Sel, des très beaux N&B, belles compos et belle maîtrise de la lumière !
-
Sur la plage
[at] Biarritz
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Sur%20la%20plage.jpg)
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La mer
[at] Biarritz
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/F%20nov%202014%201024-2.jpg)
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
-
Je ne comprends pas l'absence d'indication des lieux des photos présentées! Le nom du lieu et no du département! C'est souvent encourageant à aller visiter :)
Mais ca n'apporte rien de plus à la photo présentée :)
Sur la plage
[at] Biarritz
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La mer
[at] Biarritz
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La première est un crop ? Chez moi elle ressort floue ? J'ai un doute quand même en voyant la bande noire en bas à droite. Autrement il y a un effet surprenant avec les énormes traces de pas autour des gamines toutes petites.
Sur la seconde tu as une entrée de lumière on dirait ?
Sinon, bravo à tous les posteurs, il y a beaucoup de très belles photos et un gros coup de coeur pour le travail de Grain de Sel, des très beaux N&B, belles compos et belle maîtrise de la lumière !
Merci Lolotof ! :P :P
-
La première est floue, mais j'aimais bien l'effet des traces de pas.
Sur la deuxième. j'étais à contre jour ,avec des nuages denses au centre, et en plus, j'ai un peu surdéveloppé par erreur, d'où les parties droites et gauches du ciel cramées.
-
manque plus qu'un fantome :)`
( [at] avignon)
-
Merci pour la localisation!
-
Pour les nostalgiques... :) Nouvelle séance de rattrapage de couleur après surchauffe (GA645W/Portra 160, US/AZ).
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage45.jpg)
-
salut MarcG, tu développe toi meme tes neg couleurs?
-
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
-
salut MarcG, tu développe toi meme tes neg couleurs?
Salut Georges, eh bien... non. Ceci aurait pu expliquer cela. :D J'ai plusieurs fois eu la tentation de prendre une JOBO, mais c'est sur-dimentionné pour ma pratique.
Reste que parfois quand je vois ce qui ressort en couleur, je me dis que j'aurai plus de satisfaction avec un mobile. Je crois que le mieux serait que j'essaye de me trimballer une glacière. J'ai l'impression qu'au delà de deux semaines de balade, mes pelloches virent presque toutes dans la voiture à cause de la chaleur.
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
Il y a de la magie dans cette ambiance. :)
-
Il y a de la magie dans cette ambiance. :)
Je dirais qu'il vaut mieux sortir la banquette pour avoir plus de place, ou alors, c'était pré-ado?
-
Bru, mon com portait sur l'image elle-même et sa lumière voilée plus que sur la dimension pratique ou affective évoquée par le texte de Inka. J'ai le défaut d'accorder peu d'attention aux textes d'accompagnement ;)
-
Double post mais comme c'est du mini MF je dois être dans les clous.
Une HP5 + FUJI GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage46.jpg)
-
Proche des ateliers Hermès de Pantin
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Hermes%20Pantin.jpg)
Phase One 645AF / Mamiya 80mm AF
Kodak Tmax 400 / Ilford Microphen
-
Bonjour,
Une image de 2003 : la baie de Uig, dans l'île de Skye (Mamiya 6)
-
A dancing ghost
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/ghost.jpg)
Phase One 645AF / Mamiya 210mm
f/4.0 [at] 1/5
Kodak Tmax 400 / Ilford Microphen
-
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
Il a du s'en passer des choses dans cette 2cv ;D ;D
-
Bon oui, je sais, plusieurs choses ne vont pas dans cette photo (Exposition foireuse, map pas terrible), mais je voulais juste tester ce que donnait de la Tmax 400 poussée à 1600
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/CBel1024.jpg)
Phase One 645 AF / Mamiya 210mm AF
f/14 ; 1/160 ; +1,7eV
Kodak Tmax 400 [at] 1600 / Ilford Microphen (12 min de temps de dév. en solution stock, pour ceux que ça intéresserait).
-
Je ne sais pas si je prendrais la TMAX pour du développement poussé. 800 ok, on joue sur la tolérance du film, mais 1600 ce n'est pas le choix que j'aurais fait. D'un autre côté ça fait un bail que je n'ai pas fait de film alors...
Et bonne année.
-
Je n'ai pas noté de grosse incidence sur le grain, sachant qu'ici, c'est un gros crop.
J'aurais bien montré d'autres clichés, mais suite à une mauvaise manip', j'ai exposé le film à la lumière du jour (Et j'ai de belles traces de rayons sur la majorité des photos :/ ).
Bonne année aussi!
-
Allez si malgré tout!
[WARNING]Ce film a été malencontreusement exposé à la lumière et n'a servi que de témoin test à un push process[WARNING]
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Err01%20.jpg)
Tmax400 [at] 1600, en sortie de scan, sans retouches ni recadrage.
Prise en pleine nuit avec le seul éclairage ambiant des boutiques de Pigalle
Phase one 645 AF / Mamiya 80mm AF
f/2.8 ; 1/60
Ilford Microphen
Ma conclusion personnelle est que, oui, je referais du push de la tmax 400 [at] 1600. (Mais sans bousiller le film au préalable! ;D)
-
Je refais pas le film à l'envers mais il y a des photos sympa sur cette page !
Pour la t max je vais te suivre et j'essaierai à 800 pour mes photos de fin de journée.
-
Provia 100f et fuji 690
(https://farm9.staticflickr.com/8683/16258160646_6040a42672_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLFjJA)
Moin2015-8 (https://flic.kr/p/qLFjJA) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
Fuji pro400h
(https://farm8.staticflickr.com/7564/16094338338_3633d54128_c.jpg) (https://flic.kr/p/qwcG53)
Piriac3 (https://flic.kr/p/qwcG53) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
-
Provia 100f et fuji 690
(https://farm9.staticflickr.com/8683/16258160646_6040a42672_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLFjJA)
Moin2015-8 (https://flic.kr/p/qLFjJA) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
J'aime bien ça, moi!
-
Fuji pro400h
(https://farm8.staticflickr.com/7564/16094338338_3633d54128_c.jpg) (https://flic.kr/p/qwcG53)
Piriac3 (https://flic.kr/p/qwcG53) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
A apprécier en grand :)
-
Je me suis fait la même réflexion 8)
-
Oui, heureusement que je ne suis pas avare sur les choix de dimensions sur flickr! (je trouve ça souvent rageant). Je ne sais pas s'il y a d'heureux possesseurs de fuji 690, j'ai le GWIII et c'est vraiment un bonheur.
Je vous en remets une petite en noir et blanc pour le coût (c'était aussi de la pro400H mais les couleurs ne me plaisaient pas du fait de l'expo et la lumière) :
(https://farm8.staticflickr.com/7511/16106881170_09146cf0d8_c.jpg) (https://flic.kr/p/qxiYBL)Moin2015-11 (https://flic.kr/p/qxiYBL) by N07/]deathiscertainitshouruncertai n (https://www.flickr.com/people/83626772 [at), on Flickr
-
Je ne sais pas s'il y a d'heureux possesseurs de fuji 690, j'ai le GWIII et c'est vraiment un bonheur.
Je suis l'"heureux" propriétaire d'un GW 690 iii depuis quelques mois.
C'est mon premier moyen format, et il me ravit du point de vue des négas qu'il produit. Sans compter le bonheur de sortir du film 120 de la cuve de développement!
Mais je ne prends pas beaucoup de plaisir à l'utiliser (à cause du viseur - les Leica M m'ont toujours fait le même effet). Sans compter la galère pour rephotographier en macro les négatifs sur un dépoli, rétroéclairés par des flashs.
Une petite du dernier film développé (clic pour format plus grand):
(https://lh6.googleusercontent.com/-h7xUKD4Yfpg/VLl8YaavG2I/AAAAAAAAHgU/NeeGodqLyHA/w393-h574-no/DSC_3616_1024.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-h7xUKD4Yfpg/VLl8YaavG2I/AAAAAAAAHgU/NeeGodqLyHA/w701-h1024-no/DSC_3616_1024.JPG)
-
Je trouve le viseur très clair pour le cadrage, en revanche pour la mise au point c'est vrai qu'il y a mieux. Mais pour le reste c'est du tout bon, l'optique pique très fort, c'est du tout mécanique, pas de fioriture, on va à l'essentiel. En ce sens c'est une réussite :) .
-
Le viseur est clair mais je le trouve assez imprécis: difficile d'avoir des cadrages rigoureux.
Et surtout, je n'arrive pas à "prévisualiser" la photo comme avec un système reflex. Je crois que je ne suis pas fait pour le télémétrique :-\
-
Bonsoir à tous , je fais de l'Argentine en 35mm ,mais j'aimerais aujourd'hui ;passer au MF . J'ai besoin d'avis et conseils ,n'y connaissant pas grand chose . je souhaiterais un boitier léger ,avec dos permettant de passer du N&B ,à la couleur . Quant aux optiques ,je ne sais ?
je fais du paysages, de l'architecture , du portrait . Voilà maintenant, je vous ais tout dit ,je m'en remets aux professionnels/Amateurs.
Mon compte en banque ,n'est certainement pas en rapport avec mes souhaits . Mais pour débuter le MF ,il faut y aller doucement ,m'a dit un ami . Merci à ceux qui pourront, et voudrons bien ,prendre un peu de leur temps; pour me répondre .
Chez qui puis-je trouver mon bonheur ? Merci encore .
jeanlouis.
-
Pose-toi avant tout la question du format (carré, 4:3, 3:2). La réponse sera plus simple ensuite.
-
Un Bronica Etrsi, ou un Mamiya 645 Pro TL, c'est très bien pour commencer.
-
Un Bronica Etrsi, ou un Mamiya 645 Pro TL, c'est très bien pour commencer.
De bien beaux appareils :
http://www.ground-glass.net/medium-format/bronica-etrsi
Enfin, le Mamiya est un peu boursouflé, mais c'est quand même du beau matos :
http://www.tonyrogers.com/images/mamiya645_protl/index.htm
De toutes façons Mamiya a conçu du matériel de légende, on est pas prèt d'oublier le RB67 :
https://chemicalcameras.wordpress.com/mamiya-rb67-professional-sd/
-
Bonsoir à tous , je fais de l'Argentine en 35mm ,mais j'aimerais aujourd'hui ;passer au MF . J'ai besoin d'avis et conseils ,n'y connaissant pas grand chose . je souhaiterais un boitier léger ,avec dos permettant de passer du N&B ,à la couleur . Quant aux optiques ,je ne sais ?
je fais du paysages, de l'architecture , du portrait . Voilà maintenant, je vous ais tout dit ,je m'en remets aux professionnels/Amateurs.
Mon compte en banque ,n'est certainement pas en rapport avec mes souhaits . Mais pour débuter le MF ,il faut y aller doucement ,m'a dit un ami . Merci à ceux qui pourront, et voudrons bien ,prendre un peu de leur temps; pour me répondre .
Chez qui puis-je trouver mon bonheur ? Merci encore .
jeanlouis.
Si ton budget le permet va donc voir du côté des Blad avec un 80 mm . Le format carré permet de recadrer facilement . Seul inconvénient pour moi du 80 mm: éviter les portraits serrés !
Voilà...
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/490178pic84.jpg)
-
un portrait de famille
-
bonjour a tous
heureux possesseur d un blad depuis decembre voici un de mes premiers clichés en MF ( je suis trop fan pour quelqu un qui m a jamais fait de MF ou d argentique autre qu avec des jetables comme tout gamins ;D )
(http://zupimages.net/up/15/07/6wpy.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/07/6wpy.jpg)
-
Héroïne
(https://farm8.staticflickr.com/7292/16594637545_1028b8c27d_o.jpg)
Phase One 645AF ; Mamiya 210mm
f/9.0 ; 1/50
Kodak Tmax 400 [at] 1600 ; Microphen
-
Beau grain à 1600 la tmy :)
Très belle Ivan, à redresser sans doute.
Dis donc ça ronfle ici ! :-\
-
Dis donc ça ronfle ici ! :-\
Ouep c'est foutu l'argentique, il n'y a plus de pratique. ;D L'animation n'est plus présente que dans les topics matos pour la collectionnite :D
-
Ils sont tous trop occupés à débattre des 50mp sur les section Nikon et Canon! ;D
-
Ouep c'est foutu l'argentique, il n'y a plus de pratique. ;D L'animation n'est plus présente que dans les topics matos pour la collectionnite :D
Bien l'bonjour M'sieux Dames.
Juste quand je me remets à l'argentique et après avoir investi dans un MF. Je suis encore en retard d'une guerre :-[
7evident
-
bah non allez hop faut y aller
Je sais pas si ça donnera envie mais c'est un scan tout frais d'hier sur X5 (fichier plein 49Mpx :P) d'une Tmy exposée avec un 503cw + 50mm CT*
(http://img11.hostingpics.net/pics/713449pic160.jpg)
-
Joli!
L'horizon me manque! Pourquoi suis-je venu m'enterrer à Paris. Snif! Ah oui, pour le boulot, c'est vrai. Snif! :'(
-
J'ai la même en rond avec du brouillard (oui c'est à Ostende)... Sur de la rpx scannée au V700 (version Causette de la tmy et du X5 ;D)
Sur du 503CX et un 50mm C (pas T*) de 1956 :
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_RPX100_NB_001.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_RPX100_NB_001.jpg)
-
et c'est bien beau aussi, belle ambiance Belge :)
-
Merci bien m'sieur.
-
Ceci dit j'ai testé la rpx pendant un moment mais sans le révélateur idoine j'en ai jamais sorti beaucoup de nuances de gris, elle a un rendu très contrastée je trouve.
-
Je ne fais plus trop d'argentique (mais ça va revenir). J'ai développé celle-là avec mon révélateur passe partout, le XTol 1+1. Je trouve que cette rpx est très archaïque comme film, grain important et effectivement assez brute de décoffrage. En fait j'aime bien ce côté brut de décoffrage. Après je ne l'ai pas testée en studio avec les éclairages qui vont bien.
-
Peut-être utiliser un révélateur à grain fin ?
Une couleur, je crois que c'est de la portra160 ou Ektar100 (toujours scannée sur X5) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/952833pic167.jpg)
-
Je suis encore en retard d'une guerre :-[
... ou en avance d'une autre. ;D
Bon, on dirait que c'est reparti :) Well done esox_13 et Grains de sel !
-
Bonjour! J'aime revenir sur ce beau fil... Bravo à tous!
Plutôt qu'une image isolée, je vous propose des "Rêves enfouis", tous réalisés au Rolleifex 2,8F Planar + Fuji 400H Pro
http://www.pascalreydet.com/fr/galerie-6713-mes-reves-enfouis.html
Bonne fin de semaine à tous!
-
De bien belles séries, la dernière photographie de "conte de noël" est fort abîmée ?
-
"Abimée" c'est pas faux, mais je soupçonne Pascal de l'avoir fait exprès pour nous précipiter dans les profondeurs ;D
Je plussoie, excellentes séries !
-
"Abimée" c'est pas faux, mais je soupçonne Pascal de l'avoir fait exprès pour nous précipiter dans les profondeurs ;D
;D
Merci à vous deux et aux nombreux visiteurs de ces deux derniers jours!
Bon dimanche à tous! :D
-
pour remonter
[at] cassis
-
J'aime bcp ce petit chemin de bouées.
-
Port Miou ? J'allais dire En Vaux, mais elle est plus rectiligne non ?
-
coup bol ces peties boués on pris la forme de la GRANDE montagne sur la gauche ;D
Frandchement esox tu va me prendre pour un blaireau mais moi et les noms...... c'est à la presqu'ile, juste à coté du terrain de tennis.
-
Je ne joue pas au tennis...
-
Moi c'est plutôt le rugby :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/486878pic17.jpg)
-
sont petit les buts ici ;D
très jolie.....
-
Il me semble que pour le beach soccer les cages sont réduites. ;D
-
Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :
(http://img15.hostingpics.net/pics/794541pic8.jpg)
-
ZZZZzzzzZZZZzZz
(http://img15.hostingpics.net/pics/221887pic61.jpg)
-
ayant récupéré des Ilford périmées en 120 FP4 je vais en profiter pour tester mon Semflex standard 4.5, des conseils? Je vais développer moi même évidemment pour ressortir la Paterson :-)
-
a part exposer pour les ombres rien de bien spécial ! Bon amusement ! :)
-
C'est beau par ici.. je vais reprendre sous peu l'argentique, avec les beaux jours. Je vais donc revenir par ici. :)
-
Une bricole au Fuji 645W :P
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/t31.0-8/q87/s960x960/10636917_1407236529599037_4827015140698965070_o.jpg)
-
Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :
(http://img15.hostingpics.net/pics/794541pic8.jpg)
Très belle photo. Est-elle prise sur la digue de Wimereux?
-
Bonjour :)
A force de voir vos belles images j'ai craqué et un MF a rejoint ma besace. Je remercie encore ceux du forum qui m'ont gentiment conseillé et aiguillé dans mon choix. Les premières impressions avec le boitier (un 500 CM) sont vraiment très bonnes et je m'initie avec grand plaisir aux joies de l'argentique. Voilà donc une image issue de ma première pellicule.
"Qu'est-ce qui m'attend à la sortie du virage ?"
-
Pas facile de composer une image comme ça en carré.
Mais elle passe bien je trouve.
-
Merci Bru :)
-
Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s
-
Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s
Vendu ;)
-
L'entrée du Musée des Confluences. Pellicule T max 400
-
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
-
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
Oui j'utilise le révélateur T-max, même s'il est un peu cher j'ai pu constater la différence avec un révélateur classique type Rodinal. Avec la T-max il faut au moins doubler le temps de fixage. Le scan du négatif rend rarement aussi bien que le tirage à l'agrandisseur.
-
C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.
-
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
belle photo, belle photo? on en vois pas bien l'intérêt et les nuances de gris sont particulièrement mal rendues.
-
Bonjour,
On aime ou pas moi c'est le graphisme. :D
-
C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.
Ce qui est bien avec le rodinal c'est qu'on peut lui donner le rendu qu'on veut, c'est pas pour rien qu'il en y a qui ont fait des thèses sur ce revelateur.
Les possibilité sont ultra nombreuse d'un rendu charbonneux à un rendu metallique, du pas contrasté à très contrasté, beaucoup de chose sont possible même avec la tmax
-
Oui mais bon, ça demande des essais et des ratés. Mais de là à avoir un pouvoir dissolvant j'ai du mal à imaginer.
-
c'est vrai qu'il faut faire des tests, et il y en a beaucoup à faire:
variation de la dilution, variation de 'agitation, variation de l'expo de sa pellicule etc
Je fais mes tests sur pan F, et on peut facilement arriver à tirer 5 rendu différent pour cette pellicules.
Pour le grain et l'accutance, il y a moyen de modifier l'aspect de celui ci, autant à valeur nominale qu'à valeur plus sensible.
Par exemple; une panF exposé à 50, en stand tu aura tous les gris possible avec un tres grande accutance, à 1+50, tu gardes ca mais tu lui donne un coté plus metallique, à 1+25 tu supprimes du gris et tu as un rendu plus contrasté avec moins d'accutance.
La meme pan F exposé à 200 en stand aura moins d'accutance,plus de contraste globale, des tons plus serrés, on se rapproche de la tmax, etc etc.
Je cherche une pellicule 400 pour avoir un range de 200 à 3200, et j hésites encore entre la tri X et la Tmax justement tout en gardant le rodinal
Ca me permets de ne pas me prendre la tete, j'économise un max en produit, ca fait 5 mois que j ai mon révélateur, et quand je fais du stand, je perds beaucoup moins de temps (à condition de mettre une alarme :) )
-
J'avoue ne pas connaître le Rodinal aussi bien que toi. J'étais bien avec le Xtol (qui en plus est bien plus écolo que les autres révélos). Mais c'est vrai que ce le seul révélo que j'ai eu entre les mains qui permettait le stand dev. Le Xtol et le D76 ne le permettent pas.
-
J'avoue ne pas connaître le Rodinal aussi bien que toi.
Le Rodinal fait partie des couteaux Suisse du développement, sous forme liquide, petit flacon qui se conserve super bien, je l'utilisais dilué à 1 + 50, bon révélateur.
J'utilisais aussi le D76, le HC110 et l'Acufine.
C'était l'un où l'autre en fonction des cas...
-
belle photo, belle photo? on en vois pas bien l'intérêt et les nuances de gris sont particulièrement mal rendues.
Il s'agit du scan du négatif et non du tirage papier, le rendu est forcément moins bon.
-
La même photo de l'entrée du Musée des Confluences, cette fois prise de vue en plongée, à la nuit tombante, pellicule Fuji T64.
-
Ce bon vieux rodinal......
(panF [at] 200; 50mn; 2*45s d'agitation; scan sur banc de repro maison)
-
Joli n&b Georges G,
Avec quel MF et quel objectif c'était?
J'ai retrouvé ce scan, fait au Fuji GX680III / Objectif 180mm GX MD 180mm f/2.8.
Je ne me souviens plus du tout de l'ouverture. Le film devait être une tmax 400 dans du perceptol mais je n'en suis plus certain.
(https://farm1.staticflickr.com/489/18528753455_a9c90c8920_o.jpg)
-
C'est vrai que le rodinal il assure sur ce coup-là.
-
Bonjour,
Merci à vous pour ces belles images.
7evident
-
Toujours la Fuji T64, mais cette fois, la vue depuis le Musée des Confluences sur le pont Raymond Barre.
-
J'ai oublié de le préciser, la photo du dessus est recadrée. Ce qui est intéressant quand il y a du vent, c'est que la pose longue donne un effet de glacis sur le cours d'eau.
-
Scan d'un négatif 6x8 d'un GX 680, kodak T max 400. Le tirage est meilleur, mais on peut néanmoins apprécier la façon tout à fait exceptionnelle avec laquelle le Musée capte la lumière.
-
Aussi exceptionnel que les impots que nous avons du payer pour l'artiste 😏
-
Scan d'un négatif 6x8 d'un GX 680, kodak T max 400. Le tirage est meilleur, mais on peut néanmoins apprécier la façon tout à fait exceptionnelle avec laquelle le Musée capte la lumière.
Bonjour,
Quel scanner utilisez vous?
7evident
-
Bonjour,
Quel scanner utilisez vous?
7evident
Minolta Dimage Scan Multi Pro, qui va jusqu'au 6x9 et scanne jusqu'à 4800 dpi, beaucoup trop pour du moyen format, mais qui peu le plus peut le moins. Il est intéressant de faire les corrections en pré-scan.
-
Zoo de Lisbonne
Portra 400 iso + kit tetenal maison + scan epson v700 + lightroom + compression forum
Ou comment se compliquer l'existence... :D
Surtout que j'ai attendu 1an avant de la développer la portra. C'est ma première.
Ce n'est pas de la grande photo, mais bon.
-
Joli n&b Georges G,
Avec quel MF et quel objectif c'était?
avec un simple 645AFD et son 80mm :)
-
Zoo de Lisbonne
Portra 400 iso + kit tetenal maison + scan epson v700 + lightroom + compression forum
Ou comment se compliquer l'existence... :D
Surtout que j'ai attendu 1an avant de la développer la portra. C'est ma première.
Ce n'est pas de la grande photo, mais bon.
C'est un peu vert et ca manque un peu de piqué quand meme, à voir si ca vient du dvpt, scan ou post prod.
Pas facile le dvpt couleur.personnellement j ai choisit le tetenal que je trouvait plus simple à manipuler meme si un bain supplémentaire.
Tu développes avec une jobo?
-
un developemnt maison au Rollei avec un tank à 25°
portra 160
quelques petits points à améliorer mais je commence à être content du resultat et surtout plus constant
-
C'est un peu vert et ca manque un peu de piqué quand meme, à voir si ca vient du dvpt, scan ou post prod.
Pas facile le dvpt couleur.personnellement j ai choisit le tetenal que je trouvait plus simple à manipuler meme si un bain supplémentaire.
Tu développes avec une jobo?
C'est un peu vert c'est vrai.
Je teste ( deux pellicules) pour la première fois le kit couleur tetenal. C'est trois bains et un lavage. Révélateur , fixateur, eau , et .. j'ai oublié :) Et je n'ai pas de Jobo, rotation manuelle donc.
C'est une première ;)
Celle_que tu présentes au dessus est très équilibrée ;)
-
Hello, un peu de bronica :
(https://c1.staticflickr.com/1/260/18617670519_0a08bebde9_z.jpg) (https://flic.kr/p/unbqPi)
Haf-7 (https://flic.kr/p/unbqPi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/401/18798806122_89ee130f98_z.jpg) (https://flic.kr/p/uDbN7W)
Haf-3 (https://flic.kr/p/uDbN7W) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
-
Bien belle la première Buchette !
-
Bien belle la première Buchette !
Merci !
-
Hello buchette.
J'aime beaucoup la première.
c'est quoi ton bronica?
-
Hello, j'ai utilisé un bon vieux SQA avec le 80mm de base. Ca fait très bien le boulot!
Ektar pour la pelloche, scanné epson V600 et bricolé un poil sur LR après coup.
-
Premiers essais en carré avec mon "tout nouveau" Rolleicord Vb 8)
Film Tmax400 (expiré depuis 2010), révélateur Tmax, repro au D700.
(Cliquez pour fichier en 1024pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-dOE6__q8HVs/VZEurgO7w2I/AAAAAAAAH1M/CJ56FVWxzlw/s600/DSC_0016.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-dOE6__q8HVs/VZEurgO7w2I/AAAAAAAAH1M/CJ56FVWxzlw/s1024/DSC_0016.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-F3ICAr9XFPQ/VZEut5FoRBI/AAAAAAAAH1k/R-aQs82khrQ/s600/DSC_0018.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-F3ICAr9XFPQ/VZEut5FoRBI/AAAAAAAAH1k/R-aQs82khrQ/s1024/DSC_0018.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-sSPN4ejH6_8/VZEuvGTGc0I/AAAAAAAAH1s/zH4zHYqtFLM/s600/DSC_0022.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-sSPN4ejH6_8/VZEuvGTGc0I/AAAAAAAAH1s/zH4zHYqtFLM/s1024/DSC_0022.JPG)
L'engin me plait beaucoup. Mais il présente un avancement de film "aléatoire" et je me demande si je le garde ou si je le renvoie au vendeur ::)
-
Personnellement j'ai connu ce problème sur un Zeiss ikonta 6x6 et je l'ai renvoyé!
Comme par hasard, c'est sur la vue qui t'intéresse le plus qu'il y a chevauchement ???
NB: pas très contrastées les images montrées! (peut-être péremption du film s'il n'était pas au congélateur?)
Ou alors un peu plus de contraste dans le picture control du D700 ;)
-
Personnellement j'ai connu ce problème sur un Zeiss ikonta 6x6 et je l'ai renvoyé!
Comme par hasard, c'est sur la vue qui t'intéresse le plus qu'il y a chevauchement ???
Le problème est inverse: lors d'un avancement, le blocage à la vue suivante n'a pas eu lieu. Et comme je n'ai pas encore de repères, j'ai mis un moment à m'en rendre compte :(
NB: pas très contrastées les images montrées!
En général, j'aime les photos plutôt douces mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que c'est un peu mou :(
-
J'ai repris le traitement, et je pense que c'est mieux comme ça (par exemple sur la première):
(https://lh6.googleusercontent.com/-RDyylMuDd5k/VZKL1hbJ1OI/AAAAAAAAH4Q/OmfsbtyqqbI/s600/DSC_0016.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-RDyylMuDd5k/VZKL1hbJ1OI/AAAAAAAAH4Q/OmfsbtyqqbI/s1024-no/DSC_0016.JPG)
Mais le problème avec l'argentique, en fait, ce sont surtout les poils qui se collent sur le néga ;D :D :D :D
(https://lh4.googleusercontent.com/-rbTFLEyyUy8/VZKL7Ei4LYI/AAAAAAAAH5E/a0REanANutI/s600-no/DSC_0024.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-rbTFLEyyUy8/VZKL7Ei4LYI/AAAAAAAAH5E/a0REanANutI/s1024-no/DSC_0024.JPG)
-
Je participe ici, pour donner un peu de vie à ce fil:
Test de mon rolleiflex 3.5f avec son nouveau dépoli et première fois avec un shangai pg3 100iso. :)
Faudrait que j'essaye un banc de repro avec mon a7. ;)
-
J'ai repris le traitement, et je pense que c'est mieux comme ça (par exemple sur la première):
...
Mais le problème avec l'argentique, en fait, ce sont surtout les poils qui se collent sur le néga ;D :D :D :D
...
Joli rendu je trouve, dommage ce problème d'avancement, tout à l'air nickel niveau optique !
-
NB: pas très contrastées les images montrées! (peut-être péremption du film s'il n'était pas au congélateur?)
Ou alors un peu plus de contraste dans le picture control du D700 ;)
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
-
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
T'emballe pas. Parkmar sait ce qu'est du NB argentique, et sa remarque faisait référence à ma méthode de numérisarion de mes négatifs 120: repro au D700 ;)
Joli rendu je trouve, dommage ce problème d'avancement, tout à l'air nickel niveau optique !
Je suis impressionné par cet objectif! Il est très fin, tout en étant doux et avec un beau velouté des arrières plans. Exactement ce que je cherchais avec le moyen format argentique, et que je n'avais pas vraiment trouvé avec le Fui 690, aussi piqué mais plus "sec".
Le problème de la butée de l'avancement s'est produit une fois sur 2 films. Je ne sais pas quoi faire... Je le renvoie? Je demande une ristourne?
-
Ou vous l'envoyez à Gérard Metrot qui fait la révision des trente ans.
J
-
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
Et alors ? où est le problème ? Tu ne perds pas occasion de cracher sur le numérique et souvent avec des argumentations très discutables.
Je ne comprends vraiment pas cette guerre de religion... ::)
-
Depuis quand le numérique photographie en couleur ? Tous les capteurs sont en N&B (à part quelques trucs exotiques)... Et puis un film couleur c'est quoi si ce n'est une superposition de films N&B dans des couches différentes ?
-
Le problème de la butée de l'avancement s'est produit une fois sur 2 films. Je ne sais pas quoi faire... Je le renvoie? Je demande une ristourne?
Je n'ai pas bien compris le problème de la butée d'avancement! il faut dire que je ne connais pas le Rolleicord et selon les modèles le film n'avance pas où je ne sais plus exactement le principe! >:(
Sur le 2.8F (et le 3.5F), l'armement et l'avancement se fait par un mouvement de manivelle! Donc facile et pas de souci sauf si on charge mal (non passage sous rouleau avant la cage).
Il est certain qu'une révision "trentenaire" chez GMS (Gérard Métrot Services) est l'idéal :)
Rien ne t'empêche de négocier le prix en expliquant que tu dois le faire réviser en raison justement de ce problème.
-
Sur le Rolleicord, c'est une molette que tu tournes pour faire avancer le film et, quand tout se passe normalement, cette molette se bloque quand la vue suivante est en place. Là, une fois, la molette ne s'est pas bloquée et le film a donc avancé plus que de nécessaire.
L'armement de l'obturateur est séparé.
-
Et alors ? où est le problème ? Tu ne perds pas occasion de cracher sur le numérique et souvent avec des argumentations très discutables.
Je ne comprends vraiment pas cette guerre de religion... ::)
C'est à la mode les guerres de religion par les temps qui courent...
-
Ou vous l'envoyez à Gérard Metrot qui fait la révision des trente ans.J
Il est certain qu'une révision "trentenaire" chez GMS (Gérard Métrot Services) est l'idéal
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
-
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
J'ai eu beaucoup de mal à communiquer par mail avec GMS.... Après lui avoir déposé mon rolleiflex, ce fut un peu long...( 5 mois) Mais le boulot est bien fait! ( j'avais un problème de tension de la bobine apparemment et j'ai changé le dépoli). :)
-
j'ai toujours communiqué par téléphone!
Tu devrais cependant pouvoir le joindre.
-
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
;-)
Le téléphone est déjà un outil très moderne... Et qui fonctionne bien.
Il est vraiment très bon.
J
-
Je m'étonnais juste de l'absence de mail, mais utiliser un téléphone ne me pose pas de problèmes ;)
Pour la peine, je vous en colle une petite (clic pour plus grande):
(https://lh6.googleusercontent.com/-SbixLP9wQ34/VZKL5DXCaYI/AAAAAAAAH40/Lpcs3anV2uc/s600-no/DSC_0021.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-SbixLP9wQ34/VZKL5DXCaYI/AAAAAAAAH40/Lpcs3anV2uc/s1024-no/DSC_0021.JPG)
-
Vu le rendu de l'optique je le conserverai Fred :)
-
La borne d'incendie reprise a un contraste de grande qualité :)
En revanche, si j'aime bien la dernière pour sa composition, je la trouve un peu grise! c'est vrai que je suis un enquiquineur ;)
-
Rolleiflex 3.5f.
J'ai demandé à G.M de vérifier la qualité optique de l'engin, car avec mon scanner v700 j'avais des doutes.... c'est bien mollason à 100%..pfff... :'( :'( :'(
Pas de soucis optique selon lui, c'est déjà ça.
Ton scanner semble assez propre, tu en es content fred?
lien hd un peu mieux:
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/19356245595/in/dateposted/
-
Mon scanner est un Sigma 150/2,8 Macro monté sur un D700, le tout associé à une boîte bricolée contenant 2 flashs SB 800 et fermée par un dépoli. Je suis content de ce que j'arrive à obtenir par ce bricolage, mais je dois reconnaître que ce n'est pas très productif!
-
;D Ok ;)
-
Mon scanner est un Sigma 150/2,8 Macro monté sur un D700, le tout associé à une boîte bricolée contenant 2 flashs SB 800 et fermée par un dépoli. Je suis content de ce que j'arrive à obtenir par ce bricolage, mais je dois reconnaître que ce n'est pas très productif!
Tu arrives à faire des tirages de quelle taille avec ce dispositif Fred ?
-
Tu arrives à faire des tirages de quelle taille avec ce dispositif Fred ?
Pour te donner une idée, la photo précédente (faite sans précaution particulière, donc avec un bon recadrage même dans le petit côté) fait 2462 pix de côté, et les extraits ci-dessous permettent de visualiser la "qualité" de ces pixels.
La photo a été prise en PC "Standard", avec une accentuation boitier sur 2, et du point de vue traitement je n'ai touché qu'aux niveaux.
Je n'ai pas idée de ce que pourrait donner un bon scanner à plat sur ce négatif, mais j'estime que le fichier que j'ai produit avec mon bricolage ne me limite pas pour des tirages qui de toutes façons ne dépasseront probablement pas 30x30 cm.
-
Et une petite autre pour la route, prise dans mon cimetière fétiche (clic pour 1024 pix):
(https://lh4.googleusercontent.com/-19RS_BAvbxs/VZKL83sxWiI/AAAAAAAAH5U/z2y5rwHd_ng/s600-no/DSC_0026.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-19RS_BAvbxs/VZKL83sxWiI/AAAAAAAAH5U/z2y5rwHd_ng/s1024-no/DSC_0026.JPG)
-
de la couleur
-
de la couleur
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
-
ah bon autant que ca, si il y en a qui peuvent confirmer ou infirmer, sur mon ecran je n'ai pas le meme retour.
Je l ai déja tirée, et sur le tirage, les couleurs perdent un peu en intensité, le RGB étant bien exploité sur cette image, mais les couleurs sont toutes naturelles, pas de dérive fluo ni pour le ciel ni pour le vert
-
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
Idem! ???
-
ah bon autant que ca, si il y en a qui peuvent confirmer ou infirmer, sur mon ecran je n'ai pas le meme retour.
Je confirme : c'est caricatural.
-
ok, merci pour vos retour, je vais la reprendre et recalibré mon écran.
Du coup comment cela se fait il que sur le tirage cela ne se refletes pas, l ayant déja montré à plusieurs personne. Le cmjn étant plus restreint le passage supprimant cette dominante
-
C'est cyan fluo sur la forêt.
-
C'est cyan fluo sur la forêt.
faut que j arrêtes l'ecstasy..... ;D
-
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
Kif kif
-
Pour te donner une idée, la photo précédente (faite sans précaution particulière, donc avec un bon recadrage même dans le petit côté) fait 2462 pix de côté, et les extraits ci-dessous permettent de visualiser la "qualité" de ces pixels.
La photo a été prise en PC "Standard", avec une accentuation boitier sur 2, et du point de vue traitement je n'ai touché qu'aux niveaux.
Je n'ai pas idée de ce que pourrait donner un bon scanner à plat sur ce négatif, mais j'estime que le fichier que j'ai produit avec mon bricolage ne me limite pas pour des tirages qui de toutes façons ne dépasseront probablement pas 30x30 cm.
A la vue de tes zooms j'ai à peu près la même chose pour un fichier de 3540px de côté (30cm [at] 300dpi) scanné sur V500, ton grain semble plus fin tout de même.
-
A la vue de tes zooms j'ai à peu près la même chose pour un fichier de 3540px de côté (30cm [at] 300dpi) scanné sur V500, ton grain semble plus fin tout de même.
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
-
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
intéressant tout ça.
Je vous proposerais bien de vous faire tourner un négatif test ( par voie postale)... Chacun pourrais le numériser et effectuer une série de grossissement. Si cela vous tente...cela me semble être la seule façon de savoir quel outil est le plus performant ( faudrait même tester plusieurs v700...)
Je souhaiterais vraiment améliorer la numérisation de mes négatifs ;D ;D
Si vous êtes intéressés, rebondissez sur cette idée. ;)
-
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
La taille du grain dépend aussi de la pellicule qu'on a utilisée ainsi que du révélateur. Je suppose que dans ton cas t'es en 100iso, moi en 400 avec du LC29 (révélateur standard).
-
Tmax400 + LC29, fichier scanné avec un V500 et exporté à 2400px avec LR pour qu'on puisse comparer avec ton exemple à taille équivalente.
http://img15.hostingpics.net/pics/115235pic373.jpg
-
La taille du grain dépend aussi de la pellicule qu'on a utilisée ainsi que du révélateur. Je suppose que dans ton cas t'es en 100iso, moi en 400 avec du LC29 (révélateur standard).
Non, c'est du TMax 400 (expiré depuis 2010 mais conservé au réfrigérateur) développé dans du révélateur TMax.
Tmax400 + LC29, fichier scanné avec un V500 et exporté à 2400px avec LR pour qu'on puisse comparer avec ton exemple à taille équivalente.
Je trouve ça excellent ;)
Et ton grain est bien plus sec que le mien! Mais difficile de dire si ça vient du développement, du scan, ou du traitement numérique final... Tu as accentué?
Quoi qu'il en soit, a priori c'est inutile de se faire ch**r avec une repro au reflex quand on a un scanner à plat qui accepte les transparents!
-
Oui je trouve que le grain est plus sec sur mon scan, je mets à "faible" (y a faible | moyen | fort) dans l'onglet netteté epson puis n'accentue pas ensuite... Faudrait que j'essaye carrément sans cocher la case netteté.
Il m'arrive avec le même couple pellicule/révélateur d'avoir des variations dans la taille du grain, y a tellement de facteurs qui entrent en compte (correction de l'expo par le scanner aussi entre autre).
-
d'ou l’intérêt de scanner avec un boitier ;)
-
ton lien ne s'affiche pas chez moi grain...? :)
-
Oui je trouve que le grain est plus sec sur mon scan, je mets à "faible" (y a faible | moyen | fort) dans l'onglet netteté epson puis n'accentue pas ensuite... Faudrait que j'essaye carrément sans cocher la case netteté.
Il m'arrive avec le même couple pellicule/révélateur d'avoir des variations dans la taille du grain, y a tellement de facteurs qui entrent en compte (correction de l'expo par le scanner aussi entre autre).
A priori, il vaut mieux gérer la netteté après le scan.
-
J'ai repris mon traitement (pas celui à base de medicament ;D) et mes scans aussi...
En effetc'était un peu edulcoré.
Pour pas remettre la meme, plein face au soleil, avec un peu de flare malheureusement.
-
J'ai repris mon traitement (pas celui à base de medicament ;D) et mes scans aussi...
En effetc'était un peu edulcoré.
Pour pas remettre la meme, plein face au soleil, avec un peu de flare malheureusement.
Je pense que tu as un gros soucis parcequ'il y a trop de cyan, trop de vert et trop de jaune...En faisant à l'arrache une balance des couleurs par les complémentaires des couleurs citées dans les tons clairs, moyens et sombres je pense présenter un résultat plus cohérent, évidemment pas parfait vu l'origine du fichier et les 30 secondes passées :D :
-
merci ben d'avoir pris l temps d'y toucher.
C'est diffcile, l'interpretation d un neg couleur. Je vois ou tu veux en venir, il est vrai que j'ai une legere teinte verte, mais je trouvais que ca correspondait plus à ce que j'avais vu de mes yeux, la on tire quand meme vers le rouge, d'après moi.
J'ai une petite série de ( photo de cet endroit et il est vrai que celle au final garde cette légère teinte vert, j nai voulu déboucher en remontant les verts, mais j'y suis allé un peu fort.
Faut que je le retravaille, car j'ai plus d envie d'aller vers ma version. J'ai appliqué une courbe dans ton sens (sans enlever le cyan, j ai du mal).
est ce que c'est mieux?
PS: Je serais à Paris à partir de vendredi, je t'envoie un mail en début de semaine
-
merci ben d'avoir pris l temps d'y toucher.
C'est diffcile, l'interpretation d un neg couleur. Je vois ou tu veux en venir, il est vrai que j'ai une legere teinte verte, mais je trouvais que ca correspondait plus à ce que j'avais vu de mes yeux, la on tire quand meme vers le rouge, d'après moi.
J'ai une petite série de ( photo de cet endroit et il est vrai que celle au final garde cette légère teinte vert, j nai voulu déboucher en remontant les verts, mais j'y suis allé un peu fort.
Faut que je le retravaille, car j'ai plus d envie d'aller vers ma version. J'ai appliqué une courbe dans ton sens (sans enlever le cyan, j ai du mal).
est ce que c'est mieux?
PS: Je serais à Paris à partir de vendredi, je t'envoie un mail en début de semaine
De nada...bien sûr tu peux typer l'image comme tu veux...je connais la région (Nans j'en deduis Nans les Pins près de Brignole avec la Saint-Victoire pas loin) donc j'ai plutôt une bonne idée du coin ; mais là tu es très très cyan après faut doser selon ton goût...mais si tu veux rester "réaliste" alors je pense que tu as une grosse bascule ; est ce que cela vient de l'étalonnage de ton écran?...je sais que le mien est au poil.
Tu peux toujours me faire parvenir par WeTransfer ton fichier d'origine et je peux te proposer quelques choses.
Oui si tu passes à Paris tiens moi au jus.
Bonne soirée...je dois filer.
-
Merci ben, c'est en train d'être transférer.
C'est bien nans les pins :)
-
A priori, il vaut mieux gérer la netteté après le scan.
Hormis ce réglage sur le scanner je ne touche jamais au bouton netteté lors des traitements, ça donne au grain un aspect que je n'aime pas vraiment. Mais j'essaierai sur les prochaines de ne rien mettre du tout sur le scanner.
-
J'ai retrouvé cette photo qui date d'1 an dans mes négas.
(https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_ceecf70389_c.jpg)
Lien vers une version pus grande: https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_1f4d6d564c_o.jpg (https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_1f4d6d564c_o.jpg)
Bronica GS-1 / 100mm lens
Tmax 100 / Perceptol
Canon Canoscan 9000f mark II
-
bon apres moulte reprise, on s'y rapproche :)
-
Elle est mieux cette dernière version, mais quand on voit d'où tu pars ça fait pas mal de boulot au final.
-
J'ai retrouvé cette photo qui date d'1 an dans mes négas.
(https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_ceecf70389_c.jpg)
Bronica GS-1 / 100mm lens
Tmax 100 / Perceptol
Canon Canoscan 9000f mark II
Elle me fait penser à Agnetha Fältskog.
C'est un compliment...
-
Belle image mais un peu trop de sharpen à mon gout !
-
Il n'y a absolument aucun sharpening; ni au scan, ni au post-traitement qui a juste consisté à enlever quelques poussières. :)
C'est ça, les optiques Bronica: ça osculte les détails au laser. L'orientation du flash n'y est pas pour rien non plus. Ça a fait ressortir les microcontrastres
-
Mise au point sur la bouche ? sinon c'est parfait.
-
Quelle présence! Superbe!
Et à défaut de traitement, il y a quand même des curiosités autour des gants ;D
-
Mise au point sur la bouche ? sinon c'est parfait.
Oui, c'est sûrement pour ça que je l'avais écarté il y a 1 an.
Cependant, avec le recul et l'utilisation, je dois trouver un nouveau dépoli avec split central; ou un dépoli plus clair. J'ai l'impression de parfois devoir y aller un peu à l'approximation, ce qui n'est pas très agréable.
-
Quelle présence! Superbe!
Et à défaut de traitement, il y a quand même des curiosités autour des gants ;D
Merci! :)
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
-
Oui voilà... Sur le petit format en affichage direct, ça ressemble effectivement beaucoup à une accentuation trop musclée.
Et sur le HD, on dirait plus la délimitation d'une zone traitée (retenue).
-
Merci! :)
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
je constate que l'on voit ce genre de défaut dans pas mal d'images sur R.P.! et parfois même sur C.I.
il y a même parfois carrément un halo ! :o
exemple: dans le dernier n° de C.I., la fille page 45,ou encore celle qui se trouve page 50 :-[
mais il semblerait que ça ne choque personne... ???
-
Non mais halo quoi !!!
-
je constate que l'on voit ce genre de défaut dans pas mal d'images sur R.P.! et parfois même sur C.I.
il y a même parfois carrément un halo ! :o
exemple: dans le dernier n° de C.I., la fille page 45,ou encore celle qui se trouve page 50 :-[
mais il semblerait que ça ne choque personne... ???
C'est fourni en pack avec le traitement :)
-
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
Le programme du scanner peut avoir rajouté de l'accentuation par défaut ou avoir modifié les valeurs de gris: ce liseré ressemble beaucoup à ce qui se passe quand on remonte les ombres ou rattrape les hautes lumières sous Lightroom.
-
Le programme du scanner peut avoir rajouté de l'accentuation par défaut ou avoir modifié les valeurs de gris: ce liseré ressemble beaucoup à ce qui se passe quand on remonte les ombres ou rattrape les hautes lumières sous Lightroom.
Je désactive tout ça d'emblée, car ça massacre absolument tout.
Je suis en train de me demander si j'ai pas uploadé une version de test, ou écrasé par inadvertance le fichier de base avec une version de test. :-\
-
Chapiteaux !
(http://img15.hostingpics.net/pics/118752pic399.jpg)
-
Elle est mieux cette dernière version, mais quand on voit d'où tu pars ça fait pas mal de boulot au final.
En fait,non, le résultat n était pas bon à cause de ma poste produits, ds cette dernière, c est pratiquement un brut de scanner avec quelque petite retouchés général. C'est dans la phase optimisation de couleur que je pêche et vais beaucoup trop loin ou pas ds le bon sens
-
Val de Fontenay à l'aurore et par temps orageux
(https://farm1.staticflickr.com/533/19920310302_c31c102eb4_c.jpg)
Val de Fontenay avec une météo moins menaçante
(https://farm1.staticflickr.com/487/19306864133_703906214e_c.jpg)
Phase One 645AF / 250mm
Fuji Provia 100f
-
Bonjour,
J'ai hésité longtemps, mais voilà je me lance, première photo, premier scan. C'est pas génial mais ça existe
Mamya RZ67, scanner V600
-
On aimerait voir du pas génial comme ça tous les jours! ;)
-
Bonjour,
J'ai hésité longtemps, mais voilà je me lance, première photo, premier scan. C'est pas génial mais ça existe
Mamya RZ67, scanner V600
c'est un peu "eteint". Légèrement sous-ex
-
Une petite déjà postée dans la section argentique pour participer :)
"Brise légère"
-
Toujours aussi bien :)
-
Très sympa à part l'arbre selon moi : trop ou pas assez.
-
Très sympa à part l'arbre selon moi : trop ou pas assez.
je dirai trop, mais il est là
-
Merci Grain de sel, esox_13 et airV pour vos retours et remarques :)
J'aurais aussi préféré que l'arbre n'y soit pas mais il y en avait un autre de l'autre côté et c'est celui qui me gênait le moins dans la composition.
-
Bonjour
Merci à Negens et à olivier Chauvignat pour vos remarques.
Le MF:"C'est plus pas facile que c'est difficile".
Mais bon, je vais bien m'amuser avec mon nouveau jouet.
-
Bonsoir
je vous propose quelques photos postées également sur la section argentique
Les 2 premières en couleur : Mamiya 6MF+75mm+Portra 160
a+
-
+1
-
La 3eme en NB : Blad 500CM+ 80mm Zeiss + Ilford 3200
a+
-
Bravo, j'aime bien la 3 eme...la compo, les nuances....
-
Bravo, j'aime bien la 3 eme...la compo, les nuances....
Merci😀😀
-
Bravo à vous pour ces dernières photos, elles sont très jolie
>Je persiste en couleur
portra 160
-
Sympa!
La partie droite très vive en couleurs est trop distrayante. En recadrant pour n'avoir que la partie grise, ça fonctionne beaucoup mieux. ;)
-
merci negens
tu n as peut etre pas tord pour le recadrage.
-
en noir et blanc
-
Bonsoir :)
Kora une jolie série avec également une préférence pour la troisième pour ses jeux de lignes intéressants.
Georges j'aime beaucoup tes deux images. Je suis d'accord avec la remarque faite sur la première (néanmoins ton modèle a un regard tellement captivant que l'on a très envie de se replonger dedans).
-
"A l'état sauvage"
-
Assez curieuse ton image,ça M à pousser à me rendre sur ton site et tomber sur ta série, quelques photos de la série vraiment sympa.je pense qu il y a matière à approfondir en poussant plus le loin la personnification des chaises et comme elles peuvent représenter des classes differente selon le model,du moins ça ressort sur certaines et donnent envie d en voir plus
-
Assez curieuse ton image,ça M à pousser à me rendre sur ton site et tomber sur ta série, quelques photos de la série vraiment sympa.je pense qu il y a matière à approfondir en poussant plus le loin la personnification des chaises et comme elles peuvent représenter des classes differente selon le model,du moins ça ressort sur certaines et donnent envie d en voir plus
Merci pour ton commentaire. C'est un travail en cours que je ne cesse de vouloir approfondir et je prends note de toutes les remarques :) Je n'ai pas mis ma galerie à jour depuis au moins un an (c'est mal :D) et j'en ai fait pas mal d'autres depuis qui me plaisent bien. Je suis en train de faire un boulot de tri dans tout ça pour essayer d'en tirer le meilleur, tant en photo que sur l'histoire que ça m'évoque.
-
"Symétrie... ou presque"
Qu'est-ce que j'ai fait de cette deuxième manche bordel ?!?
-
Georges, tes deux images c'est avec quel matériel ?
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
-
(http://img11.hostingpics.net/pics/573302grainsdeselhasselbladclassic55.jpg)
-
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
Je ne sors jamais sans ma chaise :D C'est pratique et en plus ça ne prend pas de place...
-
J'aime bien la composition de cette dernière Grain de sel :)
-
Georges, tes deux images c'est avec quel matériel ?
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
C shooté avec un 645 afd, la première avec le 80 et là deuxième avec le 120 macro.
Vivement que je puisse passer au 67
-
Merci Gohei !
(http://img11.hostingpics.net/pics/786702grainsdeselhasselbladclassic82.jpg)
-
Oh c'est chouette Georges G!!!
Gohei et Grain, très sympa vos images!
et j'aimerais bien en faire aussi, mais nada pour le moment. :-\ :'( :)
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/328519grainsdeselhasselbladclassic89.jpg)
-
Elle est toute con c'est photo, mais je l'aime beaucoup. Le ciel gris avec le jaune du ciré, je ne sais pas ou bien le mec hilare et le chien fatigué.
-
Merci Esox :) :)
-
Bonjour,
J'aime bien: De l'humain et encore de l'humain, l'instantané tout simplement simple sans être simpliste.
Non j"ai pas bu.
7evident
-
Une rencontre sympathique, Marco (en jaune) a été photographe pro avec pignon sur rue pendant 40 ans :)
Un pêcheur en vacances :
(http://img15.hostingpics.net/pics/756359grainsdeselhasselbladclassic90.jpg)
-
Jolies couleurs, quel film ?
Par contre j'aurais cadré un peu plus large pour ne pas avoir la verticale de la porte du phare au ras du cadre. Mais ça n'engage que moi.
Développement du film perso ?
-
Jolies couleurs, quel film ?
Par contre j'aurais cadré un peu plus large pour ne pas avoir la verticale de la porte du phare au ras du cadre. Mais ça n'engage que moi.
Développement du film perso ?
Ça c'est dans la vie rêvée des photographes :) Malheureusement il y avait un mur à gauche :-\ . Je ne développe pas encore la couleur mais c'est dans mes projets. C'est de la Portra160.
-
Un tracteur qui fait trempette :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/272609grainsdeselhasselbladclassic93.jpg)
-
IL ya toujours des trucs chouettes sur ce fil, gohei j'aime beaucoup beaucoup le shot de la chaise.
Le ciré jaune est très chouette aussi grain de sel.
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
(https://farm1.staticflickr.com/489/20468124431_e5851d7a7c_c.jpg) (https://flic.kr/p/xbGui6)
GxJEss-7 (https://flic.kr/p/xbGui6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/261/20438172685_7ef320294f_c.jpg) (https://flic.kr/p/x93YFF)
GxJEss-5 (https://flic.kr/p/x93YFF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
-
Joli rendu Buchette ! Une préférence pour le premier portrait. Je ne pensais pas la HP5 capable d'un grain aussi fin, les seuls essais faits avec mon démontrés le contraire, dans quoi tu l'as développée ?
-
J'ai d'autres portraits du même rouleau mais madame ne les aime pas :(.
Pour le dev j'ai un peu honte mais j'ai arreté depuis que j'ai déménagé en allemagne. Un shop le fait pour moi si vite et si peu cher (moins de 5e en 24h) que je n'ai pas eu le courage de m'y remettre.
Sinon le gx680, pour peu que l'on prenne son temps avec, est tres gratifiant. Et le grain hp5 en 120 est effectivement très agréable.
-
Y a pas de honte à avoir. Si tu le peux tu demanderas dans quel révélateur il le développe le HP5 ça m'intéresse :)
-
Y a pas de honte à avoir. Si tu le peux tu demanderas dans quel révélateur il le développe le HP5 ça m'intéresse :)
Je tâcherai de demander oui!
-
Merci ! :)
-
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
Le cadrage vertical ça existe sur un GX 680, il suffit de pivoter le dos.
-
Un test de l'ancienne Ektar 25 et du Bronica PG-250.
Je me suis laissé avoir par l'ouverture f/5.6 et le poids du PG-250, et j'ai eu du flou de bougé.
Sinon, l'ektar 25 avait des bleus très prononcés que j'ai dû atténué.
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/19924746094/sizes/c/)
-
Un test de l'ancienne Ektar 25 et du Bronica PG-250.
Je me suis laissé avoir par l'ouverture f/5.6 et le poids du PG-250, et j'ai eu du flou de bougé.
Sinon, l'ektar 25 avait des bleus très prononcés que j'ai dû atténué.
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/19924746094/sizes/c/)
Avec la photo, c'est mieux :
(https://farm6.staticflickr.com/5723/19924746094_5a44aea5db_c.jpg)
-
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
Le cadrage vertical ça existe sur un GX 680, il suffit de pivoter le dos.
Oui, je sais. C'est une question? je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
-
Le fuji GX680 est un appareil intéressant pour le studio...
-
Ca peut sortir dehors aussi, par contre ça pèse un âne mort. En tout cas c'est vraiment agréable à utiliser comme machine...
-
Ca peut sortir dehors aussi, par contre ça pèse un âne mort. En tout cas c'est vraiment agréable à utiliser comme machine...
dehors, ou au moins à main levée au boulot
-
Bonsoir,
(https://farm1.staticflickr.com/585/20637670891_1170400d06_c.jpg) (https://flic.kr/p/xrFsxV)Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/xrFsxV) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/689/20444340019_44969a7b75_c.jpg) (https://flic.kr/p/x9AA22)Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/x9AA22) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Hasselblad 501CM, Fomapan 100, home made development 1:25
Rodinal R09 - 3.5min
Ilfostop - 30 sec
Ilford rapid fixer - 3min
20°
-
Très sympa ces deux portraits :)
-
Très sympa ces deux portraits :)
Merci!
J'étais à Malte et je voulais faire entre autre des portraits de rue.
Comme j'hésite toujours à demander (une sorte de timidité stupide), parfois j'attends que le destin s'emmêle.
Je me promenais avec mon Hasselblad en main. Je passe à côté d'une fille qui travaille dans un institut de beauté. Elle était dehors à distribuer des échantillons. Là, elle me fait les gros yeux en me disant en anglais:
"wow, quel bel appareil photo! c'est un appareil professionnel? Vous êtes photographe?"
Là, sans hésiter (ne jamais louper une occasion qui se présente d'elle-même), j'engage la conversation.
"Je suis ici en vacances et je fais des portraits de gens dans la rue"; comme si c'était mon fond de commerce, à l'aise :D
"Puis-je vous prendre en photo?"
Elle me répond, qu'elle ne sent pas belle aujourd'hui, que...elle hésite et je vois qu'elle veut quand même.
Je prends les devants, lui demande de se mettre contre un mur, d'être naturel "et que tout va bien se passer" ;D
Bref, je prends sa photo et son collègue arrive. Elle me dit qu'elle aimerait que je fasse aussi une photo de lui.
ça en devient trop facile.. hehe.
A la fin, j'étais content et eux aussi. Je lui ai donné mon adresse Flickr et ils vont très certainement voir les photos.
Bref, expérience à renouveler.
-
Super expérience :)
Tu as utilisé quel objectif ?
-
Le 80mm CB
Je suis partit uniquement avec mon 501cm et son 80mm.
Je suis revenu avec environ 40 films. Hier j'en ai développé 8 (2x4) et je vais probablement poster quelques photos ici.
Pour les 32 films restants ça va se faire à mesure. ;D
-
Merci pour la précision et bon courage pour les développements (c'est le moment que je préfère, surtout quand je déroule le négatif de la spire).
-
2x4=8, ce forum est une mine d'infos ! Désolé, je n'ai pu m'empêcher...
-
2x4=8, ce forum est une mine d'infos ! Désolé, je n'ai pu m'empêcher...
T'es bête! :P
JE voulais dire que j'ai fait le développement en deux fois, avec ma Paterson je peux mettre 4 films 120.
-
Oui je suis très bête et j'avais bien compris. Sorry. ;)
-
Bonjour,
(https://farm9.staticflickr.com/8663/15847010191_ea56f6b88a_c.jpg) (https://flic.kr/p/q9m52D)
Lausanne city, Switzerland (https://flic.kr/p/q9m52D) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Mamiya M645 1000S & Mamiya Sekor 80mm f/1.9
-
Une pose longue sur de la portra160 issue du premier développement maison :p
(http://img11.hostingpics.net/pics/814945essai5.jpg)
-
Une pose longue sur de la portra160 issue du premier développement maison :p
(http://img11.hostingpics.net/pics/814945essai5.jpg)
Joli :)
-
Bonjour
+1 graphisme quand tu nous tiens ;)
j'aime beaucoup, à moi de m'y frotter avec le "MAM"
Bonne journée.
-
Merci vous deux :)
7evident : la mienne est faite au RB67, je crois que tu as un RZ il me semble ?
-
Bonjour,
Oui j'ai un RZ avec un 140 en activité depuis peu de temps. Suivant l' avis d'un ami photographe je penchais pour un RB; après plusieurs déconvenues je me suis décidé pour un RZ.
Je suis très satisfait de mon achat.
Bonne journée.
-
Moi c'est l'électronique que m'a fait bifurquer vers un RB, j'aime bien être énergiquement indépendant avec mes appareils :)
Sur le S je peux monter les optiques K/L donc profiter des optiques du RZ, ça a fini de me convaincre. En ce moment je m'éclate avec du pola n&b :p
Ce sont des belles machines et utiliser un RZ au moins un fois me plairait bien néanmoins !
(http://img11.hostingpics.net/pics/114739essai3.jpg)
-
Bonjour,
(https://farm6.staticflickr.com/5813/20118893854_2c5262d832_c.jpg) (https://flic.kr/p/wDQAdf)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/wDQAdf) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
-
Bonjour,
Belle série Kadolor ;)
Bonne journée.
-
Bonjour Grain de sel ;)
Je ne connais pas la pola NB. Il faut sans doute un dos spécifique et trouver les péloches qui vont avec, je suis novice là dessus!
Merci de me fournir quelques infos si des fois je pouvais en faire quelques unes....Avant de revenir au labo NB.
Bonne journée.
-
Bonjour,
Belle série Kadolor ;)
Bonne journée.
MERCI
-
Sympa le camping car Kadolor ! :)
7evident : Pour utiliser du pola n&b (fp3000b sous la marque Fuji mais qui n'est plus produit :-\) il faut un adaptateur P sur le RB67 et un dos polaroïd pack 100, je ne saurai pas te dire en revanche si c'est adaptable sur le RZ ?
-
Bonsoir,
(https://farm6.staticflickr.com/5617/20604461288_94bf8475f1_z.jpg) (https://flic.kr/p/xoKfuy)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/xoKfuy) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
-
Sympa encore une fois, dommage que ça soit écrit toilets et pas sortie par exemple :)
-
Sympa encore une fois, dommage que ça soit écrit toilets et pas sortie par exemple :)
Je trouve que ça donne un côté comique dans cette ambiance romantique.
Le petit plus en fait :P
-
Si tu cherchais le côté décalé c'est réussi :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/892360essai17.jpg)
-
Cool !!!
-
C'est fait avec un Hasselblad? J'aurais serré à droite pour éviter d'avoir cette bouteille bleue. ;D
Une autre version (toujours avec le "toilets", désolé) ;)
(https://farm1.staticflickr.com/731/20627247568_3d68c9d2d1_k.jpg) (https://flic.kr/p/xqL34s)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/xqL34s) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
-
Hello, non ce n'est pas fait avec un Blad mais un RB, je trouve que le bleu de la bouteille se marie bien avec le rouge sang du poisson :)
-
...je trouve que le bleu de la bouteille se marie bien avec le rouge sang du poisson :)
... ou pas ;D
-
Je pense en avoir une sans ce thermos que tu hais tant :D
-
balance que je vois ça.
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/186237essai30.jpg)
-
Le thermos bleu ne me gênait pas, mais je préfère quand même celle avec les jambes du coupable :D
-
Le thermos bleu ne me gênait pas, mais je préfère quand même celle avec les jambes du coupable :D
+1000 Je prédère aussi la photoavec le coupable.
(https://farm6.staticflickr.com/5522/10111956143_a35e8a433c_c.jpg) (https://flic.kr/p/gpyqgr)
Morges city, Switzerland (https://flic.kr/p/gpyqgr) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
-
Un peu HS: Kadolor, dans les exif de tes fichiers de négatifs scannés, comment fais-tu pour remplacer le nom du scanner par celui du boitier de prise de vue? :o
-
Clic droit sur le fichier, propriété, details, et vers le milieu il y a une partie ou tu peux changer le nom de l'appareil photo (remplacer le nom du scanner), mettre l'objectif etc.
-
Beau sujet mais je regrette que la roue ne soit entièrement nette tout de même :)
-
Beau sujet mais je regrette que la roue ne soit entièrement nette tout de même :)
Tu portes bien ton pseudo toi ;D
-
Clic droit sur le fichier, propriété, details, et vers le milieu il y a une partie ou tu peux changer le nom de l'appareil photo (remplacer le nom du scanner), mettre l'objectif etc.
Je n'avais jamais pensé aux outils Windows, mais effectivement ça fonctionne! Merci :)
-
Avec le thermos ou avec le coupable j'aime bien.
-
Tu portes bien ton pseudo toi ;D
humhum tu dis ? Non sans rire ce que je trouve dommage c'est que la droite de l'aile et de la roue par la même soit floue alors que sa gauche est nette et le phare aussi.
Merci vous trois pour ces dernières photos !
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/138413essai53.jpg)
-
Un selfie au Blad ? Chapeau !
-
C'est pas du Blad !!!! :D :D
-
N'oublie pas le bob Ricard pour la prochaine ! Faut faire attention au soleil au bord de l'eau...
-
;D
-
Une petite moisson de photos :D
(https://farm6.staticflickr.com/5788/20307469283_3eae7bd183_z.jpg) (https://flic.kr/p/wWv67K)
(https://farm6.staticflickr.com/5801/20935872321_f24cf689c7_z.jpg) (https://flic.kr/p/xU2PrT)
Toujours du NB (TMax100) au Rolleicord, et repro au D700.
J'ai aussi retouché à de la couleur cet été, avec de la Portra 400... C'est très beau!
Mais les négas rayés et pétouillés par le labo m'ont rappelé pourquoi j'avais abandonné mon F100 au profit d'un D200 il y a une petite dizaine d'années >:(
-
Je passais par négatif + et je n'ai jamais eu de problème particulier. Maintenant je développe moi même mes négatifs couleurs avec le kit rapid tetenal (on s'y est mis avec un pote il y a peu) et franchement c'est plus économique, plus rapide et sûr que des envois postaux et le boulot est impeccable :D
Classique mais efficace ta moisson, une préférence pour la seconde tout de même et ce superbe ciel :)
-
Il va falloir que je trouve une solution, parce que j'ai un projet en cours qui va nécessiter une fiabilité sans faille du développement C41!
Donc soit je le fais faire par une personne de confiance, soit je m'y mets... Faut que j'étudie ça.
Bon, cela dit, j'ai quand même réussi à en mettre quelques unes dans la boite ;D
(https://farm1.staticflickr.com/706/20323910094_5afcf88290_z.jpg) (https://flic.kr/p/wXXmp1)
-
J'aime beaucoup celle ci, un peu trop assombri peut-être dans le haut du ciel ?
-
J'aime beaucoup celle ci, un peu trop assombri peut-être dans le haut du ciel ?
Il y a un petit vignetage du à l'ouverture ! Sinon, je sais pas vous mais on parle beaucoup du rendu MF, sur celle-là ça saute aux yeux non ?!
-
Le vignetage est ajouté, et de mémoire l'ouverture était à f/8 ou f/11 ;)
-
Le vignetage est ajouté, et de mémoire l'ouverture était à f/8 ou f/11 ;)
Ah bon !! Je pensais pas que c'était autant fermé ! Avec quelle focale ?
-
Sur le Rolleicord, c'est un Schneider 75mm plutôt très bon, ouvert à f3,5 ;)
L'effet moyen format qui saute aux yeux sur cette photo vient probablement de la distance de mise au point très faible (je devais être proche de la map mini).
J'assume le vignetage ajouté, mais voici la version sans pour comparaison:
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZdcHldDj45o/VeB7ZiN6XHI/AAAAAAAAIG0/nvWXluLAYtk/s640-Ic42/Photo03_3_ssvignetage.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-ZdcHldDj45o/VeB7ZiN6XHI/AAAAAAAAIG0/nvWXluLAYtk/s1024-Ic42/Photo03_3_ssvignetage.JPG)
-
suis vraiment pas fan de cette mode du vignetage :-\
-
L'habitude de fermer comme ça une photo remonte maintenant à quelques décennies. J'ai le souvenir d'avoir fait ça sous l'agrandisseur dans les années 80, et c'était une pratique déjà très répandue. C'est déjà long pour une simple mode, mais tu as le droit de ne pas adhérer ;)
-
oui pas de souci. Je dis mode, car il y a quelques décennies le vignetage était souvent inévitable, mais les optiques ont progressé et les opticiens arrivent à les corriger bien mieux même à PO.
mon point de vue (mais c'est le mien ;) )
fermer l'image dans une ambiance un peu sombre si le sujet principal est centré, à à PO (pour diminuer le coté un peu plus mou des angles) certes, et il m'arrive j'avoue (mais très très rarement) d'aller jusqu'à -5 (LR)
mais je ne comprends pas le fait de fermer un ciel sans ou quasi sans nuage.
ce qui fait mode, toujours de mon point de vue, est le systématisme de l'effet sans rapport avec le sujet.
même plusieurs décennies peuvent être un phénomène de mode : bleu pour les garçons et rose pour les filles, ne date pas de la semaine dernière et pourtant c'est bien un phénomène de mode qui perdure encore ;)
-
Le vignetage me dérange pas, là ce sont plus les coins un peu trop assombris (avec un vignetage moins prononcé donc), la version sans est sympa aussi !
Pour te suivre dans la couleur, portra exposée avant hier soir, développée ce matin :
(http://img15.hostingpics.net/pics/147249essai59.jpg)
-
Bonsoir,
Laquelle vous préférez?
celle-ci?
(https://farm1.staticflickr.com/643/20784729629_9e70d42a66_c.jpg) (https://flic.kr/p/xEFaZp)
Ou celle-là? (le chat à deux têtes)? :P
(https://farm6.staticflickr.com/5618/20796200049_565582586a_c.jpg) (https://flic.kr/p/xFFXKg)
-
La première, parce qu'il s'y passe quelque chose au niveau des regards, moins fort à mon avis sur la seconde.
Edit: à la réflexion, je n'en suis plus si sûr ;D :D :D :D
-
Celle là.
-
1 pour moi.
-
La suite de l'exploration des salins abandonnés de la Vieille Nouvelle, dans l'Aude, sans les coins assombris ;)
(clic pour 1024pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-gXB_-5Tqw2A/VeMi0F8d62I/AAAAAAAAIHQ/wEtrf7I3WHo/s640-Ic42/Photo05_5_v2.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-gXB_-5Tqw2A/VeMi0F8d62I/AAAAAAAAIHQ/wEtrf7I3WHo/s1024-Ic42/Photo05_5_v2.jpg)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/-QHfnPrQwOOY/VeQfEf1MNSI/AAAAAAAAIHo/4T5qUNkE60U/s640-Ic42/Photo02_2_v2.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-QHfnPrQwOOY/VeQfEf1MNSI/AAAAAAAAIHo/4T5qUNkE60U/s1024-Ic42/Photo02_2_v2.jpg)
-
Bonjour,
(https://farm1.staticflickr.com/622/21038059976_52246e9dd3_c.jpg) (https://flic.kr/p/y44yh1)
Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/y44yh1) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
-
Sympa !
-
Bonsoir,
(https://farm8.staticflickr.com/7653/16815154010_f37ecbe82c_c.jpg) (https://flic.kr/p/rBU4ss)
Kadolor
-
Dans la via ferrata du Siphon dans les gorges de la Durance. Photo prise au G617, Fuji Provia 400 X.
-
Une autre en horizontal, cette fois.
-
Très rare panoramique oblique au 6x17. Fuji Velvia 100 F en 220. Région de Brunissard dans le Queyras.
-
J'aime bien ces panoramiques; c'est fait avec quel objectif?
-
Avec un objectif à 75 mpix... Oui je sors.
-
Un peu de couleur et de douceur pour ce soir!
(https://farm6.staticflickr.com/5754/21092723768_531f22a880_b.jpg)
Phase One 645AF
Mamiya AF 210 ULD
Fuji Velvia 50
-
Et les résultats d'une promenade urbaine à la Défense:
Bronica GS-1
Zenzanon PG-250
Fuji Velvia 50
(https://farm6.staticflickr.com/5629/21095494189_5ae175f22d_c.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/724/21290634141_268ecc6918_c.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5784/21094476280_afe466ca46_c.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/683/21282636195_95663c0e67_c.jpg)
-
Avec un objectif à 75 mpix... Oui je sors.
Un 105 mm. Quant à la résolution d'un 6x17 (ce qui n'a rien à voir avec l'objectif) c'est 225 millions de pixels à la projection avec 3 projecteurs 6x6.Le 105 mm correspond environ à un 30 mm en 135, mais la comparaison s'arrête là, car ces objectifs de chambre sont spécialement conçus pour le 6x17, en hauteur on a une focale standard, d'où un résultat totalement différent d'une prise de vue au grand angle et recadrée.
-
Bonjour,
Negens j'aime bien le graphisme et les reflets, beau sujet bien rendu.
ADEMI Là il faut y aller et surtout avec le matériel beau travail.
-
Merci 7evident!
-
De l'amplitude, avec une perspective naturelle c'est possible en 6x17 à main levée.
-
Bonjour matinal,
(https://farm6.staticflickr.com/5701/21151714019_311a5dcd8e_c.jpg) (https://flic.kr/p/ye74Et)
Kadolor
-
Sympa aussi, quelle ouverture pour celle-ci ?
-
au max, 3.5 ;D
-
J'aime bien celle-ci aussi Kadolor!
Toujours au Phase One 645AF + Mamiya AF 210 ULD + Velvia 50
(https://farm6.staticflickr.com/5795/20657939104_98976229c7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/620/21092598240_f77072a06b_b.jpg)
-
De la XP2 développée manuellement dans du C41, mais pas vraiment fan du rendu :
(http://img15.hostingpics.net/pics/523523essai13.jpg)
-
Une vision rétro-futuriste / abstraite.
(https://farm6.staticflickr.com/5674/21338564796_782b49d398_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-100
Velvia 50
Et un peu de photoshop
-
De la XP2 développée manuellement dans du C41, mais pas vraiment fan du rendu :
que lui reproches tu ? j'aime plutôt bien :)
-
Un rendu de sortie trop contrasté pour mes goûts (d'après ce que tu montres sur le forum ça semble être l'inverse pour toi, tu apprécies le contraste) et ça bouche très vite dans les noirs sans que ce soit pour autant rattrapable. Pour les +, son grain qui permet une grande finesse de détails :P.
-
Question de goûts en effet. Plus j'avance, plus je me rends compte que perso, j'aime bien les forts contrastes et que les noirs bouchés me plaisent lorsqu'il sont bien gérés.
Et pourtant, je ne cessais de les fuir car je n'arrêtais pas d'entendre "Ne bouche pas tes noirs, ne crame pas tes hautes lumières".
-
Il y a une différence entre noirs bouchés "d'office" et/ou volontairement j'aime bien pouvoir conserver ce choix :)
-
J aime beaucoup tes dernieres couleur negens,tu sous expose a la prise?
At gds, difficile pour un lecteur et sur le net de voir une grande difference avec tes prod habituelles,peut etre que les contrastes parraissent plus forcer en effet
-
J aime beaucoup tes dernieres couleur negens,tu sous expose a la prise?
Merci!
J'essaie de trouver un objet de sorte à ce que seul lui soit bien exposé. Par exemple pour les fleurs, je cherche à ce que les rayons du soleil soient bloqués par le feuillage sauf pour la fleur.
Quand j'ai le phase one, je me mets en mesure spot, ce qui m'aide beaucoup.
Avec le Bronica, selon la scène, j'expose parfois soit pour les tons moyens, ou les blancs, en fonction du contraste de la scène (J'enfreins la règle qui veut qu'on expose toujours pour les ombres et qu'on développe pour les hautes-lumières).
Parfois, c'est au post-traitement que je rééquilibre.
En fait, je m'adapte en fonction de ce que je souhaite obtenir.
-
Je pense qu avec la lattitude de la pelloche, la regle n est pas forcement de mise si pas de contraste de fou, , mais une surex ou une sous ex a des effets sur le rendu des couleurs.j aime bien ce que donne la velvia, maais faisant du portrait c pas trop fait pour je pense
-
Tu peux tout à fait faire du portrait à le Velvia. Il faut éviter le soleil couchant et rougeoyant (Là, c'est mort) et désaturer un peu au scan ou au PT.
-
Hello !
Deux gros pépères à la plage :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/623105essai192.jpg)
503CW + Tmy
-
Des Saint-Bernards à la plage?! :D
Chouette photo!;)
-
Une plage en alaska ?
-
Des Saint-Bernards à la plage?! :D
Chouette photo!;)
Ils avaient de la place pour se dépenser :)
Une plage en alaska ?
Pas loin !
-
Hellooo!
(https://farm6.staticflickr.com/5688/20882732783_2f65f50d27_c.jpg) (https://flic.kr/p/xPksUX)
-
Bonjour :)
Toujours de bien belles choses ici. Pour reprendre ces dernières pages :
Grain de sel j'aime beaucoup tes poissons (notamment la deuxième), le portrait du pêcheur et cette dernière avec les gros poilus.
Fred j'aime bien la 2ème des moissons et ta suite des salins abandonnés.
Kadolor j'adore "Silema City" ainsi que la compo de celle qui suit ! Très beau N&B aussi avec la 2CV.
Negens elle est sympa la série à la Défense. Le rendu de la deuxième du post 1739 est superbe.
Ademi je préfère la dernière dans tes panoramiques je trouve que c'est celle qui a le plus d'impact. Ça fait bizarre de voir des panos verticaux je n'ai pas l'habitude :D
-
"Proverbe chinois"
Un jour, dans un "fortune cookie", cette chaise a lu le proverbe chinois suivant : c'est depuis le pied du tronc que l'on voit le mieux le tronc. Elle médite depuis sur cette phrase pour trouver la signification profonde du message. Pauvre âme, souhaitons lui un prompt rétablissement... :D
-
"Proverbe chinois"
Un jour, dans un "fortune cookie", cette chaise a lu le proverbe chinois suivant : c'est depuis le pied du tronc que l'on voit le mieux le tronc. Elle médite depuis sur cette phrase pour trouver la signification profonde du message. Pauvre âme, souhaitons lui un prompt rétablissement... :D
J'aurais bien vu la chaise à côté de l'arbre, histoire qu'elle puisse aussi bénéficier du beau bokeh!
Quel matos?
-
Au piquet !!
Elle rentre bien dans ta série Gohei :)
-
J'aurais bien vu la chaise à côté de l'arbre, histoire qu'elle puisse aussi bénéficier du beau bokeh!
Quel matos?
J'avoue que je n'ai pas essayé j'avais en tête cette rencontre frontale entre la chaise et le tronc. A tester :) Pour le matos c'est un Hasselblad 500CM avec le Planar 80 mm.
Au piquet !!
Elle rentre bien dans ta série Gohei :)
Merci Grain de sel :)
-
En plein décollage:
(https://farm8.staticflickr.com/7339/16350060229_69d64cc5ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/qUNkha)
Kadolor
Mamiya M645 1000S & 80mm f/1.9
-
Ahah excellent ! :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/714570essai26.jpg)
-
Ahah excellent ! :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/714570essai26.jpg)
Omaha Beach? :D
-
un peu plus au nord :)
-
En plein décollage:
https://flic.kr/p/qUNkha
Kadolor
Mamiya M645 1000S & 80mm f/1.9
Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire de photo d'action avec un moyen format ? ;)
-
Orage, eau, désespoir
Rolleicord Vb, Tmax400, repro au D700 puis traitement numérique.
Ceci n'est donc pas le scan d'un tirage argentique ::) ;) ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-S57V9iqhEnU/VflOTeGROwI/AAAAAAAAIKs/3ggUzQ-PMlc/s640-Ic42/DSC_1196.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-S57V9iqhEnU/VflOTeGROwI/AAAAAAAAIKs/3ggUzQ-PMlc/s1024-Ic42/DSC_1196.jpg)
-
Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire de photo d'action avec un moyen format ? ;)
QUI?! ;D
-
Kadolor super le piaf !!
Grains de sel encore un bien joli N&B.
Fred une très jolie compo minimaliste ça me plaît :)
-
"Sous son meilleur profil"
-
Pour cette dernière image, quelle appareil ? Un XPAN ?
-
Pour cette dernière image, quelle appareil ? Un XPAN ?
X-pan 24x65 me semble plus allongé, mais ça fait un moment que je n'en n'ai pas fait.... :(
-
Non c'est toujours mon 500CM :) J'ai juste fait recadrage du scan.
-
Super les deux dernières ! Belle ambiance sur la tienne Fred :)
-
(http://img11.hostingpics.net/pics/810433essai20.jpg)
-
Chouette Fred !
-
(http://img11.hostingpics.net/pics/810433essai20.jpg)
Magnifique image d'une non moins magnifique MG B GT !!!
-
+1 ... :)
-
"Sous son meilleur profil"
Très sympa Gohei... :)
-
Premier test au Rolleifex T avec Portra 400.
(https://fae59.files.wordpress.com/2015/09/000004.jpg)
-
Grains de sel super cette dernière. J'adore le rendu.
Fae merci :) C'est cool de te voir par ici ! Cette image est très bien composée avec le format carré.
-
"Dialogue de sourdes"
- Hé bien Maryse t'as vu ce scandale avec Volkswagen ?? Ça me scie !
- Moi aussi Odette et je dois dire que les bras m'en tombe...
-
Merci Gohei... :)
J'aime toujours autant tes histoires de chaises, quel que soit le matériel utilisé... ;)
-
Bord de mer du Nord,
(https://fae59.files.wordpress.com/2015/09/000005-2.jpg)
Rolleiflex T & Rollei Retro 400s
-
Super ce fil !
Je me régale à chaque venue :P
(http://img15.hostingpics.net/pics/449467pic271.jpg)
-
super grain de sel.
-
:)
(http://img11.hostingpics.net/pics/386299essai2.jpg)
-
Rien de très artistique.
Juste des tests de pdc du Fuji GX680III avec l'objo 180mm f/3.2
C'est de l'ektar 100 dont j'ai corrigé la dérive bleue/magenta dans les ombres
(https://c2.staticflickr.com/6/5808/21836232622_b57a6c628e_c.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/1/664/21660198338_2c5f36c395_c.jpg)
-
Yana
(https://c2.staticflickr.com/6/5642/21822923786_46f2bf814f_c.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250
Tmax 100 / ID-11
-
Rien de très artistique.
Juste des tests de pdc du Fuji GX680III avec l'objo 180mm f/3.2
C'est de l'ektar 100 dont j'ai corrigé la dérive bleue/magenta dans les ombres
c'est un combo sacrément chouette. Je me fais bien plaisir avec ;)
-
Oui, le seul truc qui me gêne vraiment avec le GX, c'est qu'il n'est pas facile de faire la mise au point que ce soit avec le WLF ou le Angle finder.
Le fait que je sois porteur de lunettes ne facilite pas les choses. :(
-
Yana
(https://c2.staticflickr.com/6/5642/21822923786_46f2bf814f_c.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250
Tmax 100 / ID-11
Vu que les cheveux poussent environ d'un centimètre par mois, il y en a pour un certain temps ;)
Patience et longueur de temps
Font plus que force ni que rage.
Belle photo.
-
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
-
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Super merci pour le lien.
Mais c'est bien dommage qu'aucun editing n'est été effectué.
-
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Des photos faites en Islande?
;)
-
8500?
En terme de masse, ils avaient de quoi prendre autant de pellicules que ça sur le projet apollo?
[Joke]
Et, ils n'avaient pas des mesures d'ordre scientifique à faire, plutôt que de faire des selfies dans l'espace?
[/Joke]
-
Tout n'est pas passionnant dans leurs images: https://flic.kr/p/zoiaFD
-
Tout n'est pas passionnant dans leurs images: https://flic.kr/p/zoiaFD
C'est clair 😉
Vivement un editing.
-
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Tu veux dire que ce n'est pas toi sur la photo ? ;D
-
Malte 2015
https://flic.kr/s/aHskkZqVfC
Kadolor
-
Secret spot près de Calvignac, dans le Lot.
Rolleicord Vb et Tmax400.
(https://c2.staticflickr.com/6/5635/21746713218_62986230c4_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5635/21746713218_be0c1f0ab4_o.jpg)
-
Sympa Fred_G, belle ambiance et belle lumière !
-
Premier test au Rolleifex T avec Portra 400.
jolies couleurs Fae
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/746565essai18.jpg)
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/746565essai18.jpg)
C'est quand même balaise comme barquette.
Les Pays-Bas savent y faire...
-
Ce que j'adorerai c'est d'assister à une remise à l'eau dans le même genre que celle sur la page d'accueil (laisser un peu charger le bandeau).
http://www.damen.com/
-
(https://c2.staticflickr.com/6/5831/21978651636_e306fe95f4_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250
Tmax 100
-
(https://c2.staticflickr.com/6/5831/21978651636_e306fe95f4_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250
Tmax 100
Ca fait vintage et ça fait joli !
-
Bonsoir,
Il y a depuis quelque temps une mode qui consiste à filmer son Hasselblad ou pentax en action.
Pour ceux qui ont déjà eu un Hasselblad en main, la vue de ces vidéos évoque tout de suite de bons souvenirs.
Le précurseur: https://vimeo.com/104088954
Le premier film avec un blad: https://vimeo.com/107709089
2ème: https://vimeo.com/115650506
3ème: https://vimeo.com/118231135
4ème: https://www.youtube.com/watch?v=8WA7_wv743U
Et pour moi le plus beau film: https://vimeo.com/130526233
Le plus beau car j'ai été il y a un peu plus de deux mois à Malte et j'avais emporté mon blad. Donc lorsque je vois la vidéo (blad et Malte), je me revois dans beaucoup des situations proposées ;D
Kadolor
NB: Et voici le setup : http://petapixel.com/2014/08/23/stunning-video-paris-captured-viewfinder-old-pentax-67/
-
[at] Inka, Merci!
-
Mon préféré est le second dans le Barbershop Kadolor, le dernier m'a plutôt filé la nausée :D
Joli portrait Negens !
-
C'est intéressant le concept des videos.
C'est une sacré plaie à scanner l'ektachrome VS
(https://farm6.staticflickr.com/5819/22058720815_81b1cce363_b.jpg) (https://flic.kr/p/zBfHbF)
Copper Boom (https://flic.kr/p/zBfHbF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
-
Merci Grains de sel!
Buchette, aussi galère que l'ektar 100 ou plutôt dans le style de la Velvia? chouette photo en tous cas!
-
Merci Grains de sel!
Buchette, aussi galère que l'ektar 100 ou plutôt dans le style de la Velvia? chouette photo en tous cas!
J'aurais dit dans le style velvia. Habituellement en diapo j'utilise de la provia 100F, ça dérive vers le rouge en scan et c'est facile à corriger. L'Ektachrome ça me fait un gros mix pourpre, magenta... t'as intérêt à te rappeller de la scène.
La photo était faite au GX680III par ailleurs.
-
jolies couleurs Fae
Merci beaucoup airV... :)
-
J'aurais dit dans le style velvia. Habituellement en diapo j'utilise de la provia 100F, ça dérive vers le rouge en scan et c'est facile à corriger. L'Ektachrome ça me fait un gros mix pourpre, magenta... t'as intérêt à te rappeller de la scène.
La photo était faite au GX680III par ailleurs.
Quand vous ne voudrez plus considérer comme normale une dérive vers le rouge sur la provia, ou sur tout autre transparant ;Wolf Faust sera votre sauveur (http://www.targets.coloraid.de/) !
J
-
C'est bien beau son truc, métis me drive de la Veolia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas avoir un calibre universel.
-
C'est bien beau son truc, métis me drive de la Veolia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas avoir un calibre universel.
Gné ???
-
Argh, j'écrivais sur mon mobile gsm depuis un bus.
Donc, je voulais dire : C'est bien beau son truc, mais la dérive de la Velvia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas se baser sur un profil calibré.
Chaque scan est unique.
Et surtout, parfois, c'est cette dérive que l'on recherche. Comme sur certains sunset ou sunrise.
-
Moi c'est une dérive que je vais éviter en y retouchant plus. Il doit me rester un rouleau haha.
En tout cas merci pour le lien Ventdesable, ça a le mérite d'etre intéressant.
-
De rien.
C'est presque une baguette magique.
-
Argh, j'écrivais sur mon mobile gsm depuis un bus.
Donc, je voulais dire : C'est bien beau son truc, mais la dérive de la Velvia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas se baser sur un profil calibré.
Chaque scan est unique.
Et surtout, parfois, c'est cette dérive que l'on recherche. Comme sur certains sunset ou sunrise.
.
En fait, ce qui n'est pas normal c'est dérive induite par le capteur du scanner. Les conditions de prise de vue ne rentrent pas en ligne de compte.
L'idée est qu'une mire étalonnée doit avoir pour chacun des patchs des valeurs données. Il y a alors une abaque qui est calculée pour corriger les dérives du capteur. Il n'est pas question de modifier une température de couleur ou encore même d'uniformiser toutes diapos de la terre. L'idée est d'obtenir que ce qui est écrit JAUNE sur la dia soit écrit JAUNE dans le fichier. Pas JONE ou JAUNNE. Et pourtant, ces trois jaunes se prononcent sensiblement de la même façon. Mais ce ne sont pas trois jaunes identiques.
Alors oui c'est utile et le "avant - après' explose au visage tel un feu d'artifices de pigments !!!
J
-
(https://c2.staticflickr.com/6/5789/22158647591_2c1eb25a36_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250 + G-36 [at] f/6.3
Portra 160 surexposée de 5 stops (Si, je vous jure! J'en ai même vu le shooter à +8 stops. Ce film est incroyablement tolérant)
-
Même si le film est très tolérant, j'imagine qu'il faut un scanner "de course" pour aller chercher les minces infos enregistrées dans ces conditions dans les HL :o
-
Pas besoin. C'est la magie de la portra! :)
Le film devient plus dense mais ne surexpose pas.
Il parait que la Portra 400 est encore plus tolérante: Il y a un type qui l'a exposée de 25 iso à 6400 Iso, sans push/pull process, et ça tient le coup!
-
Bonsoir,
Voici trois photos à l'Hasselblad 501cm:
(https://farm1.staticflickr.com/585/22212270476_eaaef87c1c_z.jpg) (https://flic.kr/p/zQPG9C)
(https://farm6.staticflickr.com/5673/22212270936_3919f0c2f6_z.jpg) (https://flic.kr/p/zQPGhy)
(https://farm6.staticflickr.com/5793/22228845815_d4af32887e_z.jpg) (https://flic.kr/p/zShDqk)
Et, trois photos au Seagull:
(https://farm6.staticflickr.com/5782/22027874688_a7cfe198a4_z.jpg) (https://flic.kr/p/zywBGU)
(https://farm1.staticflickr.com/735/22189543336_d471f8df4c_z.jpg) (https://flic.kr/p/zNPdao)
(https://farm1.staticflickr.com/652/22215640565_2aed3c32b8_z.jpg) (https://flic.kr/p/zR7XXB)
Kadolor
-
Etant donné que les couleurs sur ce rouleau n'étaient pas fantastique j'ai remis ça en noir et blanc, comme ça je ne me suis pas non plus cassé la tête avec les dérives de couleurs :D
(https://farm6.staticflickr.com/5654/21767329284_a8377ae7ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/zavfCL)
Magellan (https://flic.kr/p/zavfCL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
-
J'expérimente :
(https://farm6.staticflickr.com/5684/22394607419_a417db5577_b.jpg) (https://flic.kr/p/A7Wdz2)
welcome winter (https://flic.kr/p/A7Wdz2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
-
La même journée que la photo d'avant mais en portrait :
(https://farm6.staticflickr.com/5670/22599012842_d97163ef66_b.jpg) (https://flic.kr/p/AqZRbs)
Kim (https://flic.kr/p/AqZRbs) by deathiscertainitshourunce (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/)
-
Je te suis avec aussi un peu de couleurs :
(http://img15.hostingpics.net/pics/242825essai61.jpg)
-
Superbe cette dernière. :)
-
Hello,
(https://farm1.staticflickr.com/585/22714559836_2df2845678_c.jpg) (https://flic.kr/p/ABd4h1)
Kadolor
-
Hello,
https://c1.staticflickr.com/1/585/22714559836_038086e8b1_k.jpg
Kadolor
Celle-là, je doute que Vivian Maier l'aurait faite :P.
-
Celle-là, je doute que Vivian Maier l'aurait faite :P.
Qui sais?
Il y a encore bcp de films à développer ;D
-
Je te suis avec aussi un peu de couleurs :
Celle-là mériterait certainement d'être vue en grand!
-
Merci Wave !
Celle-là mériterait certainement d'être vue en grand!
Oui ça permettrait de voir les petits détails, comme le fantôme du piaf qui s'est posé là quelques instants pendant la pose :)
-
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
-
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
Il en faut pour tous les goûts non? Moi j'aime bien... :D
-
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
Il y a contre plongée et contre plongée ;)
-
Oui ça permettrait de voir les petits détails, comme le fantôme du piaf qui s'est posé là quelques instants pendant la pose :)
Je pensais plus à la "matière de l'eau" ;)
-
Quoi que là le spectateur peut aussi espérer une plongée...
-
Mamiya RB 67 + 127mm f8 Foma 100 dans rodinal 1+50
-
Jolis popotins!!! :D Ma préférence pour le dernier tout de même.
-
Ce film est définitivement plein de bonnes surprises. Quel type de développement ? Stand ? Agitation ?
-
Le rodinal est réellement fantastique, tout ce qui est permis de faire, les limites sont difficilement atteignable. Il y a pas longtemps j ai découvert que l on pouvait jouait sur le grain assez subtilement en variant de demi degré la temperature initiale (avec modification du temps)(entre 18 et 23 pour les plus fous). En ce moment je m 'attele à pousser de la tmax 400 à 3200, les résultats sont vraiment qualitatifs (de mon point de vue). J'avais commencé lors d un mariage (il y a pas longtemps pendant la tempete), manque cruel de lumiere, et pas fan du flash. J ai poussé de la trix à 1600 (alors qu en réelle la trix est plus à 200 qu a 320, ca a son importance). Les resultat était moyen, manque de peche dans les contrastes. Mais quand meme acceptable de ce que pourrait donner un numerique. A ce moment je ne jouait que sur les temps de devllopement. Apres plusieurs essais, en utilisant de la tmax plus contrasté, et en modifiant plusieurs critere au lieu d un, la concentration, le temps, et l agitation, on arrive à un resultat pratiquement similaire a ce qu on pourrait avoir a 400.
J ai achete ma bouteille il y a un an, j ai encore 100 ml (6ml par dvpt), aucune precaution de conservation, aujourd hui j ai fait une session devellopement, je me suis apercu que j ai du sable (du moins dans la texture) au fond de la bouteille. Aucun souci, dans mes resultats...
Ca fais un moment que je n ai pas poste, assez pris ces derniers temps, et la fleme de faire la redimension mais des que je fini ca je posterais des exemples. Ca parlait de de photo de concert dans un autre film, je pense que ca peut etre une solution tout a fait competitive par rapport a du numerique, la qualite d images ravageant les defauts. Ou du moins c est a tester...
-
Très intéressé à voir tes résultats. Tu développes aussi les Tmax dans le Rodinal ? Agitation manuelle ou rotative ? Tu penses que ça peut jouer ?
Pour ma part j'ai du rodinal dans une bouteille ouverte depuis 4 ans il semble toujours vaillant...
-
Non pas d agitation robotise, avec le stand il ne faut pas agiter continuellement, a moins que tu puisse le regler mais pour le temps d agitation ca vaudrait pas le coup de ce prendre la tete. Au final tu peux tout develloper , en modifiant le processus tu d adapte au style de la pelloche. Avec l agitation tu peux controler le contraste en jouant sur la distribution entre les tons sombre et claire. Le rodinal a effet court sur les hl et tu le reactive en agitant
-
Tu développes uniquement en stand ?
-
Oui que su stand.
Truc de fou la derniere photos joubert
-
En effet j'ai du mal a comprendre ce que c'est.
-
Pas le moment de se baigner...
-
Assez impressionnant en effet :)
-
C'est fou ce qu'o fait avec photoshop...
Oui je sors.
-
C'est fou ce qu'o fait avec photoshop...
Oui je sors.
:D :D
-
Bonjour, j'étais impressionné aussi :o
C'est la marée qui monte et qui provoque ce phénomène de siphon géant à une écluse, le marais salant étant derrière moi... qui suis sur une digue.
Merci bien. Non seulement le phénomene est visuellement impressionnant (ce qui est un compliment sur ta capacité a le rendre en photo ;)), mais également physiquement curieux (un béotien s'attendrait a ce que Coriolis fasse tourner les deux siphons dans le meme sens).
-
Joubert, les deux premières... Quelles couleurs ! La 2 surtout. Belles nuances.
-
J'ai surtout découvert le film portra 160 (cf.ci-dessous photo déjà postée), alors qu'avant je n'utilisais que l'Ektar et parfois de la diapo Velvia
A l'époque ou je faisais de l'argentique il y en avait deux versions, dont ma préférée, la 160 NC, était la moins saturée. J'ai l'impression qu'ils ont gardé l'autre, la VC...
Par contre je ne sais pas si l'émulsion a fait des progres, mais la 800 me laisse des souvenirs mitigés.
-
A l'époque ou je faisais de l'argentique il y en avait deux versions, dont ma préférée, la 160 NC, était la moins saturée. J'ai l'impression qu'ils ont gardé l'autre, la VC...
C'est curieux, j'avais l'impression inverse ::)
Je viens de récupérer ce qui sera peut-être mes derniers rouleaux faits avec mon Rolleicord dont l'obtu a rendu l'âme :'(
Le boitier est en route vers l'Atelier GMS. J'espère que Gérard Métrot pourra le réparer.
Selfie "hors la loi", à l'extérieur du Palais de justice de Nantes (clic pour 1024pix):
(https://farm6.staticflickr.com/5772/22596503649_a4c187d926_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZhv)
-
C'est curieux, j'avais l'impression inverse ::)
Je viens de réactiver mon profil d'écran, qui pour une raison quelconque s'était désactivé. Je ronge mon frein, mange mon chapeau et ravale mon commentaire sur la NC. :-[
-
Tu as bien fait de la mettre en 1024 Fred, j'aime beaucoup l'inscription sur la vitre et l'agent et son reflet dans ton reflet. La tuile pour ton Rolleicord mais si c'est réparable... ça fait toujours des frais supp...
Joubert, j'aime bien la première sur la page précédente (que tu as postée une seconde fois sur cette page il me semble) et la première de cette page.
La seconde sur la page précédente a une forte dominante magenta.
-
Merci :)
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
Une petite du dernier film réalisé, avant la panne:
(https://farm1.staticflickr.com/681/23173791225_27d9e3dd24_z.jpg) (https://flic.kr/p/BiMJLz)
-
Bonjour, j'ai découvert le moyen format et la photo argentique en début d'année. Je développe les films et fait les tirages moi même.
Un portrait au 6x9 de cet été
(https://farm1.staticflickr.com/624/21194599943_e0965b2c9a_z.jpg) (https://flic.kr/p/yhTS9X)La Tri-X c'est le bien (https://flic.kr/p/yhTS9X)
Et une vue de bord de mer toujours avec le Fuji GW690 III que j'emporte partout en voyage.
(https://farm8.staticflickr.com/7680/17510899248_d81e5416d6_z.jpg) (https://flic.kr/p/sFnWh1)Santorin island, view from the old lighthouse. (https://flic.kr/p/sFnWh1)
-
Curieuse cette derniere avec une bande horizontale qui divise le ciel en deux. L'impression de moutonnement est aussi curieuse: tu agites pendant le développement?
-
Les deux photos me plaisent mais je trouve ça trop accentué.
-
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
Ca vaut le coût et la peine je pense, l'appareil que tu auras en main ensuite sera opérationnel pour un long moment.
-
J'en suis bien conscient ;)
-
Ce n'est jamais le bon moment..
Pourtant, une fois révisé, on se surprend à penser que finalement c'est mieux ainsi. ;)
-
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
N'insistez pas, ma décision est déjà prise :P :D :D :D
Une petite autre:
(https://farm6.staticflickr.com/5717/22975248032_163c7c5ddd_z.jpg) (https://flic.kr/p/B1f9N5)
-
N'insistez pas, ma décision est déjà prise :P :D :D :D
Une petite autre:
(https://farm6.staticflickr.com/5717/22975248032_163c7c5ddd_z.jpg) (https://flic.kr/p/B1f9N5)
Jolie la prise ;)
-
Idem :)
-
Quelle ambiance Fred ! Terrible !
-
Quelle ambiance Fred ! Terrible !
+1 :)
-
Merci bien 8)
-
Effectivement très bien! :)
-
Une photo pour un ami qui n'a pas eu encore l'occasion de voir son portrait tiré un dimanche de novembre (j'espère que ça te plaira :)) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/692996essai63.jpg)
-
Super portrait grain de sel. Quelle optique as-tu utilisé ?
Sans être humain, Port St Louis du Rhône, Distagon CF 50mm, Acros 100 rodinal Stand Dev, Silver Efex
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Port_St_Louis_Acros_Rod_007-Modifier.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Port_St_Louis_Acros_Rod_007-Modifier.jpg[)
-
La même optique que toi mais en version CT*, j'ai un souci avec, je n'ai pas de problème de netteté avec en n&b mais je la trouve bcp moins nette en avec du film couleur... bizarre... ???
-
Etonnant effectivement ? Films bien frais ? Sûr du développement ? Parce que j'ai remarqué, sur du E6, que la qualité (fraicheur) du film et du développement ont un impact direct sur la sensation de netteté. Comme si la structure du grain était altérée.
-
Tout nickel, autant par négatif+ que par moi-même avec une CPE-2. Au départ je pensais que ça venait de mon scanner qui n'aimait pas la couleur mais mes négatifs couleurs issus du RB67 + 65mm sont hyper piqués... Quand je scanne mes négatifs issus du blad + 50mm sur le X5, il y a une légère amélioration mais rien de bien flagrant.
Je ne sais pas si c'est possible, mais est ce que ce genre de vieilles optiques étaient traitées plus pour le n&b que pour la couleur... ?
Rb67 + 65mm
(http://img15.hostingpics.net/pics/497823img018.jpg)
-
Je n'ai pas ce soucis avec le 50 CF monté sur 645DF+ et P65+, l'optique est très piquée, avec la douceur Zeiss. Par contre mon 80mm de 1956 qui n'est pas T* et donc traité monocouche est très très mou sur le dos numérique. Et d'une manière générale, effectivement en NB ça importe peu, sur film couleur un peu plus mou mais très bon tout de même. Par contre dès qu'il y a un peu le soleil en face (même pas pleine face) ça part en vrille. Mais vraiment aucun soucis de netteté avec le distagon. Ca tient vraiment la comparaison avec les optiques SK ou P1 du système P1. C'est du mamiya sur cahier des charges (soit disant) SK ou P1.
-
Je me demande justement si le fait de passer à un 50 CF arrangerait vraiment les choses... Il faudrait que je fasse un film test avant de me lancer dans ce genre d'échange parce que mon CT* est impeccable (révision complète, état cosmétique neuf, vitesses justes etc...).
On sait ce qu'on perd on ne sait pas ce que l'on gagne.
-
Le CF et le CT* sont les même optiques avec un fût et un obtu différent. Optiquement c'est kifkif bourricot.
-
C'est bon de le savoir, merci ! Quand même bizarre cette différence de rendu alors...
-
Curieuse cette derniere avec une bande horizontale qui divise le ciel en deux. L'impression de moutonnement est aussi curieuse: tu agites pendant le développement?
Oui j'agite pas mal (la ligne blanche est une espèce de brume que l'on retrouve d'ailleurs sur ces deux îles avec un autre cadrage)
(https://farm9.staticflickr.com/8869/18366943200_ec401cff93_z.jpg) (https://flic.kr/p/tZ2oju)deux îles (https://flic.kr/p/tZ2oju)
Dans un autre genre et autre pays et toujours avec de la Pan F 50 à main levée.
(https://farm6.staticflickr.com/5797/20973382188_5f7aabb942_z.jpg) (https://flic.kr/p/xXm4PJ)Porto institut de la photo (https://flic.kr/p/xXm4PJ)
-
C'est très contrasté non ? Voulu ?
-
C'est très contrasté non ? Voulu ?
Oui j'agite pas mal
Extrait de : http://objectif-argentique.com/compromis.php
"si l'on agite constamment, on remplace en continu la chimie sur toute la surface de l'image et on ne lui donne pas l'occasion de s'épuiser le négatif est plus contrasté globalement mais les basses lumières sont trop peu contrastées.
Cette conséquence implique dès lors des hautes lumières saturées mais un manque de détail dans les ombres. On compense ce manque de détail par une augmentation du contraste… qui augmente le grain…"
-
RB67 + Portra160
(http://img11.hostingpics.net/pics/597621grainsdeselhasselbladclassic372.jpg)
-
Concrétisation de l'état d'urgence ?
-
RB67 + Portra160
(http://img11.hostingpics.net/pics/597621grainsdeselhasselbladclassic372.jpg)
Qui aurait cru qu'il y avait autant d'interdiction sur ce bout de plage? En tout cas, la mouette s'en fout.
Photo très réussie, bravo!
-
Pour revenir un peu par ici aussi. Et bravo pour vos photos. :)
Kodak Ektar 100 + rolleiflex 3.5f
"Drama"
-
Idem / recadrée.
" Mr Ray is not here"
-
Merci Landscape !
[at] ça pourrait ressembler à ça Esox :)
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/294015export192.jpg)
-
C'est ta chambre?
-
Oui faut que je range un peu :)
-
Il manque un peu de poussière sur le négatif :)
-
quelques Tmax 400 exposé à 3200
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
7
-
8
-
et un peu de portra 400
-
2
-
Sympa le rendu de la tmy à 3200, très sympa même ! Tu l'as développée avec quel révélateur et combien de temps Georges ? Ca m'intéresse beaucoup :)
-
Je parie sur Rodinal stand dev.
-
C'est vrai que le rendu est très intéressant Geroges s :)
-
merci :)
alors pour le process, esox a raison, rodinal et stand developpement
Pour faire une retour sur ces essais, je pense qu il y a encore une marge de progression, le resultat est un peu en deça de ce que j attendais, et je pense pouvoir l améliorer dans mes prochains essais, le tout est de trouver le juste equilibre entre les trois parametres, de concentration, temps et agitation. Il faut prendre une chose en compte c'est la facon d agir du rodinal en stand, cad la repartition du developement entre basse lumière et haute lumière. Sous exposant de 3IL, toutes les valeurs tombent dans les basses et moyennes lumières, et du coup cette fois ci, j ai eu du mal avec les hautes lumières qui manquait de peps, rien de scientifique dans ce que je dis juste un ressenti mais il en resultait que les pellicules manquaient de contrastes (on peut le retravailler en post prod ou avec le choix d un papier plus contrasté mais une fois le resultat obtenu on a pas le meme rendu d un contraste maitrisé au developement).
Mes premiers tests avaient été fais avec de la tri x 320 exposé à 1600, avec 1/100 sur 1H50, agitation 15s/30min, le resultat etait acceptable mais trop gris et pas assez piqué à mon regard. Probleme de developement mais du à la trix qui est grise d origine, la sous expo exarcérbant ce coté.
J ai donc decidé de partir sur de la tmy, plus contrasté, qui viendrait un peu contrer cet effet gris.
j ai commencé avec 9ml pour 600 ml, 1H45, 30s/30min: contraste bon, hl qui sont bien, mais manque d info dans les basses lumières,c'est la photo 7
puis 12ml, 2H00, 15s/45min: resultat qui depend des photos, basse lumiere avec des details, mais contraste et hl tres moyen, la 4 et 1,
puis à 15ml pour la 5 et 6, basse lumière tres bonne mais toujours pb de contraste et de hl.
la prochaine fois je pense que je garderais mon temps initiale de 50 minutes, et j augmenterais de 1/100 à chaque stop donc pour une tmy à 3200 je ferais,
24ml pour 600ml, 50 min, 30s/30min, parce que je pense que le temps à son importance dans ce probleme de contraste.
ps: les negatifs sont plus "sale" en les scannant, on voit qu on va chercher aussi loin que possible, j ai meme eu sur des photo, le filigramme kodack qui apparaissait avec 50% d opacité. C est peut etre du à la reproduction, qui enregistre la totalité des info histogramme, du coup glisser le curseur du milieu vers la gauche faisait disparaitre l inscription
-
Merci pour ces précisions Georges, j'essaierai à l'occasion. Par contre je ne sais si c'est propre à cette technique de développement ou non mais il me semblait que la Tmax était bien moins contrastée que la Trix et non l'inverse comme tu sembles l'avoir constaté lors de tes essais... ?
-
oui apres ca reste propre à mon appréciation, et ma méthode, je ne sais pas si c est une verité. en stand à valeur nominal, j ai trouvé la trix très proche de la panF50, dans son coté gamme de gris très large, avec un rendu qui fais ancien, moins piqué. la Tmax a rendu beaucoup plus moderne,un modelé plus important, un rendu plus "metalique". Je pense que c'est une question de gout, j ai commencé la photo avec le numérique, je n ai pas cette mélancolie des anciens tirages, qui sans doute me permettrais d apprécier beaucoup plus la triX.
Maintenant, il y a un point à ne pas négliger, et que j ai découvert en faisant des recherches sur la triX, c'est que sont iso nominal est plus proche de 200 que de 320,le rodinal ne s occupant pas de l iso annoncé mais de l iso réel, du coup ca fausse aussi mes resultat.
Un autre point, à 3200, la tmy se rapproche de mon ressenti triX, et si maintenant je dois trouver un mot plus precis par ce que j entendais par ce manque de contraste, je dirais qu'elle perds le coté moderne qu elle devrait avoir, ce coté metallique
-
"Procession" ( extraction du fond du disque dur) Bronica gs1 et Tmax je crois.
Lien HD sur fond noir, pour ceux qui veulent.
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/23518094752/in/photostream/lightbox/
-
On ne sait plus laquelle est la vraie, celle sur le brancard ou celle qui est devant...
-
On ne sait plus laquelle est la vraie, celle sur le brancard ou celle qui est devant...
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
-
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
Tu es un peu dur avec toi meme, je la trouve bien cette photo avec cette belle diagonal
-
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
Je trouve les processions tres difficiles a rendre intéressantes tant qu'on est positionné parmi la foule sur le coté. Ou alors il faut vraiment avoir tres bien préparé son coup pour avoir un fond acceptable.
-
Je trouve les processions tres difficiles a rendre intéressantes tant qu'on est positionné parmi la foule sur le coté. Ou alors il faut vraiment avoir tres bien préparé son coup pour avoir un fond acceptable.
Oui, voilà. J'étais tout de même juste en face du troupeau ;D, avec l'idée d'utiliser la perspective et je n'avais que le bronica gs1
...Pan Pan Pan! et rien de transcendant.... On apprend quoi.
Ce genre de sujet c'est l'affaire du numérique aujourd’hui.
-
Ce genre de sujet c'est l'affaire du numérique aujourd’hui.
On ne voit pas pourquoi. Le Mamiya 7 par exemple, est assez adapté à ce genre de reportage.
-
Une petite pose de samedi dernier :
(http://img15.hostingpics.net/pics/722702essai73.jpg)
-
On ne voit pas pourquoi. Le Mamiya 7 par exemple, est assez adapté à ce genre de reportage.
Pour une question de coût, de temps passé... pour moi en tout cas. :)
_____________________________ _____________________________ _____________________________ ______________________
Bonjour Grains de sel 8)
-
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
-
C'est que ça commence à coûter cher la photo :D :D
-
..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique.
C'est sympa pour ceux qui poste dans la section numérique...
-
Normal leur sens artistique est développé en raw...
-
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
Non il y a ici, proportionnellement, autant de merdes qu'ailleurs.
Mais une mauvaise photo habillée de sa toison argentique devient un peu moins mauvaise. C'est psychologique mais c'est ainsi :)
-
Ah Merci.
Un instant j'ai cru qu'il suffisait d'acheter un MF pour devenir un génie.
J
-
Le fil dort tellement profondément d'habitude ZZZZzzzzZZZ, ton intervention aura au moins eu le mérite d'attirer du monde :D :D
Bande de jalouses ! ;D
-
Mouais, il y a autant de bouses ici que dans la section numérique !
J'y retourne.
-
Que ça soit en numérique ou sur film, le MF reste toujours une histoire d'argent.
-
Pense-tu! Un MF chimique est bien moins cher qu'un APS numérique ;D
Pour le reste, s'il faut ne poster que des chefs-d’œuvre sur ce fil, je vais accompagner madras :D :D :D
-
C'est que ça commence à coûter cher la photo :D :D
Pour la question financière: 6 films couleurs développés et scannés chez négatifs + c'est 60 euros tout de même. Pour les photos posées ce n'est pas un problème, mais pour les images qui génèrent beaucoup de déchets ( reportage, instantanés) ... je vais éviter. J'ai essayé pourtant, et avec parfois des résultats enthousiasmants. C'est sans doute aussi une question de maîtrise.
Pour les merdes postées, parfois je trouve que des photos ratées, ou d'autres assez imparfaites, ont du charme... Alors ça passe ou pas, chacun est libre d'apprécier au pas.
Des mauvaises, j'en poste assez souvent sans complexe. ;D
-
Ben déjà dire qu'il y a des merdes sur le fil ne dénote pas d'une modestie artistique à toute épreuve, le débat pourrait être très long ! Si on n'aime pas on ne dit rien je pense. Après si on regarde une seule photo des grands maîtres, on pourrait être aussi très déçu, le sens se faisant plus dans la série que dans l'image elle-même... Pas pour des Ansel Adams, bien-sûr, mais pour la plupart. Et quand au prix, le prix d'un rouleau de Portra ou de diapo + développement + scan, ça commence à chiffrer... Je ne parle même pas des PF...
-
Je précise que ce n'est pas moi qui ait employé le mot ''merde'' en premier... Je le reprends pour poursuivre la conversation. ;)
Mais tout de même, dire qu'il y a des images meilleures que d'autres ( peut importe le fil ) n'est pas affaire de modestie ou de gargarisme égotique, c'est un jugement de valeur qui peut s'appuyer sur des critères honnêtes et variables suivant l'intention et la destination de l'image.
C'est mon avis bien sûr. :)
-
il y en moins ici depuis que je suis dans le fora voisin :)
-
Attends que je m'en aille y en aura plus du tout :D :D
Je suis bon niveau modestie artistique là ? ;D
-
Heu la....... Purée, ça part en sucette cette conversation....... ???
-
Je pense qu'il est temps de poster une bouse ;D
Rolleicord Vb, Portra 400 (clic pour 1024px)
(https://farm1.staticflickr.com/600/22596504849_7be6b4767c_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZDc)
-
Je voulais juste dire que pour qualifier de "bouses" nombre de photos postées, ça sous-entend qu'on détient la vérité et que jusque là je n'ai pas vu beaucoup d'analyses d'images documentées ! Ce qui en soi n'est absolument pas un problème, mais quand on dit que telle image ou telle image est une bouse, alors il faut étayer un peu son propos ! Je n'ai visé personne en particulier. Chacun a sa sensibilité, certains seront sensibles à la qualité technique de l'image (le plus courant ici), d'autres s'en fichent et sont avant tout sensibles à l'impression que cette image leur procure, d'autres à sa symbolique. Juste pour dire que tout cela relativise beaucoup la notion de "bouse".
-
Je n'ai pas de problèmes à me faire descendre mes photos, à condition que ce soit un tant soit peu argumenté.
Je vais en reposter prochainement pour voir si j'étais concerné ;)
-
Je voulais juste dire que pour qualifier de "bouses" nombre de photos postées, ça sous-entend qu'on détient la vérité et que jusque là je n'ai pas vu beaucoup d'analyses d'images documentées ! Ce qui en soi n'est absolument pas un problème, mais quand on dit que telle image ou telle image est une bouse, alors il faut étayer un peu son propos ! Je n'ai visé personne en particulier. Chacun a sa sensibilité, certains seront sensibles à la qualité technique de l'image (le plus courant ici), d'autres s'en fichent et sont avant tout sensibles à l'impression que cette image leur procure, d'autres à sa symbolique. Juste pour dire que tout cela relativise beaucoup la notion de "bouse".
je suis d'accord à 100%, mais l'accueil souvent dithyrambique de photos souvent assez moyennes, banales ou plus ou moins bien réalisées me gêne tout autant qu'une mise à mort non argumentée.
-
Moyennes pour certains mais bien pour d'autres...
-
Route pour balade en auto ou moto:
(http://www.superpixel.fr/imga085.jpg)
-
Tout d'abord traiter de "bouse" une image est désobligeant pour celui qui l'a poste.
Ensuite il faudrait peut être savoir de quelles images il est question. Sans cela difficile de savoir de quoi on parle. Et le dire est très désobligeant. :P
-
Très sympa Alain, belle gamme de gris, les courbes de cette route sont bien mises en valeur. :)
-
Tout d'abord traiter de "bouse" une image est désobligeant pour celui qui l'a poste.
Ensuite il faudrait peut être savoir de quelles images il est question. Sans cela difficile de savoir de quoi on parle. Et le dire est très désobligeant. :P
Pour ce qui est de la désobligeance, j'ai bien l'impression que c'est la motivation première de quelques zouaves de service ici (quand je dis "ici", ce n'est pas réservé à l'argentique) !
Pour l'image ci-dessus, plein de gris oui, mais manque du noir et du blanc, pour lui donner plus de peps, de contraste. Gérer la lumière pour encore mieux guider le regard quelque part (pour suivre la route sans doute ?) ?
Ce n'est que mon avis.
C'est pas bien de faire des photos quand on conduit sa moto !
-
Je pense qu'il est temps de poster une bouse ;D
Rolleicord Vb, Portra 400 (clic pour 1024px)
(https://farm1.staticflickr.com/600/22596504849_7be6b4767c_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZDc)
Ou est Charly ?
Ce n'est pas une bouse. C'est une intention ratée. L'ambiance est agréable, mais le résultat n'est pas atteint. Le personnage n'est pas assez sorti de son environnement pour qu'on comprenne instantanément ce que vous voulez montrer. Sans doute un mélange entre l'angle de prise de vue, (la tête se mêle trop ou pas assez aux bancs) et l'éclairage du sujet (le personnage est noyé dans les bancs).
C'est dommage. Surtout quand on sait que les roux... Dans la religion catholique n'ont pas toujours eu le meilleur accueil... Dans le nouveau testament, [...] l’iconographie s’en mêle !
Progressivement Judas est représenté avec une chevelure rousse tandis que rien ne le stipule dans les écrits. [...] Le roux devient alors la couleur la plus honnie de toute la Chrétienté [...] (http://parciparla.fr/roux-superstitions/).
Donc, oui dans ce fil il y a des images qui me saisissent mais aussi d'autres qui me laissent froid, qui me laissent un goût d'inachevé ou interrogatif. C'est le cas de la route qui a suivi votre image. Quelle est l'intention ? Montrer la route ? Le feuillu sur la gauche attire trop l’œil pour aller au bout de cette route.
On peut toujours s'en sortir en parlant de la belle gamme de gris. Celle qui sauve toute image sans intérêt. Mais alors, les images sans cette belle gamme de gris sont-elles toutes des bouses ? Avedon serait sûrement d'accord avec cette assertion. Confer l'image si dessous.
Je suis d'accord avec Rémi. Dithyrambie et descente gratuite sont aussi néfastes l'une que l'autre pour les auteurs des images et les lecteurs de ces critiques s'ils n'ont pas les moyens de "critiquer la critique". Mais je ne suis pas d'accord avec Esox. Pourquoi faudrait-il qu'une image soit moyenne pour certains et bonne pour d'autres. C'est nier à chacun la possibilité d'évoluer et grandir. Parce que j'ai le niveau suffisant je trouve une image moyenne et parce qu'il n'a jamais rien vu de comparable, l'autre pense qu'elle est bonne ? Nous pouvons évoluer dans le temps. Et donc qualifier une image de bonne puis de moyenne (ou plus rarement l'inverse) parce qu'on a affûté son œil, faire évoluer son avis.
Ce d'autant plus que comme le dit Esox : le plus souvent c'est l'aspect technique qui l'emporte sur tout autre considération. Alors, nous devrions, lorsque nous aurons tous le même niveau technique, avoir le même avis sur chaque image présentée. Parce que la technique a ça de froid et d'efficace : c'est objectif.
Par contre... "j'aime ou j'aime pas", ça génère chez moi une réaction émotionnelle ou non ça, ça dépendra toujours d'une alchimie unique pour chaque observateur d'une image.
C'est la raison pour laquelle j'ai réagi à la déclaration disant que sur ce fil il y avait moins de bouses à cause des outils utilisés. Pour ma part je suis déjà au 4x5 et je pense évoluer et m'améliorer dans un avenir proche.... Je vais aller vers le 8x10 ! ;-)
J
-
Je comprend plus, c est quoi le but de ce fil? Poster des images qui soit au minimum au niveau d avedon?
C est vraiment du n importe quoi cette polemique. Le fil argentique n a jamais de probleme de troll a part celui la. A vous entendre ce n est pas ce qui poste la bouse qui sont plus a plaindre mais plutot ce qui porte les encouragements comme s il etait de stupide posteur pret a idolatrer n importe quel photo postee.
Ce fil est civilise contrairement au fil numerique, il est la pour encourager les personnes a faire l effort d utiliser encore de la pellicule. Et des remarques techniques sont faites biensur avec gentillesse pas comme autre part ou la critique est "ta photo est une bouse"
Qui nous laisse tranquille et qui retourne a leur fil elitiste et reserve a ceux qui gagne plus de 100k a l annee.....
Vds rien contre toi, mais c est toujours facile de donner une lecon ou de rechercher la petite bete pour etre pret a intervenir et a flinguer l intervenant, comme la derniere fois ou tu as voulu chercher la petite bete et je fais fais l effort de repondre en argumentant et meme pas de reponse en contrepartie, et ce genre de cas vous le repetez tout le temps.
Je prefere allegrement des photos moyennes avec un savoir vivre que l inverse.
Et surtout qu au final c est une personne qui n intervient jamais dans cette section qui critique...
J aime bien les gens qui crie au troll sur d autre fil et qui en lance un....
-
Une photo ratée que je ne montrerais plus, avec trou, marque de pliure, flou et +++ ;D Un petit côté bobo snob argentique quoi. :P
Mais je vais la garder, juste pour moi.
-
Et une autre, plus propre, mais pas transcendante.. à mes yeux en tout cas :)
( Rolleiflex 3.5f ektar 100 )
Tout ça pour dire, et pour reprendre une partie des propos du gars Coubertin: Le plus important c'est de participer!
-
503cw + Tmy (qui me fait des misères en ce moment...) développée dans du Tmax dev.
(http://img11.hostingpics.net/pics/976204essai802.jpg)
-
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
Je remets vite fait la citation qui fait polémique. D'ailleurs l'auteur ne s'est pas exprimé depuis. Et il n'empêche que la section numérique s'est exprimée ;D
Il n'est pas question de savoir si une photo "moyenne" ou sans intérêt soit une bouse (dans ce cas on en fait tous des bouses ou on en a tous fait !) mais bien l'idée que les gens se font du support, comme s'il dictait la qualité du cheminement artistique d'un photographe... A savoir, comme la pellicule/développement coûte cher, on se doit de réfléchir plus la photo qu'en numérique... C'est toujours le même débat stérile de format, de support, de matériel en général... On ne parle même plus de photo à ce niveau là, juste de psychologie à 2 balles.
Son intervention est très maladroite car il y a des gens qui se donnent la peine de publier leurs photos (certains pour progresser, d'autre pour montrer leur travail) et il réduit la qualité du cheminement artistique que par le support utilisé.. C'est une affirmation d'une personne inexpérimentée, qui n'a ni l'oeil, ni le sens critique et qui pense faire un commentaire flatteur mais dénigre tout le reste en même temps.
Bref, il y a pleins de très très belles photos avec un vrai message, un vrai développement artistique, une maitrise technique, un regard, une dynamique autant sur ce fil argentique que dans le numérique, c'est une appréciation personnelle qui dépens beaucoup de la culture photographique du critique, mais une critique doit être développée, sinon cela ne vaut strictement rien.
-
Quand je dis "bon pour l'un, moyen pour l'autre", je ne parlais pas de réalisation technique mais d'être touché ou moyennement touché par l'image. Rien de plus. Par contre quand quelqu'un poste sans même avoir pris le temps de dépétouiller son image et d'avoir un minimum équilibré les contrastes, je trouve que c'est limite.
Après l'intention n'est pas toujours facile à déterminer, certaines images demandent de faire l'effort de comprendre ce qui a voulu être dit. Pas forcément évident parfois si le sujet est éloigné de sa sensibilité.
-
503cw + Tmy (qui me fait des misères en ce moment...) développée dans du Tmax dev.
(http://img11.hostingpics.net/pics/976204essai802.jpg)
Superbe celle là ! Je le dis et me répète, j'aime beaucoup ton travail :) ;)
-
Quand je dis "bon pour l'un, moyen pour l'autre", je ne parlais pas de réalisation technique mais d'être touché ou moyennement touché par l'image. Rien de plus. Par contre quand quelqu'un poste sans même avoir pris le temps de dépétouiller son image et d'avoir un minimum équilibré les contrastes, je trouve que c'est limite.
Après l'intention n'est pas toujours facile à déterminer, certaines images demandent de faire l'effort de comprendre ce qui a voulu être dit. Pas forcément évident parfois si le sujet est éloigné de sa sensibilité.
Ok mais une image peut te toucher à différents niveaux et dépends toujours de la sensibilité de celui qui a fait l'image et de celui qui la reçoit (ainsi que de sa culture photographique). Tu peux aussi sortir une photo d'une exposition qu'elle perdra tout son sens alors que dans l'ensemble de la démarche, elle est comme la pièce d'un puzzle. Bref, l'émotion que provoque une image dépends de tellement de facteurs que l'on peut pas vraiment faire de généralité selon moi.
-
C'est parce qu'il y a une différence de culture, qu'il y a rarement de terrain d'entente.
La cuisine japonaise parle t'elle aux indiens? etc... Le conformisme et les habitudes ont la vie dure, c'est compréhensible. Diversifier et élargir ses goûts, c'est un travail qui ne va pas de soi.
Puis il y a évidemment des plats meilleurs que d'autres. Plus complexes ou plus novateurs. Pour autant la tarte de mamie peut donner beaucoup de plaisir. :D
Les forums sont un moyen de confronter ( amicalement ) ses travaux aux regards des autres. C'est un moyen pour progresser et créer du lien.
Ce n'est pas la peine de se péter le clavier. ;D
Cordialement. :)
-
Du moment qu'on n'est pas obligé de faire la bise à Mamie...
-
C'est de l'argentique, mais ce n'est pas du moyen format ... j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.
Papier positif direct (3 ISO)
Linhof Super Technika V 4x5
[Click pour super BIG]
(http://imageshack.com/a/img633/3565/swkP6I.jpg) (http://imageshack.com/a/img903/7864/87BRZs.jpg)
bàv
-
:o Super BIG!! ;D
J'aime bien. :)
-
Cool de voir des procédés comme ça ici. Non ne t'inquiète pas, les grandformistes sont plus que bienvenus !
Par contre il y a des poils de la combinaison de la miss qui ont du voler dans le soufflet... Tu es paré pour me championnat du monde de la pétouille ! :D
-
Par contre il y a des poils de la combinaison de la miss qui ont du voler dans le soufflet... Tu es paré pour me championnat du monde de la pétouille ! :D
... et pas qu'un peu ;D
C'est des essais avec la fillotte, je n'ai pas pris la peine d'y passer trop de temps.
bàt
-
Tu as posé combien de temps ? Je trouve la netteté vraiment bonne.
On a peut-être "que 12 vues" sur un film mais personne ne dit combien de films il a dans la poche, on peut très bien avoir exposé 3-4 films et n'en sortir qu'une seule photo... dans ce cas l'argument du coût de l'argentique qui impose la réflexion tombe à l'eau... La qualité des photos postées aussi puisque ça ne devrait être que des photos mûrement réfléchies (exit les essais et les incertitudes).
Ce fil tout comme le disait Olivier sur le fil des photos MF numériques n'est là que pour le partage de photos faites en MF argentique ce n'est ni un fil critique ni un fil à polémique (il y a des sections pour ça :)).
-
C'est parce qu'il y a une différence de culture, qu'il y a rarement de terrain d'entente.
La cuisine japonaise parle t'elle aux indiens? etc... Le conformisme et les habitudes ont la vie dure, c'est compréhensible. Diversifier et élargir ses goûts, c'est un travail qui ne va pas de soi.
Puis il y a évidemment des plats meilleurs que d'autres. Plus complexes ou plus novateurs. Pour autant la tarte de mamie peut donner beaucoup de plaisir. :D
Les forums sont un moyen de confronter ( amicalement ) ses travaux aux regards des autres. C'est un moyen pour progresser et créer du lien.
Ce n'est pas la peine de se péter le clavier. ;D
Cordialement. :)
Je suis bien d'accord, je n'ai absolument pas évoqué les goûts et les couleurs de chacun, cela va de soi. Mais quand une personne fait une telle remarque, c'est qu'il lui manque quelque chose. Vu son âge, je pencherais sur le fait que ce soit un nostalgique de l'argentique. S'il trouve le développement artistique plus développé en argentique, c'est qu'il a loupé pas mal de choses depuis 20ans... Et sur ce forum, on ne peut pas dire que le sens artistique soit plus développé dans la section MF argentique que dans les autres sections numériques, il y a de tout !
Et sur le fait que les forums sont un moyen de confronter ses travaux aux regards des autres, il s'avère que souvent la critique n'est pas aussi constructive que cela, de ce que je peux lire ça et là. Une personne qui poste dans la section critique vient pour progresser. Dans les sections MF, il me semble que les gens ne viennent pas spécialement pour que l'on critique leurs photos mais plus dans l'esprit de partage d'une image, d'un travail. Après les goûts et les couleurs de chacun, cela nous regarde, un mot sympa pour dire que l'on apprécie, c'est toujours agréable tout de même. Après, on accepte ou non la critique mais votre idée du forum n'est pas vraiment représentative ici, à mon avis...