Bonsoir
A votre avis, une annonce pour la PMA en mars 2009 est elle probable ?
Qui peut répondre à cette question ? pas grand monde, à mon avis ;)
Incessamment sous peu ... voir même avant !!!
::)
Bonjour la communauté. :D
Le 1ier 1D étant sortie en décembre 2001
le second le 1DmII en Avril 04
_Sois 28 mois plus tard.
Puis la version n en Aout 05
_Sois 16 mois plus tard
Puis le dernier modele, le 1Dmk III en mai 2007
_Soit 21 mois plus tard.
Maintenant il s'est passé 16 mois depuis la sortie du dernier " petit bijou ".
Je pense que d'ici le premier trismestre 2009, une annonce sera faîte.
Du mois, je l'attends avec impatience.
Il y a de forte chance qu'il reprenne les caractéristiques du 5D mk II avec la fonction video. ( ce n'est pas le point le plus intérressant ).
Une résolution comme le 50D et toujours avec son mode 10i/s. L'espère qu'il sera toujours au format APS-H et non pas FF.
:D
Citation de: jala.lefet le Octobre 02, 2008, 07:57:29
Il y a de forte chance qu'il reprenne les caractéristiques du 5D mk II avec la fonction video. ( ce n'est pas le point le plus intérressant ).
Une résolution comme le 50D et toujours avec son mode 10i/s. L'espère qu'il sera toujours au format APS-H et non pas FF.
:D
La vidéo sur un boitier pro ? quel intérêt ?
Je vois bien un 15 M de pixels, avec le Digic IV ( 1 ou 2 ?), 10 i/s, APS-H, 45 collimateurs, écran arrière du 5D MarkII.
Citation de: marwag le Octobre 02, 2008, 13:37:55
La vidéo sur un boitier pro ? quel intérêt ?
Strictement aucun ! ( C'est aussi mon avis perso, sans vouloir lancer un débat. )
Mais malheureusement, je crains que Mr Canon l'implante dans tous ses futurs boîtiers, hélas.... >:(
Mais c'est sur que 2009 verra l'arrivée d'un nouveau 1D. :)
Citation de: marwag le Octobre 02, 2008, 13:37:55
La vidéo sur un boitier pro ? quel intérêt ?
Je vois bien un 15 M de pixels, avec le Digic IV ( 1 ou 2 ?), 10 i/s, APS-H, 45 collimateurs, écran arrière du 5D MarkII.
même suputation en espérant vivement la vidéo absente
Idem...sauf pour la video, moi sa me fait bien kiffer...quoi que je ne sais même pas si je vais remplacer mon MKIII.
Citation de: Darth le Octobre 02, 2008, 15:07:36
Idem...sauf pour la video, moi sa me fait bien kiffer...quoi que je ne sais même pas si je vais remplacer mon MKIII.
Surtout pas, il pourrai ressembler à cela !!
(http://images4.hiboox.com/images/4008/b2277af178bd137725e432df7f541625.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/humour/fake,b2277af178bd137725e432df7f541625.jpg.html)
Bon, le coup du DVD, et fort tout de même !! ;D
Citation de: Darth le Octobre 02, 2008, 15:07:36
Idem...sauf pour la video, moi sa me fait bien kiffer...quoi que je ne sais même pas si je vais remplacer mon MKIII.
C'est ton droit Darth mais je vois mal un pro faire de la vidéo avec son Mark IV ;), c'est un truc pour les pôvres amateurs que nous sommes (moi, personnellement, ça ne me fait pas kiffer mais je comprends que ça puisse intéresser certains).
Citation de: jala.lefet le Octobre 02, 2008, 07:57:29
Bonjour la communauté. :D
Le 1ier 1D étant sortie en décembre 2001
le second le 1DmII en Avril 04
_Sois 28 mois plus tard.
Puis la version n en Aout 05
_Sois 16 mois plus tard
Puis le dernier modele, le 1Dmk III en mai 2007
_Soit 21 mois plus tard.
Maintenant il s'est passé 16 mois depuis la sortie du dernier " petit bijou ".
Je pense que d'ici le premier trismestre 2009, une annonce sera faîte.
Du mois, je l'attends avec impatience.
Il y a de forte chance qu'il reprenne les caractéristiques du 5D mk II avec la fonction video. ( ce n'est pas le point le plus intérressant ).
Une résolution comme le 50D et toujours avec son mode 10i/s. L'espère qu'il sera toujours au format APS-H et non pas FF.
:D
Hum le 1Dmk2, je l'ai eu en mai 05.
La dose c'est trois ans. Donc le Mk4 sera dispo été 2010.
D'ici là ( en 09 ) tu auras un "N" avec un meilleur écran. Pas plus.
Citation de: marwag le Octobre 02, 2008, 15:54:46
C'est ton droit Darth mais je vois mal un pro faire de la vidéo avec son Mark IV ;), c'est un truc pour les pôvres amateurs que nous sommes (moi, personnellement, ça ne me fait pas kiffer mais je comprends que ça puisse intéresser certains).
Même un pro à des loisir ou il peut faire de la photo...et de la vidéo
Je ne suis effectivement pas pro, mais ça tu le savais déjà lol ;)
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2008, 16:13:38
Hum le 1Dmk2, je l'ai eu en mai 05.
La dose c'est trois ans. Donc le Mk4 sera dispo été 2010.
D'ici là ( en 09 ) tu auras un "N" avec un meilleur écran. Pas plus.
Pas d'accord, le 1DmkII est bien sortie mi 2004 et non mi 2005. ;)
http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii
Pardon je voulais écrire 2004, et je croyais reprendre une de tes erreur de aout 2005, mais j'ai mal lu c'était le N que tu cites ;)
Tu es pardonné ! ;D
Alors, à ton avis, EOS 1d mk IV pour 2009 ? :)
Moi,je pense egalement qu'il y aura un MKIV en 2009.Pourquoi, simplement pour concurrencer les Nikon et sony à venir.
Et aussi parceque malgré tout le MKIII n'a pas eu le succes escompté par Canon
Citation de: jala.lefet le Octobre 02, 2008, 20:47:42
Tu es pardonné ! ;D
Alors, à ton avis, EOS 1d mk IV pour 2009 ? :)
merci ;)
Ce serait logique, vu qu'ils ont avancé les DigicIV pour contrer Nikon. Mais je n'y crois pas tt de mm, je crois à un "N" pour adapter l'écran, peut etre un 12800 en plus, mais tout cela dans le mm qui est de toute façon le meilleur 10mp possible.
Je veux bien me tromper, ce serait sympathique pour les sportifs, un petit 15mp en asp.
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2008, 16:13:38
Hum le 1Dmk2, je l'ai eu en mai 05.
La dose c'est trois ans. Donc le Mk4 sera dispo été 2010.
D'ici là ( en 09 ) tu auras un "N" avec un meilleur écran. Pas plus.
Meilleur ecran et processeur digic 4
Probablement des isos poussés jusqu'à 12800 isos voir 25600. (intrinséquement le capteur du 1D3 étant meilleur au niveau bruit que le 50 D, il n'y a aucune raison qu'il n'y arrive pas)
pas de nouveau capteur avant quelques années
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2008, 22:04:48
Ce serait logique, vu qu'ils ont avancé les DigicIV pour contrer Nikon. Mais je n'y crois pas tt de mm, je crois à un "N" pour adapter l'écran, peut etre un 12800 en plus, mais tout cela dans le mm qui est de toute façon le meilleur 10mp possible.
Je veux bien me tromper, ce serait sympathique pour les sportifs, un petit 15mp en asp.
Quand on voit la fièvre pixellienne en ce moment, j'ai dû mal à croire qu'ils sortent un N avec juste un écran arrière modifié...sans parler du Digic IV et de la montée en ISO.
Quand ils ont sorti le Mark IIN, les évolutions technologiques étaient moins rapides ; aujourd'hui, quand on voit les specs du Mark III, on a
l'impression qu'il est complètement dépassé ;) (c'est pareil pour le 40D par rapport au 50D) : me trompe-je ??
UN peu vrai, marwag.
Le digic IV c'est a peu pres sure d'autant qu'au niveau de la maintenance un seul processeur c'est plus simple à maintenir..
Le Digic III a duré a peine 15 mois.
Pour le capteur 15 mpx,me semble aussi possible avec 10 i/s voir 12.
Pour le reste un AF qui fonctionne à tout les coup et hop je commande.
Citation de: antoine_c78 le Octobre 03, 2008, 07:59:40
UN peu vrai, marwag.
Le digic IV c'est a peu pres sure d'autant qu'au niveau de la maintenance un seul processeur c'est plus simple à maintenir..
Le Digic III a duré a peine 15 mois.
Pour le capteur 15 mpx,me semble aussi possible avec 10 i/s voir 12.
Pour le reste un AF qui fonctionne à tout les coup et hop je commande.
Merci Antoine pour le "un peu vrai" ;) !
Pour l'AF, je suis comme toi ! je me tâte à acheter dès maintenant un Mark III en sachant que les nouvelles séries sont ok ou à attendre le Mark IV en sachant qu'on a aucune certitude sur sa date de sortie et qu'en plus, acheter un Mark IV peut exposer à un problème d'AF non connu (même si je doute franchement que Canon fasse deux fois la même boulette sauf à vouloir couler leur boîte ;D).
Citation de: marwag le Octobre 03, 2008, 08:04:59
Merci Antoine pour le "un peu vrai" ;) !
Pour l'AF, je suis comme toi ! je me tâte à acheter dès maintenant un Mark III en sachant que les nouvelles séries sont ok ou à attendre le Mark IV en sachant qu'on a aucune certitude sur sa date de sortie et qu'en plus, acheter un Mark IV peut exposer à un problème d'AF non connu (même si je doute franchement que Canon fasse deux fois la même boulette sauf à vouloir couler leur boîte ;D).
je suis aussi dans cette situation
Citation de: marwag le Octobre 03, 2008, 05:06:50
aujourd'hui, quand on voit les specs du Mark III, on a l'impression qu'il est complètement dépassé ;) (c'est pareil pour le 40D par rapport au 50D) : me trompe-je ??
Tu ne te trompes pas ! :)
J'exagère à peine en disant que les specs du 40D font mines préhistorique par rapport aux specs du 50D, et pourtant le 40D est sortie il y a tout juste 1 an !!
La réciproque est pareil pour le 1D mark III, présenté en février 2007 à la PMA.
Que dire de ce super bijou avec " son vieux " 10 Mp et de son digic 3. Rien ! ( à part un Auto Focus incohérent... )
Certes " ce vieux " n'est pas pour autant à jeter à la casse, très loin de là,
Du fait des progrès constants des composants et d'une concurrence bien présente, le 1D mk III dois vite se refaire " une beauté " par un 15 Mp ( pourquoi pas 21 ? ) avec 1 ou 2 digic 4 pour remettre la gamme Canon à jour car je serai curieux, un pro Canon prend t'il à ce jour un 1D mk III veilleissant ou le jeune fougueux 5D mk II ? ( à l'exception de la rafale )
Par contre je croise les doigts pour qu'il reste au format aps-h ou qu'il soit FF ne me gène pas, mais qu'il gère le crop à x1.3. :)
Canon dois frapper très fort avec ce nouveau/futur/emblématique boitier et ceci très rapidement !
Moi je l'attends avec impatience... :)
Il se murmure sur le wouèbe qu'un D4 est prévu pour début 2009.
oui pour le D4 Nikon fin d'année donc peut être une réponse dans la foulée de canon avec les séries 1.
Hors sujet, mais Antoine_c78 je crois qu'on se connait, qu'as tu acheté comme boitier au final ?
Cdt, Gilles
Citation de: antoine_c78 le Octobre 03, 2008, 09:26:34
oui pour le D4 Nikon fin d'année donc peut être une réponse dans la foulée de canon avec les séries 1.
Dans ce cas là, il y a toutes les chances pour que Canon fasse de même pour le 1D mk IV. ;)
Citation de: adelme le Octobre 03, 2008, 09:37:49
Hors sujet, mais Antoine_c78 je crois qu'on se connait, qu'as tu acheté comme boitier au final ?
Cdt, Gilles
J'avais un 1D MKIII qui a été remboursé par la boutique.Maintenant, j'ai les optiques et plus de boitier :( :(
et toujours pas décidé sur le boitier à racheter?
Je comprends mieux pourquoi Antoine a créé ce post maintenant !.... ;D
J'attends le nouveau mkIV ? ou provisoirement j'achète un 1000D d'occasse pour faire bouchon sur mes cailloux ?.... ;D
C'est fatiguant de lire les mêmes NEUNEUS qui n'ont toujours pas compris que la video n'est pas obligatoire pour faire de la photo mais que cette fonction sera de plus en plus présente.
A moins que ce soit pour se la jouer moins amateur, pur et dur.
Si tel est le cas, c'est pas de chance car je crois que dans l'ensemble les pros voient la video comme une nouvelle expérience interessante.
De plus c'est GRATUIT, vous ne payez pas plus cher le boitier alors arretez de pleurnicher :'( :'( :'(
Heureusement que les fabricants ne vous ont pas consulté pour la création de reflex numerique : vous êtes tellement conservateurs que l'on se balladerait encore les poches pleines de pelloches.
ps. je n'utilise jamais la fonction braketing sur mes reflex, et pourtant je ne casse pas les ouilles sur le forum à chaque fois que je la rencontre sur un nouveau boitier.
Antoine, serieusement agacé par le pédant de certains >:( >:( >:(
Bah moi ça m'arrive d'avoir des peloch dans mes poches !!! ;D
(bon j'avoue depuis quelque temps c'est plutot une carte CF !)
Citation de: antoine34 le Octobre 03, 2008, 14:43:39
C'est fatiguant de lire les mêmes NEUNEUS qui n'ont toujours pas compris que la video n'est pas obligatoire pour faire de la photo mais que cette fonction sera de plus en plus présente.
Antoine, serieusement agacé par le pédant de certains >:( >:( >:(
Eh, mon petit gars, si tu as un problème avec tes hormones, va consulter !
J'en ai rien à cirer de la vidéo et si ça te plait pas, c'est le même prix.
C'est quand même hallucinant de voir certains se prendre pour ce qu'ils ne sont pas et ça commence aussi à m'agacer de voir certains proférer des insultes sans aucune raison ! c'est tellement facile quand on est bien au chaud derrière son clavier (un peu moins peut être face à la personne, ça s'appelle tout simplement la lâcheté).
A bon entendeur salut !
Citation de: marwag le Octobre 03, 2008, 15:27:21
Eh, mon petit gars, si tu as un problème avec tes hormones, va consulter !
J'en ai rien à cirer de la vidéo et si ça te plait pas, c'est le même prix.
C'est quand même hallucinant de voir certains se prendre pour ce qu'ils ne sont pas et ça commence aussi à m'agacer de voir certains proférer des insultes sans aucune raison ! c'est tellement facile quand on est bien au chaud derrière son clavier (un peu moins peut être face à la personne, ça s'appelle tout simplement la lâcheté).
A bon entendeur salut !
Ne t'inquiete pas pour moi, j'ai l'habitude de dire les choses les choses en face quand c'est possible même si cela m'a causé quelques petits soucis "administratifs".
Tu as le droit de ne pas aimer la video, mais tu as égalemnt le devoir de ne pas nous bassiner avec comme tu l'a fait il y a 5-6 mois où tu chercher une approbation de notre part (membres du forum) pour l'achat du 1Dm3 tellement tu redoutais un modèle défectueux. Pour le coup ce n'était plus de l'hésitation tellement c'était gros mais de la lacheté.
Ne cherche pas à me répondre, je t'ignore et je te lirais pas tellement tu es insignifiant et ridicule dans tes prises de décisions.
Ps. Je vis de la photo et je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas.
T'as raison, passe ton chemin.
Ton approbation ? ne prends pas tes rêves pour la réalité...
Va voir ce fil, tu vas pouvoir déverser ta bile sur tous ces NEUNEUS :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25960.0.html
Citation de: adelme le Octobre 03, 2008, 14:04:00
et toujours pas décidé sur le boitier à racheter?
Non,j'hesite encore
Citation de: antoine_c78 le Octobre 03, 2008, 20:29:21
Non,j'hesite encore
Mais tu hésites sur quoi ?
Tu as étais déçu du 1D mk III ?
Tu penses que le 1D mk IV sera mieux que le III, pourquoi ?
Si tu pouvais éclairé ma lanterne.
:)
Citation de: antoine_c78 le Octobre 03, 2008, 20:29:21
Non,j'hesite encore
Moi aussi, j 'hesite encore à revendre mon 1ds2 ;D (qui commence à perdre de la valeur avec le 1ds3 et le 5d2 !!!)
Citation de: jala.lefet le Octobre 03, 2008, 08:42:31
Tu ne te trompes pas ! :)
J'exagère à peine en disant que les specs du 40D font mines préhistorique par rapport aux specs du 50D, et pourtant le 40D est sortie il y a tout juste 1 an !!
La réciproque est pareil pour le 1D mark III, présenté en février 2007 à la PMA.
Que dire de ce super bijou avec " son vieux " 10 Mp et de son digic 3. Rien ! ( à part un Auto Focus incohérent... )
Certes " ce vieux " n'est pas pour autant à jeter à la casse, très loin de là,
Du fait des progrès constants des composants et d'une concurrence bien présente, le 1D mk III dois vite se refaire " une beauté " par un 15 Mp ( pourquoi pas 21 ? ) avec 1 ou 2 digic 4 pour remettre la gamme Canon à jour car je serai curieux, un pro Canon prend t'il à ce jour un 1D mk III veilleissant ou le jeune fougueux 5D mk II ? ( à l'exception de la rafale )
Par contre je croise les doigts pour qu'il reste au format aps-h ou qu'il soit FF ne me gène pas, mais qu'il gère le crop à x1.3. :)
Canon dois frapper très fort avec ce nouveau/futur/emblématique boitier et ceci très rapidement !
Moi je l'attends avec impatience... :)
Il se murmure sur le wouèbe qu'un D4 est prévu pour début 2009.
Hein ? tu as vu mes fichiers Raw entre le D3 Nikon, le 50D, le 1Dmk3 ?
Le mkIII est encore devant le 50D, les deux gros apn avec grand photosites sont encore devant !
L'AF ? ok pb de première série, mais le pb réglé, et donc le meilleur du meilleur comme tous les pros, et devant le 50D aussi.
Les 10Mp ? la presse et le sport sont bien heureux de ce manque de débauche pixelliste, car le bruit est mieux maitrisé. Les apn de sport ont toujours moins de pixiel et c'est bien ainsi, le 5D avait 50% de pixels de plus que le Mk2. Ce n'est pas le mm marché, il y a une cohérence. La cadence aussi est mieux maitrisée ainsi, les buffer, etc ...
Les maj devraient concerner l'écran arrière, en retard. Le reste pour son travail, c'est tout bénéfice.
Tu as surement raison Olivier mais pour ma part,je ne suis pas sure que le probleme de MKIII soit résolu,c'est pourquoi je vise le MK IV.
Citation de: adelme le Octobre 04, 2008, 00:42:44
Moi aussi, j 'hesite encore à revendre mon 1ds2 ;D (qui commence à perdre de la valeur avec le 1ds3 et le 5d2 !!!)
C'est sure qu'un 1DS MKII ne vaut plus grand chose.Si tu le souhaite je peux t'en debarasser :D :D :D
Citation de: Olivier-P le Octobre 04, 2008, 01:56:13
Les maj devraient concerner l'écran arrière, en retard. Le reste pour son travail, c'est tout bénéfice.
Salut Olivier. :)
Maintenant reste à savoir pour quand sont prévu " Les maj ". ?
Voulant acquérir actuellement ce 1D mk III, faut'il que je l'achète maintenant ou que j'attende ce futur IIIn ou IV ?
Parce que si je l'achète maintenant et si le nouveau 1D est annoncé pour la PMA en février, je m'en voudrais énormément.
Je suis prêt à y mettre le prix, mais à ce prix là, autant avoir le dernier modèle..... :D
Si si Antoine, mm avant de passer au sav, mon K3 était plus rapide que mon K2. Je parle que dans le cas des Af sans probleme. Déjà la quasi totalité était donc meilleur que le K2.
Jaja, un écran arriere ne fait pas la photo, perso je m'étais habitué à la douceur de la vision. Celui du 50D est désormais le nouveau 900000 vga, c'est tres bien, mieux, mais cela ne change rien. Avant on bossait avec celui du Mk2, petit écran sans angles de vision, idem on s'était habitué.
J'ignore totalement quand ( et si ) les changements auront lieu.
Moi,je pense qu'il va y avoir un changement et assez rapidement.Je prefere donc attendre fevrier 2009.
Et encore, attendons les annonces e nikon en décembre et Canon va soit suivre soit anticité.
Dans tout les cas, la gamme pro, ne peut pas avoir un ecran moins bon que le 5DII, un digic III etc...
Antoine
En complement, je rejoins Olivier sur le fait de la qualité de ce boitier parceque quand il fonctionne, les photos sont bonnes.
Bien sure, il faut un photographe qui tient le boitier :D :D
Si je passe au Mark IV cela sera pour: plus de confiance à l'AF, un boitier pas démonté ou le revêtement se décolle, un meilleur écran, une dynamique encore augmentée, une montée en ISO tout en maîtrisant le bruit, mais de grasse pas de débauche de pixels. Merci
Pour la montée en pixels, il y en aura un peu plus quand meme.
Bon, alors, il sort quand !!!!!!! ;)
Citation de: mac arthur le Octobre 05, 2008, 02:34:20
Si je passe au Mark IV cela sera pour: plus de confiance à l'AF, un boitier pas démonté ou le revêtement se décolle, un meilleur écran, une dynamique encore augmentée, une montée en ISO tout en maîtrisant le bruit, mais de grasse pas de débauche de pixels. Merci
D'accord avec ça : 15M de pixels maxi !
Antoine, je vais faire comme toi, attendre début 2009 pour voir si un Mark IV sort sinon je prendrai un Mark III sans regret !
Citation de: marwag le Octobre 05, 2008, 08:25:59
D'accord avec ça : 15M de pixels maxi !
Antoine, je vais faire comme toi, attendre début 2009 pour voir si un Mark IV sort sinon je prendrai un Mark III sans regret !
Je confirme aussi. Sinon je commanderai le MkIII. :)
Canon ne peux pas faire autrement que de sortir un nouveau boitier pro. ;)
Citation de: antoine_c78 le Octobre 05, 2008, 08:56:09
Canon ne peux pas faire autrement que de sortir un nouveau boitier pro. ;)
Oui mais quand ? il faudrait savoir si les MarkIII se vendent bien ou non...
Aucune idée mais c'est surtout l'image de marque et la concurrence qui vont pousser canon à sortir une nouvelle version.
Antoine
Allez, une petite rumeur ;) :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29431935
Citation de: marwag le Octobre 05, 2008, 16:22:27
Allez, une petite rumeur ;) :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29431935
C'est ce que je disais, ca reprends les caractéristique du 5D mkII pour les Mp, écrans, video, digic et c'est logic. Le 1D restera fidèle à sa raffale.
Maintenant la fameuse question est pour Q.U.A.N.D ?
Mais c'est vrai, je serai curieux de savoir si le mkIII se vend bien ?
Pour la rafale, 10 i/s c'est deja top.Je pense que le prochain fera maxi 12 i/s
AMHA, pour augmenter significativement les cadences, il faut supprimer le mouvement du miroir, ce qui implique
miroir semi réfléchissant, ou tout électronique, y compris le viseur.
Les capteurs video sont une voie prometteuse pour cela, toujours AMHA, mais faut que l'AF suive...
Citation de: vincent le Octobre 05, 2008, 23:11:41
AMHA, pour augmenter significativement les cadences, il faut supprimer le mouvement du miroir, ce qui implique
miroir semi réfléchissant, ou tout électronique, y compris le viseur.
Je n'ose imaginer cela, un 1D sans le viseur !! :o
OUi enfin pas pour 2009.
Quand tu dis " OUI ", tu veux dire que les futurs réflex n'auront plus de viseur ???
Citation de: antoine_c78 le Octobre 04, 2008, 10:19:34
C'est sure qu'un 1DS MKII ne vaut plus grand chose.Si tu le souhaite je peux t'en debarasser :D :D :D
Euh ben tout bien réflechi je le garde !
C'est vrai que les prix sont bien descendus, et après avoir pas mal hésité c'est quand même un super boitier . Je serais peut être entrain regreter si tu me l'avais acheté il y a qq mois quand on en parlais !
Hello !
Moi aussi j'attent le 1d Mark IV avec impatience...
;D ;D
A+
Zap
PS... alors... personne ne connais le grand patron de Canon ? pour nous refiler des infos ?? ;)
Citation de: Zap_d le Octobre 09, 2008, 14:16:20
PS... alors... personne ne connais le grand patron de Canon ? pour nous refiler des infos ?? ;)
Moi, je le connais ;D :
http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp
D'ailleurs, cet extrait va faire plaisir aux possesseurs de 1Ds Mark III ! :
Some professional users have expressed concern about the fact that the 5D Mark II offers the same resolution and a more modern processor than the EOS-1Ds Mark III, making the 1Ds Mark III seem a little dated. What are your thoughts on the relative positioning of the two products?
"That's a very good question. The 5D Mark II we're positioning as the very highest product in our high-end enthusiast range. The EOS 1Ds Mark III, by comparison, offers robust durability and long shutter life as the most important features for use in harsh studio conditions, we believe. However when it comes to image quality itself; because of the constant digital technology developments in this industry, it's always the latest camera that is best. So things like ISO expansion range and dynamic range are in a sense better in the 5D Mark II."
;D
Faut mieux pas comprendre l'anglais quand on a acheté un 1Ds Mk 3 !!!!
Mais dans le fond c'est comme pour les ordinateurs, 6 mois apres un numérique est presque dépassé !
Citation de: adelme le Octobre 09, 2008, 17:57:47
;D
Faut mieux pas comprendre l'anglais quand on a acheté un 1Ds Mk 3 !!!!
Mais dans le fond c'est comme pour les ordinateurs, 6 mois apres un numérique est presque dépassé !
Seule différence majeure, la différence de prix entre le 1Ds Mark III et le 5D MarkII...
Oui c'est sure à 8000 € piece ça enerve un peu.D'un autre coté, il ne va pas dire que le 5DII est inferieur.
Moi,je veux le 1D MK IV ;)
Citation de: antoine_c78 le Octobre 09, 2008, 19:47:32
Oui c'est sure à 8000 € piece ça enerve un peu.D'un autre coté, il ne va pas dire que le 5DII est inferieur.
Moi,je veux le 1D MK IV ;)
De là à dire l'inverse...
je pense qu'effectivement le 5DMKII doit être supérieur au 1DS MKIII.
Meilleurs gestion des isos.Le DS est limité à 3200 maxi.
Et comme dit précedement,plus récent donc la techno evolue.
Citation de: antoine_c78 le Octobre 09, 2008, 19:54:34
je pense qu'effectivement le 5DMKII doit être supérieur au 1DS MKIII.
Meilleurs gestion des isos.Le DS est limité à 3200 maxi.
Et comme dit précedement,plus récent donc la techno evolue.
Allez vive le Mark IV ;) !
Oui... sauf que quand le Mark IV sera disponible, on dira : bon j'attend un peu le futur Mark V !! ;)
Pas vraiement non.J'ai eu un MKIII et sans le sproblemes connus,je l'aurai gardé.Maintenant,je n'ai plus confiance dans ce cas, c'est pour cela que je prendrai un MKIV.
Citation de: antoine_c78 le Octobre 09, 2008, 20:44:36
Pas vraiement non.J'ai eu un MKIII et sans le sproblemes connus,je l'aurai gardé.Maintenant,je n'ai plus confiance dans ce cas, c'est pour cela que je prendrai un MKIV.
Moi j'etais à deux doigts d'acheter un 1D Mark III... à quelques jours près j'en avait un... mais j'ai commencé à lire les problemes que certains avaient avec ... et j'ai attendu... et je n'ai pour finir rien acheté...
Maintenant pour moi il n'est pas question d'acheter un 1D Mark III... Trop peur de mettre mon argent (je ne suis pas pro) dans ce boitier et je n'ai plus confiance non plus comme antoine_c78... meme si il est soit disant OK maintenant... de plus je ne suis pas pressé... alors j'attend le 1D Mark IV avec impatience...
A+
Zap
Citation de: marwag le Octobre 09, 2008, 17:00:26
Moi, je le connais ;D :
http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.chassimages.com/accueil/relie.php?lien=http://www.dpreview.com/news/0810/08100302_canoninterview.asp
D'ailleurs, cet extrait va faire plaisir aux possesseurs de 1Ds Mark III ! :
Some professional users have expressed concern about the fact that the 5D Mark II offers the same resolution and a more modern processor than the EOS-1Ds Mark III, making the 1Ds Mark III seem a little dated. What are your thoughts on the relative positioning of the two products?
"That's a very good question. The 5D Mark II we're positioning as the very highest product in our high-end enthusiast range. The EOS 1Ds Mark III, by comparison, offers robust durability and long shutter life as the most important features for use in harsh studio conditions, we believe. However when it comes to image quality itself; because of the constant digital technology developments in this industry, it's always the latest camera that is best. So things like ISO expansion range and dynamic range are in a sense better in the 5D Mark II."
Moui sympa Canon. Jamais n'avait produit une telle arnaque de leur clientele, à six mois d'intervalle attaquer le 1Ds.
Citation de: Zap_d le Octobre 09, 2008, 23:16:16
Moi j'etais à deux doigts d'acheter un 1D Mark III... à quelques jours près j'en avait un... mais j'ai commencé à lire les problemes que certains avaient avec ... et j'ai attendu... et je n'ai pour finir rien acheté...
Maintenant pour moi il n'est pas question d'acheter un 1D Mark III... Trop peur de mettre mon argent (je ne suis pas pro) dans ce boitier et je n'ai plus confiance non plus comme antoine_c78... meme si il est soit disant OK maintenant... de plus je ne suis pas pressé... alors j'attend le 1D Mark IV avec impatience...
A+
Zap
Tu as tort. Le meilleur du meilleur quand il faut un apn pour le rendement, la vitesse, l'af. Les pros ne peuvent pas attendre.
C'est étonnant le nombre de non pro qui donnent leur avis sur un sujet qui ne les concerne que de très loin :D
Prochain 1D mark IV - 16 MPix FF - 10 img/sec + crop 12.5 Mpix APS-H 13 img/sec, juste histoire de battre le D3 et ses 11 img/sec en crop ! 2 digic IV + grand écran orientable et détachable + affichage de la focale dans le viseur et de la distance MAP + vidéo HD & Live View (map améliorée) + SCHC + CF UDMA ultra + no flash + GPS + ethernet (+wifi ?) + USB 2.0 et Iee1394 remplacés par SATA II et hdmi+ DVI & Y/C + AF encore plus rapide et plus précis + très hauts Isos - dynamique largement supérieure au Fuji S5 PRo et au d700 codé sur 16 bits + DXO intégré en natif pour correction des objectifs complète fournissant un tiff 16 bits + rajout d'une troisième molette pour les ISOs + paramétrage avancé de la fonction ISO auto + filtres passe bas et I/R enlevables et correction de la balance des blancs automatique + capteur insalissable traité inrayable et anti reflets + capteur refroidit par plaque à effet péletier + détecteur de cons + sangle qui fait pas mal au coup + possibilité de visionner des films et écouter de la musique + connection au service météo et connaitre le temps qu'il va faire où on est grâce à la puce GPS + possibilité de connecter un miniclavier et des sources vidéos externes + la radio + la BLU pour parler aux potes, ah non mince c'est la 3g+ maintenant, ah oui, ça mieux que le wifi !!! Donc téléphone intégré, mais pas de mode vibreur, bague adaptatrice nikon standard pour brancher les objectifs Nikon sur le Canon + mode réveil + synchronisation mail + et une nouvelle optique 24-200 f/2 IS L USM IF
Bon, je sais c'est bientôt noël et en plus c'est mon anniversaire dans quelques jours... alors bon !
D'où ma première phrase...
Mais saurez-vous reconnaitre les vrais traits du nouvel EOS 1D Mark IV ???
Héhé, bah les 11is sont déjà atteints d'office, j'ai photographié des chronos ;)
Citation de: marwag le Octobre 03, 2008, 05:06:50
Quand ils ont sorti le Mark IIN, les évolutions technologiques étaient moins rapides ; aujourd'hui, quand on voit les specs du Mark III, on a l'impression qu'il est complètement dépassé ;) (c'est pareil pour le 40D par rapport au 50D) : me trompe-je ??
Ce n'est pas qu'une impression, hélas.
Canon a tout simplement sabordé l'EOS 1D MKIII et également l'EOS 1Ds MKIII qui n'est plus du tout en adéquation avec le marché depuis que l'evolution technologique (processeur Digic IV) et l'équipement (afficheur devenu standard sur le marché, et équipant la concurrence depuis la sortie des D300 et D3 il y a prés d'un an) ayant été appliqués en priorité au produit grand public EOS 5D II.
Boaf ! c'est du pareil au mm chez Canon depuis toujours.
Le Mk2 avait un écran minuscule quand le 30D ou 20D je ne sais plus en avait un grand.
On n'achète pas un boitier pro pour les détails, mais pour les pièces essentielles. C'est vrai néanmoins que cette critique mineure est justifiée, hélas depuis plus longtemps que tu ne penses. C'est vrai aussi que c'est du foutage de gueule.
Mais ... le Nikon D3 a t il l'anti poussière du D700 ... ?
On peut disserter sur ce sujet, les observations sont similaires, les pros sont toujours à la traine des babioles dernier cris. Mais restons sérieux, ce sont les meilleurs en images tt de mm et en rendement.
Alors pourquoi ces dissemblances ? les équipes pros et grand publics sont différentes, celles grand publics sont marketing à fond et branchées dans l'immédiat. C'est marrant sur un autre fil, un intervenant critique les grandes maisons de trop coller aux désiratas des acheteurs de superettes ? :) tiens tiens tu le connais ? ;)
Compromis difficiles.
Citation de: Olivier-P le Octobre 23, 2008, 22:16:35
Alors pourquoi ces dissemblances ? les équipes pros et grand publics sont différentes, celles grand publics sont marketing à fond et branchées dans l'immédiat. C'est marrant sur un autre fil, un intervenant critique les grandes maisons de trop coller aux désiratas des acheteurs de superettes ? :) tiens tiens tu le connais ? ;)
Compromis difficiles.
En attendant, ça fait cher le caddy rempli. :D :D
Citation de: silver_dot le Octobre 23, 2008, 22:44:18
En attendant, ça fait cher le caddy rempli. :D :D
Tu m'étonnes :)
Moi maintenant optiques, et boitier pro sportif, mais pas le "gros plein de pixel", 18 mois plus tard un machin à 1000e en fera autant.
Et oui, les boitiers numeriques progressent encore à chaque génération.Il faut aussi reconnaitre que nous sommes de plus en plus difficile.
La nouveauté quand meme c'est la durée de vie du digic III, qui n'a pas fait long feu. Le digic IV me fait quand meme penser que la gamme pro va evoluer plus rapidement que prévu.
Toujours pas de réponse sur la sortie du nouveau MK IV?
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Octobre 24, 2008, 08:02:44
Et oui, les boitiers numeriques progressent encore à chaque génération.Il faut aussi reconnaitre que nous sommes de plus en plus difficile.
Au prix où on paie un boîtier pro, il ne manquerait plus que ça qu'on doive se contenter de n'importe quoi. ;D
l'exigence ça a un prix, et on le paie largement pour un 1D, et davantage encore pour un Ds.
Citation de: silver_dot le Octobre 24, 2008, 17:52:55
Au prix où on paie un boîtier pro, il ne manquerait plus que ça qu'on doive se contenter de n'importe quoi. ;D
l'exigence ça a un prix, et on le paie largement pour un 1D, et davantage encore pour un Ds.
Sans oublier le fait de devoir pleurer pour éventuellement avoir l'échange d'un boitier défectueux...ça manque de classe (mais je ne suis pas sûr que les autres marques n'en feraient pas de même).
Pour les boitiers defectueux,les autres font la meme chose mais avec moi de pub.
Si nous attendons le remplaçant du Mark III, c'est aussi parceque nous pensons que Canon va rectifier le tir et rapidement.
Citation de: antoine_c78 le Octobre 25, 2008, 07:06:26
Pour les boitiers defectueux,les autres font la meme chose mais avec moi de pub.
Si nous attendons le remplaçant du Mark III, c'est aussi parceque nous pensons que Canon va rectifier le tir et rapidement.
Ok Antoine mais je te pose la question à toi puisque je sais que tu es un acheteur potentiel du Mark IV : si demain sort le 1D Mark IV avec LV et vidéo, tu l'achètes de suite ou tu attends au moins 6 mois après la mise en vente, histoire de vérifier que rien ne cloche ?
(ma question sous entend : fais-tu confiance à Canon à 200% ?).
Je l'achete des que possible car oui je fais confiance. Imagine un peu si demain,ils sortent un boitier pro avec les memes soucis que les premiers MKIII.
Crois moi, il va y avoir de l'objectif canon d'occasion. ;)
Reste à voir le prix de vente mais la aussi la tendance est plutôt à la baisse (merci sony)
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Octobre 25, 2008, 09:00:58
Imagine un peu si demain,ils sortent un boitier pro avec les memes soucis que les premiers MKIII.
Crois moi, il va y avoir de l'objectif canon d'occasion. ;)
Oui, c'est clair, ils mettent la clé sous la porte mais justement, cela risque quand même de retarder sa sortie car comme la vidéo est devenue obligatoire et qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur....(quand je dis que cette vidéo est une plaie ;) , je me demande qui a eu cette idée saugrenue).
Citation de: antoine_c78 le Octobre 25, 2008, 09:00:58
Reste à voir le prix de vente mais la aussi la tendance est plutôt à la baisse (merci sony)
Tu as vu jouer ça où la tendance des prix plutôt à la baisse grâce à Sony?
C'est un gag ou quelque chose m'a échappé?
Citation de: marwag le Octobre 25, 2008, 09:18:10
Oui, c'est clair, ils mettent la clé sous la porte mais justement, cela risque quand même de retarder sa sortie car comme la vidéo est devenue obligatoire et qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur....(quand je dis que cette vidéo est une plaie ;) , je me demande qui a eu cette idée saugrenue).
La video, elle existe dejà sur le 5DII, donc c'est plutot maitrisé pour Canon.C'est vrai qu'ils ne peuvent pas se tromper mais attendre ne sert à rien car ils sont en train de perdre des parts de marchés.
La vitrine, c'est quand meme les boitiers pro meme si ce n'est pas la ou ils en vendent le plus.
attendons les annoncent de NIKON et ensuite Canonva répondre.
Antoine
Lassé de tout ça, je viens de revendre mon 40D (je garde mon vieux 5D) et du coup je vais (enfin !) me payer mon 500/4 IS !
Enfin, d'ici la fin de l'année ;)
Ainsi les boîtiers viendront l'année prochaine...
Citation de: antoine_c78 le Octobre 25, 2008, 10:49:02
La video, elle existe dejà sur le 5DII, donc c'est plutot maitrisé pour Canon.
Je ne m'avancerais pas à affirmer ça. Il faut attendre un peu pour avoir le retour d'expérience de l'EOS 5 II qui est construit comme l'EOS 40D, en légèrement plus grand (exactement comme l'EOS 5D reprenait la conception de l'EOS 20D).
Un EOS 20D ou 30D est mécaniquement plus fiable que l'EOS 40D équipé de la nouvelle cage reflex conçue pour l'implémentation du live view. C'est un euphémisme. :)
Hum... moi non plus... si je devais acheter un 5D2 je pense que j'attendrai au moins 6 mois...
Citation de: Cedric_g le Octobre 25, 2008, 11:02:24
Lassé de tout ça, je viens de revendre mon 40D (je garde mon vieux 5D) et du coup je vais (enfin !) me payer mon 500/4 IS !
Enfin, d'ici la fin de l'année ;)
Ainsi les boîtiers viendront l'année prochaine...
Cool Cedric, si a chaque fois que tu as un coup de blouse tu achetes un 500 IS :D :D
Antoine
Citation de: Cedric_g le Octobre 25, 2008, 11:02:24
Lassé de tout ça, je viens de revendre mon 40D (je garde mon vieux 5D) et du coup je vais (enfin !) me payer mon 500/4 IS !
Enfin, d'ici la fin de l'année ;)
Ainsi les boîtiers viendront l'année prochaine...
Je te félicite pour l'excellence de ton choix, tu as acheté quelque chose qui en vaut la peine.
Perso, je conserve mon 40D.
L'avenir technoïde semblant plutôt sombre, c'est peut être lui qui va me permettre de continuer a faire qq photos .
En attendant, je gèle mes investissements dans la marque, et j'épure mon parc de matos.
C'est malin....
L'essentiel est bien la. faire des photos avec un boitier qui te convient.
Citation de: antoine_c78 le Octobre 25, 2008, 12:15:48
Cool Cedric, si a chaque fois que tu as un coup de blouse tu achetes un 500 IS :D :D
Antoine
Ouaip comme Cédric !
Mes 5 maitresses m'ont quitté car je reste chez Canon, alors j'ai craqué pour 5 gros blancs !
;)
Citation de: silver_dot le Octobre 25, 2008, 11:10:38
Je ne m'avancerais pas à affirmer ça. Il faut attendre un peu pour avoir le retour d'expérience de l'EOS 5 II qui est construit comme l'EOS 40D, en légèrement plus grand (exactement comme l'EOS 5D reprenait la conception de l'EOS 20D).
Un EOS 20D ou 30D est mécaniquement plus fiable que l'EOS 40D équipé de la nouvelle cage reflex conçue pour l'implémentation du live view. C'est un euphémisme. :)
Salut Silver Dot,
En même temps il y a un truc qui me turlupine, que la cage reflex aie subie de malheureuses modifications pour le live-view avec le capteur AF est une chose.
Mais maintenant que le Capteur "prise de vue" permet l'AF permanent en mode vidéo (une première sur un dslr) -> il est possible de revenir à une cage "classique" (!?!)
via Eos-Utility, ce mode semble même être + fin & + précis que la map manuelle -> quel est d'utiliser la map "capteur AF" (à part la vitesse et/ou les très basses lumières ?)
non ? si ? ou il y a un point qui m'échappe ?
a+
Non seulement c'est plus précis, mais mr Madea himself a promis que les futurs AF auraient la double peine, Bruno.
Af à phase, et Af à contraste. Mixé dans un reflex. C'est pour bientot.
A se demander si c'est pas déjà en marche, avec des Af en one shot qui trouve des objets dans la nuit ? j'ai fait l'expérience avec le 50D, un sapin constrasté sur le ciel, quasiment la nuit, l'af trouve, lentement mais il trouve et avec cette lenteur qui ressemble à la detection par contraste, en deux ou trois secondes d'itération. Bizarre.
Ce jour, avec un obj f2 il faut dire aussi, idem un cheval en pleine nuit, main levé donc qq tremblement. Le 1D3 et le 50D trouve la cible. Et toujours ces balancements lents avant arriere de plusieurs secondes.
Je me demande si cela n'a pas commencé donc, cet af de contraste, dans les cas extremes de BL.
A voir aussi les rumeurs sur le retour des RT en sport ! Attention l'af du futur pourrait décoiffer !
(Rapidement)
On en peux pas "mixer" les 2 car:
soit les 2 systèmes sont strictement identiques, il y en a 1 de trop -> on perd du temps bêtement
soit ils ont des différences "normales" et le système est instable -> ensemble potentiellement bcp + lent
évidement, sur pied c'est différent.
a+
ps: question sensibilité, histoire de ne pas demander la lune inutilement, il faut garder en tête qu'un 5D1 sait toujours faire le point à l'infini de nuit sur une étoile et cela même avec le 17-40L4 ;)
Erreur Bruno, le responsable de Canon ( Madea ) dit que cela sera effectif très bientot.
Ce n'est non seulement pas impossible, mais cela arrive.
Enfin, simplement je répète ses affirmations ( ? ).
Et pour la map étonnante du 1D3 et du 50d, c'est au sol dans un champs sombre ce soir. Bluffant.
Pas sur un point brillant bien entendu.
RT en sport ?
Antoine
Citation de: bruno-v le Octobre 25, 2008, 23:06:11
Mais maintenant que le Capteur "prise de vue" permet l'AF permanent en mode vidéo (une première sur un dslr) -> il est possible de revenir à une cage "classique" (!?!)
Non, tout simplement parce que le live view nécessite la dissociation de l'armement de l'obturateur et de la platine miroir. La cage reflex à double motorisation est définitive, le point de non retour étant franchi.
bon et alors on fait quoi ?
on se lamente, on regrette le bon vieux temps passé ou est ce que l'on peut esperer que le nouveau boitier sera OK ?
On peut aussi se demander si les nouveaux MKIII sont reellement OK et dans ce cas je cours en prendre un.
Silver dot, si tu as un element de réponse je suis preneur.
Merci
Pour le moment, je me contente d'attendre la sortie de l'EOS 1Ds MKIV pour voir ce que ça vaut avant de prendre toute décision.
Ma problématique actuelle est indépendante du prix du nouveau produit. Sa conclusion, une fois l'EOS 1Ds MKIV sorti, décidera si je continue à m'équiper en Canon, ou même en 24x36.
Si le nouveau produit me convient, j'achète, sinon, j'oublie aussitôt jusqu'à son existence, me contentant pour encore quelque temps d'en réparer. Nikon étant le frère ennemi de Canon, et semblant prendre le même chemin, il est improbable que je switche pour rejoindre le clan des jaunes.
Bref... je reste attentif et pragmatique. Just wait and see.
Si Canon s'avère incapable de produire un boîtier sans reproche en suivant aveuglément son département marketing, ce sera adieu Canon et sans regret mais certainement pas Bonjour Nikon, je viens chez vous.
Comme on dit: chaque chose à sa place. Il n'y a pas de place dans mon fourre-tout ou mon sac à dos pour un article de bazar tout en un. La vidéo, je n'en veux à aucun prix, ni même gratuit. Je ne veux pas de cette cerise sur le Mc Do :D au détriment de l'essentiel pour un boîtier PHOTO.
Citation de: silver_dot le Octobre 26, 2008, 12:13:05
La vidéo, je n'en veux à aucun prix, ni même gratuit. Je ne veux pas de cette cerise sur le Mc Do :D au détriment de l'essentiel pour un boîtier PHOTO.
Eh oui mais on n'a pas le choix, il paraît...ce sont les pro qui en ont besoin ; un AF qui fonctionne à merveille, on s'en fout mais la vidéo, ça oui !!
c'est un peu comme mettre des pneus de voiture de rallye sur une Formule 1...
Comme dit Antoine, courons acheter des 1D Mark III avant qu'il ne soit trop tard, tout en priant qu'ils fonctionneront (AF ou erreur 99) ! bref, on croit rêver !!!
Après la vidéo, on va nous rajouter quoi sur ces boitiers ????
Silver dot, est ce que l'on peut dire aujourd'hui que les nouveaux Mark III sont OK ?
Pour le 1DS MKIV, je pense qu'il sortira mais apres le MKIV non ?
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Octobre 26, 2008, 12:51:20
Silver dot, est ce que l'on peut dire aujourd'hui que les nouveaux Mark III sont OK ?
Le constructeur l'affirme. Reste à voir si c'est vrai dans la durée. Il est encore trop tôt pour le dire à mon avis.
[/quote]
Pour le 1DS MKIV, je pense qu'il sortira mais apres le MKIV non ?
[/quote]
C'est fort probable, mais s'il se fait trop attendre, j'aurai certainement décidé de passer à autre chose. Il n'y a pas d'urgence pour moi à passer commande de mon nouveau boîtier canon (si le produit m'inspire confiance), mais je ne suis pas non plus disposé à attendre indéfiniment, surtout aprés que le constructeur lui-même ait mis à mort l'EOS 1Ds MKIII en donnant la priorité absolue au 5D II.
Citation de: silver_dot le Octobre 26, 2008, 13:25:51
Le constructeur l'affirme. Reste à voir si c'est vrai dans la durée. Il est encore trop tôt pour le dire à mon avis.
Pour le 1DS MKIV, je pense qu'il sortira mais apres le MKIV non ?
C'est fort probable, mais s'il se fait trop attendre, j'aurai certainement décidé de passer à autre chose. Il n'y a pas d'urgence pour moi à passer commande de mon nouveau boîtier canon (si le produit m'inspire confiance), mais je ne suis pas non plus disposé à attendre indéfiniment, surtout aprés que le constructeur lui-même ait mis à mort l'EOS 1Ds MKIII en donnant la priorité absolue au 5D II.
Les affirmations des constructeurs, il faut quand meme s'en mefier.Je vois mal canon annoncer que le MKIII risque d'avoir un probleme aleatoire à ses clients. :D
Je crois que l'on y verra plus clair lors de la PMA ou peut être avant.
Antoine
Si rien pour la PMA, je crois que je vais prendre un 50D et un 5DII.
Bon, bien sure ça ne vaut pas un MKIII au niveau prise en main mais apres tout; les boitiers passent.
Enfin, je dis ça mais j'hesite encore.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Octobre 27, 2008, 10:20:42
Si rien pour la PMA, je crois que je vais prendre un 50D et un 5DII.
Bon, bien sure ça ne vaut pas un MKIII au niveau prise en main mais apres tout; les boitiers passent.
Enfin, je dis ça mais j'hesite encore.
Antoine
Houlà, ça cogite sec, mon cher Antoine :D :D
Et oui, je trouve que nous n'avons pas bcp de visibilité et l'attente est longue ;D ;D
Citation de: antoine_c78 le Octobre 27, 2008, 11:43:27
Et oui, je trouve que nous n'avons pas bcp de visibilité et l'attente est longue ;D ;D
Attente à perte de vue dans le brouillard :)
Citation de: antoine_c78 le Octobre 27, 2008, 11:43:27
Et oui, je trouve que nous n'avons pas bcp de visibilité et l'attente est longue ;D ;D
Achete un 1Ds2, sur ebay meme à 2300 euros ils se vendent pas !!! ça te permettra d'attendre ...
Citation de: silver_dot le Octobre 27, 2008, 18:32:08
Attente à perte de vue dans le brouillard :)
SIlver dot, apres le brouillard,il y a souvent du beau temps. :D
Citation de: adelme le Octobre 27, 2008, 19:33:11
Achete un 1Ds2, sur ebay meme à 2300 euros ils se vendent pas !!! ça te permettra d'attendre ...
Normal qu'ils ne partent pas à ce prix.C'est equivalent à un 5DII.
Je pense que les possesseurs de 1DS2 ont plutot interet à les garder.
Antoine
Tout à fait, je pense que dans les 2000 ca se vendrait, et encore !
C'est d'ailleurs pour ça que je garde le mien, qui d'ailleurs me convient très bien
Citation de: adelme le Octobre 27, 2008, 19:33:11
Achete un 1Ds2, sur ebay meme à 2300 euros ils se vendent pas !!! ça te permettra d'attendre ...
Je n'ai pas l'intention d'acheter un FF 16mpx, et surtout pas par Ebay. Je n'ai jamais acheté quoi que ce soit, ni n'achèterai jamais via le net.
C'etait un exemple !
Le mien je l'ai acheté sur ebay, de plus un vendeur des USA ... (interessant avec le $ bas)
Après 1 semaine d'attente un peu angoissante, plaisir de decouvrir un appareil comme neuf...
Citation de: adelme le Octobre 31, 2008, 19:29:52
C'etait un exemple !
Le mien je l'ai acheté sur ebay, de plus un vendeur des USA ... (interessant avec le $ bas)
Après 1 semaine d'attente un peu angoissante, plaisir de decouvrir un appareil comme neuf...
Tout le monde apparemment n'a pas eu cette chance. ;D
L'un de mes collègues croyant faire une bonne affaire en achetant sur Ebay un EOS 1D MKII en panne à 1100euros, s'st trouvé face à un beau boîtier nickel extérieurement, mais complètement oxydé à l'intérieur, donc plus réparable. Magnifique presse-papiers. Pour une affaire, c'atait une affaire... pour le vendeur. ;D
En effet... cher le presse papier ! Ceci dit, 1000euro pour un boitier en panne, même en ayant un ami dans un centre SAV ( ;D ) je sais pas si j'aurais pris le risque !
C'est clair sur internet il y a une part de risque, on dira que j'ai eu de la chance car mon 1V et mon 1Ds2 on été achetés sur ebay et j'ai eu le plaisir à chaque fois de découvrir un boitier avec peu de declanchements et comme neufs...
Bon on s'égare du sujet initial ... 8)
Bon WE !
Citation de: adelme le Octobre 31, 2008, 21:45:48
En effet... cher le presse papier ! Ceci dit, 1000euro pour un boitier en panne, même en ayant un ami dans un centre SAV ( ;D ) je sais pas si j'aurais pris le risque !
mieux qu ça encore, lui-même travaillant au SAV :)
moi, je me demande si les nouveaux sont OK
Hello les amis !
... alors ???
Pas de nouvelles rumeurs ???
Personne parmis vous ne saurait quelque chose ???
... Bon alors, il sort quand ce nouveau 1D MK IV ;D
A+
Zap
Je crois qu'il est attendu, ce boitier.... ;)
Mais bon, faisons nous discrets, car s'ils nous lisent, son prix va être augmenté ;)
:D
Supposition
Il sera présenté en février
Les premiers servis seront les agences de sport pour Roland Garros (Mai) ou autre événement sportif majeur
Quelques exemplaires pour les Geek (qui payent plain pot, trop content de figurer parmi les premiers à le posséder)
Puis une autre vague arriverait vers juin,
et enfin la vitesse de croisière en Août/Septembre (la rentrée)
Avec la crise, la politique de flux tendu sera accrue (elle explique parfois les ruptures)
Le prix ?
4490 euros à sa sortie
Puis des sites qui n'ont pas le produit mais qui veulent se faire de la pub, se mettront à Z : 4200 euros puis 3990 euros
6 mois plus tard, on le retrouvera dans les 3500/3900 (les prix les plus bas sur HK, ou sites foireux ou tout le monde se plaindra du manque de services,...)
Puis en fin de vie dans les 3200 euros et arriveront les soldes avec le 1D mk5, avec moins de 2900 euros
Je me plante ???
Dites-vous que cela se passe comme cela depuis le 1D mk1
Exemple :
En 2003 => cash back du 1D avec 1000 euros de remise
En 2007 => Mk2n à 3200 euros
En 2009 => Mk3 à 3200 euros (Fnac.com => j'avais donné l'info/ Bk photo / ...)
PLus d'exemples ?
Le 5D mk2 annoncé en Aout et livré en décembre (4 mois .... qui est le temps entre février et juin comme mon exemple plus haut)
Avant : 300D, le 20D...
On appelle cela de la communication de vente dont des sites comme ici en sont les vecteurs.
Les annonces d'Aout sont toujours faites vers le 20 (quand les journalistes reprennent le travail)
Tout ce que je vous dis est vérifiable dans sa majorité. Canon procède ainsi depuis des années.
Si le mk4 est annoncé en février, vous avez presque 9 mois pour vous posez la questions de sa disponibilité....
SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/
Pas vraiement d'accord.Si annonce en février dispo en juin-juillet comme pour mon MKIII.
De toute façon pour le moment,il n'y a pas d'annonce et il faut attendre
Antoine
J'ai l'impression que c'est ce que je disais ???
"supposition ...présenté en février
.... Puis une autre vague arriverait vers juin..."
De mon coté, je n'ai pas attendu, je viens de prendre un second 1D mk3 en remplacement du 450D qui ne me satisfait finalement pas (trop petit)
Et le 5D mk2 que je souhaitai acquérir, je laisse les premiers acheteurs essuyer les plâtres (désolé pour eux ;))
Quand ce sera caler, je vendrai un des 1D pour le 5D, d'ici là le mk4 sera surement sorti ;D
SC
Citation de: Olivier-P le Octobre 04, 2008, 01:56:13
Hein ? tu as vu mes fichiers Raw entre le D3 Nikon, le 50D, le 1Dmk3 ?
Le mkIII est encore devant le 50D, les deux gros apn avec grand photosites sont encore devant !
L'AF ? ok pb de première série, mais le pb réglé, et donc le meilleur du meilleur comme tous les pros, et devant le 50D aussi.
Les 10Mp ? la presse et le sport sont bien heureux de ce manque de débauche pixelliste, car le bruit est mieux maitrisé. Les apn de sport ont toujours moins de pixiel et c'est bien ainsi, le 5D avait 50% de pixels de plus que le Mk2. Ce n'est pas le mm marché, il y a une cohérence. La cadence aussi est mieux maitrisée ainsi, les buffer, etc ...
Les maj devraient concerner l'écran arrière, en retard. Le reste pour son travail, c'est tout bénéfice.
Le 1D3 est encore un bon appareil, d'ailleurs je defie quiconque sur un tirage A3 de voir la différence entre un fichier de 5D et de 1D3 malgrès les deux millions de pixels en moins. Il faut noter aussi que le 1D3 à une meilleure resolution que le 40 D (cf le photographe) à 100 isos.
Par contre je pense que si ils font une mise à jour N, ils incorporeront le processeur digic 4, et pousseront les isos jusqu'à 25600 en plus de nous fournir un ecran arriere haute definition. Esperons qu'ils nous feront grace du mode video ;D
Tout à fait d'accord avec toi powerdoc.Digic IV , meilleur ecran et une meilleure gestion des iSO à 25500.
Je prends. ;)
En attendant, ayant commandé mon EF85mm 1.2 mardi après-midi, j'ai été surpris de le recevoir déjà ce matin. Pour du service rapide, c'est du rapide. ;)
Dommage qu'il me faille attendre au moins six mois pour commander mon boîtier, si celui-ci me convient. >:(
Citation de: silver_dot le Décembre 18, 2008, 22:24:52
En attendant, ayant commandé mon EF85mm 1.2 mardi après-midi, j'ai été surpris de le recevoir déjà ce matin. Pour du service rapide, c'est du rapide. ;)
Dommage qu'il me faille attendre au moins six mois pour commander mon boîtier, si celui-ci me convient. >:(
Ah le 85L !!!!
Optique formidable sur un FF
Je l'ai vendu car je ne l'utilisai pas assez. Quel regret finalement !!!
Tu vas ADORER
SC
Je n'en doute pas un seul instant, connaissant parfaitement ce que j'achète. ;)
Quand on voit le nouveau phase one 40+, on pourrais imaginer un capteur full frame 21mp qui ce transforme en du FF 10mp avec une cadence beaucoup plus élevé.
il est déjà sorti ? pourquoi cette question ???
nouvelle référence.... D3X ! ouarf ;D ;D ;D
La crise aurait-elle eu raison du 1DMIV ??? :-\
Je reste convaincu qu'il ne fera pas de plus belles photos que les anciens boitiers !
ça y a des chances !
mais il fera téléphone gps pour que nos femmes puissent voir dans quel bar nous sommes ! ;D ;D ;D
Citation de: mac arthur le Mai 03, 2009, 02:26:45
La crise aurait-elle eu raison du 1DMIV ??? :-\
Les rumeurs :
16mp Full Frame CMOS
Dual DIGIC. Unsure whether it's DIGIC 4 or 5
10fps
3″ VGA LCD
GPS (Unsure whether it'll be an addon or built into the camera this time)
Wifi (Built in)
Bien sur tout ceci d'après le site CANON rumours...
REUTERS aurai signé une NDA pour la période allant de Juin à Aout. Donc pas d'infos avant Septembre.
Il y en a qui risque de trouver le temps long !
Profitez en pour faire des économies (pour moi c'est pas jouable...)
Full Frame, personnellement je ne le pense pas.... ::)
Mais toujours avec un capteur aps-h de x 1.3 oui... :)
Passer du 10.1 Mp à 16 Mp, je ne sais pas ???
Bien sur tous cela ne sont que des rumeurs...
Citation de: jala.lefet le Mai 13, 2009, 11:57:48
Full Frame, personnellement je ne le pense pas.... ::)
Mais toujours avec un capteur aps-h de x 1.3 oui... :)
Passer du 10.1 Mp à 16 Mp, je ne sais pas ???
Bien sur tous cela ne sont que des rumeurs...
Full Frame c'est sur et certain !
C'est plus qu'une évidence, mais une nécessité. Sauf si Canon veut continuer a se prendre des boulevards face à Nikon...
La référence mondiale en 24x36 c'est Nikon. Et de loin. Ne l'oublions pas.
Bon, admettons..... :P mais il y aurai un truc qui colle pas? un FF sur un 16 Mp ??
Pour rappel le 5dmkII et un FF de 21 Mp.
Alors qu'elle serai l'interet de ce futur 1d mark IV à part "peut-être" sa raffale par rapport au 5dmII ???
Ben sa rapidité, justement, tant en cadence qu'en AF. Le 5DII n'est pas un boîtier pour le sport, le 1D si. Et pour les afficinados du capteur aps-h, dites vous qu'un FF 16MP cropé à 1,3x fait encore beaucoup de pixels.
Citation de: jala.lefet le Mai 13, 2009, 12:46:15
Bon, admettons..... :P mais il y aurai un truc qui colle pas? un FF sur un 16 Mp ??
Pour rappel le 5dmkII et un FF de 21 Mp.
Alors qu'elle serai l'interet de ce futur 1d mark IV à part "peut-être" sa raffale par rapport au 5dmII ???
Et bien a part, un meilleur AF, un meilleur viseur, la tropicalisation, une meilleur rafale avec un super buffer, le grip intégré, le double logement pour les cartes mémoires je vois pas ;D
Mine de rien cela fait tout de même pas mal de différence.
Pour ce qui est des 21MP cela n'est pas primordiale... Avec 16MP on fait largement une double page même avec un crop de 1,3* Sans crop on monte sans problème au 40*60cm, non ?
Donc les 21MP a part pour les tirages géants (les PRO qui font du STUDIO) et bouffer plus de place en FLASH (carte) et RAM (de PC) je vois pas.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 13, 2009, 12:42:00
La référence mondiale en 24x36 c'est Nikon. Et de loin. Ne l'oublions pas.
La Loi selon O.C. ::)
On a le droit de rester sur le forum et de penser autrement ?
Citation de: Azrael2 le Mai 13, 2009, 19:51:12
La Loi selon O.C. ::)
On a le droit de rester sur le forum et de penser autrement ?
Hier j'ai feuilleté la dernière brochure "D700, D3 D3x" et en y voyant en début et fin pas moins de 2 portraits du plus sombre personnage de la ww2 (véridique, allez vérifier), je comprends beaucoup de choses ;D
On est quand même plus serein chez Canon ;)
Retardant le plus possible l'achat d'un 5D MkII qui, en passant, ne m'apporterait pas grand chose par rapport à mon bon vieux 5D classique, je serais bien évidemment beaucoup plus intéressé par un 1D à 16 MP et, surtout, plein format.
Je reste néanmoins sceptique, à moins que Canon décide de mettre un système de crop pour les amateurs du format APS-H.
Malgré la déferlante Nikon, et quand on voit le 5D MkII et le 500D, on n'a pas vraiment l'impression que Canon va dévier de sa philosophie habituelle...
Tu restes sceptique sur quoi ?
Sinon faudra attendre la ééponse du 23 au 28 septembre 2009 pour la photokina. :)
Qu'espérais-tu avoir sur le 5d II ?
Citation de: jala.lefet le Mai 14, 2009, 10:06:28
Tu restes sceptique sur quoi ?
Sinon faudra attendre la ééponse du 23 au 28 septembre 2009 pour la photokina. :)
Je reste sceptique sur un capteur full-frame sur le 1D, boîtier de reportage et de sport. Mais je l'espère aussi.
La Kina, c'est en 2010.
Citation de: Patrick__ le Mai 14, 2009, 11:29:21
Qu'espérais-tu avoir sur le 5d II ?
Je n'espérais rien (à part peut-être un viseur 100 %).
La différence de qualité d'image entre le 5D et le 5D MkII ne se justifie pas dans le cadre de mon activité.
Citation de: THG le Mai 14, 2009, 11:54:29
Je n'espérais rien (à part peut-être un viseur 100 %).
La différence de qualité d'image entre le 5D et le 5D MkII ne se justifie pas dans le cadre de mon activité.
surtout que la dégradation elle, est bel et bien là
en tout cas dans mon domain d'activité.
ca semble ne aps etre sensible en paysage ou personnage cadré petit
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2009, 13:22:04
surtout que la dégradation elle, est bel et bien là
en tout cas dans mon domain d'activité.
ca semble ne aps etre sensible en paysage ou personnage cadré petit
Que veux tu dire par "dégradation"?
personnellement j'aimerais également que le futur 1D soit FF.Avec une résolution "assez" modeste de 12 à 14 Mpixels .En gros , l'équivalent au D3.
Non que le 5D ne me plaise pas mais pour moi ce boitier a perdu tout interêt le jour ou j'ai mis l'oeil dans le viseur.
Moi qui ne me sert presque jamais du collimateur central, il est pour moi impensable de passer un jour au 5D....et puis je le trouve trop cher pour ce que c'est....
C'est pourquoi je me tourne vers les 1D...plus cher mais la qualité , sur tous les points, est là.et la tenue en hauts iso aussi.
Pour l'instant j'ai un 40D qui me suffit .
Tu parles du 5DII? Parce que c'est légèrement contradictoire ton argumentation: le 5D n'est pas assez bien, vivement le nouveau 1D (alors que l'actuel est déjà exceptionnel) mais de toutes façons, ton 40D te suffit ???
Citation de: Olivier-J le Mai 14, 2009, 21:38:02
Tu parles du 5DII? Parce que c'est légèrement contradictoire ton argumentation: le 5D n'est pas assez bien, vivement le nouveau 1D (alors que l'actuel est déjà exceptionnel) mais de toutes façons, ton 40D te suffit ???
ben mon 40D , pour le prix que je l'ai payé, et d'ailleurs, le prix qu'il coute, me suffit , oui.Biensur qu'un 5D est mieux, mais il est 2X plus cher aussi , mais trop cher pour ce que c'est je trouve.Du coup, je reste , soit sur capreur APS-C soit je monte vers la gamme 1D.
Pourqquoi pas de 1D MK III ? parceque j'ai pas confiance, trop de problème il y a eu, et j'ai si peu confiance en ces burnes de canon que même si j'acheterais un 1DMKIII neuf, j'aurais peur que ce soit un vieux remis à neuf...
Ouah, t'es dur, là... :D mais je comprend ceux qui ont eu des déboires, c'est la haine qui parle après. Ton avis m'intéressait, car je possède aussi un 40D, mais je le trouve mauvais en colorimétrie (ok ça se corrige) et en bruit au delà de 640 iso. Et puis mon 17-40 ne descend plus en dessous de 28mm... Evidemment je savais ce que je perdais en l'achetant (j'avais un 1DmkI) mais ça a toujours été pour moi un boîtier d'attente qui deviendra un bon 2eme boîtier.
Le 5D I ou II ne me convient pas car trop lent en AF pour le sport et je le regrette. Donc je n'ai plus que la serie 1D comme solution. Je fais l'écureuil en attendant le mkIV pour 2 raisons: s'il est, comme les dernières rumeurs le disent, FF et 16MP, et performant en ozizos, je casse ma tirelire. Si je suis déçu, je profiterai de la chute de prix du mkIII (qui sera inévitable) qui fera un sssssplendide lot de consolation à prix cassé. ;D
+1 avec Olivier-J
;)
Citation de: THG le Mai 14, 2009, 11:54:29
Je n'espérais rien (à part peut-être un viseur 100 %).
La différence de qualité d'image entre le 5D et le 5D MkII ne se justifie pas dans le cadre de mon activité.
laquelle est la mieux en terme de qualité d'image pure.
Citation de: Olivier-J le Mai 14, 2009, 22:17:03Je fais l'écureuil en attendant le mkIV pour 2 raisons: s'il est, comme les dernières rumeurs le disent, FF et 16MP, et performant en ozizos, je casse ma tirelire.
et pis t'auras le vidéo en plus pour le même prix ;D
c'est le père noël toute l'année le marketing Canon ;) ;D
Citation de: silver_dot le Mai 16, 2009, 08:46:20
et pis t'auras le vidéo en plus pour le même prix ;D
personnellement, rien à cirer de la video. Si ça pouvait même alléger la facture de quelques roros...
Citation de: silver_dot le Mai 16, 2009, 08:46:20
c'est le père noël toute l'année le marketing Canon ;) ;D
pourquoi, ce sont les seuls à faire du marketing? :D
Citation de: Olivier-J le Mai 16, 2009, 11:53:45
personnellement, rien à cirer de la video. Si ça pouvait même alléger la facture de quelques roros...
pourquoi, ce sont les seuls à faire du marketing? :D
ce genre de marketing à flinguer leurs propres produits (cf les mésaventures connues de l'EOS 1D MKIII par exemple.. oui, bien sûr, ils sont les seuls ;D
Espérons que ce ne soit qu'une anicroche et que ça va s'améliorer... De toutes façons, le changement de ma gamme optique pour switcher sur une autre marque a un coût dissuasif, comme beaucoup de gens. Alors wait and see...
Citation de: Clipper le Mai 15, 2009, 22:12:48
laquelle est la mieux en terme de qualité d'image pure.
La seule différence pour moi, c'est de pouvoir zoomer plus dans les images de 5D MkII avant que ça pixellise... Elles sont sensées être un peu plus propres aussi mais la différence sur le terrain en matière de bruit doit être de l'ordre d'un diaph en faveur du 5D MkII.
le crop c est en Nikon, je me rappelle d'un collegue qui a shooter un boulot en mode crop sur le D2X sans s'en rendre compte : têtes coupées.
Pour les pro dont je suis : le 1,3x est idéal . Le 16-35 donne un 21-45mm, rarement besoin de plus large, la 300mm devient une 400mm 2,8. 8-10 MP pas besoin de plus, par contre les iso élevé sont les bienvenus (je shoote tres souvent au 60e a 3200 iso, a 2,8)
et les rafales + gros buffer aussi (je shoote RAW + Jpeg pour du magazine)
Faite nous un 12MP max, crop 1,3 qui shoote a 12 images/sec
et un mode video (pas de sport ; pas de restriction)
Citation de: Olivier-J le Mai 17, 2009, 00:18:48
Espérons que ce ne soit qu'une anicroche et que ça va s'améliorer... De toutes façons, le changement de ma gamme optique pour switcher sur une autre marque a un coût dissuasif, comme beaucoup de gens. Alors wait and see...
Quand quelque chose, par la volonté du markéting, commence à dégénérer, ça ne va pas aller en s'arrangeant.
J'ai acheté six L avant d'acheter LE boîtier qui coûte un bras. Il y avait dans ma démarche une logique: ne pas acheter LE boîtier FF PRO à haute déf avant d'avoir des cailloux corrects à monter dessus. C'était sans compter que la logique du marketing Canon a vouloir coller tout et n'importe quoi...
La CONvergence que certains réclament à cors et à cris, je n'en veux pas. Je veux un boîtier FF PRO à haute déf performant, fiable, et qui tienne la route pas un crincrin à amuser les débiles, surtout pour le prix du DS III actuel.
Mes L ne connaîtront probablement d'autre boîtier que mon vieux EOS 1Ds (solution d'attente en vue de l'achat d'un DS III une fois la panoplie d'objectifs montée).
La logique du marketing Canon va exactement dans le sens contraire de ma démarche, produisant des boîtiers pros qui ne valent en termes de qualité de fabrication et de fiabilité leurs prédécesseurs depuis l'ajout d'une fonctionnalité bâclée à la hâte.
Il aurait suffi de conserver le chassis de l'EOS 1DS MKII, d'y ajouter le nouveau capteur, un processeur numérique qui va avec, et un nouveau dos avec le LCD de bonne taille pour continuer la tradition des boîtiers increvables de la série EOS 1. Mais... il fallait satisfaire une certaine demande: le live view. La rupture avec le matériel pro traditionnel qui a fait la réputation de Canon est consommée, le point de non retour étant franchi avec la génération MKIII avec le bonheur qu'on sait pour l'EOS 1D MKIII qui a fait couler beaucoup d'encre et gonfler les topics des forums.
Ce n'est pas vraiment ça que j'attendais de Canon. Ne plus pouvoir acheter en toute confiance, les yeux fermés, ce n'est plus qu'une légende du XXème siècle. Le XXI ème siècle s'avérant le siècle du marketing: vendre n'importe quoi à qui en demande.
J'ai réalisé que j'avais misé sur un tocard. Je garde mon matos actuel en souvenir de mes années passées au service de Canon, et où j'ai connu de meilleurs produits que les "tout en un" qu'on va nous servir sur un plateau.
Je n'aurai mis que quatre ans pour acheter mon matos qui restera orphelin d'un boîtier valant la peine d'acheter. Et je vais pouvoir repartir à zéro pour acheter un boîtier reflex FF pro à haute déf et une configuration minimaliste de deux ou trois objectifs pour la polyvalence du 24x36, ou sinon, pour disposer d'un boîtier PHOTO, acheter un MF, un Phase One et un objectif à focale fixe ce qui revient au même prix, la polyvalence en moins.
Pour ce qui est de la première option, il n'existe à ce jour qu'un seul boîtier FF pro de dernière génération: le D3X, faudrait être malade pour payer du Digic III, un afficheur moins confortable et sa montée en isos en retrait par rapport au produit grand public 5D II pls de 6Keuros.
Si je switche, il faudra me magner avant que Nikon contracte la CONvergencite à la mode Canon.
Je ne doute pas un instant que le successeur du D3X ne soit plus un boîtier PHOTO, mais un zinzin multimédia comme chez son concurrent.
Citation de: Zinzin le Mai 30, 2009, 14:05:30
Que vaut la perte financière inhérente à la revente d' objectifs de série L par rapport à des années de frustrations et d' aigreur à l' idée de ne pas avoir le boîtier que l' on mérite ?
Je te laisse le soin de faire l'addition de la perte inhérente: EF85mm L 1,2 + EF135mm L 2 + EF180mm L macro 3,5 + EF24-70mm L 2,8+ EF70-200mm L 2,8 + Ef100-400mm L + Flashes 580EX et 14MR EX, + un premier boîtier FF, sans parler de trois objectifs non L (EF50mm 1,4 EF50mm macro 2,5 et Ef100mm USM 2,8 que j'ai conservés)...
Bagatelle que la perte finacière pour le switch? ;) ;D
De toute manière, le problème ne se pose pas, j'ai eu assez de mal et de patience (trois ans) pour arriver à me payer ce matos pour ne pas vouloir m'en défaire et le garder en souvenir. ;)
Citationaigreur à l' idée de ne pas avoir le boîtier que l' on mérite ?
Ill ne s'agit pas du boîtier qu'on mérite, mais du boitier qui mérite d'être payé le prix demandé pour le constructeur, coûtant un bras. Il ne s'agit pas d'un EOS 5D MKII à 2000 euros.
Citation de: silver_dot le Mai 30, 2009, 08:43:47
Quand quelque chose, par la volonté du markéting, commence à dégénérer, ça ne va pas aller en s'arrangeant.
J'ai acheté six L avant d'acheter LE boîtier qui coûte un bras. Il y avait dans ma démarche une logique: ne pas acheter LE boîtier FF PRO à haute déf avant d'avoir des cailloux corrects à monter dessus. C'était sans compter que la logique du marketing Canon a vouloir coller tout et n'importe quoi...
La CONvergence que certains réclament à cors et à cris, je n'en veux pas. Je veux un boîtier FF PRO à haute déf performant, fiable, et qui tienne la route pas un crincrin à amuser les débiles, surtout pour le prix du DS III actuel.
Mes L ne connaîtront probablement d'autre boîtier que mon vieux EOS 1Ds (solution d'attente en vue de l'achat d'un DS III une fois la panoplie d'objectifs montée).
La logique du marketing Canon va exactement dans le sens contraire de ma démarche, produisant des boîtiers pros qui ne valent en termes de qualité de fabrication et de fiabilité leurs prédécesseurs depuis l'ajout d'une fonctionnalité bâclée à la hâte.
Il aurait suffi de conserver le chassis de l'EOS 1DS MKII, d'y ajouter le nouveau capteur, un processeur numérique qui va avec, et un nouveau dos avec le LCD de bonne taille pour continuer la tradition des boîtiers increvables de la série EOS 1. Mais... il fallait satisfaire une certaine demande: le live view. La rupture avec le matériel pro traditionnel qui a fait la réputation de Canon est consommée, le point de non retour étant franchi avec la génération MKIII avec le bonheur qu'on sait pour l'EOS 1D MKIII qui a fait couler beaucoup d'encre et gonfler les topics des forums.
Ce n'est pas vraiment ça que j'attendais de Canon. Ne plus pouvoir acheter en toute confiance, les yeux fermés, ce n'est plus qu'une légende du XXème siècle. Le XXI ème siècle s'avérant le siècle du marketing: vendre n'importe quoi à qui en demande.
J'ai réalisé que j'avais misé sur un tocard. Je garde mon matos actuel en souvenir de mes années passées au service de Canon, et où j'ai connu de meilleurs produits que les "tout en un" qu'on va nous servir sur un plateau.
Je n'aurai mis que quatre ans pour acheter mon matos qui restera orphelin d'un boîtier valant la peine d'acheter. Et je vais pouvoir repartir à zéro pour acheter un boîtier reflex FF pro à haute déf et une configuration minimaliste de deux ou trois objectifs pour la polyvalence du 24x36, ou sinon, pour disposer d'un boîtier PHOTO, acheter un MF, un Phase One et un objectif à focale fixe ce qui revient au même prix, la polyvalence en moins.
Pour ce qui est de la première option, il n'existe à ce jour qu'un seul boîtier FF pro de dernière génération: le D3X, faudrait être malade pour payer du Digic III, un afficheur moins confortable et sa montée en isos en retrait par rapport au produit grand public 5D II pls de 6Keuros.
Si je switche, il faudra me magner avant que Nikon contracte la CONvergencite à la mode Canon.
Je ne doute pas un instant que le successeur du D3X ne soit plus un boîtier PHOTO, mais un zinzin multimédia comme chez son concurrent.
Quel est le rapport entre le mode live view et l'AF defectueux du 1D3 ?
Citation de: Zinzin le Mai 30, 2009, 19:36:17.
Imaginons qu' un D700 te suffise, il est couvert par la revente du 1DIII
je n'ai pas un 1DIII mais un 1Ds de première génération (proche des 12mpx du D700). Si je voulais me contenter d'un 12mpx, en effet j'aurais pu opter pour le D700. Ce n'est pas le cas, c'est un FF haute déf que je veux.
Citation
Quand à la vidéo, c' est un faux procès, je réalise sur mon 5DII "grand public" à seulement 2000 € ;D qu' il en est doté uniquement en parcourant ce forum , cela n' affecte en rien son fonctionnement ... ni son prix ...
ce n'est pas le mode vidéo le point faible des EOS 1D MKIII, son talon d'Achille c'est plutôt la nouvelle cage reflex à double motorisation permettant l'implémentation du live view (problèmes au niveau du miroir secondaire pour l'AF)
Citation
J' ai eu l' occasion de tester ce 1DIII, quand même , quel AF !!
Les EOS 1Ds ont le même système AF que le 1DIII :)
Citation de: Powerdoc le Mai 30, 2009, 21:35:17
Quel est le rapport entre le mode live view et l'AF defectueux du 1D3 ?
La réponse est dans ta question: il s'agit tout simplement de la nouvelle cage reflex à double motorisation apparue dans ce boîtier pour y implémenter à la hâte le live view (ce qui explique les mésaventures de l'EOS 1D MKIII, les diverses tentatives d'échange du miroir secondaire, voire de l'échange de la cage reflex entière pour remédier au fâcheux problème de l'AF en AI servo).
A noter également que pour tenter de minimiser le problème de calage du miroir secondaire (renvoi de l'image à analyser vers les capteurs AF) nous a été offerte une petite diversion:les micro-réglages en fonction des objectifs. Avec ces micro-réglages (solution moins onéreuse pour le constructeur que le réglage aux petits oignons en usine), c'est l'usager lui-même qui se débrouille avec ses problèmes de front/back focus.
Personnellement je dirai plutôt à quand un rappel des Mark III pour remplacer l'écran par un écran genre 5D Mark II.
Citation de: Zinzin le Mai 30, 2009, 22:11:10
je suis surpris que tu laisses entendre que ce problème perdure ... le buzz autour de ce boîtier a disparu , il me semble que si le problème était encore là, le buzz aussi ...
Celui que j' ai pu essayer avait toujours parfaitement fonctionné ( utilisation pro sport )
Tu es mieux placé et plus compétent que moi dans ce domaine mais je m' étonne ;)
je te suggère un peu de lecture à ce propos :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-10086
Rob Galbraith a trouvé un filon avec ce boîtier, en tant que biographe officiel perpétuel de ce modèle de boîtier, ce filon ne serait pas encore tari, il y a encore matière à expoloiter. ;)
Citation de: Patrick__ le Mai 30, 2009, 22:15:10
Personnellement je dirai plutôt à quand un rappel des Mark III pour remplacer l'écran par un écran genre 5D Mark II.
On a le droit de rêver, ça ne coûte rien :)
Changer l'afficheur LCD de l'EOS 1Ds MKIII? Et laisser le Digic III à bord? :)
Citation de: Zinzin le Mai 30, 2009, 22:13:09
oui, en effet ... un D3x ... la revente/switch des objectifs comparée au prix du boîtier paraît presque accessoire ;D
J'ai même trouvé en boutique le D3X neuf à 5980 euros, soit trois bien deux cent euros de moins le prix que j'aurais à payer pour l'EOS 1Ds MKIII.
Pour une configuration minimaliste, soit le couple D3X + 27-70mm 2,8 VR, l'addition se monte à 7360 euros ce qui n'est pas rien pour le switch en attendant de m'offrir une paire d'objectifs pour compléter et le flash qui va bien avec.
Ca représente déjà plus de trois 5DII et demi au minimum rien que pour un début de switch ;D
Pas mal, non?
Afin que Canon s'excuse publiquement de s'être moqué des clients en installant un écran de 3 pouces avec seulement 230'000 pixels sur un boitier qui fait 21 Mpix.
Ca te fait rire ? J'ai l'impression que tu ne connais pas les Mark III, je me trompe ?
Citation de: silver_dot le Mai 30, 2009, 22:12:22
La réponse est dans ta question: il s'agit tout simplement de la nouvelle cage reflex à double motorisation apparue dans ce boîtier pour y implémenter à la hâte le live view (ce qui explique les mésaventures de l'EOS 1D MKIII, les diverses tentatives d'échange du miroir secondaire, voire de l'échange de la cage reflex entière pour remédier au fâcheux problème de l'AF en AI servo).
A noter également que pour tenter de minimiser le problème de calage du miroir secondaire (renvoi de l'image à analyser vers les capteurs AF) nous a été offerte une petite diversion:les micro-réglages en fonction des objectifs. Avec ces micro-réglages (solution moins onéreuse pour le constructeur que le réglage aux petits oignons en usine), c'est l'usager lui-même qui se débrouille avec ses problèmes de front/back focus.
Faux, cela ne change rien qu'une fénéantise de service qualité soit en concurrence avec les bienfaits ultérieurs des Mu-Ajust.
Répétition d'erreur et de non connaissance du terrain ( terrain, pas atelier des trains non arrivés à l'heure ) permanente, constante.
Nous sommes extremement heureux sur le TERRAIN ( si si cela existe, je te promets ) d'enfin régler nos grands télés sans passer par vos mains délicates. Et si j'étais de mauvaise humeur, je dirais ... tant mieux.
La désinformation a des limites. Lire tous les fils à ce sujet, le sujet a été débattu en profondeur. La fénéantise de canon ne fait pas de doute initialement, mais rien n'est la cause des ajustements. C'est exactement l'intelligence inverse qu'il faut lire. Comme ces méthodes étaient réclamés depuis des années par les pros, caler soi mm ses cailloux ( les clés Alen passaient parfois ), c'est un bonheur qu'ENFIN les utilisateurs réels aient été entendus. Chez Canon et Nikon et ... tous. Relachement de ce fait, de double cages ? cela ne nous regarde pas. La preuve on peut avoir du matos bien calé ensuite.
Il n'y a pas un boitier pro que j'ai eu qui ne réagisse de la mm manière sur telle optique, ou telle autre, ou pire avec les convertisseurs.
C'est fini.
Le taux de focus possible maintenant ( précisions diaboliques ) équivaut à un siège de plusieurs mois avec un ami dans un SAV, et une fournée d'optique en réglages. Pénible. On vous aime, mais pas tant que cela. Humour naturellement, pendant 20 ans on a bien été heureux de vous trouver. Mais rien n'était possible sans des immobilisations. Conclusion on vivait avec et de plus, on ne SAVAIT PAS que nos cailloux arrosaient. Donc on ne revenait pas. Il aurait fallu des cailloux dédiés avec doubleur, d'autres pour les grandes distances. Impossible. Et d'ailleurs les définitions des films et premiers Apn ne permettaient pas de voir réellement. C'était médiocre parfois. On ne savait pas. Point.
Dorénavant c'est piqué à 200m. Point. Et oui on peut dédier des réglages mobiles selons des situations.
La vidéo ? bien d'accord, gadget, mais industriellement cela va couvrir tot ou tard un marché. Donc impossible de tergiverser et de regarder vers le passé. C'est ainsi.
Citation de: Olivier-P le Mai 31, 2009, 05:17:47Humour naturellement, pendant 20 ans on a bien été heureux de vous trouver. Mais rien n'était possible sans des immobilisations.
Le meilleur SAV, c'est ne pas avoir besoin de recourir à lui avec des produits parfaitement finalisés et réglés.
[MODE HUMOUR ON]
Ceci dit, rien n'empêche personne de s'offrir une boîte à outils et réparer soi-même son matos.;D
Quand on n'apprécie pas le travail des autres, autant le faire soi-même, non? ;)
Je ne me prive pas de le faire. :)
[MODE HUMOUR OFF]
Citation
La vidéo ? bien d'accord, gadget, mais industriellement cela va couvrir tôt ou tard un marché. Donc impossible de tergiverser et de regarder vers le passé. C'est ainsi.
Le seul problème, c'est que ça ne va couvrir, qu'un seul type de marché. Et ce sera un point de non retour irrémédiable. Tout comme les téléphones portables: c'est ça ou rien et tu fermes ta gueule, pas obligé d'utiliser les fonctions sans intérêt pour toi, et tu fais avec. Et peu importe si la qualité globale du produit s'en ressent, on t'en donne plus pour le même prix. Elle est pas belle la vie? ;D
Faudra acheter du MF pour s'offrir un boîtier reflex PHOTO?
Citation de: musiclive le Mai 31, 2009, 13:58:03
non silver dot on ne te donne pas on te vend
et c'est précisément pour ça que je n'achète pas chat en poche ;)
Citation de: Patrick__ le Mai 30, 2009, 23:51:47
Afin que Canon s'excuse publiquement de s'être moqué des clients en installant un écran de 3 pouces avec seulement 230'000 pixels sur un boitier qui fait 21 Mpix.
j'ai pas compris...
Citation de: Patrick__ le Mai 30, 2009, 23:51:47
Afin que Canon s'excuse publiquement de s'être moqué des clients en installant un écran de 3 pouces avec seulement 230'000 pixels sur un boitier qui fait 21 Mpix.
en traversant à genoux le parvis de Notre Dame de Paris, la tête couverte de cendres en chemise de bure et en s'auto-flagellant tout du long en guise de pénitence tant que tu y es ;D
C'est fait pourquoi les spécifications techniques disponibles sur le site du constructeur? :D
Citation de: silver_dot le Mai 30, 2009, 22:26:51Pour une configuration minimaliste, soit le couple D3X + 27-70mm 2,8 VR, l'addition se monte à 7360 euros
=> le 27-70 f/2.8 VR n'existe pas (ou on m'a menti). En revanche, le 24-70 f/2.8 (pas de VR) doit être celui dont tu parles.
My 2 cents.
Citation de: Zinzin le Mai 31, 2009, 22:21:56
Normal, ton boîtier n' a pas d' écran qui te permet ça ::)
Moi, je ne vois pas l' intérêt de garder sur mes cartes des photos dont je sais par avance qu' elles ont un défaut technique , ça n' est pas une question du prix des cartes , mon objectif n' est pas de remplir des cartes sous pretexte qu' elles sont abordables ::)
Tu pousses un peuc Christophe là...
Soit la photo est manifestement mauvaise et tu las vire
Soit elle est mauvaise et tu le verras pas
Soit elle est bonne
et il a raison, au prix des cartes c'est non seulement pas nécessaire, mais ca peut même éviter des fausses mlanip
Hier j'ai fait un gros shoot. 5 cartes de 4 Go avec une règle majeure : ne JAMAIS effacer une carte tout en bossant. Jamais. Never. Sous aucun prétexte.
J'ai 10 cartes de 4 Go. Que je n'efface que lorsque j'ai copié, édité et sauvegardé.
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 01, 2009, 00:22:30
Tu pousses un peuc Christophe là...
Soit la photo est manifestement mauvaise et tu las vire
Soit elle est mauvaise et tu le verras pas
Soit elle est bonne
et il a raison, au prix des cartes c'est non seulement pas nécessaire, mais ca peut même éviter des fausses mlanip
Hier j'ai fait un gros shoot. 5 cartes de 4 Go avec une règle majeure : ne JAMAIS effacer une carte tout en bossant. Jamais. Never. Sous aucun prétexte.
J'ai 10 cartes de 4 Go. Que je n'efface que lorsque j'ai copié, édité et sauvegardé.
+ 1
Et faire de l'éditing sur écran d'apn, non Zinzin, pas sage.
Citation de: silver_dot le Mai 31, 2009, 09:50:28
Le meilleur SAV, c'est ne pas avoir besoin de recourir à lui avec des produits parfaitement finalisés et réglés.
[MODE HUMOUR ON]
Ceci dit, rien n'empêche personne de s'offrir une boîte à outils et réparer soi-même son matos.;D
Quand on n'apprécie pas le travail des autres, autant le faire soi-même, non? ;)
Je ne me prive pas de le faire. :)
[MODE HUMOUR OFF]
Le seul problème, c'est que ça ne va couvrir, qu'un seul type de marché. Et ce sera un point de non retour irrémédiable. Tout comme les téléphones portables: c'est ça ou rien et tu fermes ta gueule, pas obligé d'utiliser les fonctions sans intérêt pour toi, et tu fais avec. Et peu importe si la qualité globale du produit s'en ressent, on t'en donne plus pour le même prix. Elle est pas belle la vie? ;D
Faudra acheter du MF pour s'offrir un boîtier reflex PHOTO?
Héhé nous aussi. Les rois du démontage, qu'on connaisse ou pas. Jusqu'à inventer des pièces pour Ibm portable avec du pq et de la cyano mélés pour refaire des potards inexistants ;) on s'est bien marré en 20 ans. Alors un apn ... bah pas pire qu'autre chose. Bon sérieux un peu, on se risquait pas sur du matos de valeur ;)
Pour la vidéo je sais bien. Prier que les process de HQ soient bien là pour les hauts de gamme .... c'est ainsi. Mais pas pessimiste je suis.
Citation de: LyonDag le Mai 31, 2009, 23:35:31
=> le 27-70 f/2.8 VR n'existe pas (ou on m'a menti). En revanche, le 24-70 f/2.8 (pas de VR) doit être celui dont tu parles.
My 2 cents.
tu as raison, je me demande d'ailleurs pourquoi j'ai mis VR :)
J'ai certainement sauté une ligne dans le tarif que j'avais sous les yeux et attribué le Vr au 24-70mm 2,8 qui ne l'a pas plus que mon EF24-70mm L 2,8
Mea culpa, mea maxima culpa...
Un pater et deux ave en pénitence, je crois que ça doit le faire. ;)
j'ai probablement fait inconsciemment l'amalgame avec le 70-200mm qui lui, en dispose...
la vieillesse probablement ;D
Citation de: Zinzin le Juin 01, 2009, 08:30:33
Ben non ... ;D
Vu que je travaille souvent à très faible PDC , je peux vérifier si je n' ai pas loupé la MAP , seul le nouvel écran permet ça ...
Evidemment, quand je joue à domicile , les choses sont différentes.
Je n' ai pas de contraintes professionnelles donc je n' hésite pas ... je jette ;D
je ne fais de la photo que par loisir, par plaisir , je n' ai pas envie de conserver et post traiter des photos qui ne me conviennent pas.
Faute technique = poubelle
Même principe sur mon disque dur ... ( et d' une manière générale dans la vie ;D )
Trop de photo tue la photo ... problème du numérique
je ne parle que de "pas a domicile". En reportage ou en shoot exterieur. Je n'efface jamais une photo ou pire, une carte.
L'avis de dslr magazine, journal Espagnol:
Tal como se publicaba en nuestra nuestra del 23 de abril, Canon presentará, antes del final de este año 2009, dos nuevos modelos profesionales de alta gama.
Sin entrar a estimarr sobre sus nombres, el primer modelo se presentará en agosto, y será "de reportaje", o sea, rápido, y probablemente con un sensor de tamaño más pequeño al 24 x 36 mm.
El segundo modelo, por pura lógica, será una evolución de la EOS 1Ds- Mark III, y la cuestión es imaginar qué ofrecerá de plus. Lo esperado son más megapíxeles, pues Canon sigue "enfocada" en hacer competencia a las cámaras profesionales de formato medio. Quizá lo que más esperen los posibles usuarios del sistema EOS es que –por una vez– las nuevas cámaras no den problemas serios desde un principio.
D'après eux, capteur 1,3x, plus de pixels, bref, ils ne se mouillent pas beaucoup...
1DIV suivi du DS, qui entre en concurrence avec le MF, c'est ça? Y'a des Espagnols dans la salle? ;D ;D
Citation de: Olivier-J le Juin 02, 2009, 08:04:11
D'après eux, capteur 1,3x, plus de pixels, bref, ils ne se mouillent pas beaucoup...
1DIV suivi du DS, qui entre en concurrence avec le MF, c'est ça? Y'a des Espagnols dans la salle? ;D ;D
Tu as oublié de traduire le principal:
Citation
Quizá lo que más esperen los posibles usuarios del sistema EOS es que –por una vez– las nuevas cámaras no den problemas serios desde un principio.
et c'est vraiment l'essentiel ;) ;D
Citation de: silver_dot le Juin 02, 2009, 11:27:52
Tu as oublié de traduire le principal:
et c'est vraiment l'essentiel ;) ;D
:D :D :D oui, c'est vraiment ce qu'on peut espérer par dessus tout! Qu'ils prennent leur temps pour le sortir, du moment qu'il est fini et que tout marche comme sur le papier.
Je pense qu'ils vont prendre le temps pour le sortir pour 2 raisons :
- la conjoncture economique, qui n'encourage pas la sortie des nouveautées
- un épisode recent bien connu ;D
Citation de: Powerdoc le Juin 02, 2009, 17:48:45
Je pense qu'ils vont prendre le temps pour le sortir pour 2 raisons :
- la conjoncture economique, qui n'encourage pas la sortie des nouveautées
- un épisode recent bien connu ;D
Bonne nouvelle. Ma maxime : "Il n'y a pas de photographes chez Canon, il n'y a que des Japonais" va peut-être mentir ;D
Eh les gars, le beta-test de la version 4 est maintenant bonne, non ? Depuis l'annonce de février 2007....
Ah oui, j'oubliais le principal : possesseur du 1D mk3, vous avez été "bêta"-testeur sans le savoir. Finalement.
On devrait avoir une bonne remise pour le 1D mk4.... quand je pense à la forte décôte sur le marché de l'occasion.... (si vous saviez combien j'ai payé le mien.... ::) en magasin en plus)
SC
Citation de: Powerdoc le Juin 02, 2009, 17:48:45
Je pense qu'ils vont prendre le temps pour le sortir pour 2 raisons :
- la conjoncture economique, qui n'encourage pas la sortie des nouveautées
- un épisode recent bien connu ;D
Ca c'est vraiment ce que j'appelle un voeu pieux. ;D
Méthode Coué? ;)
Citation de: silver_dot le Juin 03, 2009, 07:31:33
Ca c'est vraiment ce que j'appelle un voeu pieux. ;D
Méthode Coué? ;)
les veux pieux, cela ne coute pas grand chose à faire ;D
Justement Scaz.
Moi ce boitier m'interesse en occaz, mais pas à 2800€ (comme sur les occaz d'une boutique parisienne bien connue)
Alors, je suis curieux de savoir à combien on peut toucher ce boitier ???
Citation de: feanor le Juin 03, 2009, 09:04:16
Justement Scaz.
Moi ce boitier m'interesse en occaz, mais pas à 2800€ (comme sur les occaz d'une boutique parisienne bien connue)
Alors, je suis curieux de savoir à combien on peut toucher ce boitier ???
Vu la taille du boitier : pas à plus de 4 ou 5 :P
Citation de: feanor le Juin 03, 2009, 09:04:16
Justement Scaz.
Moi ce boitier m'interesse en occaz, mais pas à 2800€ (comme sur les occaz d'une boutique parisienne bien connue)
Alors, je suis curieux de savoir à combien on peut toucher ce boitier ???
C'est marrant que ce boitier soit si décrié, et si recherché par les utilisateurs.
PS : A quand le 1Ds Mark III à 1000 EUR ? (en remplacement de mon 30D ?? :D)
Citation de: musiclive le Juin 03, 2009, 09:18:05
je te reconnais bien là ;)
Salut musiclive. Tu as reussi à amadouer la petite chatte qui t'avais été confié (j'entends déjà les commentaires de certains ... ) ?
Effectivement. Powerdoc, je te trouve en forme et en verve aujourd'hui ;D
Un déstock massif de 1DS3:http://feedback.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=benedetta1989&&ftab=FeedbackAsSeller&sspagename=VIP:feedback:3:befr
:D
Des nouvelles du front:
On re-spécule sur l'aps-h, aux environs de 15mp, dont l'accent aurait été mis sur le contrôle du bruit et la dynamique. Bonnes nouvelles non?
2 digic V pour booster le total. Vivement Noël... 8)
Comment dis-tu ? Un vrai 24x36 de 16 Mpix en 16 bits, meilleure dynamique, meilleur contrôle du bruit natif... 4 processeurs Digic V...
Ca a l'air pas mal en effet ! :D
le digic V est deja depassé.
2 DIGIC VI avec refroidissement liquide. :D :D :D
Ben Antoine, ça devrait pas te choquer, il y en a déjà 2, des processeurs bien sûr, dans ton mkIII ;D
Quand au refroidissement liquide, c'est nous qui en aurons besoin si le nouveau pose autant de pb que l'ancien >:(
D'après un site américain de rumeurs...
We're told (thanks) of a conversation with a Canon rep in the US. Their comment was that if you want better noise/ISO/MP/AF and FF then the new 1D will only disappoint on the FF front.
le 1D4 aurait donc un meilleur rapport bruit/iso, plus de megapixels (on parle de 15 ailleurs), un meilleur AF, et ne serait pas FF (1,3). Tout bon, quoi ! Ailleurs on dit qu'il sera annoncé le 25 aout.
Si je me souvien le 1D3 a été annoncé en août 2007 et livrable en décembre.
C'était le 1DS Mark III
Quant au 1D Mark III, annonce début 2007 pour livraison mai
Citation de: vincent le Juin 15, 2009, 08:52:05
C'était le 1DS Mark III
Quant au 1D Mark III, annonce début 2007 pour livraison mai
En effet, autant pour moi. ;)
Citation de: fuji le Juin 15, 2009, 17:28:09
En effet, autant pour moi. ;)
Pas de souci; et ça ne veut pas dire qu'ils n'annonceront pas fin août un nouveau 1D
En effet, autant pour moi
au temps pour toi ;)
Pierre
selon l'Académie Française:
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d'un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C'est à reprendre, on a pu glisser à l'emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l'on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie
Merci Vincent, il n'est jamais trop tard pour se cultiver.
Georges
Citation de: vincent le Juin 17, 2009, 15:17:29
selon l'Académie Française:
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d'un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C'est à reprendre, on a pu glisser à l'emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l'on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie
Merci pour cette précision. ;)
Citation de: vincent le Juin 17, 2009, 15:17:29
selon l'Académie Française:
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d'un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C'est à reprendre, on a pu glisser à l'emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l'on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie
L'Académie signale la nouvelle et courante écriture " autant pour moi " , c'est déjà cela de constater les modernités. On ne compte pas les expressions ou mots qui ont changé d'orthographes. Ce qui n'est pourtant pas noté dans cette étude, bien que le non sens de l'expression ancienne et écrite soit signalée, c'est que contrairement à leur affirmation, la graphie " autant pour moi " a un sens idoine à la posture de pourquoi elle est appelée, et c'est exactement pour cela que ... le bons sens a retenu celle ci ! Stupéfiant de lire chez les Sages Verts que le sens n'est pas une justification ! En effet elle dit bien que la charge signifiée par le " autant " indique de reconnaitre son erreur. Une langue bouge, toujours avec un sens réel. Dans ma liberté d'utilisateur avec sens, je retiendrais alors le " autant pour moi ".
;)
il me semble qu' "au temps pour moi" ne vient pas du langage militaire mais musical.
++
L'Ai Servo gagne en basse lumière, des pixels en plus, live view en progrès, video, et amélioration du réseau de microlentilles au programme. Qui va l'acheter le premier pour pour nous dire s'il fonctionne? ;) ;D
Pas moi. ;D ;D
Citation de: vincent le Juin 17, 2009, 15:17:29
L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie
je ne vois rien non plus qui justifie l'orthographe au temps pour moi :)
je me satisfais de l'explication suivante:
"Autant pour moi serait une forme elliptique de C'est autant pour moi, sous-entendu C'est autant d'erreur que l'on peut mettre à mon actif.
exemple:
Formule par laquelle on reconnaît une erreur que l'on a commise.
Je dois venir mardi ? Ah non, mercredi ! Autant pour moi ! "
Ca me suffit amplement pour ne pas douter de l'orthographe. Je comprends parfaitement l'usage de l'orthographe signifiant tout le monde peut se tromper, et ça vaut autant pour moi. ;)
Citation de: Alephbeth le Juin 18, 2009, 03:12:56
il me semble qu' "au temps pour moi" ne vient pas du langage militaire mais musical.
++
en fait les deux mon capitaine. Cela viens de la musique militaire ;D
This spec list comes from a Canon Camera tester.
* 1.3 crop
* Images ~16MP
* ISO 50-26500
* 8MP sRAW1 format providing images that seem to best 1D3 files in detail [typo corrected]
* Very clean images at ISO 3200. 6400/12800 take further processing very well
* Slightly faster FPS than 1D3 in real life shooting
* AF greatly improved and very good in low light (actual comment was 'Nikon fast' ;-)
* Liveview AF – not up to fast sports use, but very usable otherwise
* Video as with 5D2
* Screen as per 5D2
* Ergonomic improvements with grips – some buttons moved
* Feels faster and more responsive in nearly all aspects of real use.
* The new 1D4 will be a 12fps camera. This is the reason it is staying APS-H.
Actuellement sur C.R
Citation de: jala.lefet le Juin 19, 2009, 07:21:16
This spec list comes from a Canon Camera tester.
* 1.3 crop
* Images ~16MP
* ISO 50-26500
* 8MP sRAW1 format providing images that seem to best 1D3 files in detail [typo corrected]
* Very clean images at ISO 3200. 6400/12800 take further processing very well
* Slightly faster FPS than 1D3 in real life shooting
* AF greatly improved and very good in low light (actual comment was 'Nikon fast' ;-)
* Liveview AF – not up to fast sports use, but very usable otherwise
* Video as with 5D2
* Screen as per 5D2
* Ergonomic improvements with grips – some buttons moved
* Feels faster and more responsive in nearly all aspects of real use.
* The new 1D4 will be a 12fps camera. This is the reason it is staying APS-H.
Actuellement sur C.R
Aucune surprise quoi !
Plus sérieusement ... what is the meaning of FPS ?
FPS : frame per second
donc, le nombre de photos par seconde
OK ... merci. :D
Concernant les caractéristiques rien à dire ... un évolution logique qui semble correspondre aux désirs des utilisateurs du Mk III .
Hormis l'intégration de la vidéo (ils n'ont vraiment pas pu s'en dispenser).
pour la question autant/ au temps
voici une reponse ferme:
http://www.fdesouche.com/articles/38587
c'est donc bien autant pour moi, qui est logique au commun des mortels, et pas au temps, qui serait une formulation pedantesque
Sorry ... j'avais pas vu que j'étais sur un fil littéraire. :D :D :D
Des nouvelles sur le Mark 4 ici:
http://rumeursphoto.blogspot.com/
Pour répondre à la question du départ: Jamais.
Houu là, Pinaillage sur l'orthographe, instructif certes, mais moi j'attends que l'orthographe du 1DmkIII évolue enfin vers 1DmkIV :D 8)
Bonne journée à tous ;)
Si on parlait du mark 4 plutot ? moi ca me semble interessant ces tests effectués grandeur nature...
Citation de: Phil Urge le Juillet 18, 2009, 19:30:41
Si on parlait du mark 4 plutot ? moi ca me semble interessant ces tests effectués grandeur nature...
quels tests effectués grandeur nature?
Je suis surpris qu'avec tous les pros et tous les connaisseurs sur ce site que personne n'ai jamais faîte cette remarque.
Le chiffre " IV ", numéro 4 ( quatre ) n'est jamais apparu avant sur les boitiers Canon aussi bien argentique que numérique en appelations Japonaises, Américaine ou tout simplement Européenne.
Je me demande même si ce n° n'est pas porte malheur au Japon ??? tout comme le n° 13 absent chez les américains.
Peut-être que ce futur boitier sera " tout simplement " un 1dmkIIIn ou directement le 1dmkV.
Voilà, je dis çà, je dis rien en faîte....
Citation de: jala.lefet le Juillet 18, 2009, 21:38:01
Je suis surpris qu'avec tous les pros et tous les connaisseurs sur ce site que personne n'ai jamais faîte cette remarque.
Le chiffre " IV ", numéro 4 ( quatre ) n'est jamais apparu avant sur les boitiers Canon aussi bien argentique que numérique en appelations Japonaises, Américaine ou tout simplement Européenne.
Je me demande même si ce n° n'est pas porte malheur au Japon ??? tout comme le n° 13 absent chez les américains.
Peut-être que ce futur boitier sera " tout simplement " un 1dmkIIIn ou directement le 1dmkV.
Voilà, je dis çà, je dis rien en faîte....
Ce n'est pas un hasard. Le 4 est signe de malchance au Japon.
Néanmoins Nikon a bien eu son fameux F4 avec les premières mesures multispot à l'époque.
Effectivement pourtant, comme le dit Canardon7, qui le sous entend plutôt et on peut penser qu'il sait de quoi il parle, la gamme Mk4 n'arrivera peut être jamais. Simplement un autre nom ? autre chiffre ? on le saura le 25 aout. Ne pas couper les cheveux en quatre ( ! ) pour autant, ce seront toujours des 1D et 1Ds ... ff et apsh.
Citation de: Olivier-P le Juillet 18, 2009, 22:37:38
Ce n'est pas un hasard. Le 4 est signe de malchance au Japon.
Néanmoins Nikon a bien eu son fameux F4 avec les premières mesures multispot à l'époque.
Effectivement pourtant, comme le dit Canardon7, qui le sous entend plutôt et on peut penser qu'il sait de quoi il parle, la gamme Mk4 n'arrivera peut être jamais. Simplement un autre nom ? autre chiffre ? on le saura le 25 aout. Ne pas couper les cheveux en quatre ( ! ) pour autant, ce seront toujours des 1D et 1Ds ... ff et apsh.
Oui au Japon et dans toute l'asie, le 4 porte malheur, les immeubles n'ont pas de 4eme etage, et l'ascenseur passe du 3 au 5. Cela dit c'est pas une regle absolue, pour un appareil photo je pense qu'ils peuvent passer outre, comme Nikon l'a prouvé. Ca serait un avion ou un élastique pour faire du saut a l'elastique, il s'appelerait jamais "4".
Pour les tests, je parlais de ceux evoqués dans le blog plus haut, avec des gars des agences de sport aux USA qui ont pu tester des preseries.
Citation de: Olivier-P le Juillet 18, 2009, 22:37:38
Ce n'est pas un hasard. Le 4 est signe de malchance au Japon.
A être bêtement superstitieux avec certains chiffres, on ne se méfie pas suffisamment des autres. ;D
Le III en chiffes romains par exemple, qui a valu à Canon les tribulations de son 1D MKIII. ;) :D
Il serait donc plus logique alors que le MKIV soit porteur du nouveau gène du MKIII. ;D
bonjour
pourquoi alors ce chiffre 4 porte malheur chez canon et pas chez nikon ?
A mon avis, CANON va nous sortir une vrai bête de course.
Vu les problèmes rencontrés sur le Mark III et la concurrence, quelque chose se mijote pour pas longtemps.
CANON nous doit bien cela...
Citation de: charly65 le Juillet 28, 2009, 17:52:30
A mon avis, CANON va nous sortir une vrai bête de course.
Tout à fait entre nous, pour ceux qui ne le savaient pas à l'époque de sa sortie, l'EOS 1D MKIII était déjà une bête de course. ;)
Pas impatient de voir sortir une autre bête de course du même tonneau, surtout avec implémenté à bord quelques "petits plus" que je n'attends pas dans un boîtier reflex pro.
Ce que j'attendais avec impatience depuis l'achat de mon premier EOS 1Ds, c'était un engin construit comme l'EOS 1Ds MKII, avec la réactualisation du dos (ergonomie des menus, afficheur plus confortable pour le binoclard que je suis devenu, un bon processeur graphique comme Digic IV, et un capteur à haute déf), mais certainement pas de perdre la qualité de fabrication du bloc cage reflex au profit de la nouvelle cage reflex à double motorisation nécessaire au live view qui n'est pas indispensable sur ce genre de boîtier.
Si Canon a connu un flop retentissant avec l'EOS 1D MKIII, il est largement mérité. Le retour de bâton ne s'est pas fait attendre et sa réputation en a pris une bonne claque. :)
Et j'omets de parler ici des retombées des lumineuses idées du marketing sur les autres produits sortis après la "bête de course" ;)
Si je voulais offrir à un proche un boîtier d'entrée de gamme ou expert, je n'oserais même plus le faire avec un boîtier de nouvelle génération, c'est tout dire...
Citation de: charly65 le Juillet 28, 2009, 17:52:30
A mon avis, CANON va nous sortir une vrai bête de course.
Vu les problèmes rencontrés sur le Mark III et la concurrence, quelque chose se mijote pour pas longtemps.
CANON nous doit bien cela...
Canon nous doit bien mieux que ce qui se mijote déjà depuis une paire d'années et sort régulièrement dans les gammes grand public.
Citation de: silver_dot le Juillet 28, 2009, 19:25:12
Si Canon a connu un flop retentissant avec l'EOS 1D MKIII, il est largement mérité.
Mais pourquoi parler de flop ???
Un appareil sortie en mai 2007 sous les premiers n° de série 500xxx et qui tout juste 2 ans aujourd'hui frole les n° 590xxx peut-être même 600xxx d'ici la fin de l'année... ???
Presque 100000 1DmkIII vendu dans ce laps de temps, c'est un drole de flop.... :P
;)
Citation de: jala.lefet le Juillet 28, 2009, 20:01:34
Mais pourquoi parler de flop ???
Un appareil sortie en mai 2007 sous les premiers n° de série 500xxx et qui tout juste 2 ans aujourd'hui frole les n° 590xxx peut-être même 600xxx d'ici la fin de l'année... ???
Presque 100000 1DmkIII vendu dans ce laps de temps, c'est un drole de flop.... :P
;)
Tu as raison, il n'y a jamais eu de problèmes pour les usagers avec l'EOS 1D MKIII.
Tout ceci n'étant que fiction. Ca n'existe que dans des esprits dérangés. :)
C'en est à se demander pourquoi les forums photo sont devenus autant de murs des lamentations consacrés à ce "problème" insignifiant et inexistant. ;D
Que du bonheur. et nous nous sommes tous fait avoir en lisant tous ces vains messages. :)
Citation de: silver_dot le Juillet 28, 2009, 21:53:19
Tout ceci n'étant que fiction. Ca n'existe que dans des esprits dérangés. :)
Etonnante réponse d'un technicien de la SAV Canon.
Donc pour vous, tous les n° de série du 1DmkIII on tous des problèmes d'AF. ???
Effectivement, je comprends mieux votre expression "Ca n'existe que dans des esprits dérangés" :D
Des vacances et vite Mr Silver !! ;)
Citation de: jala.lefet le Juillet 28, 2009, 22:08:42
Etonnante réponse d'un technicien de la SAV Canon.
Donc pour vous, tous les n° de série du 1DmkIII on tous des problèmes d'AF. ???
Effectivement, je comprends mieux votre expression "Ca n'existe que dans des esprits dérangés" :D
Des vacances et vite Mr Silver !! ;)
Des grandes vacances oui ! on a trouvé le seul homme de la planète qui regrette l'ergonomie Vishnouesque des 1D ( avant les 3 ), où il fallait minimum 12 doigts et 5 mains, puis doublonné pour être sûr ! :D :D :D
Sacré Silver, et le LV qui ne sert à personne ... ;D
Tu exagères un peu tt de mm de temps à autres.
Le MK3 ? tiens tiens je croyais que le vilain RG n'était pas dans tes papiers non plus ( comme bibi remarque ) et qu'il avait gonflé l'affaire pour se faire une célébrité facile ?
Tiens tiens les cages reflex avec LV du 50D Canon, ou des D300 et D3/D700 Nikon, ou du 450D, et qui n'ont jamais eu la moindre incidence ...
:-*
Citation de: charly65 le Juillet 28, 2009, 17:52:30
A mon avis, CANON va nous sortir une vrai bête de course.
Vu les problèmes rencontrés sur le Mark III et la concurrence, quelque chose se mijote pour pas longtemps.
CANON nous doit bien cela...
Certainement, mais à quel prix ?
Ces quelqueS choseS ?
Concernant le MkIII, je suis un neuneu qui croit aux rumeurs du web.
3 passage en SAV, puis échange, rien que cela.
Maintenant tout va bien, merci.
Mais j'ai une formation de technicien, et pour un technicien, quand un ensemble tombe en marche, on n'y touche plus !
J'ai une très vague idée de ce qui risque de sortir, et jusqu'a nouvel ordre ce sera sans moi.....
Il n'y a qu'un éventuel 100 mm macro IS (II ?) qui m'interesse .
Citation de: jala.lefet le Juillet 28, 2009, 22:08:42
Etonnante réponse d'un technicien de la SAV Canon.
Donc pour vous, tous les n° de série du 1DmkIII on tous des problèmes d'AF. ???
Effectivement, je comprends mieux votre expression "Ca n'existe que dans des esprits dérangés" :D
Des vacances et vite Mr Silver !! ;)
je suppose que tu as dû noter que j'avais mis le compte de smileys ;D
Citation de: Olivier-P le Juillet 29, 2009, 00:55:49
Des grandes vacances oui ! on a trouvé le seul homme de la planète qui regrette l'ergonomie Vishnouesque des 1D ( avant les 3 ), où il fallait minimum 12 doigts et 5 mains, puis doublonné pour être sûr ! :D :D :D
Tu as certainement dû manquer l'un de mes messages où je définissais ce que j'attendais de Canon pour le boîtier censé compléter ma petite panoplie d'objectifs: un boîtier de la qualité de construction et de la trempe des EOS 1V, EOS 1Ds et EOS 1Ds MKII (formule ayant largement fais ses preuves depuis une dizaine d'années), avec un dos plus contemporain (ergonomie et lisibilité plus confortables pour le binoclard que je suis devenu) un capteur à haute déf, et un bon processeur graphique allant avec.
Je n'ai jamais dit que je regrettais l'ergonomie de l'EOS ;) 1Ds, ni son afficheur taille timpbre poste, bien au contraire.
Citation
Sacré Silver, et le LV qui ne sert à personne ... ;D
[/quote/
Je n'ai jamais dit qu'il ne servait à personne, mais je vois davantage le live view dans des boîtiers au viseur étriqué, sinon largement atrophié dans les boîtiers à capteur APS-C que dans un boîtier pro FF équipé d'un e bonne visée, suffisamment claire, précise et confortable pour ne pas nécessiter la visée au dos du boîtier.
Citation
Tiens tiens les cages reflex avec LV du 50D Canon, ou des D300 et D3/D700 Nikon, ou du 450D, et qui n'ont jamais eu la moindre incidence ...
Je me demande bien sur quoi tu te bases pour affirmer que l'adoption de la cage reflex à double motorisation des nouvelles générations offrant le live view (EOS 450D, EOS 40D, EOS 50D) n'a jamais eu la moindre incidence.
L'incidence, je la vois tous les jours, et tant que ses effets ne se produisent que pendant la période de garantie, ça ne représente que les désagréments de l'immobilisation du boîtier en SAV, ce qui est le moindre mal, mais, une fois la garantie caduque? ;)
Bien entendu, je ne parle que des boîtiers Canon, n'ayant pas affaire aux Nikon.
Si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes Canon possibles, je me demande alors pourquoi tant de pétages de plombs alimentant quotidiennement les forums pour se plaindre du moindre détail de travers des merveilles technologiques qu'ils ont la possibilité de s'offrir. ;D
Ceci dit, toutes ces nouvelles fonctionnalités implémentées au chausse-pied dans les nouveaux produits fournissent du travail au SAV, comme quoi, le malheur des uns... :)
En attendant, j'ai levé le pied, et je me demande vraiment quel sera mon prochain boîtier. Le problème étant que je veux un bon boîtier pro FF à haute déf non un engin multimédia dont je n'ai que faire et sur lequel je ne suis pas sûr de pouvoir compter à tout moment et en toute circonstance comme c'était le cas avant avec les matériels destinés aux pros, surtout au prix que ça se vend.
Je prends le temps de la réflexion, et je ne m'en prive pas surtout compte tenu du budget global envisagé pour mon équipement. Et je ne me fais aucune illusion sur le successeur de l'EOS 1Ds MKIII.
Citation de: silver_dot le Juillet 29, 2009, 19:57:56
Tu as certainement dû manquer l'un de mes messages où je définissais ce que j'attendais de Canon pour le boîtier censé compléter ma petite panoplie d'objectifs: un boîtier de la qualité de construction et de la trempe des EOS 1V, EOS 1Ds et EOS 1Ds MKII (formule ayant largement fais ses preuves depuis une dizaine d'années), avec un dos plus contemporain (ergonomie et lisibilité plus confortables pour le binoclard que je suis devenu) un capteur à haute déf, et un bon processeur graphique allant avec.
Je n'ai jamais dit que je regrettais l'ergonomie de l'EOS ;) 1Ds, ni son afficheur taille timpbre poste, bien au contraire.
Je me demande bien sur quoi tu te bases pour affirmer que l'adoption de la cage reflex à double motorisation des nouvelles générations offrant le live view (EOS 450D, EOS 40D, EOS 50D) n'a jamais eu la moindre incidence.
L'incidence, je la vois tous les jours, et tant que ses effets ne se produisent que pendant la période de garantie, ça ne représente que les désagréments de l'immobilisation du boîtier en SAV, ce qui est le moindre mal, mais, une fois la garantie caduque? ;)
Alors ok, j'aurais mal lu. C'est cohérent.
Je ne suis pas d'accord dans le sens où l'af un peu poussif des /2 a été changé en bien pour moi sur les /3. Nonobstant la phase regrettable connue.
Incidence des cages sur les 40d et 50d et 450d ? au niveau forum pas de mirèses, au niveau de mes amis vendeurs qui font les plus grosses ventes Canon France ... pas de misères stat. Et à coté de la merdouille d'Af du 10D et du 300d ... pardonne du peu, mais les décalages de ceux là ... sans parler que mm une fois calés, ils arrosaient à volonté. Ah ... l'af du Elan7, rapide mais con cet élan ;) Les Af du 450d sont un peu moins pire, ceux du 40d et 50d sont carrément presque pro.
Bon allez on cesse de pinailler.
Allez si ... je teste bien mon 5D² depuis qq semaines, je n'ai jamais vu une merde pareille en AF. C'est le pire apn que je n'ai jamais vu niveau Af. Scandaleux. Tout comme le premier du genre qui m'avait dégouté et dégouté l'ami qui voulait le comparer à un Mk2 !
Mais quelle merde ! ce n'est pas possible d'accumuler tant de défauts.
Mm quand je reprends mon 50d j'ai l'impression d'avoir un af de course.
Af nul, lent, minus dans le viseur.
Ah si, en mode simple, si cela est fixe de chez fixe ( coulé dans le béton au pied ) il est précis. C'est le minimum et il l'a.
Mais c'est le minimum et ensuite c'est l'agonie.
Et en basse lumière ... pas mieux, quand je pense qu'à une époque il était un poil au dessus du mk2 la nuit. Maintenant il est aussi en dessous du 50d, et des mk3 pas besoin de le dire.
Il est lent, il décroche, il se fixe sur du flou sans broncher, il perd tout ce qui bouge à un cm à l'heure, il ne supporte pas un convertisseur sans perdre encore plus de ces faibles capacités ... Quelle honte pour Canon de laisser ce truc, ce machin, ce bidul, cette merde. Je ne suis pas souvent vulgaire mais là ... En fait il y a un seul coll car les autres décentrés ( et minus perdus ) c'est pire. Là il n'accroche plus rien.
M'enfin .. quand on pense que le Nikon D90 a le cam chépucombien, module pro ... m'enfin vais me coucher avant de dire d'autres bétises.
J'aurais du garder mon 1Ds3. Cela vaut les xxxzeuros en plus.
Citation de: Olivier-P le Juillet 30, 2009, 02:35:29
Alors ok, j'aurais mal lu. C'est cohérent.
Je ne suis pas d'accord dans le sens où l'af un peu poussif des /2 a été changé en bien pour moi sur les /3. Nonobstant la phase regrettable connue.
Incidence des cages sur les 40d et 50d et 450d ? au niveau forum pas de mirèses, au niveau de mes amis vendeurs qui font les plus grosses ventes Canon France ... pas de misères stat. Et à coté de la merdouille d'Af du 10D et du 300d ... pardonne du peu, mais les décalages de ceux là ... sans parler que mm une fois calés, ils arrosaient à volonté. Ah ... l'af du Elan7, rapide mais con cet élan ;) Les Af du 450d sont un peu moins pire, ceux du 40d et 50d sont carrément presque pro.
Tu parles de l'AF. que je n'évoquais pas du tout en parlant du changement suite à l'adoption de la cage reflex live view qui estr la cerise sur le gâteau ;)
Bon allez on cesse de pinailler.
Allez si ... je teste bien mon 5D² depuis qq semaines, je n'ai jamais vu une merde pareille en AF. C'est le pire apn que je n'ai jamais vu niveau Af. Scandaleux. Tout comme le premier du genre qui m'avait dégouté et dégouté l'ami qui voulait le comparer à un Mk2 !
Mais quelle merde ! ce n'est pas possible d'accumuler tant de défauts.
Mm quand je reprends mon 50d j'ai l'impression d'avoir un af de course.
Af nul, lent, minus dans le viseur.
Ah si, en mode simple, si cela est fixe de chez fixe ( coulé dans le béton au pied ) il est précis. C'est le minimum et il l'a.
Mais c'est le minimum et ensuite c'est l'agonie.
Et en basse lumière ... pas mieux, quand je pense qu'à une époque il était un poil au dessus du mk2 la nuit. Maintenant il est aussi en dessous du 50d, et des mk3 pas besoin de le dire.
Il est lent, il décroche, il se fixe sur du flou sans broncher, il perd tout ce qui bouge à un cm à l'heure, il ne supporte pas un convertisseur sans perdre encore plus de ces faibles capacités ... Quelle honte pour Canon de laisser ce truc, ce machin, ce bidul, cette merde. Je ne suis pas souvent vulgaire mais là ... En fait il y a un seul coll car les autres décentrés ( et minus perdus ) c'est pire. Là il n'accroche plus rien.
M'enfin .. quand on pense que le Nikon D90 a le cam chépucombien, module pro ... m'enfin vais me coucher avant de dire d'autres bétises.
J'aurais du garder mon 1Ds3. Cela vaut les xxxzeuros en plus.
[/quote]
La qualité de construction des boitiers est peut être en rapport avec la volonté de gagner du poids...comment gagner du poids sans perdre en qualité des matériaux (et en restant dans des prix acceptables, bien sûr !) ?
je veux pas " porter malheur " à nous canoniste, mais Nikon ne chôme pas en ce moment et viens de sortir le D300s
Là ou le 5D mark2 n'embarque rien de fameux, côté jaune il continue à progresser à chaque génération.
Si canon ne réagit pas rapidement avec quelque chose de bien, la marque va perdre de nombreux client...
Citation de: silver_dot le Juillet 30, 2009, 07:19:12Mais quelle merde ! ce n'est pas possible d'accumuler tant de défauts.
Ben ça alors ! Toi qui nous a habitué à la langue de bois, aux sous-entendus et à l'elipse ... cette fois-ci tu t'es lâché. Tu l'avais donc acheté ton 1DS III pour le revendre et acheter un outil multi-média, j'y crois pas.
Georges
SILVER ARRETE DE FAIRE DES CITATIONS DES AUTRES EN ECRIVANT DEDANS.
SINON TOUS PENSENT QUE TU AS ECRIT LE TEXTE !
;D
On écrit en dessous du "Quote" mon ami ;)
;)
Georges
Citation de: Olivier-P le Juillet 30, 2009, 16:58:01
On écrit en dessous du "Quote" mon ami ;)
Ouais, sinon ça s'appelle "Barracuder un quote"
Citation de: Giorgioeos le Juillet 30, 2009, 10:43:33
Ben ça alors ! Toi qui nous a habitué à la langue de bois, aux sous-entendus et à l'elipse ... cette fois-ci tu t'es lâché. Tu l'avais donc acheté ton 1DS III pour le revendre et acheter un outil multi-média, j'y crois pas.
Georges
Langue de bois?
En tant que consommateur, à ce que je sache, je n'encense pas les produits Canon quand je sais que quelque chose ne va pas, et je me permets un certain esprit critique, n'hésitant ps à dire ce que j'en pense. Et quand je n'en pense pas le plus grand bien, ce n'est pas basé sur une simple impression ou ce que je peux lire ici ou là sur le net, mais sur des faits constatés au quotidien.
Quant aux sous-entendus et ellipses, c'est tout simplement parce que je m'abstiens d'en dire de trop (n'oubliant pas la notion d'un un certain devoir de réserve.
Et pour ce qui est de claquer plus de six mille euros pour un boîtier pro avec digic III, un écran dépassé, et une gestion du bruit alors que le digic IV, le nouvel écran LCD plus confortable, et une gestion du bruit plus étendue ont été implémentés sur un boîtier grand public trois fois moins cher, je ne suis pas encore gaga, ça ne vaut pas un tel prix.
Donc pas acheté l'EOS1 Ds MKIII. J'ai juste reporté sine die mon achat. Et je prends le temps de la réflexion. Si je devais switcher pour autre chose, c'est un budget d'une dizaine de milliers d'euros qui attend ma décision finale. En switchant, cela implique l'achat d'un minimum d'objectifs pour accompagner le nouveau boîtier s'il ne s'agit pas d'un Canon. Mais je conserve de toute manière mes L qui ne seront plus montés que sur mon premier FF.
Pour le prix que je suis prêt à consentir, je veux un matériel PHOTO performant, fiable, confortable, et sûr, afin que je puisse compter dessus à tout instant quand je m'en servirai, en aucun cas un crincrin multimédia tout en un.
Il n'a jamais été question pour moi, depuis la sortie de l'EOS 5D MKII d'acheter un EOS 1Ds MKIII, et moins encore un EOS 5D MKII. Rassure-toi, je n'ai pas encore perdu la boule. ;)
En attendant ma décision, le petit magot destiné à l'achat de mon prochain boîtier et quelques objectifs fait le bonheur de la poste, dormant sagement dans un livret, et augmentant de mois en mois. :)
Citation de: marwag le Juillet 30, 2009, 09:36:24
La qualité de construction des boitiers est peut être en rapport avec la volonté de gagner du poids...comment gagner du poids sans perdre en qualité des matériaux (et en restant dans des prix acceptables, bien sûr !) ?
La qualité de construction est en rapport avec les directives du multimédia d'une part, et avec la recherche de réduction des coûts de production. Et il ne s'agit pas seulement de matériaux et de poids.
Il serait particulièrement naïf de s'imaginer qu'on nous propose toujours plus pour le même prix. Certaines décisions dictées par le marketing ne sont pas sans conséquences.
Citation de: jala.lefet le Juillet 28, 2009, 22:08:42
Etonnante réponse d'un technicien de la SAV Canon.
Je suppose que tu n'as pas vu le smiley en fin de la phrase citée. ;D
Je ne suis pas béat d'admiration devant l'évolution du matériel que je vois défiler tous les jours à mon travail. Quand quelque chose ne va pas, j'en parle, tout simplement, mais dans certaines limites.
Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Silver, j'ai vu effectivement tous ces p'tits boutons jaune avec des yeux effectivement...... ;D ou des dents d'ailleurs...... ;D
Sinon, tiens, comme cela, pendant les "poses café" dans les SAV Canon, ont parle de quoi ? peut-être de ce futur boitier ? nan....... ;)
Citation de: jala.lefet le Juillet 30, 2009, 21:41:40
Sinon, tiens, comme cela, pendant les "poses café" dans les SAV Canon, ont parle de quoi ? peut-être de ce futur boitier ? nan....... ;)
On s'en fout comme de l'an 40. ;)
Ca ne préoccupe absolument personne. Je suis le seul à avoir la photo pour passion, et qui utilise du matériel photo autrement que pour faire du tout venant en mode P, et emploie du matériel pro. :)
Citation de: srk974 le Juillet 30, 2009, 10:32:58
je veux pas " porter malheur " à nous canoniste, mais Nikon ne chôme pas en ce moment et viens de sortir le D300s
Là ou le 5D mark2 n'embarque rien de fameux, côté jaune il continue à progresser à chaque génération.[...]
Nikon sait aussi très bien faire progresser leur prix: £1499 ici en "pre-order", soit environ 1760 euros... Glurps
Va être content notre Sliver nationnal, le Mk4 aura une nouvelle cage reflex.
Toute nouvelle. Encore une ;) Info de ce jour.
Citation de: JamesBond le Juillet 30, 2009, 22:54:31
Nikon sait aussi très bien faire progresser leur prix: £1499 ici en "pre-order", soit environ 1760 euros... Glurps
Ok James mais il y aussi un aussi le D3000
Dixit CI "La première caractéristique du D3000 sera son prix, puisque Nikon l'annonce à 499 euros en kit, avec son zoom 18-55 mm, ce qui laisse espérer un prix de la rue se rapprochant de 400 euros d'ici la fin de l'année."
Le 1000D est à 369€ boitier nu... son prix va certainement baisser alors...
Citation de: Olivier-P le Juillet 31, 2009, 01:02:16
Va être content notre Sliver nationnal, le Mk4 aura une nouvelle cage reflex.
Toute nouvelle. Encore une ;) Info de ce jour.
Bonsoir Olivier,
Pas d'infos sur d'autre reflex ?
Merci & bonne nuit
Citation de: Remi_s le Juillet 31, 2009, 01:12:42
Bonsoir Olivier,
Pas d'infos sur d'autre reflex ?
Merci & bonne nuit
Si.....
;D
Citation de: Olivier-P le Juillet 31, 2009, 01:02:16
Va être content notre Sliver nationnal, le Mk4 aura une nouvelle cage reflex.
C'est vraiment vrai ? ou sais pour le taquiner ?....
un cage en carbone kevlar pour resister aux cadences infernales
aller on parie sur un 12 images / sec
Le carré de 12 : 12 images/sec de 12 mpixels ;D
Citation de: Remi_s le Juillet 31, 2009, 10:50:04
Et...
>:(
Et rien.
Même si elles se précisent, les rumeurs ne sont que des rumeurs.
L'annonce officielle devrait se faire fin aout.
Profitons des vacances et oublions les angoisses technoïdes, de toutes façons, ce n'est pas l'époque pour changer de matos, mais celle de s'en servir.
Citation de: TheGuytou le Juillet 31, 2009, 13:44:38
L'annonce officielle devrait se faire fin aout.
Ca aussi ce n'est qu'une rumeur....... ::)
Remarque.... tu n'as pas précisé l'année !! ;D
Même en vacances, Guytou, on reste sur le qui-vive. La vivacité de ce fil en est la preuve ;D
Si Olivier-P as eu des infos concernant une nouvelle cage, cela veut peut-être dire que celle du mkIII est tellement mal née qu'il valait mieux repartir d'une feuille blanche. Cela veut peut-être aussi dire que les marqueteux ont compris qu'il ne fallait pas confondre boîtier pro avec fonctions multimedia (à quand un lecteur mp3 intégré? :P)
Mais comme dirait Silver dot, c'est ce qu'on appelle un vœux pieux ;)
Citation de: TheGuytou le Juillet 31, 2009, 13:44:38
Et rien.
Ok merci
Citation de: TheGuytou le Juillet 31, 2009, 13:44:38
Profitons des vacances et oublions les angoisses technoïdes, de toutes façons, ce n'est pas l'époque pour changer de matos, mais celle de s'en servir.
Quelles vacances ??? :'( :'( :'(
Citation de: Remi_s le Juillet 31, 2009, 15:04:49
Ok merci
Quelles vacances ??? :'( :'( :'(
Oups, désolé... :-[
Sinon, bien sur que l'on reste attentif.
Par exemple je viens de retarder l'achat d'un objectif dont je n'ai pas un besoin urgent, car il peut faire partie de ceux qui vont être relooké avec le nouvel IS.
De plus, il semble être en rupture de stock dans les bonnes boutiques... peut être un signe, peut être pas.
Donc oui, attentif.
Citation de: Olivier-P le Juillet 31, 2009, 01:02:16
Va être content notre Sliver nationnal, le Mk4 aura une nouvelle cage reflex.
Toute nouvelle. Encore une ;) Info de ce jour.
Unje toute nouvelle, avec de nouveaux problèmes inédits?
Que du bonheur pour les forums photo qui trouveront matière à discussion et joyeux débats, voire le petit côté "mur des lamentations" pour les beta testeurs (à l'insu de leur plein gré), les privilégies qui disposeront des premiers spécimens pour essuyer les plâtres. ;D
Ah ben ça fait plaisir de voir enfin son avis partagé sur l'autofocus digne des années 90 du 5D mkII et I, puisque c'est le même. Dire qu'on se foutais de ma gueule à l'époque, parce que je critiquais ce problème très pénible sur ce boitier (un magnifique capteur dans un boitier de m...) qui n'était même pas capable de suivre... une barque de pêcheur avec un 70-200 F2.8 L IS.
A l'époque je disais que c'était un grave retour en arrière car seul le capteur central était capable de faire le point correctement, ce qui me rappellait étrangement les débuts de l'autofocus, ou toutes les images avait un p'tit goût de cadrage très... au milieu de la pastille ;-)
Mon gros reproche à Canon c'est qu'ils ne font pas évoluer leurs boitier ! Ils reprennent sans arrêt l'autofocus précédent, la mesure etc. Il a fallu quasi 10 ans pour être enfin débarrassé de l'autofocus du EOS 1v argentique, c'est dire ! et avec le succès que l'on sait >:(
Je reprochais à Nikon exactement l'inverse: les capteurs n'évoluait pas et je me demandais laquelle de ces 2 marques allait corriger son point faible en premier ! Ca été Nikon !
Alors j'ai switcher, pour mon plus grand bonheur, à l'époque de mon 5D.
Quand j'ai vu la sortie du 5DmkII, j'y croyais pas ! Ils ont osé mettre un capteur de rêve dans quasi le même boitier que le 5D en ne corrigeant pratiquement rien de tout ce qu'on reprochais dès sa sortie à ce "vieux" boitier de 3 ans d'âge !!! Ils sont vraiment incorrigible chez Canon et n'apprennent visiblement jamais de leurs erreurs. C'est bien dommage !
Citation de: silver_dot le Juillet 31, 2009, 22:32:33
Une toute nouvelle, avec de nouveaux problèmes inédits?
Que du bonheur pour les forums photo qui trouveront matière à discussion et joyeux débats, voire le petit côté "mur des lamentations" pour les beta testeurs (à l'insu de leur plein gré), les privilégies qui disposeront des premiers spécimens pour essuyer les plâtres. ;D
Une petite devinette, en passant, juste pour se dérider un peu:
"Pourquoi les restaurateurs asiatiques sont-ils toujours souriants avec leur clientèle?"
Parce qu'ils savent ce qu'ils ont mis dans leurs nems. ;)
Un peu pareil à mon boulot bien que n'atant pas asiatique, juste que ce ne sont pas des nems que je vois quotidiennement défiler, mais je sais ce que Canon a fourré dedans. ;) ;D
Citation de: Pascal [at] le Juillet 31, 2009, 23:26:32
Mon gros reproche à Canon c'est qu'ils ne font pas évoluer leurs boitier ! Ils reprennent sans arrêt l'autofocus précédent, la mesure etc. Il a fallu quasi 10 ans pour être enfin débarrassé de l'autofocus du EOS 1v argentique, c'est dire ! et avec le succès que l'on sait >:(
Ah bon?
Que reproches-tu au système AF de l'EOS 1V (Nikon a fini par intégrer un bloc de capteurs de principe similaire dix ans aprés la sortie de l'EOS 1V).
Le même principe, amélioré se trouve dans les derniers boîtiers pro canon, les EOs 1D et1Ds MKIII. Ce n'est pas le dispositif AF qui a posé problème dans l'EOS 1D MKIII, mais l'adoption d'une nouvelle cage reflex dans la hâte et la précipitation, marketing oblige, permettant l'implémentation du live view (nouvelle cage à double motorisation).
Canon ne s'est pas débarrassé de son bloc de 45 capteurs dans les EOS 1D, on retrouve le même, amélioré (nombre de collimateurs en croix).
Ne pas confondre les catégories grand public avec leurs 11 capteurs et les boîtiers PROS..
A ma connaissance, Canon ne s'est de l'AF des boîtiers experts. débarrassé de rien, on peut seulement reprocher l'évolution (ou la non-évolution plutôt).
Le principe du système AF (matrice de collimateurs)des boîtiers grand public, mis à part la progression du nombre de collimateurs et leur disposition, n'a pas vraiment évolué depuis la sortie des premiers boîtiers EOS argentiques. C'est le principal reproche des usagers envers l'AF des boîtiers grand public.
Ben... certe 45 capteurs, mais qui ne servent guère avec leurs sensibilité à 0EV dès que les conditions ce gâte ! Curieux pour un appareil de reportage, non ? J'avais un 1DmkII à l'époque et je devais utiliser un... 20D (50% plus sensible) dès que c'était un p'tit peu trop sombre pour cet autofocus de m... La honte !
Je suis sûr que ceux qui ont un mkIII comprennent ce que je veux dire et ne voudrais pour rien au monde revenir en arrière ;-)
Nikon de son côté est... 100% plus sensible même sur le bas de gamme, et ce depuis un bout de temps. Un D80, sorti en 2006 et 50% plus sensible qu'un... 5oD, qui reprend en gros, l'autofocus du... 20D, avec quelques capteurs en croix en plus, il est vrai, mais qui est je crois, le boitier semi-pro de Canon, non ? Inutile de dire que si on le compare au 300D, son alter ego, c'est la merde ;-)
Voilà ce que je reprochais au vieux machin du 1v. Nikon fait absolument tout évoluer à chaque sortie d'un nouveau numéro D pro. On ne peut pas en dire autant de Canon, qui a repris son autofocus du 1V sur le 1D et le MKII pratiquement sans la moindre modification et surpassé en sensiblité par sa propre gamme amateur ! Perso, ça fait un peu mal de débourser un prix pareil et devoir ce trimballer avec un boitier touristique pour dépanner, non ? ;-)
Je trouve ça surprenant quand on sait que c'était le point fort de Canon à une certaine époque...
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 00:48:04
Ben... certe 45 capteurs, mais qui ne servent guère avec leurs sensibilité à 0EV dès que les conditions ce gâte ! Curieux pour un appareil de reportage, non ? J'avais un 1DmkII à l'époque et je devais utiliser un... 20D (50% plus sensible) dès que c'était un p'tit peu trop sombre pour cet autofocus de m... La honte !
Je suis sûr que ceux qui ont un mkIII comprennent ce que je veux dire et ne voudrais pour rien au monde revenir en arrière ;-)
Nikon de son côté est... 100% plus sensible même sur le bas de gamme, et ce depuis un bout de temps. Un D80, sorti en 2006 et 50% plus sensible qu'un... 5oD, qui reprend en gros, l'autofocus du... 20D, avec quelques capteurs en croix en plus, il est vrai, mais qui est je crois, le boitier semi-pro de Canon, non ? Inutile de dire que si on le compare au 300D, son alter ego, c'est la merde ;-)
Voilà ce que je reprochais au vieux machin du 1v. Nikon fait absolument tout évoluer à chaque sortie d'un nouveau numéro D pro. On ne peut pas en dire autant de Canon, qui a repris son autofocus du 1V sur le 1D et le MKII pratiquement sans la moindre modification et est surpassé en sensiblité par sa propre gamme amateur ! Perso, ça fait un peu mal de débourser un prix pareil et devoir ce trimballer avec un boitier de touriste pour dépanner, non ? ;-)
Je trouve ça surprenant quand on sait que c'était le point fort de Canon à une certaine époque...
Pascal, je redis bien mon dépit face à cet aF de "m" sur les 5D, et je suis aussi heureux que qq1 partagent mon avis :)
Néanmoins sur les AF 1D, je ne suis pas ok, tout comme Silver le dit bien aussi. C'est un Af pro exceptionnel, et celui du Mk3 est le mm sauf plus sensible. Néanmoins ceux des 1 et 2 étaient déjà bons.
Je doute TRES fortement des capacités de la super "m" du 20D par rapport aux 1D, mm anciens ! Dis toi que c'est l'af du 5D en un peu pire. Tu as du avoir un pb ponctuel avec ton MK2 car les miens n'ont jamais réagi ainsi, et écrasaient littéralement les 20D, 30D etc ... et de nuit s'il le fallait.
Contrairement aux mythes d'auto flagellation, il est presque possible de faire des photos de nuit avec les Mk2, je l'ai fait pendant des années, passionné des photos en crépuscule ( je fais un bouquin dessus, avec 90% des photos aux 1D et 1D²) ! Oui le D2x de mes amis descendait un poil plus bas ( 5/10 minutes parfois en gain de soirée, à peine ) mais la différence bien que réelle n'était pas énorme.
Tu te trompes sur l'Af du 50D qui est exceptionnel, et s'il n'avait pas un SErvo non réglable ( donc raffraichisssement lent par défaut ) en vitesse, il a les mm capacités que les Af pro. Il peut faire des photos de nuit en One Shot, aussi bas que les Mk3 et les Nikon pro, et sa précision est précieuse. Je ne dis pas cela en l'air, je possède ces engins Canon, et je défie tout possesseur de Nikon de venir infirmer ce que je dis, sur le terrain. Le véritable avantage des Af pro, est je le disais, de caler la vitesse du Servo ( Cfn3 / 2 / plus deux à moins deux ), ce qui lui permet alors de coller à la cible.
Pour revenir aux 45 coll des 1D, ils sont toujours là donc, mm si on peut en caler 19 depuis les MK3, et sont un facteur entre autre de la réussite incontestée des Af pro Canon depuis ces fameux 1v. Attention à la désinformation Nikon, il y a autant de déchets le soirs des matchs de sport, quand les gars trient ... :) (Sauf pour hélas les k3 qui furent touchés) et qu'ils pestent ... ;D
Pour répondre aux autres.
"L'info" que j'ai est fiable. Totalemment fiable.
L'engin est totalement remodelé pour la cage Af.
Mais je ne sais rien de plus.
Je rajoute pour Pascal, et pour les possesseurs de MK2.
Pour gagner une bonne sensibilité de nuit, mettre le central avec les 6 points d'aide. Coller le Servo en vitesse maximum si on veut rester en suivi, néanmoins repasser en simple si on veut prendre qq minutes "de plus" avant la tombée de la nuit. Obliger la recherche du point aussi.
Voir mon blog pour les détails par cFn.
Hé bien on est pas d'accord Olivier ;)
J'ai changé de crémerie depuis, donc j'ai pas besoin de tester de réglages, maintenant tout roule ;-)
Mais il suffit de regarder les spécifications technique pour voir qu'un bête appareil amateur comme le D80 et juste 2x plus sensible que celui du mkII, le 1D, le 1V. Alors soutenir que ce n'est pas vrai, que tout va bien... Essaie un D300 et tu me rediras si tout vas bien ;-)
On va dire qu'à chacun ces expériences et tant mieux si tu ne t'ai pas retrouvé dans ma position ou il cherche il cherche... et tu loupe des "moments" pendant ce temps.
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 00:48:04
Voilà ce que je reprochais au vieux machin du 1v. Nikon fait absolument tout évoluer à chaque sortie d'un nouveau numéro D pro. On ne peut pas en dire autant de Canon, qui a repris son autofocus du 1V sur le 1D et le MKII pratiquement sans la moindre modification et surpassé en sensiblité par sa propre gamme amateur ! Perso, ça fait un peu mal de débourser un prix pareil et devoir ce trimballer avec un boitier touristique pour dépanner, non ? ;-)
Je trouve ça surprenant quand on sait que c'était le point fort de Canon à une certaine époque...
C'est vraiment du n'importe quoi.
Je n'ai jamais eu le moindre souci avec l'AF de l'EOS 1V, et pas plus avec mon EOs 1Ds. Mais il est vrai qu'en matière de photo, il y a toujours le couple utilisateur/matériel, et le point faible dans ce couple n'est pas toujours le matériel.
D'autant plus que Nikon a repris le même principe avec une dizaine d'années de retard , en ajoutant six collimateurs, et en fait ses choux gras depuis. :)
Ceci dit, Nikon produit de l'excellent matériel, je n'aurais jamais envisagé de m'équiper ailleurs que chez Nikon ou Canon qui sont les deux seuls constructeur à avoir développé depuis des lustres chacun une gamme complète de produits destinés aux utilisateurs professionnels.
Content que tu aies trouvé ton bonheur chez Nikon dont le matériel convient probablement mieux à l'usage que tu en fais. :)
C'était le troll de la semaine? ;)
Citation de: Olivier-P le Août 01, 2009, 04:51:22
Pour répondre aux autres.
"L'info" que j'ai est fiable. Totalemment fiable.
L'engin est totalement remodelé pour la cage Af.
Mais je ne sais rien de plus.
Dans un sens, ca me fait presque peur...
Pourquoi, je pourai acheter actuellement ce 1dmkIII, mais à quoi bon dépenser autant d'argent si dans 6 mois le " V " arrive sur le marché.
Et la je suis de l'avis de Silver " Une toute nouvelle cage, avec de nouveaux problèmes inédits? "
Pourvu que cette nouvelle cage nous rappel pas une ancienne histoire..........si pas ancienne que cela d'ailleurs..... ::)
Ah bon ??? je ne parle pas de suivi en sport, qu'on soit bien d'accord !
Perso je me fous des 45 capteurs, j'en veut juste des sensibles au point fort de l'images. Le D2x était juste parfais pour ça !
Maintenant dire que c'est n'importe quoi, libre à toi, silver_dot, mais j'en déduis que tu ne connais que ton monde (canon), et encore...
Est-ce que tu peux me dire, yeux dans les yeux ;-) que le mkII fait aussi bien qu'un 50d dans par exemple, un carnaval le soir ? sans avoir à viser des détails lumineux ou contrasté pour y arriver ?
Ce qui est sûr pour moi dans mes expériences, c'est que depuis que je suis en Nikon, je n'ai jamais plus eu de souci avec ça !
J'imagine que Canon ne vas pas faire 2x la même erreur et qu'ils vont frapper au contraire très fort, pour faire oublier cette période. Je serais pas étonné que la numérotation change, par la même occasion...
Un peu comme Microsoft avec Vista ;-)
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 09:17:37
Maintenant dire que c'est n'importe quoi, libre à toi, silver_dot, mais j'en déduis que tu ne connais que ton monde (canon), et encore...
Mis à part le fait que je pratique la totalité des reflex Canon, sortis depuis la fin des années 70 dans leur intimité (je n'en connais pas que l'aspect extérieur et ne suis pas limité à leur seule utilisation), et que je suis un témoin de leur évolution, si tu considères que je ne connais pas le monde Canon... ;D
Citation
Est-ce que tu peux me dire, yeux dans les yeux ;-) que le mkII fait aussi bien qu'un 50d dans par exemple, un carnaval le soir ? sans avoir à viser des détails lumineux ou contrasté pour y arriver ?
Ca, je ne pourrais pas te le dire, tout simplement parce que quand j'ai décidé de passer au tout numérique, j'ai refusé la rupture de format induite par le capteur APS-C, et du même coup, après avoir passé largement plus de trois décennies au service successif de quatre grands importateurs photo, l'évolution des matériels photo ne me donnait aucune envie ni de plaisir à acheter des produits grand public qui me laissent totalement indifférent.
Pour moi, mon dernier plaisir, avant de faire valoir mes droits à la retraite, tout en continuant à réparer et régler toute la gamme d'EOS numériques ainsi que les quelques boîtiers argentiques encore pris en charge par le SAV, c'est de m'offrir le matériel qui m'a toujours fait envie, composé exclusivement de matériel pro.
Je n'emploie pour mon usage personnel aucun boîtier APS-C, même si je me fais parfois le plaisir de prendre quelques photos d'essai en fin d'intervention dans la cour derrière l'atelier.
Ce qui explique que je ne suis pas en mesure de te dire droit dans les yeux qu'un 1D quelconque fait aussi bien ou moins bien qu'un EOS 50D dont je me fous comme de ma première chemise, et que je n'ai jamais ressenti pas plus l'envie que le plaisir d'essayer en utilisation prolongée.
A chacun son Kiff. Les APS-C ne m'ont jamais fait kiffer. Ceci dit, je n'ai aucun reproche à formuler contre les boîtiers à capteur APS-C en termes de qualité photo, ils permettent d'obtenir d'excellentes photos, tout en permettant l'accès du reflex à un vaste public.
Il y a une gamme de produits pour chaque catégorie de clientèle. Je n'ai opté que pour les produits professionnels, et l'idée de vouloir comparer ce que fait un EOS 50D ou un EOS 5D MKII et un 1D ne m'a jamais titillé. ;)
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 09:19:49
J'imagine que Canon ne vas pas faire 2x la même erreur et qu'ils vont frapper au contraire très fort, pour faire oublier cette période. Je serais pas étonné que la numérotation change, par la même occasion...
Un peu comme Microsoft avec Vista ;-)
Ayant l'habitude de constater la manière de Canon de remédier aux points faibles de ses produits, je ne serais pas aussi affirmatif à propos de ce que tu imagines.
Mais j'ai depuis longtemps l'habitude de voir comment un problème qui fait partie du patrimoine des des produits qui héritent de la même base que leur prédécesseur qui en est affecté. ;)
Peronnellement, j'ai installé une fois Vista dans l'un de mes disques durs pour me faire une idée avant de migrer dessus. Je n'ai pas tardé à tout effacer, et je ne compte pas migrer sur Vista, bien au contraire, ce n'est que contraint et forcé que j'y passerai, ou sur la version suivante de XP. Je reste aussi longtemps que possible en XP PRO 64 bits. Vista, je le laisse à qui en veut, ou ne peut l'éviter, les PC actuels étant vendus avec Vist installé. ;)
silver_dot, je ne comprend pas...
Tu dis que c'est du n'importe quoi, mais on parle de quoi ? Est-ce que tu as essayé de comparer avant de me dire ça ?
Olivier, je lui fait confiance, il essaie tout et il parle d'expérience réelle et va chercher la petite bête pour arriver à ces fins.
Moi je parle de mon vécu dans la vie réelle, dans des conditions très différentes, avec des appareils de tout horizon. J'ai commencé chez canon à l'époque du T90, donc ça date un peu et je connais assez bien Canon aussi. Si le mkII m'a enchanté sur des reportages en plein jours avec des chiens, par exemple, il m'a beaucoup déçu sur des carnavals et autres manifestation tardive. Et utiliser une merde comme le 20d pour arriver à ces fins, je t'assure que c'est traumatisant comme expérience ;)
Chez Nikon, je ne suis plus du tout attiré par le haut de gamme, à cause de la durée de vie très courte ou tout va vite et ça ne sert à rien de payer très cher un appareil qui ne fait pas mieux que la gramme expert, et surtout parce que la gamme expert n'a rien à voir avec l'équivalent Canon. C'est un vrai plaisir de tenir un D700 en mains et ça n'as absolument rien à voir avec un 5D qui ne donne aucune envie de faire des photos (je parle de sensation avec le boitier, naturellement).
Pour Vista, je voulais dire que Microsoft va sortir la version 7, pour faire oublier vista (changement de nom donc)... On verras chez Canon, c'est bientôt la livée de l'automne ;)
Juste une question de naif quand on pense à un possible mk IV. Que s'est il passé entre le 1Ds mkII et les mkIII pour que les problèmes apparaissent. Je me souviens d'avoir lu des commentaires de JMS ou Scarz mais je ne les ai pas retrouvés. Je pose cette question parce que je me demande ce que Canon doit faire avec le mkIV pour eviter ces problèmes. Il me semblait que c'etait une question de chambre reflex mais est ce que quelqu'un peut me résumer le chapitre précédent. Merci ! :(
Citation de: silver_dot le Août 01, 2009, 09:52:31
Ayant l'habitude de constater la manière de Canon de remédier aux points faibles de ses produits, je ne serais pas aussi affirmatif à propos de ce que tu imagines.
Mais j'ai depuis longtemps l'habitude de voir comment un problème qui fait partie du patrimoine des des produits qui héritent de la même base que leur prédécesseur qui en est affecté. ;)
Peronnellement, j'ai installé une fois Vista dans l'un de mes disques durs pour me faire une idée avant de migrer dessus. Je n'ai pas tardé à tout effacer, et je ne compte pas migrer sur Vista, bien au contraire, ce n'est que contraint et forcé que j'y passerai, ou sur la version suivante de XP. Je reste aussi longtemps que possible en XP PRO 64 bits. Vista, je le laisse à qui en veut, ou ne peut l'éviter, les PC actuels étant vendus avec Vist installé. ;)
Heureusement, il existe des marques qui donnent le choix de l'OS.
Et les config "à la carte" de moins en moins chères et performantes des bon monteurs aussi, avec en plus la licence et la galette, pas de systeme propriétaire.
Les deux dernières UC, en XP avec licence...
Citation de: Zinzin le Août 01, 2009, 10:31:10
:o :o
pourtant, j' ai vu de très belles choses avec un 20D , et même avec un 10D ...
+1
A cette époque, ce n'était pas si merdique et même maintenant, je suis encore surpris de ce qu'on peut faire.
Effectivement le mot est mal choisi. Les photos n'étant pas moins bonne sur le 20d que sur le mkII. Mais malheureusement chez Canon, il n'existe pas de boitier de fabrication "pro" en dehors des 1D.. Le 20d fait vraiment chip en comparaison et n'offre aucun plaisir tactile, de par ça fabrication, comme les 1D ou chez Nikon, les D200/D300 et D700.
Et devoir mettre un 20D sur un 70-200 2.8L, à la place du mkII, ben ça le fait pas, en ce qui me concerne.
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 12:49:06
Effectivement le mot est mal choisi. Les photos n'étant pas moins bonne sur le 20d que sur le mkII. Mais malheureusement chez Canon, il n'existe pas de boitier de fabrication "pro" en dehors des 1D.. Le 20d fait vraiment chip en comparaison et n'offre aucun plaisir tactile, de par ça fabrication, comme les 1D ou chez Nikon, les D200/D300 et D700.
Et devoir mettre un 20D sur un 70-200 2.8L, à la place du mkII, ben ça le fait pas, en ce qui me concerne.
pour ce qui est du plaisir tactile, j'ai des doutes. Mis à part que mon 1D3 pèse un ane mort, je ne vois pas trop de differences tactiles avec mon 5D ou mon 50 D. Meilleure construction oui, mais meilleur toucher ... il ne faut quand même pas exagerer : la coque est fait du même bois, et le gainage fort similaire.
le 70-200 2,8 s'accorde mieux avec le 1D que le 20D parce que le boitier pro est plus lourd, et l'équilibre est meilleur. Mais un boitier comme le D300 à un poids très voisin, et équipé de son homologue NIKON, l'équilibre ne sera pas meilleur.
Citation de: Miloo le Août 01, 2009, 10:26:52
Juste une question de naif quand on pense à un possible mk IV. Que s'est il passé entre le 1Ds mkII et les mkIII pour que les problèmes apparaissent.
ce qui s'est passé?
Tout simplement un changement de cage reflex en rupture avec la bonne vieille recette qui avait fait ses preuves depuis l'EOS 1V pour ajouter le live view. La nouvelle cage reflex à double motorisation a été implantée dans la hâte et la précipitation, d'où les mésaventures connues par certains avec leur EOS 1D MKIII et les multiples allers et retours en SAV.
La nouvelle cage reflex avec sa double motorisation présente des problèmes inédits.
Citation de: Pascal [at] le Août 01, 2009, 10:24:31
silver_dot, je ne comprend pas...
Tu dis que c'est du n'importe quoi, mais on parle de quoi ? Est-ce que tu as essayé de comparer avant de me dire ça ?
Nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Tu parles en utilisateur, je parle en technicien dont le travail est de remettre en état les merveilles technologiques dont nous inonde le marketing, et qui voit à longueur de journée ce qu'il y a sous les carters et les gainages. Ce qui détermine mon choix personnel quand e veux acheter un produit, en toute connaissance de cause, et en ayant la possibilité de tout tester à loisir, et en connaître les points faibles (ce qui me fait fulminer quant à l'évolution des boîtiers).
Nous n'avons pas du tout la même vision du matériel, la tienne ne concernant que l'utilisation selon tes besoins et ta manière de l'utiliser.
Plus le temps passe et plus le sujet est d'actualité ;)
Pour Pascal [at] ; si tu es content d'etre passé chez Nikon, pas de problème mais il me semble que chez Nikon,il y a aussi quelques soucis.Je crois simplement que la perfection n'existe pas encore .
Sur le nouveau MKx, le changement de la cage AF me semble logique si on y ajoute la vidéo.
Donc ce n'est pas pour moi une nouveauté surprenante mais plutot logique compte tenu de l'evolution vers la video.
Ce n'est que mon avis,je n'ai pas d'info particuliere.
Antoine
Citation de: silver_dot le Août 01, 2009, 13:16:17
ce qui s'est passé?
La nouvelle cage reflex à double motorisation a été implantée dans la hâte et la précipitation, d'où les mésaventures connues par certains avec leur EOS 1D MKIII et les multiples allers et retours en SAV.
La nouvelle cage reflex avec sa double motorisation présente des problèmes inédits.
Merci Silver et ma deuxième question etait "que devront ils faire pour éviter ces problèmes dans le mkIV ? Peuvent ils utiliser la cage reflex en résolvant les problèmes du mkIII ou doivent ils complètement changer de design pour une nouvelle cage? Et les rumeurs sur le fait qu'ils ont des appareils en test qui ne satisfont pas les testeurs serait elle le signe qu'ils ont éssayé de garder la même sans succes !
Citation de: Miloo le Août 01, 2009, 13:39:32
Et les rumeurs sur le fait qu'ils ont des appareils en test qui ne satisfont pas les testeurs serait elle le signe qu'ils ont éssayé de garder la même sans succes !
D'où est-ce que tu sais ça? Qui dit ça? Aucune info sur les protos n'a encore transpiré. ???
Tout ce qu'on sait, c'est qu'il y aura du nouveau le 25/8. Et ça peut aussi bien être une nouvelle gamme de compacts. >:(
Olivier, j'ai bien écrit "les rumeurs" et j'ai du les lire sur ce site. Je sais qu'il ne faut pas colporter les rumeurs mais on peut quand même en parler, 8). Bien sur que ce n'est pas une information officielle de Canon. Même sans cette rumeur, est ce que vous pensez que la cage du mkIII peut être la base du mkIV.. Désolé si cette question est insolente mais je voulais juste comprendre un peu...
personne le sait.
Et puis apres tout,les derniers MkIII fonctionne plutôt bien.
Je pense quand meme que si on ajoute la video,il y aura une modif mais cela n'a rien a voir avec la cage du MKIII.
Antoine
Merci Antoine, j'arrête d'essayer d'anticiper..... tout viendra au moment prévu. En fait je ne savais pas que les nouveaux mkIII etaient robustes sur ce point alors que j'avais lu quelque part qu'il y avait une sorte de loterie et qu'un boitier récent n'était pas forcément à l'abri des problèmes. Merci encore...
Allez je me lance : peut on, pour le sport, sortir mieux que le 1D MK III ? Et ne me dites pas que Nikon fait mieux j'ai essayé!
Confirmes tu que les nouveaux mkIII à partir du numéro 5xx xxxx sont nickels !
Citation de: antoine_c78 le Août 01, 2009, 13:25:47
Sur le nouveau MKx, le changement de la cage AF me semble logique si on y ajoute la vidéo.
L'ajout de la vidéo ne nécessite aucun changement de cage reflex quand le boîtier dispose déjà du live view, ce qui est le cas de l'EOS 1D MKIII.
Citation de: Miloo le Août 01, 2009, 13:39:32Et les rumeurs sur le fait qu'ils ont des appareils en test qui ne satisfont pas les testeurs serait elle le signe qu'ils ont éssayé de garder la même sans succes !
D'où tiens-tu cette information? ;D
Citation de: antoine_c78 le Août 01, 2009, 15:34:33
personne le sait.
Et puis apres tout,les derniers MkIII fonctionne plutôt bien.
Je pense quand meme que si on ajoute la video,il y aura une modif mais cela n'a rien a voir avec la cage du MKIII.
Antoine
La modif pour la vidéo sera implémentée dans la carte-mère, sans modification de la cage reflex.
Le MKIV conservera certainement le même châssis et la même cage reflex.
Citation de: silver_dot le Août 01, 2009, 18:43:05
D'où tiens-tu cette information? ;D
J'ai déjà répondu ..je l'ai simplemt lue sur ce forum, comme "rumeur".... mais je la retire bien volontiers puisque que c'est une "rumeur" :D
Citation de: silver_dot le Août 01, 2009, 18:47:29
La modif pour la vidéo sera implémentée dans la carte-mère, sans modification de la cage reflex.
Le MKIV conservera certainement le même châssis et la même cage reflex.
Oui pour la phrase 1, non pour la phrase 2. J'ai un info en béton comme déjà écrit.
Citation de: Zinzin le Août 01, 2009, 12:58:18
oui, ça fait peut être cheap mais je n' ai jamais eu de problème avec mes xxxD , mon XXD et mon 5DII ... et pourtant , ils voyagent et photographient ... alors aspect cheap , c' est une façon très personnelle de voir les choses .
Par exemple , je trouve le D700 exagérément lourd et dense pour un boîtier qui fait presque le poids d' un 1D ... sans grip ! Il paraît presque lesté ...
Quand au plaisir tactile ... je reste dubitatif ;)
J'en connais qui lestaient le D200....
::)
Citation de: TheGuytou le Août 02, 2009, 03:07:50
J'en connais qui lestaient le D200....
::)
.... Moi aussi.
Mais comme je crains le saturnisme je n'ai jamais rajouté de semelles de plomb. ;D
Citation de: Olivier-P le Août 02, 2009, 01:18:19
Oui pour la phrase 1, non pour la phrase 2. J'ai un info en béton comme déjà écrit.
Canon compte faire pire en bâclant vite fait une autre cage reflex pour un nouveau camescope en plus? :D ;D
Citation de: silver_dot le Août 01, 2009, 13:24:19
Tu parles en utilisateur, je parle en technicien
Effectivement, ça change tout. Par contre, je pige pas pourquoi anti-dx ? Ca offre plein d'avantage pour certain domaine, comme le voyage=légèreté ou l'effet télé pour la chasse animalière, la macro ou le silence de fonctionnement par rapport au fx. De même que ce dernier à des avantages en portrait, en haut iso ou résolution etc.
Je pense que chacun à des avantages que l'autre format ne peut pas amener. Il n'y a que le format batard du 1D ou j'ai de la peine, car pas de grand angle pour lui... J'avais un 400d (j'ai adoré ce p'tit machin !) avec un 10-20, pour palier ce manque et je finissais par le prendre partout tant c'était leger.
Je ne sais pas si vous l'avez constaté mais le prix du mk III à fortemement baissé cette semaine..... ::)
Chez digit photo il est passé de 3576.19 € à 3336.99 €
Chez audiophil de 3499 € il est passé à 3099. €. Je suis sur que Mme HOCINI peut faire encore un effort en MP...
Chez digitalwonderworld on le donne contre un virement de 2998 €.... ;D
Ne vous précipitez pas..... :D
Et il a chuté de 10% à Hong Kong:
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10366&file_type=1 (http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10366&file_type=1)
Attention, les prix ne sont pas en dollars US: la conversion les donne à 6400 et 3600 USD pour les DSIII et DIII
Citation de: Olivier-P le Août 02, 2009, 01:18:19
Oui pour la phrase 1, non pour la phrase 2. J'ai un info en béton comme déjà écrit.
Le 25/8?
Pour les bien informés...
Qu'aurait de plus un MkIV ?
Voir un autre boitier ?
(c'est juste pour tester le buzz..... )
Citation de: TheGuytou le Août 05, 2009, 21:52:16
Pour les bien informés...
Qu'aurait de plus un MkIV ?
Voir un autre boitier ?
(c'est juste pour tester le buzz..... )
Un tas de trucs dont on n'aura que faire et quelques petits détails qui manqueront et dont nous aurions eu besoin ,-)
Citation de: TheGuytou le Août 05, 2009, 21:52:16
Pour les bien informés...
Qu'aurait de plus un MkIV ?
Voir un autre boitier ?
(c'est juste pour tester le buzz..... )
16MP, 12i/s, un nouvel AF, meilleur en basse lumière et la video. ;)
Au pif :
15.8mp
20is, par une ruse de doublement de la prise, à chaque relevé miroir.
Af identique
nouvelle cage ( certain ).
;D Allez, encore 4 i/s et on veut bien se passer de la video...
Citation de: TheGuytou le Août 05, 2009, 21:52:16
Voir un autre boitier ?
Quel interêt ?
Pourquoi Canon referai des nouveaux moules pour les boitiers des futurs 1Dmkiv-v ?
C'est faire des dépenses inutiles sur un boitier qui a pas grand chose à lui reprocher...
Les dernières " rumeurs " qui l'annoncaient pour la fin de ce mois-ci, le repousse pour le mois d'octobre, voir fin d'année......
Citation de: jala.lefet le Août 10, 2009, 16:10:10
Les dernières " rumeurs " qui l'annoncaient pour la fin de ce mois-ci, le repousse pour le mois d'octobre, voir fin d'année......
Ce qui est "prévu" dans les rumeurs, c'est une annonce le 17 septembre et une livraison avant la fin d'année.
Le boitier qui va être annoncé ce mois ci (le 19 ?) c'est le remplaçant du 50D, qui ne s'appellera probablement pas 60D.
Citation de: Phil Urge le Août 10, 2009, 22:32:15
Le boitier qui va être annoncé ce mois ci (le 19 ?) c'est le remplaçant du 50D, qui ne s'appellera probablement pas 60D.
50D MkII alors ?
Pourquoi pas 60D ?
Citation de: Remi_s le Août 10, 2009, 23:11:59
50D MkII alors ?
Pourquoi pas 60D ?
Apparement il y a ( encore ;D ) " une rumeur " qui annonce un troisième boitier. Un 7D, un 3D.....mystère.... ???
Citation de: jala.lefet le Août 11, 2009, 07:08:13
Apparement il y a ( encore ;D ) " une rumeur " qui annonce un troisième boitier. Un 7D, un 3D.....mystère.... ???
Pour moi, il y aurait la place pour un 7D, FF de 15 millions de pixels vendu moins cher que le 5D2, mais encore plus doué que ce dernier pour les très haut iso. Ce serait le concurrent du 700 D. Canon peut le faire sans aucun problèmes, mais le fera-t'il ?
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 09:02:00
Pour moi, il y aurait la place pour un 7D, FF de 15 millions de pixels vendu moins cher que le 5D2, mais encore plus doué que ce dernier pour les très haut iso. Ce serait le concurrent du 700 D. Canon peut le faire sans aucun problèmes, mais le fera-t'il ?
Moi j'aimerais bien une avancée comme l'a été le 5D il y a presque 5 ans ...
15 millions de pixels et haut isos avec un meilleur AF et c'est bon pour moi ... ;)
Citation de: fuji le Août 11, 2009, 09:05:22
Moi j'aimerais bien une avancée comme l'a été le 5D il y a presque 5 ans ...
15 millions de pixels et haut isos avec un meilleur AF et c'est bon pour moi ... ;)
Je serai egalement preneur. Un AF très précis en basse lumiere serait très important (je fais de la photo de spectacle)
Citation de: Remi_s le Août 10, 2009, 23:11:59
50D MkII alors ?
Pourquoi pas 60D ?
Si l'appareil ne s'appelle pas 60D ce sera pour une des deux raisons suivantes:
- nom trop proche du D60
ou
- changement important dans le corps de l'appareil. Moi je vote pour cette option, avec à mon avis, un capteur APSH et un AF plus rapide/plus de points, histoire de faire un "petit 1D3"
C'est évoqué là: http://rumeursphoto.blogspot.com/
Citation de: Phil Urge le Août 11, 2009, 09:08:32
Si l'appareil ne s'appelle pas 60D ce sera pour une des deux raisons suivantes:
- nom trop proche du D60
ou
- changement important dans le corps de l'appareil. Moi je vote pour cette option, avec à mon avis, un capteur APSH et un AF plus rapide/plus de points, histoire de faire un "petit 1D3"
C'est évoqué là: http://rumeursphoto.blogspot.com/
Je n'y crois pas.
Canon a un appareil très rapide et performant dans ce segment c'est le 1D3, il a le modèle en dessous moins rapide, et moins performant c'est le 50D.
Mettre un capteur APS H, c'est cannibaliser les ventes du modele série 1, et c'est mecontenter tout les possesseurs d'optiques efs cad les anciens proprios de la gamme expert.
On peut aussi imaginer un 50D mark2. le même avec la video et une cadence AF un peu plus rapide.
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 09:02:00
Pour moi, il y aurait la place pour un 7D, FF de 15 millions de pixels vendu moins cher que le 5D2, mais encore plus doué que ce dernier pour les très haut iso. Ce serait le concurrent du 700 D. Canon peut le faire sans aucun problèmes, mais le fera-t'il ?
Pourvu que Mr Canon te lises...... ::)
D'ailleurs c'est ce qu'il manque pour boucher " le trou " entre le 50D et le 5DmkII.
Je dirai même qu'il manque un " mini 1D ", c'est à dire un 3D entre le 5DmkII et le 1DmkIII....Bon, j'en demande peut-être trop là.... ;D
Citation de: jala.lefet le Août 11, 2009, 09:33:43
Pourvu que Mr Canon te lises...... ::)
D'ailleurs c'est ce qu'il manque pour boucher " le trou " entre le 50D et le 5DmkII.
Je dirai même qu'il manque un " mini 1D ", c'est à dire un 3D entre le 5DmkII et le 1DmkIII....Bon, j'en demande peut-être trop là.... ;D
Je serais pour un FF "light"
Le format APS H, n'a de sens qu'en photo sport et action, sinon le format est batard, en paysage.
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 09:02:00
Pour moi, il y aurait la place pour un 7D, FF de 15 millions de pixels vendu moins cher que le 5D2, mais encore plus doué que ce dernier pour les très haut iso. Ce serait le concurrent du 700 D. Canon peut le faire sans aucun problèmes, mais le fera-t'il ?
Je serais preneur mais je n'y crois pas...
Si CANON sort un 7D ou 3D, pour moi cela tue le 5D Mk II... Les personnes souhaitant un boitier FF n'ont pas tous besoin de 21MP donc si le nouveau boitier est moins cher que le 5D MkII alors la plupart des personnes prendront le 3D / 7D...
A suivre qd même...
Citation de: jala.lefet le Août 11, 2009, 09:33:43
D'ailleurs c'est ce qu'il manque pour boucher " le trou " entre le 50D et le 5DmkII.
On est d'accord
Citation de: Remi_s le Août 11, 2009, 09:43:05
Si CANON sort un 7D ou 3D, pour moi cela tue le 5D Mk II...
Qu'on le veuille ou non, il manque un boitier dans la série pro.
Le 50D étant à 900 €. Le 5DmkII étant à 2300 €. Et prochainement le futur 1D sera à 4500 €.
En revanche dans le bas de gamme on à le 1000D à 400 €, le 450D à 500 €, le 500D à 700 €, le 40D à 700 € ca fait beaucoup en revanche pour de l'entrée de gamme, non !!
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 09:14:30
Je n'y crois pas.
Canon a un appareil très rapide et performant dans ce segment c'est le 1D3, il a le modèle en dessous moins rapide, et moins performant c'est le 50D.
Mettre un capteur APS H, c'est cannibaliser les ventes du modele série 1, et c'est mecontenter tout les possesseurs d'optiques efs cad les anciens proprios de la gamme expert.
On peut aussi imaginer un 50D mark2. le même avec la video et une cadence AF un peu plus rapide.
Je suis d'accord avec toi. J'ai dit "s'il ne s'appelle pas 60D ca sera pour une de ces raisons" j'ai pas dit que c'est ce qu'on allait avoir. Pour moi aussi on va avoir un 50Dmk2 (avec la video et peut etre quelques améliorations ici ou là).
Par contre je pense que un jour ou l'autre Canon fera un appareil sportif moins cher que le 1D3 pour concurrencer le D300S. Dans la gamme 2000 euros. Et celui ci sera APSH et AF amélioré. Ils l'ont deja fait dans le passé avec l'EOS 3 argentique, qui a été le plus grand succès de Canon avec l'EOS 5. Ils ont remis ca avec le 5D, il manque maintenant le 3D.
Et je ne crois pas comme tout le monde le dit que ca cannibaliserait les ventes du 1D4, car il suffirait de le laisser a 10-12MP et de mettre le 1D4 a 15-16MP...
Citation de: Phil Urge le Août 11, 2009, 10:26:50
Je suis d'accord avec toi. J'ai dit "s'il ne s'appelle pas 60D ca sera pour une de ces raisons" j'ai pas dit que c'est ce qu'on allait avoir. Pour moi aussi on va avoir un 50Dmk2 (avec la video et peut etre quelques améliorations ici ou là).
Par contre je pense que un jour ou l'autre Canon fera un appareil sportif moins cher que le 1D3 pour concurrencer le D300S. Dans la gamme 2000 euros. Et celui ci sera APSH et AF amélioré. Ils l'ont deja fait dans le passé avec l'EOS 3 argentique, qui a été le plus grand succès de Canon avec l'EOS 5. Ils ont remis ca avec le 5D, il manque maintenant le 3D.
Et je ne crois pas comme tout le monde le dit que ca cannibaliserait les ventes du 1D4, car il suffirait de le laisser a 10-12MP et de mettre le 1D4 a 15-16MP...
Pourquoi pas.
De toute façon, c'est le marketing canon qui décidera. Techniquement ils peuvent le faire sans aucun problème.
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 09:38:34
Je serais pour un FF "light"
Le format APS H, n'a de sens qu'en photo sport et action, sinon le format est batard, en paysage.
Je te comprends, et je trouve dommage que dans ton cas pour le FF tu n'es pas autre choix que le 5DmkII ou le 1DsmkIII proposé à un prix de folie.
Canon devrait peut-être songer à proposer un boitier identique que le 1D mais en FF, à un prix identique, quitte à avoir moins de pixel que le 1Ds.
Citation de: jala.lefet le Août 11, 2009, 10:46:43
Je te comprends, et je trouve dommage que dans ton cas pour le FF tu n'es pas autre choix que le 5DmkII ou le 1DsmkIII proposé à un prix de folie.
Canon devrait peut-être songer à proposer un boitier identique que le 1D mais en FF, à un prix identique, quitte à avoir moins de pixel que le 1Ds.
Alors ca faut pas rever, un boitier avec la construction du 1D, en FF, et moins cher que le 1Ds, ca n'existera jamais. Tu veux qu'ils économisent sur quoi ?
Je te signale que en FF tu as quand même le 5Dmk2 qui coute 1/3 du 1ds3, et le 5D d'occase qui coute dans les 800 euros. Sans compter les 1Ds mk2 et mk1... Pour faire du paysage, il me semble qu'il y a le choix.
Alors que pour les photos de sport... :-\ C'est là que la gamme Canon est incomplète.
Citation de: jala.lefet le Août 11, 2009, 09:56:17
Qu'on le veuille ou non, il manque un boitier dans la série pro.
Le 50D étant à 900 €. Le 5DmkII étant à 2300 €. Et prochainement le futur 1D sera à 4500 €.
En revanche dans le bas de gamme on à le 1000D à 400 €, le 450D à 500 €, le 500D à 700 €, le 40D à 700 € ca fait beaucoup en revanche pour de l'entrée de gamme, non !!
STP, regarde mon poste au dessus je te reponds et te dit que l'on est d'accord... ;D
Le marketing CANON ne pense certainement pas comme nous, mais bon c'est comme cela.
Citation de: Powerdoc le Août 11, 2009, 10:37:05
De toute façon, c'est le marketing canon qui décidera. Techniquement ils peuvent le faire sans aucun problème.
Malheureusement tu as raison :'(
En ce qui me concerne c'est ne pas Wait & See mais Shoot & See.
D'après le dernier RP l'annonce devrait se faire fin 08/2009 (le 25 je crois) : je pense que c'est possible.
Mais là où je reste perplexe, c'est que canon annoncerait également le remplacement du 1DsmkIII...
J'ai du mal à le croire ??? ??? ??? ???
Citation de: antoine34 le Août 16, 2009, 08:59:11
D'après le dernier RP l'annonce devrait se faire fin 08/2009 (le 25 je crois) : je pense que c'est possible.
Secret de polichinelle... Tous les sites de rumeurs le disent depuis des mois!
Citation de: antoine34 le Août 16, 2009, 08:59:11
Mais là où je reste perplexe, c'est que canon annoncerait également le remplacement du 1DsmkIII...
Là je verrai bien un 1DS markIII N avec un ecran 920000 pix, moins de bruit en hôzizos comme le 5DII et une ou deux broutilles pour justifier l'écart de prix avec un 5DII plus performant actuellement.
Parce que si ils continuent la course aux pixels comme ça, même les pros vont grincer des dents face aux coûts informatiques astronomiques qu'il faudra investir pour suivre. Non?
Citation de: antoine34 le Août 16, 2009, 08:59:11
D'après le dernier RP l'annonce devrait se faire fin 08/2009 (le 25 je crois) : je pense que c'est possible.
Mais là où je reste perplexe, c'est que canon annoncerait également le remplacement du 1DsmkIII...
J'ai du mal à le croire ??? ??? ??? ???
Pour ma part, je pense qu'à la place de Canon, je mettrai rapidement ce boitier à jour. Le 5Dmk2 à cannibalisé les ventes du 1ds3.
Deux hypothèses
- l'hypothèse d'Olivier J : un ecran arriere haute definition, une meilleure gestions des hauts isos avec un double processeur digic 4 et une cadence un peu augmentée, et un mode video ...
- un nouveau capteur (si Canon a eu le temps de le mettre au point)
De toute façon il va bien falloir que canon se décide à mettre à jour sa série 1D:
- soit une évolution du 1DIII qui commence à avoir un capteur qui date un peu
- soit une évolution du 1DSIII dont l'écart de prix est difficile à justifier par rapport au 5DII qui a un meilleur écran et un capteur plus performant à hauts isos...
Citation de: jonaber le Août 16, 2009, 16:10:38
De toute façon il va bien falloir que canon se décide à mettre à jour sa série 1D:
- soit une évolution du 1DIII qui commence à avoir un capteur qui date un peu
- soit une évolution du 1DSIII dont l'écart de prix est difficile à justifier par rapport au 5DII qui a un meilleur écran et un capteur plus performant à hauts isos...
C'est exact. Pour le 1D3 la majeure partie des rumeurs s'accorde sur le fait qu'il aura un nouveau capteur avec plus de pixels (celui du 1D3 est excellent mais à relativement peu de pixels)
Pour le 1DS3 je ne sais pas si Canon aura eu le temps de developper un nouveau capteur. Ce sera peut être une évolution de celui du 5D2 avec peut être un meilleur resultat à haut isos.
Citation de: Powerdoc le Août 16, 2009, 18:03:25
C'est exact. Pour le 1D3 la majeure partie des rumeurs s'accorde sur le fait qu'il aura un nouveau capteur avec plus de pixels (celui du 1D3 est excellent mais à relativement peu de pixels)
Pour le 1DS3 je ne sais pas si Canon aura eu le temps de developper un nouveau capteur. Ce sera peut être une évolution de celui du 5D2 avec peut être un meilleur resultat à haut isos.
Tu penses que canon va sortir un nouveau capteur pour le 1DSIII ? Ce serait alors pour se démarquer nettement du 5DII et conserver le capteur du 5DII pour sortir ce fameux FF pas trop cher que beaucoup de canonistes attendent...
Citation de: jonaber le Août 16, 2009, 19:04:17
Tu penses que canon va sortir un nouveau capteur pour le 1DSIII ? Ce serait alors pour se démarquer nettement du 5DII et conserver le capteur du 5DII pour sortir ce fameux FF pas trop cher que beaucoup de canonistes attendent...
Je ne sais pas. Le timing est peut être un peu court. Par contre Canon à toujours mis différentes versions du même capteur dans ces appareils : par exemple 20 D et 350 D, ou bien 400 D et 40 D et dernierement 5Dmk2 et 1ds3 (la surprise c'est que d'habitude au niveau performance c'est le boitier plus haut de gamme qui est plus performant à haut iso).
A la place du marketing canon (quelle prétention de ma part ;D) je sortirai un nouveau capteur avec quelques mpxiles en plus (mais pas trop) : pourquoi pas la même taille de pixels que le 450D pour faire un 30 millions de pixels. Le moyen de faire la nique à Nikon.
Il est rare que Canon soit en retrait par rapport à Nikon question course au pixels.
Si un 1DSMIV sort, il y aura un an apres un 5DIII qui sera meilleure que lui. On commence a etre habitué.
J'aimerais bien savoir qui achete un DS maintenant
Citation de: Powerdoc le Août 16, 2009, 19:47:18
A la place du marketing canon (quelle prétention de ma part ;D) je sortirai un nouveau capteur avec quelques mpxiles en plus (mais pas trop) : pourquoi pas la même taille de pixels que le 450D pour faire un 30 millions de pixels. Le moyen de faire la nique à Nikon.
En effet, c'est tout a fait possible; mais comme tu le dis plus haut, est-ce que Canon a eu le temps de développer un nouveau capteur ?
En tout cas ce serait pas mal d'avoir un 1DSIII "new" avec beaucoup de pixels (30 mpix) orienté résolument studio ce qui laisserait la place à un nouveau FF dérivé du 5DII.
Citation de: Powerdoc le Août 16, 2009, 18:03:25
C'est exact. Pour le 1D3 la majeure partie des rumeurs s'accorde sur le fait qu'il aura un nouveau capteur avec plus de pixels (celui du 1D3 est excellent mais à relativement peu de pixels)
Pour le 1DS3 je ne sais pas si Canon aura eu le temps de developper un nouveau capteur. Ce sera peut être une évolution de celui du 5D2 avec peut être un meilleur resultat à haut isos.
Les capteurs sont testés des années en avance.
Il est impossible que le 1DS sorte sans un nouveau capteur. On parle d'approcher les 35mp.
Et pour rebondir sur la rumeur que je transmets, savoir que ce serait encore sous la densité du 50D par exemple, et qu'on sait déjà que les bonnes optiques passent encore à cette densité record.
cqfd car je vois d'ici les appeurés attraper une peur bleue ;D
Cela passera. Certes il faudra mettre du 24L II, du 35L II s'il arrive, et changer les 24-70 ... mais allons savoir si justement ... Tiens à ce propos j'ai vu un test assez sérieux ( avec mesures spectrales, ce que j'apprécie bcp comme chromaticien que je suis ) je pense à première vue, test donc du nouveau 24-70 de chez Sigma : trop fort, il est du niveau du Nikon et dépasse le Canon ! Incrédible ! :) Merci les ELD en pagaille ! très fort Sigma. Après son 70macro qui arrache autant et plus que les fixes L et autres, Sigma a l'air de vouloir monter en grade.
Citation de: Olivier-P le Août 17, 2009, 03:02:05
Les capteurs sont testés des années en avance.
Il est impossible que le 1DS sorte sans un nouveau capteur. On parle d'approcher les 35mp.
Il va générer des raw de taille....généreuse......Les photographes dans les mois et années à venir vont devoir se doter de configurations informatiques non moins généreuses.
Citation de: Olivier-P le Août 17, 2009, 03:08:31
Et pour rebondir sur la rumeur que je transmets, savoir que ce serait encore sous la densité du 50D par exemple, et qu'on sait déjà que les bonnes optiques passent encore à cette densité record.
cqfd car je vois d'ici les appeurés attraper une peur bleue ;D
Cela passera. Certes il faudra mettre du 24L II, du 35L II s'il arrive, et changer les 24-70 ... mais allons savoir si justement ... Tiens à ce propos j'ai vu un test assez sérieux ( avec mesures spectrales, ce que j'apprécie bcp comme chromaticien que je suis ) je pense à première vue, test donc du nouveau 24-70 de chez Sigma : trop fort, il est du niveau du Nikon et dépasse le Canon ! Incrédible ! :) Merci les ELD en pagaille ! très fort Sigma. Après son 70macro qui arrache autant et plus que les fixes L et autres, Sigma a l'air de vouloir monter en grade.
lien pour ce test du sigma stp ? :D
Citation de: Olivier-P le Août 17, 2009, 03:02:05
Les capteurs sont testés des années en avance.
Il est impossible que le 1DS sorte sans un nouveau capteur. On parle d'approcher les 35mp.
Avec une taille de pixel identique au 50D cela fait 38MP en FF, c'est donc possible...
Maintenant passer de 21MP à 35MP en une génération me semble un peu rapide.
De plus il va falloir bien choisir c'est optique.
Mais y a t il un réel intérêt à passer a 35MP sur un format 24*36mm ?
A suivre...
Citation de: Remi_s le Août 17, 2009, 17:03:05
Mais y a t il un réel intérêt à passer a 35MP sur un format 24*36mm ?
Le même intérêt que de passer de 10 à 15 MP en aps-c ;D
Citation de: Remi_s le Août 17, 2009, 17:03:05
Avec une taille de pixel identique au 50D cela fait 38MP en FF, c'est donc possible...
Maintenant passer de 21MP à 35MP en une génération me semble un peu rapide.
De plus il va falloir bien choisir c'est optique.
Mais y a t il un réel intérêt à passer a 35MP sur un format 24*36mm ?
A suivre...
c'est pour cela que je parie sur 30 millions de pixels (taille de photosite du 450 D et non du 50D)
L'interet d'avoir plus de pixels : te pousser a acheter des fixes de folie ;D
Par contre là ou canon est naze c'est qu'ils ne sont pas des leader dans l'impression grand format comme epson. Si tu ne tires pas en A0 t'es plus rien :D
Citation de: Olivier-J le Août 17, 2009, 17:15:09
Le même intérêt que de passer de 10 à 15 MP en aps-c ;D
Ba non... 15MP < 21MP.
21MP permet déja de faire des tirages géants... Pas un capteur 10MP
Citation de: Remi_s le Août 17, 2009, 21:17:28
Ba non... 15MP < 21MP.
21MP permet déja de faire des tirages géants... Pas un capteur 10MP
Oui bien sur Remi, je voulais dire que le "end of line" que représente actuellement 15 Mp sur un aps-c correspond à un 30 Mp sur un FF. Commercialement, on cherche à aller jusqu'au bout des possibilités techniques pour bien essorer le filon. Comme en informatique à l'époque de la course au MHz: end of line= +/- 3,2 GHz. Après on repart sur le nombre de coeurs et de processeurs.
Ils nous refont le même coup en photo numérique, ce marché explose, et la vitesse avec laquelle ils rendent obsolète un boîtier est proportionnelle à la vitesse à laquelle ils créent le besoin.
Combien, parmi les possesseurs de capteurs à 21 MP, ont déjà fait au moins UN tirage 75x100?
Personnellement, je me fais avoir aussi ::) mais je me suis fixé une limite.
J'espère bien qu'il sera au top, ce 1DmarkIV, ou peu importe son nom. Je suis passé au numérique avec un 1D 4MP d'occase, puis au 40D pour tester l'aps-c, et aussi en attendant d'avoir un boîtier pour le sport, au top, qui atteint les 15-16 MP. Après, j'en reste là jusqu'à ce qu'il soit naze ;)
Citation de: Twan le Août 17, 2009, 15:41:58
lien pour ce test du sigma stp ? :D
Je vais faire un fil dans optiques Canon.
Citation de: Remi_s le Août 17, 2009, 21:17:28
Ba non... 15MP < 21MP.
21MP permet déja de faire des tirages géants... Pas un capteur 10MP
Un capteur de 10 permet des tirage 50x70 sans problème et le 12 le A1. C'est pas mal déjà.
Et pour les quelques rares tirages A0 lorsque l'on travaille en raw, un léger rééchantillonnage et c'est parfait.
Un 1DIV 15 MP et bruit hyper contenu et un DSIV à 30 semble en effet très plausible et en APS-H pour les raisons qu' évoquent pas mal de reporters sportifs.
Citation de: fuji le Août 18, 2009, 07:08:59
Un 1DIV 15 MP et bruit hyper contenu et un DSIV à 30 semble en effet très plausible et en APS-H pour les raisons qu' évoquent pas mal de reporters sportifs.
Un DSIV en APS-H? Et puis quoi encore?
Il faudrait renoncer au FF Canon en boîtier pro? >:(
Pour les reporters sportifs, il existe la gamme 1D, pas touche au 1Ds. on mais, des fois... :)
Le Ds IV en APS-H ce serait une régression.
Citation de: fuji le Août 18, 2009, 07:08:59
Un capteur de 10 permet des tirage 50x70 sans problème et le 12 le A1. C'est pas mal déjà.
On ne doit pas avoir les mêmes critéres de qualité.
Avec mes 8MP je fait du 30*45cm propre et je doute que 2MP de plus me permettent de faire du 50*70...
Citation de: fuji le Août 18, 2009, 07:08:59
Un 1DIV 15 MP et bruit hyper contenu et un DSIV à 30 semble en effet très plausible et en APS-H pour les raisons qu' évoquent pas mal de reporters sportifs.
APS-H pour la serie 1D mais certainement pas pour la serie 1Ds !!!
Citation de: silver_dot le Août 18, 2009, 08:15:01
Un DSIV en APS-H? Et puis quoi encore?
Il faudrait renoncer au FF Canon en boîtier pro? >:(
Pour les reporters sportifs, il existe la gamme 1D, pas touche au 1Ds. on mais, des fois... :)
Le Ds IV en APS-H ce serait une régression.
Fuji ne fait reference à l'APS H, que pour le 1D. Je pense que c'est une question de virgule dans son texte. Le 1ds restera bien evidemment FF
Oui en effet je voulais bien entendu parler du 1DIV en APS-H et du DS en FF.
Par contre je pense avoir de bons critères de qualité et maintient que mon 1DIII accouplé à mes optiques L fournit d'excellentes images en 50X70, tirés sur mon Epson 7600, sur smooth fine art Hahnemühle avec des encres Lyson en 180 DPI pour être précis.
Le 5D me permet(ait) le 100 x 70 cm. ;) Lors de ma prochaine expo je vous inviterai.
Je constate au passage que Silver même en vacances est fidèle au poste et veille à la fiabilité es textes ;)
Citation de: Olivier-J le Août 17, 2009, 22:12:47
Oui bien sur Remi, je voulais dire que le "end of line" que représente actuellement 15 Mp sur un aps-c correspond à un 30 Mp sur un FF. Commercialement, on cherche à aller jusqu'au bout des possibilités techniques pour bien essorer le filon. Comme en informatique à l'époque de la course au MHz: end of line= +/- 3,2 GHz. Après on repart sur le nombre de coeurs et de processeurs.
Ils nous refont le même coup en photo numérique, ce marché explose, et la vitesse avec laquelle ils rendent obsolète un boîtier est proportionnelle à la vitesse à laquelle ils créent le besoin.
Combien, parmi les possesseurs de capteurs à 21 MP, ont déjà fait au moins UN tirage 75x100?
Personnellement, je me fais avoir aussi ::) mais je me suis fixé une limite.
J'espère bien qu'il sera au top, ce 1DmarkIV, ou peu importe son nom. Je suis passé au numérique avec un 1D 4MP d'occase, puis au 40D pour tester l'aps-c, et aussi en attendant d'avoir un boîtier pour le sport, au top, qui atteint les 15-16 MP. Après, j'en reste là jusqu'à ce qu'il soit naze ;)
Bon, s'il fait 14,4 MP, ça m'ira très bien aussi... ;)
Citation de: Olivier-J le Août 18, 2009, 18:48:23
Bon, s'il fait 14,4 MP, ça m'ira très bien aussi... ;)
Vous pensez vraiment que canon va sortir un successueur du 1DIII toujours en APS-H avec un capteur qui a moins de pixels que le 50D (15 Mp) qui est un APS-c...J'ai un doute !!!
Bonsoir
Citation de: fuji le Août 18, 2009, 07:08:59
Un capteur de 10 permet des tirage 50x70 sans problème et le 12 le A1. C'est pas mal déjà.
Perso, je trouve le 10Mp souvent un peu juste pour du 40*60 et certainement insuffisant pour du 50*70. Maintenant tout dépend du style de photos, mais pour le paysage et l'animalier pour moi c'est trop peu.
Amitiés
Martin
Citation de: jonaber le Août 18, 2009, 21:57:29
Vous pensez vraiment que canon va sortir un successueur du 1DIII toujours en APS-H avec un capteur qui a moins de pixels que le 50D (15 Mp) qui est un APS-c...J'ai un doute !!!
Le nouveau "1D4" aura surement pas plus de pixels que le 50D. Je dirais entre 15 et 16, ca m'etonnerait fort qu'il en ait plus, car c'est pas un avantage pour les pros du sport, qui ont besoin d'autonomie en carte memoire, d'ecriture rapide pour les rafales, et de transmission aisée avec les agences etc... Si il n'avait que 12MP, c'est pas eux qui iraient gueuler.
Je parie pour 15, pas plus.
Edit: on parle de 18,2... http://rumeursphoto.blogspot.com/
Citation de: Phil Urge le Août 18, 2009, 22:54:21
Le nouveau "1D4" aura surement pas plus de pixels que le 50D. Je dirais entre 15 et 16, ca m'etonnerait fort qu'il en ait plus, car c'est pas un avantage pour les pros du sport, qui ont besoin d'autonomie en carte memoire, d'ecriture rapide pour les rafales, et de transmission aisée avec les agences etc... Si il n'avait que 12MP, c'est pas eux qui iraient gueuler.
Je parie pour 15, pas plus.
+1
La priorité n'est pas la même que pour la gamme "expert". On ne cherche plus à te mettre de la poudre aux yeux avec un 1D, on cherche à te scier par l'ensemble des performances :o
Citation de: Phil Urge le Août 18, 2009, 22:54:21
Le nouveau "1D4" aura surement pas plus de pixels que le 50D. Je dirais entre 15 et 16, ca m'etonnerait fort qu'il en ait plus, car c'est pas un avantage pour les pros du sport, qui ont besoin d'autonomie en carte memoire, d'ecriture rapide pour les rafales, et de transmission aisée avec les agences etc... Si il n'avait que 12MP, c'est pas eux qui iraient gueuler.
Je parie pour 15, pas plus.
Edit: on parle de 18,2... http://rumeursphoto.blogspot.com/
Par le passé le 1D à autant de pixels que le modèle expert
1D2 / 20 D
1D3 / 40 D
1D4 / ...
De toute façon 18 c'est trop, et cela poserait trop de problèmes de gestion de bruit à haut iso. Déjà 15 ce sera un sacré challenge pour le contenir au niveau excellent du 1D3 à 3200 et 6400 ...
Citation de: Powerdoc le Août 18, 2009, 23:21:02
De toute façon 18 c'est trop, et cela poserait trop de problèmes de gestion de bruit à haut iso. Déjà 15 ce sera un sacré challenge pour le contenir au niveau excellent du 1D3 à 3200 et 6400 ...
Ils ont fait comment avec le capteur du 5dMk2? d'après toi?
Citation de: omair le Août 18, 2009, 23:35:17
Ils ont fait comment avec le capteur du 5dMk2? d'après toi?
Le capteur du 5D2 est FF et il delivre des fichiers moins parfaits que ceux du 1D3... ;)
Citation de: Olivier-J le Août 18, 2009, 23:06:35
La priorité n'est pas la même que pour la gamme "expert".
Une priorité est la même que sur les boîtiers grand public: l'implémentation de la vidéo. ;)
Citation de: Phil Urge le Août 18, 2009, 23:55:09
Le capteur du 5D2 est FF et il delivre des fichiers moins parfaits que ceux du 1D3... ;)
En bien ca fait 16 mp? et au niveau du bruit, le 5 dmk2 est mieux géré?, non?
A mon sens, Canon a tout ce qu'il faut pour faire un très bon capteur a 16 ou 18 mp, plus devient presque trop pour un boitier sport.
Il doivent ré-apprendre à faire un vrai autofocus. Et de bon collimateurs latéraux.
Leur problème est à ce niveau plus qu'au capteur.
Citation de: omair le Août 19, 2009, 09:04:28
Il doivent ré-apprendre à faire un vrai autofocus.
Comment ça, ils doivent ré-apprendre à faire un vrai autofocus? Il n'aura fallu que dix ans à Nikon pour en arriver à un systme AF comparable à celui de l'EOS 1V argentique, en ajoutant une poignée de capteurs aux 45 d'origine chez Canon. ;)
Il y a déjà ce qu'il faut dans les EOS 1D. c'est la construction mécanique de la cage qu'il faut revoir. Le système AF par lui-même est bon et il a largement eu le temps de faire ses preuves.
Citation de: Phil Urge le Août 18, 2009, 23:55:09
Le capteur du 5D2 est FF et il delivre des fichiers moins parfaits que ceux du 1D3... ;)
C'est quoi parfait chez toi? :)
Citation de: silver_dot le Août 19, 2009, 10:11:49
Comment ça, ils doivent ré-apprendre à faire un vrai autofocus? Il n'aura fallu que dix ans à Nikon pour en arriver à un systme AF comparable à celui de l'EOS 1V argentique, en ajoutant une poignée de capteurs aux 45 d'origine chez Canon. ;)
Il y a déjà ce qu'il faut dans les EOS 1D. c'est la construction mécanique de la cage qu'il faut revoir. Le système AF par lui-même est bon et il a largement eu le temps de faire ses preuves.
Si tu le dis......
Moi j'ai tout liquidé mes Canon et la panoplie d'optiques "L" pour passer chez Nikon, 2 boitiers et les optiques du 14 au 400mm 2.8 , comme bon nombre de mes collègues. Ceci uniquement pour avoir un autofocus précis et des collimateurs satellites vraiment fiables. Mare d'attendre un futur Mk4
Au risque d'en faire hurler certains, je trouve également que d'une manière générale l'af des nikon (expert-pro) est superieur à celui des canon.
J'ai toujours mon D2hs de 2004 et je peut dire qu'il a une détectivité, une accroche des collimateur bien meilleure que celui de mon 1D3.
Le pb est que le bruit du D2hs est horrible à partir de 1600 isos...
Pour consoler les fanatiques de canon , on dira que je ne sais pas gérer l'af du D3 ;) ;) ;) ;) ;)
Citation de: silver_dot le Août 19, 2009, 10:11:49
C'est quoi parfait chez toi? :)
Parfait c'est avec une grande echelle de valeurs, peu de bruit et issus d'un boitier dont les caracteristiques correspondent a mon utilisation. Si tu me dis que les meilleurs fichiers sortent du 3000D en plastoc avec un crop de 2,5, une rafale de 2im/s et pas de suivi autofocus, je n'en veux pas.
Le 1D qui croppe a 1,3 elimine les bords de l'image là où le piqué est moins bon. Il a suffisament de pixels pour moi, toutes les caracteristiques necessaire pour le sport et un autofocus qui envoie.
Le 5D2 est un très bon appareil pour faire des portraits ou du studio, j'en conviens, mais ca ne represente même pas 50% de mon activité. De même que les photos a 3200 ISO, qui doivent representer 0,1% de mon activité. Je vais pas choisir mon appareil en fonction de ça, même si c'est la mode de ne parler que des hauts isos. ;)
Ca y est la jaunisse arrive :o
C'est dingue que les Nikonistes sont toujours les mm depuis des dizaines d'années. Ce syndrome d'attaque perpétuelle est un syndrome de paranoia, et de sentiment de supériorité masquant des complexes profonds d'infériorité en fait. Très classique. La maladie est en générale doublée d'un bon Mac apple, ce qui double les sentiments. Mac ayant été longtemps encore plus à la bourre que Nikon dans sa branche.
C'est terrible tt de mm.
Heureusement j'ai qq amis Nikon ou Mac, avec une belle sérénité, qui n'en font pas trop.
Mais les autres ...
Bon et bien,il va falloir attendre encore un peu pour l'annonce des nouveaux 1Dx.
Antoine
j'ai regarder la roadmap des dernières sorties des 1D et généralement lorsqu'une version sortait en début d'année, la version sortait 1 an et demi et 2 ans et demi plus tard, et en fin d'année, sachant que le 1D3 est sorti en février 2007, le 1D4 devrait sortir fin 2009 donc vers Aout / Septembre....
mais il tarde à sortir malheureusement....
Il me semblait que les rumeurs de l'annonce de la sortie du 1DIV (ouf!) était acquise pour le 1er septembre, et ce depuis plusieurs jours. Il n'a plus été question que de compacts et de 60D/7D (bravo THG, qui l'a trouvé le premier, et qui gagne un steak de cheval ;))
Mais si il ressemble à ça, je vais chez les jaunes ;D ;D ;D:
Je le trouve pkutot sympa dommage qu'il ne fasse pas le café.
Antoine
Bonsoir la communauté. :)
Je viens à l'improviste sans avoir lu ces 15 premières pages, ( gloups, pardonnez-moi... :-[ ).
Je voudrais savoir si certain d'entre-vous sont sur des files d'attentes ?
J'attends avec impatience ce nouveau 1DmkIV, mais entre l'annonce de Canon qui n'arrive toujours pas et la livraison du produit, j'ai bien peur qu'il y en ai encore pour de long mois.
Alors, est-il conseillé de s'inscrire sur une liste ?
Voilà,
Bonne soirée à tous
[at] +
David
Et bien avant de s'inscrire il est peut - être utile d'attendre les spécifications exacte de l'engin ...
Salut fuji
C'est ce que je me dis aussi.......................
mais paradoxalement, quelques sois les futurs spécifications à venir de ce nouveau boîtier, que peut-on vraiment craindre qui puissent nous décevoir ? ( vidéo embarqué, nouveau format différent APS-H ? )
Ca fait peut-être bien 1 année que j'attends ce nouveau boitier, en vain...
Et s'il faut encore attendre 6 mois avant d'en posséder un :'( ..... c'est pourquoi je me demandais si certain était sur une liste d'attente ?
Voili, voilà.... :D
[at] +
David
Citation de: S.A.S le Août 21, 2009, 09:10:18
Salut fuji
C'est ce que je me dis aussi.......................
mais paradoxalement, quelques sois les futurs spécifications à venir de ce nouveau boîtier, que peut-on vraiment craindre qui puissent nous décevoir ? ( vidéo embarqué, nouveau format différent APS-H ? )
Ca fait peut-être bien 1 année que j'attends ce nouveau boitier, en vain...
Et s'il faut encore attendre 6 mois avant d'en posséder un :'( ..... c'est pourquoi je me demandais si certain était sur une liste d'attente ?
Voili, voilà.... :D
[at] +
David
Si c'est pour avoir un nouveau format different de l'APS-H, tu peux oublier.
Pour ma part j'attend les spécifications exacte. Pour mon utilisation j'ai besoin d'une éventuelle montée en isos, d'une éventuelle augmentation de la dynamique et moins éventuellement de 2 millions de pixels en plus. Si pour ce faire le capteur devient FF je ne vais pas me plaindre. Si Canon ajoute la video sans "fragiliser" l'engin et sans augmenter le coût je ne discute pas non plus. (Pour rappel le 1DIII à sa sortie était à 4500 €).
Maintenant si c'est la course aux pixels avec dégradation de la qualité d'image en hauts isos je me rabattrai sur un autre 1D III et passerai une génération, cela ne m'empêchera pas de faire des photos ...
Citation de: fuji le Août 21, 2009, 16:04:13
Maintenant si c'est la course aux pixels avec dégradation de la qualité d'image en hauts isos je me rabattrai sur un autre 1D III et passerai une génération, cela ne m'empêchera pas de faire des photos ...
Salut fuji
Je suis bien d'accord avec toi et je ferai de même.....
mais...
1-N'y a t'il pas le risque de ne plus trouver de mkIII dans le commerce à l'annonce du noveau boitier ?
2-N'a t'il pas encore le risque de devoir patienter encore de trrrrrrrrrès long mois avant qu'il commence à être dispo un peu partout, ( enfin, du moins pour moi, simple p'tit amateur face aux pros ? ;D )
[at] +
David
Ou il y a celui là si vous voulez vous mettre quelques choses sont la dent :P :P ::)
Citation de: canardon7 le Août 21, 2009, 20:39:24
Ou il y a celui là si vous voulez vous mettre quelques choses sont la dent :P :P ::)
45 comme le nbre de collimateurs du module AF
2700 ? comme 2700 Kpixels ? soit 27 millions
5 images/sec
digic 4 : on connait
la plage iso aussi
le poids semble être contenu
Sauf qu'on a jamais vu un DS sortir avant un 1D...
Citation de: Olivier-J le Août 21, 2009, 21:25:17
Sauf qu'on a jamais vu un DS sortir avant un 1D...
en plus c'est très facile à faire comme fake
l'image du boitier existe déjà
Mais non, mais non, je vous assure il ne s'agit pas du tout d'un fake ;D ;D ;D ;D ;)
Je viens de lire dans une revue photo que l'annonce du 1D IV par Canon est prévue le 25 septembre.
Je suppose qu'ils ont des informations et qu'il y a un black-out jusqu'à cette date pour la divulgation de ces dernières.
Donc pas de 3/5light/7 mais un 1DIV ...
Le 1er septembre, l'annonce, Fuji. Je parierai sur un 7D FF 12MP et un 1DIV 18MP :-*
Citation de: Olivier-J le Août 22, 2009, 14:01:58
Le 1er septembre, l'annonce, Fuji. Je parierai sur un 7D FF 12MP et un 1DIV 18MP :-*
Moi je parie pareil mais tous les deux en APSH. ;)
Citation de: Phil Urge le Août 22, 2009, 17:36:46
Moi je parie pareil mais tous les deux en APSH. ;)
Tu es prêt a mettre combien sur la table ?
Citation de: Remi_s le Août 23, 2009, 17:41:55
Tu es prêt a mettre combien sur la table ?
Pour le 1Dmk4 je mets tapis ! ;)
Citation de: Phil Urge le Août 23, 2009, 21:36:32
Pour le 1Dmk4 je mets tapis ! ;)
et tu crois qu'avec dix euros tu vas emporter la mise ? ;D
ps : je plaisante ;)
Citation de: Powerdoc le Août 23, 2009, 22:44:06
et tu crois qu'avec dix euros tu vas emporter la mise ? ;D
ps : je plaisante ;)
Si tu veux mettre 10 euros contre moi sur le fait que le 1Dmk4 sera ou pas APSH, y'a pas de souci, j'ai un compte paypal. ;)
Citation de: Phil Urge le Août 22, 2009, 17:36:46
Moi je parie pareil mais tous les deux en APSH. ;)
Citation de: Phil Urge le Août 23, 2009, 23:23:20
Si tu veux mettre 10 euros contre moi sur le fait que le 1Dmk4 sera ou pas APSH, y'a pas de souci, j'ai un compte paypal. ;)
En fait c'était plutôt sur l'éventuel 7D en APS-H que je mise contre toi :D
Citation de: Phil Urge le Août 23, 2009, 23:23:20
Si tu veux mettre 10 euros contre moi sur le fait que le 1Dmk4 sera ou pas APSH, y'a pas de souci, j'ai un compte paypal. ;)
pour le 1D4 j'ai toujours dit que ce serait un APS H ;)
Citation de: Powerdoc le Août 24, 2009, 08:05:31
pour le 1D4 j'ai toujours dit que ce serait un APS H ;)
Moi je veux bien servir d'arbitre sur ce coup là.
pour moi aussi, le successeur du MK3 sera APS-H
Ouais ben on se mouille pas trop ici, y'a 99,5% de chances qu'il soit APSH le 1D.
C'est sur le 7D qu'il faut se lacher ;)
Citation de: digitalreflexe le Août 25, 2009, 08:11:57
pour moi aussi, le successeur du MK3 sera APS-H
Que les dieux t'entendent, mon fils ;)
On dirait que rien ne sera annoncé aujourd'hui .
Réponse Photo a, semble t'il, joué encore au "je ne sais rien mais je dirai tout" ??? ??? ??? ??? ???
Citation de: Phil Urge le Août 22, 2009, 17:36:46
Moi je parie pareil mais tous les deux en APSH. ;)
Un doute m'assaille: et si c'était le 1DIV en FF et le 7D en apsh?
Ce n'est pas si mal comme solution:
Pour un 1D FF:
on résous les soucis de courtes focales
on améliore la dynamique et les hauts isos
on marche pas sur les plates bandes du 5DII (2000€ moins cher) mais on répond à ceux qui trouvent son AF trop lent
Le D3 arrive en FF à 9 i/s depuis un moment, Canon devrai arriver à 10, non?
Et pour répondre à ceux qui utilisent un 300/2,8 sur les stades comme un 400/2,8:
on sort un 7D apsh, à 12MP, une sorte de 1DIIIn un peu moins blindé, quoi.
C'est une possibilité, parmi tant d'autres :o??? ;)
Tu sais maintenant sur les stades,il y a du nikon D3 et ça marche plutôt bien aussi.
Alors effectivement pourquoi pas un 1D en FF rapide mais dans ce cas,CANON tue le DS.
Antoine
Oui, mais les gars en D3 se cognent des 400/2,8! Poids, prix, encombrement! Mais je n'ai aucun doute sur la qualité du résultat.
Quand au DSIII, il sera sacrifié jusqu'à la sortie, dans 6 mois ou 1 an, du DSIV, qui flirtera avec les 35MP. Un autre monde 8)
Citation de: Olivier-J le Août 25, 2009, 19:59:55
on résoud les soucis de courtes focales
Franchement je sais pas quel pro a des soucis de courte focale avec un 1D3. Quand on achete ce boitier c'est pas pour faire du paysage à 10 images/seconde. Avec un 16-35 dessus, tu as un equivalent 20mm, et ca va très bien a tout le monde.
Canon ne va pas changer de format de capteur pour ca ! Ils vont se dire que ceux qui veulent un vrai 14mm n'ont qu'a acheter un FF, y'en a dans la gamme.
Plus ca va et plus je penche sur le fait que les deux boitiers seront APSH. Et que Canon sortira un grand angle spécial pour contenter les réticents en courte focale. C'est la meilleure façon pour eux de concurrencer le D300S avec un capteur plus grand, et de contenter les pros du sport.
Tu penses que le 20mm va très bien comme ça, mais tu penses aussi qu'ils vont sortir un zoom spécial apsh pour descendre en dessous ;D
C'était un argument parmi d'autres. Je le préférerai apsh, mais le débat sur la question fait rage sur bon nombre de forums. Comme quoi, le choix n'est pas facile, je ne voudrai pas être à la place de ceux qui ont pris la décision finale :P
Merci pour la correction ;)
Citation de: Olivier-J le Août 25, 2009, 20:48:26
Tu penses que le 20mm va très bien comme ça, mais tu penses aussi qu'ils vont sortir un zoom spécial apsh pour descendre en dessous ;D
C'était un argument parmi d'autres. Je le préférerai apsh, mais le débat sur la question fait rage sur bon nombre de forums. Comme quoi, le choix n'est pas facile, je ne voudrai pas être à la place de ceux qui ont pris la décision finale :P
Merci pour la correction ;)
Je pense que le 16-35L (equivalent 20mm) suffit aux pros qui achetent le 1D3 pour faire de l'action.
Mais que ca pourrait etre un (petit) frein aux ventes d'un modèle en milieu de gamme (type 7D) donc qu'il est possible que Canon sorte un grand angle ou zoom grand angle milieu de gamme pour compenser ça, une sorte d'équivalent au 10-22 pour APSH... genre un 12-24... ;) à un prix raisonnable (600-800 euros)
Personne ne parle du nouveau DPP à 400€ la boite, mieux que NX, DXO et LR réunis ?
DPP est gratuit.
Georges
P.S. y a pas mieux que LR
Citation de: Giorgioeos le Août 26, 2009, 15:26:51
DPP est gratuit.
Georges
P.S. y a pas mieux que LR
Le nouveau DPP est la V 3.6.1
En téléchargement gratuit pour les Canoniers.
Tu dois confondre.
J'en suis satisfait.... :D
Citation de: eric-p le Août 26, 2009, 12:51:20
Canon a également laissé entendre qu'il sortirait un microreflex(donc nouvelle gamme optique spécifique à priori!) et il n'y a toujours pas la moindre fuite dans cette direction:À croire qu'il s'agissait d'une manoeuvre de désinformation... :-[
Il ya un an, Canon avait montré ou présenté en petit comité un compact basé sur le processeur de l'EOS-450D, genre micro 4-3 à la sauce Canon. Du moins les messages qui le rapportaient paraissaient crédibles. Depuis plus de nouvelles, ni de fuites suscitées.
je suis un peu à la bourre, mais je viens de lire dans RP que canon va annoncer la sortie officiel du remplacement de l'eos 1d mark3 le 25 aout....et abandonner le format apsh.
à priori, mauvaise info :(
sinon j'ai trouvé ca:
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html (http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html)
Certain site reprenne info d'un 1D mkIV à 16millions en FF; au vue du cahier des charges du 7D le pied serrait un boitier série 1 , avec les améliorations type 7D , processeur type V voir bi V et bien sur 18M FF , ce qui dans ce qui semble étre la nouvelle optique de confrontation de canon avec nikon serait un sérieux concurent au D3.( 7D - D300s; 5DmkII-D700; 1dmkIV-D3; ??- D3x)
A ce sujet certains d'entre vous ont-ils vu des "choses " au dernier mondiaux de BERLIN ? ( boitiers gaffés , prisme bizarroides , biensur avec optique blanche ) .
Car au final canon va surrement se positionner avant 2010 qui est une année chargée sportivement.
Citation de: leicarouge le Septembre 02, 2009, 10:51:46
Certain site reprenne info d'un 1D mkIV à 16millions en FF; au vue du cahier des charges du 7D le pied serrait un boitier série 1 , avec les améliorations type 7D , processeur type V voir bi V et bien sur 18M FF , ce qui dans ce qui semble étre la nouvelle optique de confrontation de canon avec nikon serait un sérieux concurent au D3.( 7D - D300s; 5DmkII-D700; 1dmkIV-D3; ??- D3x)
A ce sujet certains d'entre vous ont-ils vu des "choses " au dernier mondiaux de BERLIN ? ( boitiers gaffés , prisme bizarroides , biensur avec optique blanche ) .
Car au final canon va surrement se positionner avant 2010 qui est une année chargée sportivement.
a propos du 1DIV en extrapolant ce qui nous a été montré avec le 7D
- On voit que Canon peut augmenter le nombre de pixels sans trop de casse. Donc un capteur APS H de 14-16 mpixels sans compromis par rapport au 1D3 est tout à fait possible, la technologie de photosites sera supérieure à celle employée sur le 5dmark2 . Il est probable qu'un mode H1 et H2 à 12800 et 25600 iso voient le jour. (vu la taille des photosites, le potentiel en haut iso est beaucoup plus grand que sur le 7D) .
- même système d'info dans la visée
- cadence rafale ?
- mode vidéo : oui
- mesure de la lumiere idem que sur celle du 7D
- au niveau du module AF : je pense que certaines nouveautées du 7D méritent d'être incorporé comme les groupes de capteurs qui me parait être une vrai avancée (en plus on hesiterait moins à l'utiliser , qu'un capteur bien précis sur un côté, surtout en mode AI servo)
- meme ecran arriere LCD
Ca alors....Canon annonce le 7D, et pendant la cérémonie de présentation avec tous les journalistes qui étaient présent, pas un n'a eu l'idée de poser L.A question pour connaître une date éventuelle de sortie de ce futur mkIV.... ???
Vu le silence radio le plus total, ca ne sortira pas avec le premier trimestre 2010 maintenant.... ???
Tant pis, je ne peux plus me retenir, vais acheter ce 1DmkIII et avec la poisse que j'ai il va être annoncé dans les 24 heures suivantes.... ;D
Citation de: jala.lefet le Septembre 02, 2009, 22:37:50
Tant pis, je ne peux plus me retenir, vais acheter ce 1DmkIII et avec la poisse que j'ai il va être annoncé dans les 24 heures suivantes.... ;D
C'est ce que je me suis dit quand j'ai acheté le mien...et ca fait un an que je l'ai. J'ai bien fait. C'est un super boitier!
Si le succésseur du 1D mark III est annoncé au premier trimestre de 2010. Il faudra encore attendre plusieurs mois avant qu'il ne soit vraiment disponible et plusieurs mois pour que les "betas" testeurs confirment qu'il marche bien...il y a quelque suspicieux depuis le mark III...
Jean-Phi
Citation de: Jean-Phi le Septembre 03, 2009, 19:29:45
C'est ce que je me suis dit quand j'ai acheté le mien...et ca fait un an que je l'ai. J'ai bien fait. C'est un super boitier!
Si le succésseur du 1D mark III est annoncé au premier trimestre de 2010. Il faudra encore attendre plusieurs mois avant qu'il ne soit vraiment disponible et plusieurs mois pour que les "betas" testeurs confirment qu'il marche bien...il y a quelque suspicieux depuis le mark III...
Jean-Phi
Quand on est pas pressé par le temps, il est toujours mieux d'attendre quelques mois avant d'acheter un nouveau boitier. Dans tout les cas cela permet de faire quelques économies
la voix de la raison ;D
Maintenant que le 7D est sorti.On peut facilement imaginer ce qu'il y aura sur le MK IV.
Antoine
futur MKIV dispo pour la prochaine coupe du monde de foot qui se déroulera comme tout le monde le sait sans la france !
Pourquoi d'ailleur s'appelerait-il eos1d mkIV en effet je pense serieusement que canon à intéret du fait des problémes rencontrés sur le MKIII à casser la lignée et reprendre un nom totalement différent , mais il est vrai que le choix est diffcile qui à t-il de mieux que eos 1 ??
Citation de: Powerdoc le Septembre 02, 2009, 21:28:57
- au niveau du module AF : je pense que certaines nouveautées du 7D méritent d'être incorporé comme les groupes de capteurs qui me parait être une vrai avancée (en plus on hesiterait moins à l'utiliser , qu'un capteur bien précis sur un côté, surtout en mode AI servo)
Il y a aussi cette petite nouveauté bien utile : le photographe peut automatiquement passer d'un mode détection AF vertical à horizontal sans actionner une commande particulière (par exemple, si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boîtier, la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ).
Ma question : quelle différence y aura-t-il entre la sélection d'un groupe de capteurs et la technologie actuelle avec les collimateurs d'assistance ?
Citation de: Powerdoc le Septembre 02, 2009, 21:28:57
a propos du 1DIV en extrapolant ce qui nous a été montré avec le 7D
- au niveau du module AF : je pense que certaines nouveautées du 7D méritent d'être incorporé comme les groupes de capteurs qui me parait être une vrai avancée (en plus on hesiterait moins à l'utiliser , qu'un capteur bien précis sur un côté, surtout en mode AI servo)
Pour l'AF, lorsqu'on voit les commentaires de Rob Galbraith sur le 7D en AI servo, peut être faut-il attendre, non ?
Citation de: leicarouge le Septembre 04, 2009, 09:24:39
Pourquoi d'ailleur s'appelerait-il eos1d mkIV en effet je pense serieusement que canon à intéret du fait des problémes rencontrés sur le MKIII à casser la lignée et reprendre un nom totalement différent , mais il est vrai que le choix est diffcile qui à t-il de mieux que eos 1 ??
Ce ne serait pas une mauvaise chose que Canon abandonne la dénomination EOS 1 qui d'appliquait aux boîtiers reflex professionnels, tant argentiques que numériques destinés aux
photographesJ'ai vu dans un descriptif Canon un néologisme révélateur: vidéographe. Les nouveaux produits professionnels Canon ne s'adresseront plus aux photographes, mais à la génération spontanée des vidéographes.
Un photographe pro, je sais ce que c'est (ou censé être), quelqu'un au top de sa spécialité. Je ne doute pas un seul instant qu'il doit être de même pour un vidéaste. A chacun son domaine.
Quand je lis vidéographe, inutile de préciser par quoi je traduis ce terme, pour rester courtois, je dirai homme-orchestre, touche à tout, qui, faute d'être excellent dans un domaine bricole dans deux.
Ce genre de néologisme reflète bien l'état de notre société consumériste pour s'appliquer à des produits de consommation triviale où on colle tout et rien dans le même emballage.
Ca me fait penser à d'autres, comme photophone. J'ai bien dans mon téléphone une fonction photo ainsi que d'autres toutes plus que moins sperflues, mais l'idée de prendre une photo avec mon téléphone portable ne m'a jamais encore effleuré l'esprit, disposant d'apn pour ça, et qui le font autrement mieux, étant conçus précisément pour ça.
Que pourrait bien être le terme pour désigner un usager de photophone? Un photophonographe? ;D
Trève de niaiseries, je ne serai jamais un photophonographe, pas plus qu'un vidéographe.
Mon domaine c'est la photo. Je ne comprends pas pourquoi au lieu de développer les boîtiers photo professionnels pour en faire les outils les plus perfectionnés pour l'usage spécifique qu'est la photographie, on y implémente des fonctionnalités qui n'ont strictement rien à y faire, étant étrangères à la photographie.
Il semblerait que tous les boîtiers, jusques et y compris les modèles professionnels, inaccessibles au plus large public, doivent être squattés par la vidéo, même si les vidéastes trouvent leur compte en achetant un système vidéo HD pour 3000 euros (boîtier et objectif compris), ne comptant pas investir le double pour faire la même chose.
A quoi bon acheter un EOS 1D pour faire ce qu'on peut déjà largement faire avec un EOS 5D II moitié moins cher? Et à plus forte raison un EOS 1Ds trois fois plus cher?
C'était bien assez de faire bénéficier les produits grand public de la vidéo pour permettre aux "vidéographes" de s'éclater. A la rigueur, coller ça dans un EOS 1D en supposant qu'on commence à demander à un "photoreporter" de faire u peu de vidéo, je peux comprendre.
Mais coller la vidéo dans un boîtier dédié photo de studio et paysage, à quatre fois le prix du 5DII, je trouve que c'est de la folie furieuse.
Si la lignée des boîtiers pros Canon destinés aux photographes a cessé d'exister au profit des boîtiers destinés aux "vidéographes", autant, une fois la rupture consommée, changer de dénomination pour ses produits pros et trouver autre chose, quelque chose comme VEOS 1, par exemple, pour changer d'ère, apres l'âge des EOS... ;)
Pour ceux qui auront eu la patience de lire jusqu'au bout, oubliez tout aussitôt, ce n'st qu'un billet d'humeur dont personne n'a rien à secouer, faute de comprendre le pourquoi. ;D
J'ai lu, pense avoir compris et pas loin d'être d'accord :)
Un point cependant: La video peut a priori être ajoutée par soft sur n'importe quel boitier dès l'instant ou celui ci possède la fonction "liveview" je suppose.
Par conséquent pour moi si Canon ajoute la vidéo, c'est dans un but évident marketing et ce n'est pas la vidéo qui "fragilise" la cage mais bien la fonction "liveview".
Je me trompe ?
Citation de: marwag le Septembre 04, 2009, 09:30:54
Il y a aussi cette petite nouveauté bien utile : le photographe peut automatiquement passer d'un mode détection AF vertical à horizontal sans actionner une commande particulière (par exemple, si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boîtier, la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ).
Ma question : quelle différence y aura-t-il entre la sélection d'un groupe de capteurs et la technologie actuelle avec les collimateurs d'assistance ?
je dirai qu'au niveau de la grandeur de la zone d'accroche on à dans l'ordre croissant :
- module Af seul
- module AF et collimateur d'assistance
- groupe de capteurs.
Je pense qu'en photo d'action ou l'on ne fait pas confiance au mode tout les capteurs selectionnés, on peut selectionner le groupe là ou le sujet va venir. Ce groupe est suffisament grand pour ne pas avoir de surprises comme avec un capteur isolé, même si il a un ou deux assistants à son côté.
Bien sur cela reste très théorique et il faudra voir cela sur le terrain en sachant que rien n'est plus difficile que de tester un AF
Citation de: Pat20d le Septembre 04, 2009, 16:07:05
Un point cependant: La video peut a priori être ajoutée par soft sur n'importe quel boitier dès l'instant ou celui ci possède la fonction "liveview" je suppose.
La vidéo ajoutée par un soft permet d'enregistrer le flux vidéo du live view du boîtier directement sur son PC, dans ces conditions, le boîtier reste avec un fil à la pate, le reliant par le port USB au PC.
On ne peut pas simplement ajouter la vidéo
dans un boîtier par un soft. Ce soft permet par compte au PC en bout de câble USB, d'enregistrer le flux vidéo du live view, le boîtier étant tributaire de l'ordinateur.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 16:28:13
La vidéo ajoutée par un soft permet d'enregistrer le flux vidéo du live view du boîtier directement sur son PC, dans ces conditions, le boîtier reste avec un fil à la pate, le reliant par le port USB au PC.
On ne peut pas simplement ajouter la vidéo dans un boîtier par un soft. Ce soft permet par compte au PC en bout de câble USB, d'enregistrer le flux vidéo du live view, le boîtier étant tributaire de l'ordinateur.
Là n'est pas la question que je posais. Quand j'ai dit par soft, il faut effectivement un peu de hard pour enregistrer sur la carte mémoire mais la question n'était pas là.
Tu indiques que la vidéo affecte la fiabilité des boitiers par l'évolution de la cage reflex, je me demandais si c'était la vidéo ou bien simplement la fonction liveview en fait.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 16:28:13
La vidéo ajoutée par un soft permet d'enregistrer le flux vidéo du live view du boîtier directement sur son PC, dans ces conditions, le boîtier reste avec un fil à la pate, le reliant par le port USB au PC.
On ne peut pas simplement ajouter la vidéo dans un boîtier par un soft. Ce soft permet par compte au PC en bout de câble USB, d'enregistrer le flux vidéo du live view, le boîtier étant tributaire de l'ordinateur.
Oui pour le premier.
Non sens pour le second paragraphe. Suffit de switcher la sortie vers le stockage.
PAt a bien raison, il suffit alors d'envoyer les flux vers les mémoires de masse.
Rien de plus facile, nous l'avions fait de manière expérimentale.
Les pb réels sont plutot de la non compression des flux directs.
Et de sa nature. L'analogique est dévoreur de place.
Quand cette fonction est propre, elle a un encodage + une routine de compression bien entendu, pour ne pas etouffer les cartes.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 13:05:14
Ce ne serait pas une mauvaise chose que Canon abandonne la dénomination EOS 1 qui d'appliquait aux boîtiers reflex professionnels, tant argentiques que numériques destinés aux photographes
J'ai vu dans un descriptif Canon un néologisme révélateur: vidéographe. Les nouveaux produits professionnels Canon ne s'adresseront plus aux photographes, mais à la génération spontanée des vidéographes.
Un photographe pro, je sais ce que c'est (ou censé être), quelqu'un au top de sa spécialité. Je ne doute pas un seul instant qu'il doit être de même pour un vidéaste. A chacun son domaine.
Quand je lis vidéographe, inutile de préciser par quoi je traduis ce terme, pour rester courtois, je dirai homme-orchestre, touche à tout, qui, faute d'être excellent dans un domaine bricole dans deux.
Ce genre de néologisme reflète bien l'état de notre société consumériste pour s'appliquer à des produits de consommation triviale où on colle tout et rien dans le même emballage.
Tout faux.
Nous sommes nombreux dans les métiers de l'image, à avoir des formations ou plutot expérience dans ces DEUX domaines, qui ne sont pas si éloignés.
Je suis photographe, j'édite, mais j'ai fait de la vidéo et du montage pendant des années, en alimentaire et en artistique.
Citons Depardon, on pourrait en citer d'autres, qui eux sont carrément passés aux films et productions.
-
Je m'étonne que tu juges, sans savoir, en étant un amateur, c'est parfaitement vexant et ce n'est pas la première fois que tu juges ainsi tout le monde. En quoi serions des nullards touche à tout ?!
En France chacun doit faire UN métier et ne jamais en changer, sinon à être accusé d'être un usurpateur ou un faussaire. C'est de la psycho rigidité et rien d'autre.
Il est naturel que des secteurs se cotoient, pour ces deux fonctions, c'est logique.
Ensuite oui aussi, on pourrait segmenter le matos pour ne pas léser le conso, là j'accepte ta réthorique.
Citation de: Olivier-P le Septembre 04, 2009, 16:59:25
Tout faux.
Nous sommes nombreux dans les métiers de l'image, à avoir des formations ou plutot expérience dans ces DEUX domaines, qui ne sont pas si éloignés.
Je suis photographe, j'édite, mais j'ai fait de la vidéo et du montage pendant des années, en alimentaire et en artistique.
Citons Depardon, on pourrait en citer d'autres, qui eux sont carrément passés aux films et productions.
-
Je m'étonne que tu juges, sans savoir, en étant un amateur, c'est parfaitement vexant et ce n'est pas la première fois que tu juges ainsi tout le monde. En quoi serions des nullards touche à tout ?!
En France chacun doit faire UN métier et ne jamais en changer, sinon à être accusé d'être un usurpateur ou un faussaire. C'est de la psycho rigidité et rien d'autre.
Il est naturel que des secteurs se cotoient, pour ces deux fonctions, c'est logique.
Ensuite oui aussi, on pourrait segmenter le matos pour ne pas léser le conso, là j'accepte ta réthorique.
Olivier, ce genre de polémique à toujours existé
F Mendelssohn a été critiqué parce qu'il était à la fois chef d'orchestre et compositeur (et en plus pianiste virtuose). Quand il composait, on disait qu'il ferait mieux de diriger son orchestre et vice-versa. Certes c'est parfois difficile de passer d'un genre à un autre, et par exemple passer du classique au jazz, est très difficile, et même les rares qui y réussissent comme M Portal, disent qu'il faut un certain temps d'adaptation.
Je pense que notre ami Silver fait une allergie à la vidéo dans un appareil photo. D'ailleurs je peux prédire, qu'il n'achetera plus jamais de boitier canon pro, puisqu'il parait inéluctable que cette fonction soit implémentée dans tout les nouveaux boitiers.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 13:05:14
Ce ne serait pas une mauvaise chose que Canon abandonne la dénomination EOS 1 qui d'appliquait aux boîtiers reflex professionnels, tant argentiques que numériques destinés aux photographes
J'ai vu dans un descriptif Canon un néologisme révélateur: vidéographe. Les nouveaux produits professionnels Canon ne s'adresseront plus aux photographes, mais à la génération spontanée des vidéographes.
Un photographe pro, je sais ce que c'est (ou censé être), quelqu'un au top de sa spécialité. Je ne doute pas un seul instant qu'il doit être de même pour un vidéaste. A chacun son domaine.
Quand je lis vidéographe, inutile de préciser par quoi je traduis ce terme, pour rester courtois, je dirai homme-orchestre, touche à tout, qui, faute d'être excellent dans un domaine bricole dans deux.
Ce genre de néologisme reflète bien l'état de notre société consumériste pour s'appliquer à des produits de consommation triviale où on colle tout et rien dans le même emballage.
Ca me fait penser à d'autres, comme photophone. J'ai bien dans mon téléphone une fonction photo ainsi que d'autres toutes plus que moins sperflues, mais l'idée de prendre une photo avec mon téléphone portable ne m'a jamais encore effleuré l'esprit, disposant d'apn pour ça, et qui le font autrement mieux, étant conçus précisément pour ça.
Que pourrait bien être le terme pour désigner un usager de photophone? Un photophonographe? ;D
Trève de niaiseries, je ne serai jamais un photophonographe, pas plus qu'un vidéographe.
Mon domaine c'est la photo. Je ne comprends pas pourquoi au lieu de développer les boîtiers photo professionnels pour en faire les outils les plus perfectionnés pour l'usage spécifique qu'est la photographie, on y implémente des fonctionnalités qui n'ont strictement rien à y faire, étant étrangères à la photographie.
Il semblerait que tous les boîtiers, jusques et y compris les modèles professionnels, inaccessibles au plus large public, doivent être squattés par la vidéo, même si les vidéastes trouvent leur compte en achetant un système vidéo HD pour 3000 euros (boîtier et objectif compris), ne comptant pas investir le double pour faire la même chose.
A quoi bon acheter un EOS 1D pour faire ce qu'on peut déjà largement faire avec un EOS 5D II moitié moins cher? Et à plus forte raison un EOS 1Ds trois fois plus cher?
C'était bien assez de faire bénéficier les produits grand public de la vidéo pour permettre aux "vidéographes" de s'éclater. A la rigueur, coller ça dans un EOS 1D en supposant qu'on commence à demander à un "photoreporter" de faire u peu de vidéo, je peux comprendre.
Mais coller la vidéo dans un boîtier dédié photo de studio et paysage, à quatre fois le prix du 5DII, je trouve que c'est de la folie furieuse.
Si la lignée des boîtiers pros Canon destinés aux photographes a cessé d'exister au profit des boîtiers destinés aux "vidéographes", autant, une fois la rupture consommée, changer de dénomination pour ses produits pros et trouver autre chose, quelque chose comme VEOS 1, par exemple, pour changer d'ère, apres l'âge des EOS... ;)
Pour ceux qui auront eu la patience de lire jusqu'au bout, oubliez tout aussitôt, ce n'st qu'un billet d'humeur dont personne n'a rien à secouer, faute de comprendre le pourquoi. ;D
100 % avec toi, j' ai eu la patience de te lire mais n'aurais pas eu la patience d'écrire la même chose, tant il faut expliquer chaque jour pour défendre un boulot pro que l'on ne mélange pas les choses sans perdre en qualité. Et comme tu le dit rien à f... de la video sur le 1DIV. Ce n'est pas cela qui me permettra d'améliorer mes photos.
attention je ne dit pas que l'on ne peut faire deux métiers professionnellement, mais pas en même temps. ;)
Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2009, 17:13:56D'ailleurs je peux prédire, qu'il n'achètera plus jamais de boitier canon pro, puisqu'il parait inéluctable que cette fonction soit implémentée dans tout les nouveaux boitiers.
Tout le problème étant pour moi qui veux ce qui pouvait se faire de mieux en matière de boîtier photographique, en y mettant un prix non négligeable, de ne plus pouvoir en trouver simplement parce que Canon s'est lancé dans la production de boîtiers au bénéfice des vidéographes (le néologisme n'est pas de moi).
Je ne veux pas d'un boîtier vidéographique. Un boîtier reflex photographique FF à haute déf me suffisait amplement, et je ne réclamais rien d'autre. Si l'EOS 1Ds MKIII n'avait pas été sacrifié et torpillé au profit du 5D, ç'aurait pu être mon boîtier actuel, l'ultime avant que la vidéo vienne phagocyter les prochains produits.
Il me souvient d'un épisode de la saga des EOS argentiques, celui de l'EOS 5, dans lequel avait été introduite une innovation technologique inédite alors: l'Eye Control.
L'EOS 5 était proposé par Canon comme un second boîtier pour le professionnel, en complément d'un EOS 1N par exemple.
Cette innovation technologique a séduit certains, étonné d'autres. On aurait pu s'attendre qu'elle soit implémentée dans les boîtiers pros de la série EOS 1.
Il y a eu un second épisode intéressant de la saga des EOS: celle de l'EOS 3 où on a pu voir deux innovations notable réunies dans le même boîtier qui était en quelque sorte un concept camera réalisé en tenant compte de la demande d'utilisateurs pros: à la fois l'E.C. et le système AF à 45 collimateurs. Il n'en est resté finalement que le système AF dont ont hérité les EOS 1V argentique et les EOS 1D(s).
Exit définitivement des boîtiers pros l'E.C.
L'EOS 5 avec l'E.C. n'a pas fait l'unanimité, sa version américaine, l'A2 E n'a pas connu un triomphe retentissant. La formule, associée à l'AF 45 points pas plus. L'E.C a été reprise sur quelques modèles de boîtiers experts comme l'EOS 50E, et l'EOS30 (et sa version reliftée, EOS 30V).
Je n'ai pas même l'espoir que la fonction vidéo ne soit pas implémentée sur le futur EOS 1Ds MKIV, même ce boîtier ne présente pas vraiment ce qu'on peut faire de plus avantageux pour faire à la fois de la photo et de la vidéo. L'EOS 1D MKIV serait mieux placé pour ça, étant deux fois moins cher.
Citation de: fuji le Septembre 04, 2009, 17:16:44
attention je ne dit pas que l'on ne peut faire deux métiers professionnellement, mais pas en même temps. ;)
Je ne l'ai pas dit non plus, mais je considère qu'il s'agit de deux métiers dont la démarche et la technique sont différentes et nécessitent deux outils différents optimisés pour chacune des professions, ce qui serait logique.
Henri Cartier Bresson a réalisé ses premiers reportages en vidéo...Il faisait aussi du dessin....Et je rappelle pour ce qui ont l'air de l'ignorer, que la vidéo, n'est qu'un diaporama d'images qui défilent à 24 images/seconde. Mais je suis d'accord, qu'aujourd'hui, malheureusement, la vidéo est utilisée pour nous gaver d'images et que l'on ne prend plus le temps de s'attarder sur une image ou même un plan. Un bon montage vidéo vaut autant qu'un bon montage photo. D'ailleurs, pour un film, ne parle t'on pas d'un directeur de la photographie?
Evidemment, on est toujours meilleur dans un domaine que dans l'autre, mais jamais rien n'empêche l'autre, pas de barrière...Merci.
Citation de: canardon7 le Septembre 04, 2009, 20:40:24
Henri Cartier Bresson a réalisé ses premiers reportages en vidéo...Il faisait aussi du dessin....Et je rappelle pour ce qui ont l'air de l'ignorer, que la vidéo, n'est qu'un diaporama d'images qui défile à 24 images/seconde. Mais je suis d'accord, qu'aujourd'hui, malheureusement, la vidéo est utilisée pour nous gaver d'images et que l'on ne prend plus le temps de s'attarder sur une image ou même un plan. Un bon montage vidéo vaut autant qu'un bon montage photo. D'ailleurs, pour un film, ne parle t'on pas d'un directeur de la photographie?
Quand on regarde les films de certains realisateurs, comme Lean, Ridley Scott, ou Kubrick, on comprend ce que photographie veux dire. Par contre d'autres films sont des daubes, comme Asterix et les Jeux Olympiques, ou l'art de jeter l'argent par les fenetres en payant grassement des guest stars ...
Citation de: canardon7 le Septembre 04, 2009, 20:40:24
Henri Cartier Bresson a réalisé ses premiers reportages en vidéo...Il faisait aussi du dessin....Et je rappelle pour ce qui ont l'air de l'ignorer, que la vidéo, n'est qu'un diaporama d'images qui défile à 24 images/seconde. Mais je suis d'accord, qu'aujourd'hui, malheureusement, la vidéo est utilisée pour nous gaver d'images et que l'on ne prend plus le temps de s'attarder sur une image ou même un plan. Un bon montage vidéo vaut autant qu'un bon montage photo. D'ailleurs, pour un film, ne parle t'on pas d'un directeur de la photographie?
Oui bon moi Cartier Bresson bof, Simenon aussi fesait de la photo. J'aime son style littéraire mais sa photo bof.
La différence entre photo et vidéo c'est que en photo il faut cerner son sujet en une image,en video ou en ciné c'est 24 images seconde donc il serait bien qu'il y en aie une bonne.
Enfin en ciné le directeur photo s'attache à l'éclairage et au cadrage d'où l'importance de l'image fixe.
Mes profs m'ont appris l'importance de l'image fixe, la compo, le cadrage, l'éclairage. Si tu sait faire cela en principe l'image en mouvement est plus facile, l'inverse me semble moins évident.
Citation de: canardon7 le Septembre 04, 2009, 20:40:24
Henri Cartier Bresson a réalisé ses premiers reportages en vidéo...Il faisait aussi du dessin....Et je rappelle pour ce qui ont l'air de l'ignorer, que la vidéo, n'est qu'un diaporama d'images qui défilent à 24 images/seconde. Mais je suis d'accord, qu'aujourd'hui, malheureusement, la vidéo est utilisée pour nous gaver d'images et que l'on ne prend plus le temps de s'attarder sur une image ou même un plan. Un bon montage vidéo vaut autant qu'un bon montage photo. D'ailleurs, pour un film, ne parle t'on pas d'un directeur de la photographie?
Evidemment, on est toujours meilleur dans un domaine que dans l'autre, mais jamais rien n'empêche l'autre, pas de barrière...Merci.
Oui bien sur et donc spielberg, Hitchcok, Eastwood sont des photographes qui nous montrent des diaporamas de deux heures en nous faisant payer et sans que l on s'endorme.
Ils sont tres doués je trouve
Citation de: Hector06 le Septembre 04, 2009, 20:59:08
Oui bien sur et donc spielberg, Hitchcok, Eastwood sont des photographes qui nous montrent des diaporamas de deux heures en nous faisant payer et sans que l on s'endorme.
Ils sont tres doués je trouve
Et oui.....
Citation de: fuji le Septembre 04, 2009, 20:54:15
Enfin en ciné le directeur photo s'attache à l'éclairage et au cadrage d'où l'importance de l'image fixe.
Mes profs m'ont appris l'importance de l'image fixe, la compo, le cadrage, l'éclairage. Si tu sait faire cela en principe l'image en mouvement est plus facile, l'inverse me semble moins évident.
+1000
Une seule image représentant quelques millièmes de seconde, saisissant l'essentiel exprime davantage qu'une série d'images redondantes.
Citation de: fuji le Septembre 04, 2009, 20:54:15
Mes profs m'ont appris l'importance de l'image fixe, la compo, le cadrage, l'éclairage. Si tu sait faire cela en principe l'image en mouvement est plus facile, l'inverse me semble moins évident.
Merci pour les vidéastes.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 21:08:36
+1000
Une photo, c'est une seule image saisissant l'essentiel en quelques millièmes de secondes l'essentiel, qui exprime davantage qu'une série d'images redondantes.
Citation de: Hector06 le Septembre 04, 2009, 20:59:08
Oui bien sur et donc spielberg, Hitchcok, Eastwood sont des photographes qui nous montrent des diaporamas de deux heures en nous faisant payer et sans que l on s'endorme.
Ils sont tres doués je trouve
Ce sont des réalisateurs, ils sont avant tout auteurs, ont une vision cohérente de l'ensemble de leur oeuvre et dans le cas des Spielberg, Hitchcok, Eastwood, mais aussi Truffaut, burton, Lynch, ... Ils sont aussi technicien et connaissent également la direction d'acteur, le montage, etc. J'ai un profond respect pour ces gens. J'avais envisagé ce type d'étude avant de modestement me rabattre sur la photographie afin de prendre les chose par leur début. J'ai même d'abord étudié le dessin, la composition, l'ombrage, la perspective... Mais pour en revenir à ces illustres créateurs ils ne se posaient pas la question de savoir si il fallait travailler en video avec un 5DII ou un 7D pour réaliser des vidéos à placer sur le net. Et si un jour après avoir usé un tas de boîtiers il me semble envisageable de réaliser un court métrage je n'hésiterai pas entre un 5D MK XX et un 77D ;)
Citation de: fuji le Septembre 04, 2009, 20:54:15
Enfin en ciné le directeur photo s'attache à l'éclairage et au cadrage d'où l'importance de l'image fixe.
Mes profs m'ont appris l'importance de l'image fixe, la compo, le cadrage, l'éclairage. Si tu sait faire cela en principe l'image en mouvement est plus facile, l'inverse me semble moins évident.
Ben voyons.....
::) ::)
(A ce stade, je vois bien Argos rappliquer ;D )
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 18:06:58
.../... mais je considère qu'il s'agit de deux métiers dont la démarche et la technique sont différentes et nécessitent deux outils différents optimisés pour chacune des professions, ce qui serait logique.
Là ok, c'est moins dénigrant que tes premiers messages un peu abrupts.
Citation de: fuji le Septembre 04, 2009, 20:54:15
Mes profs m'ont appris l'importance de l'image fixe, la compo, le cadrage, l'éclairage. Si tu sait faire cela en principe l'image en mouvement est plus facile, l'inverse me semble moins évident.
Il y aura toujours des obtus, sectaires, pour dire que leur branche est la meilleure, la forme de l'art la plus aboutie.
C'est sôt. Ce prof était sôt. Tout art est une maitrise profonde. Toute maitrise est difficile.
Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 21:08:36
Une seule image représentant quelques millièmes de seconde, saisissant l'essentiel exprime davantage qu'une série d'images redondantes.
Ce sont deux approche différentes. Il n'y a pas de nivellement quantifiable entre deux arts bien différents.
Les termes même de ces affirmations sont de plus des "cuirs". Une image représente une fixité. Et les films ne sont pas des redondances grand Dieux ! ... , sinon ce serait toujours la mm image ...
Davantage ? Davantage de quoi ?
Par principe, je suis sorti de ce genre de compétition. On pourrait transformer ce sentiment que tu exprimes par un "je préfère le genre d'émotions véhiculé par la fixité de l'art photo" ( ou l'inverser pour un amoureux du cinéma ).
Ce qui serait parfaitement naturel, et non contestable, puisque cela est ta passion.
Pour un autre, ces vérités relatives seront inversées ou niées.
Aucune "vérité" n'est possible pour l'art.
Sinon quel monde triste et unitaire nous aurions ...
!
Citation de: Olivier-P le Septembre 06, 2009, 06:11:55
Aucune "vérité" n'est possible pour l'art.
Je n'ai absolument pas parlé d'art.
Je trouve amusant que tu aies abordé ce sujet. :)
Citation de: Zinzin le Septembre 06, 2009, 09:57:24
... la psycho-rigidité , celle qui fait que toute idée reçue est immuable , à trop respecter les règles , surtout dans un domaine artistique , on y perd en créativité , condamné à faire comme on a dit , on en reste à ne pas faire mieux que ce qui a déjà été fait .
Absolumment.
Citation de: silver_dot le Septembre 06, 2009, 21:08:00
Je n'ai absolument pas parlé d'art.
Je trouve amusant que tu aies abordé ce sujet. :)
Photographie, ou cinéma/film/video. Dont tu parlais.
Ce sont bien deux arts, différents, bien que de nombreuses passerelles existent.
D'aucuns comme Bourdieu, auront bien tenté de faire de la photographie un art moyen, et les autres du cinéma un non art. Ce qui est étonnant de la part de sociologues à la fin du XX s est plus compréhensible à la fin du XIX s, quand les peintres et autres artistes déclarèrent que ces arts n'en étaient pas.
A part dans qq1 isolés peut être (?), ces débats sont terminés. A tort ou à raison, les humains ont jugé définitivement que ces deux discplines, modernes, était bien des arts.
cqfd.
bon euh si on re-centrais le sujet sinon on fait comme dans ce fil on parle de tout et de rien pour faire passer le temps et oublier qu'ils annoncent toujours rien sur ce $$$^ù!ù$ùm de Mark IV !!!
en parlant de ça...j'ai eu mon revendeur au tél et canon leur a annoncé l'arrivée du Mark IV en octobre rien d'autre ... là pour être franc je commence à plus trop y croire.
En ce qui concerne le format FF ou APS H, je pense que si il deviens FF, Canon est obligé de sortir un nouveau module AF, car celui existant serait bien au large dans l'immensité d'un viseur FF : un défaut rhedibitoire pour un boitier orienté sport/action. Sur un tel boitier le module AF se doit d'avoir une bonne couverture.
Citation de: djed le Septembre 07, 2009, 20:22:53
bon euh si on re-centrais le sujet sinon on fait comme dans ce fil on parle de tout et de rien pour faire passer le temps et oublier qu'ils annoncent toujours rien sur ce $$$^ù!ù$ùm de Mark IV !!!
en parlant de ça...j'ai eu mon revendeur au tél et canon leur a annoncé l'arrivée du Mark IV en octobre rien d'autre ... là pour être franc je commence à plus trop y croire.
C'est qui ton vendeur?
Tout compte fait je ne vais pas acheter mon mkIII tout de suite.
Des " rumeurs " ( northlight-images ) annonce sa présentation pour le mardi 13 ou 20 du mois prochain....
Comme pour le 7D, ils ne ce sont pas planté avec l'annonce au 1ier septembre.... ::)
Vais encore patienter un peu........ ;D
En attendant je bosse dur pour mettre un max de zéro de côté..... ;D
Citation de: jala.lefet le Septembre 08, 2009, 08:41:38
Des " rumeurs " ( northlight-images ) annonce sa présentation pour le mardi 13 ou 20 du mois prochain....
Là, j'ai un doute, mais bon je me trompe peut-être...
le revendeur c'est un shop photo canon , aucune fuite sur le Mark IV avant son annonce officielle , ce serait bien la première fois que ça arrive , c'est pour ça que j'ai des gros doute sur une annonce...
Bah !!! alors comment vous expliquez que tous le monde savait 1 semaine à l'avance voir 15 jours qu'un soit disant 7D allez être annoncé un sois disant le 1ier Septembre.
Canon doit bien être obligé de prevenir quelques temps auparavant les journalistes de ce " fameux " rdv.... :D
En général, Canon annonce fin août début septembre des nouveautés, puis au printemps d'autres nouveautés.
Y aura-t-il changement dans les annonces?
J'en doute, mais ...
Mouais, je crois qu'on peut se la mettre sur l'oreille jusqu'à l'année prochaine. La sortie du 1DIV sera certainement accompagnée d'optiques L et en ce moment, ils ont du pain sur la planche... Ils ne vont quand même pas se planter dans le lancement du 7D comme avec le 5DII, non?
J'ai dit depuis 1 an , printemps 2010, je suis toujours dans les clous ;D
Sinon pour le 7D, faut juste ne pas en attendre plus que ce qu'il peut promettre (et c'est déjà très intéressant à ce prix)
Citation de: vincent le Septembre 08, 2009, 23:08:00
J'ai dit depuis 1 an , printemps 2010, je suis toujours dans les clous ;D
Sinon pour le 7D, faut juste ne pas en attendre plus que ce qu'il peut promettre (et c'est déjà très intéressant à ce prix)
pas de moi, mais 2 arguments logiques pour début 2010 :
- PMA
- mais surtout la coupe du monde de foot. C'est un evenement sportif majeur, et canon à interet à être dans les clous pour ce grand rendez-vous. Il faut qu'ils sortent le boitier un peu à l'avance pour rassurer tout les pros, pour qu'ils soient surs de leur matos à 100 % avant ce grand rendez-vous.
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2009, 09:20:10
pas de moi, mais 2 arguments logiques pour début 2010 :
- PMA
- mais surtout la coupe du monde de foot. C'est un evenement sportif majeur, et canon à interet à être dans les clous pour ce grand rendez-vous. Il faut qu'ils sortent le boitier un peu à l'avance pour rassurer tout les pros, pour qu'ils soient surs de leur matos à 100 % avant ce grand rendez-vous.
Heu.....la coupe du monde de foot est du 10 au 31 janvier 2010 de mémoire..... ???
La PMA 2010 c'est fin février 2010..... ???
Y'a pas un comme un p'tit, tout p"tit problème là ?..... ;D
Citation de: jala.lefet le Septembre 09, 2009, 09:45:05
Heu.....la coupe du monde de foot est du 10 au 31 janvier 2010 de mémoire..... ???
La PMA 2010 c'est fin février 2010..... ???
Y'a pas un comme un p'tit, tout p"tit problème là ?..... ;D
en voila un encore plus nul que moi en foot ;D
c'est de juin à juillet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football_de_2010
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2009, 10:22:36
en voila un encore plus nul que moi en foot ;D
J'ai confondu avec la Coupe d'Afrique des Nations. ;D
Donc ok, présentation du 1DmkIV fin février 2010 à la PMA.
Premiers boitiers dispo courant Mars 2010.
Gros bouchon dans les demandes pour la veille des vacances de 2010.
;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2009, 09:20:10
pas de moi, mais 2 arguments logiques pour début 2010 :
- PMA
- mais surtout la coupe du monde de foot. C'est un evenement sportif majeur, et canon à interet à être dans les clous pour ce grand rendez-vous. Il faut qu'ils sortent le boitier un peu à l'avance pour rassurer tout les pros, pour qu'ils soient surs de leur matos à 100 % avant ce grand rendez-vous.
Un "détail" cependant: Canon ne sortira pas ce boîtier avant de fiabiliser totalement l'autofocus; ils ne peuvent plus se permettre le cafouillage du 1D Mark III.
Si on se réfère à la prise en main du 7D par Rob Galbraith , cet AF est au moins difficile à régler... pour les sujets en mouvement.
Mieux vaut retarder la sortie d'un boîtier pro, car cette clientèle ne se satisfera pas d'à peu près !
Citation de: vincent le Septembre 09, 2009, 11:30:50
Un "détail" cependant: Canon ne sortira pas ce boîtier avant de fiabiliser totalement l'autofocus; ils ne peuvent plus se permettre le cafouillage du 1D Mark III.
Si on se réfère à la prise en main du 7D par Rob Galbraith , cet AF est au moins difficile à régler... pour les sujets en mouvement.
Mieux vaut retarder la sortie d'un boîtier pro, car cette clientèle ne se satisfera pas d'à peu près !
c'est pour cela, que des rumeurs sérieuses, parlent de nouvelle cage reflex. Le problème de l'AF du 1Dmk3 était mécanique.
Vincent, je ne critiquais pas le 7D, je disais juste que Canon se devait de réussir son lancement, au niveau de l'approvisionnement, et ne pas réitérer les soucis du 5DII.
En ce qui concerne l'arlésienne, heu pardon, le 1DIV, certain annoncent un special event le 29 septembre, pour, je cite: "the biggest and most important launches in history."
Tout un programme.
http://www.canonrumors.com/2009/09/1d-mark-iv-3/ (http://www.canonrumors.com/2009/09/1d-mark-iv-3/)
Citation de: Olivier-J le Septembre 09, 2009, 16:55:42
Vincent, je ne critiquais pas le 7D, je disais juste que Canon se devait de réussir son lancement, au niveau de l'approvisionnement, et ne pas réitérer les soucis du 5DII.
En ce qui concerne l'arlésienne, heu pardon, le 1DIV, certain annoncent un special event le 29 septembre, pour, je cite: "the biggest and most important launches in history."
Tout un programme.
http://www.canonrumors.com/2009/09/1d-mark-iv-3/ (http://www.canonrumors.com/2009/09/1d-mark-iv-3/)
J'ai des doutes pour la phrase en anglais. A moins qu'il nous sorte un mode d'image dégradé (style 5 megapixels) à 60 images/sec en mode liveview ...
Quand tu lis les commentaires, certains ont des théories pas idiotes; je sais que Olivier-P nous a confirmé que ce serait un apsh, mais un FF 18 MP pourvu d'un mode "crop" apsh de 10MP assurant une plus grande cadence, le tout saupoudré de quelques brevets innovants, ce serait pas mal non plus, comme nouveauté.
La gamme pro serait cohérente, surtout depuis la sortie du 7D. Celui ci comblerai le vide laissé par la disparition du seul capteur apsh de toute la gamme Canon.
Un boîtier 18 MP qui crop et qui possède un AF de course= 7D.
Un boîtier 21 MP FF pour le studio, le paysage, l'architecture= 5DII.
Un boîtier pour le sport et le reportage qui peut à la demande passer de x1,3 pour l'action au FF pour le reste= 1DIV.
Citation de: Olivier-J le Septembre 09, 2009, 18:55:05
Quand tu lis les commentaires, certains ont des théories pas idiotes; je sais que Olivier-P nous a confirmé que ce serait un apsh, mais un FF 18 MP pourvu d'un mode "crop" apsh de 10MP assurant une plus grande cadence, le tout saupoudré de quelques brevets innovants, ce serait pas mal non plus, comme nouveauté.
La gamme pro serait cohérente, surtout depuis la sortie du 7D. Celui ci comblerai le vide laissé par la disparition du seul capteur apsh de toute la gamme Canon.
Un boîtier 18 MP qui crop et qui possède un AF de course= 7D.
Un boîtier 21 MP FF pour le studio, le paysage, l'architecture= 5DII.
Un boîtier pour le sport et le reportage qui peut à la demande passer de x1,3 pour l'action au FF pour le reste= 1DIV.
si c'est un FF avec un mode APS H ce serait une catastrophe
Je me sentirai obligé d'en acheter un ;D
:D je prends mes désirs pour des réalités! Mon 40D vient de me lâcher, je voulais un 1DSII à coté d'un futur 1DIV, mais le DSII cote encore tellement (au bas mot 1800€) que je sens que si j'en prends un, le mark IV pointera le bout de son nez dans la foulée... et je ne pourrai plus me le payer! :'(
En tout cas, le nouveau modèle sera le bienvenue car les markIII en occaz seront moins cher. (désolé mais les annonces CI ou les occaz objectif bastille ... bin y a rien à moins de 2500€)
Il fallait l'acheter neuf entre 2350 et 2450€ chez nos amis anglais en fin d'année 2008 ou début 2009....
Citation de: feanor le Septembre 09, 2009, 19:38:16
En tout cas, le nouveau modèle sera le bienvenue car les markIII en occaz seront moins cher. (désolé mais les annonces CI ou les occaz objectif bastille ... bin y a rien à moins de 2500€)
On dirait que ça se précise...
29 septembre, nouveau compte à rebours? 8)
http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/ (http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/)
Citation de: Olivier-J le Septembre 09, 2009, 20:16:00
On dirait que ça se précise...
29 septembre, nouveau compte à rebours? 8)
http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/ (http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/)
Cela m'etonnerait que ce soit le 1Dmk4
Il s'agit d'un tout nouveau produit
Pour quel usage ?
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2009, 20:33:46
Cela m'etonnerait que ce soit le 1Dmk4
Il s'agit d'un tout nouveau produit
Pour quel usage ?
Le mark 4 sera un tout nouveau produit, le seul truc qui restera de l'ancien, c'est le format APSH ;)
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2009, 11:48:13
c'est pour cela, que des rumeurs sérieuses, parlent de nouvelle cage reflex. LeS problèmeS de l'AF du 1Dmk3 étaitent mécanique.
Pas LE problême, LES problêmes....
Teasing = MF mais je n'ai rien dit. Enfin pas tout à fait MF.
Pour le 1D4, et c'est différent, il sera APSH bien entendu, et nouvelle cage af en mécanique inédite.
un capteur plus grand que 24x36 ????? ::)
http://rumeursphoto.blogspot.com/
wait and see !
Cela impliquerait bien sur une nouvelle gamme optique, et peut être la mort de la série 1Ds... ??? ?? ::)
Citation de: jala.lefet le Septembre 10, 2009, 10:57:09
Cela impliquerait bien sur une nouvelle gamme optique, et peut être la mort de la série 1Ds... ??? ?? ::)
un moyen format destiné au studio ? ???
preparez les chequiers ! ;D
Moyen format + optiques, effectivement la carte bleue va chauffer.
Moi,je suis plutot interessé par le nouveau MK IV.
Alors annonce le 29 septembre ou apres ?
Antoine
Sans doute bientôt. Je viens de passer chez mon revendeur qui me le confirme.
Il semble qu 'il reste en APS-H. :)
Apparition de la video >:(
14 ou 16 mega pix maxi. ;)
Prix vers les 4500 € au lancement; ;D
Ce sera pour l'année prochaine. 8)
Citation de: Olivier-P le Septembre 10, 2009, 07:49:22
Teasing = MF mais je n'ai rien dit. Enfin pas tout à fait MF.
Pour le 1D4, et c'est différent, il sera APSH bien entendu, et nouvelle cage af en mécanique inédite.
Pour le Teasing, j'ai raconté des bobards, ce qui m'amuse est que cela a été repris illico par "le site des rumeurs" ;)
Quand on voit le nombre de bétises véhiculées par ces sites, et que le public adore cela, on comprend ... l'engouement à nourrir ces balivernes pour faire des sites avec pub : donc rendement financier.
Pour le nouveau 1D, par contre comme déjà dit, source directe et officielle.
Bon, Olivier, j'ai plus de boîtier, là. A terme, je veux un FF et un apsh, un 1DSII et un mkIV. Si je me trouve le 1er maintenant, en comptant la dispo reele du 2eme, j'ai combien de temps pour me refaire? 6 mois?
Citation de: fuji le Septembre 10, 2009, 23:32:39
Sans doute bientôt. Je viens de passer chez mon revendeur qui me le confirme.
Il semble qu 'il reste en APS-H. :)
Apparition de la video >:(
14 ou 16 mega pix maxi. ;)
Prix vers les 4500 € au lancement; ;D
Ce sera pour l'année prochaine. 8)
que d'inconditionnels, d'hypothèses, d'espoirs et de délais repoussés....
Je crois avoir fait le bon choix de passer en Nikon en juillet dernier, faut dire qu'avec le D3, on oublie ce genre de truc et on shoot . En fait, j'ai attendu 2 ans de trop!
Citation de: omair le Septembre 11, 2009, 23:46:51
que d'inconditionnels, d'hypothèses, d'espoirs et de délais repoussés....
Je crois avoir fait le bon choix de passer en Nikon en juillet dernier, faut dire qu'avec le D3, on oublie ce genre de truc et on shoot . En fait, j'ai attendu 2 ans de trop!
Nikon a fait attendre ses clients pendant 10 ans, pour produire un FF de 12mp. Pendant que Canon explorait ce secteur, techniquement et commercialement, depuis des années. Nikon est exactement le mauvais exemple de ce genre de réflexion. J'aime bien le D700, par contre placé intelligement et plus complet que le 5D. Mais Nikon est toujours en retard d'un point de vue technique, d'un point de vue optique, c'est une petite boite face au géant rouge, cela reste normal et logique. Nikon est par contre le bon exemple en réactivité, en intelligence, c'est toujours ainsi que les plus faibles se défendent. Mais hélas à long terme je ne me fais pas d'illusion, et le capteur du D3/D700 ne pourra pas masquer la forêt encore longtemps. Canon va sortir des ff à pret de 40mp, et Nikon va resubir des retards technologiques, surtout que Sony peut le détruire quand il le voudra ...
Pour répondre à Olivier-J, on ne sait pas, Canon nous trimballe depuis des mois avec des infos bidons, en faisant tout pour nous faire attendre et disant que "le produit miracle arrive".
Quand ? no sé ! déjà baisé une fois quand ils nous "presque dirent" que c'était ce printemps 2009.
Jamais plus je ne les croirai sur les dates. Jamais. En avance qu'ils dirent à qq uns, ici et là. Bidon. Furieux je suis, car je ne répète que des choses recoupées par des gens qui ne se connaissent pas, et de sources réelles. Cette info bidon du printemps était pour empécher les switch d'été. Jamais je ne parlerai plus de rien en date.
Sauf de la tech, là ils ne mentent pas quand ils laissent des infos couler "au compte goutte" par qq responsables muets et énigmatiques. Là c'est solide. Donc on ne sait toujours pas grand chose, à part cette nouvelle cage totalement refaite, et Apsh.
Désolé. Mais peut être que d'autres ont eu des fuites ? j'ignore. Perso j'ai qq retours de pros clients, ici et là, et je recoupe au final, mais c'est du hasard, parfois ce sont d'autres qui ont eu des infos. A suivre. De mon coté rien. Désolé.
Ne stresse pas non plus ;D
Je le répète encore, plus tu as un niveau d'infos important, moins tu en parleras.
Imaginons que le boss de Canon donne L'info sous couvert d'embargo, en parlerions-nous ici au risque de se griller plus tard ? (je parle des pros dans le commerce)
Quand j'ai eu le 5D mk2 en mains pour un essai avant la Kina, j'ai fait des photos de sorte que l'on ne reconnaisse pas l'endroit de la "source". La prochaine fois, c'est la garantie d'avoir une autre opportunité de cette sorte.
Encore une fois enfin, on connait à l'avance les sorties, ne serait-ce pour imprimer les pubs, les catalogues,... (les meilleurs contacts sont les imprimeurs ;))
En général je dispose des specs des produits 6 mois avant (pas Canon et Nikon hélas), le nom définitif venant en dernier, et les "moke" quelques semaines plus tôt (boitier vide, en bois ou specs nouvelles dans un boitier ancien). C'est selon la discrétion/confiance dont tu fais preuve
Après les marketeux savent créer le "buzz" que l'on alimente sur ce site ;)
SC
Ben dis donc, on te mets un pression terrible, là, Olivier ;D
Ca a quand même l'air bien parti pour la Kina. Je suis à l'affut depuis une semaine pour le 1DSII, mais j'aimerai trouver un boîtier d'amateur (comme moi) pas rincé, quoi... :-\
J'ai loupé le coche quand Corazon a vendu le sien, j'aurai dû foncer! Si vous voyez quelque chose... même en Suisse, je suis pas loin.
Citation de: omair le Septembre 11, 2009, 23:46:51En fait, j'ai attendu 2 ans de trop!
C'est aussi ce que je suis en train de faire... ;D ;D
J'attends de voir ce que Canon compte sortir en 1Ds pour décider si je dois switcher (je préfèrerais bien sûr utiliser ma petite panoplie de L tout neufs plutôt que devoir en monter une autre en payant tout plein pot, d'autant que chez les jaunes, c'est genéralement plus cher).
Citation de: omair le Septembre 11, 2009, 23:46:51
que d'inconditionnels, d'hypothèses, d'espoirs et de délais repoussés....
Je crois avoir fait le bon choix de passer en Nikon en juillet dernier, faut dire qu'avec le D3, on oublie ce genre de truc et on shoot . En fait, j'ai attendu 2 ans de trop!
Moi j'ai fais l'inverse. Avec le 1D c'est pareil on shoot. Cela n'empêche pas d'être sensible aux évolutions et améliorations à venir ;)
Citation de: silver_dot le Septembre 12, 2009, 10:43:50
C'est aussi ce que je suis en train de faire... ;D ;D
J'attends de voir ce que Canon compte sortir en 1Ds pour décider si je dois switcher (je préfèrerais bien sûr utiliser ma petite panoplie de L tout neufs plutôt que devoir en monter une autre en payant tout plein pot, d'autant que chez les jaunes, c'est genéralement plus cher).
J'ai tourné des années avec un Mk2 première génération, avec 1 1ds, puis un 1dsMk2 qui a été finalement vendu pour financer un 5dMk2 (Qui est un super boitier, mis a part les collimateurs AF satellites en qui je n'ai aucune confiance).
Je tiens à dire que ce matériel m'a fait gagner ma vie pendant des années. J'ai eu quelques déconvenues mais il y a aussi des gens super avec qui j'ai eu une très bonne entente chez Canon. Le problème venait plus du SAV totalement nul.
Mais mon Mk2 avait vraiment des heures de vol. Et j'avais aucune envie de délier ma bourse pour le MK3, meme mon fournisseur me l'a déconseillé.
J'ai suivi le conseil de la majorité de mes confrères qui ont fait la transition chez Nikon depuis belle lurette.
Du coup, tout mon matériel est neuf et l'addition à été très correcte, bien moins chère que le renouvellement de mon parc Canon.
Je suis super satisfait du matériel Nikon, et suis très content d'avoir fini d'attendre un Mk4
Canon aurait du sortir un Mk3n corrigé il y a 1 année pour calmer ses (EX)clients.
Voulais encore dire que pleins de photographes font un travail magnifique et que ce n'est pas leur matos qui est important.
Citation de: scaz le Septembre 12, 2009, 09:22:27
Ne stresse pas non plus ;D
Je le répète encore, plus tu as un niveau d'infos important, moins tu en parleras.
SC
Ne t'inquiete pas pour moi ni personne, Canon ne parle jamais. Quand il laisse fuir, c'est conscient.
Citation de: Olivier-J le Septembre 12, 2009, 09:35:30
Ben dis donc, on te mets un pression terrible, là, Olivier ;D
Non, comme je dis à Scaz, personne ne sait jamais rien chez Canon.
On grapille parfois des infos, qu'on livre, mais c'est toujours peu.
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 00:22:28
J'ai tourné des années avec un Mk2 première génération, avec 1 1ds, puis un 1dsMk2 qui a été finalement vendu pour financer un 5dMk2 (Qui est un super boitier, mis a part les collimateurs AF satellites en qui je n'ai aucune confiance).
Je tiens à dire que ce matériel m'a fait gagner ma vie pendant des années. J'ai eu quelques déconvenues mais il y a aussi des gens super avec qui j'ai eu une très bonne entente chez Canon. Le problème venait plus du SAV totalement nul.
Mais mon Mk2 avait vraiment des heures de vol. Et j'avais aucune envie de délier ma bourse pour le MK3, meme mon fournisseur me l'a déconseillé.
J'ai suivi le conseil de la majorité de mes confrères qui ont fait la transition chez Nikon depuis belle lurette.
Du coup, tout mon matériel est neuf et l'addition à été très correcte, bien moins chère que le renouvellement de mon parc Canon.
Je suis super satisfait du matériel Nikon, et suis très content d'avoir fini d'attendre un Mk4
Canon aurait du sortir un Mk3n corrigé il y a 1 année pour calmer ses (EX)clients.
Voulais encore dire que pleins de photographes font un travail magnifique et que ce n'est pas leur matos qui est important.
Le Mk3 a été corrigé, et pour cause, rappel de tous les boitiers, suite à des paranos organisées. Un dixieme aurait suffi.
Ton fournisseur avait intérêt à tes switch.
Quant au mythe de tous passés chez Nikon, c'est bien entendu faux. Il y a eu un peu de switch mais bien moins que ce que les produits comme le D2x en retard sur le traitement du bruit avaient occasionnés ... dans l'autre sens. Nikon avait un retard gigantesque, et avait perdu tant de parcs pros. Tant mieux si le D3 a réactualisé la concurrence, cela aurait été dramatique que Nikon ne se réveille jamais. Je veux dire pour la concurrrence émulatrice, et donc les clients.
A vrai dire et contrairement au grand public, les parcs pros bougent rarement, à cause des parcs optiques.
Citation de: Olivier-P le Septembre 13, 2009, 02:54:45
Le Mk3 a été corrigé, et pour cause, rappel de tous les boitiers, suite à des paranos organisées. Un dixieme aurait suffi.
Ton fournisseur avait intérêt à tes switch.
Quant au mythe de tous passés chez Nikon, c'est bien entendu faux........
1- L'AF du Mk3 n'est toujours pas aussi fiable que celui du Nikon D3, c'est clair... (A MON AVIS !!!!!! Pour vexer personne)
2-Mon fournisseur n'a rien contre Canon, il m'en a vendu 8 boitiers et le parc pro optique du 15 au 300mm 2,8, ca fait 15 ans que je vais chez lui. Mais il a tellement essuyé de plâtres avec ce Mk3 et surtout il m'avertis que ce boîtier perd beaucoup à la revente, selon lui, acheter un Mk3 maintenant et le changer contre un prochain MK4 est financièrement très mauvais, beceause reprise nulle du Mk3.
3- Tous chez Nikon? non, mais beaucoup...
Je ne souhaite pas la mort de Canon, d'ailleurs au sein de notre entreprise, nous avons encore 2 boitiers Canon et pas mal de "L"
Je préfère le D700 au 5Dmk2, mais le regrette le détail du capteur Canon. La différence est minime, mais elle est là.
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46
1- L'AF du Mk3 n'est toujours pas aussi fiable que celui du Nikon D3, c'est clair... (A MON AVIS !!!!!! Pour vexer personne)
C'est bien possible; ceci dit lorsque je vois les photographes en sport les mieux placés dans les événements de premier plan continuer à utiliser (entre autres) du Canon, je me dis que ces photographes n'auraient probablement pas de difficulté financière à switcher... donc pourquoi s'embêtent-ils à faire des photos floues?
Bref, aujourd'hui, ça marche pas si mal, non ?
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46
2-Mon fournisseur n'a rien contre Canon, il m'en a vendu 8 boitiers et le parc pro optique du 15 au 300mm 2,8, ca fait 15 ans que je vais chez lui. Mais il a tellement essuyé de plâtres avec ce Mk3 et surtout il m'avertis que ce boîtier perd beaucoup à la revente, selon lui, acheter un Mk3 maintenant et le changer contre un prochain MK4 est financièrement très mauvais, beceause reprise nulle du Mk3.
est là.
Bah, j'en connais qui ont été fervents supporters de Canon, et qui pour des raisons commerciales (gestion de la fin de vie des produits...) se sont fâchés avec Canon pour devenir les meilleurs soutiens de Nikon, en dehors de toute qualité, au demeurant réelle , des Nikon.
Donc sur ce point, prudence ;)
Quant au basculement , un rééquilibrage: Nikon était hors jeu sur ce type de parcs.
Et comme d'autres canonistes, j'aime bien l'APS-H avec les télé, parce que l'APS-C en hauts isos... beurk, et le FF un peu court. Pas de boîtier idéal, du moins, pas encore, mais au moins, divers choix possibles, c'est positif, non ?
Citation de: vincent le Septembre 13, 2009, 12:12:49
C'est bien possible; ceci dit lorsque je vois les photographes en sport les mieux placés dans les événements de premier plan continuer à utiliser (entre autres) du Canon, je me dis que ces photographes n'auraient probablement pas de difficulté financière à switcher... donc pourquoi s'embêtent-ils à faire des photos floues?
Bref, aujourd'hui, ça marche pas si mal, non ?
Bah, j'en connais qui ont été fervents supporters de Canon, et qui pour des raisons commerciales (gestion de la fin de vie des produits...) se sont fâchés avec Canon pour devenir les meilleurs soutiens de Nikon, en dehors de toute qualité, au demeurant réelle , des Nikon.
Donc sur ce point, prudence ;)
Quant au basculement , un rééquilibrage: Nikon était hors jeu sur ce type de parcs.
Et comme d'autres canonistes, j'aime bien l'APS-H avec les télé, parce que l'APS-C en hauts isos... beurk, et le FF un peu court. Pas de boîtier idéal, du moins, pas encore, mais au moins, divers choix possibles, c'est positif, non ?
Tu as surement raison et moi aussi..
Actellement tout photographe qui se respecte peut faire des belle images, le matériel que l'on a a disposition est excellent
Comme expliqué, j'ai travaillé 5 ans avec un Mk2 de 1 ere génération, et j'en étais très content
Mais le D3 est un plus indéniable, sur du foot avec éclairage artificiel, la différence est claire.
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 13:31:35
Tu as surement raison et moi aussi..
Actellement tout photographe qui se respecte peut faire des belle images, le matériel que l'on a a disposition est excellent
Comme expliqué, j'ai travaillé 5 ans avec un Mk2 de 1 ere génération, et j'en étais très content
Mais le D3 est un plus indéniable, sur du foot avec éclairage artificiel, la différence est claire.
Entre Mark 2 et Mark 3 , la différence est claire également, toujours sans remettre en cause les réelles qualités du D3.
J' ai eu les 2 versions, et ai essayé le D3; j'ai toujours du Canon, et ne suis pas le seul.
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46"
Je préfère le D700 au 5Dmk2, mais le regrette le détail du capteur Canon. La différence est minime, mais elle est là.
La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.
Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700 à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?
Citation de: silver_dot le Septembre 13, 2009, 17:18:31
La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.
Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700 à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?
Les deux appareils ne peuvent pas se comparer excepté pour le côté FF.
il ne viendrai jamais à l'esprit des nikoinistes de comparer le D3 au D3X.
Citation de: vincent le Septembre 13, 2009, 15:23:35
Entre Mark 2 et Mark 3 , la différence est claire également, toujours sans remettre en cause les réelles qualités du D3.
J' ai eu les 2 versions, et ai essayé le D3; j'ai toujours du Canon, et ne suis pas le seul.
C'est très bien Vincent, suis content pour toi.
Citation de: silver_dot le Septembre 13, 2009, 17:18:31
La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.
Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700 à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?
dans mon équipe nous travaillons avec les 2 systèmes, d'où ma comparaison et sûrement mon étroitesse d'esprit. Je vais arrêter ces polemiques sentimentales purement matériel. Je vous souhaite un joli Mk4 pour Noel.
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 23:03:41
dans mon équipe nous travaillons avec les 2 systèmes, d'où ma comparaison et sûrement mon étroitesse d'esprit. Je vais arrêter ces polemiques sentimentales purement matériel. Je vous souhaite un joli Mk4 pour Noel.
Les deux dernières phrases sont bien. Et suffisantes en elle mm. Ne soyons pas stérile, il y a du bon matos partout désormais.
Mes clients et amis bossent aussi avec les deux systemes. Il y a en autant qui jettent des centaines de ratés le soir avant de joindre les Wifi Ftp ... je veux dire autant en D3 que Mk3. Et en nature aussi, testé, des mois durant les deux syst, autant de ratés du D3 en rafale, parfois à l'ouest total. A l'arrivée, pareil au mm.
Savoir une chose, les Af à phase sont des syst irréguliers et approximatifs, ne pas faire sourire les prochaines générations qui auront un jour des véritables Af précis et à rendement 100%, ne pas les faire sourire en disant qu'un syst à phase est parfait. C'est une boutade total, on peut planter quand on veut tous les af du monde, c'est le machin le plus sensible qui soit, enrayable en qq secondes si on ne respecte pas des dizaines de points de méfiance et de précaution.
pour info:
http://www.shots.fr/2009/09/27/canon-eos-1d-mark-iv-la-revolution-doctobre/ ;)
De mon côté, après quelques mures réflexions, je crois bien que celui-ci pourrait devenir mon unique boitier! J'en ai marre de me péter le dos avec toujours deux boitiers dans le sac... donc 5D et 1DmkII out pour aider la rentrée d'un mkIV ! Et je dois avouer que pour les photos que je fais, le format APS-H me convient parfaitement (100% nature : 80% animalier, 10% paysage et 10% macro)!
Par contre aucun stress, il sortira quand il sortira... et je l'achèterai quand je l'achèterai... mais certainement pas dans les premiers! ;)
Il parait qu'il arrive le 20 octobre ! :o
Citation de: Phil Urge le Octobre 13, 2009, 12:40:19
Il parait qu'il arrive le 20 octobre ! :o
Il ne reste plus qu'a espérer... encore... et encore...
::)
A+
Zap
vu les perfs en haut iso du D3S, le nouveau canon à interet à faire très fort ...
Citation de: Powerdoc le Octobre 14, 2009, 07:42:01
vu les perfs en haut iso du D3S, le nouveau canon à interet à faire très fort ...
+1
Même si je ne vais pas changer mon 1D3 avant 12-18 mois, cela me ferait ch... que le 1Dm4 soit en retrait dès sa sortie par rapport au D3s.
C'est une situation intéressante : Canon va t il retrouver sa suprématie en terme d'innovation en hauts isos dans le domaine pro du reportage-action-animalier ?
En tout cas la barre est placée assez haut.
Vu l'énorme plan marketing de Nikon sur l'année qui vient de s'écoulée avec une refonte globale de toute sa gamme semi-pro et pro avec une réaction face au marché quasi immédiate, je me demande encore pourquoi Canon se bute à toujours sortir ces produits à une date précise !
Je ne suis pas vraiment les rumeurs Nikon, mais je n'ai pas l'impression que chez les jaunes il y ait de date prédéfinis pour les sortis de matos, mais ils attaquent sur le marché en fonction des attentes du marché.
Possésseur d'un MK3, j'en suis content sauf lorsque l'AF est mit à rude epreuve dans les actions rapides.
Mais là, à part attendre la version corrigé MK4 ou autre, chez canon on à guère le choix en nouveauté à part le 7D qui est pas mal mais limité.
J'espère qu'il ne nous décevrons pas le 20 Octobre !
Y'a une première photo Canon où on voit pas grand chose là: http://rumeursphoto.blogspot.com/
Edit: reprise aussi sur canon rumours.
Citation de: Phil Urge le Octobre 14, 2009, 10:33:37
Y'a une première photo Canon où on voit pas grand chose là: http://rumeursphoto.blogspot.com/
Edit: reprise aussi sur canon rumours.
Hello !
ici la photo en plus grand (mais pas forcément mieux):
(http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg
photo vue sur canon rumors : http://www.canonrumors.com/2009/10/october-20-2009-50-years-of-canon-slr/
A+
Zap
J'espère tout de même que Mr Kenji à mûrement réflexionner pour ces 50 ans ! et ne va pas nous sortir " juste " un upgrade du 1D mark3 !!!
Une petite photo du dos du possible MkIV qui vaut ce qu'elle vaut... une rumeur, quoi! ;)
p.s.: certains voient un bouton Mirror Lock dans le bouton ML...
Citation de: Nick78 le Octobre 14, 2009, 14:06:08
Une petite photo du dos du possible MkIV qui vaut ce qu'elle vaut... une rumeur, quoi! ;)
p.s.: certains voient un bouton Mirror Lock dans le bouton ML...
Ca c'est un gros fake qui circule depuis des mois et pour le bouton ML (si tant est qu'il existe), il est bleu, c'est donc qu'il est en rapport avec une fonction de lecture et non avec une fonction de prise de vue. ;)
Nikon venant de se dévoiler, canon risque de faire de même.
Citation de: Vincent 18 le Octobre 14, 2009, 14:14:24
Nikon venant de se dévoiler, canon risque de faire de même.
Oui si le 1D4 est superieur au D3s comme cela s'était passé il y a quelques années où nikon annonçait fièrement le D2H à 8 i/s à 4MP et canon avait fait une annonce terrible peu de temps après avec le 1D2 aussi rapide avec deux fois plus de MP et une meilleure gestion des isos...
J'ai l'impression que cela se déroulait il y a des siècles. Comme quoi tout va très vite avec le numérique, les positions ne sont jamais figées...
Très supérieur, je ne sais pas, mais je pense que Canon a les moyens de nous pondre un truc terrible... Mais j'espère qu'il ne sombrera pas dans la tentation de nous sortir un truc avec une résolution double du Nikon à 10 ou 12 i/s, parce que là c'est plus des cartes mémoires qu'il faudra, c'est un NAS portatif connecté en e-SATA !
Citation de: Cedric_g le Octobre 14, 2009, 20:39:24
Très supérieur, je ne sais pas, mais je pense que Canon a les moyens de nous pondre un truc terrible... Mais j'espère qu'il ne sombrera pas dans la tentation de nous sortir un truc avec une résolution double du Nikon à 10 ou 12 i/s, parce que là c'est plus des cartes mémoires qu'il faudra, c'est un NAS portatif connecté en e-SATA !
Avec le 300 D et ses fichiers à 5-6 Mo nous avions des CF de 1 Go et x75 à plus de 200 roros en Australie. Nous avons pour moitié prix en France des CF de 32 Go x133, adonques les capteurs peuvent pas mal grossir, s'pas ?
Amitiés à tous et bises aux autres
BL, partant pour un 16 Mp à 12 i/s
Citation de: BLESL le Octobre 14, 2009, 23:32:15
BL, partant pour un 16 Mp à 12 i/s
A 1 ou 2 unités près, tu peux pas te tromper.
Entre 15 et 18 MP, 10 à 12 fps, APS-H sûr, les surprises ne viendront pas de là.
Il reste la dynamique, l'AF (mais on a une ébauche de réponse avec le 7D) et les hauts isos. S'il nous crache un 3200 iso de la qualité du 1600 d'un mark III, ce sera déjà pas mal. 50000 ou 102000 isos maxi, c'est pour faire joli sur le papier, non?
Et puis il y a les goodies: gps ou wifi intégré? Je penche pour le 2e, plus utile en sport. Le gps, ce serai plutôt sur le DS.
Citation de: Olivier-J le Octobre 14, 2009, 23:54:46
S'il nous crache un 3200 iso de la qualité du 1600 d'un mark III, ce sera déjà pas mal.
3 ans pour faire ce saut de puce ?
Personnellement je préfère un 12-13 MP maxi avec un 6400 isos ayant la qualité du 1600 du 1D3.
Par contre le module wifi intégré serait une bonne nouvelle même si les cartes SD wifi pointent leur nez
Citation de: antoine34 le Octobre 15, 2009, 00:42:40
3 ans pour faire ce saut de puce ?
Personnellement je préfère un 12-13 MP maxi avec un 6400 isos ayant la qualité du 1600 du 1D3.
je vais dans le même sens que toi
J'espere que canon priviligera les hauts isos, plutot que les pixels. Ceci dit technologiquement parlant, je pense que l'on peut s'attendre à voir un accroissement du nombre de pixels, aux alentours de 15 mp . Car le nombre de pixels est un plus pour la qualité d'image à 1600 isos (diminution de la granulation) et permet de recadrer plus franchement.
Si effectivement à crop 100 % le 1D4 fait aussi bien à 3200 isos que le 1D3 ce serait déjà très bien. Rappelons qu'à crop 100 % les fichiers du 1D3 sont excellents, mais qu'il y a une forte dégradation qu'on on passe à 3200 isos.
je pense que de nombreuses personnes seraient preneuses d'un 3200 isos sans compromis en lumiere difficile.
Citation de: digitalreflexe le Octobre 15, 2009, 08:31:50
je vais dans le même sens que toi
Tout pareil également :)
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2009, 10:05:46
Si effectivement à crop 100 % le 1D4 fait aussi bien à 3200 isos que le 1D3 ce serait déjà très bien.
Je ne me fait aucun soucis de ce côté là, car c'est vraiment déjà très propre à 3200 iso à très faible lumière exterieure. :)
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2009, 10:05:46
je pense que de nombreuses personnes seraient preneuses d'un 3200 isos sans compromis en lumiere difficile.
C'est le cas de ce cliché, soleil déjà couché, plafond très bas, densité des nuages très chargés, il faisait presque nuit.
Pour compliqué le tout, j'ai mis un doubleur sur mon 300 f4.
Là ou je pensais mettre mes photos pour la poubelle, j'en suis sûr le cul ! :o :o
1000 iso
(http://free0.hiboox.com/images/4109/a5314834cf0325007573db69eed6774f.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7b1q0935-1000,a5314834cf0325007573db69eed6774f.jpg.html)
3200 iso
(http://free0.hiboox.com/images/4109/c177ff0ba4d8b12d4471560309b288e0.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7b1q0940-3200,c177ff0ba4d8b12d4471560309b288e0.jpg.html)
crop 3200 iso 100 %
(http://free0.hiboox.com/images/4109/0d1b2d4d23e60bda8568e24b60b9c5b4.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7b1q0940-3200-crop,0d1b2d4d23e60bda8568e24b60b9c5b4.jpg.html)
Les photos sont bien conforment à la réalité. ;D
Aucun traitement. raw transformé en jpg, style d'image standard.
Sinon j'ai trouvé cela sur un forum Américain. :)
6400 iso 200 mm f2.8 160s
(http://free0.hiboox.com/images/4209/cb85a06326bc640b3b215ef4cd8f07f8.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/cinderella80of485-edit,cb85a06326bc640b3b215ef4cd8f07f8.jpg.html)
Source http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=333015&page=33 bas de page
Bravo Canon !! ;)
SAS : je ne dis pas que le 1Dmk3 est mauvais à 3200 isos, mais il y a un net écart en visu crop 100 % entre le 1600 et le 3200 isos , et ce au niveau de la granulation.
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2009, 11:26:45
SAS : je ne dis pas que le 1Dmk3 est mauvais à 3200 isos, mais il y a un net écart en visu crop 100 % entre le 1600 et le 3200 isos , et ce au niveau de la granulation.
Oui, ce que tu dis est totalement vrai ! :)
Peut-être que ce mdIV, nous apportera un 3200 " granulé " comme le 1600. :)
Reste plus qu'à patienter. ;)
Citation de: S.A.S le Octobre 15, 2009, 11:30:37
Oui, ce que tu dis est totalement vrai ! :)
Peut-être que ce mdIV, nous apportera un 3200 " granulé " comme le 1600. :)
Reste plus qu'à patienter. ;)
Quand on voit que Nikon propose avec son D3S un gain qualitatif entre 1 et 2 IL sur le D3, on peut raisonablement espèrer ce gain dans l'évolution du 1D3
Wait & see ;)
Je viens de commander un nouvel ordi pour encaisser les RAW de ce 1DmkIV (et pourquoi pas aussi la Full HD)! Chui bientôt prêt à l'accueillir, alors vivement le 20 octobre pour sa probable annonce et s'il tient ses promesses, alors vivement plus tard pour son achat ! :)
Et donc pour moi, que ce soit 12, 14 ou 16 Mp, je m'en fiche un peu! Mais par contre, je me réjouirais très fortement de pouvoir utiliser un 3200 et un 6400 propres... encore ce matin, les renards sont rentrés alors que le soleil n'était pas encore de la partie! :-\
Citation de: Nick78 le Octobre 15, 2009, 16:33:33
Mais par contre, je me réjouirais très fortement de pouvoir utiliser un 3200 et un 6400 propres... encore ce matin, les renards sont rentrés alors que le soleil n'était pas encore de la partie! :-\
Le 5D mk II fait déjà des miracles à 5000 isos.... ::)
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,86538.msg1042827.html#msg1042827
;)
[at] + David
ps: ton site, je l'aime bien ! ;)
Arrêtez de rêver, les mecs, 12 ou 13 MP, c'est ce que vous aimeriez avoir pour bénéficier de hautes sensibilités propres.
Le passage du mkII au mkIII n'a monté que de 2 MP, mais les boîtiers experts de l'époque tournaient à 10 (40D) et 12 MP (5D). Canon pouvait donc se permettre un 1D à 10 MP.
Aujourd'hui, on a un 5DII à 21 MP et un 7D à 18 MP. Vous croyez vraiment qu' ils vont sortir un 1D à 13 MP ???
Les hauts isos, c'est bien, mais en reportage, a-t-on d'avantage besoin d'un 6400 (!) iso propre ou de MP pour diminuer le grain?
Je crois que la réponse est dans la fiche technique du 7D...
Citation de: Olivier-J le Octobre 15, 2009, 20:29:42
Arrêtez de rêver, les mecs, 12 ou 13 MP, c'est ce que vous aimeriez avoir pour bénéficier de hautes sensibilités propres.
Le passage du mkII au mkIII n'a monté que de 2 MP, mais les boîtiers experts de l'époque tournaient à 10 (40D) et 12 MP (5D). Canon pouvait donc se permettre un 1D à 10 MP.
Aujourd'hui, on a un 5DII à 21 MP et un 7D à 18 MP. Vous croyez vraiment qu' ils vont sortir un 1D à 13 MP ???
Les hauts isos, c'est bien, mais en reportage, a-t-on d'avantage besoin d'un 6400 (!) iso propre ou de MP pour diminuer le grain?
Je crois que la réponse est dans la fiche technique du 7D...
Pas sur ... ;)
effectivement.
De toute façon avec Canon on ne sait jamais. ;)
CitationArrêtez de rêver, les mecs, 12 ou 13 MP, c'est ce que vous aimeriez avoir pour bénéficier de hautes sensibilités propres.
Le passage du mkII au mkIII n'a monté que de 2 MP, mais les boîtiers experts de l'époque tournaient à 10 (40D) et 12 MP (5D). Canon pouvait donc se permettre un 1D à 10 MP.
Aujourd'hui, on a un 5DII à 21 MP et un 7D à 18 MP. Vous croyez vraiment qu' ils vont sortir un 1D à 13 MP
Les hauts isos, c'est bien, mais en reportage, a-t-on d'avantage besoin d'un 6400 (!) iso propre ou de MP pour diminuer le grain?
Je crois que la réponse est dans la fiche technique du 7D...
D'accord avec toi : le MKIV devrait tourner autour de 15/16 Mpix... Mais bon, Canon nous a habitués depuis quelques temps à sortir des produits qu'on n'attendait pas : un 5DMKII à 21 Mpix qui tue les ventes du DS, un APS-C à 18 mpix qui met à mal les optiques pas top, un G11 qui régresse côté définition, etc.
Mouais, Canon c'est plutôt Mr Balsen ( pour les plus jeune ... )
Disons que cela m'étonnerait. Mouarf ! quoi donc ? ;D On ne sait pas mais pas d'accord, ou si mais.
Citation de: S.A.S le Octobre 15, 2009, 19:42:45
Le 5D mk II fait déjà des miracles à 5000 isos.... ::)
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,86538.msg1042827.html#msg1042827
;)
[at] + David
ps: ton site, je l'aime bien ! ;)
Alors, c'est vrai que le 5DmkII est assez impressionnant sur ce coup-là!! Fichtre!
Du coup, j'ai hâte que ce mkIV soit annoncé! Et je me vois déjà bénéficiant de certaines avancées technologiques de 2009 qui manquent un peu sur mes boitiers vieillissants (2004 et 2005)... alors vivement le Live view, le nettoyage du capteur, les MR, la vidéo Full HD, les ozizos, un AF encore plus rapide et précis dans les endroits sombres, et quelques pixels de plus pour retailler si nécessaire (j'ai pas encore pu assouvir mon rêve du 500mm... du coup le recadrage est des fois encore utile!)...
Sinon, merci pour ton avis sur mon site, c'est sympa! ;)
Et un capteur CCD?
Je suis surpris par l'absence d'information sur l'annonce du 20 Octobre. Il semble que Canon ait un bon contrôle des informations, contrairement à Nikon ou même Leica. Qu'on ne sache pas si l'annonce va couvrir le MkIV est sidérant. Qu'on ne sache pas si ce MkIV est un FF est aussi surprenant. Je ne parle pas de la date qui vient juste après le Salon. Si je devais en tirer une conclusion je dirais que les livraisons du MkIV, si il existe, ne vont pas démarrer avant 2010 et que Canon n'a pas voulu montrer un proto dans une vitrine quand le D3s etait touchable et palpable ! Si c'est le cas on va assister à une fuite importante vers Nikon. Une autre solution est que l'annonce soit si extraordinaire que Canon n'ait pas besoin du Salon ! A voir dans quelques jours...
Citation de: Miloo le Octobre 17, 2009, 14:18:03
Si c'est le cas on va assister à une fuite importante vers Nikon.
Pour ceux qui veulent switcher, il ne s'agit pas d'une fuite, mais plutôt d'un exode vers une autre terre promise. ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 17, 2009, 14:52:16
Pour ceux qui veulent switcher, il ne s'agit pas d'une fuite, mais plutôt d'un exode vers une autre terre promise. ;D
En effet le mot exode est plus approprié ! Un tel changement se fait avec un mélange d'attraction et de répulsion. Jusqu'à maintenant l'attraction etait là et le D3s enfonce un peu plus le clou. Mais elle n'a été que partiellement suffisante avec l'espoir que Canon puisse sortir un excellent boitier avec des livraisons avant la fin de l'année. Si ce n'est pas le cas, la répulsion sera bien présente ! En plus on va voir pas mal de D3 sur le marché d'occas ! Je croise les doigts pour que le 20 Octobre soit un grand anniversaire et un grand jour pour Canon. Au delà des débats partisans il est bon d'avoir deux grandes sociétés qui se battent sur le même segment de marché car nous en tirons tous des bénéfices. Allez Canon !
Citation de: silver_dot le Octobre 17, 2009, 14:52:16
Pour ceux qui veulent switcher, il ne s'agit pas d'une fuite, mais plutôt d'un exode vers une autre terre promise. ;D
Silver, je voudrais t'envoyer un mail, mais ton adresse ne fonctionne pas.
Julian.
Tu peux y aller, je t'ai entr'ouvert la porte :)
Citation de: Miloo le Octobre 17, 2009, 14:18:03
Je suis surpris par l'absence d'information sur l'annonce du 20 Octobre. Il semble que Canon ait un bon contrôle des informations, contrairement à Nikon ou même Leica. Qu'on ne sache pas si l'annonce va couvrir le MkIV est sidérant. Qu'on ne sache pas si ce MkIV est un FF est aussi surprenant. Je ne parle pas de la date qui vient juste après le Salon. Si je devais en tirer une conclusion je dirais que les livraisons du MkIV, si il existe, ne vont pas démarrer avant 2010 et que Canon n'a pas voulu montrer un proto dans une vitrine quand le D3s etait touchable et palpable ! Si c'est le cas on va assister à une fuite importante vers Nikon. Une autre solution est que l'annonce soit si extraordinaire que Canon n'ait pas besoin du Salon ! A voir dans quelques jours...
C'est peut être parce que le MKIV sera le premier reflex à capteur interchangeable..... ;D ;D ;D
Citation de: Miloo le Octobre 17, 2009, 14:18:03
Je suis surpris par l'absence d'information sur l'annonce du 20 Octobre. Il semble que Canon ait un bon contrôle des informations, contrairement à Nikon ou même Leica. Qu'on ne sache pas si l'annonce va couvrir le MkIV est sidérant. Qu'on ne sache pas si ce MkIV est un FF est aussi surprenant. Je ne parle pas de la date qui vient juste après le Salon. Si je devais en tirer une conclusion je dirais que les livraisons du MkIV, si il existe, ne vont pas démarrer avant 2010 et que Canon n'a pas voulu montrer un proto dans une vitrine quand le D3s etait touchable et palpable ! Si c'est le cas on va assister à une fuite importante vers Nikon. Une autre solution est que l'annonce soit si extraordinaire que Canon n'ait pas besoin du Salon ! A voir dans quelques jours...
Po po po ... t'inquietes ! :D
Citation de: Olivier-P le Octobre 17, 2009, 19:48:38
Po po po ... t'inquietes ! :D
Je sais que tu sais mais ils jouent avec le feu ! Et le moindre faux pas au niveau de la qualité leur coutera cher. Les specs seront là mais attendons les premières vraies photos ! Il suffit de lire les posts sur tous les forums pour constater que l'exode s'accélère..... Bonne chance et à la semaine prochaine.
Citation de: Miloo le Octobre 17, 2009, 19:51:55
Je sais que tu sais mais ils jouent avec le feu ! Et le moindre faux pas au niveau de la qualité leur coutera cher. Les specs seront là mais attendons les premières vraies photos ! Il suffit de lire les posts sur tous les forums pour constater que l'exode s'accélère..... Bonne chance et à la semaine prochaine.
Là c'est à eux de répondre. Moi je ne sais rien du tout. A part jouer.
-
Pour la qualité, ils sont maitres chez eux, c'est certain qu'il ne faut pas merdoyer deux fois de suite. Je crois ceci impossible néanmoins. Et mm si, cela n'aura aucune répercussion. Voici pourquoi :
Le pire c'est que les 1D3 abimés, il n'y en avait pas tant que cela, la folie ayant pris le net, ils ont été obligés de reconnaitre des fautes inexistantes à un grand niveau. Cela a été étudié psychologiquement sans doute, pour savoir quelle serait la meilleure des réponses. Ce fut le rappel. 99% des engins fonctionnaient, le coup du miroir fou, de quoi rassurer le peuple perdu. Qq décalages de séries, un af nerveux, un firmware oui, mais en fait le mal était fait. Il n'y avait rien de logique dans cette folie. Oui ok 1% de ratés total, comme toute sortie. Oui ok des nons calages du boitier ( donc des micro ajust sévères ), puis une embrasée. Folle.
Je pense qu'un jour un dir stratégique de Canon l'écrira, en fin de carrière.
C'était un phénomène de foule sans logique. Mais nier eu été pire, cela aurait amplifié à volonté, en creshendo, voire couler une boite. La folie des foules peut tout détruire, c'est un torrent sans tête. Les posts dans DP furent un moment de cinglerie totale. Mine pour les psy amha.
J'ai eu des mk3 "décalés" ... de pros et de non pros, du délire, de l'hystérie, de la folie pure.
MM des vieux loup de mer tremblaient comme des immatures, mon boitier fonctionne t il ? et de photographier belle maman sous toutes les coutures, et le cleps du voisin. Du n'importe quoi. Des loupes X500 pour trouver un cheveux hors du cadre focus millimétré, des contre jours au 1/8000s cramé face soleil et un gamin qui court en collant un obj qui ne focuse plus à 5m ...
J'ai vu de tout. Certains eurent l'intelligence de se calmer, et reprendre leurs boitiers après mes conseils, ou ceux de leurs vendeurs expérimentés. Ils fonctionnaient normalement. Chez Nikon un apn ferait le point derrière le focus de 40 cm qu'il n'y aurait personne pour parler, chez Canon qui est une marque 'sans attachements', ce sont les phénomènes exacerbérés inverses.
En fait un AF est une chose très difficile à controler depuis toujours le photographe de moins de 50 ans a découvert la lune !, en vérité les pertes sont absolument inévitables sans expériences, et sériages des difficultés. Histoire drole : j'ai fait un lot avec un D90, et la personne a refusé que je poste les résultats (?!)... J'avais provoqué des erreurs, cumulées, sans que la personne sache ou pas des petits détails que je mettais en exergue dans mon choix de visée. Conclusion 90% de chute, et un 350D à coté était bon à 80%. Il avait suffi que j'oriente les résultats par ma mauvaise foi. Bien entendu il n'était pas question de publier cette tricherie, néanmons la réponse du pro était révélatrice. Avec un canoniste, ce serait l'inverse, et bien sur j'avoua alors la supercherie. Un Af c'est de la maitrise, ils font tous à peu près la mm chose, sauf bridage volontaire ( 5D ).
Un Af a 90% de chance de ne pas aboutir à l'origine, c'est au contraire toute une série de concentration et de connaissance ( pro ou pas, rien à voir débat stérile, le fait de facturer ne change pas le talent ou non ) qui font le résultat. A deux cm du choix de focus pris, les résultats peuvent s'inverser. Donnez votre reflex à un autre, et analysez ...
Pour que Canon ne se fasse pas épingler le mode "par défaut" sera simplement un mode lent du processeur, pour avoir des stats honorables (
le Mk3 devait faire l'inverse, le rendement rapide était par défaut, mais trop nerveux pour le "facile" ).
Donc il n'y aura pas de buzz. De plus il y a eu un phénomène qui s'est greffé de mainmise psychologique d'un essayeur connu, le dénommé RG, qui a surfé sur cette vague ( insconciemment sans doute ) et ce sera dur de refaire le coup deux fois. A l'inverse, une personne voulant jouer ce role d'empécheur de tourner en rond, verra cette fois une ligue contre lui. C'est un contre équilibre normal chez les humains
ils ont joué à se faire peur, cette fois ils feront l'inverse, le MK4 pourrait etre pour de bon une merde de premier choix, qu'il sera
bien accueilli par reflex de protection. Donc rien à craindre.
Il sera comment en réalité l'af du (peut être nommé ) MK4 ? aussi bon que le fantastique Mk3, qui était déjà le meilleur af du monde à égalité à celui du D3 Nikon ( y compris en basse lumière, mythes délirants encore une fois ), et peut un poil mieux ? ... bof, les AF à phases sont limités, c'est constitutionnel, peu précis, c'est un fait impossible à contourner. Satisfaisants ? oui. Les Af du 1D depuis des années et des années n'ont pas vraiment évolué, et Nikon les a copié ensuite, et depuis tous ces Af pro sont au max de ce que peut faire cette tech assez barbare et imprécise des af à phase. Parfois une petite évolution en basse lum ? mouais, parfois, depuis qq temps on peut viser en pleine nuit et avoir des focus précis, mon 7D est aussi dingo que mon Mk3, il voit la nuit. Que souhaiter de plus ? rien ce sont des foutaises, un bon af c'est un bon photographe malin, savant, habile, rapide. C'est tout.
:D
Dorenavant il faudra dire 1D-V et pas 1D mark 4... ;D
Citation de: Phil Urge le Octobre 18, 2009, 16:41:26
Dorenavant il faudra dire 1D-V et pas 1D mark 4... ;D
moi je dirai plutot 1D-C ;) :D
Non, c'est son nom, vous verrez !
Citation de: Phil Urge le Octobre 18, 2009, 21:41:51
Non, c'est son nom, vous verrez !
l'histoire du 4 qui porte malheur.
Tu n'y es pas. Depuis un récent évenement le chiffre porte malheur chez canon c'est le 3 ;D
Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2009, 21:44:43
l'histoire du 4 qui porte malheur.
Tu n'y es pas. Depuis un récent évenement le chiffre porte malheur chez canon c'est le 3 ;D
Non, ca n'a rien a voir avec le 4 qui porte malheur. J'ai pas dit 1D "mark" V, j'ai dit 1D-V.
Avec un V comme video.
Ca fait un moment qu'ils le testent, ils devraient être prêt. On a vu des boitiers sur les stades, non? ;)
Il risque de nous faire un meilleur 12800 isos que le D3S avec plus de pixels. Telle est la question. Parce que les 100 000 isos avec MAP manuelle dans le noir quasi complet, c'est quand même un joli truc marketing pour frapper les esprits. Du très bon 12800 isos signifie du 6400 isos en routine et dans les sports à éclairage merdique, c'est à dire les sports en salle bien sur et particulièrement en hiver par mauvais temps au cas où il pourrait y avoir un peu d'éclairage naturel, c'est très utile. ;)
Ce serait bien de voir ce qu'Olivier nous montrera sur l'animalier. Les poils et les plumes réagissent mal aux lissages mêmes moyens. En sport, on est moins exigeant.
Citation de: vianet le Octobre 18, 2009, 23:08:31
Ca fait un moment qu'ils le testent, ils devraient être prêt. On a vu des boitiers sur les stades, non? ;)
Il risque de nous faire un meilleur 12800 isos que le D3S avec plus de pixels. Telle est la question. Parce que les 100 000 isos avec MAP manuelle dans le noir quasi complet, c'est quand même un joli truc marketing pour frapper les esprits. Du très bon 12800 isos signifie du 6400 isos en routine et dans les sports à éclairage merdique, c'est à dire les sports en salle bien sur, c'est très utile. ;)
Sur mon polaroid, j'ai un AF a ultrasons qui fonctionne très bien dans le noir complet ! :-)
Dans le noir complet, on peut mettre une diode d'assistance mais en animalier, cela ne va pas le faire. Ca marche chez les militaires en infrarouge.
Citation de: Phil Urge le Octobre 13, 2009, 12:40:19
Il parait qu'il arrive le 20 octobre ! :o
A quelle heure ??
;D
Le 20 octobre arrive en Australie une bonne dizaine d'heures avant la France...
Oui, mais ça dépend où, c'est grand, l'Australie...
L'invitation pour les 50 ans se déroule à Sidney, et le rdv est à 18h30 heure locale. Si je calcule bien, ça donne demain matin 9H30 heure de Paris :-\
L'invitation: http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg)
Citation de: vianet le Octobre 18, 2009, 23:08:31
Ca fait un moment qu'ils le testent, ils devraient être prêt. On a vu des boitiers sur les stades, non? ;)
Il risque de nous faire un meilleur 12800 isos que le D3S avec plus de pixels. Telle est la question. Parce que les 100 000 isos avec MAP manuelle dans le noir quasi complet, c'est quand même un joli truc marketing pour frapper les esprits. Du très bon 12800 isos signifie du 6400 isos en routine et dans les sports à éclairage merdique, c'est à dire les sports en salle bien sur et particulièrement en hiver par mauvais temps au cas où il pourrait y avoir un peu d'éclairage naturel, c'est très utile. ;)
Ce serait bien de voir ce qu'Olivier nous montrera sur l'animalier. Les poils et les plumes réagissent mal aux lissages mêmes moyens. En sport, on est moins exigeant.
En eclairage merdique les 3200 isos exploitables en faisant bien attention dès la prise de vue, sont une sensibilité un peu juste dès qu'il s'agit de saisir quelqu'un en mouvement un tant soit peu rapide, les vitesses sont alors entre le 200/s et le 500/s, et bien sur pour palier cette justesse il est hors de question de baisser les vitesses.
Avec 6400 isos c est un peu plus confortable, alors je pense que les 12800 du D3s et, je l'espere, du 1D4 ne sont pas du tout superflus.
Un truc qui me vient, je me demande si Canon ne s'amuserait pas plutot à baptiser son nouveau boitier 1D-Mk IIIn ou IIIv, ne riez pas :) cela permettrait de prolonger cette similitude frontale de noms de boitiers qui, me semble t il, existe depuis la sortie des premiers boitiers pro de ces deux marques.
Citation de: Hector06 le Octobre 19, 2009, 13:06:48
Un truc qui me vient, je me demande si Canon ne s'amuserait pas plutot à baptiser son nouveau boitier 1D-Mk IIIn ou IIIv, ne riez pas :) cela permettrait de prolonger cette similitude frontale de noms de boitiers qui, me semble t il, existe depuis la sortie des premiers boitiers pro de ces deux marques.
Canon ne baptisera son boitier ainsi que si il reste à 10 méga pixels. Tout changement du nombre de pixels, se traduira immanquablement par un changement de numéro.
C'est vrai....
Pour vous donner un ordre d'idée, en animalier pour moi c'est 3200 ISO maxi avec le 5D mark II, et sans état d'âme à 1600/2000 ISO.
À 6400 ISO, c'est difficilement exploitable au-delà au A4 (bon OK, A4 c'est déjà pas mal...) ; je ne l'ai utilisé que quelques fois. Ce qui est fort, c'est que les images sont "piquées" mais fort moutonneuses.
Et encore une fois, je parle de photos sur le terrain, pas des tests faits sur mire avec une expo parfaitement calée, ou pire (comme je l'ai déjà vu sur certains sites "testeurs") en pleine journée avec une lumière normale...
Oui c'est ce que je disais, sans mentionné le 5DII meme si c'est à lui que je pensais, nottament en eglise (puisque de mon coté c est surtout le mariage), 6400 gros max
C'est marrant parce qu'entre deux post j'ai feuilleté mon chasseur d'image et suis tombé sur une photo illustrant notre propos page 162 la photo de gym rythmique - meme si l'auteur aurait pu se permettre le 1/250, mais on a pas tjs le temps de modifier ses parametre entre un saut une reception un lancer etc...
Citation de: Cedric_g le Octobre 19, 2009, 13:46:52
Pour vous donner un ordre d'idée, en animalier pour moi c'est 3200 ISO maxi avec le 5D mark II, et sans état d'âme à 1600/2000 ISO.
(...)
Et encore une fois, je parle de photos sur le terrain, pas des tests faits sur mire avec une expo parfaitement calée, ou pire (comme je l'ai déjà vu sur certains sites "testeurs") en pleine journée avec une lumière normale...
mais ce sont les retours les plus intéressants, parce que réels. C'est avec ce genre d'expérience que l'on devine au mieux ce qui nous attend. Merci!
Citation de: Olivier-J le Octobre 19, 2009, 11:34:51
L'invitation pour les 50 ans se déroule à Sidney, et le rdv est à 18h30 heure locale. Si je calcule bien, ça donne demain matin 9H30 heure de Paris :-\
Comment çà !! et en Australie ??......
Mais qui a donc reçu son carton d'invitation pour tester le nouvelle AF ( sur le ballon ::) ) de ce " prestigieux " boitier sur les plages de beach volley de Sidney !! ???
Personne, mais c'est une honte !!
(http://free0.hiboox.com/images/4309/dcf1d71e54cc914f745d8117f3d5107b.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/gal-olym-beach-w,dcf1d71e54cc914f745d8117f3d5107b.jpg.html)
;D ;D
;D ;D Arf, quel beau metier tu fais, toi ;)
;D
Métier non !
Mais si je " transforme " les beach girls sexy par des mamifères à poil, effectivement ca deviens ma passion, oui !
;D
Un mammifère à poil pris au 1 D III à 1600 zozos (paske, très bêtement, je voulais avoir un fond de gnous pas flous, ce qui est pas possible avec un premier planplan aussi près)
(http://www.safari-tanzanie.com/kenya09/16/VE094372.jpg)
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Héhé, pas mal ton mammifère à poil. :D
Sur que s'il se lève pour faire un sprint, la rafale, miammiam.... :D
Tiens, moi ce week-end, j'ai testé pour la première fois le monde ai-servo, non pas sur du poil, mais sur de la plume ( migration Palombes ( pigeon ramier ) en Allier ).
MkIII + 500 + 1.4.
Balaise, très balaise, car cela vole vite, très vite même, et de façon aléatoire.
(http://free0.hiboox.com/images/4309/6d488f95c415cd3c211211c9281f519e.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7b1q1218,6d488f95c415cd3c211211c9281f519e.jpg.html)
Mais je suis content de moi
[at] + David
;)
Citation de: S.A.S le Octobre 19, 2009, 08:30:19
A quelle heure ??
;D
J'sais pas, l'horaire d'arrivée des trains va poser un problème, la raison en est une nouvelle grève SNCF (une de plus) ;D
Citation de: vianet le Octobre 18, 2009, 23:20:38
Dans le noir complet, on peut mettre une diode d'assistance mais en animalier, cela ne va pas le faire. Ca marche chez les militaires en infrarouge.
Vivement l'AF à laser collimaté comme pour les lunettes des snipers. ;D
Citation de: silver_dot le Octobre 19, 2009, 20:09:19
Vivement l'AF à laser collimaté comme pour les lunettes des snipers. ;D
;D
Vi comme ça l'expression "shooter" prendra tout son sens ... ;D
Citation de: Phil Urge le Octobre 18, 2009, 22:55:42
Non, ca n'a rien a voir avec le 4 qui porte malheur. J'ai pas dit 1D "mark" V, j'ai dit 1D-V.
Avec un V comme video.
Tiens c'est bizarre, Canon rumors, le site super bien informé, dit aussi 1D-V, un jour après moi ! ;D
Citation de: Phil Urge le Octobre 19, 2009, 23:00:52
Tiens c'est bizarre, Canon rumors, le site super bien informé, dit aussi 1D-V, un jour après moi ! ;D
Mouais une fois j'ai lancé une énormité qui était chez eux le lendemain ... Rumor. C'est dans le titre ...
Eps les gars, Canon sort un Reflex à miroir fixe ... :)
Citation de: Olivier-P le Octobre 19, 2009, 23:29:48
Mouais une fois j'ai lancé une énormité qui était chez eux le lendemain ... Rumor. C'est dans le titre ...
Eps les gars, Canon sort un Reflex à miroir fixe ... :)
Oui l'EOS 1D-RT
Non mais moi je raconte pas des blagues ;D
Citation de: Phil Urge le Octobre 19, 2009, 23:39:15
Oui l'EOS 1D-RT
Non mais moi je raconte pas des blagues ;D
Moui prends le fil de canon octobre ;) à peine plus ... :D
Eh ben voilà, le nouveau 1D est arrivé!
Déçu je suis qu'il n'intègre pas la reconnaissance de silhouettes de piafs en vol (programme BIF)
ou celle des cervidés en rut (programme deer), enfin les programmes sport (reconnaissance de raquette
programme WTC) etc...
5000 €, c'est tout de même cher pour un af qui marche! :D
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2009, 08:42:52
Eh ben voilà, le nouveau 1D est arrivé!
Déçu je suis qu'il n'intègre pas la reconnaissance de silhouettes de piafs en vol (programme BIF)
ou celle des cervidés en rut (programme deer), enfin les programmes sport (reconnaissance de raquette
programme WTC) etc...
5000 €, c'est tout de même cher pour un af qui marche! :D
oui il est vendu 1000 euros trop cher.
Ce n'est pas un capteur plus grand (logique) ou une capteur AF revu et corrigé (normal) qui peut justifier un tel ecart de prix par rapport au modèle qu'il remplace.
Visiblement Canon s'est calé sur Nikon, mais là c'est une erreur.
D'autant qu'avec mon 500 f4, je ne peux pas bénéficier des 39 collims en croix!
Pas plus que ne le pourront les heureux possesseurs du 600 f4.
Ils ne sont accessibles qu'avec mon 17/40 f4 (quel progrès!) et mon 70/200 f 2,8 sans le 1,4!
Incompréhensible!
"il est vendu 1000 euros trop cher. "
Oui ... dans notre cher pays d'assistés mais aux US 5000 dollars = 3400 euros ... avec la différence tu passes quelques jours sympa à NY ... elle est pas belle la vie ? :D :D :D
Citation de: Alain 31 le Octobre 20, 2009, 09:46:44
"il est vendu 1000 euros trop cher. "
Oui ... dans notre cher pays d'assistés mais aux US 5000 dollars = 3400 euros ... avec la différence tu passes quelques jours sympa à NY ... elle est pas belle la vie ? :D :D :D
rectification : j'aurais dut ecrire 1600 euros trop cher.
La TVA à 20 % ne peut expliquer tel ecart de prix.
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2009, 09:18:16
D'autant qu'avec mon 500 f4, je ne peux pas bénéficier des 39 collims en croix!
Pas plus que ne le pourront les heureux possesseurs du 600 f4.
Ils ne sont accessibles qu'avec mon 17/40 f4 (quel progrès!) et mon 70/200 f 2,8 sans le 1,4!
Incompréhensible!
en fait le 7D est beaucoup mieux adapté pour toi. L'AF est en croix jusqu'à F5,6
je comptais changer mon 1D 4mp contre le mark 4 mais le prix est une hérésie.
Autant se payer trois 7d lol ou bien un bon parc d'objos.
Pour le colimateurs à f 2.8 avec des isos propres à 6400 je pense que pour des salles de sport on ira plus beaucoup ouvrir à 2.8... sans parler des 500 et 600 mm
Moui cher ...
Je laisse la main. On verra au printemps si les prix ont bougé.
Le problème, c'est que Nikon, avec le D3S, comme Canon avec ce Mark IV sont en début de fabrication, et ne seront pas en mesure de livrer la demande au départ, d'où les prix très élevés: quand ils auront satisfait les impatients (riches) les prix baisseront sans doute.
Juste attendre ;D
Citation de: vincent le Octobre 20, 2009, 18:35:03
Le problème, c'est que Nikon, avec le D3S, comme Canon avec ce Mark IV sont en début de fabrication, et ne seront pas en mesure de livrer la demande au départ, d'où les prix très élevés: quand ils auront satisfait les impatients (riches) les prix baisseront sans doute.
Juste attendre ;D
;)
Oui d'une part, et d'une autre, le 7D est meilleur en allonge et tout de correct dessus, donc en animalier, le 1D4 ne m'interresse plus. C'est ainsi. Certes les zizos extremes ... finalement ceux présents me suffisent à l'utilisation pratique en externe.
Je ne prendrai sans doute plus de 1D dans l'avenir, à moins que les Af du 7D aient des passages à vide dommageables et vraiment embétants ? je n'y crois pas trop, celui très précis du 50D m'avait déjà séduit et satisfait en partie.
C'est le prochain S que je viserai peut être.
Pour le journalisme par contre, les 1D restent la seule ref possible (canon) et gratter maintenant des 12800 iso en natif, utile. Tres bien pour eux. Ce fameux 1D qui allonge un peu les optiques et permet de garder des GA.
Et bien la réponse est le 20 octobre pour la sortie du MK IV.
Apres,c'est vrai que le prix calme un peu voire beaucoup.
Je vais peut être essayer un 7D . :)
Citation de: Olivier-P le Octobre 20, 2009, 19:03:17
C'est le prochain S que je viserai peut être.
Canon, aurai pu donner ses futurs caractériques ce matin. Car maintenant il doit bien être " fini " dans les cartons aussi celui-la. ;)
Citation de: S.A.S le Octobre 20, 2009, 19:34:10
Canon, aurai pu donner ses futurs caractériques ce matin. Car maintenant il doit bien être " fini " dans les cartons aussi celui-la. ;)
oui et mis à part la cadence rafale (probablement inchangée) on peut facilement prédire que son capteur sera basé sur les mêmes photosites que le 1d4, ce qui nous amenera à un FF de 25 millions de photosites, tout aussi doué pour les hauts isos, avec un grain sur tirage encore plus fin ...
Pour le prix, esperons que Canon ne récidive pas son délire inflationniste initié avec le 1D4
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2009, 19:50:42
oui et mis à part la cadence rafale (probablement inchangée)
1Ds 3i/s
1Ds mk II 4 i/s
1Ds mk III 5i/s
1Ds mk IV....?.....peut-être 6 i/s.... ?...peut-être..... :D
Citation de: S.A.S le Octobre 20, 2009, 20:01:16
1Ds 3i/s
1Ds mk II 4 i/s
1Ds mk III 5i/s
1Ds mk IV....?.....peut-être 6 i/s.... ?...peut-être..... :D
peut être.
l'ideal serait 7 images/sec
Avec 25 millions de pixels c'est tout à fait possible
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2009, 20:24:51
l'ideal serait 7 images/sec
L'idéal pour qui pour quoi ?
Georges
Citation de: Giorgioeos le Octobre 20, 2009, 20:26:04
L'idéal pour qui pour quoi ?
Georges
Tu as raison Georges. L'ideal pour "contrer" le 1D3S. Un 1ds4 à 7 images/sec auraient des vraies dispositions pour faire de la photo sportive.
La rafale peut être aussi interessante pour shooter les défilés de mode (parait-il, ce n'est pas mon domaine).
Pour la photo de paysage ou de studio, il est évident que la cadence actuelle est bien suffisante ...
Je ne comprends pas pourquoi le 1D MK IV n'a pas le pilotage du flash a distance alors que le 7D peux le faire.
Ils sont vraiement trop chez canon.
Antoine
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2009, 19:50:42
oui et mis à part la cadence rafale (probablement inchangée) on peut facilement prédire que son capteur sera basé sur les mêmes photosites que le 1d4, ce qui nous amenera à un FF de 25 millions de photosites, tout aussi doué pour les hauts isos, avec un grain sur tirage encore plus fin ...
Pour le prix, esperons que Canon ne récidive pas son délire inflationniste initié avec le 1D4
Coucou les reveurs :)
Le 1Ds Mark 4 ne sera JAMAIS un 25 millions de pixels. Ne transposons pas trop vite nos envies sur celles du marketing Canon (celui qui un temps faisait tres mal au porte monnaie, au cou, au choix) un 25 mpx serait obsolete au bout de max un an face au successeur du D3x, et encore plus face a un hypothetique D700x.
Il sera dans les 28/30mpx et n'aura pas "des isos remarquables" façon bete de reportage.
Citation de: Hector06 le Octobre 20, 2009, 20:59:15
Coucou les reveurs :)
Le 1Ds Mark 4 ne sera JAMAIS un 25 millions de pixels. Ne transposons pas trop vite nos envies sur celles du marketing Canon (celui qui un temps faisait tres mal au porte monnaie, au cou, au choix) un 25 mpx serait obsolete au bout de max un an face au successeur du D3x, et encore plus face a un hypothetique D700x.
Il sera dans les 28/30mpx et n'aura pas "des isos remarquables" façon bete de reportage.
C'est dommage, mais tu as peut être (et sans doute) raison.
Notons qu'un 30 millions de pixels n'apporte qu'un gain max théorique de resolution de 10 % ... Ce serait dommage de massacrer des hauts isos pour si peu, mais comme d'habitudes c'est Canon qui sera le seul juge, et les derniers modèles présentés te donnent raison.
Un peu plus de 30 mps pourrait suffire.... ;)
Je crains hélas qu'il ne coûte très cher à moins que la concurrence, qui sait, ne les calme un peu? Tout cela est bien difficile à dire. ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 20, 2009, 19:03:17
C'est le prochain S que je viserai peut être.
C'est curieux, il n'y a pas si longtemps, après la sortie du D700, tu écrivais ici que les 21mpx de l'EOs 1Ds MkIII, ça n'apportaient rien, et que ça rendait moins bien que le FF 12mpx de Nikon. :)
Quelque chose t'a fait changer d'avis pour viser le prochain EOS 1Ds MKIV?
Bonsoir
En tout cas une chose est sûre - et je sais pas si c'est du fait que les rumeurs étaient parfaitement fondées au niveau des spécs, ou si c'est du au tarif pour le moins élevé - c'est que le 1D mark IV n'emballe pas les canonistes...
Je veux dire par là que c'est une bombe, une bête de course, et qui donnera très certainement des images superbes, mais le tarif a semble-t-il douché tout le monde. TOUS ceux que je connais qui ont un 1D mark III disent qu'ils ne le prendront pas (ndlr : y'a pas de pros dans le lot de ceux dont je parle), et plusieurs ont même acheté... un 7D en second boîtier !
Ce 1D mark IV serait sorti à 1000 € de moins (et je suis sûr que Canon en a les moyens) il aurait très certainement déclenché un peu plus d'enthousiasme... Mais là c'est franchement le calme sur les forums !
Si j'avais 5000€ à foutre en l'air, je me le paierais bien.
Citation de: Cedric_g le Octobre 21, 2009, 21:44:15
Bonsoir
En tout cas une chose est sûre - et je sais pas si c'est du fait que les rumeurs étaient parfaitement fondées au niveau des spécs, ou si c'est du au tarif pour le moins élevé - c'est que le 1D mark IV n'emballe pas les canonistes...
Je veux dire par là que c'est une bombe, une bête de course, et qui donnera très certainement des images superbes, mais le tarif a semble-t-il douché tout le monde. TOUS ceux que je connais qui ont un 1D mark III disent qu'ils ne le prendront pas (ndlr : y'a pas de pros dans le lot de ceux dont je parle), et plusieurs ont même acheté... un 7D en second boîtier !
Ce 1D mark IV serait sorti à 1000 € de moins (et je suis sûr que Canon en a les moyens) il aurait très certainement déclenché un peu plus d'enthousiasme... Mais là c'est franchement le calme sur les forums !
Si j'avais 5000€ à foutre en l'air, je me le paierais bien.
Syndrome du 5D à prevoir. Quand il sera moins cher, tout le monde se précipitera dessus.
Exact ou aussi comme en fin d'année 2008 quand la livre britannique s'est effondrée et que les 1dmark3 se trouvaient à environ 2400€ à Londres...
On trouve le mark IV déjà à environ 4700€ soit bien en deçà du prix officiel Canon, de toute façon hors jeu pour moi.
Citation de: Powerdoc le Octobre 21, 2009, 21:48:39
Syndrome du 5D à prevoir. Quand il sera moins cher, tout le monde se précipitera dessus.
Citation de: silver_dot le Octobre 20, 2009, 22:55:39
C'est curieux, il n'y a pas si longtemps, après la sortie du D700, tu écrivais ici que les 21mpx de l'EOs 1Ds MkIII, ça n'apportaient rien, et que ça rendait moins bien que le FF 12mpx de Nikon. :)
Quelque chose t'a fait changer d'avis pour viser le prochain EOS 1Ds MKIV?
C'est faux, j'ai toutjours besoin de pixels nombreux, je tire en A1 pour les expos.
J'ai vendu le 1DS3 et pris le 5D2, suffit largement. Pas une vache à lait, c'est tout.
Et si 5D3 à 30mp et 1DS4 à 30mp, idem. Les boitiers sont jetables dorénavant.
Les 12mp sont par contre mieux pour celui qui ne tire pas en grand. Mes jugements sont nuancés à l'aune des besoins, il n'y a pas de réponse passe partout, il y a des photographes avec des désiratas différents.
Nous savons, maintenant les caractéristiques techniques du 1DM4, mais nous avons pas encore en lecture les tests sur la dynamique, le bruit, et les possibilités de l'AF.
Donc nous pouvons pas être enthousiaste, c'est trop tôt.
mais je suis près à passer du Mark3 au mark4 simplement pour une question de confiance au boitier.
Le mien est passé 3 trois fois au SAV jamais j'ai eu la possibilité de l'échanger, et je reste avec un fond de doute.
Donc wait and see pour le Mark4.
Mais je suis près à l'acheter.
Maintenant rappelez vous de la discussion à l'époque sur la décote éventuelle du 1DM3, alors que Canon, enfin, reconnaissait un PB.
Nous sommes au pied du mur.
Citation de: mac arthur le Octobre 22, 2009, 01:11:11
Nous savons, maintenant les caractéristiques techniques du 1DM4, mais nous avons pas encore en lecture les tests sur la dynamique, le bruit, et les possibilités de l'AF.
Donc nous pouvons pas être enthousiaste, c'est trop tôt.
mais je suis près à passer du Mark3 au mark4 simplement pour une question de confiance au boitier.
Le mien est passé 3 trois fois au SAV jamais j'ai eu la possibilité de l'échanger, et je reste avec un fond de doute.
Quand tu changes, je te rachete ton mark 3, ok, parce que j'aurais pas de quoi me payer le 4 ! ;D
Il est à peu près certains que le 7D va remplacer très bientôt mon 40D.
Mais je me demande alors ce que va devenir mon MkIII, car je ne pense pas du tout le remplacer par le MkIV bien trop cher.
Peut être serait il judicieux de revendre le Mk III, et garder le 40D en secours ?
Je doute, je doute.....
Votre avis ?
Merci.... :)
Citation de: TheGuytou le Octobre 22, 2009, 17:33:37
Il est à peu près certains que le 7D va remplacer très bientôt mon 40D.
Mais je me demande alors ce que va devenir mon MkIII, car je ne pense pas du tout le remplacer par le MkIV bien trop cher.
Peut être serait il judicieux de revendre le Mk III, et garder le 40D en secours ?
Je doute, je doute.....
Votre avis ?
Merci.... :)
une proposition :
tu remplaces comme prévu le 40 D par le 7D.
Tu gardes le 1D3 et tu le revends le jour ou le 5dmk3 apparait sur le marché si celui-ci est conforme à tes attentes (AF amélioré ...)
Citation de: TheGuytou le Octobre 22, 2009, 17:33:37
Il est à peu près certains que le 7D va remplacer très bientôt mon 40D.
Mais je me demande alors ce que va devenir mon MkIII, car je ne pense pas du tout le remplacer par le MkIV bien trop cher.
Peut être serait il judicieux de revendre le Mk III, et garder le 40D en secours ?
Je doute, je doute.....
Votre avis ?
Merci.... :)
Tu me donnes ton mark 3 et je t'achete un 7D tout neuf !
Citation de: Powerdoc le Octobre 22, 2009, 18:36:10
une proposition :
tu remplaces comme prévu le 40 D par le 7D.
Tu gardes le 1D3 et tu le revends le jour ou le 5dmk3 apparait sur le marché si celui-ci est conforme à tes attentes (AF amélioré ...)
Je me mèle de ce qui me regarde pas, mais en effet, ça me parait être la meilleure solution.
Un boitier pro, c'est un boitier pro quelque soit la marque, à mon avis si tu t'en débarrasses, tu vas le regretter, c'est quand même une sacrée bête. En plus le tiens est quasiment neuf, non? (A moins que les 10 Mp te genent?).
Par contre le complèter par un 7D, bonne idée.
Au fait, désolé de ne t'avoir vu ni au salon, ni chez Edouard.
Citation de: Pierred2x le Octobre 23, 2009, 00:26:47
Je me mèle de ce qui me regarde pas, mais en effet, ça me parait être la meilleure solution.
Un boitier pro, c'est un boitier pro quelque soit la marque, à mon avis si tu t'en débarrasses, tu vas le regretter, c'est quand même une sacrée bête. En plus le tiens est quasiment neuf, non? (A moins que les 10 Mp te genent?).
Par contre le complèter par un 7D, bonne idée.
Au fait, désolé de ne t'avoir vu ni au salon, ni chez Edouard.
Ce qui me gêne (aujourd'hui) c'est que les hautes sensibilités en spectacles se trouvent un peu dépassées.
Et aussi l'AF, mais il fait quand même le job.
Attention, sur un moto GP, Pat20d a trouvé le 7D moins bien en AF que ses markIII. C'est aussi probablement vrai pour les isos. A ta place, j'attendrai le printemps, voire l'été 2010. Tu n'est pas vraiment en manque de matos pour bosser, là. Et d'ici cet été, je te fiche mon billet que le markIV aura perdu ses 1000 € de trop.
Remplacer le 40D par le 7D, ok. Mais il ne remplacera jamais un markIII.
Citation de: TheGuytou le Octobre 23, 2009, 01:13:38
Ce qui me gêne (aujourd'hui) c'est que les hautes sensibilités en spectacles se trouvent un peu dépassées.
Et aussi l'AF, mais il fait quand même le job.
Pour les hautes sensibilités, pas sûr que le 7D fasse mieux que le 1D3
L'AF, j'ai un gros doute également; le 7D est donné AF IL -0,5 et le Mark III à IL -1.
Pour le Mark III, en cas de maiuvaise lumière, il peut être préférable de passer en one shot, il descend bien plus bas qu'en AI servo, c'est ainsi.
Citation de: Olivier-J le Octobre 23, 2009, 06:24:13
Pat20d a trouvé le 7D moins bien en AF que ses markIII.
Même si mon avatar montre une moto, il m'arrive d'en photographier à l'occasion et pour rendre à César ce qui lui appartient, ça n'est pas moi qui ai parlé de ça je ne possède pas de 7D ;)
C'est Bino
Ach, je suis désolé Pat et Bino. :-[ C'est la faute de Pat20d, il m'a enduit avec de l'erreur à cause de son avatar ;D
Citation de: vincent le Octobre 23, 2009, 07:56:14
Pour les hautes sensibilités, pas sûr que le 7D fasse mieux que le 1D3
L'AF, j'ai un gros doute également; le 7D est donné AF IL -0,5 et le Mark III à IL -1.
Pour le Mark III, en cas de maiuvaise lumière, il peut être préférable de passer en one shot, il descend bien plus bas qu'en AI servo, c'est ainsi.
je suis particulièrement intéressé par ce comparatif 7D - MKIII en indoor...
Lors de ma prochaine séance indoor, je testerai le one-shot
pour le comparatif 7D et DIII ily en a un ici
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
Je n'appelle pas ça un comparatif.
digitalreflexe, one shot pour les concerts, ça peut être jouable, mais en sport indoor ???
Citation de: francois2b le Octobre 23, 2009, 18:06:40
pour le comparatif 7D et DIII ily en a un ici
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
c'est du grand n'importe quoi...
Citation de: vincent le Octobre 23, 2009, 18:35:31
digitalreflexe, one shot pour les concerts, ça peut être jouable, mais en sport indoor ???
c'est bien mon idée première
Je l'ai pris en mains aujourd'hui......je suis sans paroles, sans mots ! c'est fou !!!
à 10.000isos c'est encore superbe !
l'autofocus est foudroyant, quelle machine :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Peu avant j'ai eu le 7D en mains, j'étais enchanté, mais après la prise en mains du Mk IV ...le soufflet 7D c'est effondré :-\
Y a plus qu'a aligner 6 chiffres au loto ::)
Citation de: saababba le Octobre 24, 2009, 22:23:16
à 10.000isos c'est encore superbe !
On veux voir la photo !
Ben, c'est vrai que ça m'étonne, mais pour l'EOS 1D MIII CANON dit :
Plage de fonctionnement AF IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
Il me semblait que c'était moins, mais c'est bien sur the CANON's site.
Citation de: Poleau le Octobre 25, 2009, 01:12:33
Ben, c'est vrai que ça m'étonne, mais pour l'EOS 1D MIII CANON dit :
Plage de fonctionnement AF IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
Il me semblait que c'était moins, mais c'est bien sur the CANON's site.
extrait des spécifs du 1D MKIII depuis le "Canon's site":
Citation
Autofocus
Metering range EV -1 - 18 (at 23°C/73°F, ISO 100)
Citation de: saababba le Octobre 24, 2009, 22:23:16
Je l'ai pris en mains aujourd'hui......je suis sans paroles, sans mots ! c'est fou !!!
à 10.000isos c'est encore superbe !
l'autofocus est foudroyant, quelle machine :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
A namur ? Je l'ai aussi rapidement pris en main et la partie qui m'intéressait c'était l'AF en pénombre. Il allait tout chercher, même en AI-servo, alors qu'avec le MK III dans ces conditions il faut impérativement passer en One shot.
A part ça : le look et la prise en main absolument identiques au MK III.
Amitiés
Martin
Salut Martin,
avec quelle optique as-tu essayé? >2,8 je pense?
Le 24-70/2,8 L USM : c'était celui qui était monté dessus.
Citation de: silver_dot le Octobre 25, 2009, 08:30:10
extrait des spécifs du 1D MKIII depuis le "Canon's site":
Canon France a une version spéciale de Mark III
Plage de fonctionnement AF IL 1 à IL 18 (à 23 °C et pour 100 ISO)
;D ;D ;D
Mouais, mais ils pourraient corriger, il me semblait bien que c'était -1.
Le truc c'est que je suis aller voir plusieurs sites éuropéens avant de m'interroger.
Heureusement des sentinelles veillent (Silver_dot).
Sur Canon-europe c'est bien : AF Working Range EV -1 - 18 (at 23°C & ISO 100).
J'avais déjà constaté quelques boulettes de ce type, c'est la barbe !
Bye
C'est bien ce site-là que je consulte habituellement plutôt que celui de Canon France ;)
Citation de: Poleau le Octobre 25, 2009, 21:17:05
Heureusement des sentinelles veillent (Silver_dot).
Bof, je me suis fait viré de son site favori pour avoir dit que le site français était faux; la sentinelle devait dormir ;)
Citation de: vincent le Octobre 25, 2009, 23:19:46
Bof, je me suis fait viré de son site favori pour avoir dit que le site français était faux; la sentinelle devait dormir ;)
Tu t'es fait virer d'où?
Citation de: vincent le Octobre 25, 2009, 23:19:46
Bof, je me suis fait viré de son site favori pour avoir dit que le site français était faux; la sentinelle devait dormir ;)
Tu ne l'a pas déjà dit ?
Citation de: silver_dot le Octobre 28, 2009, 21:24:28
Tu t'es fait virer d'où?
du site noir, mais c'était juste un joke par rapport à "la sentinelle"
Citation de: TheGuytou le Octobre 29, 2009, 00:07:03
Tu ne l'a pas déjà dit ?
cf ma réponse à silver_dot
Sinon, je te MP
Le premier qui me dit que l'AF du Mark IV fait beaucoup mieux que l'AF du Mark III... Je demanderai un Mark IV pour vérifier tout ça lol.
Toutes les difficultés réunies pour ce tests.
- Low light
- Objet en rapprochement
- Phare pleine poire
- Filtre UV de merde
- 10 images/secondes pour secouer le miroir
- Matériel "Blue dot", donc sans la soit disant dernière modif...
A un moment il a décroché complet... aveuglé par les phares... puis... finalement... Illico a retrouvé ses marques !
http://farm5.static.flickr.com/4064/4206225958_f050211afd_o.gif
Citation de: antoine_c78 le Octobre 01, 2008, 20:27:56
A votre avis, une annonce pour la PMA en mars 2009 est elle probable ?
Juste pour le clin d'oeil...( ;) ) :D
Ca fait " déjà " un an qu'il a était annoncé...( me rappel plus si c'était le 20 ou 21 octobre 2009... ::) )
Le temps passe à une vitesse, gloups..... :-\
;) bis
Citation de: S.A.S le Octobre 21, 2010, 13:10:01
Juste pour le clin d'oeil...
Ca fait " déjà " un an qu'il a était annoncé...( me rappel plus si c'était le 20 ou 21 octobre 2009... ::) )
Le temps passe à une vitesse, gloups.....
Qu'il
avait été annoncé: car il s'agit sur ce fil du 1D MkIV qui est sorti depuis neuf mois.
Donc, je ne comprends pas les sens de ce "up" ; n'aurais-tu point confondu avec les 1Ds MkIV que l'on attend toujours ?
la review qui date 25/10 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4A.HTM