Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

canonbeber · Juin 08, 2012, 17:05:08

Citation de: Canito le Juin 08, 2012, 16:44:05
Qui parle de la refaire à part un hurluberlu de la Droite Pop' pour des raisons grossièrement politiciennes ? Honnêtement, ces pseudo-débats sur cette photographie sont d'un ridicule à faire peur. Cela fait partie du jeu politique, hélas, mais nous avons ici un espace de discussion, entre passionnés, sur lequel nous pourrions y échapper ; c'est dommage de le gâcher.

Cette photo est nulle

Donc oui il faut la refaire parce que c'est une catastrophe
En plus elle ne respecte pas la "charte" donc raison de plus

Canito · Juin 08, 2012, 17:10:22

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:05:08
Cette photo est nulle

C'est ton point de vue, qui vaut ce qu'il vaut, pas plus, pas moins. Dans cinq ans, il faudra instaurer un système de veto de M. canonbeber.

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:05:08
Donc oui il faut la refaire parce que c'est une catastrophe

Histoire de critiquer le coût supplémentaire induit ?

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:05:08
En plus elle ne respecte pas la "charte" donc raison de plus

Quelle charte ?

canonbeber · Juin 08, 2012, 17:48:28

Citation de: VCR le Juin 08, 2012, 17:11:04

Contrairement à toi je crois que cette photo est très réussie, comme mauvais exemple.

Présenté sous cet angle c'est vrai que cela passe mieux

canonbeber · Juin 08, 2012, 17:53:22

Citation de: Canito le Juin 08, 2012, 17:10:22
C'est ton point de vue, qui vaut ce qu'il vaut, pas plus, pas moins. Dans cinq ans, il faudra instaurer un système de veto de M. canonbeber.
Histoire de critiquer le coût supplémentaire induit ?
Quelle charte ?

Désolé mais comme je l'ai déjà dit le photographe ne serait pas Depardon sa photo aurait été allumé, là il s'appelle Tartanpion donc certaines personnes se félicitent de cette photo.
Ces mêmes personnes allumaient la photo de Sarko parce qu'elle était faite par un photographe people.

Encore une fois je répète ce que j'ai déjà écrit :
il aurait été judicieux (surtout après sa campagne électorale) de faire appel à plusieurs écoles de photographe pour faire un "concours" et surtout pour lancer un jeune dans la vie active.
Mais on prone la retraite à 60 ans d'un côté et de l'autre on prend un mec qui en a 70 ans (donc on prend le boulot d'un mec qui travaille).

nicofoto33 · Juin 08, 2012, 17:53:57

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 15:34:47
A mon avis les impressions de la photo ont du être lancées donc 36 000 photos imprimées (1 par mairie) avec un coût moyen de 50€
Plus le coût de la photo entre le matériel, le personnel, la réception pour la présentation de la photo ... A mon avis du 10 000€

Tu sais on a considéré que le repas au Fouquet's de Sarko avait ruiné la France mais pour l'instant je pense que notre nouveau président fait mieux

Huhu ^^ l'attaque moisie ^^

Disons que la différence, c'est que la petite sauterie au fouquet's sur le dos du contribuable n'avait aucune utilité pour le contribuable sinon lui rappeler qu'il n'est pas grand chose avec son SMIC mensuel.

Franck Bullitt · Juin 08, 2012, 18:00:02

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:53:22
Désolé mais comme je l'ai déjà dit le photographe ne serait pas Depardon sa photo aurait été allumé, là il s'appelle Tartanpion donc certaines personnes se félicitent de cette photo.
Ces mêmes personnes allumaient la photo de Sarko parce qu'elle était faite par un photographe people.

Encore une fois je répète ce que j'ai déjà écrit :
il aurait été judicieux (surtout après sa campagne électorale) de faire appel à plusieurs écoles de photographe pour faire un "concours" et surtout pour lancer un jeune dans la vie active.
Mais on prone la retraite à 60 ans d'un côté et de l'autre on prend un mec qui en a 70 ans (donc on prend le boulot d'un mec qui travaille).

tiens c'est drôle j'ai dis la même chose il y a quelques jours. faire sa campagne sur le jeunesse et faire faire le portrait officiel par un vénérable vieux monsieur c'est pas cohérent.

nicofoto33 · Juin 08, 2012, 18:01:40

Citation de: geargies le Juin 08, 2012, 16:28:14
de toutes façons c'est un Président de gauche photographié par un photographe "de gauche"? n'importe quel photographe aurait été accusé de produire une daube... .. j'espère bien qu'ils vont la garder...

+1

canonbeber · Juin 08, 2012, 18:02:46

Citation de: nicofoto33 le Juin 08, 2012, 17:53:57
Huhu ^^ l'attaque moisie ^^

Disons que la différence, c'est que la petite sauterie au fouquet's sur le dos du contribuable n'avait aucune utilité pour le contribuable sinon lui rappeler qu'il n'est pas grand chose avec son SMIC mensuel.

Et un déplacement en jet (2 jets) sous l'oeil des caméras ?

nicofoto33 · Juin 08, 2012, 18:03:08

Citation de: Canito le Juin 08, 2012, 16:44:05
Qui parle de la refaire à part un hurluberlu de la Droite Pop' pour des raisons grossièrement politiciennes ? Honnêtement, ces pseudo-débats sur cette photographie sont d'un ridicule à faire peur. Cela fait partie du jeu politique, hélas, mais nous avons ici un espace de discussion, entre passionnés, sur lequel nous pourrions y échapper ; c'est dommage de le gâcher.

+1

nicofoto33 · Juin 08, 2012, 18:05:34

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 18:02:46
Et un déplacement en jet (2 jets) sous l'oeil des caméras ?

Différence entre utiliser un Jet parceque ça va plus vite et qu'on a pas le temps, et utiliser un jet alors qu'on a le temps mais parceque c'est plus "fun" et qu'on pense que sa fonction permet tout les abus même sur le dos du contribuable...

jpsagaire · Juin 08, 2012, 18:07:47

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:53:22
Encore une fois je répète ce que j'ai déjà écrit :
il aurait été judicieux (surtout après sa campagne électorale) de faire appel à plusieurs écoles de photographe pour faire un "concours" et surtout pour lancer un jeune dans la vie active.

+1

canonbeber · Juin 08, 2012, 18:08:20

Citation de: nicofoto33 le Juin 08, 2012, 18:05:34
Différence entre utiliser un Jet parceque ça va plus vite et qu'on a pas le temps, et utiliser un jet alors qu'on a le temps mais parceque c'est plus "fun" et qu'on pense que sa fonction permet tout les abus même sur le dos du contribuable...

Si tu le dis, et que cela te rassure c'est bien.
Pour moi les deux sont identiques et aussi pipot l'un que l'autre sauf que l'un ne fait pas semblant.

Au fait certains du forum vont être content la limitation de vitesse est passée à 175 km/h sur autoroute

canonbeber · Juin 08, 2012, 18:08:58

Je sens que je vais être censuré

Franck Bullitt · Juin 08, 2012, 18:09:52

Citation de: jpsagaire le Juin 08, 2012, 18:07:47
+1

+1

jpsagaire · Juin 08, 2012, 18:14:00

Citation de: Franck Bullitt le Juin 08, 2012, 18:09:52
+1

+2 (ça monte

)

Verso92 · Juin 08, 2012, 18:15:11

Citation de: canonbeber le Juin 08, 2012, 17:53:22
Désolé mais comme je l'ai déjà dit le photographe ne serait pas Depardon sa photo aurait été allumé, là il s'appelle Tartanpion donc certaines personnes se félicitent de cette photo.
Ces mêmes personnes allumaient la photo de Sarko parce qu'elle était faite par un photographe people.

J'ai tout de suite trouvé la photo de Sarko NàC, pourtant je n'ai appris le nom (et le "statut") du photographe qu'en participant aux fils sur la photos de Hollande...

Franck Bullitt · Juin 08, 2012, 18:19:55

Citation de: Verso92 le Juin 08, 2012, 18:15:11
J'ai tout de suite trouvé la photo de Sarko NàC, pourtant je n'ai appris le nom (et le "statut") du photographe qu'en participant aux fils sur la photos de Hollande...

c'est quoi un photographe people ? un professionnel qui photographie des personnalités célèbres de la télévision, de la chanson, du cinéma, de la politique ?

jpsagaire · Juin 08, 2012, 18:21:42

Citation de: nicofoto33 le Juin 08, 2012, 18:05:34
Différence entre utiliser un Jet parceque ça va plus vite et qu'on a pas le temps, et utiliser un jet alors qu'on a le temps mais parceque c'est plus "fun" et qu'on pense que sa fonction permet tout les abus même sur le dos du contribuable...

Vive le train !!!

Sécuriser la gare de départ, celle d'arrivée, des porte-flingues jouant les touristes dans tous les wagons, des gendarmes sur chaque pont enjambant la voie, etc, etc...

Nikojorj · Juin 08, 2012, 18:27:11

Citation de: Franck Bullitt le Juin 08, 2012, 18:19:55
c'est quoi un photographe people ?

C'était pas celui officiel de la StarAc en l'occurence?

http://www.sipa.com/_customer/_externe/detail.pgi?LG=fr&PA=0&CH=53081&ID=41

P!erre · Juin 08, 2012, 18:29:12

Pour en revenir à l'histoire des drapeaux :

Le drapeau français doit par conséquent être assuré de la préséance sur son sol ceci afin de matérialiser
la suprématie constitutionnelle tricolore (sauf devant le siège des institutions européennes qui se trouvent
en France).

Cinq usages peuvent être tirés des pratiques et de l'esprit de la participation de la République à la construction
européenne.

Primo, afin de matérialiser la souveraineté nationale, le drapeau européen ne peut être exclusif ; autrement dit,
il ne saurait être hissé hors la présence de l'emblème national.

Secundo, afin de perpétuer la geste nationale, il ne saurait être hissé lors des festivités patriotiques
(comme celles qui président au 8 mai, au 14 juillet et au 11 novembre)106.

Tertio, lorsqu'ils cohabitent, le drapeau européen doit siéger à droite du drapeau tricolore de sorte que l'emblème
national soit toujours à la place d'honneur (c'est-à-dire à droite de l'observateur faisant face aux deux drapeaux),
bien qu'à titre exceptionnel l'on puisse tolérer une inversion des places, le 9 mai à l'occasion de la journée de l'Europe.

[...]

Source :

LE DRAPEAU TRICOLORE, UN SYMBOLE CONSTITUTIONNEL DANS TOUS SES ETATS (DU DROIT) p. 62 par Élodie DERDAELE, Maître de conférences de droit public Université de Lorraine, IRENEE

dioptre · Juin 08, 2012, 18:45:05

Citation de: VCR le Juin 08, 2012, 15:58:26
Pour ma part, je n'ai vu que l'expo sur la Charente-Maritime département ou j'habite.
Je n'ai pas retrouve les couleurs et la lumière, pas un rayon de soleil, c'était glauque, triste, vide.

Peut-être il a fait toutes ses prises de vue à l'aube, avant que le soleil ne pointe le bout de son nez ?
Ceux qui disent qu'il avait un compte à régler avec le département, je les crois volontiers.
Qui connait des gens qui sont contents avec les photos de leur département ? Il y en a ?

Si j'avais été impressionné par les photos, j'aurais probablement commandé son livre mais sur ce coup là j'avais même regretté mes 10 litres de gasoil pour faire l'aller retour.

Un livre de photographies est il fait pour que " les gens soient contents "
Si oui faut demander plutôt à voir les prospectus de l'office du tourisme.

nicofoto33 · Juin 08, 2012, 20:06:25

Citation de: VCR le Juin 08, 2012, 19:43:40
Tu sais, les petits poissons se retrouvent plus vite dans la friture que les gros.
Il vaut mieux qu'on arrête là car le commissaire politique, canito, m'accuse déjà de faire de la politique, uniquement parce que j'ai l'audace de te mettre en garde sur ce qu'on appelle un point de droit.

Mouiii tu sais je crois que je ne risque pas grand chose hein... si on devait poursuivre tout les propos pas correcte et contraire à la lois qui sont publiés sur le net, il y aurait bien du monde inquiété avant moi (je pense aux nombreux propos homophobe par exemple, qui semblent moins déranger).

canonbeber · Juin 08, 2012, 20:21:01

Encore une fois je dis que je trouve cette photo ratée
C est mon point de vue et je le partage
je pense que notre président oublie son rôle
Il a choisit une photo qui lui plaisait pas une photo qui mettait en valeur la France (encore une fois c est mon point de vue).

canonbeber · Juin 08, 2012, 20:22:07

Citation de: Verso92 le Juin 08, 2012, 20:18:52
Depardon est homo ?

C est sûrement la raison du choix

geargies · Juin 08, 2012, 20:30:13

bon canonbeber, tu l'as dit et répété.; mais ça ne me fera pas changer d'avis: NON elle n'est pas ratée.. c'est un photo de Depardon, et c'est tout .. elle ne te plait pas et bien tant pis! elle ne représente pas TA France et bien tant pis, elle représente la mienne, et ça tombe bien, j'ai voté pour lui.. la façon dont est traitée ici la question du drapeau est à mourir de rire.. on a vu des milliers de fois un drapeau dans ce sens là et subitement on le prend pour un drapeau hollandais sur la photo de Depardon... nan mais faut enlever les lunettes à oeillères.. et faire un peu d'argentique aussi, ça vous changera de ces trucs d'infographie ou dès qu'il y a un truc qui plait pas on change, et on rajoute et on truque tous les clichés en croyant faire des bonnes photos... ça me fait plier de rire aussi, de voir qu'il faut savoir manier les niveaux dans photoshop pour être un vrai photographe..