nouveau canon M3

[Powerdoc]

Merci Cédric, donc plus bruyant que le 760D qui a aussi le mode "silence", enfin mode moins bruyant on va dire. ( j'ai le 6D)
Par contre peux-tu me dire si l'écran se coupe aussi à l'approche de l'œil au viseur ??
Merci Cédric.

viseur ?
Le viseur accessoire ?

J'ai sur mon panasonic GX7 un viseur un écran qui se coupe quand on approche du viseur, c'est parfois pénible quand c'est juste la main qui s'approche.

[Fab35]

il faut demander à Canonlover, il a le M3 et l'EVF !

[No favourite brand]

faites comme plutôt que de vous spécialiser sur les photos de pots de fleurs et de piano => shootez une centaine d'engins motorisés à près de 100Db par engin qui déboule tous ensemble au premier virage !!! ou alors des concours canin de 400 Leonberg de 70kg chacun !! ou des championnat du monde de pâtisserie avec un milliers de supporters qui hurle dès que leur champion présente une de ses réalisation !!! 
J'ai jamais eu de souci de bruit avec mes 1DIII 1Dx et autres 5DII ..   

C'est autrement plus fun, en plus dans les PC presse il y a de quoi boire de bonnes cervoises bien fraiches et de refaire le monde avec les autres photographes ou les journalistes après les épreuves ou pendant les pauses !!!

Désolé cher ami, nous n'avons pas les mêmes valeurs...

[ddi]

J'ai sur mon panasonic GX7 un viseur un écran qui se coupe quand on approche du viseur, c'est parfois pénible quand c'est juste la main qui s'approche.

Hello,

sur le pana il y a 2 niveaux de sensibilité et surtout ça peut se désactiver pour un switch en manuel.

[APB]

Désolé cher ami, nous n'avons pas les mêmes valeurs...

heu  ... si on se fie à la pub, c'est pour photographier des rillettes Bordeau Chesnel    
attention aux projecteurs alors, la chaleur peut nuire à la tenue du sujet 

[microtom]

Le déclenchement de l'obut ne dérange aps Hyla en tout cas


Hyla meridionalis sur Flickr

[No favourite brand]

attention aux projecteurs alors, la chaleur peut nuire à la tenue du sujet 

ben oui c'est pour ça qu'en studio je déshabille toujours mes modèles ...

[No favourite brand]

Le déclenchement de l'obut ne dérange aps Hyla en tout cas

Wouè sauf si elle a du retard à l'allumage ta nounouille ...
Sinon tu as fais quoi sur cette image Stéphane, elle est brut de décoffrage ou tu l'as bidouillée...

[microtom]

Wouè sauf si elle a du retard à l'allumage ta nounouille ...
Sinon tu as fais quoi sur cette image Stéphane, elle est brut de décoffrage ou tu l'as bidouillée...

Pas grand chose. C'est juste un crop 70-80% par contre (c'est presque du LR auto pour tout dire)

[newworld666]

Le déclenchement de l'obut ne dérange aps Hyla en tout cas


Hyla meridionalis sur Flickr

Petit filtre CPL marumi à prévoir sur le 22mm    .. je suis presque sûr que ça dégage d'un seul coup de doigt 90% des reflets sur son dos  .

[microtom]

Petit filtre CPL marumi à prévoir sur le 22mm    .. je suis presque sûr que ça dégage d'un seul coup de doigt 90% des reflets sur son dos  .

Toi tu veux absolument me faire acheter des filtres, c'est ça? 
Donc Marumi, que j'ai déjà testé via les bonnettes macros du temps des bridges, est à conseiller côté CPL petit diamètre. Je garde cette info en stock

[No favourite brand]

Bon moi j'ai encore du mal à prendre autre chose que du Canon je l'avoue... Je suis pourtant quelqu'un de très objectif ..
Quand au M3 , le côté verrue du viseur (indispensable pour moi) et le son trop présent du déclencheur (salles de concert) me gène beaucoup.
Pourtant je dois penser à alléger mon matériel because tendinites à répétition et arthrose..Ne rigolez pas vous verrez quand vous aurez mon age..canonique ...
Je pense donc plutôt au 760D (j'ai déjà un vieux 600d pour la ballade en vespa) toujours en complément de mon 6D et tous mes L,  réservé lorsque j'ai obligation de résultat . Si le A7 ne faisait pas un bruit de kalachnikov, ce serait vite résolu...
Contrairement à ce que l'on pourrait penser un 760D et 18-55 ou même 18-135 n'est pas plus lourd que le X-T1 avec les mêmes optiques ou même que le M3 avec une bague. Bon bien sûr je pense que le 18-55 Fuji surpasse et de loin le Canon ne serait-ce que en ouverture, mais bon .
Qu'en est-il du 18-135 Canon ??  
Ce n'est pas l'encombrement qui me gène mais le poids.
Donc toujours indécis, changement d'avis 5 fois par jour entre X-T1, A7 et 760D , mais pas vraiment envie de me passer d'un viseur optique...

[Berswiss]

Donc toujours indécis, changement d'avis 5 fois par jour entre X-T1, A7 et 760D , mais pas vraiment envie de me passer d'un viseur optique...

Je comprend tes interrogations même si je continue à trimbaler mes monoblocs ! Je trouve que la solution XT1 avec le 18-135mm Fuji pourrait être un bon choix, et je mettrais cette solution en compétition avec le 18-135 Canon sur un de leurs APSc ! Pas toujours facile ...
Voir le test de JMS sur le 18-135 Fuji ! Je ne met pas d'url trop compétitive pour CI 

[Fab35]

Le 18-135 IS STM est un très très bon compromis "prix-poids-polyvalence-qualité d'image" sur un APSC Canon. Personne pour le moment ne semble avoir dit du mal de cet objo ici. CI en disent eux-aussi du bien. Je ne connais pas ce que ça donne chez Fuji.

Disons que tout avoir en Canon est tout de même plus cohérent, en toute objectivité.

[Berswiss]

Disons que tout avoir en Canon est tout de même plus cohérent, en toute objectivité.

On est bien d'accord !

[Fab35]

On est bien d'accord !

Je précise tout de même ma pensée avec une modération par "dans la mesure du possible" évidemment, car si aucun modèle Canon n'entre dans le cahier des charges, il est logique d'aller voir ailleurs si on y trouve son bonheur !

[Berswiss]

Je précise tout de même ma pensée avec une modération par "dans la mesure du possible" évidemment, car si aucun modèle Canon n'entre dans le cahier des charges, il est logique d'aller voir ailleurs si on y trouve son bonheur !

Le poids et l'encombrement semblent être les premières raisons du passage des reflex aux autres formats ! C'est une constatation simplement liée à la variable démographie 

[Fab35]

Le poids et l'encombrement semblent être les premières raisons du passage des reflex aux autres formats ! C'est une constatation simplement liée à la variable démographie 

Oui, et c'est exactement aussi pour cela que j'ai acheté un EOS M et quelques objos pour réduire drastiquement la taille du sac photo de balade en famille !
Le sac à dos du DSLR est réservé aux sorties seul où je fais de la photo en égoïste sans me préoccuper de ce qui se passe à côté, à savoir par ex les enfants qui gravitent autour de moi et que je devrais surveiller un tant soit peu !
Donc, alors que j'avais eu une phase de transition (avant 2013) avec le 18-135 monté sur le 7D pour partir "léger" avec un seul objo, le passage au M a été quand même un sacré plaisir pour conserver la même qualité d'image dans un volume riquiqui ! Lui adjoindre le 11-22 et le 55-200 est certes un ajout de poids et d'encombrement, mais la compacité est flagrante VS la même chose en DSLR+EF.

Y'a juste que les sujets photo traités sont potentiellement différents, puisque la majorité des photos au 7DII sont avec le 150-600 ou un autre objo assez encombrant.

[No favourite brand]

Voir le test de JMS sur le 18-135 Fuji ! Je ne met pas d'url trop compétitive pour CI 

J'ai aucun doute sur la qualité du 18-135 fuji ... j'en ai plus sur le Canon. Les seules images que j'en ai vu pour l'instant c'est plutôt genre "tata jeannette" ..et le bateau de Fab. sur un autre fil .. Mais c'est pas révélateur j'ai aussi des belles images de bateaux avec mon simple Bridge Sx-30hs ...

[Jaurim]

Bon moi j'ai encore du mal à prendre autre chose que du Canon je l'avoue... Je suis pourtant quelqu'un de très objectif ..
Quand au M3 , le côté verrue du viseur (indispensable pour moi) et le son trop présent du déclencheur (salles de concert) me gène beaucoup.

On est au moins deux 

[No favourite brand]

On est au moins deux 

Sur ce fil en tous cas ...

[Fab35]

J'ai aucun doute sur la qualité du 18-135 fuji ... j'en ai plus sur le Canon. Les seules images que j'en ai vu pour l'instant c'est plutôt genre "tata jeannette" ..et le bateau de Fab. sur un autre fil .. Mais c'est pas révélateur j'ai aussi des belles images de bateaux avec mon simple Bridge Sx-30hs ...

Moi, Fafa Ginette, n'a pas la version II (STM), qui est sensiblement meilleure que la 1, non STM ... Je ne puis te dire que cela !  

[No favourite brand]

Krosse surprise et une idée reçue qui fout le camp...Un Éos 760D (avec écran tactile orientable et retournable, flash et viseur optique quand même)  avec le 55-250 stm est moins lourd (un poil certes 80gr) que le x-t1 avec son objectif correspondant 55-250 qui lui est certes 1/4 de poil de chat    plus lumineux... Quand au prix il est .... bon je m'en tape du prix d'toute façon...
Donc la question du poids doit quand même être étudiée de plus près.... heu...il faut dire aussi que j'y suis toute la sainte journée dessus, au point d'en perdre...(du poids mon fils, faut suivre un peu ...)

[Powerdoc]

Krosse surprise et une idée reçue qui fout le camp...Un Éos 760D (avec écran tactile orientable et retournable, flash et viseur optique quand même)  avec le 55-250 stm est moins lourd (un poil certes 80gr) que le x-t1 avec son objectif correspondant 55-250 qui lui est certes 1/4 de poil de chat    plus lumineux... Quand au prix il est .... bon je m'en tape du prix d'toute façon...
Donc la question du poids doit quand même être étudiée de plus près.... heu...il faut dire aussi que j'y suis toute la sainte journée dessus, au point d'en perdre...(du poids mon fils, faut suivre un peu ...)

Et les performances du 55-250 STM sur 7dmk2 sont excellentes (voir e book de JMS) . Il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement pour le 760D

[No favourite brand]

Et les performances du 55-250 STM sur 7dmk2 sont excellentes (voir e book de JMS) . Il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement pour le 760D

Jean-Marie si tu nous r'gardes ...