Panasonic LX100 : compact expert… très expert

[pacmoab]

Je n'ai pas eu le temps encore de le lire en détail, mais j'ai trouvé ce test pour ceux que ça intéresse : http://phototrend.fr/2015/09/test-appareil-photo-compact-panasonic-lumix-lx100/?utm_content=bufferd7917&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

[summerson83]

Bonjour à tous,

1er message ici
Après plusieurs semaines de recherches et lectures approfondies, et après avoir initialement pris ce LX100
J'ai finalement fait machine arrière, en me le faisant rembourser (pourtant pas adepte de ce genre d'opération et plutôt du genre à prendre le temps de la réflexion), pour me rabattre sur le Sony HX90V.
L'absence de zoom m'a fait faire machine arrière, sinon super produit je pense.
Parallèlement équipé en reflex (Canon), je cherchais un compact (expert ou non) pour remplacer un Lumix.... TZ1.... de 2006 (interdit de rire !) qui commençait à donner des signes de fatigue sur la qualité des photos (mais fonctionnant toujours très bien sinon).

Je continuerai à suivre avec attention les avis sur le LX100 et surtout voir en images l'utilisation magnifique qui en est faite !

[pacmoab]

Bonjour à tous,

..../ pour me rabattre sur le Sony HX90V.
L'absence de zoom m'a fait faire machine arrière, sinon super produit je pense.

Je comprends tout à fait ton point de vue.
70, 100, 120, voir même 200mm peuvent parfois sembler courts quand on voudrait photographier certains sujets.

Le souci est que si on ne veut pas être surchargé, il faut soit faire des compromis sur la puissance du zoom, soit sur la qualité d'image (qui reste toujours un compromis de toute façon)
Habitué de longue date aux focales fixes, je ne suis pas frustré par le LX100, sachant en plus que le I-zoom n'est pas mauvais et permet de cadrer en dépannage à 140mm 

[pacmoab]

Buches de Noël 

[chapitre7]

 

[Lautla]

Superbe la foret ;-)

[pacmoab]

Merci Lautla

Bicycle

[inca]

Bonjour
récent possesseur de ce boîtier, je ne souhaiterais faire que du jpeg mais je tatonnes encore pas mal pour trouver les bons réglages personnalisés. Du coup je me demandais quels réglages vous adoptiez (contraste, netteté, NR, ....).

[pacmoab]

Bonjour
récent possesseur de ce boîtier, je ne souhaiterais faire que du jpeg mais je tatonnes encore pas mal pour trouver les bons réglages personnalisés. Du coup je me demandais quels réglages vous adoptiez (contraste, netteté, NR, ....).

Bonjour,
En ce qui me concerne j'ai aussi opté pour ne faire que du jpeg avec le LX100. J'ai laissé tous ces réglages là d'origine.  Ayant Ligtroom, je corrige au cas pas cas et jamais de façon systématique.

[pacmoab]

Au bord du ruisseau

[pacmoab]

1. Dans la vidéo, est ce que la fonction Slow Motion, comme dans Sony RX100 IV est présente? Je ne fais pas de vidéo, mais à priori je n'a pas vu cette fonction

2. Est il possible d'attribuer un bouton pour le point de MAP?
Je m'explique: si je comprends bien, pour choisir un endroit pour faire la MAP, il faut passer par le bouton gauche de la roue codeuse et ensuite appuyer plusieurs fois pour choisir l'endroit.
Je trouve que le mode par défaut va bien. Rien n'empêche d'affecter non plus un touche Fn

Joyeuses fêtes !

[pacmoab]

Paradis désert...

[pacmoab]

Passage désert

[Bece]

Woaoh    Super Pacmo !

[Beber07]

si cela peut en intéresser certains, voici un post que j'ai écrit sur un forum "concurant" dédié aux lumix avec des vues "de l'intérieur" du LX100.

http://www.forumlumix.com/t113839p396-panasonic-lx100

Aparté:  [at] Pacmoab Tu as troqué ton Titus? quel est ce beau vélo que je ne reconnais pas?

[pacmoab]

Merci Bece et Beber 

Beber, tu dois confondre car je n'ai jamais eu de Titus. Celui là est un Gary Fisher 

Contre-jour

[pacmoab]

La sable, la mer, les coquillages...et le chien 

[pacmoab]

Sans rentrer dans les détails, on voit bien que la qualité de l'image 4K est beaucoup moins bonne, comparée à celle de RAW.

Ceux qui utilisent la fonction Photo 4K, avez vous remarqué la même chose?

Réaliser des photos à partir de la 4K n'est pas tout à fait aussi évident qu'on l'imagine...
Le sujet doit être bien choisi, et vitesse, diaph, mode de map doivent être bien ajustés.
Là le sujet était trop loin, et je suis en mode I-Zoom. La photo n'a pas la qualité suffisante pour un grand tirage, mais elle pourrait aisément être utilisée pour mettre en souvenir dans un livre par exemple. De toute façon c'est déjà mieux que rien car peu de compacts sont armés pour réussir ce genre de photo d'action.

[pacmoab]

Merci Pacmoab pour la réponse!

C'est justement cette fonction qui m'intéresse beaucoup mais je me doutais que la réalité est toute autre que la plus veut nous faire croire.

D'après le manuel, une image 4K est enregistrée en format 16/9 et en qualité M, comme moyenne. Et il est donc impossible de choisir une autre qualité et un autre format?

Quels genre de scènes ou de sujets souhaites-tu immortaliser de cette manière ? Si le déplacement est limité ou la trajectoire connue, ce sera sans doute plus simple que tous mes sujets animaliers...

Moi je ne fais jamais de vidéo, et jamais de rafales en temps normal non plus. Mon inexpérience dans ces domaines ne m'aide certainement pas non plus.
Je persiste à régulièrement vouloir y arriver, mais les sujets mobiles choisis étant très éphémères, je n'y passe jamais plus de 5 minutes à chaque fois.
Je fais des séances courtes de 3 à 30 secondes maxi, car l'editing est long et ch.... s'il faut visionner de très longs rushs au ralenti.

[pacmoab]

Je photographie régulièrement des mannequins, dans les studios ou à l'extérieur, avec l'éclairage adapté aux situations. Ou encore sur les défilés le temps que le modèle se fait préparer.

Je fais de temps en temps des photos en rafale quand les modèles bougent pour avoir des images "spontanées".
Et je me suis dit que cette fonction Photo 4K pourrait être plus adaptée.

En même temps, je voudrais un appareil compact à avoir toujours sur moi, assez compact, le capteur 1'' suffisant pour ce genre de photographie. Mais le fait qu'on ne puisse enregistrer les images 4K en meilleure qualité, dommage.

J'ai du mal à apprecier le plus qu'apporteraient des rafales de 25 im/s dans ce genre de situation...Cela peut être sympa pour capter un lancer d'objet par exemple. Avec des éclairages constants de studio et des modèles dirigés, ça doit le faire !
Je ne comprends juste pas très bien ce que vient faire un compact ici, alors que des appareils type GH4 ou A7S avec de bonnes optiques doivent certainement délivrer des résultats bien plus pro.

[pacmoab]

By night

[pacmoab]

2

[pacmoab]

3

[pacmoab]

4

[pacmoab]

Marée montante