Bientôt un Z 35mm f/1,4 ?

[Ergodea]

Ouais enfin bon...Un objectif à 1.4 à ce prix là, y en a qui s'étonnent d'y voir des AC ? franchement  !!

[Potomitan]

Sur ce je me fais un petit café ☕

Ha !
Photo culinaire au programme aujourd'hui alors ?
😬

Elles relèvent d'une certaine normalité effectivement vu le prix et la gamme « non S ».

Je ne suis ni choqué qu'on le constate ni par leur existence. Tout cela est attendu et habituel.

👍🏻

Et ça me conforte dans l'idée que Nikon a eu ici une très bonne idée en proposant au même tarif le choix entre un très lumineux moins quali et compact ou un moins lumineux super quali.

Et ils proposent aussi un (presque) 35mm très compact avec le 40mm F/2.8.

Un choix royal pour l'amateur (et peut-être bientôt pour le pro une fois le F/1.2 S disponible  😎)

[vplchassi]

... Sur ce je me fais un petit café ☕️😉

Bonne idée Gaëtan ☕️ le mien est juste prêt !

[Ergodea]

Et ça me conforte dans l'idée que Nikon a eu ici une très bonne idée en proposant au même tarif le choix entre un très lumineux moins quali et compact ou un moins lumineux super quali.

Oui c'est une excellente idée...
D'ailleurs je pense que beaucoup attendent que Nikon étoffe sa gamme de "petites optiques" qui sont un vrai plaisir à utiliser avec le zf mais pour l'instant avec un choix ridicule...

[namzip]

J'attends le 50 rumoré il y a quelques semaines.

[Ergodea]

J'attends le 50 rumoré il y a quelques semaines.

Autant je suis convaincue d'acheter ce 35mm (mais pas tout de suite), autant le 50 1.4 ne sera pas pour moi, j'aime bien trop le z 50 1.8s.

Mais ce serait effectivement une bonne chose qu'il existe.

[Verso92]

Autant je suis convaincue d'acheter ce 35mm (mais pas tout de suite), autant le 50 1.4 ne sera pas pour moi, j'aime bien trop le z 50 1.8s.

Mais ce serait effectivement une bonne chose qu'il existe.

Comme les f/1.4 24, 28, 85 (liste non exhaustive), en somme...  ;-)

[namzip]

En somme ou en rêve 

[Juju.d]

Une image vaut mieux que mille mots.

Bon c'est que une photo de mon écran croper à 100% sur lightroom
Je pense que je vais m'en séparer pour le 1.8 pour le coup

[Ergodea]

 ce n'est plus de l'ac ça : )

[Verso92]

Bon c'est que une photo de mon écran croper à 100% sur lightroom
Je pense que je vais m'en séparer pour le 1.8 pour le coup

Pourquoi ne pas faire une copie d'écran, plutôt qu'une photo de l'écran ?

[55micro]

Pourtant c'est une bonne idée, ça permet d'ajouter des AC aux AC pour qu'on voie mieux 😂

[Ergodea]

Pourquoi ne pas faire une copie d'écran, plutôt qu'une photo de l'écran ?

Je me suis posée la même question...

[namzip]

Et avec le fichier d'origine ce ne serai pas mieux?

[Potomitan]

Et avec le fichier d'origine ce ne serai pas mieux?

Surtout qu'avec la correction des AC dans Lightroom je ne vois pas comment obtenir un tel résultat est possible...  🤔

[Ergodea]

disons que même avec mes optiques manuelles aux courbes MTF catastrophiques, vielles et parfois sans revêtement sur les lentilles, je n'ai pas de tels résultats...

Il y a quand même de quoi se poser des questions

[namzip]

Les questions à se poser sont quels sont les exifs?
Cette image est un peu à l'ouest à la mise au point, et enfin poster un jpeg serait plus parlant que le photographie d'un écran.
Bref, quand est-ce que tu nous passes une vraie image pour que l'on se fasse une idée?

[seba]

Bon c'est que une photo de mon écran croper à 100% sur lightroom
Je pense que je vais m'en séparer pour le 1.8 pour le coup

Ah oui là ça craint.
C'est bizarre, c'est vraiment très important.
Mais une copie écran ou l'image originale seraient mieux pour se faire une idée.

[seba]

Surtout qu'avec la correction des AC dans Lightroom je ne vois pas comment obtenir un tel résultat est possible...  🤔

Lightroom corrige les AC latérales seulement, non ?
Là c'est de l'AC transversale.

[Juju.d]

Dsl je passe pas souvent ici
J'ai hébergé les photos.

[namzip]

Ha oui, quel diaph cette photo?

[Potomitan]

Lightroom corrige les AC latérales seulement, non ?
Là c'est de l'AC transversale.

Lightroom corrige les franges, pas certain que ça fasse une distinction entre les différents types d'aberrations.

[Juju.d]

Ha oui, quel diaph cette photo?

F1.4 , 64 iso , 1/1600 avec un z8
 
Ensuite j'ai fais les mêmes en contreblancant le contre jour avec un coup de flash cobra et la RAS

Après ça se corrige bien avec lightroom. La c'était un truc sans pretantion pour dépanner,  mais sur un mariage ça serai déjà plus embêtant

[namzip]

Cette question concernant le diaph utilisé est juste pour savoir si les AC diminuaient en fermant un peu.
Sur ta seconde photo au flash tu étais à quel valeur de diaph et est ce que les AC ont diminué?

[Tonton-Bruno]

Franchement, un tel niveau d'AC, ça interpelle !