Flagship EOS R1

Démarré par VincentM, Février 15, 2024, 13:41:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 49
Actions de l'utilisateur

agl33

#750
Décembre 30, 2024, 10:54:57
Deux belles prises aussi Katana.   ;)

luistappa

#751
Décembre 30, 2024, 14:08:38
Citation de: Potomitan le Juin 25, 2024, 17:26:53Mavica = Magnetic Video Camera  🫣🫢😬

Oui mais pas magnetic video movie camera ;)

Les premiers modèles enregistraient une photo à partir d'un tube vidéo et l'enregistraient en analogique.

A la fin des années 1990 des versions Mavica à enregistrement numérique sortiront, elle seront capables d'enregistrer de courtes vidéos en plus des photos.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

#752
Décembre 30, 2024, 14:42:58
Autre double faux ami, « film camera » qui est un appareil photo à pellicule ou appareil photo argentique.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Potomitan

#753
Décembre 30, 2024, 15:48:03
Citation de: luistappa le Décembre 30, 2024, 14:08:38Oui mais pas magnetic video movie camera ;)

Bah oui. D'où mon "😬"

😉

Katana

#754
Décembre 30, 2024, 19:10:14
Citation de: agl33 le Décembre 30, 2024, 10:54:57Deux belles prises aussi Katana.   ;)

Merci agl  ;)

 [at] Fabien, tes prises de vue à Angerville, tu les à faites lors d'entrainements ou en courses? Est ce facile d'accès pour faire des photos, ou ils sont restrictifs?

Merci d'avance pour ton retour  ;)

pierrotlalune

#755
Décembre 30, 2024, 19:47:41
Qu'elle belle série ces kart !

Moi je continue sur les oiseaux, en testant toujours les pré-denclenchement. Lumière blafarde chargée de brume en fin de journée. Même à 1/5000 sec, les ailes ne sont pas figées, la profondeur de champ faible, je suis assez près...
Entre 2000 et 12800 ISO, pas une énorme de différence entre les 2...
Jamais une aussi belle lumière

pierrotlalune

#756
Décembre 30, 2024, 19:48:35
Suite...
Jamais une aussi belle lumière

pierrotlalune

#757
Décembre 30, 2024, 19:50:39
Et une bleue pour finir...
Jamais une aussi belle lumière

livartow

#758
Décembre 31, 2024, 01:45:19
Citation de: pierrotlalune le Décembre 30, 2024, 19:48:35Suite...
Bon bah les effets du rolling shutter sur la 1 sont bien visibles malgré l'excellente vitesse du capteur (crénelage sur l'aile haute). C'est dommage car les déformations sont imperceptibles. Une solution : global shutter ! (je connais le chemin de la sortie ;D )

pierrotlalune

#759
Décembre 31, 2024, 10:11:09
Il faudrait une comparaison instantané entre 2 boîtiers, l'un avec et sans global shutter, à la même vitesse au diaph et ISO identiques pour se faire une idée (un peu scientifique..).
Pour le moment je trouve le phénomène peu contraignant, la technologie progressant on aura dans moins de 10 ans, du global shutter partout et peut-être des capteurs à dynamique infinie...
Jamais une aussi belle lumière

agl33

#760
Décembre 31, 2024, 11:01:12
Belle série pierrotlalune.

tbjm

#761
Décembre 31, 2024, 11:04:24
avec un capteur lu entierement en moins de 1/80000 tu peux que faire mieux
meme si en effet c'est pas tres genant ici
pour la dynamique et meme si Fab35 se moquait du sony A9III dans les photos sportives tu te retrouves avec les memes dynamiques entre un R1 et un A9III

fabienbaziz

#762
Décembre 31, 2024, 15:58:37
Merci pour les retours sur les photos de karting

Citation de: Katana le Décembre 30, 2024, 19:10:14[at] Fabien, tes prises de vue à Angerville, tu les à faites lors d'entrainements ou en courses? Est ce facile d'accès pour faire des photos, ou ils sont restrictifs?

Merci d'avance pour ton retour  ;)

Salut Katana,

Les photos ont été réalisées sur une journée pour joindre des photos au dossier de sponsoring du fils d'un pote :

Le matin : un championnat interne au RKO qui a lieu une fois par mois avec des karts de loc ( un peu nul , les karts ne sont pas puissants, il sont aussi carénés de partout, tu ne vois même plus les roues et la piste n'est pas esthétique pour l'arrière plan des filés)

L'après midi : roulage libre sur la deuxième piste qui est derrière et qui est bien plus esthétique et plus grande que la première.
En fait tu peux faire des photos le matin aussi sur cette piste , c'est juste que le matin j'étais occupé sur le championnat de l'autre côté.
Ça ne roule pas entre 12h et 14h
La première demie heure de chaque heure est réservée pour les enfants, et la deuxième pour les ados/adultes.
Pour l'après midi, aucune restriction quand j'y suis allé, personne ne m'a rien dit, je me suis même positionné un peu partout où je voulais, en plein milieu du circuit, sur les zones d'herbes.
Le matin par contre, on m'a laissé me mettre ou je voulais avec un gilet jaune et ne pas traverser quand ça roulait, je devais attendre pour circuler entre chaque course.
Bon la saison est terminée là, et le RKO est fermé et réouvre le samedi 11 janvier.
Une bonne fin d'année 😉

fabienbaziz

#763
Décembre 31, 2024, 16:03:38
Citation de: livartow le Décembre 31, 2024, 01:45:19Bon bah les effets du rolling shutter sur la 1 sont bien visibles malgré l'excellente vitesse du capteur (crénelage sur l'aile haute). C'est dommage car les déformations sont imperceptibles. Une solution : global shutter ! (je connais le chemin de la sortie ;D )

Salut Nathan,

Bon bah ça y'est, tu as trouvé du RS 😅
Bon dommage mais c'est pas énorme non plus.😉

portalis

#764
Décembre 31, 2024, 16:14:58
Belles séries de karting et de mésanges.
Je n'aurais pas vu les effets du RS sur la charbonnière si livartow n'avait pas attiré notre attention...

Did39

#765
Décembre 31, 2024, 16:56:05
Perso, je ne vois aucun rolling shutter sur l'aile du chardonneret, juste une rémige abimée (entaillée) qui se déforme sous la pression de l'air.
Sur le cliché au dessus, si il s'agit du même oiseau, on voit clairement que la seconde rémige de l'aile gauche est entaillée au dessus de la barre alaire jaune.

pierrotlalune

#766
Décembre 31, 2024, 18:29:05
En effet, je ne suis pas sûr que les ailes d'oiseaux soit un bon exemple pour trouver du RS, elles se déforment beaucoup sous la pression de l'ai, un club de golf à pleine vitesse serait plus parlant, qui s'y colle ?
Bonne fin d'année à tous !
Jamais une aussi belle lumière

portalis

#767
Décembre 31, 2024, 19:30:17
Le shaft d'un club de golf se déforme de manière assez importante lors du swing, et c'est volontaire, pour donner du "fouetté" et gagner de la longueur.
Je ne pense pas que ce soit le bon modèle de test.
Une raquette de tennis se déforme nettement moins, mais elle se déforme elle aussi.

livartow

#768
Décembre 31, 2024, 19:33:03
Citation de: Did39 le Décembre 31, 2024, 16:56:05Perso, je ne vois aucun rolling shutter sur l'aile du chardonneret, juste une rémige abimée (entaillée) qui se déforme sous la pression de l'air.
Sur le cliché au dessus, si il s'agit du même oiseau, on voit clairement que la seconde rémige de l'aile gauche est entaillée au dessus de la barre alaire jaune.
En zoomant sur l'image c'est plus visible ? ;)

livartow

#769
Décembre 31, 2024, 19:42:19
Citation de: fabienbaziz le Décembre 31, 2024, 16:03:38Salut Nathan,

Bon bah ça y'est, tu as trouvé du RS 😅
Bon dommage mais c'est pas énorme non plus.😉
C'est même pas le but, mais tu sais bien que le moindre défaut me pique les yeux (Ce côté puriste qui fait passer un 400 2.8 pour un cul de bouteille ;D ). En effet, c'est faible comme effet, mais assez pour être évident même en format web. C'est clair que quand on sait où chercher les défauts on les trouve facilement, mais c'est bien le seul moyen pour perpétuellement s'améliorer non ? (du coup, en toute amitié, fais gaffe au détourage des karts car sur certaines zones il y a des reste ;) )

Sur les photos présentées, ce n'est pas du tout le problème de déformation qui pose problème, mais la façon de lire le capteur par paquet de lignes qui fait apparaitre ce crénelage. Pour info, le rolling shutter du R6 est de mon point de vue bien plus dégueu que celui du R7 car le crénelage est bien plus violent alors que les déformations sont bien moindres.

Did39

#770
Décembre 31, 2024, 19:50:51
Citation de: livartow le Décembre 31, 2024, 19:33:03En zoomant sur l'image c'est plus visible ? ;)


Là oui je vois bien ce dont tu parles, sans zoom je ne le voyais pas car ma vue n'est plus très bonne  ;)

portalis

#771
Décembre 31, 2024, 20:00:39
Citation de: Did39 le Décembre 31, 2024, 19:50:51Là oui je vois bien ce dont tu parles, sans zoom je ne le voyais pas car ma vue n'est plus très bonne  ;)
J'ai cherché puisque Nathan avait attiré notre attention et je n'ai trouvé qu'après avoir effectué un zoom prononcé.
Maintenant que je le sais je le devine sans zoom, mais je serais aisément passé à coté sans la vigilance de livartow.
Comme je n'utilise l'obturateur électronique que lorsque j'active le préshot, je n'ai pas l'habitude de rechercher ces crénelages disgracieux.
Les déformations classiques me paraissent plus facile à trouver.

pierrotlalune

#772
Janvier 01, 2025, 13:33:03
Je précise que bien entendu ces photos sont sans prétentions esthétiques, elles ne sont là que pour illustrer les aspects techniques, pré-déclenchement, bruit, RS qui effectivement, avec ce crénelage n'est pas particulièrement bienvenue...
Jamais une aussi belle lumière

11MichelDu11

#773
Janvier 01, 2025, 19:49:55
Crénelage... on dirait plutôt que ladite plume s'est légèrement recourbée. Les trois premières plumes de chaque aile sont les plus longues et les plus à même de se déformer.
Je ne vends rien... je suis chez Fuji.

rol007

#774
Janvier 01, 2025, 20:03:23
Citation de: livartow le Décembre 31, 2024, 19:42:19C'est même pas le but, mais tu sais bien que le moindre défaut me pique les yeux (Ce côté puriste qui fait passer un 400 2.8 pour un cul de bouteille ;D ). En effet, c'est faible comme effet, mais assez pour être évident même en format web. C'est clair que quand on sait où chercher les défauts on les trouve facilement, mais c'est bien le seul moyen pour perpétuellement s'améliorer non ? (du coup, en toute amitié, fais gaffe au détourage des karts car sur certaines zones il y a des reste ;) )

Sur les photos présentées, ce n'est pas du tout le problème de déformation qui pose problème, mais la façon de lire le capteur par paquet de lignes qui fait apparaitre ce crénelage. Pour info, le rolling shutter du R6 est de mon point de vue bien plus dégueu que celui du R7 car le crénelage est bien plus violent alors que les déformations sont bien moindres.
Si je résume, on peut distinguer au moins 2 problèmes distincts (il y en a d'autres...) : le rolling shutter et le crénelage
Le R1 a une vitesse de lecture plus rapide que le R5 II, donc le rolling shutter sera plus vite visible sur un R5 II
Pour ce qui est du crénelage, penses-tu que ce dernier sera plus visible sur un R1 que sur un R5II


Ici sur cette photo au R5 II de colibri en vol battu au 1/8000, je trouve le crénelage comestible mais est-ce un cas particulier (du à la vitesse élévée de 1/8000 sec, par ex ou autre raison : vitesse de battement, angle ...) ou une règle générale liée à la taille des pixels et/ou du nombre de lignes contenu dans un "paquet" lu ?

Parce que suite à ton commentaire sur ton R7 VS R6 (1er), je sais que le R7 est un capteur plus défini et plus lent à 31 ms vs 19.7ms pour le R6 moins défini. bon il y a aussi la taille du capteur qui est une variable supplémentaire

Donc je me dis que d'une manière générale le rolling shutter sera plus souvent visible sur R5 II mais peut-être que le crénelage sera plus souvent plus visible sur un R1 que sur un R5 II


Imprimer
En haut Pages 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 49
Actions de l'utilisateur