la photo c'est fini ...

[Hector06]

Par exemple...A voir sur YOUTube: Sapiens et intelligence artificielle: Rivalité/complémentarité 1/10 avec Luc Ferry (Pas réussi à mettre le lien..)
Cordialement

En parlant de ça, j'ai été étonné du nombre de personnes achetant ce livre, ou bien l'empruntant le temps de siroter une boisson chaude.
Une dizaine au bas mot, rien qu'à cette table sur environ 3 jours. L'IA semble concerner beaucoup de monde.

[hetocy]

Si si, on dit bien la même chose! L'IA est un outil extraordinaire, mais les dérives qu'elle peut engendrer sont inquiétantes. En fait l'IA est un outil comme les autres, mais les possibilités de dérive de cet outil sont sans aucune commune mesure par rapport à tout ce qui a été fait jusqu'à maintenant.

A titre pro, je commence à voir les effets de l'IA. Autant c'est super pratique et rapide pour la retouche de nos photos, mais du coup on perd  de la clientèle qui nous amenait des vieilles photos à restaurer. On ne le fait encore pour les personnes âgées, mais chez les jeunes c'est fini!

A propos, tu proposes l'enregistrement de diapos et l'export en jpeg sur DD ou carte SD ? ( question perso  )

[tetim1]

Si si, on dit bien la même chose!

Je rebondissais sur le " sans blague" concernant la possibilité de discuter et d'échanger avec une IA, assertion avec laquelle vous sembliez être d'accord...
Cordialement

[bozart]

Oui...et donc ?

C'est bien ce que je dis plus haut sur la tromperie, le simulacre d'humanité.

[hervé_free]

Par exemple, concernant les "échanges" ou "discussions" avec l'IA, des expériences ont été menées auprès de patients de cabinets psys qui ont montré que des patients en consultation à distance et ne sachant pas s'ils
s'adressaient à un vrai psy ou à une IA ,et ayant évalué ensuite la qualité de la consultation, ont trouvé l'IA plus "à l'écoute", plus "empathique"...En deux mots: plus efficace. Inquiétant...
Egalement, des expériences ont montré que des participants ne faisaient plus la différence entre une vraie personne et son avatar lors d'une discussion par écran interposé... .
Cordialement

Je rebondis sur les psys:
Précisions:
Il y a psychiatre et psychologue.
Actuellement, dans la jeune génération de psychiatres, on ne trouve plus de médecin qui font une psychothérapie en // d'éventuelle ordonnance médicamenteuse. L'ancienne génération de psychiatres faisaient des psychothérapies, avec ou sans médocs. Les psychiatres de la nouvelle génération sont uniquement des prescripteurs de médocs. Exit les psychothérapies.
Le psychologues ne sont pas médecins donc font uniquement des psychothérapies.
Il manque cruellement des deux aujourd'hui. Sachant que les psychologues, c'est payant et peu ou pas pris en charge par la sécu, ce qui peut limiter l'accès aux soins pour certains.
Pour revenir à l'IA, le but est que le patient se sente mieux. Si l'IA a de meilleurs résultats qu'un psychologue, ou est le soucis?
Sachant que les psychologues ne sont pas tous supers bons, pas tous très bien formés, etc.

Niveau IA, s'il y a bien un domaine où ça peut faire bien avancer les choses, c'est bien en médecine. Quand je vois les délais d'attente pour avoir un rdv chez un spécialiste, quel qu'il soit, et même chez les généralistes, il manque de médecins en France. Si l'IA permet d'aider la médecine, en terme de qualité de soins, rapidité, recherche, fiabilité de diagnostique, why not?

[Pixels.d.Argent]

Je rebondissais sur le " sans blague" concernant la possibilité de discuter et d'échanger avec une IA, assertion avec laquelle vous sembliez être d'accord...
Cordialement

Ah ok! Non c'était sur les dérives de l'IA ou j'étais d'accord et de la "crétinisation" des jeunes (l'IA n'est pas la seule responsable, les RS, la télé etc contribuent aussi fortement à ça) .

[Pixels.d.Argent]

A propos, tu proposes l'enregistrement de diapos et l'export en jpeg sur DD ou carte SD ? ( question perso  )

Oui pas de souci! Après si tu en as beaucoup, et suivant tes besoins, tu peux aussi le faire avec des numériseurs, on en a aussi! Passe à la boutique à l'occas!

[Hector06]

Oui...et donc ?

C'est bien ce que je dis plus haut sur la tromperie, le simulacre d'humanité.

Ce truc est temporaire, il n'a qu'un temps.

On est en plein essor de l'Ia, on la découvre, on l'appréhende, on lance des discussions sur les forums, on fait, « eh, t'as vu chatgpt leur nouveau truc » à la machine à café et on développe tout ça avec la moitié des indices,seulement, en poche.

Tout se tassera quand on aura inclu le truc, et il y aura encore certains qui penseront encore que l'IA pense par elle-même, tandis que d'autres l'auront assimilée plus ou moins entièrement dans leur quotidien

Les whaouu et les enthousiasmes d'aujourd'hui ne veulent pas dire qu'on a ouvert la porte de nos âmes  en grand.

On en reparlera même lorsqu'on verra combien de métiers ça aura affaibli.

[jenga]

Ah ok! Non c'était sur les dérives de l'IA ou j'étais d'accord et de la "crétinisation" des jeunes (l'IA n'est pas la seule responsable, les RS, la télé etc contribuent aussi fortement à ça) .

Les bacheliers qui ne savent pas lire et comprendre un texte simple, font des fautes montrant qu'ils ne comprennent pas le sens du texte, sont incapables de faire une simple règle de trois ou d'évaluer un ordre de grandeur, c'est apparu bien avant les RS.

[jenga]

Je vois souvent, en faisant les courses, des gens qui prennent les 'promos' du type le pack de 3 boîtes de haricots verts à 6.99 et le second pack à 50% de réduction, quand la boîte vendue seule est à 1.5 euros.

C'est clairement une mauvaise affaire, mais ça passe très bien parce que beaucoup sont incapables d'évaluer l'ordre de grandeur de 6 fois 1.5 et d'ajouter 7 à 3.5

N'importe quel titulaire du certif il y a 60 ans savait faire cela.

[jenga]

Tiens, je me demande si Gemini ou CbatGPT les renseigneront correctement s'ils posent la question.

L'IA au service des plus faibles?

[jenga]

Voici la réponse de Gemini

Ah, une petite énigme de supermarché ! Voyons ça de plus près.
Si tu prends un seul pack de 3 boîtes, ça te coûte 6.99 euros, soit \frac{6.99}{3} \approx 2.33 euros la boîte.
Maintenant, si tu en prends deux packs, le premier est à 6.99 euros et le second est à moitié prix, donc à \frac{6.99}{2} = 3.495 euros. Au total, les deux packs te reviennent à 6.99 + 3.495 = 10.485 euros pour 6 boîtes. Ça fait un prix par boîte de \frac{10.485}{6} \approx 1.75 euros.
Comparé à la boîte vendue seule à 1.5 euros, l'offre groupée n'est pas si avantageuse que ça, surtout si tu n'as pas besoin de 6 boîtes ! 😉

[tetim1]

Ce truc est temporaire, il n'a qu'un temps.

On est en plein essor de l'Ia, on la découvre, on l'appréhende, on lance des discussions sur les forums, on fait, « eh, t'as vu chatgpt leur nouveau truc » à la machine à café et on développe tout ça avec la moitié des indices,seulement, en poche.

Tout se tassera quand on aura inclu le truc, et il y aura encore certains qui penseront encore que l'IA pense par elle-même, tandis que d'autres l'auront assimilée plus ou moins entièrement dans leur quotidien

Les whaouu et les enthousiasmes d'aujourd'hui ne veulent pas dire qu'on a ouvert la porte de nos âmes  en grand.

On en reparlera même lorsqu'on verra combien de métiers ça aura affaibli.

Voir la video que j'ai mentionnée et qui pose assez clairement les constats et les risques .
Cordialement

[vivaldi33]

Oui pas de souci! Après si tu en as beaucoup, et suivant tes besoins, tu peux aussi le faire avec des numériseurs, on en a aussi! Passe à la boutique à l'occas!

Elle est où la boutique?

[madko]

Par exemple, concernant les "échanges" ou "discussions" avec l'IA, des expériences ont été menées auprès de patients de cabinets psys qui ont montré que des patients en consultation à distance et ne sachant pas s'ils
s'adressaient à un vrai psy ou à une IA ,et ayant évalué ensuite la qualité de la consultation, ont trouvé l'IA plus "à l'écoute", plus "empathique"...En deux mots: plus efficace. Inquiétant...
Egalement, des expériences ont montré que des participants ne faisaient plus la différence entre une vraie personne et son avatar lors d'une discussion par écran interposé... .
Cordialement

Une impression de déjà vu :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing

[jdm]

J'ai tout de même l'impression que l'IA va nous emmerder pour pas grand chose, par exemple le fameux "starter pack" devenu viral ...
https://fr.news.yahoo.com/starter-pack--le-cri-dalarme-de-thomas-pesquet-sur-les-consequences-de-cette-mode-liee-a-lia-093949042.html?guccounter=1&guce_referrer=YW5kcm9pZC1hcHA6Ly9jb20uZ29vZ2xlLmFuZHJvaWQuZ29vZ2xlcXVpY2tzZWFyY2hib3gv&guce_referrer_sig=AQAAANNgHX7BS2yTa2Ubu_SzTUi3FEsMAkBl7aJ-7rofzf0HTbUgeRg6mi00LaABkvc_W96NHarp5jIpuL7JzfFwqlGwfwG4_qd6ebWNuCObQlF9XaynY73nxwM2j7A-F2YJCTmcrEzHAxgbk8RWCDGOSSONA8quQes4eeQNVg6_Hdzg

[albert13]

Si si, on dit bien la même chose! L'IA est un outil extraordinaire, mais les dérives qu'elle peut engendrer sont inquiétantes. En fait l'IA est un outil comme les autres, mais les possibilités de dérive de cet outil sont sans aucune commune mesure par rapport à tout ce qui a été fait jusqu'à maintenant.

A titre pro, je commence à voir les effets de l'IA. Autant c'est super pratique et rapide pour la retouche de nos photos, mais du coup on perd  de la clientèle qui nous amenait des vieilles photos à restaurer. On ne le fait encore pour les personnes âgées, mais chez les jeunes c'est fini!

Ya du vrai dans ce que tu dis...
mais ya encore du taff AMHA pour du travail "bien léché" c'est sûr faut convaincre ou mettre le doute à ces jeunes qui pensent tout savoir...
mais là où est le blem c'est qu'ils ont surtout la vue déformée par tout ce qu'ils voient et ont une culture photographique quelque peu limitée...
Faut faire avec et essayer de passer entre le gouttes (pas facile c'est sûr... mais encore possible...)
c'est sûr que les progrès exponentiels de l'IA réduit de plus en plus en plus la fenêtre de "tir"   

[hetocy]

Oui pas de souci! Après si tu en as beaucoup, et suivant tes besoins, tu peux aussi le faire avec des numériseurs, on en a aussi! Passe à la boutique à l'occas!

Je passerai courant mai 

[tetim1]

J'ai tout de même l'impression que l'IA va nous emmerder pour pas grand chose, par exemple le fameux "starter pack" devenu viral ...

Bah...Il y a longtemps que nous fonçons dans le mur tête baissée ( consommation électrique, ressources minières, développement aveugle du numérique, effondrement du niveau scolaire, etc...) en espérant quelques miraculeuses découvertes technologiques qui ne semblent pas arriver...
Cordialement

[Hector06]

Petit fait étonnant.

En marchant devant la vitrine d'un bar, je note les affichettes que personnels et habitués se sont amusés à mettre, les fameux starter-packs.

Le lendemain, les affichettes se sont multipliées, un peu comme si chacun voulait prendre part à une aventure dont ils ne connaît pas entièrement la nature.

[tetim1]

Le très puissant instinct grégaire...

[Hector06]

Merci je viens d'apprendre qu'ai-ce que sa veux dire et aussi que je l'ai pas trop   


J'ai l'impression que l'exemple est à la fois mignon et pas si inoffensif que ça. Un peu comme quand Jet Li fait des feintes basiques de la main gauche et que Cyril Raffaelli se fait duper à chaque fois en ne voyant pas venir les droites qui pleuvent sur lui.
J'ai peur qu'on soit des Raffaelli en puissance.

[Pixels.d.Argent]

Je passerai courant mai 

préviens moi un peu en avance, je ne suis pas toujours à la boutique!

[Tomzé]

A propos, tu proposes l'enregistrement de diapos et l'export en jpeg sur DD ou carte SD ? ( question perso  )

https://fr.for-ever.com/fr/accueil

[Hector06]

L'IA, qui hésite entre l'amusant


https://www.instagram.com/p/DIvBO7aIFxy/




...et le gros n'importe quoi


https://www.instagram.com/p/DIqHoPtIP74/