Canon EOS R6 Mark II

[daniel63]

une photo humoristique prise hier matin pour alimenter le fil du R6 II

Madame prends la pose

[Laurent31]

Madame prends la pose

Très chouette cette photo !

[rsp]

Une candidate au Nikon Wildlife Comedy awards ?

[Laurent31]

Juste un peu dommage qu'il y ait le cache de l'objectif sur le petit reflex face à l'oiseau.  

[Alain OLIVIER]

Juste un peu dommage qu'il y ait le cache de l'objectif sur le petit reflex face à l'oiseau.  

Ça ne la rend que plus crédible. Monsieur est tête en l'air.

[DJANK]

une photo humoristique prise hier matin pour alimenter le fil du R6 II

Madame prends la pose

Topissime, bravo

[Katana]

Bien vu celle ci   

[rsp]

https://petapixel.com/2025/01/30/the-r6-ii-propelled-canon-to-1-in-mirrorless-and-full-frame-cameras-in-2024/

Le R6-2 a propulsé Canon n°1 des ventes de ML aux USA en 2024.

[Hector06]

Question bête, quel est le nom de ce site sur lequel on pouvait comparer le rendu de différents boîtiers, selon les
plages isos et les éclairages (et degrés kelvin) ? J'ai oublié...

D'autre part, pensez vous que le gap qualitatif se voit entre un R et un R6II à hauts iso ?

[rsp]

Question bête, quel est le nom de ce site sur lequel on pouvait comparer le rendu de différents boîtiers, selon les
plages isos et les éclairages (et degrés kelvin) ? J'ai oublié...

dpreview.com, studio scene comparison

D'autre part, pensez vous que le gap qualitatif se voit entre un R et un R6II à hauts iso ?

J'avais le R avant le R6-2, le R6-2 a plus de dynamique à bas ISO, en haut ISO il n'y a pas un monde, en revanche tout le reste est beaucoup beaucoup mieux sur le R6-2.
À hauts ISO c'est surtout le logiciel dématriceur débruiteur qui fait la différence, comme j'utilisais déjà DXO depuis plus de 10 ans, j'ai vu une différence au passage à DeepPrime.

[ccaphotographies]

+1 sur la réponse de rsp

[Hector06]

dpreview.com, studio scene comparisonJ'avais le R avant le R6-2, le R6-2 a plus de dynamique à bas ISO, en haut ISO il n'y a pas un monde, en revanche tout le reste est beaucoup beaucoup mieux sur le R6-2.
À hauts ISO c'est surtout le logiciel dématriceur débruiteur qui fait la différence, comme j'utilisais déjà DXO depuis plus de 10 ans, j'ai vu une différence au passage à DeepPrime.

D'accord, j'avais noté une dynamique améliorée lors de mon passage du 5DIII au 5DIV, à bas isos justement, merci rsp

[daniel63]

ce matin  canon R6II +canon 300mm f2.8  3200 ISO- f4- 1/1600

[rsp]

D'accord, j'avais noté une dynamique améliorée lors de mon passage du 5DIII au 5DIV, à bas isos justement, merci rsp

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R,Canon%20EOS%20R6%20Mark%20II

[rsp]

ce matin  canon R6II +canon 300mm f2.8  3200 ISO- f4- 1/1600

Bien joué, ses pattes ne touchent pas la branche. Je ne pensais que 1/1600 était assez bref.

[Guillaume GLEIZE]

Bonjour,
Associer un R6mk2 avec le 28-70 f2 vous semble t-il cohérent? Sachant que je n'ai pas les moyens d'acheter à la fois le R5mk2 et le 28-70 f2 et sachant que pour moi la qualité des photos reportages en basse (ou très basse) lumière est PRIMORDIALE et passe avant tout le reste? Je veux dire le R6mk2 sera t-il à la hauteur de ce super objectif dont j'ai très très envie?   
Merci d'avance - GG

[ccaphotographies]

Of course !
Perso mon RF 50 f1.2 est vissé sur mon R6II et ce n'est que du bonheur ! 

[daniel63]

photo du pic mar à l'envol prise ce matin avec la pré rafale canon 300mm f2.8-ISO 2000 f4 1/3200

[rsp]

Bien utile la pré rafale pour ne garder que celle qui est nickel

[daniel63]

Bien utile la pré rafale pour ne garder que celle qui est nickel

et puis une photo d'un pic au décollage est pratiquement impossible sans la prérafale, c'est pour cette raison que j'ai pris le R6 II et je ne le regrette pas, je sens que je vais m'amuser avec le martin pêcheur.

[ccaphotographies]

R6II et RF 100mm f2.8 L Macro IS USM

[ccaphotographies]

Merci !
Il est clair que je leur laisse leur petit déjeuner

[jujudemetz]

Bonjour à tous!

Voici un petit méli-mélo faits avec mon nouveau R6, certains au fixe 16mm, 50mm, et d'autres au 24-105, 100mm macro ou encore au 100-400mm.

Je suis encore bien loin de correctement maitriser le boitier (bien plus complexe que mon précédent K-3 II), et je pense qu'il y a encore quelques soucis de gestion de la vitesse d'obturation (et donc, ISO souvent un peu hauts).

Toutes les critiques sont les bienvenues

Je vous remercie, et j'espère que je n'ai pas fait trop long...

IMG_5633_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_6402_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_6970_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_8249_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_8277_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_8655_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_8747_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_8850_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9043_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9060_openWith_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9118_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9165_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9251_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9225_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

IMG_9215_DxO by Julien Seguy, sur Flickr

[ccaphotographies]

Un bon début qui démontre une prise en main rapide ! Bravo pour ces exemples.

[jujudemetz]

Merci!

J'ai un peu l'habitude, je shoote en Av/Tv voire M depuis quelques années déjà ^^

Mais ça reste autrement plus complexe qu'un boitier + orienté grand public (si je puis dire)