Nikon Z 8

[Pierock]

Je vais faire une vidéo sur le sujet dans le fil vidéo mais il y a plusieurs façons de faire, avec plus ou moins de restriction en définition et débits. Perso, j'utilise le dongle USB de ce type : ça ne coute pas cher comparé à un Ninjaaaaa !

clés de capture vidéo

[agl33]

Merci pour le lien. 

[Ergodea]

Je vais faire une vidéo sur le sujet dans le fil vidéo mais il y a plusieurs façons de faire, avec plus ou moins de restriction en définition et débits. Perso, j'utilise le dongle USB de ce type : ça ne coute pas cher comparé à un Ninjaaaaa !

clés de capture vidéo

Je veux bien parce que tout ne m'a pas l'air simple, merci à l'avance

[GLR30]

Bonjour
J'avais dit que j'arrêtais ma participation à ce fil...
Mais si je n'hésite pas à râler, je me dois aussi, dans un souci d'équité, de mentionner lorsque je suis satisfait.
Or je dois admettre que j'ai été assez impressionné par l'efficacité de la mise au point lors d'une récente session de prise de vues.
Comme mentionné dans mon post 6174, L'Outarde en poursuite vole généralement à 75/80 km/h
Ici j'étais en mode 3D reconnaissance oiseau, la poursuite a démarré sur ma droite avec l'envol très brusque de 2 individus ; par chance la hauteur de vol est restée basse puisque comme expliqué, je suis assis par terre sous affût, donc dans une position très incommode pour viser vers le haut.
Et sur un suivi d'un peu plus de 2 secondes à 8 images/s j'ai obtenu une vingtaine de photos quasiment toutes parfaitement nettes sur l'oeil. Pas mal pour un sujet se déplaçant à environ 22 mètres/s !
Z8 sur Nikkor F 4/600E FL, 1/4000ème, 320isos, pleine ouverture, crop 67%

[GLR30]

La vue suivante montrait un passage plus ou moins perpendiculaire à l'axe de visée, mais ici sur le sujet venant presque de face, le suivi a encore bien fonctionné malgré une lumière moins favorable (là il est possible que j'étais en C1 cadre zone large qui fonctionne très bien pour des vues d'oiseaux en vol)
Z8 sur Nikkor F 4/600E FL, 1/3200ème, 1250isos, pleine ouverture, crop 67%

[GLR30]

Enfin, peut-être encore plus difficile pour l'autofocus, le saut de parade du mâle.
Au comble de l'excitation l'oiseau trépigne un instant puis bondit brusquement sur place, avec à la fois une puissante poussée des pattes aidée par un battement d'ailes qui l'emmène jusqu'à plus de 1,5 mètre de haut soit plus de 3x sa taille.
C'est extrêmement brusque et commence par une  avancée vers l'avant en oblique ce qui complique un peu le suivi. Pour donner une idée de la rapidité de cette action il faut savoir que même à 10images/s je n'obtiens que 5 ou 6 photos par saut en pressant le déclencheur moins d'une seconde, n'étant intéressé principalement que par l'attitude de l'oiseau au sommet de son élévation (et pour limiter aussi le nombre de vues...)
Ces bonds de parade ont lieu presque toujours aux extrémités des journées, souvent par mauvaise lumière, loin ou mal placés ; ici c'était pas trop mal, mais le suivi a été facilité sans doute par la position de profil de l'oiseau. Je devais à la fois déplacer mon cadrage un peu vers l'avant puis en hauteur, tout cela à très grande vitesse, afin d'harmoniser au mieux la position de l'oiseau dans le cadre.
Et que le suivi sur l'oeil (mode 3D) ait pu réussir dans la plupart des cas sur une série d'une bonne dizaine de sauts, m'a épaté.
Je préfère lorsque le bond se produit de face, mais là je pense qu'il y aurait eu plus de mise au point décalées probablement.
Bon, quand je pense à la galère que c'était pour réussir quelques prises de ce type voici 30ans avec mon F3 monté sur le AI-s 3,5/400ED...
Z8 sur Nikkor F 4/600E FL, 1/3200ème, 400isos, pleine ouverture

[Tonton-Bruno]

Bravo GLR !

[GLR30]

Merci Tonton-Bruno.

[Lautla]

Tout y est, netteté et lumière

[Ergodea]

Que de beaux oiseaux par chez toi GLR30, désolée de te reposer la question, mais d'où viennent ils?
Belles photos, et quelle optique!

Oui dans la plupart des situations l'af est vraiment efficace. En tout cas tu démontres bien une chose : bien connaitre l'animal pour mieux le photographier et anticiper...
Bravo

[Pierock]

Je veux bien parce que tout ne m'a pas l'air simple, merci à l'avance

Le sujet vient d'être traiter par TTB dans le fil de ton ZF et j'utilise la même clé de capture que lui.

Idem j'utilise l'Elgato Camlink 4K depuis mon D600 et des micros cravate Hollyland Mk2.
Le logiciel pour enregistrer est gratuit, il s'agit d'OBS et il permet de d'enregistrer ou de streamer sur Youtube.
Mon écran externe n'est pas enregistreur, c'est le Viltrox DC- x3 de 6 pouces et surtout qui dépasse les 1200 NITS en extérieur et à les entrée sortie SDI sans options supplémentaire.

Ce n'est donc plus la peine que je te fasse un tuto, maintenant ... 

[agl33]

Très belles ces images GLR30.

[M13]

Images saisissantes GLR30 de cet oiseau remarquable que je pensais présent qu'en'Estrémadure!

[GLR30]

Merci à vous, ergodea, Lautla, agl33, M13

[falco06]

La vue suivante montrait un passage plus ou moins perpendiculaire à l'axe de visée, mais ici sur le sujet venant presque de face, le suivi a encore bien fonctionné malgré une lumière moins favorable (là il est possible que j'étais en C1 cadre zone large qui fonctionne très bien pour des vues d'oiseaux en vol)
Z8 sur Nikkor F 4/600E FL, 1/3200ème, 1250isos, pleine ouverture, crop 67%

Bonjour, juste une info c'est  le suivi 3D dans le cadre c1 c'est bien cela ? merci

[Ergodea]

Enfin, peut-être encore plus difficile pour l'autofocus, le saut de parade du mâle.

Par curiosité, toi qui est expert en photographie d'oiseaux, quel mode d'exposition utilises tu le plus souvent?

[GLR30]

Bonjour, juste une info c'est  le suivi 3D dans le cadre c1 c'est bien cela ? merci

Non, là c'était plutôt "AF zone large C1". Et ce mode est dissocié du mode 3D, c'est soit l'un soit l'autre (à ce qu'il me semble)
Il m'apparait que l'acquisition du suivi d'un oiseau en vol, surtout s'il est relativement petit dans le cadre, est plus rapide & plus sûre qu'avec le 3D pour lequel il faut bien placer préalablement le collimateur sur le sujet (voire un point précis du sujet, l'oeil normalement en l'occurrence), chose qui peut s'avérer difficile en cas de grande vitesse, si l'on est surpris, etc.
J'ai compris que C2 est identique à C1 mais permet un deuxième choix de cadre pour passer de l'un à l'autre en cas de besoin.

[GLR30]

Par curiosité, toi qui est expert en photographie d'oiseaux, quel mode d'exposition utilises tu le plus souvent?

Je suis quasi toujours en mode d'exposition manuelle.
De fait, au soleil, je suis le plus souvent en mode "F16"  C'est à dire que je connais depuis longtemps le triangle d'exposition à adopter sans m'occuper de ce qu'indique le système de mesure de l'appareil.
Exemple : sujet d'albédo moyen, f4, 100isos = 1250ème/s, valeur à moduler en fonction de la teinte du sujet, de l'intensité solaire, etc.
C'est archaïque et... ça fonctionne ! 
Je ne fait confiance au mode d'exposition automatique que dans certaines conditions : fond ou environnement de luminosité assez homogène, sujet ni trop clair ni trop sombre, travail en sous-bois ou par faible lumière ambiante...
Pour le type de mesure je suis le plus souvent en pondérée centrale, mais je voudrais, comme sur mes reflex, disposer de la mesure spot par simple appui sur une touche (touche PV sur reflex) et que je n'ai toujours pas paramétré sur mon Z8.

[falco06]

Non, là c'était plutôt "AF zone large C1". Et ce mode est dissocié du mode 3D, c'est soit l'un soit l'autre (à ce qu'il me semble)
Il m'apparait que l'acquisition du suivi d'un oiseau en vol, surtout s'il est relativement petit dans le cadre, est plus rapide & plus sûre qu'avec le 3D pour lequel il faut bien placer préalablement le collimateur sur le sujet (voire un point précis du sujet, l'oeil normalement en l'occurrence), chose qui peut s'avérer difficile en cas de grande vitesse, si l'on est surpris, etc.
J'ai compris que C2 est identique à C1 mais permet un deuxième choix de cadre pour passer de l'un à l'autre en cas de besoin.

Oui ok tu as raison, j'ai vérifié.
Merci !

[GLR30]

Allez, un petit coup de gueule :
Dire que le Z8 fait le point de façon infaillible, en toutes circonstances, est un discours du « marketing » que je ne valide pas.

- Une défaillance de l'AF m'agace particulièrement : Cas d'un affût sur perchoir proche, typiquement Martin pêcheur/petits passereaux entre 3 et 6 mètres avec des focales de 300 à 600mm. Si une scène intéressante a lieu à 15/20mètres et que je fais quelques photos, puis que je vise à nouveau la branche-perchoir floue, dans la quasi totalité des cas,  l'AF reste figé, incapable de trouver une accroche; les reflex avec capteurs en croix y parviennent quasi toujours après parfois quelques hésitations ou allers-retours, et ce en quelques secondes, alors qu'avec le Z8 il faut faire la mise au point manuellement.
Tourner une bague de mise au point je sais faire puisque j'utilise encore couramment de vieux téléobjectifs manuels, mais quand j'ai une optique autofocus j'apprécie que la mise au point se fasse... automatiquement !

- Autre cas, voici peu un brocard est venu d'une coulée, très proche, trop même pour pouvoir le cadrer en entier avec mon 2,8/300AF-I lorsqu'il tenait la tête dressée; positionné de profil, calme, le suivi 3D sur l'œil n'a pas toujours été infaillible quittant parfois l'œil pour se balader sur le cou, le museau, voire l'oreille, ce qui a induit quelques légers défauts de mise au point. Pourtant un Chevreuil a de gros (et beaux) yeux... !

- Par ailleurs voici l'affreuse dérive de couleurs obtenue en lumière naturelle automatique à 25600isos !

- Autre milieu, autre problème : En affût le cul dans la gadoue sur marais Camarguais ; température de 28° environ avec vent, du très banal et j'ai souvent bien pire : au moins 5 avertissements de surchauffe de cartes (Angelbird AV pro SE 512GO) suivis, bien sûr de surchauffe de boîtier ! J'ai essayé de pallier à cela en changeant régulièrement de carte (y a pas à dire c'est pratique...), l'autre étant une Lexar professional = bof, l'icône de surchauffe s'éteignait 5/10 minutes avant de revenir, forcément, puisque le boîtier, lui, était quasi brûlant ! (et encore très chaud de retour à la maison 1h30 plus tard)
Certes, en raison d'une présence continue d'oiseaux, le viseur est resté longuement sollicité, mais je n'ai fait qu'environ un millier d'images en tout sur 3h30 d'affût. (et je n'ai pas constaté de différence entre l'Angelbird et la Lexar)
Et bien sûr ce qui risquait d'arriver s'est produit : croyant le petit étui plastique fermé, la carte Lexar est tombée dans la fange dans laquelle elle s'est fichée sur les 3/4 de sa longueur, contacts en avant évidemment (le coup de la tartine beurrée...). Je l'ai lavé en faisant couler l'eau de ma bouteille de boisson, essuyant avec les doigts; mais quand je l'ai replacé dans l'appareil j'ai eu quand même l'angoisse d'introduire de l'humidité –saline- Camargue oblige, dans l'intérieur du boîtier Z8.

Ci-joint :
le brocard baignant dans une lumière jaune-vert horrible
Et l'intérieur de l'affût où je me suis « baugé » quelques heures (le manchon d'objectif, amovible, est ici enlevé pour faciliter la mise en place du Nikkor 4/600E FL, manipulation toujours un peu risquée...)

Si je suis globalement satisfait du Z8 je pense qu'il ne faut pas passer sous silence certaines défaillances, faiblesses que le marketing se garde bien de mentionner.

[Verso92]

Allez, un petit coup de gueule :
Dire que le Z8 fait le point de façon infaillible, en toutes circonstances, est un discours du « marketing » que je ne valide pas.

- Une défaillance de l'AF m'agace particulièrement : Cas d'un affût sur perchoir proche, typiquement Martin pêcheur/petits passereaux entre 3 et 6 mètres avec des focales de 300 à 600mm. Si une scène intéressante a lieu à 15/20mètres et que je fais quelques photos, puis que je vise à nouveau la branche-perchoir floue, dans la quasi totalité des cas,  l'AF reste figé, incapable de trouver une accroche; les reflex avec capteurs en croix y parviennent quasi toujours après parfois quelques hésitations ou allers-retours, et ce en quelques secondes, alors qu'avec le Z8 il faut faire la mise au point manuellement.
Tourner une bague de mise au point je sais faire puisque j'utilise encore couramment de vieux téléobjectifs manuels, mais quand j'ai une optique autofocus j'apprécie que la mise au point se fasse... automatiquement !

- Autre cas, voici peu un brocard est venu d'une coulée, très proche, trop même pour pouvoir le cadrer en entier avec mon 2,8/300AF-I lorsqu'il tenait la tête dressée; positionné de profil, calme, le suivi 3D sur l'œil n'a pas toujours été infaillible quittant parfois l'œil pour se balader sur le cou, le museau, voire l'oreille, ce qui a induit quelques légers défauts de mise au point. Pourtant un Chevreuil a de gros (et beaux) yeux... !

- Par ailleurs voici l'affreuse dérive de couleurs obtenue en lumière naturelle automatique à 25600isos !

- Autre milieu, autre problème : En affût le cul dans la gadoue sur marais Camarguais ; température de 28° environ avec vent, du très banal et j'ai souvent bien pire : au moins 5 avertissements de surchauffe de cartes (Angelbird AV pro SE 512GO) suivis, bien sûr de surchauffe de boîtier ! J'ai essayé de pallier à cela en changeant régulièrement de carte (y a pas à dire c'est pratique...), l'autre étant une Lexar professional = bof, l'icône de surchauffe s'éteignait 5/10 minutes avant de revenir, forcément, puisque le boîtier, lui, était quasi brûlant ! (et encore très chaud de retour à la maison 1h30 plus tard)
Certes, en raison d'une présence continue d'oiseaux, le viseur est resté longuement sollicité, mais je n'ai fait qu'environ un millier d'images en tout sur 3h30 d'affût. (et je n'ai pas constaté de différence entre l'Angelbird et la Lexar)
Et bien sûr ce qui risquait d'arriver s'est produit : croyant le petit étui plastique fermé, la carte Lexar est tombée dans la fange dans laquelle elle s'est fichée sur les 3/4 de sa longueur, contacts en avant évidemment (le coup de la tartine beurrée...). Je l'ai lavé en faisant couler l'eau de ma bouteille de boisson, essuyant avec les doigts; mais quand je l'ai replacé dans l'appareil j'ai eu quand même l'angoisse d'introduire de l'humidité –saline- Camargue oblige, dans l'intérieur du boîtier Z8.

Ci-joint :
le brocard baignant dans une lumière jaune-vert horrible
Et l'intérieur de l'affût où je me suis « baugé » quelques heures (le manchon d'objectif, amovible, est ici enlevé pour faciliter la mise en place du Nikkor 4/600E FL, manipulation toujours un peu risquée...)

Si je suis globalement satisfait du Z8 je pense qu'il ne faut pas passer sous silence certaines défaillances, faiblesses que le marketing se garde bien de mentionner.

Tu viens de découvrir que l'AF du Z8/Z9 est en-dessous de celui des reflex, tout simplement...  ;-)


En ce qui concerne l'Angelbird AV pro SE 512G, c'est une 1785 Mb/s ou une 3700 Mb/s ?

[55micro]

J'avais vu ça sur Canon aussi, une fois que l'AF se fixait sur le fond il fallait le remettre à la mano sur le sujet. Et même regret, "oui mais avec mon reflex..."

D'où l'intérêt d'une MAP mémorisée sur le perchoir que l'on peut rappeler via le bouton sur le fût.

[GLR30]

En fait j'avais évoqué ces problèmes dès le début de mon acquisition mais je pensais alors que cela venait d'un manque d'expérience avec ce nouveau système. Après il faut nuancer quand même : dans certains cas c'est mieux que les reflex, dans d'autres, non.
Ma carte Angelbird est une 3700 Mb/s (acheté sur ton conseil d'ailleurs puisque j'avais déjà évoqué aussi ces problèmes de chauffe)

[Verso92]

D'où l'intérêt d'une MAP mémorisée sur le perchoir que l'on peut rappeler via le bouton sur le fût.

Tiens, en passant, comment fait-on pour mémoriser une distance via le button ?

En fait j'avais évoqué ces problèmes dès le début de mon acquisition mais je pensais alors que cela venait d'un manque d'expérience avec ce nouveau système.

Il n'y a pas de magie (pas de collimateurs en croix)...

Ma carte Angelbird est une 3700 Mb/s (acheté sur ton conseil d'ailleurs puisque j'avais déjà évoqué aussi ces problèmes de chauffe)

Tu as dû l'acheter bien après moi (la mienne est une 1785 Mb/s)...  ;-)

[jean-fr]

En gros, quand l'autofocus fonctionne sur un ML, il est plus précis que sur un Reflex mais il a tendance également à fonctionner moins souvent ?