Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[Jinx]

Alors pourquoi avoir demandé sa suppression ?

Je n'ai pas souvenir d'avoir lu le moindre message insultant ou agressif dans ce fil ces derniers jours.

Pareil, j'ai été surpris de la suppression de ce fil.
Il aurait été plus judicieux de demander le changement du titre, et poursuivre ce fil qui contenait des bonnes infos.

[Jinx]

Non c'est de l'ergonomie pure et simple, ça complique la prise en main et la stabilité, et même en vidéo Pierock a expliqué pourquoi ce n'était pas le top.

Cet écran n'est pas une réussite mais il n'est pas non plus une catastrophe.

Il a des avantages et des inconvénients, je trouve que pouvoir cadrer verticalement au raz du sol est un plus, ce que ne permettait pas l'écran de mon Z6.

J'aime aussi pouvoir le refermer complètement, ce qui me permet d'être moins tenté de visionner les photos prises et ne pas perdre mon attention sur ce qui se passe dans la rue.

En revanche je n'aime pas sa fragilité (du moins, ressentie) et sa protubérance sur le Zf.

[jenga]

Non c'est de l'ergonomie pure et simple,

Oui!

ça complique la prise en main et la stabilité

ça dépend pour qui.

J'ai eu la rotule sur les D5500 / 5600, la bascule sur Z50, puis la rotule à nouveau sur Z50II, et finalement je trouve cette solution plus souple pour les très rares cas où j'ai besoin d'une visée particulière.

S'il y avait une solution meilleure dans tous les cas, elle serait adoptée par tous les constructeurs (sauf ceux qui voudraient ennuyer leurs clients).

[Verso92]

ça dépend pour qui.

Je ne pense pas...


Comme évoqué précédemment, j'ai utilisé conjointement, au début du numérique, un Coolpix 990 et un 5000. C'était sans appel.

Le choix est déterminé, j'imagine, par l'optimisation de l'APN plutôt pour la photo ou pour la vidéo...

[luistappa]

...
S'il y avait une solution meilleure dans tous les cas, elle serait adoptée par tous les constructeurs (sauf ceux qui voudraient ennuyer leurs clients).

Ben justement il y'a une solution meilleure celle de Sony et de Panasonic avec le meilleur des deux mondes!

Mais chez Nikon, il y a toujours l'horrible Mr Moins qui sévit pour saboter une réalisation Nikon quand elle est presque parfaite

[Verso92]

Ben justement il y'a une solution meilleure celle de Sony et de Panasonic...

Là, aucune idée, n'ayant utilisé ni l'une, ni l'autre...

[luistappa]

J'ai eu l'occasion d'utiliser la version Sony (la Panasonic semble similaire), le principe un écran sur rotule est fixé sur un support pivotant classique.

Si on devait trouver au système un léger défaut c'est que le fait d'avoir deux supports rend l'ensemble un peu plus épais.

[Tonton-Bruno]

De toute façon, le client est roi, et si les écrans articulés sur le côté rebutent une partie des acheteurs potentiels, les fabricants doivent corriger le tir et proposer la double articulation, histoire de satisfaire le plus de clients possible.

[Pierock]

J'ai eu l'occasion d'utiliser la version Sony (la Panasonic semble similaire), le principe un écran sur rotule est fixé sur un support pivotant classique.

Si on devait trouver au système un léger défaut c'est que le fait d'avoir deux supports rend l'ensemble un peu plus épais.

et l'écran plus petit !

[luistappa]

Oui un peu mais je pense que ça vient de la partie rotule du système comme sur tous les APN qui ont un écran rotatif.

[Potomitan]

et l'écran plus petit !

Les boîtiers sont aussi plus petits que la concurrence.

On peut pas tout avoir.

[Pierock]

ben oui    ... Je rajouterais qu'en vidéo, dès que l'on film en Log et Lut, un écran externe d'au moins 6 pouces est nécessaire et de +1200 Nits en extérieur. Par conséquent (pour éviter le fameux "du coup" !), l'écran sur rotule perd de son intérêt.

[Roland29]

Par conséquent (pour éviter le fameux "du coup" !), l'écran sur rotule perd de son intérêt.

Du coup... dans les rotules ! 
Aïe !

[luistappa]

Se méfier de la taille apparent globale de l'ensemble de l'écran par rapport à la taille réelle de la zone d'affichage.
L'écran du Nikon Z6III uniquement sur rotule n'est que 0.2" soit 5mm plus grand en diagonale que celui sur rotule mais aussi inclinable (sans avoir à être déplié) du Panasonic S1II

Pour les douteux:
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes-savoir/lumix-s/s1ii-controle.html#4-1
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z6iii?tab=technical-specifications

Et pour éclairer un peu le mode bi-fonctionnement des écran SONY/Panasonic, une photo où on voit que l'écran a une rotule mais peut aussi être utilisé incliné de manière classique.

[al646]

Se méfier de la taille apparent globale de l'ensemble de l'écran par rapport à la taille réelle de la zone d'affichage.
L'écran du Nikon Z6III uniquement sur rotule n'est que 0.2" soit 5mm plus grand en diagonale que celui sur rotule mais aussi inclinable (sans avoir à être déplié) du Panasonic S1II

Pour les douteux:
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes-savoir/lumix-s/s1ii-controle.html#4-1
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z6iii?tab=technical-specifications

Et pour éclairer un peu le mode bi-fonctionnement des écran SONY/Panasonic, une photo où on voit que l'écran a une rotule mais peut aussi être utilisé incliné de manière classique.

Nikon devrait logiquement y passer, faudra juste patienter un peu (ou quelques années), on verra bien, ce n'est pas le critère le plus déterminant pour l'achat d'un nouvel appareil, juste une frustration infime pour certains, moins pour d'autres.
Niveau ergonomie, on voit que malgré sa prise en main catastrophique (sans grip du moins),le Zf a été un immense succès commercial.

[luistappa]

Oui sauf que chez Nikon c'est un peu « le désert des tartares », 4ans pour avoir un ML 24x36, 2 de plus pour avoir un grip et un double slot mémoire et re 4 ans pour avoir un capteur pas anémique... Où là Mr Moins nous colle un système d'écran d'un autre âge sur un boîtier expert... Sans commentaires!

Reste à espérer que lorsque l'ennemie sera là, comme dans Buzzati, on ne sera pas mort

[Verso92]

Reste à espérer que lorsque l'ennemie sera là, comme dans Buzzati, on ne sera pas mort

Drogo/Zangra n'est pas mort quand les Tartares arrivent...  ;-)


Je m'appelle Zangra hier trop vieux général
J'ai quitté Belonzio qui domine la plaine
Et l'ennemi est là je ne serai pas héros

[luistappa]

Exacte pas mort mais il n'est plus trop en forme...

Qui a dit un peu comme les plus fidèles clients de Nikon?

[jenga]

et l'écran plus petit !

Oui un peu mais je pense que ça vient de la partie rotule du système comme sur tous les APN qui ont un écran rotatif.

Même écran sur Z50 et Z50II, inclinable dans le premier cas, à rotule dans le second.

Je retiens de cette discussion que le système inclinable est meilleur que celui à rotule dans absolument tous les cas et que, préférant le second (qui m'a encore bien servi le WE dernier pour caler l'appareil dans un coin de pièce), je suis dans l'erreur la plus totale.

[Pierock]

Même écran sur Z50 et Z50II, inclinable dans le premier cas, à rotule dans le second.

Je retiens de cette discussion que le système inclinable est meilleur que celui à rotule dans absolument tous les cas et que, préférant le second (qui m'a encore bien servi le WE dernier pour caler l'appareil dans un coin de pièce), je suis dans l'erreur la plus totale.

Il y a des boitiers pour lesquels cela ira très bien et d'autres boitiers pour lesquels cela sera gênant.

[55micro]

(qui m'a encore bien servi le WE dernier pour caler l'appareil dans un coin de pièce)

Je me suis laissé dire que comme cale-porte, c'est encore plus efficace 

[Lautla]

 

[Ergodea]

Cette histoire d'écran est vraiment pénible car cela dépend des cas...Par exemple dans certaines situations (concerts, manifestation, youtubers etc...) l'écran a rotule est vraiment utile ...Pour la photo de rue, c'est la poisse...
Sony a trouvé une alternative avec pour conséquence un écran plus épais...On ne peut qu'espérer que tout ceci va encore évoluer...

(ps : Pierock, je ne comprends pas trop ta décision de supprimer le fil mais sache que je m'excuse si mes propos ont été durs ou désagréables, ce n'était pas mon intention)

[ELWOOD]

On verra peut être un jour l'écran basculant amovible.
Pour ceux qui on besoin du déport le wifi/bluetooth est une solution,
Qui existe déjà par le smartphone.
Et comme ce choix est discriminant, pourquoi ne pas proposer les 2 en variante ?

[Verso92]

Et comme ce choix est discriminant, pourquoi ne pas proposer les 2 en variante ?

Impensable...