la photo c'est fini ...

[Hector06]

Je ne serais pas étonné que, malgré l'essor certain de l'IA à base de prompts, et afin de conserver le « geste » photographique, on trouve des appareils chargés d'IA, très peu chers, et compatibles avec les montures des grandes marques. À partir de là on pourra, si ce n'est sortir du Avedon, du Sieff, ou du Rudnyk, directement du capteur, au moins portraitiser qui on veut en bénéficiant des retouches qui vont bien à la volée. C'est en cela que le goût artistique s'écroulera assez vite.

Idem pour le paysage, l'architecture, l'immobilier.

Nos téléphones sont devenus des téléviseurs de poche en même temps que des ordi pour le tout venant, les apn pourraient d'abord passer par cette étape de sophistication, bien avant de connaître une vraie disparition.

On pourrait estimer que les smartphones empêcheront que ça se passe, je pense que au contraire la possibilité de faire de la photo  de façon aussi automatisée qu'avec un téléphone, mais en choisissant l'objectif, et en gardant le geste, n'aura pas de prix.

[Hector06]

Pardon de le dire de façon si abrupte, mais je suis un poil énervé.

Quand je vous dis ue le problème de l'IA n'est pas « l'utilisation ou pas »   à l'échelle des petites améliorations logicielles, mais bel et bien l transfiguration de tout ce je nous connaissons en matière de rapport à la photo, allez faire un tour sur kabook, vous y verrez la présence toute fraîche d'un soit disant modèle et les propos proches de l'ecoeurant (et je ne suis pourtant pas facilement offusquable) qu'un esprit tordu lui fait tenir, sous je ne sais quelle pulsion...  Tout ça, parce que l'outil IA est vouée à être aussi facilement accessible qu'un paquet de nouilles à 23h en banlieue.

[jenga]

Quand je vous dis ue le problème de l'IA n'est pas « l'utilisation ou pas »   à l'échelle des petites améliorations logicielles, mais bel et bien l transfiguration de tout ce je nous connaissons en matière de rapport à la photo, allez faire un tour sur kabook, vous y verrez la présence toute fraîche d'un soit disant modèle et les propos proches de l'ecoeurant (et je ne suis pourtant pas facilement offusquable) qu'un esprit tordu lui fait tenir, sous je ne sais quelle pulsion...  Tout ça, parce que l'outil IA est vouée à être aussi facilement accessible qu'un paquet de nouilles à 23h en banlieue.

Je ne connaissais pas ce site; en page d'accueil je vois une photo de "modèle" dans une pose provocante, j'imagine que tu parles de celle-là. Le topo associé est assez clair, à mon avis pas de l'IA mais plutôt de la prostitution, non?

[Hector06]

J'ai l'impression que tu mélanges tout et t'énerver ainsi n'est pas bon pour ton cœur.

Toujours prêt à apprendre, mais je n'ai pas l'impression de mélanger cette fois. Un gus s'amuse à faire ça, à l'aide d'un outil censé nous faire aller de l'avant. En ouvrant le profil en question c'est la même impression que lorsque tu rentres dans des wc publics et qu'un gars s'est amusés à repeindre les murs avec ses matières: usage détourné dans les deux cas, de façon totalement inutile et un brin tordue dans les deux cas.

Merci de penser à mon coeur ceci dit


 [at] Jenga, je vois clairement de l'IA à 100% dans certains clichés. Sur un site censé mettre en relation les différents intervenants de la photo, invoquer des relents de p...criminalité ça a un côté gonflé et outrageux.

C'est bien d'IA que je parle, et non de lois ou de morale, et de son usage qui n'aura de cesse d'être détourné semble t il.

[raymondheru]

Un gus s'amuse à faire ça, à l'aide d'un outil censé nous faire aller de l'avant.

N'exagérons pas 
L'IA, du moins son pendant photographique va surtout nous faire beaucoup reculer 

[Hector06]

On est d'accord

[raymondheru]

La preuve que l'IA c'est pas fiable ! 

[andrea Vassilievski]

Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

[jdm]

Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

 C'est pour la blague j'espère ?

[Nicolas Meunier]

Le principal soucis avec l'IA générative d'image c'est pas de faire une image bien mais de faire l'image qu'on a en tête... plus on veut diriger l'IA et moins elle donne un bon résultat donc on voti des tonnes d'images très standardisées et c'est bien dommage. Par contre pour celui qui n'a rien en tête, c'est génial mais pas très créatif

Pour qu'une IA générative fasse l'image qu'on veut il faut bosser ensemble, lui donner des croquis, y aller par petit bout ou par couche, etc... et finalement on se rapproche d'un processus créatif complexe avec simplement de nouveaux outils. Cette façon là me va, alors que balancer une phrase et s'émerveiller devant une photo bof... c'est comme taper au hasard au billard, avoir un coup de bol monstrueux et dire à postériori "c'est exactement ce que je voulais faire".

[andrea Vassilievski]

Le principal soucis avec l'IA générative d'image c'est pas de faire une image bien mais de faire l'image qu'on a en tête... plus on veut diriger l'IA et moins elle donne un bon résultat donc on voti des tonnes d'images très standardisées et c'est bien dommage. Par contre pour celui qui n'a rien en tête, c'est génial mais pas très créatif

Pour qu'une IA générative fasse l'image qu'on veut il faut bosser ensemble, lui donner des croquis, y aller par petit bout ou par couche, etc... et finalement on se rapproche d'un processus créatif complexe avec simplement de nouveaux outils. Cette façon là me va, alors que balancer une phrase et s'émerveiller devant une photo bof... c'est comme taper au hasard au billard, avoir un coup de bol monstrueux et dire à postériori "c'est exactement ce que je voulais faire".

En tout cas, mon prompt correspond exactement à l'image (ambiance, modèle, etc...)!

[Crinquet80]

Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

C'est une blague ?
Certains sous LSD se pensaient aussi très créatifs !

[andrea Vassilievski]

C'est surtout très moche... 

Vous avez des goûts de c......

[raymondheru]

Je viens de faire ça, d'un seul jet, sous Firefly, c'est quand même très poétique et "colorimétriquement" précis.

la peau brille, quel maquillage avez vous prescrit dans le prompt? 

[andrea Vassilievski]

Imagines, t'as un modèle qui sort de l'eau et sa peau brille ?
Réponse 1 : Tu engueules.
Réponse 2 : T'achètes d'urgence un séchoir.
Réponse 3 : Tu lui tend une serviette
Réponse 4 : Tu te dis que finalement, c'est raccord avec le bord de mer.

[jdm]

 Ça c'est du prompt ! 

[Monsieur]

Imagines, t'as un modèle qui sort de l'eau et sa peau brille ?
Réponse 1 : Tu engueules.
Réponse 2 : T'achètes d'urgence un séchoir.
Réponse 3 : Tu lui tend une serviette
Réponse 4 : Tu te dis que finalement, c'est raccord avec le bord de mer.

Mais quel mytho 
Ton excuse est bidon. Et ton mélange de photo réelle et IA est encore moisi.

[brouardi]

https://m.youtube.com/watch?v=VzeOnBRzDik

Bonne intro 👍

Très bon argumentaire, le type est brillant !

[Hector06]

Le monde est ainsi mal fichu qu'il comporte des types totalement imperméables à la notion de technique, avec laquelle ils ne connaissent que l'insuccès, et que l'on attribue des récompenses prestigieuses dès lors qu'on se met une moustache miteuse et un dentier de grand-père pour jouer une icône du rock dans un nanard mal écrit.

J'ai essayé de m'imaginer ce que ça aurait pu être si des producteurs s'était enlevé 2 secondes leurs doigts du fondement, et avaient essayé de caster correctement les comédiens. Ca aurait donné un film plus que correct et pas cette daube que je n'ose citer.

Quelqu'un aurait la charité de donner ce prompte à une IA:

« peux tu me faire une série des portraits sur la même image et sous différents angles, de l'acteur britannique Bradley James avec des cheveux bruns courts et une moustache brune un peu épaisse ? »

Chez moi ça ne marche pas... le résultat est hors sujet:

[andrea Vassilievski]

Bof, il y a peu, je vous avais mis une image I.A. primée dans un concours photo prestigieux, avec un jury de photographes PRO et aucun n'avait relevé la supercherie, c'est dire le niveau de nos photographes PRO "ultra-compétents" Ah ah ah ah.

[nicos15]

avec ça c'est le début de la fin :  https://veeton.com/       https://www.hec.edu/fr/institut-entrepreneuriat-innovation/actualites/veeton-quand-l-ia-reinvente-la-photographie-de-mode

[Nicolas Meunier]

avec ça c'est le début de la fin :  https://veeton.com/       https://www.hec.edu/fr/institut-entrepreneuriat-innovation/actualites/veeton-quand-l-ia-reinvente-la-photographie-de-mode

c'est rigolo, c'est a la fois présenté comme une innovation énorme et en même temps un projet fait rapidement facilement.
Pour info, ca se fait depuis 2 ans facilement en locale sur un bon PC de gamer, et ajd c'est quelques clicks seulement pour installer tout ca gratuitement.

Mais si on regarde, H&M fait ca depuis bien plus longtemps avec prise de vue des vêtements sur des mannequins de vitrine et remplacement de ce mannequin par des mannequins humains.

Donc oui les photos de CATALOGUES sont très menacées. Profoto, dont la plus grosse clientèle est le eCommerce ajd, a des robots a des prix hallucinants qui pilotes prises de vue et éclairage pour enchainer le packshot et les photos de catalogue quasi sans intervention humaine et pas besoin d'IA générative pour ca.

Par contre ca reste plus compliqué pour la photo de mode plus haut de gamme, l'éditorial créatif, la PLV qui fourmille de détails, etc... là l'IA générative n'y peut encore pas grand chose.

[JmarcS]

Sans oublier les mannequins/stars vedettes ou les lieus de prestige qui font la plus value et le droit a l'image.

[tetim1]

Par contre ca reste plus compliqué pour la photo de mode plus haut de gamme, l'éditorial créatif, la PLV qui fourmille de détails, etc... là l'IA générative n'y peut encore pas grand chose.

C'est pourtant déjà possible et déjà fait..Par exemple:.https://www.elle.fr/pages/Bienvenue-dans-la-Fotofiction-4241929
Cordialement

[Nicolas Meunier]

C'est pourtant déjà possible et déjà fait..Par exemple:.https://www.elle.fr/pages/Bienvenue-dans-la-Fotofiction-4241929
Cordialement

Je précise ce que je disais : si tu regarde ton lien, il y a un vrai shooting et beaucoup de temps passé avec entre autre de l'IA, ce n'est pas un outil simple et aucun talent avec un peu de prompt.

Je sors des images où il y a de l'IA mais mes PSD font 10Go tellement j'ai de calques et d'outils, donc on ne peux pas classer ca dans "l'IA via nous remplacer" mais plutôt nous donner de nouvelles options créatives.