Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

indri indri · Juin 06, 2012, 23:41:36

je crois qu'il s'agit plutôt d'une panthère...

indri indri · Juin 06, 2012, 23:44:58

voici une autre photo de 2 panthères dont une noire...
en regardant bien ,on voit que la panthère noire n'est pas vraiment noire mais tacheté de noire !

indri indri · Juin 06, 2012, 23:57:03

après vérif,il semblerait qu'il s'agit bien de jaguar noir et blond tacheté !!

langagil · Juin 07, 2012, 08:37:55

Dur dur la vie en captivité

Mistral75 · Juin 07, 2012, 08:53:12

Citation de: indri indri le Juin 06, 2012, 23:41:36
je crois qu'il s'agit plutôt d'une panthère...

C'est un jaguar, les ocelles sont pointées (et la forme de la tête est caractéristique).

indri indri · Juin 07, 2012, 10:50:56

Décidément Mistral ,spécialiste en photo et en animalier !

Philgood60 · Juin 07, 2012, 19:25:10

Citation de: indri indri le Juin 07, 2012, 10:50:56
Décidément Mistral ,spécialiste en photo et en animalier !

Pourquoi consulter Gogole ou wikipedia quand on a un Mistral sous la main?

Franc38 · Juin 07, 2012, 19:44:16

AHHHHH
J'ai reçu mon K5 ce soir (presque neuf... 2200 déclenchements, 1 an à peine).
mettrai une photo ce soir pour fêter ça !!

Franc38 · Juin 08, 2012, 00:06:40

Et comme promis...
Un verre (de quoi

) au 17-50/2.8 et à 3200 iso...

marcoh · Juin 08, 2012, 19:10:00

bonjour,

[at] indri indri; le 100 macro, tu peux y aller tu ne le regretteras pas ! Belle finition, et un objectif finalement pas trop gros ni trop lourd, qui peut être utile en portrait. Par contre dans ce cas la MAP est effectivement très lente si on ne fait pas une pré-mise au point en manuel pour lui éviter de parcourir toute la gamme des distances,...
Ces photos sont prises dans mon jardin pour les premières, et la dernière dans le gers, et 30mn de toulouse. MUn des avantages de la ùacro que je découvre est que le moibdre

marcoh · Juin 08, 2012, 19:22:33

Oups, le mail est parti trop vite,
je disais donc qu'un des avantages de la macro est que le moindre carré d'herbe renferme de nomberux modèles intéressants ! donc vraiment pas besoin de chercher loin, ...

marcoh · Juin 08, 2012, 19:26:16

une autre p'tite bête

Franc38 · Juin 08, 2012, 19:56:22

Bon ben j'ai craqué...

J'ai commandé un Tamron 90 macro.

J'espère que j'aurais plein de beaux sujets début juillet !

marcoh · Juin 09, 2012, 21:56:25

bonsoir,
comme vous avez vu depuis quelques jours, marco devient accro à la macro...

pscl57 · Juin 10, 2012, 14:45:17

Citation de: Franc38 le Juin 07, 2012, 19:44:16
AHHHHH
J'ai reçu mon K5 ce soir (presque neuf... 2200 déclenchements, 1 an à peine).
mettrai une photo ce soir pour fêter ça !!

Félicitations. Bienvenue au club

Ci-dessous deux photos SOOC prises hier au K5 + DA 70 Limited

Diagonales par pscl57, sur Flickr

4 par pscl57, sur Flickr

BYX · Juin 12, 2012, 00:36:30

Bonjour (ou bonsoir) à tous!

Je suis novice en photo, je m'apprête à acheter un reflex numérique. J'aimerais un Pentax car j'ai déjà un K1000 argentique avec lequel je me débrouille bien mais qui me revient cher (je suis étudiante).

Je suis donc à la recherche d'un reflex entrée de gamme pour photographier de tout et pour me faire la main.
Je suis tombée sur le K-m sur le site de Pentax et j'ai vraiment flaché dessus mais impossible de le trouver en vente nul part

Quelqu'un peut-il me dire s'il se fait encore?

Et surtout est ce un bon choix pour débuter?
Quels sont ces avantages et défauts?

Merci d'avance pour vos réponses

B.

Philgood60 · Juin 12, 2012, 01:15:28

Citation de: BYX le Juin 12, 2012, 00:36:30
Bonjour (ou bonsoir) à tous!

Je suis novice en photo, je m'apprête à acheter un reflex numérique. J'aimerais un Pentax car j'ai déjà un K1000 argentique avec lequel je me débrouille bien mais qui me revient cher (je suis étudiante).

Je suis donc à la recherche d'un reflex entrée de gamme pour photographier de tout et pour me faire la main.
Je suis tombée sur le K-m sur le site de Pentax et j'ai vraiment flaché dessus mais impossible de le trouver en vente nul part
Quelqu'un peut-il me dire s'il se fait encore?

Et surtout est ce un bon choix pour débuter?
Quels sont ces avantages et défauts?
Merci d'avance pour vos réponses

B.

Bonsoir BYX et bienvenue au club!
Ben non, y'a longtemps que la production des K-m est arrêtée!
Il y a eu le K-x puis le K-r depuis! Mais leur production aussi est arrêtée même si on trouve encore aujourd'hui des K-r neuf en vente!
D'ailleurs, en parlant du K-r, je pense que c'est un très bon choix en entrée de gamme pour débuter!
Suffit de marier ton boîtier avec un bon objo pour réaliser de bons clichés sans pour autant bourse délier outre-mesure...
L'arrivée du K-30 risque fort même de faire baisser encore un peu plus le prix du K-r et en occaz tu risques de trouver chaussure à ton pied!
Abandonne l'idée d'achat d'un K-m d'occasion et vise directement l'achat d'un K-x voire d'un K-r si financièrement tu peux te permettre...

langagil · Juin 12, 2012, 08:53:48

Bonjour BYX: +1000 avec les propos tenu par Philgood et si tu peux (financièrement parlant) un K-r reste un meilleur achat qu'un K-x pour les quelques euros de différence

Si tu restes chez Pentax bienvenue sur le forum .........et si une autre marque te fait les yeux doux ben alors.........bienvenue aussi

Alpha-Delta · Juin 12, 2012, 10:46:04

Bonjour BYX: je suis aussi entièrement d'accord avec Philgood. J'ai acheté mon K-m en mai 2009 et j'ai tout appris avec cet appareil. Et si je devais donner un conseil à une personne qui serait aujourd'hui dans la même situation que moi en 2009n ce serait d'acheter le K-r.
Mais j'ai débuté dans la photo avec le numérique, mon K-m est mon deuxième appareil et, avant cela, j'avais un vieux compact avec pour seul option: flash on ou flash off... Donc, des termes tels que "profondeur de champs", "balance des blancs" &c, c'était du chinois pour moi...
Ta situation est sûrement différente si tu as déjà une bonne expérience en argentique. Et là, les "anciens photographes" de ce forum pourront te dire mieux que moi quel est le meilleur appareil pour passer de l'argentique au digital.

Mistral75 · Juin 12, 2012, 12:13:52

Citation de: BYX le Juin 12, 2012, 00:36:30
Bonjour (ou bonsoir) à tous!

Je suis novice en photo, je m'apprête à acheter un reflex numérique. J'aimerais un Pentax car j'ai déjà un K1000 argentique avec lequel je me débrouille bien mais qui me revient cher (je suis étudiante).

Je suis donc à la recherche d'un reflex entrée de gamme pour photographier de tout et pour me faire la main.
Je suis tombée sur le K-m sur le site de Pentax et j'ai vraiment flaché dessus mais impossible de le trouver en vente nul part
Quelqu'un peut-il me dire s'il se fait encore?

Et surtout est ce un bon choix pour débuter?
Quels sont ces avantages et défauts?

Merci d'avance pour vos réponses

B.

Je ne vais pas me distinguer de mes prédécesseurs : prends plutôt un K-r. Son ergonomie est analogue à celle du K-m mais tu y gagneras notamment un capteur bien plus à l'aise en haute sensibilité (ce qui permet de gérer plus facilement les situations de faible lumière disponible et/ou de diaphragme assez fermé) et un affichage du collimateur d'autofocus sur lequel le point s'est fait.

Il faudrait que tu nous en dises plus sur le ou les objectifs qui équipent ton K1000 (tu pourras les réutiliser sur un reflex Pentax numérique avec, selon la génération, quelques limitations) et sur le type de photos que tu entends faire afin qu'on puisse te conseiller là aussi.

BYX · Juin 12, 2012, 15:00:57

Merci pour toutes vos réponses c'est bien sympa par ici

J'ai trois objectifs :
- un smc PENTAX-A 50mm 1:2
- un PENTAX-A 1:3,5 28~80mm
- un smc PENTAX-FA 100-300mm

Je sais pas du tout si ça va s'adapter. $:-\$ C'est du matériel qu'on m'a donné il y a quelques années alors je suis pas super calée non plus.

Sinon j'ai pas vraiment de thème photo particulier, un préférence pour la photographie animale en parc. Mais après je me balade dans la rue et je photographie ce qui m'inspire.

Bon ça tombe bien parce que je pensais me rabattre sur le K r qui m'avait l'air pas mal.

Mistral75 · Juin 12, 2012, 15:43:20

Tes objectifs s'adaptent sans restriction sur le K-r. Le FA est autofocus, les deux autres à mise au point manuelle.

Attention toutefois, le capteur APS-C du K-r étant plus petit que le film 24x36 avec lequel tu charges ton K1000, tes objectifs cadreront plus "serré" sur le K-r ; le rapport de cadrage entre les deux est de 1,5

Tu peux commencer avec un kit K-r + 18-55 mm ; le 18-55 cadrera sur le K-r comme ton 28-80 mm sur le K1000.

Le A 28-80 mm f/3,5-4,5 n'a rien de rare et sa gamme de focales n'est pas très pratique sur APS-C (de focale standard à télézoom court) ; le 18-55 mm du kit le remplacera avantageusement.

Le 100-300 mm (lequel est-ce ? le f/4,5-5,6 noir ou le f/4,7-5,8 argent "tout plastique" ?) n'est pas un foudre de guerre mais, si tu n'as pas trop d'argent à consacrer à la photo, il te servira de longue focale en attendant que tu aies le budget pour quelque chose de plus qualitatif comme un DA 55-300 mm f/4-5,8 (un peu moins de 300 €).

Le A 50 mm f/2, qui était une focale standard sur le K1000, te fournira un utile petit téléobjectif à portrait.

BYX · Juin 12, 2012, 18:23:40

Cool, merci pour toute ces précisions

Je vous tiendrai au courant quand je l'aurai!

clodomir · Juin 12, 2012, 19:11:58

hello ! pas tout à fait d'accord avec mistral - pour une fois : ton 28-80 te sera utile pour des portraits puisque tu cadreras "comme" un 42-120 donc toute souplesse , j'en ai fait l'expérience avec un 28-75 'indépendant' ; et ça ne fait pas vraiment doublon avec le 50 f2 , la philosophie est différente : le fixe , tu dois te déplacer pour cadrer comme tu veux, le zoom moins . les deux te seront donc utiles, différemment . mistral ? ton avis ?

Mistral75 · Juin 12, 2012, 19:28:39

A titre personnel, je ne me vois pas trop faire du portrait, notamment en intérieur, avec un objectif manuel qui n'ouvre qu'à f/4,5 mais bon...

Le zoom à portrait dans la gamme Pentax, c'est le 50-135 mm f/2,8 et il est excellent dans cet usage. Deux défauts toutefois : (i) son prix et (ii) son encombrement : le côté tromblon peut être intimidant pour les modèles, notamment peu expérimentés.