> INFO : Adobe a entendu les photographes !

[Nikojorj]

que feront il ? bloquer aussi lightroom ?

Non, je ne pense pas : autant pour PS la cible c'est surtout les graphistes pros et les gugusses qui râlent comme les photographes sont juste une frange du marché, autant LR s'adresse déjà uniquement aux photographes, et aussi beaucoup aux amateurs avec son prix, et c'est beaucoup plus risqué pour eux de s'aliéner cette clientèle.

[Verso92]

ils font totalement fausse route  et ils seront oblige de sortir un outil light mais suffisant  pour se sortir de ce bourbier

La version "light" de Photoshop existe déjà chez Adobe, non ?

[tenmangu81]

La version "light" de Photoshop existe déjà chez Adobe, non ?

Oui, mais avec quelques limitations au niveau de la gestion des espaces couleur et de la définition (c'est du 8 bits, et c'est dommage de passer de LR à PSE en perdant 8 bits....). Ceci étant, la majorité des photographes 'light' s'en contente, et j'ai moi-même longtemps utilisé PSE.

[jdm]

une version legere mais qui permet de faire un boulot photo pro  non pas vraiment

Peut-être mais "boulot photo pro" induit "revenu pro " induit "investissement pro", non?

[Inka]

Peut-être mais "boulot photo pro" induit "revenu pro " induit "investissement pro", non?

Un professionnel est quelqu'un qui gagne sa vie avec son activité, qu'il soit bon ou mauvais. Un amateur est quelqu'un qui ne gagne pas sa vie avec son activité, qu'il soit bon ou mauvais.

On a tous un jour croisé la route d'un professionnel absolument incompétent et d'un amateur hyper doué.

Enfin, quand on aime on ne compte pas et nombre d'amateurs investissent plus que bien des professionnels.

[Fovéa35]

Un professionnel est quelqu'un qui gagne sa vie avec son activité, qu'il soit bon ou mauvais. Un amateur est quelqu'un qui ne gagne pas sa vie avec son activité, qu'il soit bon ou mauvais.

On a tous un jour croisé la route d'un professionnel absolument incompétent et d'un amateur hyper doué.

Enfin, quand on aime on ne compte pas et nombre d'amateurs investissent plus que bien des professionnels.

Évidemment d'accord + un lien sur le sujet.

[ninon]

...Les dernières interventions de ce jour recadrent parfaitement la problématique devant laquelle nous contraint ADOBE.
   Je me réjouis de constater que le consumérisme ambiant n' a pas gangrené tous les esprits!...

[jdm]

..........
La part de la clientele potentielle refusant la nouvelle offre doit atteindre des sommet considérable pour qu'Adobe y perde par rapport à la situation pré-existante.

Enfin personnellement, je déconseillerais complètement la formule d'abonnement pour un amateur (c'est tout de même la fréquentation de Chassimage)
Les principales fonctions de PS se retrouvent dans bien d'autres logiciels et si un traitement nécessitait vraiment la dernière mouture il y a toujours (j'espère reconduite) la possibilité d'achat auprès d'un club

Personnellement, j'ai arrêté d'upgrader depuis CS3 (AI et PS), à ce moment je trouvait que certaines innovations valaient vraiment l'investissement, depuis j'ai le sentiment que ça stagne, que PS a acquis une maturité pour mon usage.
Partant de ce point de vue et si d'autres ont le même parcourt, le principe d'abonnement est une évolution qui ne m'étonne pas pour la survie d'Adobe, mais ne m'attire pas non plus, pourtant ce ne sont pas les appels du pied qui manque puisque je pourrais bénéficier de l'abonnement le moins cher (la belle affaire )

Ce qui m'amuse aussi c'est leur attitude vis à vis du piratage et la mise en "Libre Service" de CS2 sur leur site, une espèce de pied de nez  

Vraiment, si l'on est un amateur même talentueux et passionné (je n'ai pas dit professionnel), il n'y a pas de tare à faire d'autre choix qu'Adobe, et ce n'est pas du tout PS qui fait la photo

[Verso92]

Les principales fonctions de PS se retrouvent dans bien d'autres logiciels et si un traitement nécessitait vraiment la dernière mouture il y a toujours (j'espère reconduite) la possibilité d'achat auprès d'un club

La possibilité d'achat de CS6 auprès d'un club se termine le 30 octobre (ou le 3 novembre ?). Après, c'est fini* !
(nous venons de passer commande de six licences CS6 : une supplémentaire pour le club, et cinq par les membres pour leur besoins personnels...)
*la FPF est en train de négocier avec Adobe des conditions préférentielles sur CC.

[jdm]

La possibilité d'achat de CS6 auprès d'un club se termine le 30 octobre (ou le 3 novembre ?). Après, c'est fini* !
(nous venons de passer commande de six licences CS6 : une supplémentaire pour le club, et cinq par les membres pour leur besoins personnels...)
*la FPF est en train de négocier avec Adobe des conditions préférentielles sur CC.

C'est effectivement la bonne affaire à ne pas rater, meilleure qu'un abonnement même a un bon tarif.

[Fovéa35]

sinon oui pour l'open source , il faudrait que je réinstalle the gimp pour voir mais ayant CS6 j'ai du temps  devant moi

Pareil, mais j'ai tellement de scripts dont j'ai l'habitude, de RAW avec leurs XMP, d'images multi-calques au format PSD...

Alors je vais prendre le temps qui est devant moi ! Et d'ici là il y aura surement des changements  

[Fovéa35]

Perso c'est PS que je déconseille aux amateurs, c'est une usine à gaz inutilement compliquée. 

Perso c'est PS que je déconseille aux pros. Il vaudrait mieux qu'ils soient dehors à prendre des photos et à les vendre plutôt que de jouer avec cette complication 

[Fovéa35]

Mais PS n'est que très marginalement un produit pour les photographes, même professionnels, ils ne représentent qu'un petite part de la clientèle.

Après l'évolution du marché fait que l'on demande à bien des photographe de faire un travail de retoucheurs mais c'est une autre histoire.  

Les photographes qui en ont les moyens sur bien des marchés font faire ça à d'autre, comme du temps de l'argentique, il y a des boîtes spécialisées qui ne font que ça.

C'est pour ça que c'est un excellent produit pour amateurs qui veulent faire à la fois photographes, retoucheurs, truqueurs voire même tireurs sur leur EPSON A3+ calibrée pour certains  

[Didier_Driessens]

si vous trouvez que PS est compliqué, c'est que vous ne le connaissez pas ! Et si vous ne le connaissez pas, comment pouvez-vous dire qu'il est compliqué...
Bizarre, ces déclarations gratuites...
Je pense , mais je n'en suis pas certain, que c'est tout de même le programme le plus utilisé au monde par les photographes .

Didier

[alafaille]

si vous trouvez que PS est compliqué, c'est que vous ne le connaissez pas ! Et si vous ne le connaissez pas, comment pouvez-vous dire qu'il est compliqué...
Bizarre, ces déclarations gratuites...
Je pense , mais je n'en suis pas certain, que c'est tout de même le programme le plus utilisé au monde par les photographes .
Didier

Disons que globalement, ce qu'on "ne connait pas", pour peut que l'on soit dans un domaine un peu technique, parait toujours compliqué.
De la même façon les déclarations péremptoires "Gimp a une ergonomie désastreuse" ont tendance à me faire bondir  = "je ne connais pas Gimp donc c'est compliqué".
( je cite Gimp pour troller un peu ... faut que le fil vive comme dirait Surson31).

De la même façon, j'avais attaqué un peu de retouche / montage photo il y a pas mal d'année avec Paint Shop Pro .... Ben à l'époque passer de Psp à Photoshop ... 'tin quelle usine à gaz.

Après, Adobe profite clairement de son quasi monopole pour imposer, souvent avec consentement, son abonnement. La démarche "abonnement" me déplait profondément, mais elle est stratégiquement intelligente vis à vis de la clientèle "entreprise". Nous avons dans ma boite quelques licences CS et PS et le service compta / contrôle gestion aime bien cette "visibilité" comptable de l'abonnement : ca coûte tant par mois / an ... et pas de mauvaises surprises comme des licences à   1000 € qui tombent "de temps en temps" ( je précise que notre activité principale n'a rien à voir avec les arts graphiques, mais il y a un service comm/créa).

En plus PS a une image de marque "qualité et professionnel" ... donc je dois bosser avec Photoshop, sinon c'est que je ne suis pas considéré. Le logiciel apparait alors comme un "marqueur de reconnaissance". C'est un poil crétin, mais c'est comme ça.

Et toujours pour notre petit cas perso, ce qui m'agace fortement c'est qu'en période de restriction de certains budgets utiles, on ne se pose même pas la question de ces %*$! licences CC alors que fonctionnellement la moitié au moins sont inutiles et pourrait être remplacées par Pse, ou par Gimp  . Mais bon, un gratuit c'est pas sérieux  (et puis objectivement, habitués à Photoshop je pense qu'ils seraient plus rapidement opérationnels avec Pse qu'avec Gimp).
M'enfin, pour redimensionner une image, donner 4 coups de tampon, retoucher un poil le contraste, peut-être même oser une courbe et sortir un jpg, pas besoin de Ps.

Mais au final, avec cette formule abonnement, coûteuse dans le temps, peut-être qu'un certain nombre de personnes se poseront la question du réel besoin de Photoshop pour leurs besoins ...

[Nicolas Meunier]

Tu as 100% raisons et je fait encore des manips sous PS CC alors que je ferais aussi bien et plus simplement sous LR, d'ailleurs LR5 m'épate de plus en plus surtout la correction des tons directs et la correction de perspective.

[Edouard de Blay]

je viens de voir que windows applique aussi le principe du  CLouds avec windows office
http://office.microsoft.com/en-001/home-premium/

[jeff40120]

La possibilité d'achat de CS6 auprès d'un club se termine le 30 octobre (ou le 3 novembre ?). Après, c'est fini* !
(nous venons de passer commande de six licences CS6 : une supplémentaire pour le club, et cinq par les membres pour leur besoins personnels...)
*la FPF est en train de négocier avec Adobe des conditions préférentielles sur CC.

A ce titre, quel est le tarif de CS6 en passant par la FPF ?

Merci

Jeff

[Verso92]

A ce titre, quel est le tarif de CS6 en passant par la FPF ?

Merci

Jeff

172,48€.

[Verso92]

La possibilité d'achat de CS6 auprès d'un club se termine le 30 octobre (ou le 3 novembre ?). Après, c'est fini* !

Au dernières nouvelles, il semblerait que l'offre Photoshop CS6 Extended soit prolongée dans le cadre du partenariat avec la FPF (sous réserves)...

[jeff40120]

Au dernières nouvelles, il semblerait que l'offre Photoshop CS6 Extended soit prolongée dans le cadre du partenariat avec la FPF (sous réserves)...

En effet, à ce tarif, il semble qu'il n'y a pas photo avec l'offre "abonnement".
Une façon de garder la maîtrise pour les temps à venir...

Jeff

[Verso92]

En effet, à ce tarif, il semble qu'il n'y a pas photo avec l'offre "abonnement".
Une façon de garder la maîtrise pour les temps à venir...

Jeff

Attention, toutefois : cette offre n'est valable que dans le cadre d'une pratique "amateur"...

[jeff40120]

Et n'inclut, évidement, aucune mise à jours futures , puisqu'il n'y en aura plus

C'est un prix de fin de série, sur un produit qui est abandonné, il faut en avoir conscience 

Certes, mais CS6 est une application aboutie qui apportera ses services durant de longues années, il n'est que voir les utilisateurs qui pratiquent encore sur des versions antérieures sans se sentir "largués".
Il est fort à craindre ( dans le bon sens du terme)que les mises à jour ultérieures ne changent pas grand chose à son usage pendant des années, alors au tarif fin de "série" ça reste une bonne affaire.

[dominos]

je viens de voir que windows applique aussi le principe du  CLouds avec windows office
http://office.microsoft.com/en-001/home-premium/

Comme Google !

Le but est d'être toujours connecté !

"Si vous voulez avoir la dernière version de Google Map, connectez-vous"

Nous sommes passés du PC (Personal Computeur) au (Public Computer) ou tout le monde se sert, sauf vous !

Bien cordialement.

[Verso92]

Et n'inclut, évidement, aucune mise à jours futures , puisqu'il n'y en aura plus

C'est un prix "de fin de série", sur un produit qui est abandonné, il faut en avoir conscience  

Des fins de série comme ça, j'en achèterais volontiers tous les jours !
(je précise que ce n'est pas un prix "fin de série", au cas où : CS6 a toujours été à ce prix là par ce canal...)

Certes, mais CS6 est une application aboutie qui apportera ses services durant de longues années, il n'est que voir les utilisateurs qui pratiquent encore sur des versions antérieures sans se sentir "largués".

Utilisant aussi régulièrement CS2, je plussoie...

On peut fort bien vivre avec CS6 ou même CS5, c'était juste pour qu'il n'y est pas d'ambiguité.

Sauf que pour l'instant, il n'y a pas d'alternative crédible à Photoshop, qu'on le veuille ou non...