>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

Démarré par Jean Louis, Octobre 21, 2013, 13:29:30

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: hacen le Octobre 31, 2013, 09:10:23
La classe !

Non seulement il es bô, mais il est superbement fabriqué, la bague de MaP est d'une progressivité et d'une précision sans reproche et, last but not least, il donne de superbes résultats quand il est un poil (aux pattes) diaphragmé !
Citation de: luistappa le Octobre 31, 2013, 09:12:25
Pas très clair.

Comme souvent le long, le long des golfes...

Berswiss

Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2013, 09:14:25
Non seulement il es bô, mais il est superbement fabriqué, la bague de MaP est d'une progressivité et d'une précision sans reproche et, last but not least, il donne de superbes résultats quand il est un poil (aux pattes) diaphragmé !
Si nos amis ont trouvé un moyen innovant pour assister à la mise au point manuelle, le nouveau bébé du teaser sera le compagnon idéal de cet objectif ! Objectif qu'on peut encore acheter neuf ! Superbe en effet et même le léger "voile" à F1.2 a de la classe ! Et le 58mm n'a même pas cette ouverture ...

samoussa

Citation de: Berswiss le Octobre 31, 2013, 09:47:32
Si nos amis ont trouvé un moyen innovant pour assister à la mise au point manuelle, le nouveau bébé du teaser sera le compagnon idéal de cet objectif ! Objectif qu'on peut encore acheter neuf ! Superbe en effet et même le léger "voile" à F1.2 a de la classe ! Et le 58mm n'a même pas cette ouverture ...

Moi je pense que l'innovation sera sans doute là, assistance à la map. Pouvoir se servir d'un ais sans devoir changer le verre

Berswiss

Citation de: samoussa le Octobre 31, 2013, 09:58:56
Moi je pense que l'innovation sera sans doute là, assistance à la map. Pouvoir se servir d'un ais sans devoir changer le verre
Il n'y aura apparemment pas de peaking, mais il y a d'autres moyens !

Crinquet80

Citation de: Raphael1967 le Octobre 31, 2013, 09:03:41
Perso, j'ai commencé la pure photo au 50 /1.8 en 1983 alors c'est pas avec ce genre de news que Nikon va me déchaîner le corps caverneux...

Pas normal , d'habitude , ils sont deux !  ::)

Désolé============> ;D

samoussa

Citation de: Raphael1967 le Octobre 31, 2013, 09:03:41
Perso, j'ai commencé la pure photo au 50 /1.8 en 1983 alors c'est pas avec ce genre de news que Nikon va me déchaîner le corps caverneux...

Pareil 4 ans plus tard  ;)

advanced

Citation de: 222 le Octobre 31, 2013, 09:04:08

Tu devrais demander a Nikon ce que leur a coûté Le Chasseur de Poussière avec l'histoire du D600 !

Ci a peut être pas le pouvoir de faire vendre un appareil, mais ils ont celui de le tuer et le D600 en est la preuve.
C'est sur qu'une seule image comme ça dans un magazine, ça anéantit d'un seul coup les meilleures leasings d'une marque. CI avait frappé très fort avec cet article. Nikon a payé très cher la suffisance dont ils ont fait preuve en niant aussi longtemps le problème du D600


advanced

Citation de: luistappa le Octobre 31, 2013, 09:12:25
Attendons pour le prix car CI dit livré dans un coffret avec le 50mm et donne un prix du boîtier sans celui-ci...
Pas très clair.

Oh que si, c'est clair!
3000€ sans objectif, dont 3300€ avec le 1,8 de 50, et comme les premiers qui vont arriver seront obligatoirement en kit non séparable, ça veut dire que les geeks devront mettre 3000€ sur la table même s'ils ont déjà le 50 AI de derrière les fagots à cause duquel ils vont acheté un DF !    ;D ;D ;D
Quand on aime on ne compte pas

luistappa

Si clair que même toi tu t'y perds...
Justement dispo qu'en kit au début donc le prix du boîtier seul ne sert à rien ...
Le ticket du Df est de 3300 pas 3000.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Pipo2A

#1059
Citation de: samoussa le Octobre 31, 2013, 09:58:56
Moi je pense que l'innovation sera sans doute là, assistance à la map. Pouvoir se servir d'un ais sans devoir changer le verre

Oui...espérons...

----------------

Que peut être cette fenêtre à droite de l'appareil  ?

http://dicahub.com/sites/default/files/image/2013/10/d4_d610_df_a7.jpg

advanced

Citation de: SurSon31 le Octobre 31, 2013, 10:29:36
Il serait plus équilibré et moins caricatural de dire : Avec bien d'autres médias on-line et off-line, sur de nombreux territoires, CI a contribuer à faire que les pb du D600 ont fortement réduit le potentiel commercial de ce produit.

On sait bien que ton leitmotiv c'est d'expliquer et de soutenir le marketing des marques en t'efforçant de gommer toutes leurs erreurs.

Tu as raison, tu es tellement prévisible et caricatural qu'à chaque fois que je vois écrit SurSon31 je sais que je vais avoir droit à une leçon de marketing par un dévot des marques   :D

luistappa

Au fait c'est quoi cette idée d'un 50. La photographie pure c'est pas 35mm en 24x36?
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

advanced

Citation de: SurSon31 le Octobre 30, 2013, 21:38:02
C'est quoi un prix délirant ?

Un prix élevé peu être un élément différentiant et un argument de vente.

A voir.

Syndrome Rolex bling-bling !

Mais dans ce cas là, un bon marketing consisterait à le mettre encore plus cher (3000 euros c'est pas assez pour faire sérieux, c'est même pas le prix d'un 50 Leica !) et prévenir que l'appareil ne sera disponible que sur commande avec liste d'attente d'un an

Là, ça provoquerait des érections (voir plus...) dans les rangs des nikonistes !
Tu vois, pour les leçons de marketing, je suis meilleur que toi, na na na na-naire !


Berswiss

Citation de: advanced le Octobre 31, 2013, 10:26:39
Oh que si, c'est clair!
3000€ sans objectif, dont 3300€ avec le 1,8 de 50, et comme les premiers qui vont arriver seront obligatoirement en kit non séparable, ça veut dire que les geeks devront mettre 3000€ sur la table même s'ils ont déjà le 50 AI de derrière les fagots à cause duquel ils vont acheté un DF !    ;D ;D ;D
J'ai d'autres prix en mémoire ou alors l'euro a bien baissé ! C'est amusant de toujours revenir aux geeks, au bling-bling, etc

Jean Louis

Moi en 1972 avec un Minolta SRT 101 objectif 58mm f1.4, puis par la suite un 35 mm + 135 mm, un flash, épicétout. Ensuite je suis passé chez Nikon avec un F2 +35 + 80 mm.
La photo! retour vers le passé

Raphael1967

Citation de: luistappa le Octobre 31, 2013, 10:40:28
Au fait c'est quoi cette idée d'un 50. La photographie pure c'est pas 35mm en 24x36?

Si tu as raison.
Ou le 28mm pour les voyageurs.
Raphaël

samoussa

Citation de: luistappa le Octobre 31, 2013, 10:40:28
Au fait c'est quoi cette idée d'un 50. La photographie pure c'est pas 35mm en 24x36?

C'est 43 mm normalement

Claudy

Citation de: SurSon31 le Octobre 30, 2013, 21:38:02
.

Je fais confiance au CI pour ce qui est dévaluer la qualité d'un matériel par contre sur la compréhension des enjeux de big-business ce n'est pas vraiment le point fort de l'équipe.
Moi, je fais confiance à CI pour analyser objectivement la qualité d'un matériel, sans se soucier du marketing de la marque.

Je suis PHOTOGRAPHE, pas jouet pour marqueteur. Je demande donc à la presse de me dire ce qu'un appareil apporte aux PHOTOGRAPHES, pas de m'expliquer ce que la stratégie du marketing pour nous faire avaler des couleuvres.  Toi tu décodes la manière dont les marques essaient de nous vendre, CI décode les raisons pour lesquelles un photographe peut acheter ou ne pas acheter. Chacun son rôle, et on a bien compris de quel bord tu es.

En plus, je trouve leur info très positive, mise à part la remarque sur le prix.
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58


Lucien

Citation de: Claudy le Octobre 31, 2013, 11:04:21



En plus, je trouve leur info très positive, mise à part la remarque sur le prix.
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58

Aux dernières nouvelles (je ne peux malheureusement pas citer ma source, mais elle est sûre) CI s'est planté sur le prix, qui serait beaucoup plus élevé
Lucien

Ilium

Citation de: advanced le Octobre 31, 2013, 10:23:02
C'est sur qu'une seule image comme ça dans un magazine, ça anéantit d'un seul coup les meilleures leasings d'une marque. CI avait frappé très fort avec cet article. Nikon a payé très cher la suffisance dont ils ont fait preuve en niant aussi longtemps le problème du D600

On est HS mais en avril 2013 date de l'article, ça faisait 2 mois que Nikon reconnaissait le problème officiellement.

samoussa

Citation de: Lucien le Octobre 31, 2013, 11:06:27
Aux dernières nouvelles (je ne peux malheureusement pas citer ma source, mais elle est sûre) CI s'est planté sur le prix, qui serait beaucoup plus élevé

C'est de l'humour ou pas , Non parce que si c'est de l'humour je me poil bcp :D

Raphael1967

C'est "16", le 43mm pour ma pratique...
Idéalement, un tri focales 28-35-75mm f/2 constant avec le modelé, la disto et les couleurs du 60/2.8 AFS micro.
Celui qui me fait ça, je l'épouse.
Raphaël

Gérard JEAN

Citation de: Lucien le Octobre 31, 2013, 11:06:27
Aux dernières nouvelles (je ne peux malheureusement pas citer ma source, mais elle est sûre) CI s'est planté sur le prix, qui serait beaucoup plus élevé

Je continue à me demander si la totalité du prix qui va être annoncé est bien due uniquement au coût de fabrication ?
Tout est possible

Berswiss

Citation de: Lucien le Octobre 31, 2013, 11:06:27
Aux dernières nouvelles (je ne peux malheureusement pas citer ma source, mais elle est sûre) CI s'est planté sur le prix, qui serait beaucoup plus élevé
Le prix du kit disponible au début décembre devrait être légèrement plus bas que le prix annoncé par CI sauf si l'euro baisse ou la TVA augmente !

Ilium

Citation de: Claudy le Octobre 31, 2013, 11:04:21
Moi, je fais confiance à CI pour analyser objectivement la qualité d'un matériel, sans se soucier du marketing de la marque.

Ce qu'on attend d'un journal technique, c'est un avis technique.

Citation de: Claudy le Octobre 31, 2013, 11:04:21
Je suis PHOTOGRAPHE, pas jouet pour marqueteur. Je demande donc à la presse de me dire ce qu'un appareil apporte aux PHOTOGRAPHES, pas de m'expliquer ce que la stratégie du marketing pour nous faire avaler des couleuvres.  Toi tu décodes la manière dont les marques essaient de nous vendre, CI décode les raisons pour lesquelles un photographe peut acheter ou ne pas acheter. Chacun son rôle, et on a bien compris de quel bord tu es.

Moi je n'ai pas compris de quel bord il serait? Je ne perçois que le mépris contre quelqu'un qui, et tu le reconnais toi même, décode la manière dont les marques essayent de nous vendre leur came, ce que je trouve plutôt intéressant puisque ça peut nous aider à ne pas faire les jouets pour marqueteurs.