Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Verso92 · Avril 14, 2016, 14:03:05

Du moins, c'est ce qu'indique ViewNx2 :

Bjf137 · Avril 14, 2016, 14:06:19

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 13:40:04
De mémoire, il me semble que c'est "E"... je vérifierai ce soir.

C'est G j'avais fait quelques photos le 12 décembre mais ne n'avais rien mis sur le forum (vu comme Verso s'était fait incendier)

coval95 · Avril 14, 2016, 14:24:46

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 14:03:05
Du moins, c'est ce qu'indique ViewNx2 :

Citation de: Bjfr137 le Avril 14, 2016, 14:06:19
C'est G j'avais fait quelques photos le 12 décembre mais ne n'avais rien mis sur le forum (vu comme Verso s'était fait incendier)

Merci pour vos réponses... discordantes.

C'est surprenant quand même.

Si je comprends bien, View NX2 ne lit pas les exifs de la même manière que Capture NX-D ?

Verso92 · Avril 14, 2016, 14:29:27

Citation de: coval95 le Avril 14, 2016, 14:24:46
Merci pour vos réponses... discordantes.

C'est surprenant quand même.

Si je comprends bien, View NX2 ne lit pas les exifs de la même manière que Capture NX-D ?

Heu... dans les deux cas, c'est ViewNx2, non ?

Bjf137 · Avril 14, 2016, 14:31:21

Oui, ViewNx2 V2.9.0 64bit en ce qui me concerne !

Verso92 · Avril 14, 2016, 14:32:55

Citation de: Bjfr137 le Avril 14, 2016, 14:31:21
Oui, ViewNx2 V2.9.0 64bit en ce qui me concerne !

Une version antédiluvienne... ;-)

coval95 · Avril 14, 2016, 14:38:23

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 14:29:27
Heu... dans les deux cas, c'est ViewNx2, non ?

J'avais mal regardé et attribué la différence de résultat à une différence de logiciel.
Différence de version donc ?

Je serais curieuse de voir ce que ça donnerait avec ExifTool.

Jean-Claude · Avril 14, 2016, 19:27:33

Mais Celà devient de plus en plus lamentable ici, arriver à polémiquer sur l'affichage de Nx2 qui met VR devant la focale alors que Celà devrait être derrière, je m'en fiche à partir du moment que l'on comprend, il n'y a pas de ton haut un, je m'en contrefiche réellement.

Oui je sais vous êtes bien plus exigeants que moi, mais elle vous mène ou cette exigeance ?

Et vous pouvez me traiter de tous les noms d'oiseau qui vous viennent à l'esprit si Celà vous fait du bien, Celà ne me fait ni chaud ni froid.

Verso92 · Avril 14, 2016, 20:11:01

Citation de: coval95 le Avril 14, 2016, 14:38:23
J'avais mal regardé et attribué la différence de résultat à une différence de logiciel.
Différence de version donc ?

Je serais curieuse de voir ce que ça donnerait avec ExifTool.

Comme c'est le boitier qui, j'imagine, à la main sur l'écriture des EXIF, les différences ("E" ou "G") sont peut-être liées à l'appareil lui-même (ou à son firmware) ?

Bjf137 · Avril 14, 2016, 20:15:59

Possible, je ne pense pas qu'il y ait deux séries d'objectifs, des G qui soient bons et des E médiocres

celui que j'avais essayé (g) semble mieux que le (e) que tu as pris en mains

comme Jean-Claude a un (g) tout s'explique

GAA · Avril 14, 2016, 20:38:14

Citation de: Jean-Claude le Avril 14, 2016, 19:27:33
Mais Celà devient de plus en plus lamentable ici, arriver à polémiquer sur l'affichage de Nx2

oui comment est-ce possible d'entamer une discussion à 14H30 sur un sujet de cette importance sans se vautrer dans l'oisiveté ?

Verso92 · Avril 14, 2016, 20:39:34

Citation de: Bjfr137 le Avril 14, 2016, 20:15:59
Possible, je ne pense pas qu'il y ait deux séries d'objectifs, des G qui soient bons et des E médiocres

celui que j'avais essayé (g) semble mieux que le (e) que tu as pris en mains

comme Jean-Claude a un (g) tout s'explique

Au delà des boutades, tout ce que je peux dire, c'est que les EXIF affichent "E" (et non pas "G") avec le D810, que ce soit dans View Nx2 (v2.10.2) ou Capture NX-D...

Roenel · Avril 14, 2016, 20:43:02

De toute façon (et sauf erreur ou omission, comme on dit

), il est E parce que c'est écrit dessus mais il est aussi G puisqu'il n'a pas de bague de diaphragme. Donc, s'il est en plus annoncé comme VR, il n'y a plus de doute. Après, comme le rappelle Verso92, la restitution des EXIF peut être différente d'un système à l'autre.

Verso92 · Avril 14, 2016, 20:52:33

Citation de: Roenel le Avril 14, 2016, 20:43:02
De toute façon (et sauf erreur ou omission, comme on dit ), il est E parce que c'est écrit dessus mais il est aussi G puisqu'il n'a pas de bague de diaphragme.

Oui... mais quand une catégorie en englobe une autre de façon exhaustive, il est logique qu'elle disparaisse de la dénomination.
De la même façon, pour prendre un exemple concret, le f/2.8 24-70G AF-S est aussi un "D". Pour autant, le "D" n'apparait plus : il est devenu implicite...

Bjf137 · Avril 14, 2016, 20:55:44

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 20:11:01
Comme c'est le boitier qui, j'imagine, à la main sur l'écriture des EXIF, les différences ("E" ou "G") sont peut-être liées à l'appareil lui-même (ou à son firmware) ?

Je confirme : en EXIF dans ViewNx2 mon 200/500 est "G" sur le D600 et "E" sur le D750

coval95 · Avril 14, 2016, 21:06:40

Citation de: Bjfr137 le Avril 14, 2016, 20:55:44
Je confirme : en EXIF dans ViewNx2 mon 200/500 est "G" sur le D600 et "E" sur le D750

Ah, ce serait donc ça l'explication.

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 20:52:33
Oui... mais quand une catégorie en englobe une autre de façon exhaustive, il est logique qu'elle disparaisse de la dénomination.
De la même façon, pour prendre un exemple concret, le f/2.8 24-70G AF-S est aussi un "D". Pour autant, le "D" n'apparait plus : il est devenu implicite...

Oui, bien d'accord avec ce raisonnement.

Hese · Avril 15, 2016, 03:12:11

120 pages d'excitation et de prise de tête ...
il est impossible a suivre ce topic .
donc : pour faire clair .
est que les dernières production son bonne ou pas

seba · Avril 15, 2016, 06:33:57

Citation de: Jean-Claude le Avril 13, 2016, 07:10:29
Sur les boîtes de modèles AF et AF-D est aussi écrit en grand AI-S, c'est très clair.

Alors ces boîtes ?

Sebmansoros · Avril 15, 2016, 10:35:49

Citation de: Hese le Avril 15, 2016, 03:12:11
120 pages d'excitation et de prise de tête ...
il est impossible a suivre ce topic .
donc : pour faire clair .
est que les dernières production son bonne ou pas

Oui pour le moment on en sait pas plus qu'au départ.

Verso92 · Avril 15, 2016, 10:56:58

Citation de: Sebmansoros le Avril 15, 2016, 10:35:49
Oui pour le moment on en sait pas plus qu'au départ.

Il est en prêt actuellement, dans le cadre du concours Nikon.
Arrivé un moment, il faut se prendre par la main...

chelmimage · Avril 15, 2016, 10:57:23

Citation de: Sebmansoros le Avril 15, 2016, 10:35:49
Oui pour le moment on en sait pas plus qu'au départ.

Le feuilleton devrait prendre un nouveau départ puisque l'objectif est au SAV..

Sebmansoros · Avril 15, 2016, 12:38:43

Citation de: Verso92 le Avril 15, 2016, 10:56:58
Il est en prêt actuellement, dans le cadre du concours Nikon.

Arrivé un moment, il faut se prendre par la main...

En prêt ou donc, à Paris? Oui je veux bien me prendre par la main. Et ça va donner quoi de plus? Un nouveau fil avec 120 pages de blablabla. On risque de tourner en rond pendant encore longtemps.

C.I., JMS, ne pourraient il pas refaire des tests? Ca serait un peu plus objectif que les appréciations des testeur lambda, dont les protocoles sont plus ou moins fantaisistes.
Enfin je dis ça....

chelmimage · Avril 15, 2016, 13:39:47

Citation de: Sebmansoros le Avril 15, 2016, 12:38:43
, dont les protocoles sont plus ou moins fantaisistes.
Enfin je dis ça....

Protocoles.. parlons en.
Quels sont les protocoles de test de JMS, de CI, slgear, Jean-Claude, sont ils identiques,..etc ?..
Jean-Claude montre certaines photos à l'infini, les clochers, etc.. Quid des autres testeurs?.

Hese · Avril 15, 2016, 13:52:01

Citation de: Sebmansoros le Avril 15, 2016, 10:35:49
Oui pour le moment on en sait pas plus qu'au départ.

Cela ne m'arrange pas

Car je l'achète normalement cette tantôt

kochka · Avril 15, 2016, 14:30:07

Ton surnom est Goûtdurisk ?