Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[Pierock]

"Nikon may launch an AF/AF-D to Z-mount adapter next year] The new adapter will have a built-in focus motor to adapt to AF/AF-D lenses. It is currently speculated that the new adapter may be named FTZ III or FTG SC."

Read more: https://nikonrumors.com/2024/12/14/rumors-from-china-nikon-to-launch-a-new-af-af-d-to-z-mount-lens-adapter-in-2025.aspx/#ixzz8uQ6iYH9X

« Nikon pourrait lancer un adaptateur AF/AF-D pour monture Z l'année prochaine] Le nouvel adaptateur sera doté d'un moteur de mise au point intégré pour s'adapter aux objectifs AF/AF-D. On pense actuellement que le nouvel adaptateur pourrait s'appeler FTZ III ou FTG SC. »

[valmofab]

Et pourquoi pas un z90 ?

[al646]

"Nikon may launch an AF/AF-D to Z-mount adapter next year] The new adapter will have a built-in focus motor to adapt to AF/AF-D lenses. It is currently speculated that the new adapter may be named FTZ III or FTG SC."

Read more: https://nikonrumors.com/2024/12/14/rumors-from-china-nikon-to-launch-a-new-af-af-d-to-z-mount-lens-adapter-in-2025.aspx/#ixzz8uQ6iYH9X

« Nikon pourrait lancer un adaptateur AF/AF-D pour monture Z l'année prochaine] Le nouvel adaptateur sera doté d'un moteur de mise au point intégré pour s'adapter aux objectifs AF/AF-D. On pense actuellement que le nouvel adaptateur pourrait s'appeler FTZ III ou FTG SC. »

Je serais très surpris mais je suis certain qu'il y a encore une forte demande et cela se vendrait super bien (sauf prix très musclé), après si on bascule en Z, un moment il faut peut être faire le deuil des vieilleries et les réserver à son vieux reflex, quand je vois ce que j'ai payé mon d800e d'occaz, cette nouvelle bague si jamais elle sort coûtera  certainement plus que mon reflex...

[Tonton-Bruno]

Je trouve que cette bague donnerait un sacré coup de jeune au 105 DC et au 135 DC, deux optiques très intéressantes quand on a compris comment ça marche, ce que je n'ai appris que très tard.

Cela peut paraître évident quand on le sait, mais la valeur de DC doit être réglée pile sur la valeur de diaphragme choisie pour la photo.

[Jean-Claude]

Y a rien à comprendre, c'est ce que dit le manuel 

Ce qui n'empèche pas d'aller bien plus loin pour créer volontairement un floutage.
Mais il est vrai qu'aujourd'hui nous sommes à l'ère des pro mist 

[Tonton-Bruno]

Ce qui n'empèche pas d'aller bien plus loin pour créer volontairement un floutage.

Evidemment, j'ai testé toutes les combinaisons possibles de manière systématique, et c'est pour cela que je dis que seul l'usage conforme au manuel donne des résultats intéressants.

[alain.clement]

Rire! J'allais l'écrire hier soir...Et puis je me suis dit "non, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie".
tu l'as fait ! : ))

Rassure toi .......ça fait très longtemps qu'on a fait son deuil...reste le D850 qui restera comme le dernier reflex NIKON le plus abouti pas encore depassé .aujourd'hui je possède aussi le Z9 et celui ci à part l'AF et son suivi ciblé n'apporte PAS une meilleure qualité d'image....

[Greenforce]

Rassure toi .......ça fait très longtemps qu'on a fait son deuil...reste le D850 qui restera comme le dernier reflex NIKON le plus abouti pas encore depassé .aujourd'hui je possède aussi le Z9 et celui ci à part l'AF et son suivi ciblé n'apporte PAS une meilleure qualité d'image....

D'accord en ce qui concerne la qualité d'image du boîtier, le Z8/9 n'apporte rien à ce niveau par rapport au D850.
Restent les optiques z....

[alain.clement]

D'accord en ce qui concerne la qualité d'image du boîtier, le Z8/9 n'apporte rien à ce niveau par rapport au D850.
Restent les optiques z....

En terme de qualité d'optique en monture reflex il y a ( avait ) une très grande qualité .....en hybride pas sur que ce soit extraordinairement meilleur....pour moi le seul point où l'on gagne c'est question poids pour les longues focales les 400 4,5 400 2,8 TC 600PF 600 f4 TC et 800 PF

[Pierock]

Mais il est vrai qu'aujourd'hui nous sommes à l'ère des pro mist 

et même du black mist en 2024 

En terme de qualité d'optique en monture reflex il y a ( avait ) une très grande qualité .....en hybride pas sur que ce soit extraordinairement meilleur....pour moi le seul point où l'on gagne c'est question poids pour les longues focales les 400 4,5 400 2,8 TC 600PF 600 f4 TC et 800 PF

Pour moi, entre un boitier Reflex et un boitier Z, les processus de mesure du point sont très différens. Cela explique que certaines situations sont plus favorables à un système plutôt qu'à un autre. Donc suivant les pratiques, les gains de qualitatifs sur l'image peuvent être perçus différemment.

[55micro]

Je trouve que cette bague donnerait un sacré coup de jeune au 105 DC et au 135 DC, deux optiques très intéressantes quand on a compris comment ça marche, ce que je n'ai appris que très tard.

Cela peut paraître évident quand on le sait, mais la valeur de DC doit être réglée pile sur la valeur de diaphragme choisie pour la photo.

Avec l'usure du temps, le vieillissement des plastiques et des boutons et bagues AF/MF, le nombre d'AF-D encore en état ou valables en occase doit se réduire de jour en jour. Je n'irais pas, par exemple, racheter des 60 ou 105 micro.
Le problème des DC, c'est que dès que la bague de defocus a pris du jeu ça peut te foutre en l'air une série car le réglage n'est plus stable.
Il va rester les 200 et 70-180 micro, le 16 fisheye que connaît bien Jean-Claude je crois. Une affaire de spécialistes, en somme.

[Verso92]

Avec l'usure du temps, le vieillissement des plastiques et des boutons et bagues AF/MF, le nombre d'AF-D encore en état ou valables en occase doit se réduire de jour en jour. Je n'irais pas, par exemple, racheter des 60 ou 105 micro.

Je fais très attention quand je manipule celle de mon 60 micro AF-D...


Par contre, je suis certain que son moteur SWM ne me lâchera pas !

;-)

[55micro]

Je fais très attention quand je manipule celle de mon 60 micro AF-D...


Par contre, je suis certain que son moteur SWM ne me lâchera pas !

;-)

J'ai toujours su que tu avais la vis comica ;-)

[Verso92]

J'ai toujours su que tu avais la vis comica ;-)

Pas tant que ça, en fait... les moteurs SWM qui lâchent, c'est pas qu'un mythe !

[kochka]

et même du black mist en 2024 

Pour moi, entre un boitier Reflex et un boitier Z, les processus de mesure du point sont très différens. Cela explique que certaines situations sont plus favorables à un système plutôt qu'à un autre. Donc suivant les pratiques, les gains de qualitatifs sur l'image peuvent être perçus différemment.

La seule chose qui ait changé est la possibilité de positionner la lentille arrière plus près du capteur, et visiblement cela apporte quelque chose:
Je viens de regarder mes 5 optiques Z (14/24, 24/200, 85, 105 et 135) et toutes ont la dernière lentille très proche, ou proche du bord de la monture.
Et dans tous les cas, bien plus proches qu'elle n'auraient pu l'être en monture F.
Un opticien pourra peut-être l'expliquer?

[Pomme]

Je trouve que cette bague donnerait un sacré coup de jeune au 105 DC et au 135 DC, deux optiques très intéressantes quand on a compris comment ça marche, ce que je n'ai appris que très tard.

Cela peut paraître évident quand on le sait, mais la valeur de DC doit être réglée pile sur la valeur de diaphragme choisie pour la photo.

À ces deux optiques, tu peux ajouter l'AF/AF-D 35mm f:2 dont je trouve le rendu des zones hors plan de netteté particulièrement réussi et dont la courbure de champ marquée a tout à gagner de capteurs autofocus largement décentrés (le Liveview sur D850 permet de bien améliorer les résultats tout en étant évidemment peu commode/rapide).

Pour le 105 DC,  dans l'absolu tu as raison pour une qualité maximale ; ceci dit, je trouve qu'utiliser le DC hors de la valeur de diaphragme (eg bague sur 4 /5.6 et diaphragme sur 2) permet des effets intéressants.

L'absence de cette bague est l'un des deux points qui me font dire non merci aux hybrides Nikon Z (l'autre étant le viseur numérique qui est singulièrement déplaisant).

[Verso92]

L'absence de cette bague est l'un des deux points qui me font dire non merci aux hybrides Nikon Z (l'autre étant le viseur numérique qui est singulièrement déplaisant).

Ne pas oublier que cette bague est absente de la quasi-totalité des optiques F, sauf deux exceptions...  ;-)

[Pomme]

Ne pas oublier que cette bague est absente de la quasi-totalité des optiques F, sauf deux exceptions...  ;-)

Je vous demande de vous arrêter !

[55micro]

Pas tant que ça, en fait... les moteurs SWM qui lâchent, c'est pas qu'un mythe !

Pour l'instant je croise les doigts, pas encore de soucis sur mes AF-S. En revanche, j'en ai eu un qui a calanché prématurément sur un Canon EF 20mm.

[Verso92]

Pour l'instant je croise les doigts, pas encore de soucis sur mes AF-S.

Tu fais bien : c'est plus fragile que la bague des AF-D...  ;-)

[AlainNx]

Tu fais bien : c'est plus fragile que la bague des AF-D...  ;-)

Normal : la bague AF/MF des AFD ne sert presque jamais, alors que le moteur d'autofocus est toujours à la peine, dès la mise en route.

[Verso92]

Normal : la bague AF/MF des AFD ne sert presque jamais, alors que le moteur d'autofocus est toujours à la peine, dès la mise en route.

Sauf que le moteur SWM s'use surtout quand on ne s'en sert pas...

[55micro]

Normal : la bague AF/MF des AFD ne sert presque jamais, alors que le moteur d'autofocus est toujours à la peine, dès la mise en route.

Sur les « micro », si.

[champelure]

En terme de qualité d'optique en monture reflex il y a ( avait ) une très grande qualité .....en hybride pas sur que ce soit extraordinairement meilleur....pour moi le seul point où l'on gagne c'est question poids pour les longues focales les 400 4,5 400 2,8 TC 600PF 600 f4 TC et 800 PF

On  gagne en poids et il n'y a pas d'équivalent en F ni dans d'autres marques .

[rascal]

En terme de qualité d'optique en monture reflex il y a ( avait ) une très grande qualité .....en hybride pas sur que ce soit extraordinairement meilleur....pour moi le seul point où l'on gagne c'est question poids pour les longues focales les 400 4,5 400 2,8 TC 600PF 600 f4 TC et 800 PF

euh... 24-70/2.8 ?