Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

Démarré par Mistral75, Septembre 16, 2020, 07:20:03

« précédent - suivant »

JMS

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 13:02:13
ah oui...il est ...à 1.2...étonnant!  ;D

Comme quoi les pièges du web, la vue entière passe sur le forum on a l'impression que l'étiquette est nette...mais le crop ...(ce n'est pas du 100% pourtant mais environ du 50%)

namzip

J'ai photographié ma bouteille de E..bip.. et j'ai à peu près les mêmes résultats avec le 55.  :)
Je pense qu'il va sortir un peu plus souvent avec le 780.
Merci JMS, pour toutes ces infos.

JMS

Citation de: namzip le Décembre 21, 2020, 13:15:52
J'ai photographié ma bouteille de E..bip.. et j'ai à peu près les mêmes résultats avec le 55.  :)
Je pense qu'il va sortir un peu plus souvent avec le 780.
Merci JMS, pour toutes ces infos.

J'ai aussi essayé le 55 1.2 F modifié Ai, même caractère à PO en effet mais un peu plus en retrait dans les angles avant f/5,6.
Testé il y a 10 ans sur un D3...et rendu ensuite à son propriétaire...j'ai la série complète des 50...pas des 55  ;)

Ergodea

Jolie cette dernière...

J'ai une question bête : pourquoi canon a pu sortir un ef 50 1.2 avec autofocus et pas nikon?

JMS

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 13:33:17
Jolie cette dernière...

J'ai une question bête : pourquoi canon a pu sortir un ef 50 1.2 avec autofocus et pas nikon?

Les Nikkor AF première génération ont repris la formule des AIS, sur le 1.2 il n'y avait pas la place de mettre les contacts électriques autour de la lentille arrière...ensuite ils ont du penser que le marché était très limité, les années '90 c'était l'essor des zoom du bas de gamme au pro et quasi aucune nouveauté en fixe courte et moyenne focale. La monture Canon était beaucoup plus large donc grosses lentilles arrière faciles à caser.

namzip

A cause des contacts AF . si tu regardes la lentille arrière du 50 il n'y a plus de place pour les contacts.

Edit: Grillé par JMS.  :)

LudisR

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 11:58:29
500 g n'est pas une norme figurant sur le mode d'emploi (uniquement en chinois) mais une réponse en anglais par mel à ma demande au constructeur. Donc peut-être un principe de prudence...mais je n'ai pas envie d'essayer tous mes R trop lourds au risque d'abîmer ma bague, ce serait un prêt constructeur je le ferais car aucune limite n'est indiquée...mais je l'ai achetée pour rendre autofocus quelques belles pièces, et je n'ai pas osé monter mon Apo Telyt 180 3.4 + l'interface Novoflex qui est assez lourde  ;)

Merci Jean-Marie! La bague est commandée.

Autre question: peut-il y avoir communication entre un objectif pucé et le boitier via la bague Megadap car il n'y a aucun contact apparent à ce que j'ai vu sur la bague pour transmettre les infos?

AlainNx

Citation de: LudisR le Décembre 21, 2020, 16:36:49
Merci Jean-Marie! La bague est commandée.

Autre question: peut-il y avoir communication entre un objectif pucé et le boitier via la bague Megadap car il n'y a aucun contact apparent à ce que j'ai vu sur la bague pour transmettre les infos?

Un objectif puce "Leica" et un boitier Nikon Z ?

LudisR

Oui AlainNx, j'en ai discuté à quelques reprises depuis l'arrivée du Z6 sur ce forum. Cela donne une MAP manuelle assistée très efficace et intuitive à l'usage sur les ML, Z6 pour moi. Avec un coût naturellement.

Comme nous sommes déjà HS puisqu'il s'agit ici du 50/1.2 S, je pourrais reprendre le sujet dans un nouveau sujet si cela vous intéresse.

namzip

La bague Nikon à tous les contacts donc un objectif Nikkor équipé d'une puce Dandelion doit se comporté comme un AIP. J'avais équipé des AIS avec ces puces et sur un D80 il y avait cette reconnaissance.

alain63

Ces puces sont elles encore commercialisées , ou parlez vous d'une époque que les moins de x0 ans ne peuvent pas connaitre ?

AlainNx

En théorie, ces puces sont vendues par le site qui vends les baïonnettes de conversion Leica-R / Nikon-F.
Les dernières que j'y ai achetés n'ont pu être programmées qu'avec le D700, depuis je ne peux plus changer leur programmation (ouvertures maxi et mini, distance de front ou back-focus, valeur de la focale).
Regarde chez Leitax, les puces Dandelion.

alain63

#1587
Ok merci
Leitax c'est pour Leica /Nikon et c'est aussi eux pour les Nikon/Nikon Ai ?

Comme le décrit Namzip ci dessous...

Citation de: namzip le Décembre 21, 2020, 18:03:21
La bague Nikon à tous les contacts donc un objectif Nikkor équipé d'une puce Dandelion doit se comporté comme un AIP. J'avais équipé des AIS avec ces puces et sur un D80 il y avait cette reconnaissance.

LudisR

#1588
Je me procure les montures chez Leitax pour convertir les Leica-R à Nikon F ainsi que les puces Dandelion correspondantes.

Il existe un 2ième modèle de puce Dandelion disponible chez Leitax pour les objectifs Nikkor manuels (Ai et Ai-S) qui se montent différemment sur la monture Nikon native.

Les puces permettent de programmer focale et ouverture maximale. Elle rend opérationnelle les modes AF-S dans tous les cas de figures, sauf pour le mode AF zone réduite (PIN). Et disons que l'AF-C est "peu utile" avec objectif manuel!!! ;)

Le suivi de l'oeil est aussi opérationnel. Il en est de même pour l'AF zone automatique pour le suivi. La MAP avec de vieux objectifs manuels sur les Z devient "assistée", très intuitive et très efficace. Sans oublier que les capteurs rétro éclairés des Z permettent d'obtenir de meilleurs résultats dans toutes les conditions avec de vieux objectifs qu'avec les capteurs précédents surtout aux plus grandes ouvertures (mais il n'y a pas de miracles!!!).

Mais pour programmer les puces, il faut absolument un boitier Nikon série Dx, Df ou Dxx. On ne peut programmer une puce Dandelion sur un Z qu'il soit Z I ou Z II.


alain63

#1590
Citation de: LudisR le Décembre 21, 2020, 19:16:08
Je me procure les montures chez Leitax pour convertir les Leica-R à Nikon F ainsi que les puces Dandelion correspondantes.

Il existe un 2ième modèle de puce Dandelion disponible chez Leitax pour les objectifs Nikkor manuels (Ai et Ai-S) qui se montent différemment sur la monture Nikon native.

Les puces permettent de programmer focale et ouverture maximale. Elle rend opérationnelle les modes AF-S dans tous les cas de figures, sauf pour le mode AF zone réduite (PIN). Et disons que l'AF-C est "peu utile" avec objectif manuel!!! ;)

Le suivi de l'oeil est aussi opérationnel. Il en est de même pour l'AF zone automatique pour le suivi. La MAP avec de vieux objectifs manuels sur les Z devient "assistée", très intuitive et très efficace. Sans oublier que les capteurs rétro éclairés des Z permettent d'obtenir de meilleurs résultats dans toutes les conditions avec de vieux objectifs qu'avec les capteurs précédents surtout aux plus grandes ouvertures (mais il n'y a pas de miracles!!!).

Mais pour programmer les puces, il faut absolument un boitier Nikon série Dx, Df ou Dxx. On ne peut programmer une puce Dandelion sur un Z qu'il soit Z I ou Z II.
at LudisR
Un grand merci pour toutes ces informations précises et circonstanciées. (Grâce à toi, je sais que je ne me suis pas levé pour rien ce matin  ;D  )
J'ai un D3s et un Df pour la programmation, par contre si ça ne marche pas sur mon Z6, le bénéfice risque de perdre un peu de son intérêt, nonobstant je vais"potasser" toussa !!.  ;)

LudisR

Citation de: alain63 le Décembre 21, 2020, 20:20:31
at LudisR
Un grand merci pour toutes ces informations précises et circonstanciées. (Grâce à toi, je sais que je ne me suis pas levé pour rien ce matin  ;D  )
J'ai un D3s et un Df pour la programmation, par contre si ça ne marche pas sur mon Z6, le bénéfice risque de perdre un peu de son intérêt, nonobstant je vais"potasser" toussa !!.  ;)

De rien!

Pour éviter tout quiproquo: posséder un Dx, Df ou Dxx est requis pour programmer les puces Dandelion. Mais une fois programmée, la programmation des puces est complètement opérationnelle sur les Z.

Bref, il te faudra conserver soit le D3s ou le Df pour programmer les puces une fois acquis un Z! Moi, j'ai conservé le Df.

alain63

J'ai les 3 boitiers et aucune velléité de vente, pareil pour mes antiquités Ai ou Leica. Sentimental I am   ;)

jeanbart

Citation de: le fredo le Décembre 21, 2020, 19:19:02
un test paru sur ephotozine:

https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-50mm-f-1-2-s-review-35177
Certes mais ce qui importe sur ce fil ce sont les bagues qui servent à monter des bidules dessus.  ;)
La Touraine: what else ?

alain63

Message reçu, désolé... ;)

Surtout qu'on a un fil pour ça...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313411.150.html

Je suis confus (en un seul mot et dans cet ordre)

Ergodea

J'apprécie toujours les tests de camerlabs sont très complets avec des comparaisons...

https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-2-s-review/

Je pensais que le nikon z 50 1.2s dû à sa taille et poids serait plus "silencieux" que le canon, or ce n'est apparemment pas le cas!

Qu'est ce qui fait cette différence de taille entre le nikon et le canon?

jeanbart

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2020, 06:07:44
Je pensais que le nikon z 50 1.2s dû à sa taille et poids serait plus "silencieux" que le canon, or ce n'est apparemment pas le cas!
A titre de comparaison, le 50 1.2 Z et un chouille plus bruyant que le 50 1.8 Z. Je comprends que cela puisse gêner ceux qui souhaitent se servir de cet objectif pour faire de la vidéo.
La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2020, 06:07:44
J'apprécie toujours les tests de camerlabs sont très complets avec des comparaisons...

https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-2-s-review/
Un point qui peut sembler anecdotique mais qui m'agace vraiment ( qui est d'ailleurs relevé dans la conclusion de ce test ) c'est "l'enveloppe" destinée à protéger l'objectif... Autant avec le 50/1.8Z on se dit que ça passe, là vu le tarif plutôt élevé du bidule ça fait carrément tache.
J'aurai bien aimé un petit sac dans le même style que celui du 14-24 AFS, ça protège bien l'objectif, ça ne prend pas de place dans un sac photo et ça ne doit pas coûter une blinde. Avec cette enveloppe façon papillote, cannelloni ou rouleau de printemps on est vraiment dans l'accessoire à bas coût. ::)

Sinon j'ai reçu mon filtre gris trois diaphs de chez B+W, j'attends plus que le soleil pour le tester.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Shakelton

Je viens de lire le test de Camera labs ( très bien fait, comme d'habitude ).

c'est un bel objet ( ostentatoire ! ) mais on a surtout l'impression que le 1.8 a superbe rapport qualité-prix.

Ergodea

Citation de: jeanbart le Décembre 23, 2020, 11:06:54
A titre de comparaison, le 50 1.2 Z et un chouille plus bruyant que le 50 1.8 Z. Je comprends que cela puisse gêner ceux qui souhaitent se servir de cet objectif pour faire de la vidéo.

Oui...(Bien que pour les vrais cinéastes on n'utilise pas l'af mais bon...) Je trouve que l'af fait du bruit parfois, concernant le nikon z 50 1.8s...
Mais bon, je pensais qu'avec cette longueur et ses deux moteurs on aurait quelque chose de silencieux...