Canon EOS R7

[portalis]

Alors oui j'ai essayé et ça fonctionne, mais je n'utilise pas cette configuration car c'est trop long pour moi . Je me suis mal exprimé je voulais dire que le r7 accepté bien les extenders ou les zooms tiers contrairement au apsc reflex type 7d ii, 80 d ....

Merci pour cette précision concernant les extendeurs montés sur le 150-600 car j'ai toujours lu que le résultat n'était pas satisfaisant, mais je me souviens que quelqu'un a posté une photo de qualité prise avec cette configuration.
Mon 150-600 fonctionne remarquablement (sans convertisseur) sur mon 7D mark II, sans avoir nécessité le moindre microréglage et il est donc surprenant que le tien fonctionne mal sur le même boitier!
Boitier et objectif disposent de la dernière mise à jour, ce qui facilite peut-être les choses...

[MT40]

Bonjour
R7 commandé le 01/10 et livré hier soir chez Darty (c'est le magasin le plus proche de mon domicile)
La bague est incluse dans le carton, son emplacement est prévu dans le moulage plastique de protection.

[David31]

Bonjour
R7 commandé le 01/10 et livré hier soir chez Darty (c'est le magasin le plus proche de mon domicile)
La bague est incluse dans le carton, son emplacement est prévu dans le moulage plastique de protection.

Moi j'ai commandé le kit avec zoom à la Fnac le 09/09, donc quand j'ai vue ton message, j'étais un poil dégouté (Fnac et Darty c'est le même approvisionnement), puis me suis dit que c'était sans doute la version boitier nue dans ton cas....
Puis je suis allé voir ma commande et apparemment elle a changé de statuts, elle est passé de "en attente d'acceptation", à "en attente de livraison fournisseur" !!
il me semble avoir vue au autre post où quelqu'un disait que sa commande Fnac venait de passer au même statut que moi et qu'il avait reçus quelques jours après.... je croise les doigts !

Pour info j'ai vue sur le site Tamron que le 150-600 G2 avait une remise immédiate (donc pas d'ODR) de 100€ dans un certains nombres de boutiques et sites ( https://www.tamron.eu/fr-FR/actualites/les-offres-immanquables-tamron ) 

=======
Les offres immanquables Tamron !
Prolongation exceptionnelle : jusqu’au 30 novembre 2022 profitez de nos offres exceptionnelles sur une sélection d’optiques reflex Tamron :

Les optiques reflex : -100€ de remise
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (A032) monture Reflex Canon et Nikon
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (A025) monture Reflex Canon et Nikon
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (A035) monture Reflex Canon et Nikon
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) monture Reflex Canon et Nikon

Offres disponibles auprès des enseignes suivantes : Réseaux Camara France, Phox et Images Photo, Pictis, Miss Numerique, Digit Photo, Photo Univers, Digixo, FNAC/Darty et Boulanger.
======== Amazon n'est pas dans la liste, mais le prix a baissé aussi.

[David31]

Merci pour cette précision concernant les extendeurs montés sur le 150-600 car j'ai toujours lu que le résultat n'était pas satisfaisant, mais je me souviens que quelqu'un a posté une photo de qualité prise avec cette configuration.
Mon 150-600 fonctionne remarquablement (sans convertisseur) sur mon 7D mark II, sans avoir nécessité le moindre microréglage et il est donc surprenant que le tien fonctionne mal sur le même boitier!
Boitier et objectif disposent de la dernière mise à jour, ce qui facilite peut-être les choses...

Est-ce que vous parlez du même 150-600 ? Sigma C ou S ? ou Tamron G2 ?
après les micro réglages, d'après ce que j'ai compris, tu peux avoir de la chance et être dans le bon range sur ton boitier et sur au autre boitier tout en étant le même modèle, et être suffisamment décalé pour nécessiter d'en faire un.

J'ai vue une vidéo ou était comparé le G2 et un Sigma (Sport de mémoire), où la personne montrait que le G2 n'était pas aussi net à 100% comparé au Sigma, pourtant j'ai vue des images ici avec le G2 ultra nette...

[David31]

Moi j'ai commandé le kit avec zoom à la Fnac le 09/09, donc quand j'ai vue ton message, j'étais un poil dégouté (Fnac et Darty c'est le même approvisionnement), puis me suis dit que c'était sans doute la version boitier nue dans ton cas....
Puis je suis allé voir ma commande et apparemment elle a changé de statuts, elle est passé de "en attente d'acceptation", à "en attente de livraison fournisseur" !!
il me semble avoir vue au autre post où quelqu'un disait que sa commande Fnac venait de passer au même statut que moi et qu'il avait reçus quelques jours après... je croise les doigts !

çà viens encore de changer "En attente de prise en charge par le transporteur" !!!!!!!   Yes !!! trop cool ! çà arrive !  Je pense que çà se débloque chez Fnac/Darty  avec à peine plus d'un mois de retards sur la livraison annoncé...
Désolé pour celles et ceux qui ont commandé ailleurs bien plus tôt...
Perso j'a pris à la Fnac, car j'avais un stock de bon cadeaux et d'achat (au passage dans certains CSE on peux acheter des bons cadeaux avec des remises, genre -5% voire plus. Dans mon CSE on passe via une société spécialisé pour les CSE qui propose d'acheter les bons Fnac/Darty avec une remise de 5%).

[portalis]

Est-ce que vous parlez du même 150-600 ? Sigma C ou S ? ou Tamron G2 ?
après les micro réglages, d'après ce que j'ai compris, tu peux avoir de la chance et être dans le bon range sur ton boitier et sur au autre boitier tout en étant le même modèle, et être suffisamment décalé pour nécessiter d'en faire un.

J'ai vue une vidéo ou était comparé le G2 et un Sigma (Sport de mémoire), où la personne montrait que le G2 n'était pas aussi net à 100% comparé au Sigma, pourtant j'ai vue des images ici avec le G2 ultra nette...

Mon 150-600 est un Sigma Contemporary et, comme signalé précédemment, aucun microréglage n'a été nécessaire pour mon 7D mark II alors que j'avais acheté le dock USB.
Le calage de cet objectif est également très bon sur mon vieux 600D.
Le site Lemondedelaphoto.fr expliquait que sur un 5D mark III il convenait d'augmenter d'au moins un cran le réglage d'accentuation du boitier afin d'obtenir avec le Tamron G2 le même piqué qu'avec le Sigma Contemporary.

[PhotoFauneFlore83]

Mon 150-600 est un Sigma Contemporary et, comme signalé précédemment, aucun microréglage n'a été nécessaire pour mon 7D mark II alors que j'avais acheté le dock USB.
Le calage de cet objectif est également très bon sur mon vieux 600D.
Le site Lemondedelaphoto.fr expliquait que sur un 5D mark III il convenait d'augmenter d'au moins un cran le réglage d'accentuation du boitier afin d'obtenir avec le Tamron G2 le même piqué qu'avec le Sigma Contemporary.

ça doit beaucoup dépendre des exemplaires que l'on a, je doute fort que le Sigma C soit meilleur que le Tamron G2.

Perso avec le "G2" j'avais du faire laborieusement des micro-réglages avec la console tap-in pour l'utiliser avec un 80D, ça a bien (après quelques séances de torture de micro-réglages) amélioré le piqué, mais avec beaucoup de déchets.

Avec le R7 j'ai remis les réglages du G2 à zéro et j'ai un très bon piqué avec bien moins de déchets. Mon Tamron est comme monté en gamme !

[robinc]

Bonsoir à toutes et tous,

R7 reçu ce jour pour une commande passée le 02/07/2022 au magasin CAMARA BREST.

La bague d'adaptation EF-EOS R était avec et dans le même carton que l'appareil photo.

La commande était un EOS R7 nu.

Bonne soirée 

[valmofab]

Mon 150-600 est un Sigma Contemporary et, comme signalé précédemment, aucun microréglage n'a été nécessaire pour mon 7D mark II alors que j'avais acheté le dock USB.
Le calage de cet objectif est également très bon sur mon vieux 600D.
Le site Lemondedelaphoto.fr expliquait que sur un 5D mark III il convenait d'augmenter d'au moins un cran le réglage d'accentuation du boitier afin d'obtenir avec le Tamron G2 le même piqué qu'avec le Sigma Contemporary.
[/quote

Oui on parle bien du sigma c, je trouve que l'autofocus est meilleur sur le r7 après j'ai pas essayé sur les oiseaux en vol encore . C était pas top sur le 7dii je trouvais pour les sujets en mouvement et il était plus lent si mes souvenirs sont bon. 

[portalis]

Ta réponse apparait bizarrement dans mon message!
Il y a une mise à jour à effectuer pour les exemplaires un peu anciens qui améliore la vélocité et la précision de l'autofocus.

[portalis]

ça doit beaucoup dépendre des exemplaires que l'on a, je doute fort que le Sigma C soit meilleur que le Tamron G2.

Perso avec le "G2" j'avais du faire laborieusement des micro-réglages avec la console tap-in pour l'utiliser avec un 80D, ça a bien (après quelques séances de torture de micro-réglages) amélioré le piqué, mais avec beaucoup de déchets.

Avec le R7 j'ai remis les réglages du G2 à zéro et j'ai un très bon piqué avec bien moins de déchets. Mon Tamron est comme monté en gamme !

Les 150-600 semblent bien fonctionner sur le R7 alors que certains pensaient qu'ils avaient déjà atteint leurs limites sur les 20 Mpix du 7D mark II ou les 24 Mpix du 80D.
Tant mieux s'il est possible de disposer d'objectifs performants et abordables.
Un RF 100-500 sera probablement meilleur, mais pour trois fois le tarif...

[PhotoFauneFlore83]

Les 150-600 semblent bien fonctionner sur le R7 alors que certains pensaient qu'ils avaient déjà atteint leurs limites sur les 20 Mpix du 7D mark II ou les 24 Mpix du 80D.
Tant mieux s'il est possible de disposer d'objectifs performants et abordables.
Un RF 100-500 sera probablement meilleur, mais pour trois fois le tarif...

Oui, malgré ses qualités, le RF 100-500 est largement hors budget pour moi.

[Gerard 13]

Bonjour à tous !
L' un d' entre vous a t il eu l' occasion d' essayer le R7 avec le Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD avec la bague d' adaptation bien sûr ?
Si oui, pouvez vous me dire ce que vous en pensez . Un grand merci !
Pour info, j' ai celui ci sur un EOS 6D MK2 et pour avoir un peu plus d' allonge j' ai l' intention d' acheter le R7 .

[archer33]

R7 reçu mardi, commandé début septembre.
J'en attendais bien plus !
Quelques essais avec objectifs EF, résultats mous, bruit marqué dès 1600 isos.
Testé avec EF300 F/2,8 II avec et sans extender 1,4 III et aussi avec un EF 600 f/4 III
Le R6 donne de bien meilleurs résultats avec ces optiques ...
Je pensais gagner avec le coef 1,6, c'est ratè. Même le EF 10-400 II est en dessous !
Seul le RF 100mm donne un très bon piqué. Est ce à dire que les optiques EF sont mal acceptées par ce boitier alors qu'elles le sont sur le R6 (première version)
Que va donner le R6 mk II  ?

[portalis]

s'agit-t-il de flou de bougé dû à une vitesse d'obturation insuffisante sur un APS-C beaucoup plus pixellisé que le R6 24x36?

[christophe55]

Oui, pourrait on avoir des photos pour voir ?

[rsp]

R7 reçu mardi, commandé début septembre.
J'en attendais bien plus !
Quelques essais avec objectifs EF, résultats mous, bruit marqué dès 1600 isos.
Testé avec EF300 F/2,8 II avec et sans extender 1,4 III et aussi avec un EF 600 f/4 III
Le R6 donne de bien meilleurs résultats avec ces optiques ...
Je pensais gagner avec le coef 1,6, c'est ratè. Même le EF 10-400 II est en dessous !
Seul le RF 100mm donne un très bon piqué. Est ce à dire que les optiques EF sont mal acceptées par ce boitier alors qu'elles le sont sur le R6 (première version)
Que va donner le R6 mk II  ?

Quel traitement ?
Avec un capteur comme celui-là il y a besoin d'un peu plus d'accentuation qu'avec un FF.

[PhotoFauneFlore83]

R7 reçu mardi, commandé début septembre.
J'en attendais bien plus !
Quelques essais avec objectifs EF, résultats mous, bruit marqué dès 1600 isos.
Testé avec EF300 F/2,8 II avec et sans extender 1,4 III et aussi avec un EF 600 f/4 III
Le R6 donne de bien meilleurs résultats avec ces optiques ...
Je pensais gagner avec le coef 1,6, c'est ratè. Même le EF 10-400 II est en dessous !
Seul le RF 100mm donne un très bon piqué. Est ce à dire que les optiques EF sont mal acceptées par ce boitier alors qu'elles le sont sur le R6 (première version)
Que va donner le R6 mk II  ?

C'est vraiment bizarre car le R7 peut donner de très bons résultats avec des optiques en monture EF... Il faudrait des photos pour voir.

[Philippe_Toulouse]

R7 reçu mardi, commandé début septembre.
J'en attendais bien plus !
Quelques essais avec objectifs EF, résultats mous, bruit marqué dès 1600 isos.
Testé avec EF300 F/2,8 II avec et sans extender 1,4 III et aussi avec un EF 600 f/4 III
Le R6 donne de bien meilleurs résultats avec ces optiques ...
Je pensais gagner avec le coef 1,6, c'est ratè. Même le EF 10-400 II est en dessous !
Seul le RF 100mm donne un très bon piqué. Est ce à dire que les optiques EF sont mal acceptées par ce boitier alors qu'elles le sont sur le R6 (première version)
Que va donner le R6 mk II  ?

Bonsoir Bernard,

C'est bizarre que tu n'arrives pas à obtenir un super piqué avec le 600 F4 et les 32Mpx du R7.
Le R7 est plus exigeant que le R6 avec la multiplication des pixels entre les deux capteurs.
Je pense que tu vas vite trouver les réglages qui vont bien au R7 

Philippe

[Philippe_Toulouse]

Une belle Marmotte avec le R7 + 500mm f4 + extender 1.4 (sans recadrage).

[valmofab]

R7 reçu mardi, commandé début septembre.
J'en attendais bien plus !
Quelques essais avec objectifs EF, résultats mous, bruit marqué dès 1600 isos.
Testé avec EF300 F/2,8 II avec et sans extender 1,4 III et aussi avec un EF 600 f/4 III
Le R6 donne de bien meilleurs résultats avec ces optiques ...
Je pensais gagner avec le coef 1,6, c'est ratè. Même le EF 10-400 II est en dessous !
Seul le RF 100mm donne un très bon piqué. Est ce à dire que les optiques EF sont mal acceptées par ce boitier alors qu'elles le sont sur le R6 (première version)
Que va donner le R6 mk II  ?

Je suis pas le seul à trouver le r7 mou avec les objectifs non rf . Pour info j'ai accentue la netteté, le contraste, la finesse  dans le menu du r7 et ça c'est connu un peu quand même. Mais je pense que le r7 est vraiment fait pour être utilisé avec les rf et vu le prix du 100 500 c'est quand même pas Kool .

[gebulon]

Vous avez pensé à vérifier l'absence de front/back focus ?

Comme Nathan l'a fait remarquer avec son R7 et 400mm.

[lomintt]

Bonjour à tous !
L' un d' entre vous a t il eu l' occasion d' essayer le R7 avec le Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD avec la bague d' adaptation bien sûr ?
Si oui, pouvez vous me dire ce que vous en pensez . Un grand merci !
Pour info, j' ai celui ci sur un EOS 6D MK2 et pour avoir un peu plus d' allonge j' ai l' intention d' acheter le R7 .

tu es intéressé par le R7 juste pour l'allonge ? sinon, tu as le 150-600 G2 de Tamron qui est très bon en conservant le 6D Mark II.

[PhotoFauneFlore83]

Je suis pas le seul à trouver le r7 mou avec les objectifs non rf . Pour info j'ai accentue la netteté, le contraste, la finesse  dans le menu du r7 et ça c'est connu un peu quand même. Mais je pense que le r7 est vraiment fait pour être utilisé avec les rf et vu le prix du 100 500 c'est quand même pas Kool .

Non, le pb est ailleurs, cf la photo de la marmotte avec le 500 f/4 + tc, et j'ai moi-même des photos très nettes avec un Tamron 150-600 G2.

[christophe55]

Bizarre quand même 
Je me permet de mettre le lien vers le flick'r de Laurent Baloran -R&c[0]=AT2GyvLhPipCmr6J5j67jlvADIaqSouOlPo7QO5YSsQlIwkQqDW9OMexUIWiBg6nnA6T0ESERoEJoL9irWcOWtGbA70GqmE8n1UjJRcM6VEFL6_HeH1jW2BDAc-yzek5EoK68474HZLKTR_UrsP3gP8zT9APkX5h]Laurent Baloran, avec des photos au R7 + 300 f/2.8 l is et tc1.4* et tc2*.
Je ne les trouve pas vraiment molles.