Page FB inaccessible

[seba]

Est-ce que ce qui importe c'est la zone la plus fortement éclairée ou la zone la plus claire ? Par exemple si j'ai un modèle avec une robe noire et que j'ajoute un spot sur sa robe mais pas sur son visage, est-ce que je dois faire la mesure sur la lumière qui atteint son visage ou celle qui atteint sa robe noire ?

Mais je suis OK avec toi.
La zone la plus éclairée n'est pas forcément la plus claire.
Ma remarque avec le soleil, c'est pour souligner l'absurdité de ce qu'elle écrit dans ses livres.

[seba]

Je pense que tu t'es emmêlé dans tes termes...

(la mesure incidente est juste, par définition)

Juste, juste...c'est une mesure.
Mais ce qui nous intéresse c'est l'exposition.

[frmfrm]

Tu as mesuré où ?
Car d'après elle il faut mesurer au climax, c'est-à-dire le point le plus proche du soleil.

Pour Chauvignat, la mesure incidente se fait en direction de la source. Je crois que c'est aussi ce que veut dire NS.

Je pense que ça permet de fixer ce qui sera clippé, quelque soit la position de l'appareil / au sujet.

[seba]

Pour Chauvignat, la mesure incidente se fait en direction de la source. Je crois que c'est aussi ce que veut dire NS.

Je pense que ça permet de fixer ce qui sera clippé, quelque soit la position de l'appareil / au sujet.

Non non, elle explique bien que l'éclairement sera plus fort au niveau de la tête que des pieds d'un sujet debout éclairé par le soleil.
Ca te paraît absurde ? Ca l'est. Mais c'est ce qu'elle enseigne.

[frmfrm]

J'avais associé mesure en lumière incidente et lumière réfléchie (spotmètre 1°) pour connaître les écarts d'EV et choisir en connaissance de cause l'exposition finale, à laquelle j'ai ajouté +1,33 EV.

Ceinture et bretelles

Sinon, je ne suis pas sûr que ton exemple soit parlant

On ne voit pas ce que tu gagnes en surexposant et on ne voit pas ce qui se passe dans les HLs s'il y a pas mal de spéculaire dans la scène.

Comment serait ton histo. s'il y avait dans le champ  une bagnole à la peinture satinée ou métallisée

Le pb du numérique c'est qu'il clippe sec ... pas comme en argentique ou on a une courbe en S . Je crois que garder un peu de marge dans les HLs permet d'adoucir la transition dans les HLs au développement.

[egtegt²]

Je pense que tu t'es emmêlé dans tes termes...

(la mesure incidente est juste, par définition)

Mon explication manquait un peu de clarté, je te l'accorde, la mesure incidente donne un résultat juste mais pas directement applicable à l'exposition du capteur. Quand j'écris qu'elle est fausse, je veux dire qu'elle ne permet pas à elle seule de prédire l'exposition du capteur car ce dernier capte la lumière réfléchie et pas la mesure incidente. En fonction de la façon dont ma scène réfléchit cette lumière incidente, l'exposition de mon capteur sera différente.

Pour prendre une analogie, je peux mesurer la puissance d'un appareil électrique en mesurant l'intensité et la tension et en les multipliant. Ca fonctionne pour une résistance mais si je le fais pour un moteur, le résultat est faux car il me manque le déphasage.

[Col Hanzaplast]

Il suffit d'utiliser un moteur à courant continu... 

[seba]

Pas de sujets techniques dans ses dernières vidéos. J'espère qu'ellle va s'y remettre.
En attendant, elle a montré ce schéma avec, pour le dôme rétracté, un angle de mesure de 15°. Pourquoi 15° et pas 30° ou 60° ?
La flèche verte que j'ai rajoutée montre que la lumière atteint le dôme à des angles très ouverts.

[seba]

Un bel exemple d'autosuggestion.
Comme NS l'a déjà expliqué, le flou de la vision (myopie, hypermétropie, défaut d'accommodation, etc.) n'a rien à voir avec le flou des objectifs et n'est pas de nature optique mais biochimique.

[Alain c]

"le flou du myope et mouvant (sic) plein de variation liées au pulsation du cœur et au déplacement du sang sur la rétine, presque vivant, ..." 
Whouhaaaa, la poésie ! ça donne confiance !  c'est émouvant comme le flou du myope, une artiste, une vraie

[FredEspagne]

Vous ne saviez pas qu'elle était pataphysicienne? 

[seba]

En tout cas ses vidéos font mouche.
Ses followers ont bien compris que le 50mm ne sert à rien et ce qu'est une homothétie.

[raymondheru]

Bravo NS.
Elle a contribué à faire sous-consommer tous ces amateurs qui pensent qu'ils deviendront bons en changeant de matériel 

[FredEspagne]

Ça me rappelle une réplique de Michel Audiard:
Si les c.ns volaient, il (elle)serait chef d'escadrille! 

[Verso92]

Elle a les followers qu'elle mérite ... et celui là laisse ses optiques "dormir sur une étagère" .

On peut se rassurer en pensant que la bêtise de ce niveau ne tue pas 🤗

Elle a au moins un admirateur ici...  ;-)

[raymondheru]

et une meute de chihuahuas hargneux à ses trousses 

[Jean-Claude]

Eh oui, le matériel ne sert à rien pour les autres quand soi-même on utilise un Phase One IQ4 🤣

[egtegt²]

Elle a au moins un admirateur ici...  ;-)

Ce pauvre Raymond ! Tout le monde lui en veut, même les chihuahuas qui lui mordent les mollets ! Moi qui avais horreur des chihuahuas, je commence à changer d'avis 

[raymondheru]

Mais tu as raison, je vais l'ignorer, c'est plus raisonnable

Ce pauvre Raymond ! Tout le monde lui en veut, même les chihuahuas qui lui mordent les mollets ! Moi qui avais horreur des chihuahuas, je commence à changer d'avis 

Et voilà, toujours des promesses, mais  malheureusement le syndrome "forum off" est incurable 
Vous avez tenu un mois avant rechute, c'est bien quand même. Encouragements.

[egtegt²]

Et voilà, toujours des promesses, mais  malheureusement le syndrome "forum off" est incurable 
Vous avez tenu un mois avant rechute, c'est bien quand même. Encouragements.

Merci !  J'avais oublié que je devais t'ignorer, en même temps ignorer l'insignifiant, est-ce que ça a une signification ? Mais promis, je vais continuer l'effort.

[raymondheru]

Merci !  J'avais oublié que je devais t'ignorer, en même temps ignorer l'insignifiant, est-ce que ça a une signification ? Mais promis, je vais continuer l'effort.

Vos tentatives d'expression française sont toujours aussi indigestes.
Je réitère effectivement mon conseil à un silence prolongé me concernant, c'est ce qui vous va le mieux.

[egtegt²]

Vos tentatives d'expression française sont toujours aussi indigestes.
Je réitère effectivement mon conseil à un silence prolongé me concernant, c'est ce qui vous va le mieux.

Alors ça change tout ! Si tu souhaites vraiment que je t'ignore, alors je change d'avis, je vais continuer à t'abreuver de mes élucubrations indigestes. Si en plus j'ai le plaisir de t'occasionner quelques aigreurs d'estomac, alors le jeu en vaut la chandelle ! 

[raymondheru]

Si en plus j'ai le plaisir de t'occasionner quelques aigreurs d'estomac, alors le jeu en vaut la chandelle ! 

Carlos Tavares, budget Barnier, voiture électrique, élections américaines...
Un petit résumé de tous les sujets où vous vous êtes cru autorisé à faire des phrases depuis ce matin uniquement...sur un forum photo, rappelons-le.

Donc, n'étant pas naïf sur la nature humaine,  je suis bien conscient qu'avec votre profil très "macron démission", je n'échapperai pas à de nouvelles salves d'éructations à mon encontre dans le futur.
Les couteaux peu aiguisés en veulent toujours aux esprits tranchants, c'est bien naturel.

[Nikojorj]

Les couteaux peu aiguisés en veulent toujours aux esprits tranchants, c'est bien naturel.

T'inquiète, c'est ce qu'on se dit en te lisant. 

[raymondheru]

T'inquiète, c'est ce qu'on se dit en te lisant. 

je pensais mon appât bien trop voyant pour amorcer, mais je me suis trompé