Hasselblad X2DII... quid ?

Démarré par Verso92, Mars 24, 2026, 20:29:56

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2026, 23:06:04Dès que je vois "mobile", je sors mon revolver...  ;-)


(pour moi, développer une photo, ça se fait sur un écran étalonné... sans compter que je suis allergique à Apple)
Sauf que Phocus Mobile 2 sert prioritairement à toute autre chose qu'a développer les RAW 3FR puisqu'il sort des RAW 3FR améliorés en utilisant la capacité de calcul de l'iPad bien plus importante que celle du processeur de boitier !!!

En mode Mobile 2 "street" chaque RAW d'image est transférée à l'iPad sans fil à chaque clic et amélioré (par ex. avec HNNR), apparemment il n'y a que ceux qui ne connaissent ou ceux qui ont deux trains de retard qui trouvent ceci inutile.

Quant au calibrage d'écran nous ne somme plus au temps des tubes cathodiques devant être recalibré chaque jour.
Mon Eizo se recalibre tout seul une fois par mois et je dois dire qu'il n'y a pas de différence avant/après.
Les seuls moments ou je recalibre manuellement est quand je change de cible de calibrage pour passer d'une cible sortie écran à une cible papier mat ou brillant et ce genre de finissage n'est jamais fait sur une tablette (il est fait lors des scéances d'impression).

Concernant la qualité actuelle des écrans iPad Pro, elle est tout simplement époustouflante, surtout en écran micro structurée, le seul soucis est le surcoût complètement fou de cette option Apple.

landscapephoto

Citation de: Jean-Claude le Juillet 04, 2026, 10:40:37Sauf que Phocus Mobile 2 sert prioritairement à toute autre chose qu'a développer les RAW 3FR puisqu'il sort des RAW 3FR améliorés en utilisant la capacité de calcul de l'iPad bien plus importante que celle du processeur de boitier !!!

En mode Mobile 2 "street" chaque RAW d'image est transférée à l'iPad sans fil à chaque clic et amélioré (par ex. avec HNNR), apparemment il n'y a que ceux qui ne connaissent ou ceux qui ont deux trains de retard qui trouvent ceci inutile.

Je dois avoir même plus de deux trains de retard parce que je ne vois pas l'intérêt de stocker des RAW, même améliorés, sur l'iPad. Après il faudra que je transfère les RAW originaux du boîtier, plus ceux stockés sur l'iPad, deux fois le travail.

Il y a d'autres fonctions que j'ignore sur Phocus Mobile 2?

tenmangu81

Personnellement, je n'ai utilisé Phocus Mobile 2 que sur mon iPhone, 1) pour ouvrir rapidement des photos depuis le boitier et les traiter sommairement sur le téléphone avant partage; 2) pour commander le boitier depuis le téléphone, ce qui est pratique dans des situations où il est difficile de visionner la photo sur le boitier avant prise de vue.
Je n'ai pas d'iPad, mais il faut noter que les iPad et iPhone actuels sont en P3, donc proches d'Adobe RGB. Après, je ne sais pas si les iPad s'étalonnent....

tenmangu81

Après essais sur plusieurs images, les couleurs C1 sont assez proches des couleurs Phocus, à l'exception de quelques dérives magenta dans les hautes lumières, facilement ajustables.
Mais je vais continuer avec Lightroom pour le tout venant et Phocus (+ Photoshop si nécessaire) pour les images qui en valent la peine, tant que Phocus existe, ce que j'espère pour longtemps encore. Le catalogue Capture One est toujours aussi déficient...
Reste la prise en charge des fichiers des X1D et .fff, ce qui devrait être moins compliqué que le tethering à venir.

Jean-Claude

Citation de: landscapephoto le Juillet 04, 2026, 11:03:25Je dois avoir même plus de deux trains de retard parce que je ne vois pas l'intérêt de stocker des RAW, même améliorés, sur l'iPad. Après il faudra que je transfère les RAW originaux du boîtier, plus ceux stockés sur l'iPad, deux fois le travail.

Il y a d'autres fonctions que j'ignore sur Phocus Mobile 2?
Pourquoi faudrait il stocker des 3FR modifié et non modifiés ?
Aucun intéret.

Personnellement je ne stocke jamais les RAW de boitier 3FR mais uniquement les fff d'import dans Phocus Desktop qui sont des RAW à part entière pouvant revenir en quelques clics au rendu boitier et lisibles par ex. Adobe ou Affinity.

Vouloir utiliser un flux digital standard est une mauvaise idée quand on travailler en Hasselbad.

Jean-Claude

Vu la situation actuelle de Capture One il est urgent pour moi de ne rien faire.

Cature One (et Phase One) sont en vente vu leurs résultats financiers désastreux.
Seraient sur les rang : Apple, DxO, Canva !

tenmangu81

De toute façon, tant que les .fff et les fichiers des boitiers plus anciens (H et X1D) ne seront pas pris en charge, pour moi c'est un "no go".

landscapephoto

Citation de: Jean-Claude le Hier à 11:09:58Pourquoi faudrait il stocker des 3FR modifié et non modifiés ?
Aucun intérêt.

J'ai compris que la version iPad réduit le bruit. Les méthodes de réduction de bruit continuant à se développer, on peut supposer que l'année prochaine on pourrait utiliser une méthode de réduction de bruit encore meilleure.

Ceci étant dit, c'est très théorique pour moi. Je ne prends quasiment jamais d'images à hauts ISOs.

tenmangu81

La version desktop Mac réduit aussi le bruit de la même façon, à savoir très bien. Si Jean-Claude utilise l'iPad, c'est parce que son ordinateur de bureau est sous Windows, et que la version Windows de Phocus n'incorpore pas (encore ?) la réduction de bruit.

landscapephoto

Si j'ai bien compris, la version Mac the Phocus crée un deuxième fichier lorsqu'on réduit le bruit. On a donc toujours l'original et, en plus, la version dont le bruit est réduit. Jean-Claude ne voit pas la nécessité de garder l'original, mais apparemment Hasselblad oui.