Bienvenue sur mon fil dédié à la proxi-macrophotographie, intitulé "Sur et hors sentiers battus en proxi-macrophotographie". Ici, je partagerai mes propres clichés, explorant les merveilles du monde minuscule avec des clichés tantôt traditionnels, tantôt audacieux. Que ce soit à travers un rendu naturel ou des post-traitements insolites, chaque photo raconte une histoire unique. J'invite les visiteurs à regarder, apprécier et commenter ces moments capturés. Embarquons ensemble dans cette aventure visuelle, entre chemins familiers et territoires inexplorés.
Sauf exception, je vais essayer de donner la priorité à la publication de nouvelles photos et de certaines de celles que je n'ai pas encore développées.
Je vous présente une petite mouche verte aux reflets métalliques, capturée en macro avec un Nikon D5, D850 et un objectif macro 90mm. J'ai été fasciné par la richesse des détails que l'on peut observer sur cette créature, de la texture délicate de ses ailes translucides à l'éclat iridescent de son corps. Cette prise de vue met en valeur les nuances de vert émeraude et les reflets dorés qui apparaissent sous certains angles, révélant toute la beauté discrète de cet insecte. J'espère que cette image vous plaira et suscitera votre intérêt pour le monde minuscule qui nous entoure.
..
.
J'attends la suite avec la plus grande des impatiences. ;)
Pour avoir été de courte durée, mon attente fut de courte durée !
Un faible pour la première avec un petit regret en ce qui concerne le bout de fleur résiduel en haut à gauche et aussi peut-être pour le cadrage trop centré à mes yeux.
J'accroche peu sur la seconde que je trouve trop sombre, cadrée trop serré et dont l'attitude de la mouche n'est pas vraiment géniale. Désolé
Ce fil démarre très bien, vivement la suite.
Merci pour vos commentaires
Sportif
Citation de: etsocal le Août 19, 2024, 16:10:43Pour avoir été de courte durée, mon attente fut de courte durée !
Un faible pour la première avec un petit regret en ce qui concerne le bout de fleur résiduel en haut à gauche et aussi peut-être pour le cadrage trop centré à mes yeux.
J'accroche peu sur la seconde que je trouve trop sombre, cadrée trop serré et dont l'attitude de la mouche n'est pas vraiment géniale. Désolé
La première me gênait plus pour la position centrale que la présence de la fleur dans le coin, j'ai corrigé un peu tout cela sans repartir de l'original, le sujet s'en retrouve alors un peu plus gros à l'image.
Le seconde est issue d'un test du Nikon D850 en mode sortie jpg avec pictur control sur 'standard'. Globalement je trouve les images plus sombres sur tout l'échantillon, je vais voir ce que je peux y faire dans les paramètres ou bien une correction d'exposition active si nécessaire.
Il y avait très peu de post traitement sur ces photos, pour cette seconde j'ai tenté de briser un peu la masse verte uniforme de l'ensemble en vue de favoriser un peu plus le sujet.
Sportif
Bravo pour la netteté de ces 2 superbes photos!
Par contre, en partant de la 1ère photo, j' ai également tamponné
la fleur du bas, à gauche et j' ai recadré en supprimant un peu du bas
et du côté droit. On garde ainsi de l' espace en haut et moins à droite.
Je pense qu' avec l' original, on peut faire beaucoup mieux ;)
André.
Très belle mise à jour.
:) Salut sportif
tu ne commences pas avec le plus simple.
La photo proxy me semble plus adaptée aux papillons, libellule, car
plus le sujet est petit, plus on augmente la difficulté.
Je ne dis pas que c'est impossible, mais c'est quelque chose que j'ai constaté avec mon 300 mm pentax.
Voila un fil que je vais suivre avec intérêt
Denis ;)
Rien que du très beau :)
C'est beau une mouche comme cette première image! quand c'est photographié comme ça... cette image aboutie avec laquelle tu fais mouche
mais j'aime les douces tonalités, et beau dégradé qui participent à la mise en valeur, ainsi que les reliefs mois structuré.
La 2 pète bien en effet trop de détails :D
merci à vous pour vos passages et commentaires
Oui Urka je vois le principe intéressant mais effectivement c'est mieux de repartir de l'original d'autant que je me retrouve assez souvent aves des photos finalisées à la limite de l'exagération en grossissement, alors toute nouvelle intervention sur ces finalisées déjà ultra compressées risque de provoquer d'autres problèmes notamment en perception générale.
Si je souhaite malgré tout travailler sur ce jpg final il y a encore moyen mais alors il est fort probable que je propose le résultat dans un format plus réduit
[at] Loucabanette : ces photos étaient du rapport d'objectif macro 1:1 à la prise de vue mais je quitte souvent ce rapport avec des sujets plus grands par nécessité pour englober tout le sujet avec un peu d'environnement ou bien dans un soucis d'esthétique car elle a tendance à s'estomper plus le sujet ou les détails du sujet prennent toute l'image.
Découvrez la beauté cachée de la nature avec ces photos macro d'une petite mouche aux tons verts brillants. La première posée à l'extrémité d'une fleur et la seconde sur un fil 6000 volts d'une clôture de bétail
Sportif
..
.
Un gros plus a la douceur et au côté aérien de l'avant dernière
Pour la suivante, je trouve que le bleu s'impose trop par rapport a ce plan serré
Denis ;)
PS : P't être devrais tu numéroter tes images afin de faciliter les échanges
Très belles les deux sportif.
Des approches variées dans la captation de cette jolie mouche aux reflets métalliques : une préférence pour la 14 dont j'apprécie la douceur des tons, l'angle de prise de vue et la composition épurée.
Robert
merci à vous pour ces retours,
effectivement ce serait pas mal de numéroter les photos j'en ai déjà postées 6 et continuerai sur cette suite
Photo 7 et 8
-une mouche sur jeune pousse de sapin
-une d'un peu de fantaisie
Photo 9
Au retour à la voiture de petites mouches squattaient les carrosserie
Sportif
..
Des images intéressantes par ici... ;)
Des sujets intéressants et bien réalisés. :)
Seul bémol sur la forme, peut être trop de formats différents qui cassent un peu le rythme. Mais j'imagine qu'il faudrait repartir des clichés originaux pour redonner de l'unité.
Citation de: ChrisC06 le Août 24, 2024, 14:41:58Des images intéressantes par ici... ;)
Tout à fait.
Merci ChrisC06 & alg33
Citation de: Caloux le Août 24, 2024, 16:16:58Des sujets intéressants et bien réalisés. :)
Seul bémol sur la forme, peut être trop de formats différents qui cassent un peu le rythme. Mais j'imagine qu'il faudrait repartir des clichés originaux pour redonner de l'unité.
Merci pour ces encouragements Caloux, je me tâte sur les présentations en mêlant plusieurs sortes d'approches photographiques et post traitement (cadres, ombres, flous, montages éventuels,..) merci pour ta remarque je viens de reparcourir ce peu d'images à la manière d'un nouveau visiteur et la différence notable de grandeurs d'images perturbe une lecture fluide. Je suis un peu embêté pour un choix raisonnable et pense me tourner tout d'abord vers un format moyen plus régulier.
Pour des retouches d'images déjà publiées les mieux est en effet de repartir de l'original ou d'un grand format jpg que j'aurais conservé en qualité 100%, retravailler sans excès puis republier en plus petite taille cela passe souvent sans pratiquement aucune crainte visuelle.
Photo 10Cette image macro saisissante révèle une petite araignée au cœur de son œuvre, capturant une mouche avec précision. La netteté de la scène est centrée sur l'araignée, ses pattes délicates enveloppant sa proie, tandis que le reste du cadre se fond progressivement dans un flou artistique. Ce jeu subtil de profondeur de champ crée un contraste visuel captivant, attirant l'œil sur les détails fascinants de la scène tout en ajoutant une dimension onirique à l'ensemble. La transition entre les zones nettes et floues met en valeur la minutie de la nature et l'esthétisme de la capture instantanée.
..
.
La 7...dans le genre descriptif, c'est intéressant. Mais pour mes gouts, il me manque un p'tit quelque chose qui créerait une ambiance.
La 8...Belle attitude saisie, mais dommage que cette tige occulte la tête du sujet.
La 9...Je me demande si cette mouche n'a pas trop pris la lumière, puis dommage que la diagonale disparaisse dans un flou qui me semble ajouté.
La 10...est celle qui va le moins me séduire. Le flou de la proie apporte une grande confusion. Mais il faut reconnaitre que saisir ces instants ne sont pas aisés
Voila mon ressenti a chaud et bien évidemment comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ne vois dans ce com qu'un avis très personnel
Denis ;)
Pour ces 4 dernières images, je ne retiendrais pas cette toute dernière.
Comme Denis, c' est trop confus, trop de flou sur la mouche qui fait partie intégrante de la compo, au même titre que l' Araignée.
Mais j' imagine qu'avec une PDC plus grande l' effet recherché n' était pas atteint. ;)
André.
J'aime beaucoup les très courtes pdc mais là, c'est un peu trop court à mon goût... ;D
Une scène de prédation pas facile à mettre en valeur car le flou de la tête de la mouche ne rend pas, à mon avis, facile la lecture de la scène. Dans les images précédentes, ma préférence va à la 9 captée dans un décor original.
Robert
Citation de: ChrisC06 le Août 25, 2024, 16:16:58J'aime beaucoup les très courtes pdc mais là, c'est un peu trop court à mon goût... ;D
je suis bien en accord avec Chris
Tu as sur le fil des images incroyablement nettes et certaines belles!...
cette dernière.. avec cette mouche floue dans les pattes de l'araignée n'est pas très aboutie.
merci Clic-Clac 51, Urka, ChrisC06, Robsou & Mex(alias Jmc)
pour vos commentaires sur ces dernières photos
j'ai lu avec grand intérêt les avis, la photo de la petite araignée en numéro 10 apporte une part importante de confusion due à la presque totalité de flou de la mouche (proie), et je reprendrai à ce propos cette phrase d'actualité 'je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ne voyez dans ce com qu'un avis très personnel', nonobstant les avis concordants, dans ce quatuor photos je place la 10 en tête d'une longueur d'avance sur la 7, puis la 9 et enfin la 8 et toutes avec un bon potentiel d'amélioration
Citation de: Clic-Clac 51 le Août 25, 2024, 10:17:20La 7...dans le genre descriptif, c'est intéressant. Mais pour mes gouts, il me manque un p'tit quelque chose qui créerait une ambiance.
d'accord je comprends le ressenti, de manière général plus on grossit le sujet plus cela devient difficile de créer une ambiance, ce phénomène est marquant aussi dans les photos d'oiseaux gros plans par exemple, pour pallier un peu mais manquera tout de même souvent' ce p'tit quelque chose' il y a tout intérêt que le sujet soit le plus précis, le plus net, le plus percutant possible
La 8...Belle attitude saisie, mais dommage que cette tige occulte la tête du sujet.
Dommage effectivement, le sur le vif sur du mouvement imprévisible ne s'embarrasse pas de ces préoccupations et j'espère mieux une autre fois, peut-être
La 9...Je me demande si cette mouche n'a pas trop pris la lumière, puis dommage que la diagonale disparaisse dans un flou qui me semble ajouté.
flou ajouté tout-à-fait dans cette photo et bien vu pour la lumière, il y a flash ajouté et mon niveau technique au niveau des flashs est très perfectible, le fait que les rendus diffères d'une vue à l'autre me perturbe, je n'aurai vraiment pas facile à avoir mainmise sur ces techniques ajoutées
La 10...est celle qui va le moins me séduire. Le flou de la proie apporte une grande confusion. Mais il faut reconnaitre que saisir ces instants ne sont pas aisés
Voila mon ressenti a chaud et bien évidemment comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ne vois dans ce com qu'un avis très personnel
Denis ;)
Photo 11L'agrion, capturé en proxi de face sur son épi, dévoile la finesse de ses détails. Ses ailes délicates, aux teintes pastel, se fondent dans l'arrière-plan, créant une harmonie subtile. Cette photo met en lumière la précision et la beauté naturelle de cet insecte, révélant des textures et des couleurs souvent invisibles à l'œil nu.
D5&90mm macro pour l'aspect matériel. le ratio n'étant pas ici poussé à 1:1
..
.
Très belle image,
un poil trop centré pour mon regard..
Très beau sportif.
Pour une fois, et cela est franchement exceptionnel, mais je ne vais pas partager le point de vue de Denis sur la photo 10 (par contre entièrement d'accord avec les analyses concernant les autres images, les 7, 8 et 9).
Certes la profondeur de champ est un peu trop courte mais cela n'empêche point, à mes yeux, de trouver cette photo parfaitement lisible.
Quand j'ai lu la présentation, pour le moins dithyrambique, que tu en as fait en introduction, j'ai souri me disant qu'il n'y avait plus rien à dire, les jeux étaient faits. :D
Quoiqu'il en soit je comprends parfaitement que ce soit celle que tu préfères.
Je sais par expérience que les choix dans ce type de scènes de prédation sont difficiles à faire car il est souvent bien difficile d'obtenir une image sur laquelle l'insecte prédaté et la saltique soient nets, tout au moins la tête et les yeux des deux protagonistes.
Comme en principe ces araignées sauteuses ne sont pas trop craintives et mettent un bon quart d'heure à déguster leur festin, je n'hésite point à faire usage d'un trépied et à multiplier les prises de vue à différentes ouvertures, voire même parfois (quand elles sont très calmes, ça arrive) à faire un rapide focus stacking manuel par variation de mise au point sur 3 ou 4 images.
Il arrive aussi quand on est patient que la saltique se déplace légèrement et offre alors un angle de prise de vue plus optimal.
Il faut tout de même que je précise que dans mon jardin, j'ai à la bonne saison l'occasion de photographier 4 ou 5 scènes de prédation (toutes araignées confondues) par jour... Il va sans dire que ça facilite les bonnes opportunités. ;) :D
Citation de: etsocal le Août 27, 2024, 19:10:33Pour une fois, et cela est franchement exceptionnel, mais je ne vais pas partager le point de vue de Denis sur la photo 10 (par contre entièrement d'accord avec les analyses concernant les autres images, les 7, 8 et 9).
Certes la profondeur de champ est un peu trop courte mais cela n'empêche point, à mes yeux, de trouver cette photo parfaitement lisible.
Quand j'ai lu la présentation, pour le moins dithyrambique, que tu en as fait en introduction, j'ai souri me disant qu'il n'y avait plus rien à dire, les jeux étaient faits. :D
Quoiqu'il en soit je comprends parfaitement que ce soit celle que tu préfères.
Merci de faire part de ton ressenti général.
J'ai suivi avec attention tes conseils généraux techniques et comportement des sujets, attention toutefois à ne pas négliger le dernier mot de la présentation ;)
Citation de: Mex (alias Jmc) le Août 27, 2024, 13:24:00Très belle image,
un poil trop centré pour mon regard..
merci bien,
maintenant que tu l'as dit je remarque de plus en plus ce centrage du sujet en repassant sur l'image, j'ai tenté d'y remédier un peu mais sans repasser par l'original et ne voulant pas croper l'ensemble j'ai ajouté un peu de zones au dessus et à gauche histoire de pouvoir déplacer le sujet vers la droit
..
Je trouvais la première version sympa... mais c'est cette dernière qui a ma préférence... ;)
Cette dernière version me va bien
J'aime cette courte PdC qui met bien en avant le regard de cet odonate
Denis ;)
Comme quoi la compo peut grandement changer la manière d'appréhender une image.
La première version ne m'avait pas vraiment convaincu car le centrage focalisait trop le regard (tout au moins le mien) sur la partie claire du support (pourtant légèrement assombrie par tes soins semblerait-il ?).
La version 2 avec un cadrage plus académique, et bien venu, minore nettement cette gêne, toujours à mes yeux bien entendu.
J'aime bien ce regard d'agrion à faible PdC mais je ne peux malgré tout m'empêcher d'être dérangé par le support que je trouve être un peu trop prégnant. je suis aussi de même un brin gêné par les deux taches bleues (abdomen du Zygoptère) qui, à mon avis, volent une partie de la vedette aux deux yeux.
Merci ChrisC06, Clic-Clac51 & Etsocal pour ces retours avec préférences pour la version revue que
j'aurai dû indiquer 11bisCitation de: etsocal le Août 28, 2024, 14:04:05Comme quoi la compo peut grandement changer la manière d'appréhender une image.
La première version ne m'avait pas vraiment convaincu car le centrage focalisait trop le regard (tout au moins le mien) sur la partie claire du support (pourtant légèrement assombrie par tes soins semblerait-il ?).
Effectivement! pas que l'endroit, en fait j'avais joué du curseur sur toute l'image, il y a un peu de manque de temps, parlons même aussi de fainéantise pour ne pas avoir pris la peine de dissocier les zones, j'ai une idée locale et ne fais pas assez attention en appliquant un peu de noir sur le tout...
La version 2 avec un cadrage plus académique, et bien venu, minore nettement cette gêne, toujours à mes yeux bien entendu.
J'aime bien ce regard d'agrion à faible PdC mais je ne peux malgré tout m'empêcher d'être dérangé par le support que je trouve être un peu trop prégnant. je suis aussi de même un brin gêné par les deux taches bleues (abdomen du Zygoptère) qui, à mon avis, volent une partie de la vedette aux deux yeux.
J'ai cru l'effet intéressant et caché mais un oeil de lynx l'a touvé...
Voici un plan beaucoup plus serré(crop) de la précédente avec toujours le macro tamron90mm, le seul objectif acheté neuf après avoir loupé une très belle opportunité en occasion d'une personne n'y trouvant pas son bonheur avec ces plans aux profondeurs de champs particulièrement réduites, pas son truc il repassait aux vues proxi papillons, libellules et était déjà muni d'objectif plus longs qui excellent en la matière.
Le traitement pour la vue précédente était porté vers la douceur, en plus gros plan j'ai toujours valorisé, autant que possible, la netteté
Photo 12
Une préférence aussi pour la seconde version de l'Agrion (38).
Robert
merci robsou, préférence également pour la version au sujet légèrement décalé
Photo 13 :
TantdeTaonJ'ai pu, tant de fois, saisir ce taon en photo, un instant figé sur la tranche d'une feuille verte aux bords brunâtres. T'en dis quoi ? Ces couleurs s'entremêlent si bien avec celles des pattes et des yeux de l'insecte, que le temps semble suspendu. Le fond gris, quant à lui, t'en conviendras, s'accorde parfaitement avec l'ensemble, offrant une belle harmonie visuelle. Comment peut-on capturer une telle photo en plein apprentissage ?
Mais bon, t'en conviens, la modestie, c'est un tantinet comme un taon : parfois, il faut savoir la piquer un peu...
..
.
De très belles images, j'aime beaucoup.
Bravo à toi sportif
Superbes ces deux sportif.
Citation de: Charly 84 le Août 29, 2024, 17:56:04De très belles images, j'aime beaucoup.
Bravo à toi sportif
merci bien et content que quelques photos te plaisent
Citation de: agl33 le Août 29, 2024, 20:07:39Superbes ces deux sportif.
merci agl, content que ces vues te plaisent beaucoup
Aujourd'hui, je suis sorti pour une séance photo en proxi avec un 300mm monté sur D5, en me concentrant sur diverses espèces de papillons, aussi bien posés qu'en vol.
Bien que les papillons aient été peu nombreux, j'ai pu identifier la piéride de la rave, la petite tortue et la belle-dame. Le temps était chaud et lourd, avec un soleil perçant occasionnellement à travers la couche nuageuse.
J'ai réussi à capturer les piérides en vol, mais les deux autres espèces ont échappé à mes clichés en raison de leur grande rapidité. Les papillons posés sont plus faciles à photographier, bien que le vent qui fait bouger les supports puisse parfois rendre la mise au point piégeuse.
..
Photo 14 : Pieris rapae, la piéride de la rave, le mâle en vol +ajout cadre
Photo 15 : La femelle en vol
..
.
Citation de: sportif le Août 29, 2024, 11:37:47J'ai pu, tant de fois, saisir ce taon en photo, un instant figé sur la tranche d'une feuille verte aux bords brunâtres. T'en dis quoi ? Ces couleurs s'entremêlent si bien avec celles des pattes et des yeux de l'insecte, que le temps semble suspendu. Le fond gris, quant à lui, t'en conviendras, s'accorde parfaitement avec l'ensemble, offrant une belle harmonie visuelle. Comment peut-on capturer une telle photo en plein apprentissage ?
Mais bon, t'en conviens, la modestie, c'est un tantinet comme un taon : parfois, il faut savoir la piquer un peu...
"
Comment peut-on capturer une telle photo en plein apprentissage ?" Pour piquer plus encore ta modestie naissante, je dirai simplement que la valeur n'attend point forcément le nombre des années. Mais ton taon, en son temps, n'aurait pu faire piqure de rappel, les mâles ne piquant point. ;) (Taon des pluies,
Haematopota pluvialis, mâle).
Sinon, je ne puis que me rallier
in extenso à ta littéraire et fort bien écrite "autocritique". ;)
Jolie photo 13 du Taon dans un écrin qui le magnifie.
J'aime beaucoup la 13 et ce regard très bien mis en avant
Denis ;)
Citation de: sportif le Août 29, 2024, 22:04:20Aujourd'hui, je suis sorti pour une séance photo en proxi avec un 300mm monté sur D5, en me concentrant sur diverses espèces de papillons, aussi bien posés qu'en vol.
Bien que les papillons aient été peu nombreux, j'ai pu identifier la piéride de la rave, la petite tortue et la belle-dame. Le temps était chaud et lourd, avec un soleil perçant occasionnellement à travers la couche nuageuse.
J'ai réussi à capturer les piérides en vol, mais les deux autres espèces ont échappé à mes clichés en raison de leur grande rapidité. Les papillons posés sont plus faciles à photographier, bien que le vent qui fait bouger les supports puisse parfois rendre la mise au point piégeuse.
..
Photo 14 : Pieris rapae, la piéride de la rave, le mâle en vol +ajout cadre
Photo 15 : La femelle en vol
Il n'est pas encore complètement à la rue de D5. ;-)
Citation de: etsocal le Août 30, 2024, 00:09:14"Comment peut-on capturer une telle photo en plein apprentissage ?" Pour piquer plus encore ta modestie naissante, je dirai simplement que la valeur n'attend point forcément le nombre des années. Mais ton taon, en son temps, n'aurait pu faire piqure de rappel, les mâles ne piquant point. ;) (Taon des pluies, Haematopota pluvialis, mâle).
Sinon, je ne puis que me rallier in extenso à ta littéraire et fort bien écrite "autocritique". ;)
Merci, je pense que c'est toi qui avait mentionné les différences des taons mâles et femelles au niveau de l'écartement des yeux, prochaines rencontres je tchèque à cela et si je n'oublie pas je vais adapter la typographie des noms latins telles que présentées ;)
Sportif
Merci Robsou et Clic-Clac51
Citation de: agl33 le Août 30, 2024, 12:03:33Il n'est pas encore complètement à la rue de D5. ;-)
Merci Agl33, j'utilise maintenant conjointement au 850 et ce sont des sortes de bombes dans leur genre pour ma pratique, moi je peine pas eux...
Voici des macro du jour d'une guêpe commune. Bien que cette espèce m'ait déjà causé quelques soucis par le passé, en raison de son venin puissant, je ne ressens aucune peur à son égard. Sa morphologie fascinante et ses teintes éclatantes en font un sujet de prédilection pour la photographie d'insectes. Pour ces prises de vue stackées, je me suis appuyé, sur la haute résolution du Nikon D850, qui, grâce à son nombre élevé de pixels, me permet une certaine liberté supplémentaire de recadrage. En contrepartie, les fichiers RAW générés exigent plus de ressources informatiques par rapport à ceux issus du D5, ce qui demande attention et patience adaptées lors du traitement.
Photos 16 : Guêpe commune
Vespula vulgarisPhotos 17 : Guêpe commune
..
.
Citation de: sportif le Août 30, 2024, 23:11:35Voici des macro du jour d'une guêpe commune. Bien que cette espèce m'ait déjà causé quelques soucis par le passé, en raison de son venin puissant, je ne ressens aucune peur à son égard. Sa morphologie fascinante et ses teintes éclatantes en font un sujet de prédilection pour la photographie d'insectes. Pour ces prises de vue stackées, je me suis appuyé, sur la haute résolution du Nikon D850, qui, grâce à son nombre élevé de pixels, me permet une certaine liberté supplémentaire de recadrage. En contrepartie, les fichiers RAW générés exigent plus de ressources informatiques par rapport à ceux issus du D5, ce qui demande attention et patience adaptées lors du traitement.
Photos 16 : Guêpe commune Vespula vulgaris
Photos 17 : Guêpe commune
..
.
Concernant les guêpes et abeilles (je n'ai pas encore testé les frelons asiatiques, ou pas) étant hautement allergique à leur venin (à la limite du choc anaphylactique qui pourrait bien survenir lors d'une prochaine piqure) j'ai toujours l'inconscience de ne pas en avoir peur. Mon fils lorsqu'il me voit au milieu de frelons asiatiques à tenter de leur tirer le portrait s'arrache les cheveux. j'ai beau tenter de lui expliquer que ces petites bêtes ne sont pas agressives quand on ne les dérange pas, rien n'y fait. :D
Ces deux photos de
Vespula vulgaris sont superbes, avec une préférence marquée pour la seconde du fait de son excellent angle de prise de vue (parfaitement à niveau) et de la très judicieuse gestion de la minime profondeur de champ, une incontestable réussite. Un grand bravo amplement mérité.
Pour en revenir à la façon d'écrire les noms scientifiques des animaux les règles du Code international de nomenclature zoologique au travers du code binominal stipulent que le nom scientifique (ou nom binominal) se doit d'être écrit sous une forme qui le différencie du texte général, par exemple en italique si le texte ne l'est pas, ou réciproquement. Mais ce nom scientifique pourrait aussi être écrit avec une police de caractère différente toujours afin de le distinguer du texte.
Le premier nom (nom de genre) prend une majuscule, le second désignant l'espèce (voire le troisième, pour les sous-espèces) prend une minuscule. Lorsque que l'on connait seulement le genre, par exemple
Vespula mais que l'on ne connait pas l'espèce ou que l'on hésite, par exemple, entre les espèces
V. vulgaris et
V. germanica (Guêpe germanique) on écrit alors
Vespula sp. pour signifier que l'espèce n'a pu être déterminée.
Encore un petit mot. Il est préférable de parler de non binominal ou scientifique. L'appellation "nom latin" est déconseillée dans la mesure où elle n'a de latin que sa forme et sa déclinaison, car la majorité des noms utilisés n'existaient pas à l'époque de la Rome antique, pas plus que dans la "Naturalis historia" (l'Histoire naturelle) de Pline l'ancien. Un ouvrage exceptionnel dont je recommande la lecture tant il est stupéfiant d'y découvrir le niveau de connaissance que possédaient les romains aux alentours de l'an 77 de notre ère.
Encore de bien belles images... ;)
Un peu moins convaincue par les papillons j'aime beaucoup les guèpes.*
Je suis scotchée par cette dernière !
merci
Etsocal : pour toutes ces infos, je viens d'apprendre le nom binominal, il possède un petit côté me rappelant certains termes mathématiques ainsi je vais plutôt me diriger vers le mot 'scientifique'.
Concernant les frelons 'européens' nous avons déjà festoyer dans une pelouse avec adultes et enfants habitués longeant (-1m !) le chemin des frelons vers leur nid, leurs passages étaient incessants sans le moindre problème. Maintenant il ne s'agit tout de même pas une raison pour faire le mariole près du nid... , les piqûres comme celles des guêpes aussi ne sont certainement pas à prendre à la légère
ChrisC06 : question photos, les guêpes sont avantagées par les rayures et couleurs mais certains papillons ont de fameux atouts de ce genre également
Révéler l'élégance cachée des papillons en noir et blanc
Les papillons, symboles de beauté éphémère et de couleurs vives, nous captivent depuis notre plus tendre enfance. Leur passage en noir et blanc peut sembler contre-intuitif, presque un défi pour l'esprit habitué à leurs nuances chatoyantes. Pourtant, certaines espèces, comme les piérides, naturellement marquées par des teintes de blanc et de noir, se prêtent peut-être plus aisément à cette transformation. Dépouillés de leurs couleurs vives, ces papillons révèlent une autre forme de beauté, plus subtile. Chaque détail de leurs ailes délicates, chaque motif complexe, prend une nouvelle dimension, laissant place à une élégance intemporelle. Ces clichés en noir et blanc offrent une nouvelle perspective, invitant à redécouvrir la splendeur de la nature sous un angle inattendu.
Photo 18 : piéride de la rave version douce
Photo 19 : version forte
..
Photo 20 : piéride de la rave
Photo 21 : Belle-Dame Vanessa cardui
..
Pas convaincu par les images 16-17.
Surtout la 17 ou le flou manque de profondeur et progressivité...flou ajouté ?
Pour ce qui est de monochromes...un plus pour les 20 et 21 même si je regrette l'arrière-plan trop grisouille
Denis ;)
Une bien belle mise à jour, bravo à tous.
Pour ces images monochromes, c'est la No 20 qui a ma préférence.
Je trouve toujours dommage de se priver des couleurs pour ces Papillons même si celui-ci est déjà sans couleurs ;) .
Pour la No 18: trop de gris.
Pour la No 19: trop contrastée.
Pour la No 21: il me manque vraiment les couleurs de ce si beau Papillon ;)
André.
Non, pas convaincu. Mais ce n'est que mon impression.
Merci Clic-Clac51, agl33, Urka et January pour vos partages d'opinion sur les photos.
Mon auto-critique, quelque peu insolite, est globalement plus sévère que les critiques forums donc n'hésitez pas préciser où se situent les points forts et faibles des photographies, cela participe grandement à ma motivation et quelques corrections éventuelles dans mon cheminement photographique dont les lignes directrices sont tracées et que seuls le manque de temps et les aléas parfois difficiles de la vie peuvent perturber
-à Clic-Clac51 : je n'ai rien touché aux flous, peut-être l'effet du stack et/ou prise au ras des éléments...
-à Urka : en noir et blanc je reste dans cette forme pour l'évaluation, un genre un peu autre, insolite, plus libre dans certaines accentuations ou rendus, sans le mettre en compétition avec la version couleur d'une très grande force visuelle en animalier et plantes notamment, pour moi c'est un peu la télé noir et blanc vs télé couleur on aime, on n'aime pas ou les deux conviennent selon les ressentis
-je confirme pour la Belle-Dame elle est de toute beauté, dans l'objectif 300mm au soleil, une merveille de papillon, elle porte vraiment bien son nom
Les 15, 16 et 17 sont splendides, bravo!! ;) :)
Citation de: sportif le Août 31, 2024, 22:49:28-à Clic-Clac51 : je n'ai rien touché aux flous, peut-être l'effet du stack et/ou prise au ras des éléments...
j'ai remarqué que la transition brutale entre zones nettes et floues étaient (logiquement à mon avis) bien plus brutales quand la
profondeur du stack était réduite, ce qui est souvent le cas avec les appareils capables de réaliser du focus bracketting automatique. Une grande ouverture du diaph à la prise de vue participe aussi, bien sûr, à cette brutale transition.
-
merci Thieum pour ton appréciation
Citation de: sportif le Hier à 22:49:28
-à Clic-Clac51 : je n'ai rien touché aux flous, peut-être l'effet du stack et/ou prise au ras des éléments...
j'ai remarqué que la transition brutale entre zones nettes et floues étaient (logiquement à mon avis) bien plus brutales quand la profondeur du stack était réduite, ce qui est souvent le cas avec les appareils capables de réaliser du focus bracketting automatique. Une grande ouverture du diaph à la prise de vue participe aussi, bien sûr, à cette brutale transition.
Merci pour ce retour, je n'ai pas de recul sur ces pratiques et je verrai en cours de route mais il y aura encore certainement d'autres surprises...
Pour ce qui est des zones très marquées en vue basse j'avais constaté cela en plaçant le 800mm sur le trépied à la plage notamment, j'ai retrouvé une photo illustrant ce phénomène de zone de netteté tranchée au couteau, il y a le sable en avant plan, puis une ravine de marée puis une tranche de sable émergeant d'un rien, le goéland vole à ce niveau juste où la plage descend un peu plus fort jusqu'à l'eau, ce n'est pas un insecte mais disons une sorte de 'proxi'... à trente ou quarante mètres ;)
Citation de: sportif le Septembre 01, 2024, 18:44:26Merci pour ce retour, je n'ai pas de recul sur ces pratiques et je verrai en cours de route mais il y aura encore certainement d'autres surprises...
Pour ce qui est des zones très marquées en vue basse j'avais constaté cela en plaçant le 800mm sur le trépied à la plage notamment, j'ai retrouvé une photo illustrant ce phénomène de zone de netteté tranchée au couteau, il y a le sable en avant plan, puis une ravine de marée puis une tranche de sable émergeant d'un rien, le goéland vole à ce niveau juste où la plage descend un peu plus fort jusqu'à l'eau, ce n'est pas un insecte mais disons une sorte de 'proxi'... à trente ou quarante mètres ;)
C'est aussi effectivement un
phénomène classique avec les longues focales fixes qui de par leur potentielle grand ouverture génèrent des profondeurs de champ réduites. L'effet est comme tu l'as toi-même signalé, et comme le démontre cette photo, accentué lors de prise au ras du sol ou au ras de l'eau. ;)
Une scène fascinante capturée en proxiphotographie de 4 vues légèrement différentes, la guêpe se penche en avant, battant frénétiquement des ailes dans une tentative manifeste d'intimider cette abeille. Pourtant, cette dernière reste impassible, comme si l'agitation de la guêpe ne l'affectait en rien, affichant une sérénité presque déconcertante.
Photo 22 :..
Photo 23 :
..
Photo 24 :
..
Photo 25 :
..
Deux superbes images bénéficiant d'un arrière-plan coloré du meilleur effet. Un plus pour la seconde où le flou au niveau des ailes de la guêpe amène un dynamisme fort plaisant.
Ps : L'abeille à l'air d'être, comment dire ? Franchement "fatiguée". :D :D
J'ai posté sans avoir vu les deux dernières photos, mais ce n'est pas trop grave.
J'aime bien aussi la quatrième (25). ;)
Voilà une bien belle série!
Un face à face d'une scène conflictuelle mettant bien en valeur ces deux hyménoptères dans cette série de photos et où le flou de mouvement des ailes ajoute un + à la dernière photo.
Robert
Merci etsocal, Mex(alias Jmc), robsou, agl33 pour vos avis sur ces quelques photos du face à face
En regardant les vitesses de prises de vue de l'ordre de 1/2500 à 1/3200s j'ai été étonné de la fréquence élevée du mouvement des ailes imprimée par la guêpe
En photographiant des oiseaux en vol près de la mangeoire, j'ai remarqué un insecte qui a attiré mon attention. Il me semblait s'agir d'un frelon, mais avec des teintes que je n'avais pas observées auparavant. J'ai envisagé qu'il pourrait s'agir d'un frelon asiatique et j'ai réussi à le capturer en photo.
-
Photo 26 : Frelon dans son bokeh d'origine
..
Très belle cette dernière...tout est là pour me séduire
Bravo
Denis ;)
Superbement réalisé.
Bravo sportif
Il s'agit bien d'un Frelon asiatique (Vespa velutina), assez facilement reconnaissable à ses pattes jaunes.
La photo est très sympa mais j'aurais bien aimé un peu plus de netteté sur l'hyménoptère. ;)
Joli photo de cette guêpe et abeille ou les couleurs naturelles sont bien restituées et la profondeur de champ bien géré.
Pour les papillons en vol, il me semble que la vitesse est peut-être un peu trop basse non ?
Personnellement, j'ai remarqué que pour les papillons sa fonctionné bien entre 1/3200 s et 1/4000 s.
Pour mon avis, c' est sur la 1ère image qu' on voit le plus
la tête de l' abeille et dans une moindre mesure celle de la guêpe.
Alors je choisirais bien celle-ci mais...
il me maque de l' espace au-dessus, ce qui "écrase" les insectes.
Je pense aussi que tu as une autre image en réserve ;) .
André.
Merci Clic-clac51, Charly84, Etsocal, Loucabanette, Urka pour vos passages et appréciations laissées
Citation de: urka le Septembre 02, 2024, 16:54:52Pour mon avis, c' est sur la 1ère image qu' on voit le plus
la tête de l' abeille et dans une moindre mesure celle de la guêpe.
Alors je choisirais bien celle-ci mais...
il me maque de l' espace au-dessus, ce qui "écrase" les insectes.
Je pense aussi que tu as une autre image en réserve ;) .
André.
J'ai pris aussi l'une ou l'autre image en insecte individuel puis pour les cadrages en partant des originaux plusieurs possibilités sont possibles
Citation de: etsocal le Septembre 02, 2024, 12:59:36Il s'agit bien d'un Frelon asiatique (Vespa velutina), assez facilement reconnaissable à ses pattes jaunes.
La photo est très sympa mais j'aurais bien aimé un peu plus de netteté sur l'hyménoptère. ;)
Merci pour l'information sur cette espèce. Pour la photo elle est déjà présentée en plus petite taille pour combattre un peu l'effet visuel du manque de netteté mais l'optique n'est pas vraiment faite pour prendre un tel insecte de si loin, cela s'est néanmoins très bien déroulé dans le cas présent, tout en restant sur le fil de rasoir pour le rendu.
Citation de: Loucabanette le Septembre 02, 2024, 13:13:16Joli photo de cette guêpe et abeille ou les couleurs naturelles sont bien restituées et la profondeur de champ bien géré.
Pour les papillons en vol, il me semble que la vitesse est peut-être un peu trop basse non ?
Personnellement, j'ai remarqué que pour les papillons sa fonctionné bien entre 1/3200 s et 1/4000 s.
Les papillons ont été pris dans ces valeurs, ici
1/3200s, c'est tout à fait à l' aise de ce côté mais d'ordinaire je m'en sors plutôt pas mal avec la faible profondeur de champs du
300mm à f4, on est sur des valeurs de l'ordre de 2cm environ de très bonne zones et avec un objectif calé af 50/50 à un un cheveu près, 1 cm trop près ou 1 cm trop loin et la tête n'est plus nette... et le problème sans tête vraiment bien dans la zone la perception en prend immédiatement un sérieux coup.
Le vrai problème est à mon sens la prise un peu trop relax ou trop présomptueuse face à la difficulté présente, peut-être un peu de fatigue avec reflexes moindres, papillons plus nerveux qu'à l'accoutumée, végétation et relief du terrain plus compliqués, toutes ces petites choses qui avec le temps et l'entrainement se sentent de mieux en mieux. Avec des réactions plus perspicaces j'aurai mieux fait, dans les cas présents, de placer f8 voir f11
Citationsportif
Les papillons ont été pris dans ces valeurs, ici 1/3200s, c'est tout à fait à l' aise de ce côté mais d'ordinaire je m'en sors plutôt pas mal avec la faible profondeur de champs du 300mm à f4, on est sur des valeurs de l'ordre de 2cm environ de très bonne zones et avec un objectif calé af 50/50 à un un cheveu près, 1 cm trop près ou 1 cm trop loin et la tête n'est plus nette... et le problème sans tête vraiment bien dans la zone la perception en prend immédiatement un sérieux coup.
Le vrai problème est à mon sens la prise un peu trop relax ou trop présomptueuse face à la difficulté présente, peut-être un peu de fatigue avec reflexes moindres, papillons plus nerveux qu'à l'accoutumée, végétation et relief du terrain plus compliqués, toutes ces petites choses qui avec le temps et l'entrainement se sentent de mieux en mieux. Avec des réactions plus perspicaces j'aurai mieux fait, dans les cas présents, de placer f8 voir f11
Oui, je le comprends bien, il y a tellement de paramètre qu'on ne peut voir sur une simple photographie sur un forum.
Et je ne parle pas du matos qui rentre en compte.
Certain boitier sont beaucoup plus adaptés que d'autre pour la photographie de plein vol.
Mon pentax K3 SR n'est pas des plus performants pour ça,
mais avec de la patience et observation, j'arrive quand même faire quelque chose.
[/quote]
De belles images variées avec ces mouches aux couleurs un peu trop agressives pour certaines à mon goût. :)
beau tête à tête sportif ;)
Très jolie réalisation dans la photo 26 du Frelon: Une composition esthétique avec ce bokeh dans les tons doux et ce panachage de couleurs, même si elle paraît manquer un peu de piqué sur mon écran.
Robert
merci Loucabanette, Charly84, Leonsta, Robsou pour vos passages et commentaires
Voici des photos de la Piéride de la rave, de la Petite tortue et de la Belle-dame, ces papillons aux teintes délicates et multicolores, véritables joyaux de la nature.
Leur présence magnifie l'esthétique générale de chaque image, incitant à une observation plus approfondie.
Photo 27 : piéride de la rave
Photo 28 : petite tortue
matériel D5&focale 300mm
Photo 29 : Belle-dame Vanessa cardui
Très belles ces dernières sportif.
Trois belles images où tu as su mettre en avant avec finesse la subtile douceur des teintes et couleurs de ce trio de fragiles lépidoptères diurnes.
Un plus pour la seconde, malgré un centrage un peu trop important pour mes goûts, je dis bien pour les goûts. ;)
La troisième aurait eu ma préférence du fait de sa très grande douceur et de sa compo/cadrage plus en en accord ma vision de la compo d'une photo de ce type.
Mais malheureusement, la présence ce cette tige diagonale s'étendant sur une grande partie de l'image la relègue en troisième position.
Une jolie série de papillons toute en douceur. Mon avis converge avec celui de Michel concernant la 3ème photo dont j'aurais personnellement supprimé avec Photoshop la tige floue d'arrière-plan qui détourne et accroche le regard.
Robert
Un gros plus pour la lumière et la douceur de la 27 et 29
Mais, pour la 29, tout comme Michel, je suis très chagriné par cette tige diagonale qui s'impose trop a mes yeux
J'ai tenté de la faire disparaitre et si tu me le permets, je peux te proposer ce que j'ai obtenu
Denis ;)
Merci à vous agl33, etsocal, robsou, Clic-Clac51
Citation de: Clic-Clac 51 le Septembre 07, 2024, 10:48:07Un gros plus pour la lumière et la douceur de la 27 et 29
Mais, pour la 29, tout comme Michel, je suis très chagriné par cette tige diagonale qui s'impose trop a mes yeux
J'ai tenté de la faire disparaitre et si tu me le permets, je peux te proposer ce que j'ai obtenu
Denis ;)
Ah certainement, d'autant plus si cela peut éloigner un gros chagrin je serai heureux de voir ta proposition post-traitée ;) Puis après je posterai une version artistique où la tige ne sera plus qu'un lointain souvenir
Cet agrion dissimulé derrière sa tige offre une perspective fascinante sur ses grands yeux. Voici quelques prises de vue réalisées avec un objectif macro de 90 mm et un téléobjectif fixe de 300 mm.
Photo 30 et photo 31
Puisque tu m'y autorises...la voila
Bien évidemment, cette proposition est plus que perfectible, car fait un peu a la va vite comme on dit
J'en profite pour te dire que j'apprécie l'image n°30
Denis ;)
Très bon travail Denis. Ta retouche transfigure complètement cette photo, qui du coup, devient des trois proposées celle que je préfère. ;) 8)
Citation de: sportif le Septembre 07, 2024, 11:56:41Cet agrion dissimulé derrière sa tige offre une perspective fascinante sur ses grands yeux. Voici quelques prises de vue réalisées avec un objectif macro de 90 mm et un téléobjectif fixe de 300 mm.
Photo 30 et photo 31
La perspective sur les grand yeux de l'agrion dissimulé derrière sa tige est surement fascinante, il n'en reste pas moins vrai que ma préférence se portera sur la photo 30 que je trouve plus séduisante. ;) :D
Très sympa cette dernière , bravo .
Merci Etsocal pour cette avis sur les agrions
Citation de: Clic-Clac 51 le Septembre 07, 2024, 12:46:08Puisque tu m'y autorises...la voila
Bien évidemment, cette proposition est plus que perfectible, car fait un peu a la va vite comme on dit
J'en profite pour te dire que j'apprécie l'image n°30
Denis ;)
Merci pour l'avis sur les agrions et ce travail post-traitement sur la tige traversant toute l'image de la Belle-dame. Tu t'en es fort bien sorti car il n'est pas évident d'aller toucher à des éléments mêlés à des zones de flous et force de l'éclairage naturels et d'intensité variable, toute intervention est délicate et nécessite une certaine minutie surtout juste devant un sujet
En floutant l'arrière-plan de cette photo de papillon posé sur sa fleur, j'ai cherché à dépasser la simple représentation photographique pour entrer dans une dimension plus artistique. Ce choix met en valeur le sujet principal tout en créant une atmosphère douce et apaisante, où la réalité cède la place à une interprétation plus personnelle et esthétique
Photo 32 : Belle-dame, création artistique
..
Magnifique cette dernière.
Vraiment de très belles images, Sportif... ;)
Citation de: sportif le Septembre 08, 2024, 13:54:10En floutant l'arrière-plan de cette photo de papillon posé sur sa fleur, j'ai cherché à dépasser la simple représentation photographique pour entrer dans une dimension plus artistique. Ce choix met en valeur le sujet principal tout en créant une atmosphère douce et apaisante, où la réalité cède la place à une interprétation plus personnelle et esthétique
Photo 32 : Belle-dame, création artistique
..
je ne suis par principe jamais favorable à l'égard des substitutions d'arrière-plans. Mais quand le détourage (si détourage il y a) est aussi bien réalisé et le fond de remplacement si judicieusement choisi, je suis prêt à changer quelque peu de
paradigme.
Je ne saurai dire si de fait on rentre ipso facto dans un univers artistique transcendantal mais une chose est à mes yeux certaines, cette image est fort agréable à regarder et correspond pleinement à la conception que je puis avoir d'une "belle" image nature.
Il est évident que je préfère qu'une photo de ce type soit réalisée, en majeure partie dès la prise de vue, sans pour autant rejeter toute retouche et amélioration.
Quoiqu'il en soit j'apprécie beaucoup la qualité de ton travail et la réelle touche artistique que tu as si bien su insuffler à cette image.
Pour terminer je dirai qu'il me semble fort probable que si tu avais d'emblé proposé cette version, il aurait été assez difficile de deviner (tout au moins de démontrer indubitablement) que cette photo avait été autant modifiée... A méditer. :angel:
Il y a une certaine uniformité dans le flouter qui diffère à mes yeux de celui obtenu par la prise de vue.
L'image est agréable à regarder, on s'approche d'un rendu pastel sec.
Je pense qu'il y a trop d'espace vide à mon avis, un recadrage vertical lui irait mieux. ;)
Citation de: sportif le Septembre 08, 2024, 13:07:20Merci pour l'avis sur les agrions et ce travail post-traitement sur la tige traversant toute l'image de la Belle-dame. Tu t'en es fort bien sorti
Merci.
Mais avec l'image pleine résolution, le rendu aurait été plus fin. Cela donne, malgré tout, une idée de ma vision de ton image.
Citation de: sportif le Septembre 08, 2024, 13:54:10Photo 32 : Belle-dame, création artistique
C'est bien fait et cela épure sacrément l'image.
Ceci-dit, mon regard va de suite buter sur le manque de profondeur, progressivité de ces flous informatiques...je trouve que cela enlève une dimension a l'image.
Mais je peux parfaitement comprendre ta démarche
Denis ;)
Merci pour appréciation suite à ce traitement
.
Citation de: Clic-Clac 51 le Septembre 09, 2024, 10:20:26Merci.
Mais avec l'image pleine résolution, le rendu aurait été plus fin. Cela donne, malgré tout, une idée de ma vision de ton image.
Tout à fait, peu de matière pour retravailler c'est d'autant plus dangereux mais je trouve que cela s'est tout de même bien passé
C'est bien fait et cela épure sacrément l'image.
Ceci-dit, mon regard va de suite buter sur le manque de profondeur, progressivité de ces flous informatiques...je trouve que cela enlève une dimension a l'image.
Mais je peux parfaitement comprendre ta démarche
Denis ;)
[/quote
Merci à vous, agl33 et ChrisC06
Citation de: Loucabanette le Septembre 09, 2024, 08:12:09Il y a une certaine uniformité dans le flouter qui diffère à mes yeux de celui obtenu par la prise de vue.
L'image est agréable à regarder, on s'approche d'un rendu pastel sec.
Je pense qu'il y a trop d'espace vide à mon avis, un recadrage vertical lui irait mieux. ;)
Merci pour ton appréciation sur ce traitement Loucabanette, le fond, même s'il cela pas évident, est tout de même celui de la photo, pas d'éléments amenés.
J'aurais bien tenté un recadrage mais j'ai déjà tout de même poussé loin pour grossir le sujet et mon 300mm ne possède pas une distance minimale de mise au point des plus favorables alors cela fonctionne bien mais suis au bord de l'excès
Citation de: etsocal le Septembre 08, 2024, 21:15:31je ne suis par principe jamais favorable à l'égard des substitutions d'arrière-plans. Mais quand le détourage (si détourage il y a) est aussi bien réalisé et le fond de remplacement si judicieusement choisi, je suis prêt à changer quelque peu de paradigme.
Je ne saurai dire si de fait on rentre ipso facto dans un univers artistique transcendantal mais une chose est à mes yeux certaines, cette image est fort agréable à regarder et correspond pleinement à la conception que je puis avoir d'une "belle" image nature.
Il est évident que je préfère qu'une photo de ce type soit réalisée, en majeure partie dès la prise de vue, sans pour autant rejeter toute retouche et amélioration.
Quoiqu'il en soit j'apprécie beaucoup la qualité de ton travail et la réelle touche artistique que tu as si bien su insuffler à cette image.
Pour terminer je dirai qu'il me semble fort probable que si tu avais d'emblé proposé cette version, il aurait été assez difficile de deviner (tout au moins de démontrer indubitablement) que cette photo avait été autant modifiée... A méditer. :angel:
Merci pour cette appréciation détaillée. Concernant le traitement, si un traitement spécifique basé uniquement sur le fond d'origine est une 'substitution' alors d'accord mais si tu penses (probable) avec ce terme à l'exportation d'un autre fond alors non. Il y a travail sur l'unique photo par une distinction entre le sujet et le reste. L'intérêt pour moi est là pour rester malgré tout dans l'ambiance initiale.
Lorsque j'apporte un autre fond ou bien mixe deux de mes photographies (ce que je préfère) le danger est plus important de briser irrémédiablement l'ambiance initiale par changement évident de décor, ou bien trop de changements de tons, de lumières ou la densité des éléments floutés,..., le résultat peut éventuellement être convaincant mais on navigue alors pleinement en création tout en s'éloignant plus de la photographie, bien qu'il n'y ait pas compétition entre les genres photos naturelles et créations artistiques mais plutôt une complémentarité dans le vaste domaine photographique
J'aime beaucoup ton travail sur la dernière ! Bravo a toi .
Amicalement.
Citationsportif
Merci pour ton appréciation sur ce traitement Loucabanette, le fond, même s'il cela pas évident, est tout de même celui de la photo, pas d'éléments amenés.
J'aurais bien tenté un recadrage mais j'ai déjà tout de même poussé loin pour grossir le sujet et mon 300mm ne possède pas une distance minimale de mise au point des plus favorables alors cela fonctionne bien mais suis au bord de l'excès[/color]
Le problème, c'est quand macro ou proxy, on ne pense pas toujours à cadrer en vertical, on le fait par la suite en recadrant en poste production, ce qui est une erreur à mon avis.
Avec l'argentique, on était plus attentif au cadrage à la prise de vue.
Ce n'est pas une critique, juste une réflexion que je me fais comme ça. ;)
Une légère préférence pour la dernière version de la Belle-dame.
Robert
Merci pour vos commentaires Ludo37,Loucabanette,Robsou,
La piéride du chou Pieris brassicae, ici une femelle, autrefois considérée comme un fléau dans les jardins et les champs, était souvent la cible de traitements intensifs au DDT, cet insecticide aujourd'hui interdit en raison de son impact dévastateur sur l'environnement. À l'époque, cette petite créature blanche symbolisait la lutte acharnée contre les ravageurs des cultures. Pourtant, avec le recul et un regard plus respectueux de la biodiversité, je ne peux m'empêcher de me réjouir à l'idée d'apercevoir, de temps à autre, l'un ou l'autre de ces papillons, désormais bien moins communs dans nos contrées.
Photo 33 : En vol, prise avec D850 et 300mm
Photo 34 : Posé, la beauté de ce spécimen et sa position m'a donné l'idée d'une photo de haut en essayant d'être le plus symétrique possible
..
Par chez moi, elles sont nombreuses les piérides du chou.
Concernant la photo, elle est plutôt réussie cette piéride en plein vol
D'hommage que le fond soit aussi présent, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut en photo. :)
Une petit face à face avec une vue peu habituelle de la guêpe commune
Photo 35 :..
Citation de: Loucabanette le Septembre 11, 2024, 11:53:12Par chez moi, elles sont nombreuses les piérides du chou.
Concernant la photo, elle est plutôt réussie cette piéride en plein vol
D'hommage que le fond soit aussi présent, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut en photo. :)
Merci Louvabanette.
Dans le passé certaines femelles venaient pondre dans le jardin et je tentais un peu d'élevage, histoire d'essayer de réussir des cycles complets de reproduction. J'avais été étonné du nombre incroyable de chenilles parasitées n'aboutissant jamais à l'imago :(
Belle cette mise à jour.
Un portrait de guêpe à faible profondeur de champ des plus agréables.
Je suis un peu surpris par cette zone de netteté, étroite, faisant un angle de plus ou moins 60° avec le plan frontal de l'abeille ?
Merci agl33 et escocal
Citation de: etsocal le Septembre 11, 2024, 20:39:36Un portrait de guêpe à faible profondeur de champ des plus agréables.
Je suis un peu surpris par cette zone de netteté, étroite, faisant un angle de plus ou moins 60° avec le plan frontal de l'abeille ?
Content que cette photo te plaise, il s'agit d'un grossissement macro sur capteur 24x36 en
f8, vue de face sans pratiquement de crop. Je me demande aussi cet angle fort, peut-être y fait-on plus attention car marqué fortement sur l'avant-plan à ras ?
Sympa le portrait de la guêpe ! Bravo .
Joli portrait de guêpe. Juste une curiosité, quel objectif as-tu utilisé ?
Robert
Moins séduit par les images 33 et 34...bokeh trop "nerveux" pour mes gouts
Pour la 35, j'aime beaucoup ce portrait
de la douceur et un regard bien mis en avant par le choix de cette PdC...bien vu
Denis ;)
merci pour vos commentaires Ludo37, Robsou, Clic-Clac51
Pour le vue de très près comme la guêpe j'utilise un tamron 90mm macro, sinon les papillons souvent plus commode au 300mm f2.8 que j'apprécie pour sa définition générale et sa nervosité mais aussi il reste à l'aise même en cas de forte couverture nuageuse avec bien sûr la zone de netteté qui se restreint en ouvrant plus, il y a toujours l'une ou l'autre complication au menu...
doublon
'Photo' 36 : schéma de la prise de vue en photo 35
En investiguant un peu plus sur cette zone de netteté un peu bizarre sur la dernière photo de la guêpe, apparemment cela se marque plus dans certaines conditions et notamment avec de tels appareils. Dans des espaces aussi restreints et grossissements aussi importants que la macro, la courbure de la zone de netteté peut apparaître plus ou moins fortement si un support permet de la voir.
En arrivant pour prendre la photo en biais par rapport au support en bois de la barrière, le début de courbe sur la photo va apparaître au coin inférieur droit de l'image sur le support bois, passer par l'avant de la tête de l'insecte et se poursuivre dans les airs où on ne la voit plus.
Voici un schéma à la grosse louche de la situation, la couleur verte étant la zone de netteté et dans le cas présent de près d'1 mm... d'épaisseur
..
Merci pour la réponse. Concernant le 300 mm 2.8, dont je suis équipé pour Canon, j'avoue ne pas y avoir pensé probablement à cause du poids de cet excellent téléobjectif pas pratique à trimbaler sur le terrain, bien que, il est vrai, j'ai pratiqué la proxi/macro de façon plutôt occasionnelle jusqu'à présent.
Robert
Citation de: sportif le Septembre 12, 2024, 10:56:39merci pour vos commentaires Ludo37, Robsou, Clic-Clac51
Pour le vue de très près comme la guêpe j'utilise un tamron 90mm macro, sinon les papillons souvent plus commode au 300mm f2.8 que j'apprécie pour sa définition générale et sa nervosité mais aussi il reste à l'aise même en cas de forte couverture nuageuse avec bien sûr la zone de netteté qui se restreint en ouvrant plus, il y a toujours l'une ou l'autre complication au menu...
Citation de: robsou le Septembre 12, 2024, 11:59:23Merci pour la réponse. Concernant le 300 mm 2.8, dont je suis équipé pour Canon, j'avoue ne pas y avoir pensé probablement à cause du poids de cet excellent téléobjectif pas pratique à trimbaler sur le terrain, bien que, il est vrai, j'ai pratiqué la proxi/macro de façon plutôt occasionnelle jusqu'à présent.
Robert
Et en Nikon le modèle 300vr c'est encore plus lourd, genre 2k900 !, c'est déjà autre chose que le 90mm tamron à 400grs!, mais jusqu'au présent cela ne me pose pas le moindre soucis, je ne fais pas non plus des séances extra longues en continu
Des libellules en vol près d'une mare temporaire, elles sillonnent le secteur et avec un peu de chance elles passent à distance intéressante en vol plus calme
Matériel D5&800mm sur trépied
Photos 37, 38 :
Photo 39 : libellule en vol (suite)
Citation de: sportif le Septembre 12, 2024, 11:09:32'Photo' 36 : schéma de la prise de vue en photo 35
En investiguant un peu plus sur cette zone de netteté un peu bizarre sur la dernière photo de la guêpe, apparemment cela se marque plus dans certaines conditions et notamment avec de tels appareils. Dans des espaces aussi restreints et grossissements aussi importants que la macro, la courbure de la zone de netteté peut apparaître plus ou moins fortement si un support permet de la voir.
En arrivant pour prendre la photo en biais par rapport au support en bois de la barrière, le début de courbe sur la photo va apparaître au coin inférieur droit de l'image sur le support bois, passer par l'avant de la tête de l'insecte et se poursuivre dans les airs où on ne la voit plus.
Voici un schéma à la grosse louche de la situation, la couleur verte étant la zone de netteté et dans le cas présent de près d'1 mm... d'épaisseur
..
Je pense que ton explication tient la route. ;)
Je revient sur cette "Belle-dame"
je trouve la dernière version très belle! mais très épuré..
la nature fait bien les choses et la première image pas mal du tout, et aussi à mon goût ;)
Ces trois photos de Libellules sont très belles sportif.
Citation de: sportif le Septembre 12, 2024, 22:09:15Des libellules en vol près d'une mare temporaire, elles sillonnent le secteur et avec un peu de chance elles passent à distance intéressante en vol plus calme
Matériel D5&800mm sur trépied
Photos 37, 38 :
Trois jolies photos d'Anax empereur (mâle mature) qui a pour particularité d'être souvent le premier odonate à coloniser les nouvelles mares, ce qui pourrait fort bien justifier sa présence dans cette mare temporaire. ;)
La dernière version de la libellule en vol aura ma préférence qui est celle qui la met, pour moi, la plus en valeur.
Robert
Citation de: robsou le Septembre 14, 2024, 12:01:44La dernière version de la libellule en vol aura ma préférence qui est celle qui la met, pour moi, la plus en valeur.
Robert
Entièrement d'accord avec cette remarque que j'avais pensée mais oublié de préciser.
Pour moi aussi, ce sera la 39... Très bien saisie... ;)
C'est bien capté sportif, :) mais personnellement, j'aime mieux les images de libellules où on aperçoit un peu des plantes ou décor.
Car une libellule dans un espace sans rien me donne l'impression qu'elle est suspendue, surtout quand le mouvement des ailes figé.
Citation de: Loucabanette le Septembre 14, 2024, 18:46:25C'est bien capté sportif, :) mais personnellement, j'aime mieux les images de libellules où on aperçoit un peu des plantes ou décor.
Car une libellule dans un espace sans rien me donne l'impression qu'elle est suspendue, surtout quand le mouvement des ailes figé.
Oui, tu n'as surement pas tort, mais ce sont deux approches différentes. Photographier des libellules en vol a toujours été un exercice délicat et bien plus compliqué que les prendre posées. Certes les modernes ML avec leurs autofocus d'enfer on simplifié un peu la tâche mais elle n'en demeure pas moins ardue.
L'idéal, une photographie de libellule en vol, les ailes avec flou de mouvement et arrière-plan végétalisé... Mais c'est plus cher. ;) :D
Citation de: etsocal le Septembre 14, 2024, 23:06:23Oui, tu n'as surement pas tort, mais ce sont deux approches différentes. Photographier des libellules en vol a toujours été un exercice délicat et bien plus compliqué que les prendre posées. Certes les modernes ML avec leurs autofocus d'enfer on simplifié un peu la tâche mais elle n'en demeure pas moins ardue.
L'idéal, une photographie de libellule en vol, les ailes avec flou de mouvement et arrière-plan végétalisé... Mais c'est plus cher. ;) :D
Plus cher, mais pas impossible.
Il arrive que certaine se prête aux jeux à faire du surplace
après, c'est aussi une question de chance, être là au bon moment.
L'image N°35 une tuerie!!!
même si l'expression n'est pas très belle, j'ai pas trouvé d'autre superlatifs ;)
Bravo pour cette photo No 39, Sportif! Une belle réussite!
Oui, certaines Libellules se permettent de poser allègrement devant l'objectif pendant
plusieurs secondes.
C' est le cas notamment de Aeshna affinis qui vient d' abord tourner autour de vous
pour voir à qui elle a à faire, à vous frôler, même.
Puis de poser là, à 2 mètres, surveillant son territoire.
André.
Je l'avais raté cette 39, une belle réussite. Bravo
Un plus également pour la 39
La 37 manquant d'un peu de définition...a mes yeux bien sûr et pour la 38, c'est les "taches" qui ponctuent l'arrière-plan qui me chagrinent
Denis ;)
Merci pour vos appréciations et commentaires divers toujours intéressants sur ces dernières, etsocal, Mex(alias jmc), agl33,robsou, chrisC06, loucabanette, urka, charly 84, clic-clac51
Citation de: etsocal le Septembre 13, 2024, 16:02:23Trois jolies photos d'Anax empereur (mâle mature) qui a pour particularité d'être souvent le premier odonate à coloniser les nouvelles mares, ce qui pourrait fort bien justifier sa présence dans cette mare temporaire. ;)
Figure-toi que je me suis fait la réflexion en la trouvant assez présente un peu partout par chez moi près de nouveaux point d'eau. Parfois s'y trouve aussi une grande aeschne mais plus rare dans l'ensemble(ou alors je la remarque moins) et je vais probablement, de ce fait, avoir bien plus difficile à saisir quelques belles photos
Citation de: Loucabanette le Septembre 14, 2024, 18:46:25C'est bien capté sportif, :) mais personnellement, j'aime mieux les images de libellules où on aperçoit un peu des plantes ou décor.
Car une libellule dans un espace sans rien me donne l'impression qu'elle est suspendue, surtout quand le mouvement des ailes figé.
Oui d'accord mais comme il a été dit dans la discussion à ce propos c'est plus cher... non pas vraiment en difficulté pure mais ce sont les mises en place qui peuvent être plus ardues. Il y a le traditionnel que je pratique souvent sans trop me poser de questions sur l'esthétique pure avec cependant toujours de l'attention sur les paramètres photos mais sans plus (mon cheminement photographique en est à ce stade avec de temps à autre un bref essai jouant sur l'esthétique), et puis il est, à mon sens, encore possible d'effectuer des recherches bien plus profondes en matière d'esthétique, cela deviendra plus ciblé, globalement moins de photos mais mieux travaillées dès la base, et il y aura du travail, cela vient très rarement uniquement avec la chance, mais il en faut un brin quelquefois, surtout en voulant capter des mouvements.
Émerveillement en trois actes :
Sous une lumière dorée, la première libellule se dévoile dans toute sa splendeur, ses ailes translucides capturant les rayons du soleil.
Au ras de l'eau, la deuxième libellule frôle la surface, se fondant presque avec les reflets scintillants.
..
Photo 40 :Photo 41 : ..
Enfin, l'agrion vert, joyau de la nature, se prépare à se poser sur un tronc émergé
..
Photo 42 :..
Données du matériel D5&800mm, vitesses hautes sur les 40 et 42 et vitesse plus basse 1/800 sur la 41 où je percevais beaucoup mieux la prévisibilité du vol lent.
..
Cette dernière image me plait bravo !
Belles les trois pour moi.
Très belle cette dernière ;)
Merci à vous pour vos appréciations Mex (alias Jmc), alg33, Charly 84
Pour cette 43ième voici une mouche, Rhingia apparemment, capturée en mode macro. J'ai repéré ce spécimen en pleine activité, virevoltant autour des fleurs basses, rendant la séance photo assez sportive pour moi
Sportif
Photo 43 : ..
Citation de: sportif le Septembre 19, 2024, 11:54:02Enfin, l'agrion vert, joyau de la nature, se prépare à se poser sur un tronc émergé
..
Photo 42 :
..
Malgré un arrière-plan quelque peu détérioré j'aime bien cette photo de caloptéryx en vol.
Citation de: sportif le Septembre 20, 2024, 20:57:10Pour cette 43ième voici une mouche, Rhingia apparemment, capturée en mode macro. J'ai repéré ce spécimen en pleine activité, virevoltant autour des fleurs basses, rendant la séance photo assez sportive pour moi
Sportif
Photo 43 :
..
Belle photo de Rhingie long-nez (
Rhinghia campestris). Peut-être cadrée un peu trop serré à mes yeux. ;)
De jolies captations et parmi me préférées, celles des libellules en vol dans les photos 40 et 42.
Robert
Top aussi cette dernière, bravo
Merci pour vos avis etsocal, robsou, Charly 84
Citation de: etsocal le Septembre 21, 2024, 03:59:10Malgré un arrière-plan quelque peu détérioré j'aime bien cette photo de caloptéryx en vol.
Je ne vois pas les détériorations ? ou alors début d'artefacts mineurs mais œil de faucon nécessaire pour les distinguer ;) La vue était ainsi, rivière encaissée avec flancs verts laissant passer plus ou moins la lumière au travers les arbres selon les endroits. Avec autant de ko pour la taille modeste d'image je pense avoir pu conserver la qualité 100 à l'exportation. Il se peut aussi ne pas me souvenir avoir retravailler sur le jpg déjà finalisé et là c'est alors une erreur typique lors des post traitements, dans le haut du classement dans les erreurs, après le crop survitaminé où l'on abîme ce qui était mieux un peu avant finalement...
A première vue, on pourrait la confondre avec une araignée, mais c'est en réalité un insecte totalement inoffensif. Quand j'étais enfant, je courais dans les champs en short, traversant les hautes herbes où les tipules étaient nombreuses, et pourtant, je n'ai jamais eu le moindre souci avec elles.
..
Photo 44 :..
Citation de: sportif le Septembre 21, 2024, 14:11:55Merci pour vos avis etsocal, robsou, Charly 84
Je ne vois pas les détériorations ? ou alors début d'artefacts mineurs mais œil de faucon nécessaire pour les distinguer
Je craignais un peu que tu réagisses à ma remarque qui ne m'a pas pour autant empêché d'apprécier cette photo.
Malheureusement je n'ai plus un oeil de lynx mais j'arrive à discerner sans difficulté les débuts (effectivement) d'artéfacts et aussi un grain à mes yeux trop visible.
Certes j'aurais tout aussi bien pu ne rien dire, mais comme tu nous as habitué à des photos de grande qualité (par exemple la dernière de tipule) et que tes compétence ne peuvent être mises en doute, je m'y suis autorisé. ;)
De bien belles images depuis mon dernier passage... ;)
J'aime particulièrement cette dernière, ça pique bien, enfin l'image, pas l'insecte !
Beaucoup de douceur dans cette dernière image bien vu!
Cette dernière est agréable. J'aime également la 39 ! Bravo à toi ! :)
Merci à vous Mex(alias Jmc), etsocal, Seb65, ChrisC06 pour vos commentaires
Sportif
Une piéride du navet virevoltant sous les derniers rayons du soleil d'été, en quête d'un lieu idéal pour pondre.
Photos 45 et 46 :
J'apprécie la lumière et l'ambiance dégagée par la 40...mais si mes yeux ne me jouent pas un vilain tours ce matin, il me semble que cela manque de piqué ou de netteté.
La 42 me va bien...belle attitude saisie
Bien que trop serrée, a mes gouts bien sûr, la 43 est bien agréable
Denis ;)
de bien belles images !
Pas faciles à fixer en vol... :)
Je n'ai pas encore réussi à différencier la piéride du chou de la piéride de la rave !
Merci à vous Clic-clac51, Laurence50100, alg33, ChrisC06
Citation de: ChrisC06 le Septembre 23, 2024, 17:09:03Pas faciles à fixer en vol... :)
Je n'ai pas encore réussi à différencier la piéride du chou de la piéride de la rave !
Même avec beaucoup d'habitude il m'arrive encore de les confondre aux premières regards, surtout ailes fermées et si le sujet est fort abîmé aussi.
Je te conseille de prêter plus attention aux vues sur le terrain, c'est là l'endroit idéal.
La taille est traître car les plus grands de la rave avoisinent les plus petits du chou...
Cependant dans l'ensemble celle du chou et tout de même bien plus costaude et grande.
Lorsque le papillon ouvre les ailes celui de la rave possède des nuances de gris/noir plus discrètes, plus sobres, plus pâles alors que celui du chou c'est noir bien marqué et le bord de la grande aile de la piéride du chou a la forme d'un 'boomerang bien noir'
Dans un monde miniature, une araignée dévoile un visage inattendu, semblant mêler l'élégance d'une souris à la malice d'un écureuil. Un parfait exemple des merveilles cachées de la nature, révélées par les rendus particuliers de la macro.
..
Photo 47 : vue du jour
..
Citation de: camco le Septembre 23, 2024, 20:47:13ça faisait longtemps.... ::)
Faut bien faire tourner le compteur (son obsession) à peu de frais et peu d'efforts "intellectuels" !!!! ::) ::)
Citation de: sportif le Septembre 23, 2024, 21:50:16Dans un monde miniature, une araignée dévoile un visage inattendu, semblant mêler l'élégance d'une souris à la malice d'un écureuil. Un parfait exemple des merveilles cachées de la nature, révélées par les rendus particuliers de la macro.
..
Photo 47 : vue du jour
Je ne saurai dire si cette adorable saltique mêle l'élégance de la souris et la malice de l'écureuil mais je puis affirmer qu'elle fait bonne figure sur cette jolie photo.
Un peu gêné malgré tout par la zone floue en avant plan, qui à mes yeux déséquilibre un brin la photo, sans apporter par ailleurs de réelle valeur ajoutée. ;)
J'aime bien cette dernière image dont la douceur diffuse des flous d'avant et d'arrière mettent bien en valeur la Saltique.
Robert
Citation de: sportif le Septembre 23, 2024, 21:50:16Dans un monde miniature, une araignée dévoile un visage inattendu, semblant mêler l'élégance d'une souris à la malice d'un écureuil. Un parfait exemple des merveilles cachées de la nature, révélées par les rendus particuliers de la macro.
..
Photo 47 : vue du jour
..
Belle prise sportif.
Certainement pas ma préféré mais j'aime bien !
Merci pour les infos sur les piérides... ;)
Sympathique petite saltique qui t'a bien à l'œil !
Citation de: etsocal le Septembre 24, 2024, 01:22:15Un peu gêné malgré tout par la zone floue en avant plan, qui à mes yeux déséquilibre un brin la photo, sans apporter par ailleurs de réelle valeur ajoutée. ;)
Même ressenti que Michel...je vais donc m'associer a ces quelques mots
Denis ;)
Merci à vous pour votre présence et commentaires etsocal, robsou, agl33, chrisC06, Clic-Clac51
Citation de: sportif le Septembre 25, 2024, 12:56:52Merci à vous pour votre présence et commentaires etsocal, robsou, agl33, chrisC06, Clic-Clac51
Je te remercie pas... ;D
Oups pardon Mex,
pour toi j'ai trouvé une espèce rarissime d'un drôle de papillon blanc et gris ;)
Photo 48 :
..
Comme dirait, à juste titre nanot, prise pile-poil à l'instant T.
Ton papillon à une sacrée dérive (empennage vertical) !!! ;) :D
La femelle piéride de rave arbore parfois elle aussi de l'empennage vertical mais pour une toute autre raison ;)
Sportif
..
Photo 49 :
.
Capturer la légèreté des instants
Voici deux portraits de la beauté éphémère des papillons. La première image, un paon du jour majestueusement posé, évoque la délicatesse de la nature. J'ai voulu accentuer son éclat en jouant sur les nuances et la luminosité du fond.
La seconde photo, celle de la piéride du chou en plein vol, illustre la grâce en mouvement. J'ai travaillé le fond pour mettre en avant son agilité, tout en apportant une atmosphère douce et artistique.
Dans ma démarche, je cherche à faire du sujet l'élément central de l'image, tout en veillant à ne pas le réduire à une taille trop petite par rapport au reste du paysage. C'est un équilibre délicat à atteindre, et je sais qu'il reste encore beaucoup de travail pour affiner cette approche. J'espère que ces essais vous plairont et seront l'occasion d'échanger des idées !
..
Photos 50 et 51 :..
Une bien belle série sportif.
Un bien beau papillon, le Paon du jour, dont on peut apprécier sur ta photo la richesse des détails des ailes, mais d'un point de vue photographique, je préfère les cadrages moins serrés, et je suis donc plus charmé par la seconde image de la Piéride du chou en plein vol.
Robert
Citation de: robsou le Septembre 26, 2024, 13:26:38Un bien beau papillon, le Paon du jour, dont on peut apprécier sur ta photo la richesse des détails des ailes, mais d'un point de vue photographique, je préfère les cadrages moins serrés, et je suis donc plus charmé par la seconde image de la Piéride du chou en plein vol.
Robert
Tien je suis en accord parfait avec Robert comme quoi!... ;)
Bon, moi tout me va bien!! j'aimerais bien en faire autant ;)
Ces deux photos sont très agréables à regarder.
Le Paon du jour voit ses chatoyantes couleurs mises efficacement en valeur par l'arrière-plan judicieusement harmonisé.
Comme Robert et jean Mi, je ressens le cadrage comme étant un peu trop serré.
Je ne suis pas opposé à l'amélioration des arrière-plans, point du tout, surtout quand c'est comme ici fort bien réalisé.
Peut-être même un peu trop bien réalisé, trop idéalisé, j'oserai presque dire trop esthétique (pour être honnête :D) ce qui à mes yeux confère à cette très belle image un petit aspect artificiel, beau mais artificiel.
Ce n'est bien évidemment que mon point de vue et je respecte le choix de l'auteur qui dans tous les cas a fait un excellent travail.
Merci à vous etsocal, Charly 84, Mex (alias Jmc), robsou, agl33
Couple de libellules en pleine activité de reproduction
Je vous partage aujourd'hui une photo d'un couple de libellules posées sur une fine graminée, capturée aux préliminaires d'accouplement. Pour cette prise, j'ai décidé d'accentuer certains aspects de l'image afin de mettre davantage en valeur les insectes. Notamment, j'ai volontairement flouté et légèrement amélioré l'arrière-plan pour faire ressortir les détails des libellules, tout en créant un effet plus esthétique à mes yeux.
Je suis bien conscient que ce rendu est moins "naturel" qu'une prise en mode JPG direct, avec un Picture Control standard qui, à mon sens refléterait au plus juste la vision sur le terrain.
J'espère que cette photo suscitera vos retours et critiques constructives, qu'elles soient positives ou négatives, sur mes choix de traitement.
Photo 52 : mâle et femelle d'agrions
Sympa cette dernière aussi!!
Je trouve moi aussi cette photo sympa.
Mais malgré tout, bien que n'étant pas opposé à l'amélioration esthétique des arrière-plans comme je l'ai déjà exprimé, il me semble qu'ici la manip est un peu trop poussée, produisant un effet "synthétique" qui, à mes yeux, manque trop de naturel. Désolé. :-[
Citation de: etsocal le Octobre 02, 2024, 04:58:15Je trouve moi aussi cette photo sympa.
Mais malgré tout, bien que n'étant pas opposé à l'amélioration esthétique des arrière-plans comme je l'ai déjà exprimé, il me semble qu'ici la manip est un peu trop poussée, produisant un effet "synthétique" qui, à mes yeux, manque trop de naturel. Désolé. :-[
Je pense que c'est dû aussi aux faites que l'image est centrée
Je me suis amusé à décaler les libellules sur la gauche et le regard, et beaucoup moins attiré par l'arrière-plan, car les libellules deviennent le centre d'intérêt.
Un bel instant saisi
Mais pas convaincu par cet arrière-plan trop artificiel...désolé
Denis ;)
Merci à vous Mex (alias Jmc), etsocal, Loucabanette, Clic-Clac51
Citation de: etsocal le Octobre 02, 2024, 04:58:15Je trouve moi aussi cette photo sympa.
Mais malgré tout, bien que n'étant pas opposé à l'amélioration esthétique des arrière-plans comme je l'ai déjà exprimé, il me semble qu'ici la manip est un peu trop poussée, produisant un effet "synthétique" qui, à mes yeux, manque trop de naturel. Désolé. :-[
merci pour ce retour, oui ici je me suis éloigné plus fortement de la vue initial avec cette modification significative du fond. Même si le sujet est bien conservé et mis en évidence, l'ensemble perd l'essence même de la situation, de la vue initiale sur le terrain. En effet, trop difficile, voire impossible, de se rendre compte de quel était le fond initial.
Dans ce cas pour moi l'image finale ne s'appelle plus 'photo' mais plutôt 'création artistique' ou bien 'composition artistique', deux mondes différents. Au yeux de beaucoup de photographes la création n'est plus la photo et ils ont parfaitement raison, je suis personnellement de cet avis.
Les genres ne s'opposent pas mais sont plutôt complémentaires dans le vaste domaine de la photographie en général.
Le passage d'une photo à une création artistique peut sembler évident par exemple en changeant le ciel par un autre (manipulation manuelle ou par IA), ou bien comme sur la présente photo en modifiant tant le fond que l'essence même de la photo initiale est perdue
mais tout se complique lorsqu'on se trouve aux frontières, avec des manipulations plus légères, un brin plus fortes, encore un peu plus, limites où il y a libre appréciation de chacun
Citation de: Loucabanette le Octobre 02, 2024, 10:57:27Je pense que c'est dû aussi aux faites que l'image est centrée
Je me suis amusé à décaler les libellules sur la gauche et le regard, et beaucoup moins attiré par l'arrière-plan, car les libellules deviennent le centre d'intérêt.
J'hésitais à les placer 'plus vers la droite' pour dégager encore plus devant les regards des sujets mais de ton côté cela aurait été mieux en les plaçant plus sur la gauche. Je viens de faire un essai et cela donne bien effectivement, je vais revoir cela à partir de l'original sinon j'ai trop peu de matière pour retravailler celle-ci ou alors faudrait que je poste en version timbre-poste ;)
Pour cette Photo 52 bis une version recadrée autrement de la précédente
Sportif
..
Un moro-sphinx en pleine danse aérienne, butinant délicatement une fleur des prairies.
Photo 53 : prise de vue avec D5&300mm à f2.8
..
Citation de: sportif le Octobre 03, 2024, 18:10:07Pour cette Photo 52 bis une version recadrée autrement de la précédente
Sportif
..
Bonjour sportif
J'ai lu ta réponse avec la plus grande des attentions et suis en grande partie d'accord avec les points que tu as développés.
Avec malgré tout une petite divergence. Je ne m'aventurerai pas à relancer le débats ayant pour thème de définir à partir de quel stade une photo "triturée" perd son statut de photo pour acquérir celui d'œuvre artistique "non photographique". Cette thématique a déjà donné lieu, dans la section critique, à d'épiques et ubuesques pseudo Batailles d'Hernani que je n'aimerais pas voir se reproduire.
Mais je pense qu'il existe entre la photo nature "pure et dure" et son interprétation à type de "création artistique" radicale des stades intermédiaires.
Si l'on prend le temps de chercher sur ce forum (sur d'autres aussi) le travail de photographes qui présentent d'exceptionnelles photos nature, qui dans la grande majorité des cas sont des image où l'aspect esthétique et artistique a été mis en avant, on peut facilement se rendre compte que quasiment toute ont bénéficié de retouches
poussées.
Je ne citerai aucun nom de peur d'en froisser certains qui prétendent que leurs photos sont presque brutes de capteur.
En fait toute la finesse de la chose consiste (avec l'expérience et une solide pratique) à faire en sorte que les retouches, mêmes importantes, soient quasi indétectables et surtout, grand surtout, que les modifs apportées puissent paraitre naturelles. C'est à dire que l'on puisse imaginer sans trop de difficulté que ces photos auraient pu (avec un talent et une expérience de tous les diables) être prise nativement ainsi.
En fait une photo "artistique" hautement modifié par un photographe ayant un parfaite connaissance et maitrise des outils informatiques (et sens artistique bien développé) pourra arriver à paraitre "naturelle" (peu retouchée) alors qu'elle ne l'est plus du tout. C'est la finalité ultime, qui il faut le reconnaitre demande avant toute chose beaucoup de talent et de sens artistique.
Je conclurai, pour le motif que je viens d'évoquer, en disant que ces magnifiques, voire sublimes photos profondément remaniées ne me dérangent pas et que je suis tout à fait enclin à leur laisser place au sein des "photos nature".
je suis très conscient en écrivant cela de me faire quelques nouveaux "détracteurs". :D :angel:
Pour en revenir à ta photo des deux caloptéryx, je préfère le cadrage initial... en minorant un brin l'aspect panoramique. ;)
Ah oui...je préfère de loin celle-ci, nature dans le rendu du bokeh et empreinte de douceur
Perso, j'aurais bien fait disparaitre cette graminée, claire, qui attire le regard
Ceci-dit, c'est une belle prise
Denis ;)
Très belles les deux sportif.
Citation de: etsocal le Octobre 04, 2024, 03:36:42Bonjour sportif
J'ai lu ta réponse avec la plus grande des attentions et suis en grande partie d'accord avec les points que tu as développés.
Avec malgré tout une petite divergence.
Merci d'avoir pris la peine d'avoir lu en entier etsocal
Pour en revenir à ta photo des deux caloptéryx, je préfère le cadrage initial... en minorant un brin l'aspect panoramique. ;)
Je pense en revoyant la position des libellules et du support que le format 16/9 n'était pas des plus approprié, un peu long le grand côté, sans qu'il y ait un besoin particulier dans l'arrière-plan
[/quote]
Citation de: agl33 le Octobre 04, 2024, 12:30:18Très belles les deux sportif.
Merci agl33
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 04, 2024, 10:43:36Ah oui...je préfère de loin celle-ci, nature dans le rendu du bokeh et empreinte de douceur
Perso, j'aurais bien fait disparaitre cette graminée, claire, qui attire le regard
Ceci-dit, c'est une belle prise
Denis ;)
Merci Clic-Clac 51, je me doutais bien que celle-ci était plus dans tes vues. Pour les recherches de la douceur et d'esthétique en proxi insectes je vois de belles possibilités avec cette optique 300mm, les plus grandes ouvertures nécessitent plus de vigilance avec de faible profondeur de champs mais permet de travailler du grand soleil aux nuages sombres sans tracas particuliers et l'isolement du sujet s'effectue plus aisément. En outre la transition dans les flous est fluide et après recadrage on n'est pas loin d'une photo finale
Pour la graminée j'avais tenté l'élimination mais sans grand succès esthétique l'axe du papillon se mariant pas mal avec cette tige pour un effet visuel intéressant
J'aime bien l'esprit de ce fil que je viens de parcourir entièrement pour la première fois.
La petite tortue 28
Et la série des libellules me plaisent tout particulièrement.
Bravo sportif !
Pour ma part, je préfère la dernière proposition qui élimine l'auréole verte en bas à gauche qui attire beaucoup le regard.
Après la décision te revient en fonction de tes goûts.
Personnellement, je ne travaille que très rarement sur de la retouche de fond ou autres, ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas le faire un jour ou l'autre. ;)
Ce qui me pose le plus de problème, c'est ce flou gaussien.
J'ai vu qu'avec Photoshop ont peu sortir du flou gaussien
et obtenir un flou avec de la profondeur proche d'un d'objectif.
Merci à vous Loucabanette, Berzou
Sportif
Sortie Proxi-Macrophotographie : Rencontre avec le Leste Vert
Lors de ma dernière sortie macro, j'ai croisé ce que je pense être un superbe leste vert (Chalcolestes viridis), une délicate demoiselle souvent aperçue plus tard dans la saison. Sous le soleil, ses reflets métalliques et sa silhouette fine offraient un spectacle fascinant.
Grâce à la technique de proxiphotographie, j'ai pu capturer ces détails minutieux que l'œil nu ne perçoit pas toujours : des ailes translucides, des reflets verts scintillants et une élégance naturelle. Une belle découverte pour les amateurs de photographie d'insectes !
Si jamais j'ai fait une erreur d'identification, n'hésitez pas à me le signaler. Vos avis et corrections sont les bienvenus !
Photos 54 et 55 :..
Une préférence pour la version recadrée 52 bis du couple de libellules qui me paraît plus équilibrée dans sa composition. Pour la 53, comme Denis, je trouve que la graminée en arrière-plan ne rend pas grâce à l'harmonie de la composition en attirant le regard de l'observateur au détriment du sujet.
Robert
Bien rendu cette leste verte
Juste dommage que certaines zones d'arrière-plan interagissent avec
Citation de: sportif le Octobre 04, 2024, 22:54:18je vois de belles possibilités avec cette optique 300mm
Tout a fait...ce genre d'optique est parfaitement adapté a la proxi...je regrette de ne pas en posséder une
Citation de: sportif le Octobre 04, 2024, 22:54:18Pour la graminée j'avais tenté l'élimination mais sans grand succès esthétique l'axe du papillon se mariant pas mal avec cette tige pour un effet visuel intéressant
Oui et je comprends...mais c'est également une sorte de trait d'union avec le bord cadre. une fois mon regard posé sur le sujet, il a tendance a suivre cette tige et a s'échapper, trop rapidement, de l'image.
Je te fais une proposition histoire de voir
Denis ;)
Citation de: robsou le Octobre 05, 2024, 10:26:08Une préférence pour la version recadrée 52 bis du couple de libellules qui me paraît plus équilibrée dans sa composition. Pour la 53, comme Denis, je trouve que la graminée en arrière-plan ne rend pas grâce à l'harmonie de la composition en attirant le regard de l'observateur au détriment du sujet.
Robert
merci pour ces ressentis
Sportif
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 05, 2024, 10:38:33Bien rendu cette leste verte
Juste dommage que certaines zones d'arrière-plan interagissent avec Merci, d'un autre côté cela me plaira bien pour du post traitement artistique en hiver où les soirée s'allongent ;)
Tout a fait...ce genre d'optique est parfaitement adapté a la proxi...je regrette de ne pas en posséder une : fabuleuse optique pour ce genre de recherche mais également tout ce que tu peux imaginer avec lumières manquantes, animalier quelconque matin et soirée je sens que je l'emporterai maintes fois en plus du 800mm, un fut large, court le f2.8 laissant entrer 4x plus ! de lumière que le 800 à f5.6, superbe occasion d'un appareil déjà bien ancien mais restant tout de même cher pour les années, il a tout de même encore baisser sous l'influence du temps qui passe, et surtout l'arrivée de produits plus légers surtout, par toujours à la hauteur, loin s'en faut, en quantité de lumière entrante mais d'un rapport nouveauté/prix/poids/performances générales tout à fait valable.
Oui et je comprends...mais c'est également une sorte de trait d'union avec le bord cadre. une fois mon regard posé sur le sujet, il a tendance a suivre cette tige et a s'échapper, trop rapidement, de l'image.
Je te fais une proposition histoire de voir
merci, oui je comprends très bien le ressenti avec cette tige devant le sujet, le travail en post traitement me plaît bien pour tout l'ensemble de la graminée devant le sujet, très bien fait puisque l'oeil ne vient pas coller sur d'éventuelles anomalies. J'ai vu également le petit travail au fond à droite dans but d'isoler encore un peu plus le sujet et les zones nettes. Sur le dessus je me serais personnellement abstenu de toucher les zones de descentes de rayons lumineux, il y a perte d'éléments importants dans le ressenti naturel sur le dessus de l'insecte, c'est léger mais avec un oeil observateur c'est assez net. je joins les deux pour mieux se rendre compte le travail réalisé sur ces éléments lumineux
Denis ;)
..
Le moro-sphinx, tel un colibri des jardins, suspend son vol et déploie sa longue trompe pour savourer le nectar des fleurs
Matériel D5&300mm utilisés par temps ensoleillé
Photo 56 :..
Dans Photoshop, il y a a un mode de recouvrement des calques qui s'appelle « Différence ». Dénommé ainsi car il calcule les différences entre 2 calques. On ouvre la V1 dans un calque, la V2 dans un calque au dessus et on place ce calque en mode de recouvrement différence. Le noir montre la similitude alors que la couleur montre les différences. Dans le cas de la photo du moro-sphinx la retouche de Denis comprend l'effacement de la brindille et le floutage d'une tige en bas à droite (voir pièce jointe).
Quand tu écris :
« Sur le dessus je me serais personnellement abstenu de toucher les zones de descentes de rayons lumineux, il y a perte d'éléments importants dans le ressenti naturel sur le dessus de l'insecte, c'est léger mais avec un oeil observateur c'est assez net. je joins les deux pour mieux se rendre compte le travail réalisé sur ces éléments lumineux »
Qu'est-ce qu'un oeil observateur est censé voir ?
Citation de: Laurent Hennique le Octobre 06, 2024, 21:25:53Dans Photoshop, il y a a un mode de recouvrement des calques qui s'appelle « Différence ». Dénommé ainsi car il calcule les différences entre 2 calques. On ouvre la V1 dans un calque, la V2 dans un calque au dessus et on place ce calque en mode de recouvrement différence. Le noir montre la similitude alors que la couleur montre les différences. Dans le cas de la photo du moro-sphinx la retouche de Denis comprend l'effacement de la brindille et le floutage d'une tige en bas à droite (voir pièce jointe).
Quand tu écris :
« Sur le dessus je me serais personnellement abstenu de toucher les zones de descentes de rayons lumineux, il y a perte d'éléments importants dans le ressenti naturel sur le dessus de l'insecte, c'est léger mais avec un oeil observateur c'est assez net. je joins les deux pour mieux se rendre compte le travail réalisé sur ces éléments lumineux »
Qu'est-ce qu'un oeil observateur est censé voir ? Ni plus ni moins ce que Clic-Clac 51 a vu.
Outre l'amélioration de la graminée et le fond bas/droit, son oeil s'est attardé sur ces rectilignes obliques sur le haut de l'image, il a jugé la zone améliorable en estompant ces lignes pour tendre vers une zone plus uniforme.
..
Pour en revenir à la photo du moro-sphinx (#209) je partage totalement la vision de Denis, pensant que la tige transversale de graminée attire bien trop le regard, au grand détriment du lépidoptère et de plus déséquilibre la compo sans apporter de réelle valeur ajoutée qui puisse justifier ces deux inconvénients.
La reprise de Denis est pour mes goûts parfaitement judicieuse, tant au niveau de la tige, de la partie inf droite, que de l'adoucissement de la zone sombre verticale en bas à gauche.
Pour ce qui concerne les rayons lumineux (ou autre ?) situés au dessus du moro, je les aurais, tout comme Denis, estompés sans hésiter, sans me poser de question. Car à mes yeux ils sont plus des éléments "perturbateurs" amenant une légère solution de continuité dans la parfaite douceur de l'arrière-plan et même par extension de l'image dans sa globalité, que des motifs valorisant la compo.
Ce n'est évidemment comme à l'accoutumée que mon modeste avis.
Le mode différence de recouvrement des calques est, à n'en pas douter, une astuce intéressante pour rechercher les "sept erreurs" entre deux photos, mais ici en l'espèce, elle ne m'a pas servi à grand chose. En principe, pour ce faire, je regarde les deux photos en alternance assez rapide sur une visionneuse telle que fastStone Image Viewer... Et les différences me sautent immédiatement aux yeux, comme des feux clignotants. :D
Citation de: sportif le Octobre 06, 2024, 20:22:54Le moro-sphinx, tel un colibri des jardins, suspend son vol et déploie sa longue trompe pour savourer le nectar des fleurs
Matériel D5&300mm utilisés par temps ensoleillé
Photo 56 :
..
J'apprécie cette photo dont les couleurs harmonieuses, la douceur des tons presque pastel, l'éclairage ensoleillé mais diffus, non générateur d'ombres, contribuent à créer une ambiance sereine, quasi picturale.
Par contre j'imaginerai bien un cadrage un brin plus serré afin de "fermer" cette photo à sa gauche tout en éliminant quelques éléments perturbateurs, plus particulièrement à gauche, qui alourdissent et déséquilibrent à mon point de vue la compo et donc la photo.
Une proposition pour illustrer.
Après.
(https://zupimages.net/up/24/41/rasb.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/41/rasb.jpg)
Avant.
(https://zupimages.net/up/24/41/4ylh.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/41/4ylh.jpg)
De très belles images du Moro sphynx bien mis en évidence
grâce aux fonds bien dilués mais pas trop, juste comme il faut.
A mes yeux, les images retouchées sont encore plus plaisantes. ;)
Pour les photos du Leste vert, je regrette le fond très (trop?)
présent, ce qui présente moins d'intérêt pour le sujet principal
qui paraît "noyé" dans l'image.
Bon, après, ce n'est que mon avis ;)
André.
Citation de: sportif le Octobre 06, 2024, 12:24:24merci...
...Sur le dessus je me serais personnellement abstenu de toucher les zones de descentes de rayons lumineux,...
- Mais de rien
- Je n'aurais pas pensé a des rayons lumineux...je comprends que tu y tiennes
Pour ce qui est de la 56, elle me va bien et je reste sur la première version trouvant que ces "taches" colorées, sur la gauche, ferment bien l'image
Denis ;)
Merci à vous etsocal, urka, Clic-Clac 51.
Citation de: etsocal le Octobre 07, 2024, 03:53:54J'apprécie cette photo dont les couleurs harmonieuses, la douceur des tons presque pastel, l'éclairage ensoleillé mais diffus, non générateur d'ombres, contribuent à créer une ambiance sereine, quasi picturale.
Par contre j'imaginerai bien un cadrage un brin plus serré afin de "fermer" cette photo à sa gauche tout en éliminant quelques éléments perturbateurs, plus particulièrement à gauche, qui alourdissent et déséquilibrent à mon point de vue la compo et donc la photo.
Une proposition pour illustrer.
J'aime bien aussi ce cadrage encore plus sur le tiers de l'image pour l'élément principal avec élimination des tons mauve à gauche et au dessus, accordant de ce fait une présence accrue au sujet par une taille plus grande dans l'image
Un couple de lestes verts
Voici une image d'un couple d'agrions verts en pleine interaction, avec le mâle guidant délicatement la femelle. Le traitement post-production a été résolument créatif, en explorant des ajustements marqués des courbes et des couleurs, tout en jouant sur la lumière pour sculpter un arrière-plan unique. L'objectif était de conserver une harmonie douce et subtile tout en apportant une vision plus personnelle et artistique à cette scène de nature.
Photo 57 :
Photo 58 : la même mais présentée en plus petite taille et encadrée, ici choix d'un cadre bleuté assorti au sujet
Très belle prise sportif.
Dissimulé derrière une fine tige, cet agrion joue à cache-cache avec l'objectif, révélant uniquement ses deux grands yeux curieux. Un instant suspendu entre discrétion et fascination.
Photo 59 :
De face, la Petite Tortue semble déployer ses ailes en toute discrétion, offrant seulement un aperçu de leur tranche délicate, tandis qu'elle se pose gracieusement sur une fleur, dans une harmonie de douceur et de simplicité.
Photo 60 :..
Sous un éclat artistique, la 'Petite Tordue' déploie délicatement ses ailes, capturée entre réalité et abstraction, dans un jeu de lumière et de couleurs qui sublime sa fragile beauté.
Photo 61 :..
Citation de: sportif le Octobre 08, 2024, 12:44:53Un couple de lestes verts
Voici une image d'un couple d'agrions verts en pleine interaction, avec le mâle guidant délicatement la femelle. Le traitement post-production a été résolument créatif, en explorant des ajustements marqués des courbes et des couleurs, tout en jouant sur la lumière pour sculpter un arrière-plan unique. L'objectif était de conserver une harmonie douce et subtile tout en apportant une vision plus personnelle et artistique à cette scène de nature.
Heureux de voir que tu aimes bien ma proposition de recadrage. 8)
J'aime beaucoup cette photo d'agrions qui, comme selon tes désirs, présente une incontestable harmonie douce et subtile... tout en conservant une grande netteté sur les odonates.
Il y a malgré tout une petite chose qui me gêne un peu : Le floutage sur la tige support et la feuille sèche ainsi que sur une partie des pattes du sujet de gauche, qui me parait être un peu excessif et ce d'autant plus que sa situation centrale le rend, à mes yeux trop prégnant, du fait son aspect peu naturel, pour ne pas dire artificiel.
Mais ce n'est qu'un petit détail qui n'enlève que peu de choses à cette superbe photo.
Je préfère sans conteste la version sans cadre. Mais il est vrai que je n'aime pas beaucoup les cadres, qui à mon point de vue, ont en général tendance à rendre la lecture d'une photo plus pénible.
Citation de: sportif le Octobre 09, 2024, 01:14:02Dissimulé derrière une fine tige, cet agrion joue à cache-cache avec l'objectif, révélant uniquement ses deux grands yeux curieux. Un instant suspendu entre discrétion et fascination.
Magnifique photo qui par son travail en post-production et son abord résolument artistique renouvelle avec brio un grand classique du genre. Bravo. 8)
De belles réalisations dans ces dernières MAJ. Une préférence pour le couple d'agrions dans sa version non encadrée. Autrement, j'aime bien la composition dans la 59 faisant bien ressortir la symétrie des yeux séparés par la brindille, mais la 60 ne manque pas de charme non plus.
Robert
Je suis assez séduit par les images 60 et surtout la 59 et ce regard qui soutient le mien
Denis ;)
Encore du beau travail, bravo sportif :)
Merci etsocal, Charly84, robsou, Cic-Clac 51 pour vos passages et précieux avis
.
Citation de: etsocal le Octobre 09, 2024, 05:31:02Heureux de voir que tu aimes bien ma proposition de recadrage. 8)
J'aime beaucoup cette photo d'agrions qui, comme selon tes désirs, présente une incontestable harmonie douce et subtile... tout en conservant une grande netteté sur les odonates.
Il y a malgré tout une petite chose qui me gêne un peu : Le floutage sur la tige support et la feuille sèche ainsi que sur une partie des pattes du sujet de gauche, qui me parait être un peu excessif et ce d'autant plus que sa situation centrale le rend, à mes yeux trop prégnant, du fait son aspect peu naturel, pour ne pas dire artificiel.
Il y avait de l'intervention manifeste du post-traitement sur le dessus à droite, par contre cela est peut-être surprenant mais le flou central est d'origine, il s'agit en fait du flou provoqué par une brindille en avant-plan. Elle atténuait la netteté sur les pattes de celui de gauche, puis sur le végétation centrale pour continuer vers la droite en atténuant un peu le bas des pattes du second agrion. Retirée, cette brindille provoque naturellement de l'incompréhension visuelle, une sorte d'anomalie perturbante si on observe plus en détail
Mais ce n'est qu'un petit détail qui n'enlève que peu de choses à cette superbe photo.
Je préfère sans conteste la version sans cadre. Mais il est vrai que je n'aime pas beaucoup les cadres, qui à mon point de vue, ont en général tendance à rendre la lecture d'une photo plus pénible.
Un peu d'indiscrétion dans l'intimité de cette femelle agrion en profitant d'une lumière remarquable et la seconde photographie saisie de la piéride en vol et travail sur l'arrière-plan en post-traitement
Photo 62 : agrion femelle, utilisation d'un 90 macro sur D850
Photo 63 : piéride en vol, utilisation d'un 300mm fixe.
..
Les N° 58 59 ET 61 mon tiercé
trois très belles images bravo sportif !
Moins emballé par cette dernière MàJ.
La photo de la femelle Lestes virens est pour mes goûts cadrée trop serré, je ressens comme un frustration à ne pas en voir plus.
Celle de la Piéride de la rave en vol est fort agréable mais je suis tout de même un peu gêné par le fond, qui bien que parfaitement assorti aux tonalités et couleurs du blafard lépidoptère, présente à mes yeux un petit aspect trop synthétique.
J'opterai pour l'image du Piéride en vol à la fois pour la douceur et le dégradé des teintes appréciés par mes mirettes.
Robert
Superbes les deux sportif.
Je retiendrais particulièrement les images Nos 58, 59 et 63.
- La 58, malgré le flou placé en pleine pastille sur la tige qui, à mon avis, ne devrait
pas être présent ici et qui gâche la photo. En mettant cette partie bien nette, je pense
qu'on obtiendrait une sacrée belle image!
- La 59, rien à redire, parfait!
- La 63, la douceur des tons est bien à mon goût, et tant pis pour l'aspect "synthétique"
du fond ;)
Bien que je ne sois pas fan de ces fonds artificiels, il faut reconnaître que le travail
effectué sur ces photos est une piste intéressante que tu exploites fort bien!
Bon courage pour la suite! ;)
André.
Merci pour vos participations et commentaires Urka, agl33, robsou, etsocal, Mex (alias Jmc)
Guêpe en position d'intimidation - Proxiphotographie
Je vous présente une photographie que j'ai réalisée d'une guêpe en position d'intimidation. Sur l'image, la guêpe se tasse et bat frénétiquement des ailes, une posture typique lorsqu'elle se sent menacée. J'ai opté pour une vitesse d'obturation très rapide (1/2000s) afin de capturer à la fois la netteté de son corps et un léger flou dans le mouvement de ses ailes. Ce choix technique permet de conserver un effet de mouvement tout en ajoutant une touche d'ambiance dynamique à l'image.
Vos avis sur l'impact visuel ou les aspects techniques sont les bienvenus !
..
Photo 64 :
Découvrez cette mouche sous un angle inédit grâce à la technique du stacking, qui révèle toute la complexité et la beauté cachée d'un insecte que l'on a souvent tendance à négliger.
Photo 65 :Photo 66 : ..
La sensation de mouvement des ailes sur la 64, c'est bien vu
La forte présence du regard de cette mouche sur les deux suivantes...c'est bien vu également
Mais dans les trois cas, je vais regretter la transition nette/floue trop abrupte
Denis ;)
Trois superbes images avec une petite préférence pour la 3è!
Avec un peu moins de flou sur le bas de l'image pour les 3? ;)
André.
Superbes ces dernières sportif.
Pour moi c'est une belle série de trois images
bien que le bleu et rouge me surprennent un peu sur la première ;)
Trois images plutôt agréables avec une préférence pour la dernière.
Robert
56, 57 et la proxi de la guêpe sont mes préférées ! Bravo à toi ! :)
Citation de: robsou le Octobre 17, 2024, 09:48:06Trois images plutôt agréables avec une préférence pour la dernière.
Robert
+ 1 ;)
Merci pour vos réponses Clic-Clac51, urka, agl33, Mex(alias Jmc), robsou, Seb65, etsocal
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 16, 2024, 11:18:00La sensation de mouvement des ailes sur la 64, c'est bien vu
La forte présence du regard de cette mouche sur les deux suivantes...c'est bien vu également
Mais dans les trois cas, je vais regretter la transition nette/floue trop abrupte
Denis ;)
C'est acquis ainsi pour le flou, c'est dangereux de toucher à des zones multi-nuances et je ne sais pas si j'arriverais en post traitement à ne rien altérer visuellement tout à adoucissant les transitions ?
Sportif
Citation de: urka le Octobre 16, 2024, 12:40:35Trois superbes images avec une petite préférence pour la 3è!
Avec un peu moins de flou sur le bas de l'image pour les 3? ;)
André.
J'ai un peu de marge pour la coupe recadrage je me suis arrêté à ce qui me semblait pas mal sans plus, en peaufinant la situation il est peut être possible d'obtenir un meilleur effet, peut-être histoire d'appréciation personnelle
Citation de: Mex (alias Jmc) le Octobre 16, 2024, 22:53:43Pour moi c'est une belle série de trois images
bien que le bleu et rouge me surprennent un peu sur la première ;)
il faut peu de chose dans le chemin pour provoquer ces situations colorées en macro mais effectivement c'est spécial, le bleu pour des fils de clôtures électrifiées et le rouge et blanc pour le ruban de signalisation pour plus d'attention des chevaux et aussi pour nous car cela n'est pas la première fois qu'on reçoit les chocs électriques pas inadvertance et avec le dernier j'avais un début de torticolis !, très peu d'ampères mais 6000 volt cela fait tout de même son effet, fait pour aussi ::)
Je trouve qu'elles sont trés réussies tes images, bravo à toi
Merci aussi Charly 84
En macrophotographie, capturer ces petits papillons cachés dans les herbes basses est un vrai défi : entre la faible lumière et la proximité du sol, chaque photo demande patience et précision. Dans leur environnement ces insectes détectent fort bien les approches trop brutales, et parfois même les attentives, n'hésitant pas à changer de place
Photo 67 :Photo 68 :..
Photo 69 :
Photo 70 :
..
Une petite araignée sur sa toile
(https://live.staticflickr.com/65535/54088570338_9d1efd734c_4k.jpg) (https://flic.kr/p/2qpC4xy)IMG_6195_DxO (https://flic.kr/p/2qpC4xy) by Patrick Aubé (https://www.flickr.com/photos/patrick_aube_photos/), sur Flickr
Je vote pour la N°68
bien que cette dernière soit belle aussi!
Citationsportif
En macrophotographie, capturer ces petits papillons cachés dans les herbes basses est un vrai défi : entre la faible lumière et la proximité du sol, chaque photo demande patience et précision. Dans leur environnement ces insectes détectent fort bien les approches trop brutales, et parfois même les attentives, n'hésitant pas à changer de place
Le problème, c'est que pour diminuer l'impacte de la végétation en arrière-plan, cela implique de travailler avec une grande ouverture de diaphragme.
Ce qui veut dire qu'une partie du sujet sera flou.
En ce qui me concerne, dans une situation similaire, je préfère privilégier une photo de face ou de trois-quarts.
Il m'arrive rarement de faire des photos dans ces conditions, car c'est quand même périlleux voir proche du contorsionnisme pour arriver à être bien positionné.
Ceci dit, certains insectes ne vivent que dans ces milieux et on n'a pas toujours le choix.
La 68 sera celle qui aura ma préférence dans cette agréable série dont j'apprécie la douceur des teintes, la 69 étant celle que je trouve la moins esthétique à cause des brindilles floutées de l'arrière-plan qui accrochent le regard.
Robert
Citation de: sportif le Octobre 26, 2024, 17:59:56En macrophotographie, capturer ces petits papillons cachés dans les herbes basses est un vrai défi : entre la faible lumière et la proximité du sol, chaque photo demande patience et précision. Dans leur environnement ces insectes détectent fort bien les approches trop brutales, et parfois même les attentives, n'hésitant pas à changer de place
Photo 67 :
Photo 68 :
..
Belle cette série.
Elles sont toutes belles, mais la 68 sort du lot,
Bravo sportif
sportif, même si je suis séduit par les teintes et le point de vue de la 67, je vais regretter que la tête manque de lisibilité...du moins a cette taille d'image
La 69...ah, je vais trouver que l'arrière-plan s'impose trop a mes yeux
Quant a la 70...je trouve que le format emprisonne trop le sujet
Reste la 68 qui sera ma préférée de cette MàJ
Denis ;)
Merci pour vos passages et commentaires Mex(alias Jmc),Loucabanenette, robsou, agl33, Charly 84, Clic-Clac51
Une série sur des variations de traitement en tentant d'assortir un peu les couleurs des cadres, avec ce couple de papillons soufrés dans un ballet aérien, femelle robe verte, mâle robe jaune
Photo 71 : hors cadre
Photo 72 : cadre assorti au mâle
Photo 73 : cadre assorti à la femelle
Photo 74 : cadre assorti aux fleurs
..
Bonsoir,
j'aime les choses simples mais, les trois sont très belles!
Une belle série dans ces variations de versions de ce ballet aérien de l'un des papillons.
C'est bien plus que beau!
Merci à vous,
Le papillon mâle soufré danse frénétiquement autour de la femelle posée sur une fleur. Il semble lui prendre la main. C'est une belle opportunité pour les photographes, car, totalement hypnotisé par sa belle, il en oublie même la présence de l'objectif
Sportif
Magnifique cette photo, et bien encadrée en plus. ;-)
Superbe image qui a un petit côté irréel et que je préfère sans cadre ! :)
Si j' avais une petite préférence pour les images nos 68 et 69 de la série précédente,
ici, pour cette photo de Papillons, avec ou sans cadre, c' est vraiment une excellente réussite!
Du bon boulot!
André.
De belles attitudes bien saisies
Mais j'ai vraiment beaucoup de mal avec ce flou manquant de progressivité et profondeur...du moins a mes yeux
Denis ;)
La variation des cadres est très sympathique.
cependant il y a un petit quelque chose qui me gêne dans la lecture de cette photo, c'est peut-être dû au fait que le côté gauche de l'image présente une forte zone de netteté alors que le côté gauche et plus marqué par le flou. Voilà c'est juste mon ressenti, mais j'aime bien les tons de cette image.
Oui, comme Laurence, ça reste très joli, une belle ambiance et une scène bucolique
Et pour le cadre, le gris simple me convient mieux,
Le violet me dérange
Et le doré ça va mais sans plus...
L'idée d'un cadre est bonne
Merci pour vos retours
Citation de: laurence50100 le Novembre 20, 2024, 18:48:54La variation des cadres est très sympathique.
cependant il y a un petit quelque chose qui me gêne dans la lecture de cette photo, c'est peut-être dû au fait que le côté gauche de l'image présente une forte zone de netteté alors que le côté gauche et plus marqué par le flou. Voilà c'est juste mon ressenti, mais j'aime bien les tons de cette image.
Les papillons sont légèrement décalés dans une mince zone de netteté. Pour le flou il est appliqué ici d'une seule passe, de manière uniforme, les effets que tu ressens proviennent probablement d'une différence d'éloignement du fond selon les endroits de la photo.
En fait dès qu'il y a main mise sur le fond il peut être flouté à volonté. Pour le rendu final il s'agit en quelque sorte, pour imager, une sorte de système de vases communicants, plus ce fond sera flouté et plus les sujets seront isolés avec une présence croissante dans l'image, de l'autre côté le naturel de l'ensemble de la photo va baisser en proportion
Citation de: Berzou le Novembre 22, 2024, 12:15:54Oui, comme Laurence, ça reste très joli, une belle ambiance et une scène bucolique
Et pour le cadre, le gris simple me convient mieux,
Le violet me dérange
Et le doré ça va mais sans plus...
L'idée d'un cadre est bonne
En phase avec ton appréciation, j'ai laissé le violet mais il possède beaucoup de force pour attirer l'attention vers lui, trop même ;)
Moi aussi je préfère sans cadre , sinon le gris .
De tres belles images , Bravo
On sort du réalisme pour une proposition plus fantastique
on aimera, on n'aimera pas, je me garde de tout jugement, car c'est une histoire de goût avant toute chose.
Sinon aux niveaux des couleurs, elles sont plutôt harmonieuses et équilibrées.
L'association couleurs froide et chaude dans un ton pastel ça marche toujours bien. ;)
Merci à vous pour vos passages et com entaire Ludo37, Loucabanette
Deux papillons argus bleus dansent dans la lumière d'un pré ensoleillé : l'un, posé délicatement sur une fleur, déploie ses ailes chatoyantes, tandis que l'autre s'élance avec ardeur, prêt à le chasser, attiré par la présence discrète d'une femelle cachée parmi les fleurs.
Photo 75 :
Une scène de danse joliment composée dans des teintes douces d'un agréable bokeh.
Robert
Superbe sportif.
Non pas seulement superbe..c'est tout simplement une oeuvre d'Art 8)
une image que j'aurais aimé faire!...
bravo encore Sportif pour cette réalisation de grande qualité!!!
La composition est parfaite et les couleurs sont saturées à souhait. L'arrière plan est harmonieusement flouté. Je suis plus réservé sur le manque de définition du papillon en vol et le détourage perfectible.
Bravo pour cette image très reposante !
Les papillons sont ma passion depuis près de 55 ans, et lors de mes excursion de recherche, je les shoote dès que je le peux.
Avec mon 7D II muni de mon Tamron 150/600 G II, soit muni de l'objectif Macro Canon EF 100 1: 2.8 L IS USM.
J'ai heureusement réussi quelques photos valables, mais des pareilles, jamais ! Si tu pouvais me filer quelques conseils pour réaliser de meilleures, voire de très bonnes photos, cela me ferait grand plaisir.
En tout cas, bravo ; tes images me font saliver.
Le détail de cette N° 12 est bluffant 👍
J'aime la douceur de cette N° 13 et pourtant il n'est pas délicat.😉
Avec ou sans cadre c'est une affaire de goût, de très jolis clichés de ces papillons virevoltants.
👏👏
De belles réalisations, quoique pour moi, les couleurs sont un peu trop flaschies
Merci à vous pour vos passages et commentaires toujours très appréciés
Citation de: Laurent Hennique le Décembre 06, 2024, 16:37:07La composition est parfaite et les couleurs sont saturées à souhait. L'arrière plan est harmonieusement flouté. Je suis plus réservé sur le manque de définition du papillon en vol et le détourage perfectible.
Bravo pour cette image très reposante !
J'émets les mêmes réserves que toi, je suis avec une photo limite pour ce genre de composition, je le vois bien lors du post-traitement où j'ai peu de marche de manœuvre, l'argus bleu est un très petit papillon et les scènes mouvementées n'autorisent pas toujours une distance de prise de vue adéquate
Citation de: Gil 54 le Décembre 06, 2024, 22:44:16Les papillons sont ma passion depuis près de 55 ans, et lors de mes excursion de recherche, je les shoote dès que je le peux.
Avec mon 7D II muni de mon Tamron 150/600 G II, soit muni de l'objectif Macro Canon EF 100 1: 2.8 L IS USM.
J'ai heureusement réussi quelques photos valables, mais des pareilles, jamais ! Si tu pouvais me filer quelques conseils pour réaliser de meilleures, voire de très bonnes photos, cela me ferait grand plaisir.
En tout cas, bravo ; tes images me font saliver.
Idem Gil pour les années et cette passion commune. Je n'ai cependant pas poussé la spécialisation comme toi, chapeau à toi
Difficile de bien conseiller en la matière de photographies proxi-macro
Personnellement j'essaie de soigner un maximum la prise de vue sur le terrain, si je sais gagner quelques cm d'approche, papillon posé, sans rien compromettre d'autre je le ferai.
Tu as ce qu'il faut en matos pour la pratique, je pense que ton appareil crope du x1.6 il te faut donc encore être plus vigilant dès la prise de vue, sur le cadrage notamment car vu le crop déjà fait tu as moins de latitude par après.
Sur une photo, dont tout s'est très bien déroulé à la prise de vue, donc netteté vers le top de ce que peut offrir le matériel, j'éprouve un ressenti visuel de dégradations gênantes vers le crop X2 (ne garder que le quart de l'image d'un full frame) et assez souvent lors des crops x1.5( comme les Nikon aps-c, ou x1.6 chez Canon) il serait déjà bon que je cesse de croper, autrement dit avec tes appareils l'idéal serait souvent de redresser un peu l'image si besoin et pas d'autre crop... c'est exigeant, et cela montre l'extrême importance de l'approche dans le rendu final.
Le 150/600 est très bon car il sait faire la mise au point d'assez près en rapport à d'autres optiques, il sera performant en proxi sur les papillons en général et privilégier les sorties en 'temps bien clair' est un plus.
S'il s'agit de montrer des parties de papillons, avec une bonne proximité le 100 macro est taillé pour. De plus, souvent l'extrême netteté de ce genre d'optique te permet sur photo réussie de croper un peu plus tout de même sans qu'on puisse le déceler à la vision.
Sportif
Ok ; merci pour tes conseils ; je ferai attention ou du moins j'essaierai de faire attention lors de mes prochaines sorties.
Photo 76 : Retour sur cette photo aux flous obtenus directement à la prise de vue.
La piéride s'est posée en pleine végétation, rendant la capture complexe depuis une position debout. En me plaçant à genoux, il a été possible de l'apercevoir à travers les plantes grâce au grossissement offert par l'objectif 300 mm.
Le plein soleil a permis d'utiliser une ouverture très fermée (f/14) tout en maintenant une sensibilité ISO très basse, garantissant ainsi une qualité d'image intéressante dans son ensemble. Une très grande ouverture aurait isolé presque totalement le papillon, mais le choix du f/14 laisse apparaître davantage de zones de transition entre le flou et le net dans le feuillage environnant, ajoutant de la profondeur à l'image.
En jouant avec la profondeur de champ, je cherchais à obtenir, un tant soit peu, non pas un papillon simplement sur l'image, mais véritablement dans l'image, comme s'il s'y mouvait et en faisait partie."
..
Un tres joli cliché plein de douceur, la foultitude comme dirait Ségolène est pour moi parfaitement maitrisée.
👏 oui 👏
Effectivement l'effet de profondeur est bien restitué.
Robert
Un résultat superbe et merci pour tes commentaires particulièrement intéressants sur la conception de cette image.
Salut sportif ;)
Il me semble qu'il y a un petit manque de piqué sur le papillon,
ce qui est étonnant pour cette ouverture.
Je pense que cela et dus probablement à la compression.
Citation de: robsou le Décembre 10, 2024, 10:58:08Effectivement l'effet de profondeur est bien restitué.
Robert
Je plussoie.
Franchement c'est pas si mal à F14
à F14 la netteté de l'image sera très légèrement dégradée ça c'est normal
elle atteint en général son maximum vers 2 diaphragmes au-dessus de sa pleine ouverture. Par exemple, un objectif ouvrant à F/1.4 obtiendra son meilleur piqué à F/2.8,
de même, qu'un objectif ouvrant à F/4 obtiendra son meilleur piqué à F/8. ben ensuite, le piqué ne fait plus que baisser au fur et à mesure que le diaphragme se ferme voilà voilà..
Merci à vous pour vos commentaires agl33, Loucabanette, jmr87, robsou, Kap Kaval, Mex(alias Jmc)
Citation de: Loucabanette le Décembre 10, 2024, 14:26:13Salut sportif ;)
Il me semble qu'il y a un petit manque de piqué sur le papillon,
ce qui est étonnant pour cette ouverture.
Je pense que cela et dus probablement à la compression.
Merci pour le retour, question problème de compression je n'ai jamais rencontré de problème de rendu sur les forums même au moment où des 300 ou 500 ko étaient des maxima. Il est cependant nécessaire d'adapter la taille de l'image pour conserver une qualité '100%', et celle publiée étant souvent inférieure à la taille d'écran du visiteur, ce dernier ne peut malheureusement plus zoomer dedans sans conséquences fâcheuses sur le rendu.
La netteté sur le papillon vu de loin me semble correcte sans plus.
Voici une 76bis de cette photo. J'ai affiché la photo originale en taille 100% et en ai gardé cette partie. A cette taille de sujet, sa netteté a une importance accrue, et j'ai dès lors augmenté les micro-contrastes pour la renforcer.
Question technique, cet ancien Nikon 300mm offre son meilleur entre f5.6 et f16 avec un pic à f8 et f11, tout en étant déjà fort bon dès f2.8. Il convient bien à ce genre de pratique proxi sans toutefois offrir le confort supplémentaire d'un zoom
Photo 76 bis :..
En ce qui me concerne, je teste tous mes objectifs aussi bien dans les ouvertures ISO et rapport de vitesse d'obturation.
Cela m'a permis de bien connaître les limite de mes objectifs.
Bien entendu, suivant la matérielle de chacun, c'est très différent.
Jusqu'à F16 pour ton Nikon c'est plus qu'honorable.
Après, dans une recherche plus artistique, le piqué n'est pas forcément la préoccupation première, ce qui conte, c'est plutôt l'ensemble de l'image.
J'ai connu un photographe qui ne travaillé qu'en f2.8
et j'ai connu aussi un artiste peintre qui ne travaillé qu'avec du bleu
et quand je lui ai soulevé la question du pourquoi ? il m'a répondu qu'il n'avait toujours pas fait le tour de toutes les possibilités de cette couleur.
Je suppose qu'on pourrait très bien raisonner de la même façon avec la photographie. :)
Pour moi, excellent résultat sur la photo 76 bien que j' aurais "mis" moins de végétation!
Un peu entre cette photo et la suivante, si tu veux ;) .
Mais comme je l' ai déjà dit, le résultat est superbe, tel que tu le souhaitais!
André.
Très beau sportif.
Je le trouve très réussi ce papillon, les deux façons me convienne, La première avec toute la végétation autour à beaucoup de charme, presque plus que la deuxième trop épurée mais qui est bien belle aussi.
Citation de: Charly 84 le Décembre 11, 2024, 21:20:38Je le trouve très réussi ce papillon, les deux façons me convienne, La première avec toute la végétation autour à beaucoup de charme, presque plus que la deuxième trop épurée mais qui est bien belle aussi.
Je rejoins [at] Charly 84 dans son analyse.
Pour y ajouter ma petite touche perso, je pense que la vérité comme souvent est entre les deux.
😉
Encore un bien bel exemplaire que tu nous proposes
bravo encore et bien moi j'aime!!
Je préfère nettement la 76 et ce, même si je trouve le sujet trop centré
Denis ;)
merci pour vos retours sur la photo de cette piéride
Citation de: Loucabanette le Décembre 11, 2024, 06:12:34En ce qui me concerne, je teste tous mes objectifs aussi bien dans les ouvertures ISO et rapport de vitesse d'obturation.
Cela m'a permis de bien connaître les limite de mes objectifs.
Bien entendu, suivant la matérielle de chacun, c'est très différent.
Jusqu'à F16 pour ton Nikon c'est plus qu'honorable.
Après, dans une recherche plus artistique, le piqué n'est pas forcément la préoccupation première, ce qui conte, c'est plutôt l'ensemble de l'image.
J'ai connu un photographe qui ne travaillé qu'en f2.8
et j'ai connu aussi un artiste peintre qui ne travaillé qu'avec du bleu
et quand je lui ai soulevé la question du pourquoi ? il m'a répondu qu'il n'avait toujours pas fait le tour de toutes les possibilités de cette couleur.
Je suppose qu'on pourrait très bien raisonner de la même façon avec la photographie. :)
Pareil pour moi, j'ai beaucoup testé quant à savoir si le calage d'Af était correct, les vitesses de rafales disponibles selon l'ouverture, la profondeur de champs que je dispose selon les ouvertures et les distances, et garder autant possible les iso bas. En proxi 300mm j'exploite presque tout le temps la plage f2.8 à f8.
..
En terme de rendu netteté de près j'ai aussi comparé 4 objectifs (nikon 300mm, 800mm, tamron 150/600 V1 à 600mm, tamron 90mm macro) pour voir celui qui fournissait le plus de détails près de sa mise au point minimale, en essayant de tirer le meilleur de chacun. Je n'avais pas un petit papillon genre argus bleu pouvant servir de modèle sans bouger, alors j'ai pris comme cible quelque chose du même genre de taille, une carte XQD, 38,5 mm × 29,8 mm, sujet hyper docile et photographié en mêmes conditions, tests de suite à la queue leu leu.
Si je ne crope pas dans les images, elle sont évidemment toutes bien en rendu, la carte XQD apparaissant assez petite dans l'image sauf pour le macro où elle occupe toute l'image
Si j'essaie d'avoir la carte qui occupe toute l'image en cropant l'ordre croissant de netteté sera
Nikon 300 mm
Nikon 800 mm
Tamron 150/600 (meilleure distance minimale de mise au point)
Evidemment le macro est largement meilleur dans cet exercice, netteté 'très' au dessus des autres, ici même pas besoin de crop
...
S'il fallait détailler un argus bleu plein cadre l'idéal serait de l'approcher au 90 macro, prévoir tout de même bonne luminosité car au rapport 1:1 le macro ne conserve pas le f2.8 mais est à f5.6
Pourtant sur le terrain, c'est souvent le 300 mm qui sort pour de la proxi, toute la plage d'ouverture est confortable en rendu et l'ouverture réelle f2.8 est disponible en toutes circonstances, les gros nuages noires et les fins de journées en lumières décroissantes ne sont pas un problème pour lui sur sujets posés. Il y a aussi intérêt dans la zone de confort plus éloignée du sujet et ce matériel est très véloce (dans le hobby plus axé sur le mouvement c'est sûr que ce dernier critère est important pour moi, tant pour l'objectif que pour l'appareil photo).
Pour celle-ci j'ai choisi un petit papillon cuivré isolé sur sa fleur
Photo 77 :..
Deux jolies réalisations dans ces deux dernières avec une préférence pour la 76 bis. Si je devais pinailler, je trouve le papillon dans la dernière peut-être un peu trop centré.
Belle aussi la 77.
Citation de: sportif le Décembre 14, 2024, 01:04:31merci pour vos retours sur la photo de cette piéride
Pareil pour moi, j'ai beaucoup testé quant à savoir si le calage d'Af était correct, les vitesses de rafales disponibles selon l'ouverture, la profondeur de champs que je dispose selon les ouvertures et les distances, et garder autant possible les iso bas. En proxi 300mm j'exploite presque tout le temps la plage f2.8 à f8.
..
En terme de rendu netteté de près j'ai aussi comparé 4 objectifs (nikon 300mm, 800mm, tamron 150/600 V1 à 600mm, tamron 90mm macro) pour voir celui qui fournissait le plus de détails près de sa mise au point minimale, en essayant de tirer le meilleur de chacun. Je n'avais pas un petit papillon genre argus bleu pouvant servir de modèle sans bouger, alors j'ai pris comme cible quelque chose du même genre de taille, une carte XQD, 38,5 mm × 29,8 mm, sujet hyper docile et photographié en mêmes conditions, tests de suite à la queue leu leu.
Si je ne crope pas dans les images, elle sont évidemment toutes bien en rendu, la carte XQD apparaissant assez petite dans l'image sauf pour le macro où elle occupe toute l'image
Si j'essaie d'avoir la carte qui occupe toute l'image en cropant l'ordre croissant de netteté sera
Nikon 300 mm
Nikon 800 mm
Tamron 150/600 (meilleure distance minimale de mise au point)
Evidemment le macro est largement meilleur dans cet exercice, netteté 'très' au dessus des autres, ici même pas besoin de crop
...
S'il fallait détailler un argus bleu plein cadre l'idéal serait de l'approcher au 90 macro, prévoir tout de même bonne luminosité car au rapport 1:1 le macro ne conserve pas le f2.8 mais est à f5.6
Pourtant sur le terrain, c'est souvent le 300 mm qui sort pour de la proxi, toute la plage d'ouverture est confortable en rendu et l'ouverture réelle f2.8 est disponible en toutes circonstances, les gros nuages noires et les fins de journées en lumières décroissantes ne sont pas un problème pour lui sur sujets posés. Il y a aussi intérêt dans la zone de confort plus éloignée du sujet et ce matériel est très véloce (dans le hobby plus axé sur le mouvement c'est sûr que ce dernier critère est important pour moi, tant pour l'objectif que pour l'appareil photo).
Oui, chaque objectif a ces avantages et inconvénient.
Mon 100 pentax et moins bon que le 150 sigma de Sylvie, mais par contre, il est beaucoup plus léger et maniable.
Mon 300 pentax m'a demandé du temps pour l'apprivoisé, mais je le préfère à mon 100 macro,
du moins pour tout ce qui est papillon et libellule. :)
Deux papillons dans un écrin artistique : exploration du flou et des couleurs lumineuses
Bonjour à toutes et à tous,
Aujourd'hui, je partage avec vous deux clichés réalisés dans un esprit de post-traitement à caractère artistique. Mon objectif ? Mettre en valeur deux de nos compagnons ailés préférés : un Argus et un Citron, tout en jouant sur le floutage de l'arrière-plan.
Ici, la scène présente des couleurs lumineuses et une ambiance qui tranche avec la grisaille des derniers jours.
Photo 78 : argus bleu mâle
Photo 79 : citron mâle
...
l'Argus bleu est superbe bravo Sortif!
la deuxième du citron est moins aboutie, mais reste une jolie presentation pas de doute!
Magnifique l'Argus.
Comme quoique que tous les gouts sont dans la nature, car pour moi, c'est le citron que je préfère. ;)
Magnifique :o . Tout y est : les couleurs, la saturation, la netteté, le sujet, la composition. Bravo.
Mais puisque le fond est post traité, je suggère d'éliminer les taches de couleur à droite de la fleur et à gauche du papillon. Je les trouve gênantes car elles sont de couleurs identiques au sujet. Je me permets d'illustrer mon propos :
Citation de: Laurent Hennique le Décembre 15, 2024, 15:39:44Magnifique :o . Tout y est : les couleurs, la saturation, la netteté, le sujet, la composition. Bravo.
Mais puisque le fond est post traité, je suggère d'éliminer les taches de couleur à droite de la fleur et à gauche du papillon. Je les trouve gênantes car elles sont de couleurs identiques au sujet. Je me permets d'illustrer mon propos :
Une très belle optimisation pour moi.👏
De belles images de papillons avec une préférence pour l'Argus bleu dont j'apprécie la composition et le bokeh plus soyeux.
Robert
Citation de: Laurent Hennique le Décembre 15, 2024, 15:39:44Magnifique :o . Tout y est : les couleurs, la saturation, la netteté, le sujet, la composition. Bravo.
Mais puisque le fond est post traité, je suggère d'éliminer les taches de couleur à droite de la fleur et à gauche du papillon. Je les trouve gênantes car elles sont de couleurs identiques au sujet. Je me permets d'illustrer mon propos :
Le centrage ne me gêne pas du tout sur cette image dans lesquels le PAP est très beau, et parfaitement mis en valeur, dans cet environnement aux couleurs de l'été.. ce qui me dérange, c'est d'enlevé le bleue qui apporte un certain charme à mon goût à cette très belle image ;) le ton sur ton lui vas très bien..
Citation de: Mex (alias Jmc) le Décembre 16, 2024, 10:38:25Le centrage ne me gêne pas du tout sur cette image dans lesquels le PAP est très beau, et parfaitement mis en valeur, dans cet environnement aux couleurs de l'été.. ce qui me dérange, c'est d'enlevé le bleue qui apporte un certain charme à mon goût à cette très belle image ;) le ton sur ton lui vas très bien..
Avis que je partage. ;)
Merci à vous pour vos appréciations diverses sur ces deux compositions
Citation de: Laurent Hennique le Décembre 15, 2024, 15:39:44Magnifique :o . Tout y est : les couleurs, la saturation, la netteté, le sujet, la composition. Bravo.
Mais puisque le fond est post traité, je suggère d'éliminer les taches de couleur à droite de la fleur et à gauche du papillon. Je les trouve gênantes car elles sont de couleurs identiques au sujet. Je me permets d'illustrer mon propos :
Merci et un traitement efficace d'effacement des deux teintes et tu as modifié aussi un peu la teinte du papillon niveau du thorax surtout, l'ensemble est mieux dans le sens d'une présentation du sujet, moins il y a de zones ou d'éléments nommés quelquefois 'parasites' plus les yeux vont sur ce sujet. Par contre au niveau esthétique générale de l'image c'est, à mon sens, un ton en dessous, l'effet devenant un peu plus 'brutal' dans les transitions.
Au besoin il m'arrive même d'avoir recours à des zones très claires autour du sujet, laissant parfois penser à un traitement assez bien loupé au niveau de l'isolement du sujet, pourtant c'est voulu. Non pas que c'est parfait, loin de là, juste que en agissement de la sorte sur le moment je trouvais le traitement efficace pour valoriser l'ensemble.
Lors des traitements, je repense aux prises de vues sur le terrain et je regrette parfois de ne pas avoir pris quelques poses supplémentaires d'un papillon posé parce que l'esthétique de la positon des ailes ne me donne totale satisfaction et ne s'accorde pas bien aux traitements. Dans l'exemple de l'argus, l'angle de sa grande aile gauche me chiffonne un peu
Citation de: sportif le Décembre 16, 2024, 14:43:36...tu as modifié aussi un peu la teinte du papillon niveau du thorax surtout
Je n'ai pas modifié les couleurs. Le fichier n'a pas de profil et en l'absence d'indication Photoshop lui a attribué le profil du moniteur (Adobe RGB).
Citation de: Laurent Hennique le Décembre 16, 2024, 17:06:54Je n'ai pas modifié les couleurs. Le fichier n'a pas de profil et en l'absence d'indication Photoshop lui a attribué le profil du moniteur (Adobe RGB).
ah excuse je croyais que c'était volontaire pour les affiner, chez moi dans windows je vois une gestion des couleurs SRGB et dans photoshop c'est indiqué aussi SRGB, mais je n'en sais pas plus
Sportif
Je suis assez séduit par tes deux dernières images
Denis ;)
Merci Clic-Clac 51
Photo 80 : Papillon citron
Gonepteryx rhamni ♂
"Un Citron en plein vol"
Voici un gros plan d'un papillon Citron s'approchant d'une fleur de luzerne d'un beau mauve. J'ai voulu capturer et post-traiter ce moment d'élégance, avec un contraste marqué entre le jaune du papillon et la couleur délicatement intense de la fleur, le tout sur un arrière-plan flouté pour mettre en valeur la scène.
D5&300mm, f14, 1/2500s, iso 3600,-0.7IL
C'est très réussi sportif. Bravo
Du coup, la fleur prend le pas au détriment du papillon ;) .
Bon, aujourd'hui j' ai envie de chipoter :D .
Mais ça reste une belle réalisation! ;)
André.
Une belle photo du Citron capté en plein vol à l'approche de la fleur : piqué de la région céphalique et joli bokeh avec un effet esthétique au rendez-vous.
Robert
Une dernière image extraordinaire sur tous les plans: un grand bravo!
Un poil serré pour moi mais une jolie prise cependant ! :)
Un régal pour les yeux sportif.
Belle attitude saisie sur cette dernière
Denis ;)
Merci à vous Clic-Clac 51, agl33, Seb65, Jm87, robsou, urka, Charly 84
Photo 81 : moro-sphinx
Par une journée ensoleillée, un moro-sphinx se suspend dans l'air, tel un danseur aérien, absorbé par la beauté d'une fleur qu'il butine avec délicatesse.
Cette prise de vue, au D5&300mm, a été rendue d'autant plus difficile par le défi de trouver le bon champ de fleurs au bon moment. En effet, les cultivateurs travaillent à grande échelle, dans ma région, avec des engins puissants, ne laissant parfois que peu de temps aux plantes pour pousser avant d'être fauchées. Bien souvent, je me rends sur place avec l'espoir de capturer un moment parfait, mais parfois, trop tard, tout est déjà fauché. Chaque sortie est une course contre la montre pour immortaliser ces instants éphémères.
..
Superbe cette dernière.
Un sujet bien saisi, une belle lumière...cela me séduit
Mais je trouve que le bokeh manque de "naturel"...p't être trop informatique, mais je peux me tromper
Amicalement Denis ;)
merci agl33, Clic-Clac 51
Voici en partage une reprise de cette dernière en laissant apparaître beaucoup plus le fond capté en prise de vue
Sportif
Photo 81 bis : moro-sphinx lors de ses ravitaillements en vol
..
Pas mal aussi cette version.
Pour moi la première était mieux :)
Citation de: Charly 84 le Décembre 26, 2024, 14:17:29Pour moi la première était mieux :)
Je suis de vôtre avis. ;)
Un bokeh bien plus doux sur la 1ère image qui a ma préférence.
Le Papillon est super net; la fleur un poil saturé...
Superbe, cette 1ère image!
André.
Oui plus de douceur dans la première pour moi aussi.
Merci pour vos retours sur ces bis, calme plat maintenant pour les petits animaux en macro, peut-être encore l'une ou l'autre reprise en travail post-traitement cet hiver selon mes temps libres du soir.
Sportif
Une jolie image de scène dynamique du moro-sphinx capté avec un très bon piqué. Une préférence aussi pour le bokeh de la version 1.
Robert
Citation de: sportif le Décembre 26, 2024, 11:08:18Voici en partage une reprise de cette dernière en laissant apparaître beaucoup plus le fond capté en prise de vue
Sportif
Photo 81 bis : moro-sphinx lors de ses ravitaillements en vol
Personnellement j'ai tendance a préférer cette version...bien plus "naturelle" a mes yeux et apportant une réelle ambiance
Ceci-dit j'aurais bien adouci certaines zones et couleurs qui me semblent attirer le regard.
Je me permets de te faire une proposition, histoire de voir et d'étayer mon propos...bien évidemment je suis bien conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts...de plus cela reste très, très perfectible (fait a la va vite comme on dit)
Denis ;)
merci pour vos appréciations robsou, Clic-Clac 51
Citation de: Clic-Clac 51 le Décembre 30, 2024, 10:41:03Personnellement j'ai tendance a préférer cette version...bien plus "naturelle" a mes yeux et apportant une réelle ambiance
Ceci-dit j'aurais bien adouci certaines zones et couleurs qui me semblent attirer le regard.
Je me permets de te faire une proposition, histoire de voir et d'étayer mon propos...bien évidemment je suis bien conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts...de plus cela reste très, très perfectible (fait a la va vite comme on dit)
Denis ;)
c'est une sorte de compromis entre ces versions fond plus présent et fond dilué,
celle-ci me plait mieux que ma précédente ( je place les photos l'une à côté de l'autre pour bien apprécier le travail effectué car en naviguant simplement dans le fil cela n'est pas toujours aisé d'y voir une différence entre les deux dernières)
Un Soufré (Colias hyale) sur sa fleur
Photo 82 :..
Le soufré et le dernier papillon qu'on peut encore à percevoir
À l'approche de l'hiver.
Du moins dans ma région
Citation de: Loucabanette le Janvier 14, 2025, 09:34:59Le soufré et le dernier papillon qu'on peut encore à percevoir
À l'approche de l'hiver.
Du moins dans ma région
La fin d'automne s'est prolongée tard l'année dernière sans gel, j'ai pu observer l'un ou l'autre papillon tardif, maintenant le givre, un peu de neige et le gel se sont présentés clairement ces derniers jours.
Parfois il gèle à -15 quelquefois plus, je pense à -24 le plus bas que j'ai vu au thermomètre et je suis admiratif du comment font les oiseaux, le papillons (chrysalides) et autres pour survivre dans ces conditions
Autre partage, une vue du papillon cuivré commun
Photo 82 :
..
Très belles ces deux images sportif.
Très belle cette dernière sur le Papillon cuivré: une jolie composition dans des tons doux.
Un plus pour la 82
Je te souhaite le meilleur pour 2025
Amicalement Denis ;)
Les tons pastels sur cette dernière me plaisent beaucoup
grand bravo pour ton travail Sportif!!!
Citation de: Mex (alias Jmc) le Janvier 17, 2025, 14:41:10Les tons pastels sur cette dernière me plaisent beaucoup
grand bravo pour ton travail Sportif!!!
Je rejoins notre ami.
👏
Merci à vous pour ces retours kap Kaval, Mex (alias Jmc), robsou, Clic-Clac 51, agl33
Citation de: Clic-Clac 51 le Janvier 17, 2025, 10:21:08Un plus pour la 82
Je te souhaite le meilleur pour 2025
Amicalement Denis ;)
Merci et le meilleur pour toi aussi
Sportif
Photo 83 :Le machaon en version colorisée
Je n'ai pas eu la chance d'en croiser un seul la saison dernière, mais l'année précédente m'avait été plus favorable.
Pour les curieux souhaitant en savoir davantage sur cette prise de vue et le matériel utilisé, voici quelques détails : la photo a été capturée en format RAW, puis retravaillée sous Photoshop. L'équipement utilisé était un Nikon D5 accompagné d'un objectif fixe de 300 mm.
Ce papillon, avec sa grande envergure, se prête bien à la photographie à 300mm. Un point souvent négligé, mais qui me passionne particulièrement, est la distance de prise de vue : généralement entre 2,20 m et 3,50 m. Cela me permet, notamment dans les cultures intensives, de me positionner entre les sillons végétaux sans risquer de les abîmer
..
Ce Machaon paraît un peu saturé sur mon écran.
Je préfère nettement les 2 précédents aux tons plus doux. Excellents! ;)
André.
Citation de: sportif le Janvier 22, 2025, 11:16:57Photo 83 :
Le machaon en version colorisée
Je n'ai pas eu la chance d'en croiser un seul la saison dernière, mais l'année précédente m'avait été plus favorable.
Pour les curieux souhaitant en savoir davantage sur cette prise de vue et le matériel utilisé, voici quelques détails : la photo a été capturée en format RAW, puis retravaillée sous Photoshop. L'équipement utilisé était un Nikon D5 accompagné d'un objectif fixe de 300 mm.
Ce papillon, avec sa grande envergure, se prête bien à la photographie à 300mm. Un point souvent négligé, mais qui me passionne particulièrement, est la distance de prise de vue : généralement entre 2,20 m et 3,50 m. Cela me permet, notamment dans les cultures intensives, de me positionner entre les sillons végétaux sans risquer de les abîmer
..
Très beau ce Machaon.
merci Urka, agl33
Photo 84 : Une proxi par temps ensoleillé. Peu de vent et un papillon trop occupé pour faire attention au photographe, un cocktail très intéressant pour soigner le point de vue
Zygène en pleine pause nectar sur une fleur mauve, avec un arrière-plan non aménagé en trois teintes : le gris discret du macadam, le vert vibrant de la prairie et une touche de ciel en hauteur. Un jeu de couleurs pour mettre en valeur ce papillon aux reflets métalliques
P't être posée un peu claire, mais elle me séduit bien
Amicalement Denis ;)
Eh ! Beh ! J'avais beaucoup de retard mais j'ai tout rattrapé d'un seul trait... ;)
Une joli variété avec de belles prises, notamment le Moro-sphynx !
Photo 85 : sans souci ;)
..
De jolies couleurs... qui tranchent avec celle d'aujourd'hui... ;D
Merci ChrisC06 pour le commentaire
Papillon moro-sphinx
Un gramme à peine, et pourtant une énergie folle ! L'avez-vous déjà observé en vol stationnaire ?
Photo 86 :..
Trop bien, bravo
Encore un qui n'est pas facile à fixer ! Bravo... ;)
Belle prise sportif.
Ah oui, cette dernière me va bien
Amicalement Denis ;)
merci à vous pour vos passages et appréciations
Pour patienter, un taon du printemps dernier
Photo 87 :
..
Il a de jolis yeux... ;)
Juste une petite remarque... il me semble que cette image manque un peu de piqué même si la petite bête ne manque pas de piquant... :D
Belle mise en valeur de ce regard...la douceur générale me séduit également
Mais, une réserve sur le format...j'aurais bien vu un format paysage sans le bas
Amicalement Denis ;)
Avec une si grande ouverture et sur un sujet de cette taille de toute façon le piqué sera réduit à peau de chagrin.
Donc pour moi le piqué n'est pas un problème.
Ce qui me titille le plus c'est le cadrage, car même si la Saint-Cros règle du plein milieu de la pastille
voudrais qu'on décentre le sujet,
pour moi sur un cadrage 1×1 le plein milieu de la pastille, c'est ce qui lui conviendrait le mieux. ;)
Citation de: sportif le Février 13, 2025, 11:50:19merci à vous pour vos passages et appréciations
Pour patienter, un taon du printemps dernier
Photo 87 :
..
Quel regard, belle prise. ;)
Merci à vous agl33, Loucabanette, Clic-Clac 51, ChrisC06
Merci pour vos appréciations, l'image est en effet limite question netteté sur le sujet, c'est ici plutôt l'esthétique générale qui me l'a fait retenir
Citation de: Loucabanette le Février 14, 2025, 10:33:02Avec une si grande ouverture et sur un sujet de cette taille de toute façon le piqué sera réduit à peau de chagrin.
Donc pour moi le piqué n'est pas un problème.
Ce qui me titille le plus c'est le cadrage, car même si la Saint-Cros règle du plein milieu de la pastille
voudrais qu'on décentre le sujet,
pour moi sur un cadrage 1×1 le plein milieu de la pastille, c'est ce qui lui conviendrait le mieux. ;)
Je te rejoins sur le cadrage un peu bizarre, en principe avec grande force dans le regard du sujet je vais préférer plein centre, face à l'observateur, avec un sujet regardant droit et un format carré ce sera plein centre.
Ici malheureusement le sujet n'a pas 'cette force du regard', il est pas mal mais sans en attendre de trop, j'avais le V de la plante qui me posait un peu problème voulant le placer plein centre également, alors j'ai coupé la poire en deux, entre la tête et ce V.
Citation de: sportif le Février 14, 2025, 23:58:26Merci à vous agl33, Loucabanette, Clic-Clac 51, ChrisC06
Merci pour vos appréciations, l'image est en effet limite question netteté sur le sujet, c'est ici plutôt l'esthétique générale qui me l'a fait retenir
Je te rejoins sur le cadrage un peu bizarre, en principe avec grande force dans le regard du sujet je vais préférer plein centre, face à l'observateur, avec un sujet regardant droit et un format carré ce sera plein centre.
Ici malheureusement le sujet n'a pas 'cette force du regard', il est pas mal mais sans en attendre de trop, j'avais le V de la plante qui me posait un peu problème voulant le placer plein centre également, alors j'ai coupé la poire en deux, entre la tête et ce V.
Je me suis amusé à recentrer la photo et c'est vrai que le V pose un problème.
L'idéal aurait été que le taon se pose aux milieux, mais là, c'est un peu beaucoup demandé. ;D
La photographie, c'est toujours une histoire de compromis. ;)
Le moro-sphinx, ce petit papillon de nuit a bonne idée de voler le jour, j'espère encore le rencontrer cette saison car 2024 a plutôt été perturbé par une météo pour le moins capricieuse
Sportif
..
Photo 87 : Moro-sphinx
Belle prise du Moro-sphinx en plein ravitaillement en vol sportif. ;)
L'image du machaon pétarade de couleurs ! Celle du moro-sphynx, et même la première version, est très plaisante ! Bravo à toi ! :)
Pas facile à bien fixer celui-ci. Bravo... ;)
Oui, oui...cette dernière est bien jolie
Amicalement Denis ;)
Merci à vous Clic-Clac51, ChrisC06, Seb65, agl33
En patientant pour la nouvelle saison, voici la libellule fauve en vol et en accouplement puis un traitement plus audacieux mais aussi plus scabreux du syrphe devant sa fleur
Sportif
Photos 88 et 89 :
..
Photo 90 :
..
Un gros plus pour le rendu de la 89
Le bokeh et la compo apportent un certain dynamisme a l'image...bien vu
Amicalement Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Février 28, 2025, 10:15:40Un gros plus pour le rendu de la 89
Le bokeh et la compo apportent un certain dynamisme a l'image...bien vu
Amicalement Denis ;)
+1... Tout pareil... ;)
Trois belles images sportif.
Merci pour vos commentaires Clic-Clac 51, ChrisC06, agl33,
Quand tu joues à cache-cache mais que tes yeux te trahissent... 😆 Deux agrions qui pensent être invisibles derrière leur tige, sauf qu'en gros plan, ils nous fixent comme des petits espions. Test des flashs en bonus !
Photos 91 et 92 :..
Voici une photo d'une mouche verte luisante réalisée en focus stacking, une technique qui permet d'étendre la zone de netteté et de révéler en détail ses textures et reflets métalliques.
Photo 93 :..
Superbes les trois. ;)
Bravo pour ces deux derniers essais!
Sur la page précédente j'ai un petit faible pour le Souci
et le Moro- sphinx ;)
André.
Citation de: Clic-Clac 51 le Août 28, 2024, 11:29:14Cette dernière version me va bien
J'aime cette courte PdC qui met bien en avant le regard de cet odonate
Denis ;) es
Moi aussi je suis un dingues des très courtes PDC
Mais avec les critiques et autres remarques de gens talentueux et très sympathiques (et oui, ça a existé les gens sympas sur le forum ;D ) j'ai compris que cela n'était pas systématique, il est des compositions
Mais
Encore de chouettes ajouts... ;)
Chez moi aussi, les agrions sont joueurs, ça donne toujours de sympathies images !
Merci pour vos passages et attention à ce fil
Sportif
Les rayons du soleil filtrant à travers les arbres subliment l'eau de teintes chatoyantes, mises en valeur par un traitement subtil, mais somme toute modéré, rehaussant la vibrance naturelle de la scène
Photo 94 : ..
Beaucoup de belles images sur ce fil.
Celles qui me plaisent le plus sont celles qui ont une PDC courte à très courte.
Du bon boulot dans l'ensemble.
;)
Entre la 91 et 92...un plus pour la 92, pas fan de cette tige qui semble "baver" sur le haut et le bas de la 91
La dernière est bien jolie...p't être atténuer voire même supprimer le truc blanc, derrière le sujet, qui attire le regard...du moins le mien
Amicalement Denis ;)
Citation de: sportif le Mars 04, 2025, 10:08:27Les rayons du soleil filtrant à travers les arbres subliment l'eau de teintes chatoyantes, mises en valeur par un traitement subtil, mais somme toute modéré, rehaussant la vibrance naturelle de la scène
Photo 94 :
..
Superbe.
C'est superbe, je ne vois rien d'autre à dire. Bravo et merci
Merci à vous pour vos commentaires
Citation de: poc128 le Mars 04, 2025, 11:03:56Beaucoup de belles images sur ce fil.
Celles qui me plaisent le plus sont celles qui ont une PDC courte à très courte.
Du bon boulot dans l'ensemble.
;)
C'est notre lot lorsqu'on désire des gros-plans, avec les oiseaux au téléobjectif, soit avec beaucoup de mm, soit ouvrant large f2.8 par exemple, et adepte des gros plans, je suis régulièrement dans des zones de netteté de l'ordre 3, 4, 5, 6 cm ! Mais en macro nous parlons en mm ! et parfois fractions de mm, et c'est peut-être ce qui surprend, déroute, le plus le débutant, avec ces supers objectifs grossissants, il n'y a pas grand chose de net dans les gros-plans et puis pour les besoins de plus d'esthétisme le sujet principal diminue de taille dans l'image au profit de son environnement.
Citation de: urka le Mars 01, 2025, 20:53:33Bravo pour ces deux derniers essais!
Sur la page précédente j'ai un petit faible pour le Souci
et le Moro- sphinx ;)
André.
Merci bien, mais je n'avais pas prêté assez d'attention à ta réponse, à la page précédente il s'agit non pas d'un souci mais d'un soufré (
Colias hyale)
Sportif
Citation de: sportif le Mars 04, 2025, 10:08:27Les rayons du soleil filtrant à travers les arbres subliment l'eau de teintes chatoyantes, mises en valeur par un traitement subtil, mais somme toute modéré, rehaussant la vibrance naturelle de la scène
Photo 94 :
Splendide celle-ci ! Bravo...
Citationsportif
Voici une photo d'une mouche verte luisante réalisée en focus stacking, une technique qui permet d'étendre la zone de netteté et de révéler en détail ses textures et reflets métalliques.
Focus stacking, Pixel Shift, HDR et peut-être un jour une nouvelle fonction qui cumule les trois ?
Les appareils numériques sont de plus en plus performants !
J'ai un peu survolé tout cela, mais je ne m'y suis pas encore attardé.
Avec les beaux jours qui arrive, je compte bien le faire. ;)
Ces trois fonctions ont quand même un point commun, c'est qu'il faut tomber sur un sujet qui n'a pas la bougeotte. ;D
Merci à vous January, Loucabanette
Citation de: Loucabanette le Mars 10, 2025, 10:06:07un point commun, c'est qu'il faut tomber sur un sujet qui n'a pas la bougeotte. ;D
C'est essentiel, et pas de vent ! un fin balancement de la plante ne représente peut-être pas grand chose pour nos yeux, s'adaptant immédiatement un peu à tout, mais sur la photo cela risque de poser problème de netteté et/ou d'assemblage de photos qui ne fonctionne plus du tout.
L'environnement était perturbé, je l'ai poussé encore plus... Remontée de fil, je viens de croiser deux citrons en balade, la nature semble bien se réveiller 8)
Sportif
Photo 95 : machaon grand-ducal
Très beau sportif.
Merci agl33
Abeille solitaire en mission : pollinisation et aménagement,
quand la nature s'invite dans mes rondins de bambou.
Photos 96, 97 : j'ai ressorti ce petit objectif macro pour une nouvelle saison, en débutant à 0,20 m de la maison, pour un déplacement des plus cools
Photo 98 :
..
Belle mise à jour sportif avec une préférence pour la première.
Un grand bravo pour la régularité dans la très grande qualité de tes images. Les abeilles en vol... ce n'est pas de la photo facile...
Et bien ici il n'y à que du beau et même du très lourd..
bravo encore de partager Sportif!
D'agréables mises à jour ! :)
Sympathique cette petite abeille... ;)
Le machaon est top (excepté le flou sur la pointe de ses ailes... ;D )
Merci pour vos visites et commentaire ChrisC06, Seb65, Mex (alias Jmc), jmr87, agl33
Un peu de fleurs
Lors de ma visite des serres de Laeken, j'ai choisi d'emporter un seul objectif, le 105mm f/1.4. Cet objectif est dédié exclusivement à des photos à caractère familial privé, mais j'ai fait une exception pour cette occasion. L'un des principaux avantages de cette ouverture est qu'elle permet de laisser entrer quatre fois plus de lumière dans l'appareil qu'un objectif lumineux classique comme le f/2.8. Cela rend l'utilisation du flash inutile dans des ambiances de luminosité moyenne, voire légèrement faible, tout en permettant de créer des images où chaque sujet se distingue clairement. Toutefois, l'inconvénient majeur réside dans l'impossibilité de zoomer et dans la profondeur de champ extrêmement réduite, qui exige une attention particulière lors de la prise de vue
Photos 99 et 100 : tamaris& fuchsia
..
Photos 101 et 102 : Fuchsia et amaryllis
..
Photo 103 : aussi le fuchsia
..
Très belle cette série sportif, sur la première j'ai trouvé Charlie. ;D ;D
Sympathique, cette dernière série... ;)
Citation de: sportif le Mars 21, 2025, 12:49:11L'environnement était perturbé, je l'ai poussé encore plus... Remontée de fil, je viens de croiser deux citrons en balade, la nature semble bien se réveiller 8)
Sportif
Photo 95 : machaon grand-ducal
Belle photo de ce superbe pipaillon.
;)
Une pinaise.
Pour avis...
;)
Un "Ch'sais pô kôa" du romarin...
;)
Des plantes et leurs fleurs mises à l'honneur: une excellente idée! Mon image préférée: la 101: quelle douceur...
Dans cette série, c'est la chrysomèle qui a ma préférence... ;)
merci à vous agl33, ChrisC06, poc128, jmr87,
reprise difficile cette saison en macro-proxy, avec une météo des plus capricieuse et le temps disponible au hobby aussi
Sportif
Deux belles prises Mister.
Après ces photos colorées de poc128 je poursuis avec également des couleurs assez vives tantôt en proxi-photographie, parfois limite de la macro
Photo 279 et 280 : le jaune, avec cadre adapté, et le vert à l'honneur
..
Photos 281 et 282 : en profitant des couleurs jaune et verte
..
Superbe cette série sportif.
Le jaune
Bien vu, une jolie composition ainsi que la 281. :)
Merci agl33, Loucabanette
Encore un petit partage de proxis encadrées puis j'espère pouvoir proposer quelques nouveautés avec la végétation qui se réveille doucement par chez moi
Photos 283 et 284 : Utilisation de matériel totalement différent, à 800mm pour la première et 90mm macro pour la seconde
..
Tu as une belle collection d'agrions... ;)
Citation de: sportif le Mai 02, 2025, 21:19:27Merci agl33, Loucabanette
Encore un petit partage de proxis encadrées puis j'espère pouvoir proposer quelques nouveautés avec la végétation qui se réveille doucement par chez moi
Photos 283 et 284 : Utilisation de matériel totalement différent, à 800mm pour la première et 90mm macro pour la seconde
..
Belle illustration des possibilités variées avec différents matériels et surtout de beaux résultats à la créativité également diverse.
Superbes ces deux dernières.
Citation de: sportif le Avril 22, 2025, 11:32:56Merci pour vos visites et commentaire ChrisC06, Seb65, Mex (alias Jmc), jmr87, agl33
Un peu de fleurs
Lors de ma visite des serres de Laeken, j'ai choisi d'emporter un seul objectif, le 105mm f/1.4. Cet objectif est dédié exclusivement à des photos à caractère familial privé, mais j'ai fait une exception pour cette occasion. L'un des principaux avantages de cette ouverture est qu'elle permet de laisser entrer quatre fois plus de lumière dans l'appareil qu'un objectif lumineux classique comme le f/2.8. Cela rend l'utilisation du flash inutile dans des ambiances de luminosité moyenne, voire légèrement faible, tout en permettant de créer des images où chaque sujet se distingue clairement. Toutefois, l'inconvénient majeur réside dans l'impossibilité de zoomer et dans la profondeur de champ extrêmement réduite, qui exige une attention particulière lors de la prise de vue
Photos 99 et 100 : tamaris& fuchsia
..
De très jolis bokeh sur ces dernières 99 à 103.
Photo 279, la jaune va à ravir a cette belle blue ;)
Merci pour passages et commentaires variés
Sportif
Citation de: al1sth le Mai 03, 2025, 09:56:36Belle illustration des possibilités variées avec différents matériels et surtout de beaux résultats à la créativité également diverse.
merci, c'est évidemment 'un peu' spécial au 800mm fixe. Mais à l'occasion, lors de sorties oiseaux des bords de rivières, de belles opportunités se présentent quelques fois avec des insectes posés en lumières incroyables.
Petites sorties macro en ce début 2025. J'ai loupé ces quelques dernières beaux jours et me voilà maintenant obligé de mettre un manteau chaud pour contrer ce vent du nord. Pratiquement aucun insecte en vue, quelques cousins et mouches bravent les conditions météo.
Sportif
Photos 285 et 286 :..
Photo 287 :
..
Très réussies ces images proxi ou macro, dans de belles lumières. :)
Tu parles de froidure, dans quelle région es-tu??
Il est vrai que le température a chuté de 10 degrés d'un coup, c'est gris, c'est moche avec un vent du nord très désagréable, du moins par chez moi, tant que les Saintes glaces ne sont pas passées !!! ce sera comme ça, nous on craint pour les arbres fruitiers !!
Quelques gelées matinales ne sont pas exclues.
Bonne journée.
Citation de: Charly 84 le Mai 05, 2025, 07:00:50Très réussies ces images proxi ou macro, dans de belles lumières. :)
Tu parles de froidure, dans quelle région es-tu??
Il est vrai que le température a chuté de 10 degrés d'un coup, c'est gris, c'est moche avec un vent du nord très désagréable, du moins par chez moi, tant que les Saintes glaces ne sont pas passées !!! ce sera comme ça, nous on craint pour les arbres fruitiers !!
Quelques gelées matinales ne sont pas exclues.
Bonne journée.
Merci, ici c'est pareil, en haute Belgique Ardenne, météo bien froid, vent du nord , il a fait 5° la nuit derrière la maison, mais le petit vent laisse une impression de températures négatives
Trois très belles prises sportif.
Encore une belle série... ;)
Une petite préférence pour la 286.
Pas convaincu par la 285 trouvant la PdC trop courte pour un "gros-plan"...du moins pour ce plan très serré
Dans mon esprit, elle se veut avant tout descriptive et finalement elle ne donne que peu de détails bien "visibles"
Amicalement Denis ;)
Idem pour moi une préférence pour la 286. :)
Un petit bon bill ;D .
Pas facile à fixer, celui-ci... ;)
Très jolie cette dernière :)
Bravo encore.. pour moi toutes très belles :D
C'est fou la taille des proies qu'arrivent à chopper ces arachnides !
Citation de: ChrisC06 le Mai 06, 2025, 19:25:01Pas facile à fixer, celui-ci... ;)
Ouais il m'a bien fait galérer !
Merci à toi.
;)
Citation de: Charly 84 le Mai 06, 2025, 20:10:25Très jolie cette dernière :)
Merci Charly.
;)
Citation de: Mex (alias Jmc) le Mai 07, 2025, 06:19:56Bravo encore.. pour moi toutes très belles :D
Merci Jmc.
;)
Un Phasme au pitit matin.
;)
Un Moro.
;)
Citationpoc128
C'est fou la taille des proies qu'arrivent à chopper ces arachnides !
Un angle de vue intéressant et qui décrit bien la scène de prédation :)
Pour la taille de la proie, si tu enlèves les ailes, il ne reste pas grand-chose ! ;D
Citation de: poc128 le Mai 07, 2025, 19:49:02Un Moro.
;)
Ah chiotte, je n'ai point posté l'image ! Y'a que moi pour faire ce genre de truc.
Hopeu là ! ;D :D
;)
Citation de: Loucabanette le Mai 07, 2025, 22:12:05Un angle de vue intéressant et qui décrit bien la scène de prédation :)
Pour la taille de la proie, si tu enlèves les ailes, il ne reste pas grand-chose ! ;D
Cépôfô !
Merci pour ton avis.
;)
Y'a un lézard !
Je suis resté devant ce rocher pendant plus d'une heure.
Il sortait un petit bout de son nez et hop aussi tôt il rentrait et comme cela jusqu'à ce qu'il se rende compte que je ne représentais point un danger.
Encore une scène de prédation.
C'est gourmand ces p'tites bestioles !
;)
Une sauterelle...
Une tite cox toute mimi.
;)
Magnifique cette série Mister.
merci pour vos visites et commentaires
[at] poc 128, publier volontairement sur mon fil perso lui procure notoriété/publicité en le faisant remonter plus que normal, tout visiteur doit être bien conscient que je ne suis pas de connivence avec cette attitude bizarre...
Sujet clos pour ma part
Citation de: sportif le Mai 10, 2025, 11:59:12merci pour vos visites et commentaires
[at] poc 128, publier volontairement sur mon fil perso lui procure notoriété/publicité en le faisant remonter plus que normal, tout visiteur doit être bien conscient que je ne suis pas de connivence avec cette attitude bizarre...
Sujet clos pour ma part
Je ne savais pas que ce fil était fermé et que seul toi pouvais poster dessus.
Je m'excuse si mes posts t'ont fait du tort mais il n'y avait point du tout d'intention de me faire de la pub.
Je pensais sincèrement que le fil était ouvert.
Tu peux si tu veux demander à la modération d'effacer tous mes posts sur ce fil. Je n'en serais pas du tout vexé ou rien de cet acabit.
Encore une fois désolé mais je trouve quand même ta façon de me signifier que c'était TON fil tu aurais du me le dire avant j'aurais cessé IMMEDIATEMENT de poster des images ici.
Voila ce que je peux te dire aujourd'hui.
Citation de: sportif le Mai 10, 2025, 11:59:12merci pour vos visites et commentaires
[at] poc 128, publier volontairement sur mon fil perso lui procure notoriété/publicité en le faisant remonter plus que normal, tout visiteur doit être bien conscient que je ne suis pas de connivence avec cette attitude bizarre...
Sujet clos pour ma part
Une attitude bien bizarre de ta part pour signifier que ce fil n' était pas ouvert.
La diplomatie eût été de rigueur, me semble-t-il. C' est tellement plus agréable! ;)
Ceci dit, un gros + pour l' image No 286!
André.
Poc n'a rien d'un troll et je pense que c'est tout simplement un malentendu.
Moi aussi, je me suis posé la question si le poste était devenu ouvert vu qu'à la première image de poc
il n'y a pas eu de réaction.
Allez ce n'est pas bien grave, une bonne poignée de main virtuelle et on passe à autre chose ;)
Citation de: poc128 le Mai 10, 2025, 19:34:49Je ne savais pas que ce fil était fermé et que seul toi pouvais poster dessus.
Je m'excuse si mes posts t'ont fait du tort mais il n'y avait point du tout d'intention de me faire de la pub.
Je pensais sincèrement que le fil était ouvert.
Tu peux si tu veux demander à la modération d'effacer tous mes posts sur ce fil. Je n'en serais pas du tout vexé ou rien de cet acabit.
Encore une fois désolé mais je trouve quand même ta façon de me signifier que c'était TON fil tu aurais du me le dire avant j'aurais cessé IMMEDIATEMENT de poster des images ici.
Voila ce que je peux te dire aujourd'hui.
Je pensais sincèrement que le fil était ouvert. une belle bourde de ma part alors, je croyais bien le contraire.
C'est moi qui te dois des excuses poc, je m'excuse sincérement
Affût printanier : attente paisible en bord de haie
Hier, en affût discret près d'une haie d'une centaine de mètres, j'ai pu observer à distance ce qui semble être un couple de Tariers pâtres, et peut-être un Pipit ou un Pouillot. Peu de mouvements ce jour-là, alors j'en ai profité pour saisir l'ambiance printanière du lieu avec ces quelques vues.
Avec les 800 mm (et peut-être le TC 1.25 en renfort), pas question de s'approcher davantage sans perturber. J'espère pouvoir y revenir, tôt ou tard, les jeunes pointeront le bout du bec...
Photos 288 et 289 :..
Photos 290 et 291 :
..
Photos 292 et 293 :
..
Excellente image du Tarier pâtre!
André.
Très belle série sportif.
Citation de: sportif le Mai 11, 2025, 09:07:12Je pensais sincèrement que le fil était ouvert. une belle bourde de ma part alors, je croyais bien le contraire.
C'est moi qui te dois des excuses poc, je m'excuse sincérement
T'inquiète, je ne suis pas du tout rancunier. Si on se croise un jour dans la vraie vie, la première tournée est pour moi !
;)
Merci pour vos visites et commentaires agl33, urka, poc128
Citation de: poc128 le Mai 11, 2025, 12:17:38T'inquiète, je ne suis pas du tout rancunier. Si on se croise un jour dans la vraie vie, la première tournée est pour moi !
;)
Vaudrait peut-être mieux alors commencer par la sortie photo, sinon après tant en macro qu'avec un 800mm c'est du flou assuré car une première tournée..., on ne reste pas sur une seule jambe..., jamais deux sans trois..., et à quatre... il faudrait déjà penser à prévoir le Bob ou Capitaine ;)
Sportif
Un petit Hesperiidae, probablement Pyrgus malvae, rencontré en mai en Haute-Belgique.
Photo 294 :..
Deux photos de moro-sphinx (Macroglossum stellatarum) prises au Nikon D5 + 300 mm fixe :
la première à f/2.8, 1/5000s, ISO 200 ; la seconde à f/8, 1/2000s, ISO 635, avec une sous-exposition de -0,7 IL.
Ce papillon agile, souvent comparé à un colibri, se photographie rarement en plein vol, heureusement, son vol stationnaire au moment du butinage offre une belle opportunité.
La vitesse ne pose généralement pas de souci, mais avec une profondeur de champ de 10 à 25 mm, la netteté reste un vrai défi.
Même avec de l'habitude, un peu de chance reste toujours la bienvenue.
Photos 295 et 296 :..
Jolies ces dernières sportif.
288-294 et 296 seront mon trio gagnant
Amicalement Denis ;)
merci pour vos visites et pour les appréciations agl33, Clic-Clac 51
En 4 images, une petite exploration de différentes approches en proxi-macro dans le cadre de mon apprentissage, lors de sorties nature
Photo 297 : La proxi-macro dite « traditionnelle » :
Utilisation d'un objectif macro 90 mm directement monté sur l'appareil photo. En déplacement léger, à genou ou couché, de nombreuses possibilités s'offrent à moi : gros plans, jeux de lumière et de couleurs, rendu tantôt descriptif, tantôt esthétique, ou un mélange des deux. Sans accessoire supplémentaire, la liberté est immense. On peut explorer encore davantage avec des prises à l'aube ou au crépuscule, sous la pluie, dans la rosée,....
Avec un matériel aussi performant, les vraies limites sont de mon côté. Même en y consacrant beaucoup de temps, le travail de progression reste considérable, et je doute pouvoir un jour dire : « J'ai tout exploré comme il faut. »
Photo 298 :Le stacking à main levée :
Réalisé avec un appareil ne disposant pas de fonctions avancées de stacking. J'ai pris une courte rafale et assemblé les images pour obtenir plus de profondeur de champ. La méthode peut être qualitative, mais elle est très exigeante : beaucoup de déchets, du temps en post-traitement, et une certaine maîtrise logicielle sont indispensables.
Photo 299 : Utilisation de flashs additionnels :
Intéressant pour pallier un manque de lumière naturelle... mais pas uniquement. Les éclairs artificiels peuvent aussi s'ajouter harmonieusement aux rayons du soleil. Cette approche est toutefois plus complexe : poids, encombrement, gestion des batteries, et résultats souvent imprévisibles rendent le tout difficile à contrôler.
Photo 300 : Avec support longue focale (800 mm) :
La seule photo prise avec un support (tête pendulaire, position basse en affût animalier). Ici, je n'ai rien préparé : la scène s'est présentée d'elle-même, je l'ai simplement saisie telle quelle, sans avoir eu à la chercher.
C'est superbe, bravo
Plein de très chouettes images, bravo... ;)
Superbes les 4 sportif.
De bien jolies images, notamment le portrait de la punaise et la seconde du moro-sphynx ! Bravo ! :)
Merci à vous Seb65, ChrisC06, agl33, Charly 84 et à tous les visiteurs.
Ici la nature de réveille, très doucement (cause vers du nord) mais surement.
Sportif
J'apprécie toujours autant de venir passer un moment sur ton fil
Merci de ce partage
Amicalement Denis ;)
Intéressant et réussi, pour moi, ce stacking.
La photo qui suit est superbe aussi!
André.
Je profite de ce début de journée levé hyper tôt pour vous remercier également, tant visiteurs, que derniers commentateurs urka, Clic-Clac 51
Dans le vent et la lumière : reprise en douceur du terrain macro
Première véritable sortie proxi-macro de la saison, réalisée par temps sec avec une belle lumière diffuse, alternant passages ensoleillés et nuages filtrants, des conditions globalement favorables, bien que le vent se soit souvent invité.
Côté matériel, j'étais équipé du Nikon D850, dont le capteur de 45 Mpx offre un excellent niveau de détail et une grande latitude de recadrage, associé au Tamron SP 90 mm f/2.8 Di VC USD Macro. C'est un objectif que je continue d'exploiter pleinement, sans ressentir le besoin de changer, tant il reste pertinent sur le terrain. En macro, la marge de progression se situe souvent davantage du côté du photographe que du matériel.
Sur le plan entomologique, la sortie a été relativement pauvre. Le sujet le plus imposant observé fut une Carte géographique (Araschnia levana, génération printanière), pour lequel le rapport 1:1 s'est même révélé un peu trop serré. J'ai également pu photographier un Fadet commun ou Procris (Coenonympha pamphilus), bien représenté sur ce type de terrain sec.
En ciblant des sujets de plus petite taille, j'ai repéré quelques fourmis ainsi que des micro-lépidoptères. À ce niveau de gabarit, même à 1:1, les sujets paraissent petits dans le cadre, mais le piqué reste satisfaisant, y compris à pleine ouverture.
Le D850 propose certes une fonction de prise de vue avec décalage de mise au point (focus shift), mais je ne l'ai pas utilisée cette fois. Les conditions étaient peu propices : vent fréquent, sujets mobiles... Dans ce contexte, le décalage de mise au point devient difficile à maîtriser, voire inutilement hasardeux. J'ai donc privilégié une approche plus souple, à main levée, sans rail motorisé ni stacking logiciel, le tout en lumière naturelle.
Une sortie modeste en diversité mais riche en expérimentations pratiques, qui rappelle combien la discipline demande patience, adaptation et précision.
Photo 301 : Le papillon carte géographique observé en vue rasante
Photo 302 : Le même papillon avec un peu d'égarement en post traitement
..
Photo 303 : Le papillon Procris est ici photographié dans une pose latérale classique, avec un léger décalage du plan par rapport à l'axe perpendiculaire. Ce choix permet un flou d'arrière-plan progressif sur les ailes postérieures, renforçant l'effet de profondeur tout en guidant le regard vers la zone de netteté, centrée rigoureusement sur les yeux. La prise de vue a été réalisée à f/8, 1/800 s, ISO 360, un compromis visant à garantir une bonne profondeur de champ tout en figeant les éventuels mouvements causés par le vent.
La discipline ici nécessite de s'approcher assez près du sujet, ce qui peut, chez de nombreuses espèces, provoquer la fuite. Le Procris, cependant, se montre relativement tolérant à condition de ne pas brusquer ses mouvements : même s'il s'envole, il a tendance à rester dans un périmètre restreint, permettant une seconde tentative de cadrage sans trop de difficulté.
..
Photo 304 : Le proscris
Photo 305 : L'image vient déjà d' être partagée dans sa version la plus douce, dans des tons pastels. Mais en la repensant comme un tirage destiné à orner un mur de la maison, j'ai choisi une version aux couleurs plus soutenues, et je l'ai encadrée. Comme pour une exposition. Le forum devient alors, pour moi, un mur blanc où l'on accroche simplement ce qu'on aime regarder.
..
Superbes ces dernières images ! Bravo a toi Sportif .
De très belles images depuis mon dernier passage, notamment ta version encadrée, j'aime beaucoup.
Bravo sportif
Belle série. Bravo.
Une nette préférence pour les tons pastels. La version plus soutenue, notamment le bouton de fleur, attire trop le regard.
Perso je tamponnerais les hautes lumières du bouton.
Magnifique cette série sportif.
Des images plaisantes a ma vue
Mais sur la 301 je suis un peu (voire beaucoup) chagriné par cette verticale, floue, qui traverse l'image
Amicalement Denis ;)
Merci à vous Clic-Clac 51, agl33, January, Charly 84, Ludo37 pour vos commentaire
------------------------------------------------------------
Citation de: Clic-Clac 51 le Mai 23, 2025, 10:15:30Des images plaisantes a ma vue
Mais sur la 301 je suis un peu (voire beaucoup) chagriné par cette verticale, floue, qui traverse l'image
Amicalement Denis ;)
je me souviens de cette photo, j'ai tourné un peu de quelques degrés pour lui procurer un meilleur arrière-plan mais en vain, même si l'espèce n'est pas trop farouche elle n'aime tout de même pas trop de gymnastique devant elle
-------------------------------------------------------
Citation de: January le Mai 22, 2025, 10:30:32Belle série. Bravo.
Une nette préférence pour les tons pastels. La version plus soutenue, notamment le bouton de fleur, attire trop le regard.
Perso je tamponnerais les hautes lumières du bouton.
Oui je vois ce que cela pourrait donner, le sujet un peu mieux mis en valeur en estompant un peu la plante. Cela n'est pas évident sur un jpg déjà fort compressé, pour cela il faudrait que je remonte au fichier initial et l'opération nécessiterait de toute manière beaucoup d'attention car opérations de la sorte juste devant le regard du papillon sont périlleuses à tous les coups
---------------------------------------------------------
Citation de: Charly 84 le Mai 22, 2025, 10:16:43De très belles images depuis mon dernier passage, notamment ta version encadrée, j'aime beaucoup.
Bravo sportif
Ce serait ce genre que je privilégierais si je devais exposer en plus grand format sur un mur de la maison, avec éventuellement une reprise locale comme indiquée par January pour tenter de maximiser l'impact de la vue sur le papillon
Citation=sportif
Ce serait ce genre que je privilégierais si je devais exposer en plus grand format sur un mur de la maison, avec éventuellement une reprise locale comme indiquée par January pour tenter de maximiser l'impact de la vue sur le papillon [/color]
Un plus pour la dernière avec la correction. ;)
Après pour un grand format sur un tirage A3 en HD
Il faut aux minimums une image de 3 234×2448-4,7 Mo
Pour un A4 avec une image de 2000×1500 1,8 Mo sa passe impec.
Perso pour les expos, je fais essentiellement du A4, le A3 ce n'est que sur commande, car ça coute cher l'encre.
Citation de: Loucabanette le Mai 24, 2025, 16:54:29Un plus pour la dernière avec la correction. ;)
Après pour un grand format sur un tirage A3 en HD
Il faut aux minimums une image de 3 234×2448-4,7 Mo
Pour un A4 avec une image de 2000×1500 1,8 Mo sa passe impec.
Perso pour les expos, je fais essentiellement du A4, le A3 ce n'est que sur commande, car ça coute cher l'encre.
Merci pour ton appréciation et commentaire Loucabanette.
Pour les besoins de pixels cela dépend aussi, et surtout, de la distance de visionnage offert aux visiteurs, aux observateurs. Sûr que s'ils viennent mettre leur nez sur la photo alors il faut absolument le maximum de pixels disponibles. Idem si tu commandes un grand poster et qu'en le déballant avec visage à 30 cm du papier tu aimes voir quelque chose de très bien défini alors il n'y a pas à hésiter aussi un maximum de pixels au départ.
Par contre pour tout ce qui est publications, passages sur écrans où il y a d'office un certain recul, 50/70 cm pour l'ordinateur, 3/4 mètres pour les tv, moins de pixels sont nécessaires. Idem pour de grands formats papiers où l'observateur ne peut s'approcher à moins de 2 mètres ( et 2 mètres sont vite acquis), il n'y a alors aucun problème de visionnage si l'image est à 100dpi ou même moins. L'oeil est vite incapable de voir les différences avec la distance et il en faut moins que l'on pourrait penser, nous avons testé cela convenablement en famille. Fort des constats, je peux te dire qu'avec des appareils entre 12 à 16 Mpx je me trouve bien relax pour tout. Avec des 21 Mpx (D5), 24 (D750) là je suis dans un fauteuil, plutôt même un relax... Alors avec les 46 Mpx du D850 là je suis en pleine gourmandise. Mais, encore une fois, je ne boude pas, je ne fais pas la fine bouche devant ce plus, car qui peut le plus peut le moins...
Ici le gros plan du Procris a été réalisé en 8256X5568 pixels à la prise de vue (D850) mais cela n'aurait 'strictement' rien changé pour moi s'il avait été réalisé à 5504X3712 pixels du D5 quand bien même j'en désirerais un tirage labo de 60cm sur 40cm
Citation de: sportif le Mai 24, 2025, 19:23:45Merci pour ton appréciation et commentaire Loucabanette.
Pour les besoins de pixels cela dépend aussi, et surtout, de la distance de visionnage offert aux visiteurs, aux observateurs. Sûr que s'ils viennent mettre leur nez sur la photo alors il faut absolument le maximum de pixels disponibles. Idem si tu commandes un grand poster et qu'en le déballant avec visage à 30 cm du papier tu aimes voir quelque chose de très bien défini alors il n'y a pas à hésiter aussi un maximum de pixels au départ.
Par contre pour tout ce qui est publications, passages sur écrans où il y a d'office un certain recul, 50/70 cm pour l'ordinateur, 3/4 mètres pour les tv, moins de pixels sont nécessaires. Idem pour de grands formats papiers où l'observateur ne peut s'approcher à moins de 2 mètres ( et 2 mètres sont vite acquis), il n'y a alors aucun problème de visionnage si l'image est à 100dpi ou même moins. L'oeil est vite incapable de voir les différences avec la distance et il en faut moins que l'on pourrait penser, nous avons testé cela convenablement en famille. Fort des constats, je peux te dire qu'avec des appareils entre 12 à 16 Mpx je me trouve bien relax pour tout. Avec des 21 Mpx (D5), 24 (D750) là je suis dans un fauteuil, plutôt même un relax... Alors avec les 46 Mpx du D850 là je suis en pleine gourmandise. Mais, encore une fois, je ne boude pas, je ne fais pas la fine bouche devant ce plus, car qui peut le plus peut le moins...
Ici le gros plan du Procris a été réalisé en 8256X5568 pixels à la prise de vue (D850) mais cela n'aurait 'strictement' rien changé pour moi s'il avait été réalisé à 5504X3712 pixels du D5 quand bien même j'en désirerais un tirage labo de 60cm sur 40cm
C'est certain que sur écran, tu ne peux pas voir la différence.
Après avoir 45 Mpx ou bien 36 Mpx pour mon pentax c'est un gros avantage en macro.
Car le rapport 1:1 sur un sujet très petit s'avère parfois limite, ce qui implique à cropper limage.
Pour ce qui est du cadre en couleur, si cela a un certain charme sur écran, en revanche en exposition ça ne marche pas forcément.
En règle générale, on évite tout ce qui est rappel de couleur et ont par du principe que ce n'est pas le cadre
qui doit attirer l'œil, mais uniquement le sujet.
C'est pourquoi on utilise des cadres neutre blanc ou noir avec passe-partout blanc ou noir suivant là
dominante claire ou foncée du sujet.
Bon, je me permets de dire cela, car c'était un peu mon travaille, après chacun est libre bien entendu. ;)
Citation de: Loucabanette le Mai 24, 2025, 21:35:36Pour ce qui est du cadre en couleur, si cela a un certain charme sur écran, en revanche en exposition ça ne marche pas forcément.
En règle générale, on évite tout ce qui est rappel de couleur et ont par du principe que ce n'est pas le cadre
qui doit attirer l'œil, mais uniquement le sujet.
C'est pourquoi on utilise des cadres neutre blanc ou noir avec passe-partout blanc ou noir suivant là
dominante claire ou foncée du sujet.
Bon, je me permets de dire cela, car c'était un peu mon travaille, après chacun est libre bien entendu. ;)
Oui d'accord pour les cadres en respect des photos, les solutions habituelles sont éprouvées depuis bien longtemps et cela a dû être testé maintes fois en vrai. Je suppose que le coût de l'affaire pèse aussi dans la balance, cela ne doit pas être évident de préparer une expo !
Personnellement je serais probablement partant vers un vrai cadre noir avec passe-partout blanc, j'aime bien le trait de relief des cadres, je trouve une certaine personnalisation de chaque photo par rapport au reste du local, de la galerie.
y a t il parfois de ceux qui osent en expo les photos venant à fleur du support, ainsi pas de fioriture extérieure pouvant éventuellement gêner le sujet de par sa couleur, juste le support 'sous' la photo comme les photos sur alu par exemple ? C'est parce que dans un film le photographe exposait sur mur blanc des photos sans aucun cadre extérieur et cela donnait pas mal du tout
Voici une version cadre noir, juste pour exemple forum, en vrai ce serait vrai cadre et il n'y aurait pas cette ombre portée sous la photo puisque le cadre à lui seul apporterait déjà du vrai relief de par son épaisseur.
Photo 305 bis :..
Du très beau Mister.
Lors de la sortie papillons j'ai rencontré aussi ce petit insecte sur un bouton d'or, il jouait avec moi parcourant la fleur et de mon côté je me prêtais au jeu tout en luttant contre un léger vent perturbateur.
Le fond vert, bien qu'homogène, manque un peu ou pas de variations. J'aurais souhaité qu'il offre davantage de nuances, même subtiles, quitte à ce qu'elles soient enveloppées dans un flou prononcé, afin de créer plus de profondeur et de dynamisme visuel.
Photos 306 et 307 : ..
Photos 308 et 309 :
..
Photo 310 :
..
Ces quatre images sont très belles sportif.
Merci agl33
Lors de cette première sortie j'avais aussi pris ces deux photos d'une punaise. Il y a peu d'années encore je n'aurais jamais cru qu'un jour je prendrais des punaises en photo... et puis l'achat de cet objectif 90mm macro a changé ma vision, avec ouverture vers de plus petites créatures 8)
Photo 311 et 312 :..
De belles images sportif .
Biens captées ces deux Punaises.
Bien pris ce Pentatomide sportif. ;)
Je pense qu'il s'agit d'un adulte (imago) de Carpocoris sp., au travers de ces deux photos il me serait difficile de m'engager sur l'espèce, je préfère en rester au genre.
Tout comme toi, la pratique de la macro m'a permis de m'intéresser au monde des insectes (et arachnides)... Et de découvrir. Des insectes à mauvaise réputation comme les mouches, punaises, moustiques... Pour lesquels je ne ressentais que mépris sont devenus d'excellents sujets pour mes photos.
Un bien joli fil.
Sur ces dernières pages, j'aime particulièrement les rendus d'Arp des 292, 295 & 300 :)
J'avais beaucoup de retard mais j'ai tout rattrapé... et je me suis régalée... ;)
merci pour vos visites et commentaires ChrisC06, Jedfou, etsocal, Ludo37, agl33
Citation de: etsocal le Juin 02, 2025, 09:37:14Bien pris ce Pentatomide sportif. ;)
Je pense qu'il s'agit d'un adulte (imago) de Carpocoris sp., au travers de ces deux photos il me serait difficile de m'engager sur l'espèce, je préfère en rester au genre.
Tout comme toi, la pratique de la macro m'a permis de m'intéresser au monde des insectes (et arachnides)... Et de découvrir. Des insectes à mauvaise réputation comme les mouches, punaises, moustiques... Pour lesquels je ne ressentais que mépris sont devenus d'excellents sujets pour mes photos.
Merci pour ces quelques précisions sur la punaise orangée. L'effet de surprise me place souvent en alerte et il y a risque pour l'insecte dans cette fraction de seconde, sinon en y allant lentement avec les appareils je suis parfois surpris de ne plus retrouver l'araignée, la punaise, ;.., dans le viseur et elle se balade sur l'objectif ou sur mes mains et bras et dans ces cas jamais de morsure ou piqûre. Ces animaux peuvent être plus dangereux sous l'effet de l'écrasement, manches larges, bord de short, col large, la bouche.., ils vont alors agir par défense, cela peut arriver, et même compromettre une séance macro.
Mauvais temps aujourd'hui et pas d'oiseaux ... alors j'ai tourné le 800 mm vers une rose de ce jardin. Un essai un peu hors des sentiers battus
Photo 313 :..
Très beau sportif.
Merci agl33
Cette 313 avait été prise avec une sous-exposition à -3 IL et puis rehaussement des couleurs de la fleur. J'ai effectué un retouche post-traitement en vue de donner un rien plus de volume aux pétales, par opposition accentuée des zones claires et sombres, et de laisser apparaître un peu plus le support tige + cadre maison ;)
Sportif
Photo 313 bis :
..
C'est différent mais très plaisant... ;)
Je ne saurais dire quelle version je préfère, peut-être la première, plus douce à mes yeux.
Ça fait très tableau nature morte :)
superbes ces dernières mises à jour
Merci pour vos visites et commentaires laurence50100, Loucabanette, ChrisC06
Pour ces photos 314 et 315 : cette fleur en version proche de ce qui est acquit à la prise de vue en juin 2025, et la seconde la fleur en mi-décembre dernier lors d'un soleil d'après-midi, l'arrière-plan (haie) se situe dans les 5 à 7 mètres.
..
Photo 315 :
..
'Macro ou pas macro ? L'Argus bleu au Tamron 90 mm'
Voici une image de l'Argus bleu, un minuscule papillon de la famille des Lycaenidae, envergure totale +- 28 à 38mm, photographié avec le Tamron 90 mm macro. On parle souvent de macro dès qu'on s'approche un peu du sujet... mais sait-on vraiment ce que cela implique ?
Sur cette photo, le rapport de reproduction est probablement autour de 1:2, donc techniquement encore en proxy. Pour donner un repère : à 1:1 sur un capteur plein format (24x36 mm), l'Argus bleu, aile bien ouvertes, remplirait quasiment tout le cadre , ici, ce n'est pas le cas.
Petite parenthèse utile : si vous utilisez un capteur APS-C, n'oubliez pas que vous effectuez d'office un crop (facteur x1.5 en général). Résultat : à rapport 1:1, l'image du sujet sera encore plus « agrandie » à l'écran, et donc encore plus exigeante techniquement. Profondeur de champ ultra-mince, tremblements plus marqués, gestion de la lumière plus complexe... bref , ça se corse très vite !
Et c'est justement là l'occasion de rappeler que même un objectif macro 1:1, comme ce Tamron, offre déjà une énorme marge de créativité. Avec un peu d'expérience en prise de vue et en post-traitement, on réalise qu'on a encore énormément à explorer à ce niveau.
On voit parfois des envies de s'équiper avec des rapports 2:1, 3:1, voire 5:1 ou plus... mais il faut bien comprendre que ces rapports extrêmes ne sont pas « meilleurs » : ils sont surtout beaucoup plus techniques. La profondeur de champ devient ridiculement fine, la lumière difficile à maîtriser, et il faut souvent empiler plusieurs prises (focus stacking) pour une image pleinement exploitable.
En bref : si vous voulez vous lancer ou progresser en macro, ne sous-estimez pas un bon 90 mm 1:1 ou équivalent en 105, 150 ou parfois 180mm, sans autres accessoires. Ils vous emmèneront déjà très loin , à condition de prendre le temps de les exploiter pleinement.
Photo 316 : proxy argus bleu
Magnifiques ces deux images sportif.
Très belle image de l'argus bleu . :)
Très belle cette 313, j'aime beaucoup lorsqu'elle est encadrée, je trouve que ça fait une belle finition,
ton Argus est très réussi aussi ;)
Une bien jolie prise
Mais je ne peux m'empêcher de me demander si un cadrage vertical n'aurait pas été un plus ???
Amicalement Denis ;)
Magnifique image de cet Argus bleu!
merci aux passages des visiteurs et aux commentaires jmr87, Clic-Clac 51, Charly 84, Loucabanette, agl33
Citation de: Clic-Clac 51 le Juin 12, 2025, 11:41:32Une bien jolie prise
Mais je ne peux m'empêcher de me demander si un cadrage vertical n'aurait pas été un plus ???
Amicalement Denis ;)
je ne cours pas beaucoup après le vertical, même si mes deux appareils principaux ont des rappels de fonction pour le mode portrait. Pour ce qui est de l'esthétique générale je pense comme toi, ce cadrage aurait été plus approprié, un plus, pour mettre en valeur l'insecte et son support, de plus les traits produits par l'éclairage sur des tiges plus lointaines(une bien visible tout à droite) auraient été écartés. C'est drôle que je ne fasse pas plus de verticales car lorsque j'ai commandé des agrandissements j'ai souvent choisi ce format, comme quoi...
Pour cette deuxième et plus sérieuse sortie macro de la saison voici du 'hors sentiers battus' avec un mode coloré fort
Photo 317 : face à face avec l'agrion rouge
..
Impressionnant, bravo Sportif .
Superbe sportif.
Excellent sportif.
Cette dernière sied parfaitement a mon regard
Bravo
Amicalement Denis ;)
Merci à vous pour les commentaires Clic-Clac 51, etsocal, agl33, Ludo37
Cet agrion rouge a été pris presque au même moment et a été laissé plus dans son ambiance, luminosité et teinte perçues sur le terrain
Par contre la mouche suivante les tons ont été relevés + cadre voyant aux teintes assorties
Photos 318 et 319 :
Internet me la décrit comme étant la nymphe au corps de feu Pyrrhosoma nymphula me je voudrais pas en faire une vérité
Sportif
Photo 310 :
..
Vraiment de superbes images ! Merci pour le partage et bravo a toi .