Revente de M9

[suliaçais]

P Jammes,

ah alors là...je peux me rhabiller...je reste sans voix...tu es antiquaire ou c'est une photo que tu as faite à bièvres ?

attends j'appelle ma femme pour lui montrer....y a plus allumé que moi hein chérie ? je veux plus aller à l'hospice et j'arrête mes gouttes ! je ne suis pas malade....non ?

[Pierred2x]

Ben, c'est son patrimoine, justement....

[p.jammes]

 

[LaPelloche]

...La Pelloche...qu'est-ce que c'est un découvert ?...

...j'ai une autre question car tu m'as l'air fort au fait des questions d'argent...il y a exactement 15 jours j'étais à Courchevel à la terrasse d'un restaurant réputé au bord des pistes et il y avait à la table d'à coté une famille Russe (12 pers) avec 2 moniteurs de ski engagés à la journée et 2 nurses pour les 2 enfants...ils ont bu une première bouteille de lynch Bages à 150 euros, puis un magnum du même breuvage à 360 euros...quel patrimoine faut-il pour mener ce train, sachant que moi avec mon énorme patrimoine, j'avais pris une bouteille à 33 euros seulement....la question me tarabuste !....

Moi je n'ai pas les moyens de pouvoir perdre quelques M9 en une journée de bourse et pourtant je bois du whisky haut de gamme, je bois régulièrement de très très bonnes bouteilles de vin, Yquem, Romanée, voire même des vins de glace autrichiens hors de prix, et je n'hésite pas à offrir à mes amis des breuvages de leur année de naissance!
Je ne suis pas "un riche" pour autant mais je ne me la ramène pas en disant "oh hier j'ai perdu 20 000€ en bourse...... mais c'est rien....."

La seule chose que je veux dire en t'interpelant c'est que tu nous fais rire quand tu attends que la bourse monte pour t'offrir un M9
Il y a comme une contradiction entre ce que tu dis et la réalité
Quand on a un patrimoine qui permet de perdre plusieurs milliers d'euros en un jour de bourse on ne se la joue pas modeste en disant que le M9 est si cher que tu espère gagner au loto pour te l'offrir
Alors lâche nous avec ta bourse car si tu as du fric fais toi plaisir mais surtout ne te la joue pas, reste modeste

[Verso92]

Verso; t'es pas gentil

Tu es déjà un compétiteur plus sérieux, Patrick (au moins en reflex ou en valeur !)...

(et puis moi, moi j'ai pas le petit Jésus... ;-)

[p.jammes]

Si on aime pas, les collections ne valent rien......

[geargies]

Arrêtez de parler de votre fric lesmecs ça fait parvenu, et c'est antinomique avec le Leica... Car évidemment le VRAI leicaïste a bouffé des nouilles pendant un an pour s'offrir son outil de travail ( et pas son jouet)... See wadda mean? Hun?

[ at ] Pat : j'adore on dirait un déposé d'honneur devant le Petit Jesus...

[suliaçais]

...La pelloche, tu dérapes...je clos donc toute discussion avec toi...

[LaPelloche]

...La pelloche, tu dérapes...je clos donc toute discussion avec toi...

Idem je te retourne le compliment, les problème de gestion n'ont pas leur place ici.........

............. mais tu ne sais pas ce que tu perds en n'achetant pas ce M9 

[p.jammes]

Si 5500, non?

[suliaçais]

...P Jammes,

tu t'es vraiment servi de tous ces appareils ? ou tu collectionnes réellement ? moi j'ai donné  certains boîtiers à mes enfants mais c'était des boîtiers qui ne m'ont pas marqué...Minolta srt101 etc...en tous cas belle collection...chapeau !

Quant-au M9, je lorgne plutôt sur un 300 2,8 ou 4 et le futur boitier D800 ou D700s...on ne se refait pas..! quand je vois ce que certains sortent avec leur 2 de 200 ou leurs 2,8 de 300 ou 400, en fait, c'est ça qui me fait rêver...seul le poids et le volume de ces engins calme mes ardeurs ! le prix aussi bien sûr ...

[ddi]

Si 5500, non?

dans ce cas là tu les gagnes plutôt non ? 
(ou à tout le moins tu les conserves ....)

[p.jammes]

En 2003-2004, tous les F étaient vaillants et pleinement opérationnels. Actuellement, seul le M6 reprend du service une fois ou deux par an.
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/Collection#

[LaPelloche]

Un an?
Mais non, au moins 5 ans sinon, ce n'est pas méritoire.

Pour ma part j'ai mangé des nouilles durant 52 ans avant d'avoir un M..................

[geargies]

Un an?
Mais non, au moins 5 ans sinon, ce n'est pas méritoire.

perso j'aime les nouilles donc.. 

[LaPelloche]

perso j'aime les nouilles donc.. 

Donc tu ne mérites pas un M9 

[geargies]

 . Non je voulais dire que c'était pas vraiment une pénitence ... Ça dépend aussi de ce qu'on met dedans ...

[Founty]

[ at ]p.jammes : les premières photos de la série montrent un magnifique nikon (qui n'a pas à rougir devant un M!) et de loin le plus beau de tous selon mon gout (c'est toujours le même non ?)... quel est il ? et de quelle année ? car je n'étais probablement pas née...

[jeer]

Bonjour,

J'ai retrouvé la facture, non pas celle du M9 qui fait débat mais celle de mon M2.
Date Juillet 1963,   M2 N° 10191..   850,00 Fr
                    Summicron 2/50mm    550,00 Fr

Bon tout ça doit vous permettre d'apprécier le coût du matériel Leica aujourd'hui.  JCR

[LaPelloche]

Bonjour,

J'ai retrouvé la facture, non pas celle du M9 qui fait débat mais celle de mon M2.
Date Juillet 1963,   M2 N° 10191..   850,00 Fr
                    Summicron 2/50mm    550,00 Fr

Bon tout ça doit vous permettre d'apprécier le coût du matériel Leica aujourd'hui.  JCR

D'après ce lien (http://www.france-inflation.com/calculateur_inflation.php)
cela correspond à 1146€ pour le M2
                     et 741€ pour le Summicron 
Finalement je regrette que le M9 ne soit pas sorti en 1975 quand j'ai changé mon Spotmatic     ça m'aurait pas couté si cher 

[p.jammes]

Je pense que tu parles de celui là: Nikon S de 1951 avec son 1.4/50mm.

http://www.cameraquest.com/nrfs.htm

[LaPelloche]

Je pense que tu parles de celui là: Nikon S de 1951 avec son 1.4/50mm.

http://www.cameraquest.com/nrfs.htm

Tu en a combien en réserve comme celui là?   C'est un vrai musée de la photo chez toi !
Chapeau pour ta collection

[LaPelloche]

Si tu as entré des francs en 1963 sur le calculateur n'oublie pas de les diviser d'abord par 6,55957 car la case entrée est en ...euros ! Et la sortie est naturellement en euros ! Après conversion on s'aperçoit que 40 ans après on  peut revendre en fait au même prix (côte d'occasion) si le M2 et le Cron sont restés en état...neuf ! Et plus si spéculateurs dans les parages ! M2 corrigé de l'inflation et de l'effet euro = 1099 € Le Cron = 707 €.

Oui oui JMS, j'ai fais attention à ça 
On peut même entrer des francs, il suffit de changer l'onglet pour convertir automatiquement les frans en euros

Alors ces tests ça avance comme tu veux?
Tu as déjà eu des surprises ou tes tests confirment ce que tu pensais des différents objectifs?

[LaPelloche]

En général les tests confirment...la réputation de certains modèles, mais je n'ai encore calcule que 35 fiches. Tu n'aurais pas un vieux Noctilux et Summilux 75 par hasard, je n'ai pas encore testé ces modèles assez contreversés. J'ai eu une seule surprise, trop d'aberration chromatique sur le Cron 35 ASPH (j'ai mesuré trois exemplaires donc je suis absolument certain de moi) nécessitant un post traitement en RAW sur certains sujets (architecture urbaine très détaillée jusque dans les angles). Mais le piqué est au rendez vous  à partir de f/4 sur tout le champ, et çà pique déjà très fort en zone centrale à pleine ouverture. Mais il y aura aussi des bonnes surprises dans les gammes plus abordables : Voigt, Zeiss, Summarit 2.5 !
(PS: bravo pour l'edit sur le prix 196.3 j'ai même pas eu le temps de faire une copie d'écran pour la vendre à N...X  )

J'ai bien la version du Noctilux qui ouvre à 1 (il est codé et donc reconnu par le M9), par contre le 75 Summilux est à Solms pour le faire coder car je l'avais acheté récemment non codé. Donc actuellement non disponible
Pour le Noctilux, j'ai peu de boulot cette semaine aussi je peux passer sur Paris lundi entre 11h et 15h ou mercredi-jeudi même possibilité si tu veux

[Founty]

[ at ]p.jammes : merci, il est SUPERBE ce Nikon S !!! un bijou !
quand je pense qu'il y en a qui attende le M10 ou le D4...