Fuji x10

[ekta4x5]

La 100é ! ça s'arrose

[pacmoab]

La 100é ! ça s'arrose

Encore un fil sur le X...100 ! 

[jef7]

J'en profite pour relancer ceci:

Désolé pour ce HS, mais j'aimerais envoyer un message personnel; impossible
j'ai ceci:

Une erreur s'est produite !
Vous n'êtes pas autorisé à envoyer des messages personnels

Un modérateur pourrait m'expliquer ?

[pacmoab]

J'en profite pour relancer ceci:

Désolé pour ce HS, mais j'aimerais envoyer un message personnel; impossible
j'ai ceci:

Une erreur s'est produite !
Vous n'êtes pas autorisé à envoyer des messages personnels

Un modérateur pourrait m'expliquer ?

Jef, cette fonction ne marche pas sur ce forum !
Si la personne que tu cherches à contacter n'a pas mis d'email ou de lien sur un site perso sous son profil, il faut prendre le premier contact via un fil.
Pas pratique, mais c'est comme ça ici...

[Screeny]

Très belles photos Screeny..très équilibrées, bien cadrées..les couleurs ont très belles..merci pour le partage..pour ce qui est du post traitement des JPG dans Lightroom je suis assez d'accord avec toi..autant bizarrement avec le G11 j'avais pas mal de latitude, autant avec le X10, c'est beaucoup plus délicat..j'ai l'impression que Fuji a palié au éventuels manques du capteur par un réglage "au cordeau" du moteur JPG ce qui réduit significativement (en tout cas c'est ce que j'ai remarqué dans mes modifs d'image..) les possibilités de réglages..
Je suis personnellement un peu déçu du X10 pour le moment, j'attends toujours la maj firmware avec l'espoir que ça me permettra de le garder..voilà..

Bonnes photos à tous

Merci à toi pour cette appréciation.

Mais concernant ton appréciation mitigée du X 10 : qu'est-ce qui te déçoit au juste ?

Edit : je n'ai pas encore trop compris ce que le mode EXR apportait de plus que le mode automatique

[Screeny]

Encore une petite précision car ce ne me semble pas trop clair :

-le mode de mesure dit "Multi" sur cet appareil peut-il être vraiment assimilé à une mesure pondérée centrale sur un reflex ?

(Et donc le mode "centrale" = mode spot/ et le mode "Moyenne" = mode global ?)

[Berto421]

A propos d'un étui-sac pour votre petit nouveau.
Regardez le sac marque Hama, modèle Amalfi 90 130x70x75 ref 00103853 chez "Rue du Commerce".
Le X10 avec le pare-soleil rentre juste bien à condition d'enlever la courroie et de la remplacer par un simple anneau de poignet fixé à droite.
Ouverture par le dessus qui permet de sortir rapidement l'animal.... Poche sur l'avant pour batterie, carte, filtres...
Environ 15€.

Bonne année 2012.

[jmnnjm]

Très jolies photo Etienne 74 surtout la 1ère
Bonne année  à tous

[Etienne74]

Merci

la 2eme sort d'un^dp2x ^^

[hartge]

Pour ceux qui se posent la question et qui n'auraient pas encore trouvé de réponses.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=40221007

[Burton]

Bonjour à tous et bonne année ! Je suis nouveau sur ce forum, et nouvel utilisateur du x10. Merci à tous ceux qui postent messages et photos ici, j'avoue que ce fil m'a aidé à me décider avant d'acheter cet appareil. Je vais à mon tour poster quelques photos, mais avant, je vais donner mes impressions sur cet appareil, et poser une question...
Pour l'historique, j'avais encore un Lumix TZ10 en mai (compact, donc), puis je suis passé au G12 (déçu, je l'ai revendu), puis au XZ1 (très satisfait de l'optique et du RAW, mais d'autres défauts m'ont amené à envisager l'achat du X10). Sur le X10, je trouve le mode Auto désespérant (Iso 400 minimum à tous les coups, même en plein soleil), le mode EXR inutile (pur produit marketing, je mets au défi quiconque de me montrer la différence avec une photo standard dans les mêmes conditions), les menus insupportables mais on s'y fait, tout dépend de l'usage qu'on fait de l'appareil, mais il y a des moyens (touche Fn et modes Cust 1/2) de pallier ces défauts de jeunesse. Pour ce qui est de la qualité d'image, je n'ai jamais eu de compact aussi performant. Je suis bluffé par la gestion de la lumière en plein jour et par le rendu colorimétrique, tout ça sans même avoir à shooter en RAW. J'aime le RAW pour retoucher des photos précises, mais pour les soirées à la maison et les photos bloc-notes, je suis ravi d'avoir des jpeg sortis du boîtier d'excellente facture. Ah, aussi... le N&B est extraordinaire. Je n'utilise plus de filtre pour le post-traitement, les contrastes avec les filtre sintégrés sont bluffants. Pour ma part, je reste en mode A ou P, le reste ne m'ntéresse pas trop (hormis la fonction nuit sans trépied du mode avancé, excellente). Je suis donc satisfait de cet appareil, pas trop lourd, pas trop encombrant, super beau (oui, pour moi, le contact physique avec l'apareil est aussi important que la photo elle-même, j'ai le même plaisir qu'en conduisant), MAIS un truc m'échappe...
J'avais avant un Olympus XZ1. Il ouvrait à 1.8 et disposait d'un mode Bougie permettant de prendre des photos sans flash en cas de faible luminosité. En gros, il ouvrait au max et montait en ISO pour maintenir un temps de pose min de 1/25. J efaisais des photos en intérieur qui atteignaient rarement les 400 ISO, le plus souvent 200 suffisaient, sans avoir de flou.
Théoriquement, le X10 ouvre à 2 mais a un capteur plus gros, et j'ai vu partout qu'il était donc de ce fait légèrement plus lumineux que le XZ1. Mais dans des conditions similaires, je suis souvent à 800 ISO avec un temps de pose de 1/15 voire moins, le tout avec l'ouverture max de 2. Pourquoi Je trouve beaucoup plus difficile de faire des photos sans flash avec le X10 qu'avec le XZ1. Ai-je raté quelque chose ? Merci pour votre aide ! Désolé pour ce long message...

[Burton]

Quelques photos, donc...

[Burton]

Test N&B encore, sujet banal désolé mais le ciel s'y prêtait pour utiliser le filtre rouge

[Burton]

Manège

[Burton]

Test bokeh

[Burton]

Test macro sur figurine. L'appareil excelle dans ce mode.

[Burton]

Avec la photo, c'est mieux

[Burton]

Reflets

[Burton]

Reflets encore, avec brume

[Burton]

Test contrejour faible luminosité. L'appareil s'en sort à merveille et conserve même la brume.

[FB89]

Bonsoir Burton,

La dernière me fait saliver... Si je ne suis pas fan du cadrage, l'exposition est très bonne, les détails dans les branches sont au top, les teintes superbes. ça laisse plein d'espoir sur les possibilités de ce petit boîtier.

[FB89]

Prise en Ardèche, la semaine dernière :

[RioBravo]

je suis souvent à 800 ISO avec un temps de pose de 1/15 voire moins, le tout avec l'ouverture max de 2. Pourquoi Je trouve beaucoup plus difficile de faire des photos sans flash avec le X10 qu'avec le XZ1. Ai-je raté quelque chose ?

Bonjour Burton.

C'est bizarre, en effet. Il faudrait voir des exemples de photos en lumière normale avec leurs exifs. Mais je n'ai pas de tels paramètres, les miens sont normaux. Si quelqu'un a un avis, désolé mais moi je n'en ai pas.

En tout cas, j'aime bien ta série. 

[Endymion 3057]

Merci à toi pour cette appréciation.

Mais concernant ton appréciation mitigée du X 10 : qu'est-ce qui te déçoit au juste ?

Edit : je n'ai pas encore trop compris ce que le mode EXR apportait de plus que le mode automatique

Hello Screeny,

La première chose vraiment pénalisante du X10 (avis perso évidemment..) c'est la mise au point complètement erratique de l'AF..et ce dans tous les modes..je suis plutôt orienté paysage et portrait, j'ai loupé quantité de photos en essayant juste de faire une mise au point sur le fond d'image (ex: ciel, nuages ou collines ect..) l'AF patine quasiment à chaque fois ou finalement se fixe, puis on s'aperçoit après coup que la photo est floue..donc je perds un temps fou à faire quelque chose qui me prenait 1s avec le G11..
en portrait c'est pareil, il ne trouve pas le sujet..j'ai loupé des photos immanquables (ex: sujet marchant sur un chemin ou accoudé à une rambarde..) les trucs les plus simples deviennent un casse-tête (japonais là pour le coup..) le mode M étant trop lent à mettre en place je ne l'utilise pas..

Deuxième chose..l'écran LCD n'est pas assez lumineux (ex: en plein soleil c'est impossible de s'en servir correctement..) celui du G11 est bien plus efficace et utilisable..

Troisième problème très très pénalisant pour moi, la moitié du temps l'écran ne donne pas les bonnes informations d'exposition..donc en gros, on ne sait pas ce qu'on fait..une fois la mise au point et l'expo verrouillée, on a une image sur l'écran qui sera différente (sur-ex ou sous-ex..) une fois la photo prise..franchement ça c'est vraiment incompréhensible!..et j'espère vraiment que ça va être réglé dans la mise à jour firmware..

La qualité d'image est au final relativement moyenne et plutôt décevante par rapport aux autres ténors de la catégorie (P7100 & G11/G12 & XZ1..) il y a un petit plus mais seulement dans certains cas et dans d'autres il n'y a pas de différences..pour les hauts ISO je reste très partagé, j'aurai plutôt l'impression que ça se résume à des choix de réglages JPEG plutôt qu'à une différence véritable de qualité des capteurs..les menus EXR ne me servent à rien personnellement..la durée de la batterie très moyenne (j'en ai deux pour pallier à ce défaut..) se vide d'ailleurs très vite par grand froid (jamais eu ce problème avec mon G11 ou du moins je n'ai jamais eu à m'en préoccuper..) donc voilà..

Evidemment, il y a pas mal d'aspects que j'aime beaucoup dans ce X10 et qui pour le moment me poussent à le garder (le zoom manuel, la réactivité, le viseur optique de bonne qualité ainsi que le zoom, la qualité de fabrication, le look, la bonne sensation de prise en main ect..) mais ce ne seront pas des point déterminants pour moi si la mise à jour firmware ne résout pas les problèmes cités plus hauts.. qui rendent pour moi cet appareil très pénible à utiliser..

Si vous avez des solutions..bien entendu, elles seront les bienvenues ..

Bonnes photos à tous et bonne année..

[marsupioux]

FB 89 , j ' aime bien la photo de la forêt en Ardèche , quels sont les réglages , merci .