> POUSSIERES du D600 - Réactions et témoignages [Fils regroupés]

chelmimage · Avril 23, 2013, 08:21:32

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2013, 00:28:07
En position "miroirs hauts", peu de risque, je pense, quand même...
(F3 HP pour illustration)

Oui mais..à ce moment, l'amortisseur anti rebond est pincé par le miroir et donc intouchable, c'est bien..mais aussi non nettoyable des particules fugitives, c'est moins bien.!
Dans la vraie vie.. si c'est cette pièce, un observateur attentif équipé d'une bonne loupe doit le voir?.

geargies · Avril 23, 2013, 08:27:33

Donc c'est un vice caché? Ce qui implique l'échange immédiat contre une unité qui ne l'a pas... Non?

Verso92 · Avril 23, 2013, 08:34:33

Citation de: chelmimage le Avril 23, 2013, 08:21:32
Oui mais..à ce moment, l'amortisseur anti rebond est pincé par le miroir et donc intouchable, c'est bien..mais aussi non nettoyable des particules fugitives, c'est moins bien.!
Dans la vraie vie.. si c'est cette pièce, un observateur attentif équipé d'une bonne loupe doit le voir?.

S'il s'agit d'accéder à l'amortisseur du miroir secondaire, je crains que ce ne soit plus délicat sans démontage de la cage reflex...

chelmimage · Avril 23, 2013, 08:41:49

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2013, 08:34:33
S'il s'agit d'accéder à l'amortisseur du miroir secondaire, je crains que ce ne soit plus délicat sans démontage de la cage reflex...

C'est vrai, je ne pensais pas à celui là!

EboO · Avril 23, 2013, 08:44:54

Il y a bien une class action en cours aux USA non ?
Ça va peut être les faire bouger, ça doit passer en vice caché en effet.

Carl · Avril 23, 2013, 09:27:58

Citation de: geargies le Avril 23, 2013, 08:27:33
Donc c'est un vice caché? Ce qui implique l'échange immédiat contre une unité qui ne l'a pas... Non?

Non, dans le cadre du vice caché, c'est l'annulation de la vente ou une diminution du prix. Mais c'est au demandeur d'apporter la preuve.
( Art 1641 et suivants )

Il reste la garantie légale de conformité, la charge de la preuve est inversé ( Art. L211.7 ) mais le professionnel a le choix entre une réparation ou un échange. Si au bout de 30 jours, rien n'est fait, il doit rembourser. ( Art. L211.9 et L211.10 du Code de la consommation ).

FredEspagne · Avril 23, 2013, 09:30:22

Un vice caché provenant de vis cachées?

Crinquet80 · Avril 23, 2013, 09:32:07

Tant que les clients ne donnent pas un tour de vis à ces tours de passe passe ! $:-\$

222 · Avril 23, 2013, 10:07:05

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2013, 00:05:25
Quand ils brossent le "dos" du miroir secondaire, c'est -j'imagine- miroir relevé : tous les éléments sont en butée mécanique, et le risque est faible, AMHA...

Le nettoyage s'effectue toujours miroir relevé et obturateur ouvert. Aucun risque de déformation dans ce cas.
Sinon, changer un miroir, c'est démontage complet de l'appareil. Au moins 2 heures de boulot selon un ami technicien indépendant toutes marques

222 · Avril 23, 2013, 10:08:34

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 08:44:54
Il y a bien une class action en cours aux USA non ?
Ça va peut être les faire bouger, ça doit passer en vice caché en effet.

Je n'ai trouvé aucune info sérieuse a ce sujet. Tu en as trouvé, toi?
En dehors des trucs lancés sans preuves sur différents forums bien sur

geargies · Avril 23, 2013, 11:03:01

Merci Carl c'est exactement ce que je voulais savoir!!!

bastloid · Avril 23, 2013, 11:25:31

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 08:44:54
Il y a bien une class action en cours aux USA non ?
Ça va peut être les faire bouger, ça doit passer en vice caché en effet.

Vas a ta boutique ils vont tout t'expliquer, par contre pour l'échange du boitier c'est mort ...
Je te laisse faire cette demarche car je n'ai pas envie d'avoir a me justifier apres !

Ps, moi j'en reviens

EboO · Avril 23, 2013, 11:54:06

C'est en effet un bruit que je voulais faire confirmer ou pas en vous posant la question.

Je n'ai pas particulièrement envie de changer : il revient du SAV, je vais faire confiance à Nikon et d'ici quelque temps je regarderais l'état de saleté du capteur.

bastloid · Avril 23, 2013, 12:01:28

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 11:54:06
C'est en effet un bruit que je voulais faire confirmer ou pas en vous posant la question.

Je n'ai pas particulièrement envie de changer : il revient du SAV, je vais faire confiance à Nikon et d'ici quelque temps je regarderais l'état de saleté du capteur.

Va chez ton vendeur je te dis, et tu lui demandes comment ça va passer pour ton boitier .

Verso92 · Avril 23, 2013, 12:30:53

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 11:54:06
Je n'ai pas particulièrement envie de changer : il revient du SAV, je vais faire confiance à Nikon et d'ici quelque temps je regarderais l'état de saleté du capteur.

Lapsus révélateur ?
(en principe, on dit l'état de propreté... ;-)

EboO · Avril 23, 2013, 13:59:49

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2013, 12:30:53
Lapsus révélateur ?
(en principe, on dit l'état de propreté... ;-)

C'était dit sciemment

bastloid tu veux en venir exactement ?

bastloid · Avril 23, 2013, 14:07:50

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 13:59:49
C'était dit sciemment

bastloid tu veux en venir exactement ?

Pour moi le problème est réglé, fin.
(Ton vendeur a surement une solution si ton boitier a un problème, et comme je l'ai déjà dit, a chacun de faire la démarche, j'ai pas envie de devoir dire et re dire ou me justifier ' d'entendre tout et son contraire .) Va chez ton vendeur...

EboO · Avril 23, 2013, 15:47:28

Je comprends pas : j'ai envoyé mon boîtier chez Nikon pour ce problème mais je suis passé par mon revendeur. Je lui ai signalé le problème, il m'a indiqué la marche à suivre et il s'est débrouillé.
Fin du problème, du moins je croise les doigts.

bastloid · Avril 23, 2013, 16:06:27

Citation de: EboO le Avril 23, 2013, 15:47:28
Je comprends pas : j'ai envoyé mon boîtier chez Nikon pour ce problème mais je suis passé par mon revendeur. Je lui ai signalé le problème, il m'a indiqué la marche à suivre et il s'est débrouillé.
Fin du problème, du moins je croise les doigts.

Tu l'as acheté chez qui ?

Zangra · Avril 23, 2013, 17:27:08

L'expérience de Coval prouve que les revendeurs n'en savent pas plus long que nous car, sachant qu'il avait en face de lui (si j'ose dire) un consommateur averti des problèmes, il n'a pas été capable de lui expédier des appareils sans le fameux défaut, ce qui lui aurait épargné d'avoir des retours via la clause de rétractation.

Aux États-Unis, les forums mentionnent le remplacement de l'obturateur, on ne voit pas trop pourquoi ils raconteraient des salades, donc on peut en conclure qu'au pays de la class action, Nikon ne se contente pas de souffler sur les poussières (ce qui est inutile puisque la pièce qui produit les particules n'est pas remplacée et que les poussières reviennent assez vite).

Les différences entre les D600 s'expliquent sans doute par les variables de la production industrielle, couche qui s'effrite plus ou moins épaisse, mal appliquée ou que sais-je encore ?

Pourquoi chez Nikon, on ne comprend pas qu'ils perdent plus de clients à ne pas siffler la fin de la récréation en assumant leur accident industriel, au lieu de laisser prospérer des commentaires assassins sur le D600 et la déception des acheteurs qui reviennent du SAV pour la énième fois. Le D600 est manifestement un excellent appareil et Nikon regarde les fossoyeurs creuser la fosse, y a pas un haut gradé chez Nikon qui voudrait, anonymement, m'expliquer la logique ? J'ai beau réfléchir, je ne vois pas, remplacer les obturateurs des 4 000 D600 français (je ne me souviens plus du chiffre) et d'ailleurs, ça ne finit pas par coûter moins cher que tous les D600 qui ne seront jamais vendus ? Ce sont des Shadoks ou quoi ?

Verso92 · Avril 23, 2013, 17:34:08

Citation de: Zangra le Avril 23, 2013, 17:27:08
J'ai beau réfléchir, je ne vois pas, remplacer les obturateurs des 4 000 D600 français (je ne me souviens plus du chiffre) et d'ailleurs, ça ne finit pas par coûter moins cher que tous les D600 qui ne seront jamais vendus ? Ce sont des Shadoks ou quoi ?

Sauf que, en l'occurrence, changer l'obturateur ne résoudra rien.
(sinon, je ne pense pas qu'ils soient plus bêtes que toi ou moi... vraiment !)

bastloid · Avril 23, 2013, 17:44:21

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2013, 17:34:08
Sauf que, en l'occurrence, changer l'obturateur ne résoudra rien.
(sinon, je ne pense pas qu'ils soient plus bêtes que toi ou moi... vraiment !)

Il se peut que la pièce ou peinture incriminé ne soit pas que placé a un endroit précis, avec les découpes dans la matière elle est peut être implanté a divers endroit non ?

fski · Avril 23, 2013, 17:49:56

Citation de: Zangra le Avril 23, 2013, 17:27:08
Aux États-Unis, les forums mentionnent le remplacement de l'obturateur, on ne voit pas trop pourquoi ils raconteraient des salades, donc on peut en conclure qu'au pays de la class action, Nikon ne se contente pas de souffler sur les poussières (ce qui est inutile puisque la pièce qui produit les particules n'est pas remplacée et que les poussières reviennent assez vite).

Parce trouver une info sur un forum est aussi dur de trouver une aiguille dans une botte de foin.
On y lit tout et n'importe quoi, et du fait de la libre expression tout le monde peu en parler et apporter sa piere a l'edifice...dont une grande partie de personnes n'ayant pas de D600

Alors qui croire?
Moi je dis que j'ai pas de dust, certains ici on ouvertement mis en cause ma bonne fois, a la limite de me traiter de fumiste et menteur...me reprochant meme de parler de ce que je ne connais pas (pour des gens n'ayant pas de D600 disant ca a moi qui en ait un la remarque est comique)
J'ai demande a mon revendeur en janvier, il m'a dit 1/10 repart au SAV, nikon france annonce 8% (je souligne que je suis en angleterre

)...et quand j'ai avance ses chiffres en donnat mes sources, on m'a dit que je fabule et autre...

hier les pousssieres ce sont meme transforme en graisse....et meme les articles de CI sont remis en cause...alors je parle meme pas de la parole de nikon...

Bref !
sur les forums on lit tout et n'importe quoi, bonne chance pour y trouver la verite...et au final quand un journal te propose un compte rendu, quand nikon fait un communique de presse, on est pas d'accord avec...

alors...pouet pouet maintenant !

Tonton Burné · Avril 23, 2013, 17:54:51

Suis assez d'accord avec cette conclusion: pouet pouet !

Quand je vous tous ces gens qui n'en savent rien se battre pour affirmer leurs thèses, ça me donne une drôle d'idée des forums. Et les class actions, elles sont ou? Et le changement d'obtu, c'est ou? Encore sur un autre forum du bout du monde?
Des poussières y'en a c'est évident mais de la à savoir d'où, on cherchera encore long temps

bastloid · Avril 23, 2013, 17:59:14

Citation de: fski le Avril 23, 2013, 17:49:56
Parce trouver une info sur un forum est aussi dur de trouver une aiguille dans une botte de foin.
On y lit tout et n'importe quoi, et du fait de la libre expression tout le monde peu en parler et apporter sa piere a l'edifice...dont une grande partie de personnes n'ayant pas de D600

Alors qui croire?
Moi je dis que j'ai pas de dust, certains ici on ouvertement mis en cause ma bonne fois, a la limite de me traiter de fumiste et menteur...me reprochant meme de parler de ce que je ne connais pas (pour des gens n'ayant pas de D600 disant ca a moi qui en ait un la remarque est comique)
J'ai demande a mon revendeur en janvier, il m'a dit 1/10 repart au SAV, nikon france annonce 8% (je souligne que je suis en angleterre )...et quand j'ai avance ses chiffres en donnat mes sources, on m'a dit que je fabule et autre...

hier les pousssieres ce sont meme transforme en graisse....et meme les articles de CI sont remis en cause...alors je parle meme pas de la parole de nikon...

Bref !
sur les forums on lit tout et n'importe quoi, bonne chance pour y trouver la verite...et au final quand un journal te propose un compte rendu, quand nikon fait un communique de presse, on est pas d'accord avec...

alors...pouet pouet maintenant !

Malheureusement tu as raison

Alors pouet pouet, chacun se démerde ...