Le reflex est mort...

[Ilium]

Un tel APN ressemblerait presque à un canular...

Sony a bien gratté 5 mm sur ses A7 par ce biais et ce, bien que le tirage ne soit que de 18mm. Evidemment, si l'objectif est de faire aussi fin, c'est mort, ça ferait presque 30mm en plus à récupérer vu le tirage de la monture F. Par contre, je suis persuadé qu'on peut récupérer une partie avec un design qui ressemble à quelque chose.

[fski]

Quand je parlais de rajouter une bague, je ne pensais pas forcément à l'acheteur mais éventuellement à Nikon: ils rallongent le fut en dur et c'est réglé.
Bon, l'artifice ne sera pas valable pour toutes les optiques.

c'est du bricolage ca...comme toujours avec les bagues...c'est sympa mais reste du bricolage.

investir et innover c'est parfois prendre des risques...et la fortune va a ceux qui en prenne 

[ddi]

Je ne pense pas...le NX1 ressemble a un reflex mais n'en est pas un.

C'est même la tout son intérêt non ?

Des performances dignes d'un DSLR de course, sans tout les inconvénients dû à une architecture archaique (miroir,prisme , etc ...).

Sa ressemblance avec un DSLR s'arrête là et son look désigne la cible .....

[iceman93]

mouarf 
le matin au réveil ca fait du bien

[Ilium]

C'est même la tout son intérêt non ?

Ah bon? Perso je m'en fous de la case où on peut cloquer l'appareil, ce qui m'importe, c'est ce que je vais pouvoir en faire et si ça me convient.

Des performances dignes d'un DSLR de course, sans tout les inconvénients dû à une architecture archaique (miroir,prisme , etc ...).

En quoi l'architecture a la moindre importance si elle ne pose pas de problème?
Accessoirement, tu as l'archaïsme facile: le mécanisme d'un reflex de 2015 et 2-3 choses autour, ont une conception qui a 2-3 ans.

[fski]

C'est même la tout son intérêt non ?

Des performances dignes d'un DSLR de course, sans tout les inconvénients dû à une architecture archaique (miroir,prisme , etc ...).

Sa ressemblance avec un DSLR s'arrête là et son look désigne la cible .....

Oui beh c'est dommage (je dois pas etre la cible)

car je comprend pas pourquoi avoir un truc avec une architecture archaïque et ne pas bénéficier su miroir et viseur ?

j'appelle ca de l'innovation moi

[sofyg75]

Oui beh c'est dommage (je dois pas etre la cible)

car je comprend pas pourquoi avoir un truc avec une architecture archaïque et ne pas bénéficier su miroir et viseur ?

j'appelle ca de l'innovation moi

je ne comprends pas ta remarque (pas de sous entendu, c'est juste au sens propre  ) mais bon c'est le matin et je suis lent 

que reproche tu au NX1 d'être trop gros et de ressembler à un dslr ?
ou, vu qu'il ressemble à un dslr, de ne pas en être un ?

[fski]

je ne comprends pas ta remarque (pas de sous entendu, c'est juste au sens propre  ) mais bon c'est le matin et je suis lent 

que reproche tu au NX1 d'être trop gros et de ressembler à un dslr ?
ou, vu qu'il ressemble à un dslr, de ne pas en être un ?

no problem je suis au cafe encore ce n'est que 9h20 

beh disons que je trouve les reflex gros, et leur objo egualement (mais cela je comprend que ca vienne de la cage reflex)
si on enleve le miroir et le prisme, on gagne de la place (beaucoup même)...alors pourquoi ne pas en profiter?
Certes je reconnais que sur le papier l'AF du NX1 semble sympa, mais je comprend pas qu'on veuille jouer sur le look retro, quand de samsung on attendrais une pousse a l'avant.
Meme si Sony garde le style du boitier dans la forme, ils ont enlever le miroir...et ca ce voit 

[TomZeCat]

Si le boîtier est trop petit, on a du mal à bien le tenir, s'il est trop gros, pareil...
Le principal est être dans une certaine moyenne, et cela dépend du savoir faire du constructeur.
Personnellement, j'aime les boîtiers autour de 700/900 grammes pour mon 70-200 f/2.8 L IS USM de 1,4 kg. J'ai des potes qui ajoutent un grip pour un meilleur poids alors qu'ils possèdent le même boîtier que moi.
A chacun son truc...

[Ilium]

beh disons que je trouve les reflex gros, et leur objo egualement (mais cela je comprend que ca vienne de la cage reflex)
si on enleve le miroir et le prisme, on gagne de la place (beaucoup même)...alors pourquoi ne pas en profiter?

Le tirage du Samsung est déjà nettement plus long que Sony qui a tapé très bas (25.5 contre 18).
Et puis, la compacité n'est pas la réponse universelle, notamment pour quelqu'un qui a de grandes paluches ou qui va utiliser un énorme objectif.

Sans compter qu'ils voulaient faire comme ça chez Samsung.

[ddi]

Oui beh c'est dommage (je dois pas etre la cible)

Heureusement , car par cible j'entendais  DSLRs : 7DII,A77,D7200.

La clientèle visée est sans doute aussi celle des propriétaires de DSLRs .

Sony sur ses SLTs à EVF (et faux mirroir) , à conservé le look et la taille DSLR (en même temps vu la monture A , il n'avait pas trop le choix).

[sofyg75]

no problem je suis au cafe encore ce n'est que 9h20 

beh disons que je trouve les reflex gros, et leur objo egualement (mais cela je comprend que ca vienne de la cage reflex)
si on enleve le miroir et le prisme, on gagne de la place (beaucoup même)...alors pourquoi ne pas en profiter?
Certes je reconnais que sur le papier l'AF du NX1 semble sympa, mais je comprend pas qu'on veuille jouer sur le look retro, quand de samsung on attendrais une pousse a l'avant.
Meme si Sony garde le style du boitier dans la forme, ils ont enlever le miroir...et ca ce voit 

ok j'avais bien compris (bon j'en étais au troisième café quand même      )

en fait je vais dire comme Tom c'est une question d'usage 
j'ai l'A7r et Sony a fait plutôt petit pour un 24x36 avec viseur, mais si pour l'usage auquel je le destine c'est absolument génial, ce n'est pas l'idéal pour tout.

bien que n'ayant pas des paluches de Yeti c'est petit un A7r et quand il faut faire de la photo qui bouge, un reflex a une ergonomie bien plus adaptée, bouton facilement accessibles, joystick pour l'af etc.
en gros même si on fait un mirrorless, dès qu'il s'agit de photo action, sport, animalier ... l'ergonomie dslr est idéale, elle est le fruit de nombreuses années d'évolution et sa maturité fait le bonheur de photographes habitués à cet usage.

Un mirrorless action sport comme le NX1 devra ressembler à un dslr simplement parce que c'est l'ergonomie la mieux adaptée à cet usage (en plus d'avoir un coté marketing style ..."regardez c'est comme les pro").

utilisant reflex et mirrorless, dès que ça bouge (toutes considérations d'af mises à part) l'ergonomie du reflex est bien plus agréable. Par contre pour la balade tranquille en ville, l'A7 est génial. Tout est question de compromis et d'usages.

De plus un aps-c sport sera très probablement appelé à être utilisé avec de longues focales et souvent à main levée ... la taille et le poids deviennent alors utiles pour l'équilibre ... ce qui dans certains usages est un inconvénient deviens donc un atout dans d'autres usages.

Difficile de trouver l'engin idéal en toutes circonstances 

[fski]

Sony sur ses SLTs à EVF (et faux mirroir) , à conservé le look et la taille DSLR (en même temps vu la monture A , il n'avait pas trop le Choix)

Et comme tu l'a remarque ils ont vite abandonne ce creneau  

[Ilium]

Et comme tu l'a remarque ils ont vite abandonne ce creneau  

Euh... abandonné? Il me semble que Sony vient de sortir un SLT ou bien?
Il me semble bien que ça jase sur la fin de la monture A chez les sonyistes mais de fait, ça n'est pas encore le cas.

[fski]

Euh... abandonné? Il me semble que Sony vient de sortir un SLT ou bien?

Ohhh?

Ou ca?

[FredEspagne]

A 77 MkII fin de l'année 2014.

[TomZeCat]

A 77 MkII fin de l'année 2014.

Après l'immense succès (relatif) du A77, l'idée n'est pas saugrenue de le remplacer...
Par contre pour le reste, pendant que Canon, Nikon, Pentax sortent des reflex en 2014 et en 2015, Sony n'a rien sorti d'autre depuis ! Dans son catalogue, il reste le A58 et le A65 de 2013...
Pendant ce temps, on voit Sony sortir en 2014 l'A6000, l'A5000, l'A5100, l'A7s. 99% de la R&D semble dédiée aux Alpha monture E !
Alors abandon ou pas abandon, hein ?

Le reflex Sony est mort !

[ddi]

Euh... abandonné? Il me semble que Sony vient de sortir un SLT ou bien?
Il me semble bien que ça jase sur la fin de la monture A chez les sonyistes mais de fait, ça n'est pas encore le cas.

c'est sans doute pour cela qu'ils viennent de remplacer le 70-400,le 300/2.8 le 70-200/2.8 en monture A et qu'ils s'apprêtent à remplacer les autres 

[fski]

A 77 MkII fin de l'année 2014.

ah autant pour moi, desole je n'avais pas vu passer cette news...

[fski]

Pendant ce temps, on voit Sony sortir en 2014 l'A6000, l'A5000, l'A5100, l'A7s. 99% de la R&D semble dédiée aux Alpha monture E !
Alors abandon ou pas abandon, hein ?

super boitier Sony mine de rien...en APSC je trouve le NEX genial (si on fait pas de sport et autre...

clairement si une personne me demande entre un A6000 et un D3200, je serai bien embêter de répondre...

[ddi]

Après l'immense succès (relatif) du A77, l'idée n'est pas saugrenue de le remplacer...
Par contre pour le reste, pendant que Canon, Nikon, Pentax sortent des reflex en 2014 et en 2015, Sony n'a rien sorti d'autre depuis ! Dans son catalogue, il reste le A58 et le A65 de 2013...
Pendant ce temps, on voit Sony sortir en 2014 l'A6000, l'A5000, l'A5100, l'A7s. 99% de la R&D semble dédiée aux Alpha monture E !
Alors abandon ou pas abandon, hein ?

Le reflex Sony est mort !

trop de bêtises dans ton post pour y répondre complètement.
Mais en Vrac le A65 n'existe plus , le A77v2 existe bel et bien.
le A99 va être sans doute bientôt remplacé.

Tous les zooms en monture A ont été remplacés pour coller à l'AF des nouveaux .

Je ne suis pas inquiet pour la monture A dontil yaura toujours des bagues d'adaptation chez sony .

J'espère qu'à l'avenir sony ne fera qu'une monture E avec une bague A totalement intégrée .....
Mais je peux rêver !

Sony ne fait plus de reflex depuis pas mal d'année et c'est sans doute l'une des meilleures idées qu'ils aient eu  

[ddi]

ah autant pour moi, desole je n'avais pas vu passer cette news...

pas de Pb  

Il faut demander à newteam1 ou Fab35 : Ils n'en dorment plus de la nuit ...  

( la sortie du NX1  ne va pas arranger les choses ....)

[Ilium]

J'espère qu'à l'avenir sony ne fera qu'une monture E avec une bague A totalement intégrée .....

Traduction?

Sony ne fait plus de reflex depuis pas mal d'année et c'est sans doute l'une des meilleures idées qu'ils aient eu  

Ah? Une espèce de bricolage à 2 balles parce qu'on ne peut pas se passer d'un miroir c'est vrai que c'est brillant.  
C'est juste un reflex avec un EVF et ça pourra éventuellement faire bander un fana d'oeil électronique et encore...

[sofyg75]

pour l'avenir de la monture A et des SLT chez Sony, beaucoup dépends de ce que sera exactement l'A9 ... un super A7 mais qui viserait plus Leica que l'A99 ou un mirrorless visant ouvertement les dslr, en gros un NX1 24x36 ... si c'est le deuxième cas adieu la monture A, ce qui en soit n'est pas un problème la bague dédié est plus une extension du boitier qu'une bague au sens propre (ça ne fait pas bricolage du tout). Quant à l'adaptation physique des objectifs A à la monture E ... ben il suffit de rallonger l'objectif et c'est optiquement nickel. Par contre ne faudrait il pas une adaptation pour l'af sur l'objectif également si on veut définitivement se passer de miroir, même fixe ?

[Crinquet80]

pour l'avenir de la monture A et des SLT chez Sony, beaucoup dépends de ce que sera exactement l'A9 ...

Et l'A9r , l'A9s , l'A9II etc.......