Nikon Zf : les photos du boitier

[Didier_Driessens]

la MaP est plus lente et moins efficace... 

je n'ai jamais constaté cela . J'utilisais le 200-500 sur un Z6 avec cette bague et jamais eu de problème de mise au point ...

[Verso92]

Mais dans le cas du Zf je crois que je préfère rester à une focale 85mm pas trop lourde en comparaison avec le 135mm 1,8f qui pèse 1,5kg... 

Tout de suite l'exagération...  ;-)

Plutôt 1 130g.

https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/274-135mm-f18-dg-hsm-art.html

[hyago]

la MaP est plus lente et moins efficace... 

je n'ai jamais constaté cela . J'utilisais le 200-500 sur un Z6 avec cette bague et jamais eu de problème de mise au point ...

Didier,  je viens de tester mon 85mm 1,4f sur le Zf avec la bague FTZ II. Cet objo  qui est normalement ultra-rapide à la MaP sur n'importe le quel de mes reflex Nikon, a été bien plus lent et il ne manquait pas de lumière...  C'est mon ressenti avec cet objo (le seul testé par moi sur Zf). Franchement je m'attendais à de meilleures performances...  Nulle envie d'acheter de nouvelles optiques si j'en ai une quinzaine qui vont très bien sur les reflex... 

[hyago]

Tout de suite l'exagération...  ;-)

Plutôt 1 130g.

https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/274-135mm-f18-dg-hsm-art.html

Jamais vérifié le poids. J'étais à une presentation de cet objo faite par les gens de Sigma dans ma boutique habituelle, et c'est le technicien de chez Sigma qui m'avait dit (En rigolant) los de mon achât: vous payez votre optique à 1€ le gramme... et je l'avais payé 1500€ 

[jeanbart]

Je suis allé hier dans l'après-midi chercher mon Zf en boutique.

Amuse toi bien avec ton nouveau boitier. 

[Didier_Driessens]

bizarre ... afin de vérifier la rapidité de l'AF en réponse au fil de hyago, je viens de monter l'afs 70-200 2.8 Ed avec la bague FTZ et à l'écran , j'ai la mention : la version du firmware de la bague ftz n'est pas compatible !!
Avez-vous une explication pour moi ?

Didier

[hyago]

Je ne dirais pas ça, ce que je veux dire en résumé est que j'avais un 85mm 1,8f AF-D qui allait bien avec le D700 mais ce n'etait plus ça lors du passage au D7000 puis au D500 suivi de près par le D850. Comme la focale me plait, et que je cherchais un nette amélioration du rendu que montrait les faiblesses de cet AF-D, j'ai consulté en personne JMS (il doit faire au moins 4 ou 5 ans de ça) et il m'a dit: Ne te casse pas le bol. Tu prends le 85mm 1,4f HSM de chez Sigma qui va te coûter moins de 1000€ (je crois l'avoir payé un peu plus de 800€), tu payeras la moitié du prix du Nikon pour avoir un résultat tout aussi bon...  Et c'est vrai !!! Il est tellement bon, même a PO, à 1.6f, à 1,8f que je le porte toujours dans la besace... 

Je ne dis rien d'autre que ce que m'a dit JMS...  Jamais testé le Nikon qui était à plus de 1500€, et tu sais bien que je consultais toujours les achats de mes optiques avec JMS, qui avait toujours cette gentillesse de répondre à toutes mes questions 

Je viens de dire une énorme bêtise et je vous en demande pardon: Je me suis déjà servi de ce 85mm Sigma sur mon D7000 en 2011 au Guatémala quand j'avais fait le boulot de suivi des malades en du travail en salles d'opérations. Dionc consulté JMS en début 2011 et l'objo tient encore le coup...

La preuve: photo d'une vieille dame qui vendait ses leǵumes au marché du village de Santa María de Jesús (situé sur le flanc du Volcan de l'Eau) Nikon D7000 Sigma 85mm 1'4f à 1,8f 1/250s 100ISO. Faite le 28 juillet 2011.

https://photos.fife.usercontent.google.com/pw/ADCreHcraod8PD_VdXf-K5X_iEHzG4Vfrojh500Vit6dvihPiD0X6GwIFMfgMQ=w1600-h1067-s-no-gm?authuser=0

La fierté de son regard m'a séduit... 

[hyago]

Amuse toi bien avec ton nouveau boitier. 

Merci cher ami, j'espère que tu vas bien et tes parents aussi  ... Embrasse tout le monde de ma part en Touraine !!!! 

[pan59]

bizarre ... afin de vérifier la rapidité de l'AF en réponse au fil de hyago, je viens de monter l'afs 70-200 2.8 Ed avec la bague FTZ et à l'écran , j'ai la mention : la version du firmware de la bague ftz n'est pas compatible !!
Avez-vous une explication pour moi ?

Didier

Ben, as-tu bien la dernière version de firmware de la FTZ ?? La dernière étant la 1.10 
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/491/FTZ.html

[Didier_Driessens]

merci pan 59 ...

en fait , c'était cela ! Je viens d'effectuer la mise à jour de la FTZ  ( j'ignorais qu'il y avait une mise à jour pour la FTZ !!) et tout fonctionne parfaitement !

Je viens donc de réaliser quelques prises de vues avec la bague FTZ sur mon Zf + AFS 70-200 2.8 Ed et je ne constate rien d'anormal ... AF très précis et très rapide !

Didier

[namzip]

Je souhaite revenir sur une affirmation où tu compare le D500 qui est DX tout comme le Z 5.
Et bien non, le Z5 est un FX avec un capteur de 24 mpx.
Bien que non testé par DXO, il est proche du capteur qui équipe le Z6 sans toutefois être BSI.
Le Z5 est le boitier d'entrée de game FX sans être largué.

[pan59]

merci pan 59 ...

en fait , c'était cela ! Je viens d'effectuer la mise à jour de la FTZ  ( j'ignorais qu'il y avait une mise à jour pour la FTZ !!) et tout fonctionne parfaitement !

Je viens donc de réaliser quelques prises de vues avec la bague FTZ sur mon Zf + AFS 70-200 2.8 Ed et je ne constate rien d'anormal ... AF très précis et très rapide !

Didier

Super , tout va bien 

[Ishibashi]

Je souhaite revenir sur une affirmation où tu compare le D500 qui est DX tout comme le Z 5.
Et bien non, le Z5 est un FX avec un capteur de 24 mpx.
Bien que non testé par DXO, il est proche du capteur qui équipe le Z6 sans toutefois être BSI.
Le Z5 est le boitier d'entrée de game FX sans être largué.

Un collimateur de suivi 3D plus petit serait bienvenu. Une petite maj de firmware ?

[benito]

Je viens de dire une énorme bêtise et je vous en demande pardon: Je me suis déjà servi de ce 85mm Sigma sur mon D7000 en 2011 au Guatémala quand j'avais fait le boulot de suivi des malades en du travail en salles d'opérations. Dionc consulté JMS en début 2011 et l'objo tient encore le coup...

La preuve: photo d'une vieille dame qui vendait ses leǵumes au marché du village de Santa María de Jesús (situé sur le flanc du Volcan de l'Eau) Nikon D7000 Sigma 85mm 1'4f à 1,8f 1/250s 100ISO. Faite le 28 juillet 2011.

https://photos.fife.usercontent.google.com/pw/ADCreHcraod8PD_VdXf-K5X_iEHzG4Vfrojh500Vit6dvihPiD0X6GwIFMfgMQ=w1600-h1067-s-no-gm?authuser=0

La fierté de son regard m'a séduit... 

magnifique portrait !

[Tonton-Bruno]

magnifique portrait !

C'est vrai !
Bravo !

[louisxviii]

Didier,  je viens de tester mon 85mm 1,4f sur le Zf avec la bague FTZ II. Cet objo  qui est normalement ultra-rapide à la MaP sur n'importe le quel de mes reflex Nikon, a été bien plus lent et il ne manquait pas de lumière...  C'est mon ressenti avec cet objo (le seul testé par moi sur Zf). Franchement je m'attendais à de meilleures performances...  Nulle envie d'acheter de nouvelles optiques si j'en ai une quinzaine qui vont très bien sur les reflex... 

Ça sera toujours plus lent avec la bague par rapport aux reflex. Certes tu as plus de souplesse sur le Z car suivi AF sur presque toute la surface et suivi visage etc... mais sur du collimateur unique c'est un poil moins réactif mais c'est légé.

Prise en main du Zf tout à l'heure. La finition est correct, tout du moins c'est déjà mieux que le Zfc (c'était pas trop dur ça)mais On est loin d'un Fuji encore.
Je n'arrive tjs pas à comprendre pourquoi Nikon a enlevé des boutons programmables 😅 ce qui sacrifie la prise en main. Déjà que le déclencheur est mal placé. Quid de l'absence du joystick dont le centre était programmable aussi. Pour le coup la prise est tout sauf ergonomique. Bonjour les crampes si on veut bosser a avec 😎

L'écran orientable est j'espère le futur de ce qu'auront les boîtiers pro dans l'avenir 🍀

[barberaz]

Ça sera toujours plus lent avec la bague par rapport aux reflex. Certes tu as plus de souplesse sur le Z car suivi AF sur presque toute la surface et suivi visage etc... mais sur du collimateur unique c'est un poil moins réactif mais c'est légé.

Prise en main du Zf tout à l'heure. La finition est correct, tout du moins c'est déjà mieux que le Zfc (c'était pas trop dur ça)mais On est loin d'un Fuji encore.
Je n'arrive tjs pas à comprendre pourquoi Nikon a enlevé des boutons programmables 😅 ce qui sacrifie la prise en main. Déjà que le déclencheur est mal placé. Quid de l'absence du joystick dont le centre était programmable aussi. Pour le coup la prise est tout sauf ergonomique. Bonjour les crampes si on veut bosser a avec 😎

L'écran orientable est j'espère le futur de ce qu'auront les boîtiers pro dans l'avenir 🍀

Ce serait une grosse erreur pour certains dont je fait parti, j'aime resté dans l'axe de mon sujet et ne pas déborder du boitier par la même occasion.

[François1er]

Me voilà l'heureux propriétaire d'un ZF en plus de mon Z8 (boitier principal). Je suis ravi de l'ensemble, cela me permettra d'avoir un deuxième boîtier que j'utiliserai principalement dans la rue ou en voyage. La construction est excellente sauf...et pour moi c'est un gros point négatif...la charnière en plastique de très mauvaise qualité de l'écran.... ça n'est vraiment pas très sérieux, surtout à ce prix, il aurait pu la mettre en métal. J'aurais finalement préféré un écran fixe pour la durabilité car je ne pense que cette charnière va tenir dans le temps, je suis très dubitatif sur ce point et très pessimiste.

[Potomitan]

La construction est excellente sauf...et pour moi c'est un gros point négatif...la charnière en plastique de très mauvaise qualité de l'écran.... ça n'est vraiment pas très sérieux, surtout à ce prix, il aurait pu la mettre en métal. J'aurais finalement préféré un écran fixe pour la durabilité car je ne pense que cette charnière va tenir dans le temps, je suis très dubitatif sur ce point et très pessimiste.

Sans angelisme de ma part, je n'en serais pas inquiet.

Ce type d'articulation est décriée à longueur d'année, entre autres, pour le risque de casse. Et au final je n'ai encore ni étendu ni lu personne ayant eu ce type de mésaventure.
😉

[55micro]

Un collimateur de suivi 3D plus petit serait bienvenu. Une petite maj de firmware ?

Oui c'est très chiant pour certains sujets, je m'en suis plaint sur Z50.

Le Z5 a le capteur du D750.

[luistappa]

Ce serait une grosse erreur pour certains dont je fait parti, j'aime resté dans l'axe de mon sujet et ne pas déborder du boitier par la même occasion.

+10

L'idéal serait le support d'écran du Sony A7V, le meilleur des deux mondes.
Le support d'écran est inclinable et l'écran est fixé avec une rotule sur ce support.

[Potomitan]

L'écran orientable est j'espère le futur de ce qu'auront les boîtiers pro dans l'avenir 🍀

Zeu fioutieur iz olrèdi irre...

[barberaz]

Zeu fioutieur iz olrèdi irre...

Fuji a aussi des moniteurs sur rotule pour ses XH et sans pour ses XT.

[salamander]

J'aurais finalement préféré un écran fixe pour la durabilité car je ne pense que cette charnière va tenir dans le temps, je suis très dubitatif sur ce point et très pessimiste.

En même temps, il ne tient qu'à toi de faire en sorte qu'il soit fixe...

Si tu ne t'en sers pas, aucun souci à se faire sur la durabilité

[55micro]

Fuji a aussi des moniteurs sur rotule pour ses XH et sans pour ses XT.

X-T4 oui, mais ils sont revenus en arrière sur X-T5
Un photographe ne vise pas de biais