Page FB inaccessible

Démarré par seba, Février 26, 2023, 18:28:53

« précédent - suivant »

Nikojorj

Franchement vous ne le mettez pas en ignorés? Tout le monde voit qu'il n'est là que pour troller, s'il se retrouve tout seul ça sera plus simple (voire plus drôle).

raymondheru

#1326
Citation de: Nikojorj le Juillet 23, 2024, 13:28:31Franchement vous ne le mettez pas en ignorés? Tout le monde voit qu'il n'est là que pour troller, s'il se retrouve tout seul ça sera plus simple (voire plus drôle).
+1
(Bon conseil de Nikojorj qui a près de 10000 messages sur le forum Off, donc il en connait un rayon en trollage!)

seba

Désolé, mais je ne peux pas résister, c'est trop drôle.
"Et vous aves appris une notion importante au passage : l'orthométrie".
Elle ne peut pas ouvrir un dictionnaire ?
Surtout que ce n'est pas la première fois qu'elle le sort.

vplchassi

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 24, 2024, 08:12:21"Le 50mm ne sert à rien sauf quand il sert à quelque chose" , y' a du niveau 🤣

;D Cela me fait un peu penser à des réflexions de JCVD  ;D

Verso92

Citation de: seba le Juillet 24, 2024, 07:49:19Désolé, mais je ne peux pas résister, c'est trop drôle.
"Et vous aves appris une notion importante au passage : l'orthométrie".
Elle ne peut pas ouvrir un dictionnaire ?
Surtout que ce n'est pas la première fois qu'elle le sort.

Au risque de passer pour un ignare, c'est quoi l'orthométrie ?

(j'ai demandé à Gogol, sans succès...)


Citation de: Christophe NOBER le Juillet 24, 2024, 08:12:21"Le 50mm ne sert à rien sauf quand il sert à quelque chose" , y' a du niveau 🤣

C'est ce qu'on disait l'autre fois : champion du monde !


Citation de: vplchassi le Juillet 24, 2024, 08:56:12;D Cela me fait un peu penser à des réflexions de JCVD  ;D

Y'a de ça, c'est vrai...  ;-)

Nikojorj

https://www.cnrtl.fr/definition/orthom%C3%A9trie mais https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/orthometrique quand même.
CitationEn géodésie, l'orthométrie concerne les mesures d'altitude par rapport au géoïde. Le géoïde est une surface de référence représentant le niveau moyen des océans terrestres. L'altitude orthométrique est donc calculée en considérant cette surface comme base de mesure.
Ça me semble clair!

Verso92


Col Hanzaplast

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 24, 2024, 08:15:24Et pourquoi pas l'orthopédie , histoire de garder les pieds sur Terre ...

Toi tu n'as jamais fait de portrait en pied...  :laugh:
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

raymondheru

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 24, 2024, 09:36:31Toi tu n'as jamais fait de portrait en pied...  :laugh:
Que du portrait en ponton  ;D

seba

A propos de portrait en pied, il y a un gars qui la critique méchamment.
Je pense qu'il va prendre cher.

Verso92

Citation de: seba le Juillet 24, 2024, 09:52:30A propos de portrait en pied, il y a un gars qui la critique méchamment.
Je pense qu'il va prendre cher.

Je pense aussi...  ;-)

Verso92

Citation de: Nikojorj le Juillet 24, 2024, 09:23:16https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/orthometrique quand même.Ça me semble clair!

En ajoutant les vidéos de NS, on obtiendrait un graphique radicalement différent...  ;-)

Tonton-Bruno

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 24, 2024, 11:57:42En même temps , apparemment , l'homme sait de quoi il parle ...
Oui, mais s'il lui prenait fantaisie d'intervenir ici-même, il se ferait vite démolir...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

raymondheru

Une désaturation partielle avec les semelles rouge vif et on accédait au firmament du kitsch  ;D

Tonton-Bruno

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 24, 2024, 12:09:24Pourquoi ?
Parce que il se présente comme un prof d'une école de cinéma, donc avec un très fort argument d'autorité, et les caciques du forum guetteraient ses moindres faux-pas: faute d'orthographe, imprécision, approximation, exagération, contradiction...
Bref il serait harcelé, dénigré, tourné en ridicule avec chaque fois des pirouettes du genre "je n'ai pas voulu dire ça, c'est toi qui prend la mouche, ah, OK j'avais pas compris car c'était pas clair", puis les procès d'intension: "quelle mauvaise foi !  belle mentalité ! que mépris ! arrête de prendre les autres pour des neuneus", etc.

Bref, business as usual...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

seba

Il y avait un intervenant sur ce forum qui n'a jamais déballé son CV mais on voyait tout de suite qu'il savait de quoi il parlait.
Ce n'est pas en déballant son CV qu'on prouve quoi que ce soit.

Verso92

Citation de: seba le Juillet 24, 2024, 12:53:31Il y avait un intervenant sur ce forum qui n'a jamais déballé son CV mais on voyait tout de suite qu'il savait de quoi il parlait.
Ce n'est pas en déballant son CV qu'on prouve quoi que ce soit.

Pierre Toscani ?


A une époque, on avait Jean Delmas* qui intervenait sur le forum. Comme certains lui avaient volé dans les plumes, il avait lâché l'affaire...

*l'auteur de la "gestion des couleurs pour les photographes", l'ouvrage qui fait référence dans le domaine en langue française.

raymondheru

#1342
Faut juste prendre un peu de recul.
T'es un formateur/photographe/cinéaste pro, reconnu dans ton domaine, t'arrives, tu vois ce post de 1467 messages où des amateurs désœuvrés s'occupent en dénigrant une formatrice professionnelle, ben tu les laisses picoler entre eux et tu fais demi-tour.

Verso92

Citation de: seba le Juillet 24, 2024, 12:53:31Il y avait un intervenant sur ce forum qui n'a jamais déballé son CV mais on voyait tout de suite qu'il savait de quoi il parlait.
Ce n'est pas en déballant son CV qu'on prouve quoi que ce soit.

De toute façon, tu vois tout de suite que la personne ne maitrise pas son sujet quand elle explique qu'il faut quatre photosites pour faire un pixel (par exemple)...

raymondheru

NS n'étant pas venue sur ce forum pour proposer ses conseils, l'inspection de ses compétences est effectivement plutôt symptomatique d'une appétence naturelle pour le bashing
CQFD

frmfrm

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2024, 13:46:11De toute façon, tu vois tout de suite que la personne ne maitrise pas son sujet quand elle explique qu'il faut quatre photosites pour faire un pixel (par exemple)...

Ben en même temps, dit comme ça c'est c'est po forcement faux, faudrait analyser les principaux algorithmes de demosaicing :)

seba

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2024, 13:20:48Pierre Toscani ?

C'est à lui que je pensais, oui.
Il n'a jamais fait état de son CV.

seba

Citation de: frmfrm le Juillet 24, 2024, 14:02:26Ben en même temps, dit comme ça c'est c'est po forcement faux, faudrait analyser les principaux algorithmes de demosaicing :)

Il s'agit de la matrice de Bayer.
Il y a plein d'algorithmes de dématriçage, de ceux que j'ai vus (il y a pas mal de documentation), aucun ne réduit la définition.

seba

Citation de: raymondheru le Juillet 24, 2024, 13:55:38NS n'étant pas venue sur ce forum pour proposer ses conseils, l'inspection de ses compétences est effectivement plutôt symptomatique d'une appétence naturelle pour le bashing
CQFD

A ce qu'il paraît elle sévissait sur plusieurs forums à une époque, desquels elle avait été exclue.

Verso92

Citation de: frmfrm le Juillet 24, 2024, 14:02:26Ben en même temps, dit comme ça c'est c'est po forcement faux, faudrait analyser les principaux algorithmes de demosaicing :)

Il ne s'agissait pas de ça, mais de calculer le diamètre des photosites d'un APN "Bayer"...


Sur n'importe quel APN "Bayer", le nombre de pixels et le nombre de photosites, c'est la même chose.

Pour les algos de dématriçage, mes lectures les plus récentes parlent généralement du gradient sur un voisinage de neuf pixels.