Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[pan59]

J'ai choisi le Z9 pour sa compacité, entre autre...

Perso , nul besoin d'un grip.

[Verso92]

et sinon par rapport a ton D850 ....fais nous un petit comparo ?

Pas encore suffisamment de recul...  ;-)

Côté viseur, pas de surprise : avantage au D850.

Pour le reste, je découvre au fur et à mesure le Z9 et, prochainement, avec le f/2.8 24-70S...

Perso , nul besoin d'un grip.

Tes besoins ne sont pas universels, donc.

[pan59]

Tes besoins ne sont pas universels, donc.

Les tiens non plus 

[Verso92]

Les tiens non plus 

Non plus.


C'est pour ça que j'ai choisi sans hésitation, le Z9 vs Z8.

[pan59]

Non plus.


C'est pour ça que j'ai choisi sans hésitation, le Z9 vs Z8.

Tu as fait le choix qui convenait à tes besoins et ton utilisation

[Verso92]

Tu as fait le choix qui convenait à tes besoins et ton utilisation

Malheureusement, il n'y en avait pas d'autre (la faute à Nikon)...

[Seven Sam]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  . Avec le Z8, bim ! C'est Vegas dans le viseur, on dirait qu'il balance 1000 lumens d'un coup ! 

[AlainNx]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  . Avec le Z8, bim ! C'est Vegas dans le viseur, on dirait qu'il balance 1000 lumens d'un coup ! 

Pareil que sur le Zf, et en prime tu vois si c'est net ou pas.
En prime, j'ai moins sinon plus du tout de cadrages penchés, sans vraiment comprendre pourquoi.

[Verso92]

J'avais cru comprendre que c'était la bas du Z8 qui t'avait poussé dans ce sens.
Ou plus exactement ton besoin de déclencheur vertical.

C'est tout à fait ça.

[Verso92]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9.

Pourtant, c'est un fait.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  .

Dans tes rêves...


Et il fait même la MaP sans sourciller (les collimateurs AF en croix, ça a du bon).

[al646]

Pourtant, c'est un fait.

Dans tes rêves...


Et il fait même la MaP sans sourciller (les collimateurs AF en croix, ça a du bon).

Et l'autonomie par rapport au Z8 fait rêver, le d850 n'est donc pas encore enterré 😱

[Fred_G]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9.

Et le "pire", c'est que ceux qui le disent ne sont pas des trolls. Ils sont sincères et le pensent vraiment 

[pan59]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.
 

D850 je ne sais pas, en tout cas il enterre totalement celui du D500 qui ne doit pas être tellement différent de celui du D850.

[Verso92]

Et le "pire", c'est que ceux qui le disent ne sont pas des trolls. Ils sont sincères et le pensent vraiment 

Il y avait le même genre de débat, il y a quelques dizaines d'années : des types de mauvaise foi prétendaient que le viseur clair de leur M6 était meilleur que celui des reflex...  ;-)


Sinon, je viens de repenser à une séance de PdV, samedi dernier, avec deux camarades Chassimiens.

Le soleil jouait à cache-cache, et j'avais bien du mal à choisir le moment opportun dans le viseur du Z9 (en fait, je regardais la scène en vrai, puis faisais la photo). Avec le reflex, je gardais simplement l'œil au viseur...

[Verso92]

J'ai aussi eu quelques exemples zarbis dans des églises : ce que je voyais dans le viseur du Z9 n'avait rien à voir avec l'écran arrière...

[Verso92]

Et l'autonomie par rapport au Z8 fait rêver, le d850 n'est donc pas encore enterré 😱

Au moins, avec le Z9, même si je peste contre le poids (et le prix !) de l'accu, je n'ai pas trop perdu en autonomie...  ;-)

[Jinx]

Ou voir en temps réel une approche de ce que l'on récupérera sur le PC.

C'est pour moi l'avancée majeure des EVF, cette possibilité de prévisualiser l'image finale dès la composition, voir l'effet d'une sous-exposition ou de la photo en N&B par exemple... je ne reviendrais à l'OVF pour rien au monde, car je ne perçois aucun intérêt à visualiser la scène telle qu'elle est dans la réalité : mes yeux font déjà ça très bien 

[Verso92]

[...] je ne perçois aucun intérêt à visualiser la scène telle qu'elle est dans la réalité : mes yeux font déjà ça très bien 

Oui, comme expliqué page précédente pour l'exemple des Grands Moulins de Paris : je n'ai pas gardé l'œil dans le viseur du Z9, alors que je l'aurais fait avec un reflex...  ;-)


(les légères variations d'ensoleillement se voient mal dans un EVF)

[alain.clement]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  . Avec le Z8, bim ! C'est Vegas dans le viseur, on dirait qu'il balance 1000 lumens d'un coup ! 

et en haute lumière bim l'EVF te retire 1000iso d'un coup t'y vois plus rien..

Nan meme si faut reconnaitre que l'EVF n'est pas si mauvais dans beaucoup de situations ça restera toujours une télé ....rien ne remplacera l'OVF pour le naturel !!!

[Tonton-Bruno]

faut reconnaitre que l'EVF n'est pas si mauvais dans beaucoup de situations

Ça ne t'aura pris que 6 ans pour le reconnaître.

[alain.clement]

Il y avait le même genre de débat, il y a quelques dizaines d'années : des types de mauvaise foi prétendaient que le viseur clair de leur M6 était meilleur que celui des reflex...  ;-)


Sinon, je viens de repenser à une séance de PdV, samedi dernier, avec deux camarades Chassimiens.

Le soleil jouait à cache-cache, et j'avais bien du mal à choisir le moment opportun dans le viseur du Z9 (en fait, je regardais la scène en vrai, puis faisais la photo). Avec le reflex, je gardais simplement l'œil au viseur...

Exactement mon ressenti ...je regarde toujours hors du viseur du Z9 avant de declencher tellement l'EVF n'est pas naturel ...balance des blancs et contraste jamais bons ...ça ira surement mieux dans qq générations

[Crinquet80]

et en haute lumière bim l'EVF te retire 1000iso d'un coup t'y vois plus rien..

Nan meme si faut reconnaitre que l'EVF n'est pas si mauvais dans beaucoup de situations ça restera toujours une télé ....rien ne remplacera l'OVF pour le naturel !!!

Il reste encore des pistes de travail pour améliorer en basse et haute lumière l'EVF, c'est intéressant pour l'avenir !

[alain.clement]

Ça ne t'aura pris que 6 ans pour le reconnaître.

je me suis juste adapter , mais tous les jours je vois les defauts ...faut rester critique tonton et pas tout gober !!!

[alain.clement]

Il reste encore des pistes de travail pour améliorer en basse et haute lumière l'EVF, c'est intéressant pour l'avenir !

tu as raison il y aura forcement des améliorations ...d'ailleurs j'ai vu l'évolution venant des 1er EVF SONY

[55micro]

Exactement mon ressenti ...je regarde toujours hors du viseur du Z9 avant de declencher tellement l'EVF n'est pas naturel ...balance des blancs et contraste jamais bons ...ça ira surement mieux dans qq générations

Il y a un truc pour visualiser les plages de lumière dans un EVF, c'est... de passer en N&B.