Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[55micro]

nan bien sur mais l'excés oui , il fait beau profitez en ....sortez des forums 

Très amusant... tiens, tu veux une photo des grêlons qui sont tombés cet aprem, et qui m'ont dégommé quelques poires au passage?

[alain.clement]

et nous grand soleil cet aprem 

[kochka]

Ce n'est pas tellement une question d'envie ou de besoin, mais plutôt de savoir si on est vraiment dans des conditions pratiques où on va pouvoir exploiter le surplus de perfos théoriques.
Je regardais ce matin la vidéo de Matti Sulanto qui essayait le GFX100RF dans la rue. Son ressenti est très mitigé, car en balade où on tient le truc à la main - un peu savonnette par conception - et sans stab, il n'a pas obtenu de résultat probant et de vrai gap grâce aux 100 Mpix, sauf à devoir monter dans les ISO, ce qui annihile l'intérêt du grand capteur. Probablement, il aurait été aussi content avec moins de pixels sur un GFX50SII mais avec la stab.
Un "pitch" de 90 Mpix en FX, c'est aussi celui du Fuji X100VI ou du X-H2, donc avec de bonnes optiques ça le fait, mais il faut commencer à être drastique sur les conditions de pdv et la vitesse de sécurité, surtout si on veut tirer grand ou cropper.

(NB : je ne pense pas que le pixel-shift sollicite plus l'optique car tu n'as pas besoin de plus de résolution native, chaque vue n'a pas plus de pixels, c'est la combinaison qui les associe.)

C'est pourquoi je suis toujours en phase d'observation avec le Fuji, bien qu'il ait fait d'énorme progrès en réduction de taille.
Par contre la prise en mains d'un Z8 n'a rien à voir avec celle d'un Fuji.
C'est important, mais n'a rien à voir avec le principe de doubler les pixels.

[55micro]

C'est pourquoi je suis toujours en phase d'observation avec le Fuji, bien qu'il ait fait d'énorme progrès en réduction de taille.
Par contre la prise en mains d'un Z8 n'a rien à voir avec celle d'un Fuji.
C'est important, mais n'a rien à voir avec le principe de doubler les pixels.

J'ai jeté un oeil aux GFX en vitrine ce matin. C'est vraiment des gros bazars, et avec le 32-64 je ne te dis pas... Juste au-dessous, deux mignons Q2 qui me faisaient de l'oeil 
Même le Z8 je commence à douter. J'avais déjà rendu son Z9 à Verso au bout de 5 minutes, et le déclencheur très sensible m'a fait une impression bizarre. C'est pareil sur le Z8?

[kochka]

L'habitude y est pour beaucoup. F5 D2x, D3, D3X ne me dérangeaient pas, alors qu'après la série 800,810,850,Z7,Z8,j'ai du mal avec les monoblocs

[Verso92]

L'habitude y est pour beaucoup. F5 D2x, D3, D3X ne me dérangeaient pas, alors qu'après la série 800,810,850,Z7,Z8,j'ai du mal avec les monoblocs

En ce qui me concerne, c'est le Z8 qui m'a convaincu de passer au monobloc...  ;-)

[pan59]

En ce qui me concerne, c'est le Z8 qui m'a convaincu de passer au monobloc...  ;-)

Comme quoi , il en faut pour tout le monde   

Moi j'ai été, à la suite d'un essai, littéralement emballé par le Z8 qui fera du reste l'objet d'un prochain achat, a tel point que je rechigne désormais à utiliser mon D500 .

En revanche aucune envie d'un Z9, trop gros, trop voyant et l'aspect trop pro 

[Verso92]

En revanche aucune envie d'un Z9, trop gros, trop voyant et l'aspect trop pro 

J'ai choisi le Z9 pour sa compacité, entre autre...

[alain.clement]

J'ai choisi le Z9 pour sa compacité, entre autre...

et sinon par rapport a ton D850 ....fais nous un petit comparo ?

[pan59]

J'ai choisi le Z9 pour sa compacité, entre autre...

Perso , nul besoin d'un grip.

[Verso92]

et sinon par rapport a ton D850 ....fais nous un petit comparo ?

Pas encore suffisamment de recul...  ;-)

Côté viseur, pas de surprise : avantage au D850.

Pour le reste, je découvre au fur et à mesure le Z9 et, prochainement, avec le f/2.8 24-70S...

Perso , nul besoin d'un grip.

Tes besoins ne sont pas universels, donc.

[pan59]

Tes besoins ne sont pas universels, donc.

Les tiens non plus 

[Verso92]

Les tiens non plus 

Non plus.


C'est pour ça que j'ai choisi sans hésitation, le Z9 vs Z8.

[pan59]

Non plus.


C'est pour ça que j'ai choisi sans hésitation, le Z9 vs Z8.

Tu as fait le choix qui convenait à tes besoins et ton utilisation

[Verso92]

Tu as fait le choix qui convenait à tes besoins et ton utilisation

Malheureusement, il n'y en avait pas d'autre (la faute à Nikon)...

[kochka]

En ce qui me concerne, c'est le Z8 qui m'a convaincu de passer au monobloc...  ;-)

J'avais cru comprendre que c'était la bas du Z8 qui t'avait poussé dans ce sens.
Ou plus exactement ton besoin de déclencheur vertical.

[Seven Sam]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  . Avec le Z8, bim ! C'est Vegas dans le viseur, on dirait qu'il balance 1000 lumens d'un coup ! 

[AlainNx]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  . Avec le Z8, bim ! C'est Vegas dans le viseur, on dirait qu'il balance 1000 lumens d'un coup ! 

Pareil que sur le Zf, et en prime tu vois si c'est net ou pas.
En prime, j'ai moins sinon plus du tout de cadrages penchés, sans vraiment comprendre pourquoi.

[Verso92]

J'avais cru comprendre que c'était la bas du Z8 qui t'avait poussé dans ce sens.
Ou plus exactement ton besoin de déclencheur vertical.

C'est tout à fait ça.

[Verso92]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9.

Pourtant, c'est un fait.

En basse lumière avec le D850, tu vois rien, c'est limite si t'as pas besoin d'une frontale  .

Dans tes rêves...


Et il fait même la MaP sans sourciller (les collimateurs AF en croix, ça a du bon).

[al646]

Pourtant, c'est un fait.

Dans tes rêves...


Et il fait même la MaP sans sourciller (les collimateurs AF en croix, ça a du bon).

Et l'autonomie par rapport au Z8 fait rêver, le d850 n'est donc pas encore enterré 😱

[Fred_G]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9.

Et le "pire", c'est que ceux qui le disent ne sont pas des trolls. Ils sont sincères et le pensent vraiment 

[pan59]

Franchement, je pige pas qu'on dise que l'OVF du D850 est meilleur que l'EVF du Z8/Z9. OK, c'est de l'optique pure, pas un écran, blabla traditionnel... mais à part ça, le viseur du Z8 enterre celui du D850 dans à peu près tous les domaines.
 

D850 je ne sais pas, en tout cas il enterre totalement celui du D500 qui ne doit pas être tellement différent de celui du D850.

[Verso92]

Et le "pire", c'est que ceux qui le disent ne sont pas des trolls. Ils sont sincères et le pensent vraiment 

Il y avait le même genre de débat, il y a quelques dizaines d'années : des types de mauvaise foi prétendaient que le viseur clair de leur M6 était meilleur que celui des reflex...  ;-)


Sinon, je viens de repenser à une séance de PdV, samedi dernier, avec deux camarades Chassimiens.

Le soleil jouait à cache-cache, et j'avais bien du mal à choisir le moment opportun dans le viseur du Z9 (en fait, je regardais la scène en vrai, puis faisais la photo). Avec le reflex, je gardais simplement l'œil au viseur...

[Verso92]

J'ai aussi eu quelques exemples zarbis dans des églises : ce que je voyais dans le viseur du Z9 n'avait rien à voir avec l'écran arrière...