Feuille de route des objectifs Nikkor Z

Démarré par Mistral75, Août 25, 2018, 11:13:49

« précédent - suivant »

Ergodea

Citation de: Seven Sam le Avril 06, 2025, 19:05:59je vais quand meme demander a Nikon si mon Zf n'a pas un soucis, car il est quand meme plus lent que mon Z6iii avec les autres optiques Nikon, pas du meme niveau qu'avec les viltrox, mais quand meme plus lent.
D'ailleurs, j'avais déjà fait la remarque a l'achat du Z8, que celui-ci a une meilleure alimentation du côté des optiques, parce qu'elle était plus rapide que mon ex Z6 et pareille au Z6iii (un peu comme a l'époque des series 1Ds/x chez Canon vs les 5d, sur la serie 1 on a l'impression d'avoir des nouvelles optiques)

A la réception de mon Zf, j'avais un peu remarqué la lenteur d'autofocus, mais qu'avec des optiques Nikon et par rapport au Z6iii, ce n'est pas flagrant, c'étais minime quoi, mais la avec l'optique viltrox c'est flagrant.

J'invente, c'est comme si sur le Z8, l'alimentation de l'optique donnais 12v, sur le Z6iii 6v et sur le Zf 3v, pour donnée une idée

Que tu remarques une différence de vitesse d'autofocus est tout à fait normal entre le zf, z6III et z8.
Mais, par exemple, si avec le zf, tu ne peux  faire rapidement la mise au point sur un oiseau au vol (voire un rapace) parce que l'af est trop lent malgré une optique Nikon z qui propose un bon af, alors oui il y a un problème.
Avec le sigma 150-600, je sais que dans certains cas, l'optique aura quelques lenteurs avec le nikon zf...Mais cela se produit aussi avec mon nikon d810. Il faudrait que je fasse la comparaison un de ces jours. Je pense, mais je peux me tromper, que le sigma serait un chouïa plus rapide avec le z8.

Concernant le viltrox, Potomitan a raison de rappeler que l'af de ce 50 f/2 en afs est particulièrement lent, et c'est son principal défaut. Et testé sur le sony qui n'a pas un af en reste il me semble.
Donc que tu le trouves particulièrement lent ne m'étonne pas, je m'étonne plutôt que tu puisses le trouver rapide sur le z8

Seven Sam

Citation de: ergodea le Avril 06, 2025, 20:39:50Que tu remarques une différence de vitesse d'autofocus est tout à fait normal entre le zf, z6III et z8.
Mais, par exemple, si avec le zf, tu ne peux  faire rapidement la mise au point sur un oiseau au vol (voire un rapace) parce que l'af est trop lent malgré une optique Nikon z qui propose un bon af, alors oui il y a un problème.
Avec le sigma 150-600, je sais que dans certains cas, l'optique aura quelques lenteurs avec le nikon zf...Mais cela se produit aussi avec mon nikon d810. Il faudrait que je fasse la comparaison un de ces jours. Je pense, mais je peux me tromper, que le sigma serait un chouïa plus rapide avec le z8.

Concernant le viltrox, Potomitan a raison de rappeler que l'af de ce 50 f/2 en afs est particulièrement lent, et c'est son principal défaut. Et testé sur le sony qui n'a pas un af en reste il me semble.
Donc que tu le trouves particulièrement lent ne m'étonne pas, je m'étonne plutôt que tu puisses le trouver rapide sur le z8
La à en croire les optiques que j'ai sur le Zf, j'oublie un oiseau en vol, c'est trop lent :

En ce qui concerne la vitesse du Viltrox, si je devais attribuer une note en pourcentage, je donnerais 100 % au Z8, qui est le plus rapide, même plus rapide que le 40 mm f/2, 20 % au Zf, et 70 % au Z6iii.

Pour le Viltrox sur les autres boîtiers, je pense que le firmware doit brider la vitesse ; ce n'est pas possible d'avoir une performance aussi faible.

Je viens de tester le 50 mm f/1.2 Z sur le Z8, le Z6iii et le Zf : à f/1.2, le Z8 est fulgurant (pour le dire ainsi), disons 100 %. Sur le Z6iii, c'est à nouveau 70 %, et sur le Zf, 60 % (il me rappelle mon ancien Z6). Pour f/4, la vitesse est divisée par deux, pour tous les boitiers.

Pour le Viltrox, j'ai été impressionné, car sur le Z8 et le Z6iii, que ce soit à f/2 ou à f/4, l'autofocus se fait rapidement. Je dirais même fulgurant sur le Z8, et encore une fois 70 % sur le Z6iii. Sur le Zf, on n'en parle même pas.

Donc, je commence à penser que mon Zf a un souci.

J'ai testé toutes mes optiques disponibles sur le système Z sur les trois boîtiers, et le Zf est constamment le plus lent. Je parle avant tout de la capacité du boîtier à faire bouger les moteurs le plus rapidement possible.

Quoi qu'il en soit, pour moi, l'optique est validée sur le Z8 et le Z6iii seulement, je l'avais achetée pour le Zf a la base...
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Citation de: Seven Sam le Avril 06, 2025, 21:58:37La à en croire les optiques que j'ai sur le Zf, j'oublie un oiseau en vol, c'est trop lent :



Rien qu'avec cette phrase je m'étonne. Je n'ai pas le z50 1.2 mais j'imagine qu'il y a beaucoup de lentilles à déplacer là dedans...

Quel objectif as-tu utilisé pour les oiseaux au vol?

Quant à 20% pour le Zf concernant le viltrox, si c'était le cas, je pense que cette optique aurait été descendue en flèche. Et là y a pas grand chose à déplacer niveau lentilles : )
Même le sony 50 1.8 qui a un af lent que j'avais sur le sony a7 (qui était bien plus lent que le zf) avait un pourcentage plus élevé...

A croire qu'il y a un problème effectivement

(par exemple quand j'utilise l'afs 70-200, le zf déplace rapidement le moteur de map, avec une sorte de nervosité. )

Seven Sam

Citation de: ergodea le Avril 06, 2025, 22:12:31Rien qu'avec cette phrase je m'étonne. Je n'ai pas le z50 1.2 mais j'imagine qu'il y a beaucoup de lentilles à déplacer là dedans...

Quel objectif as-tu utilisé pour les oiseaux au vol?

Quant à 20% pour le Zf concernant le viltrox, si c'était le cas, je pense que cette optique aurait été descendue en flèche. Et là y a pas grand chose à déplacer niveau lentilles : )
Même le sony 50 1.8 qui a un af lent que j'avais sur le sony a7 (qui était bien plus lent que le zf) avait un pourcentage plus élevé...

A croire qu'il y a un problème effectivement

(par exemple quand j'utilise l'afs 70-200, le zf déplace rapidement le moteur de map, avec une sorte de nervosité. )

non j'ai pas fait de photo de oiseau en vol, je disais ca de sorte que avec la vitesse d'af que j'ai sur le Zf je peu oublier de faire des photos d'oiseau en plein vol, mon boitier dois avoir un probleme, je vais aller voir en magasin.
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Citation de: ergodea le Mars 31, 2025, 14:32:49Maintenant si Nikon nous sort un z 85 1.4 un peu moins bon en netteté pleine ouverture et en AC que le z 85 1.8S (mais meilleur que le G) et avec un bokeh du niveau du 85 G, le tout moins lourd que le futur viltrox que j'imagine (hic!), je signe.

tiens, je viens de réaliser que cette optique existe déjà (pas en nikon)
Sirui AURORA Series 85mm F1.4 monture Nikon Z

Seven Sam

voila une petite video de difference de vitesse :

Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Effectivement il est particulièrement lent sur le zf...De tous les essais que j'ai vu, l'af se rapproche plus du z8...On voit aussi qu'il a tendance à pomper, l'af n'est donc de toute façon pas des meilleurs.
Peut être un problème de compatibilité avec le zf? de firmware?
En même temps tu dis que tu as ce problème de lenteur avec toutes les autres optiques?

Seven Sam

oui, mais beaucoup moins ils sont équivalent(les optiques nikkor z) entre le z6iii et le zf
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Citation de: Seven Sam le Avril 07, 2025, 20:44:48oui, mais beaucoup moins ils sont équivalent(les optiques nikkor z) entre le z6iii et le zf

Possible alors que ce soit un problème de firmware alors...

Peut être devrais tu commencer par poser la question au fabricant, histoire de voir ce qu'il te répond

Seven Sam

Citation de: ergodea le Avril 07, 2025, 21:32:35Possible alors que ce soit un problème de firmware alors...

Peut être devrais tu commencer par poser la question au fabricant, histoire de voir ce qu'il te répond

Oui entre temps, je les ai contactés et c'est ce qu'ils ont dit et d'attendre une prochaine update.

Du côté de Nikon, la réponse a été générique de côté du dépannage
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Citation de: Seven Sam le Avril 08, 2025, 13:06:59Oui entre temps, je les ai contactés et c'est ce qu'ils ont dit et d'attendre une prochaine update.

Du côté de Nikon, la réponse a été générique de côté du dépannage

Ah ça...Nikon et son sav...Il faut attendre quelques jours pour qu'ils te répondent...
Quand je pense au sav de sigma qui m'a appelé de suite, pour savoir exactement quel était le problème, puis ils ont pris en charge et testé l'objectif, le tout à leur frais...Franchement...Si sigma proposait des optiques z pour les FF, rien que pour leur sav (mais aussi leurs optiques quand même  hein : ) j'en achèterais...

Si tu me dis que ton zf réagit comme le z6III avec les optiques Z (le z8 c'est différent et c'est normal que ce soit plus rapide), il est quasiment sûr que c'est un problème de firmware...D'ailleurs j'ai constaté (sans en être sûre) que bien souvent le zf était mal pris en charge par les fabricants tiers, mettant en priorité à chaque fois le z8 et le z9. Je ne veux pas faire de généralité, mais j'ai pu faire le constat une ou deux fois

Seven Sam

Citation de: ergodea le Avril 08, 2025, 13:27:07Ah ça...Nikon et son sav...Il faut attendre quelques jours pour qu'ils te répondent...
Quand je pense au sav de sigma qui m'a appelé de suite, pour savoir exactement quel était le problème, puis ils ont pris en charge et testé l'objectif, le tout à leur frais...Franchement...Si sigma proposait des optiques z pour les FF, rien que pour leur sav (mais aussi leurs optiques quand même  hein : ) j'en achèterais...

Si tu me dis que ton zf réagit comme le z6III avec les optiques Z (le z8 c'est différent et c'est normal que ce soit plus rapide), il est quasiment sûr que c'est un problème de firmware...D'ailleurs j'ai constaté (sans en être sûre) que bien souvent le zf était mal pris en charge par les fabricants tiers, mettant en priorité à chaque fois le z8 et le z9. Je ne veux pas faire de généralité, mais j'ai pu faire le constat une ou deux fois

Bah, j'aurais compris que les optiques sont plus rapides sur le Z9 qui a une batterie différente, comme à l'époque d'un D700 vs D3S, mais là le Z8 et Z6iii et Zf on la mène batterie, je ne comprends pas pourquoi la motorisation des optiques un plus lent sur le la série 6 et F, je l'avais remarqué sur mon ex Z6, d'ailleurs, j'avais fait à l'époque une vidéo sur le 50mm 1.2 car je le trouvais trop bruyant sur mon Z6 premier du nom, en fait le 50mm 1.2 fait moins de bruit sur le Z8 parce qu'il va plus vite, il est plus aigus, sur le Z6iii, ou ex Z6 et ou mon Zf, il est beaucoup plus lent et avec un bruit plus grave. Moi, en tout cas, je vois directement la différence de vitesse et vue qu'ils ont la meme batterie je ne comprend pas pourquoi il n'utilise pas la même tension. Je devrais essayer un Z9 pour voir s'il ya une difference.

Je viens de faire la maj du Zf, pas de changements, j'attend l'update de viltrox
Nikon Df Zf Z6III Z8 Canon 5D R5II Lumix S1ii S9  Sony A7CII Leica Q3 43 Om3 Sigma BF

Ergodea

Alors là, techniquement je laisse d'autres te répondre mais je sais que j'ai lu à plusieurs reprises des utilisateurs du z8 constater que le boîtier boostait un peu plus leurs optiques...

Mistral75

Bientôt un nouvel objectif manuel en monture Nikon Z : Brightin Star MF 12 mm f/2,8 (24x36, rectilinéaire)

Ergodea


seba


Ergodea


Mistral75

Nouvel objectif en monture Nikon Z : SG-image 35 mm f/1,2 (APS-C, tout manuel)

Verso92

Citation de: ergodea le Avril 08, 2025, 13:27:07Si sigma proposait des optiques z pour les FF, rien que pour leur sav (mais aussi leurs optiques quand même  hein : ) j'en achèterais...

Pas moi.

Ergodea

Le tout nouveau viltrox 35 1.2 est sorti pour la monture sony...On peut imaginer qu'il devrait bientôt arriver pour la monture z

Moins lourd, moins cher....

https://petapixel.com/2025/04/16/viltrox-35mm-f-1-2-lab-review-another-budget-winner/


namzip


Tonton-Bruno

Manifestement moins bon que le Nikon, mais 3 fois moins cher.

Autant le Nikon me fait envie, autant celui-là pas du tout.

Un rendu banal à PO pour un objectif d'un kilo, bof...

Dans cette gamme de prix, je préfère de loin le Z 35mm f/1,8.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

55micro

Oui c'est aussi l'avis de Petapixel, d'autant plus que fredz nous a montré les superbes résultats du Nikkor.

Verso92

Citation de: 55micro le Avril 19, 2025, 11:05:00Oui c'est aussi l'avis de Petapixel, d'autant plus que fredz nous a montré les superbes résultats du Nikkor.

C'est l'histoire du cul de la crémière...  ;-)

Ergodea

Je pense qu'il est bien de comparer ce qui est comparable. Le nikon est 3x fois son prix !

Quant au Nikon z 35 1.8 le prix est assez proche alors que nous avons une ouverture à 1.2 pour le viltrox

Et optiquement, c'est une bonne optique, bien souvent recommandée, quand on regarde les différents tests.

Le reste n'est qu'une appréciation personnelle en fonction de ses besoins

Il sera intéressant de voir la comparaison avec le sigma art, quoique celui là sera bientôt remplacé

https://opticallimits.com/sony/sony-fe-full-format/viltrox-af-35mm-f-1-2-lab-fe-review/