Fuji x10

Shosholoza · Janvier 14, 2012, 18:42:06

Citation de: Hulyss le Janvier 14, 2012, 10:22:59
Ça va c'est rassurant, vos chasseurs de trolls semblent efficaces.

c'est qu'on est entrainés

Ca va mieux là ?

Bien mieux , je suis d'ailleurs d'accord avec ton analyse a laquelle je rajouterais quelques points : l'autonomie très limitée qui oblige a faire provision de batteries ; la roue codeuse que je trouve trop sensible et trop petite et bien sûr comme JMS j'aurais apprécié le rappel des paramètres essentiels dans le viseur.
Bref le X10 n'est pas le compact expert parfait mais comme celui-ci n'existe pas et n'existera jamais il est celui qui s'en rapprochait le plus au moment de mon choix ....il l'est encore d'ailleurs vu que je suis un peu déçu des specifications du G1X.

mora mora · Janvier 14, 2012, 22:49:37

Bonsoir,

Ci-dessous copie de la réponse de Fuji support suite à ma demande de mise à jour.

QUESTION A FUJI :

"Bonsoir,
Quelle est la nouvelle version du Firmware pour le X10 qui devrait
corriger les problèmes rencontrés par de nombreux utilisateurs (voir le forum sur Chassimages.com ?"

REPONSE DE FUJI :

"Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm.

En réponse à votre email, vous pourrez trouver le firmware corrigeant le blooming du X10 ici:

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x10/download.html

En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.

Cordialement,

Marc Tils
Support Technique Fujifilm

PS : Merci de joindre ce message à toutes vos correspondances futures."

Malheureusement la version dont ils parlent est la 1.02 qui est celle que j'ai actuellement et qui ne corrige pas le problème de blooming.
Qu'en pensez-vous ??

Etienne74 · Janvier 14, 2012, 22:54:40

rien

mais tu peux les attaquer pour vice caché

ou mieux aller t'immoler en signe de protestation devant leur siège social ^^
et sinon arrête de te faire du mal en photographiant des lampadaires !!!!

RioBravo · Janvier 14, 2012, 23:47:30

Citation de: mora mora le Janvier 14, 2012, 22:49:37
Malheureusement la version dont ils parlent est la 1.02 qui est celle que j'ai actuellement et qui ne corrige pas le problème de blooming.
Qu'en pensez-vous ??

En effet, c'est toujours la 1.02, censée supprimer deux bugs apparus à peu près au moment de la mise en vente, mais rien n'indique que le blooming est également corrigé.
Ou on se moque du monde (ce qui serait quand même étonnant), ou le rédacteur de la réponse est mal informé. Y a-t-il un rédacteur, d'ailleurs, tant ce genre de réponse est formatée ?

Citation de: JMS le Janvier 14, 2012, 22:59:39
et qu'il ne s'agit pas que d'un problème de JPEG, mais de conversion analogique numérique puisqu'on n'arrive pas à rectifier les RAW non plus.

JMS, toi qui sais (presque) tout, estimes-tu que ce problème est structurel ou qu'un nouveau firmware peut le régler ? Ce n'est pas que ça me gêne beaucoup, mais on aimerait bien tous, je pense, que cette affaire finisse.

mora mora · Janvier 14, 2012, 23:54:14

bonsoir,

Quelqu'un aurait-il une idée pour trouver un étui (voir photo jointe) qui puisse servir au transport du bouchon d'objectif ou du pare soleil (suivant utilisation) comme autrefois accroché à la courroie de cou ??

Merci.

pyerre · Janvier 15, 2012, 07:23:18

Citation de: flitter le Janvier 11, 2012, 18:03:54
pour les batteries il y a des 1200maHen lot de 2 à un prix !!!
http://cgi.ebay.fr/2x-Batterie-pour-Fuji-NP-50-F75EXR-F85EXR-Kodak-Klic-7004-/120828461793?pt=FR_Photo_Cam%C3%A9scopes_Batteries&hash=item1c21f002e1
déjà essayé?
et le protège objectif automatique
http://cgi.ebay.fr/UK-Self-Retaining-Auto-Open-Close-Lens-Cap-for-FUJIFILM-FINEPIX-X10-ALC-X10-/300640686851?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item45ff94d303

question au sujet du protége object auto: 1° ne mange t'il pas trop la visée directe et ce jusqu'à quelle focale.merci

GUY · Janvier 15, 2012, 11:32:24

Citation de: mora mora le Janvier 14, 2012, 23:54:14
bonsoir,

Quelqu'un aurait-il une idée pour trouver un étui (voir photo jointe) qui puisse servir au transport du bouchon d'objectif ou du pare soleil (suivant utilisation) comme autrefois accroché à la courroie de cou ??

Merci.

Il y a Luigi :

http://www.leicatime.com/a000-CasesLeicaDigital.htm

Ses produits ne sont pas donnés, mais sont d'excellente qualité de fabrication. Il semble toutefois se cantonner dans les modèles Leica et certains clones Panasonic (voir en fin de page).

Il te faut peut-être lui poser la question (voir cette fois en tout début de page pour les commandes spéciales.)

Guy

mika91 · Janvier 15, 2012, 12:35:08

J'envisage ce petit X10, mais j'aurais quelques petites questions, le temps que je trouve et lise la doc.

- Pour les modes priorités vitesse ou priorité ouverture, je suppose qu'on règle l'ouverture/vitesse avec la petite molette arrière non ?
Comment réagit-elle ? Pour certains j'ai lu "trop petites et sensibles", et d'autres le contraire !

- en mode Full Manuel, pas trop galère de régler vitesse et ouverture ? On doit passer pas des menus compliqués, ou les fonctions sont rapidements accessibles via l'écran et la dialpad ?

- Après prise de la photo, est-ce qu'elle s'affiche, et surtout avec un histogramme et les zones brulées clignottantes ? (idem, j'ai lu des réponses contradictoires)

- Même en téléobjectif, faire du portait avec un bon bokeh est illusoire je suppose ?

- Enfin, j'hésite entre ce x10 et un k5+pancake. Bien sûr ce n'est pas trop comparable, mais je dois pourtant faire ce choix. J'ai peur que d'abandonner le reflex complétement me frustre, mais d'un autre côté je voyagerais encore plus léger, mon appareil serait plus souvent avec moi, et au final seul 5 ou 10% des photos que je ne pourrais pas faire avec le x10 qu'un reflex m'aurait permis.
Peut-être aussi est-ce un exercice que de changer sa façon de photographier, de faire un peu moins de gros plans-bokeh, mais plus de photos de rue. ça peut -être intéressant aussi.

Voilà, merci pour vos avis et retours sur le x10, et surtout sa prise en main et efficacité sur le terrain !

Shosholoza · Janvier 15, 2012, 12:56:16

Citation de: mika91 le Janvier 15, 2012, 12:35:08
J'envisage ce petit X10, mais j'aurais quelques petites questions, le temps que je trouve et lise la doc.

- Pour les modes priorités vitesse ou priorité ouverture, je suppose qu'on règle l'ouverture/vitesse avec la petite molette arrière non ? .
Comment réagit-elle ? Pour certains j'ai lu "trop petites et sensibles", et d'autres le contraire !

- en mode Full Manuel, pas trop galère de régler vitesse et ouverture ? On doit passer pas des menus compliqués, ou les fonctions sont rapidements accessibles via l'écran et la dialpad ?

- Après prise de la photo, est-ce qu'elle s'affiche, et surtout avec un histogramme et les zones brulées clignottantes ? (idem, j'ai lu des réponses contradictoires)

- Même en téléobjectif, faire du portait avec un bon bokeh est illusoire je suppose ?

- Enfin, j'hésite entre ce x10 et un k5+pancake. Bien sûr ce n'est pas trop comparable, mais je dois pourtant faire ce choix. J'ai peur que d'abandonner le reflex complétement me frustre, mais d'un autre côté je voyagerais encore plus léger, mon appareil serait plus souvent avec moi, et au final seul 5 ou 10% des photos que je ne pourrais pas faire avec le x10 qu'un reflex m'aurait permis.
Peut-être aussi est-ce un exercice que de changer sa façon de photographier, de faire un peu moins de gros plans-bokeh, mais plus de photos de rue. ça peut -être intéressant aussi.

Voilà, merci pour vos avis et retours sur le x10, et surtout sa prise en main et efficacité sur le terrain !

- La molette arrière dite prioncipale est très bien amha et c'est avec elle que tu règles vitesse ou ouverture selon le mode.
- pour règler ouverture et vitesse en mode M , c'est molette principale pour l'ouverture et roue codeuse pour la vitesse ; cette combinaison est très pratique.
- c'est la taille de cette molette secondaire qui me pose parfois problème ....on s'adapte en se laissant pousser un ongle

Après la PDV la photo s'affiche avec ce que tu veux comme info c'est paramétrable et si tu veux toutes les infos c'est mode lecture avec plusieurs pages d'infos accessibles via molette principale ...c'est très complet mais je sais pas si les zones cramées clignotent il faudrait que je vérifie.
- tu peux faire du portrait avec du bokeh mais ce n'est pas aussi prononcé que ce que tu obtiens avec un reflex et une optique qui va bien , il y a aussi un mode dédié qui floute numériquement l'arrière plan ; reglable sur trois niveaux.
- Difficile de se mettre a ta place , perso le X10 était une solution d'attente avant de remplacer mon vieux 350D ....finalement je ne reprendrais pas de reflex mais un Xpro1.

pueyo · Janvier 15, 2012, 13:00:59

Citation de: mika91 le Janvier 15, 2012, 12:35:08

- Même en téléobjectif, faire du portait avec un bon bokeh est illusoire je suppose ?

pour le flou d'arrière plan page 31 du manuel MISE AU P.PRO
illustré ci dessous: le sujet doit être calme 3 clichés sont effectués

Tydav44 · Janvier 15, 2012, 13:08:12

Salut, pour répondre rapidement:

-Les molettes pourraient être un poil plus dure que se me dérangerais pas, néanmoins se ne me pose pas de souci. Idem pour leur taille.

-Pour le mode M, facile, la molette du haut règle l'ouverture, celle du pavé règle la vitesse d'obturation.

-Oui la photo s'affiche, et en appuyant sur "dispback" tu as: "infos activé" qui donne les réglage de prise de vue, tu as "infos désactivé", qui laisse l'image vide pour mieux l'observer, "favoris"(sa sa sert à noter tes photos avec un nombres d'étoiles un peu comme on note ses musique sur itunes, sa sert à rien) et tu as "infos détaillés" qui permet de voir toutes les infos dont l'histogramme et l'image qui affiche les zones cramées ou bouchées en clignotant.
A noter que l'histogramme peut être affiché sur l'écran lors de la prise de vue.

-J'ai pas vraiment testé le portrait en télé, mais il y a un mode qui permet d'avoir un flou plus présent en arrière plan, une technique à base de "bracketting" mais t'attend pas au bokeh d'un reflex et de son 50 1.8 ou moins

Pour ton hésitation, je connais pas ta pratique, mais pour moi les 2 sont complémentaire. Le x10 est idéal pour des photos de rue, mais pas plus qu'un reflex à part son encombrement réduit, son silence absolu, bref sa discrétion général.

Si tu peux n'hésite pas à le tester

mika91 · Janvier 15, 2012, 15:31:36

merci pour ces premiers retours.
Le x10 a vraiment l'air sympa c'est vrai.
Les molettes semblent bien utilisées, et l'ergonomie générale pour la prise de vue bien pensée (j'aime beaucoup notamment le réglage iso indépendant selon les modes, un gros point positif pour moi)
Pour ce qui est de la fonction pro-focus (bokeh numérique), je n'ai pas était très enthousiasmé par les photos que j'ai pu voir (on dirait un vulgaire filtre gaussien uniforme). Ca passe pour le macro, mais en portrait, sachant en plus qu'il faut des sujets fixes ça parait limite.

RioBravo · Janvier 15, 2012, 19:10:58

Bonjour Mika91.

La fonction de "bokeh numérique" est très bien pensée et donne de bons résultats. La photo de Pueyo montre qu'on ne voit pas de différence avec une photo classique à faible profondeur de champ. Cela dit, il ne faut pas se bloquer sur la réputation de profondeur de champ quasi infinie des compacts. Le X10 peut parfaitement fournir des bokehs intéressants en focale moyenne ou longue. Le nombre de photos floues que j'ai déjà obtenues, en visant le mauvais plan ou en déclenchant avant de fixer l'autofocus, suffirait à m'en convaincre...

Tydav44 · Janvier 15, 2012, 22:37:23

C'est la lumière divine du haut du cloché, même un par soleil ni peut rien $:-\$

RioBravo · Janvier 15, 2012, 22:42:46

Citation de: Goudoule le Janvier 15, 2012, 21:21:46
Qui à dit qu'il ne faut pas utiliser de pare soleil ?

Moi, je l'ai dit...

Et, là non plus, le pare-soleil ne l'aurait pas évité. Mais n'as-tu pas un filtre en place ? Lui peut occasionner des reflets dont l'objectif n'est pas responsable.

RioBravo · Janvier 15, 2012, 22:44:37

Et là non plus...

pueyo · Janvier 15, 2012, 22:51:12

+1 je l'ai affirmé moi aussi après essais.

j'ai remisé mon pare soleil, de plus, de face je pense qu'il ne sert à rien, il ne peut pas protéger

RioBravo · Janvier 15, 2012, 23:00:15

Là, par contre, j'ai un filtre en place. Le flare n'est pas très envahissant, mais j'en connais la cause. Et, en effet, avec le soleil dans le cadre, le pare-soleil n'a pas une grande utilité. Je n'ai d'ailleurs pas écrit qu'il ne fallait pas l'utiliser mais qu'il n'était pas très utile, le traitement antireflet du Fujinon me paraissant au top...

Shosholoza · Janvier 15, 2012, 23:24:43

Citation de: pueyo le Janvier 15, 2012, 22:51:12
je pense qu'il ne sert à rien, il ne peut pas protéger

Si il protège ....l'obectif , raison pour laquelle je le laisse monté et le démonte seulement au besoin

RioBravo · Janvier 15, 2012, 23:58:09

Tout à fait d'accord... C'est sa principale, pour ne pas dire sa seule nécessité : il limite le risque de choc sur la lentille frontale, et c'est déjà appréciable. Un filtre assure cependant une protection plus sûre, au-delà de son utilité propre. Mais il accroît le risque de flare. C'est pourquoi il ne faut pas lésiner sur quelques dizaines d'euros et choisir un modèle solidement multicouche. Sur la troisième photo, il s'agit d'un polarisant bien pourvu, sans quoi je pense que les échos de lumière auraient été pires.

jef7 · Janvier 16, 2012, 09:34:27

Citation de: RioBravo le Janvier 15, 2012, 23:58:09
Tout à fait d'accord... C'est sa principale, pour ne pas dire sa seule nécessité : il limite le risque de choc sur la lentille frontale, et c'est déjà appréciable. Un filtre assure cependant une protection plus sûre, au-delà de son utilité propre. Mais il accroît le risque de flare. C'est pourquoi il ne faut pas lésiner sur quelques dizaines d'euros et choisir un modèle solidement multicouche. Sur la troisième photo, il s'agit d'un polarisant bien pourvu, sans quoi je pense que les échos de lumière auraient été pires.

Oui, mais le filtre, s'il se brise peut abimer l'objectif

Fanzizou · Janvier 16, 2012, 11:01:12

Ca y est j'ai mon X10 ! J'en ai même acheté deux, ma mère a pris le même !

Je n'ai pas constaté ce pb de blooming, et je n'ai pas encore vérifié la version du firmware implanté.

Premier retour d'expérience:

- La qualité du viseur m'a surpris: c'est grand et lumineux. Pour un compact, mais il ne me viendrai pas à l'esprit de le comparer avec celui d'un Reflex.
- Le viseur est inutilisable pour faire du portrait: quand on vise à moins de 4m, l'erreur de parallaxe est juste colossale en position télé. Vive les bras tendus donc...
- La qualité en vidéo est très correcte, mais franchement, entre le 720p et le 1080p, faut s'accrocher pour voir une différence. Probablement, la version full HD mériterai d'être moins compressée.
- La qualité en haut iso est conforme à ce que j'attendais
- L'autofocus fonctionne plutôt bien, il est rapide, même en vidéo, à condition qu'il y ait de la lumière. En intérieur en artif, faudra que je trouve la bonne façon de procéder, parce que ça pompe. Pas de MAP avec bague, c'est bien dommage.
- la rapidité de déclenchement est bonne. A condition que la MAP soit faite d'abord. Photographier mes enfants en pleine action est possible, même si on est loin d'un Reflex.
- La notice est une calamité: si quelqu'un peut m'expliquer comment fonctionnent les modes C1 et C2, je suis preneur. 2h de manipulations, et je n'ai toujours rien compris. Et je ne prends que cet exemple.... Je dois déjà être déjà un vieux con habitués aux choses plus simples...
- L'idée de garder des paramètres mémorisés pour chaque mode P,S,A,M me paraissait une bonne idée, même si certains pensent que c'est un bug. Ceci dit, vu que ce n'est pas TOUS les paramètres qui sont mémorisés, ça devient rapidement une usine à gaz où l'on ne sait plus quels sont les paramètres appliqués à son image dès qu'on change souvent de mode.... Conclusion : je crois que je vais partager le point de vue de ceux qui pensent que c'est un bug...
- J'ai du mal avec les modes EXR. Ca me parait doublonner avec le mode tout auto (icône appareil photo sur la grosse molette). On peut gérer les notions de dynamique étendue via EXR et aussi dans les autres modes, du coup, je ne comprends pas la logique. La aussi, faire simple ça serait mieux. Pour résumer, je n'aime pas ce mélange expert et grand public. Si au moins j'étais sur que des paramètres que je choisis ne bougent pas si un débutant m'emprunte mon appareil, ça irait encore...
- la dureté des molettes est juste parfaite. J'espère qu'avec l'utilisation, elle garderont cette fermeté.

Fanzizou · Janvier 16, 2012, 11:06:08

Pour les modes DR 800% et 1600%:

Pas encore testé réellement leur effet, mais je ne comprends toujours pas pourquoi en P,S,A,M ils ne sont pas accessibles, et le sont uniquement en EXR où on ne maitrise plus vitesse et diaph...

La aussi la logique m'échappe...

y'a peut être la réponse dans ce fil, mais 107pages, vous êtes trop bavards

Pierrico · Janvier 16, 2012, 14:13:35

Citation de: RioBravo le Janvier 15, 2012, 22:42:46
Moi, je l'ai dit...
Et, là non plus, le pare-soleil ne l'aurait pas évité. Mais n'as-tu pas un filtre en place ? Lui peut occasionner des reflets dont l'objectif n'est pas responsable.

Par contre, c'est la première fois que je vois une soucoupe uniquement provoquée par la surex du ciel.
A moins que ce soit le soleil difficile à dire, c'est diffus, et les ombres indiquent le contraire.

FVDB · Janvier 16, 2012, 15:32:22

CitationLa notice est une calamité: si quelqu'un peut m'expliquer comment fonctionnent les modes C1 et C2, je suis preneur. 2h de manipulations, et je n'ai toujours rien compris. Et je ne prends que cet exemple.... Je dois déjà être déjà un vieux con habitués aux choses plus simples...

Si je me souviens bien, il faut configurer les réglages que tu souhaites et ensuite trouver dans les menus la fonction "enregistrer la configuration sous C1 ou C2). Je l'ai fait après avoir beaucoup cherché également ...