Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

[iceman93]

j'aurai aimé voir en 1920 x1280 (en gros taille quasi standard pour 90% des sites WEB commerciaux/pros/institutionnels) .. juste question de confirmer, que Dxo est quand même là aussi assez extrême (comme ses notes  )
Déjà sur une taille aussi réduite, on a l'impression que ça bouffe le peu de détails qui reste avec cette sous exposition  ..
ça met des halos de lumière de partout (même sur la plaque faiblement éclairée de direction du tram) ..
sur les lampadaires on ne voit plus les cercles métallique autour des lampes,
plus beaucoup d'effets des reflets (des éclairage de lampadaires) sur le sol  ...
Peut-être que la réduction jpg de DXO favorise simplement trop le lissage des couleurs   je ne sais si il y a des options comme sous photoshop pour choisir le mode de réduction de taille.    

si t'as un mail a me donner

[JamesBond]

[...] Là est est l'erreur: j'étais en mode "moyenne à prépondérance centrale", et non pas en mode spot [...]

Pas forcément. La mesure pondérée peut être bien (c'est celle que l'on avait avant... du temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître) ; le tout est de mesurer la bonne zone et de corriger en conséquence.

[...] et j'ai utilisé le mode ISO auto [...]

C'est plutôt là la grosse erreur.
Utiliser le Mode M, très bien, mais bon sang pas avec les isos auto sur ce genre d'image qui nécessite une interprétation de l'expo.
(d'autant que le sujet n'imposait vraiment pas le choix de ce mode hybride).

[gianpf]

Pas forcément. La mesure pondérée peut être bien (c'est celle que l'on avait avant... du temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître) ; le tout est de mesurer la bonne zone et de corriger en conséquence.

C'est plutôt là la grosse erreur.
Utiliser le Mode M, très bien, mais bon sang pas avec les isos auto sur ce genre d'image qui nécessite une interprétation de l'expo.
(d'autant que le sujet n'imposait vraiment pas le choix de ce mode hybride).

25800 isos n'auraient peut-être pas suffis

[fred134]

exact .. tu avais déjà fait la remarque quand j'ai balancé cette ânerie .. il manque quand même trop lumière pour exploiter les haut iso correctement. Les 25600 32000, 40000 & 51200 donnent leur maximum quand, déjà à la base, on récupère le max de lumière possible (surtout sans bruler quoi que se soit).

Et j'ai aussi l'impression que le 6D ne progresse plus après 6400 (max 12800), alors que le 1DX doit visiblement gagner en montant dans les ISO (électronique légèrement plus chère :-).

[dideos]

My 2 cents (en 1600), sans trop chercher

[macfred26]

Test fait avec dxo "prime" c'est toujours aussi efficace et bluffant et le tout en 10 secondes

[gianpf]

dideos: merci pour ta prop

[wll92]

En effet, prise de vue à revoir.

En N&B, elle est mieux quand même. (reprise à partir du jpeg sur photim)

[gianpf]

en effet elle est mieux en n&b

[telemaq76]

hello, pour ma premiere participation sur chasseur d image, une photo de la voie lactée prise au 5D3 avec le 70-200 2.8
Iso 12800

N08/11828537155/]
N08/11828537155/]EL8A1631px par N08/]telemaq76, sur Flickr

[TomZeCat]

hello, pour ma premiere participation sur chasseur d image, une photo de la voie lactée prise au 5D3 avec le 70-200 2.8
Iso 12800

Je ne pratique pas mais j'ai toujours eu envie de faire un peu d'astronomie... Ca me donne envie. Jolies couleurs

[iceman93]

Je ne pratique pas mais j'ai toujours eu envie de faire un peu d'astronomie... Ca me donne envie. Jolies couleurs

voyons tom c'est truqué ... c'est impossible de faire ca avec un canon 

[rol007]

Je ne pratique pas mais j'ai toujours eu envie de faire un peu d'astronomie... Ca me donne envie. Jolies couleurs

A la montagne avec une bonne optique ultra lumineuse genre 24mm f/1.4 (samy-canon), un ciel clean (au sommet d'un col par ex) il y a moyen de faire de chouettes photos un peu dans le même style, en montant un peu moins dans les iso et en fermant un brin à f/1.8-2.

Telemak76, si tu en as encore en magasin, ...miam

[telemaq76]

tu en veux combien? 10 ? 100 ? 1000 ? 

[telemaq76]

en voila une a iso-8000 avec un 5d3 et le sigma 50 1.4  [at] f2

N08/8220737930/]
N08/8220737930/]galactic travel par N08/]telemaq76, sur Flickr

[rol007]

en voila une a iso-8000 avec un 5d3 et le sigma 50 1.4  [at] f2

tu en veux combien? 10 ? 100 ? 1000 ? 

Ok, OK, on a le temps.
Merci telemaq76

[Gypaete barbu]

hello, pour ma premiere participation sur chasseur d image, une photo de la voie lactée prise au 5D3 avec le 70-200 2.8
Iso 12800

N08/11828537155/]
N08/11828537155/]EL8A1631px par N08/]telemaq76, sur Flickr

belle image telemaq76 merci d nous la faire partager et merci de ta réponse comparant 5DIII et 1D 3 sur autre fil a propos 1DX
cordialement
GB

[TomZeCat]

Zoya & her Slaves... C'est bien le nom du groupe
Zoya, Andrea, Jean-Marc & Wesley

Canon EOS 5D Mark III - 24mm - f/2.8 - 1/80s - 4000 ISO

[gebulon]

Ca en impose "les personnages"
j'aime bien le cadrage et tou, par contre ca tire un peu trop vers le jaune à mon goût 

[TomZeCat]

Merci de ton avis, j'avoue avoir eu des hésitations mais au final, cette balance des blancs est assumée
En fait, je ne sais pas, je ne la sens pas corrigée...

[gebulon]

Pas facile,

je dirai que j'irai entre les deux:

Soit je sature plus la deuxième, en gardant le BDB
Soit je refroidit un peu la première mais pas tant...
En fait j'aime le rendu sur les murs de la 1 mais je voudrait les personnages moins jaunes. (je les trouve trop blancs sur la deux...)

[iceman93]

tom c'est jaune vert sur la 1ere et blanc cassé vert sur la 2eme ... tu nous a fait du nikon like 
voila ce que j'aimerais voir 

[TomZeCat]

tom c'est jaune vert sur la 1ere et blanc cassé vert sur la 2eme ... tu nous a fait du nikon like 

Ah pas d'insultes, hein !

Soit je sature plus la deuxième, en gardant le BDB

Ah oui, chat, c'est mieux !

[thierry01150]

8000 ou 10 000 ?
http://www.andia.fr/consulter/Detail.asp?ID=373685&MotRecherche=+Monasse&TypeRecherche=19

[JamesBond]

à 4000 iso sans retouche de bruit [...]

Et avec réglage sur le boîtier C.Fn 14 -8 Talent [OFF]

Ça va Joël ?