Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[Carl]

J'ai justement reposté un article de mansurov très récent. Il semble partager ta conclusion.

Dans ce cas, le silence de Nikon n'est pas assourdissant. Ils ont les chiffres de ventes, les retours S.A.V., la possibilité de payer le billet d'avion au technicien magique de Suisse.

Je ne photographie pas, régulièrement, les façades. De plus, j'ai également une gamme de fixe, ce qui me permet de prendre l'optique qui convient le mieux par rapport au sujet.
Toutes mes photos ne sont parfaites mais elles me plaisent. La plupart sont stockées donc faire une affaire d'état, parce qu'une optique est un chouia moins bon ( la Presse le disait ) je fais avec.

Lorsque je montre mes photos, peu de gens de mon entourage remarque les défauts techniques ( de moi ou de l'objectif ) et se contente d'un like verbal ou pas. Et on passe à autres choses.
Ce 24-70 n'est pas mieux que l'ancien mais il est à 2.8 et il a le VR. C'est dans mon cahier de charges.

[Tieger49]

Un peu de lecture intéressante sur les thèmes du comportement à l'infini / paysage vs mires / portrait
https://photographylife.com/reviews/nikon-24-70mm-f2-8e-vr/

J'ai lu en diagonale ce retour utilisateur très " copieux" .Et pour peu que mon piètre niveau d'anglais ne m'ait pas trop trahi je trouve cet article honnête, étayé, et très conforme à beaucoup de retour utilisateurs dont je fais partie...
En bref cette optique n'est pas parfaite mais de très haut niveau, globalement meilleure que l'ancienne version et que ses concurrentes... Les photos proposées sont somptueuses meme si ça manque un peu de briques (!) ça c'est clair!!
Verso je me demande vraiment ce qui te retient de faire fumer le chéquier!

[Barbej]

Clairement, on attend de ce 24-70 quelque chose qu'il ne peut pas donner et on ne lui demande pas ce qu'il pourrait nous donner. Et comme il n'est pas donné...

[Verso92]

Verso je me demande vraiment ce qui te retient de faire fumer le chéquier!

Moi, je l'ai déjà dit... ça :

[Jean-Claude]

Franchement tu nous gonfle de poster chaque semaine le même crop de la même image sortant d'un exemplaire d'objectif daubé, tout en m'accusant de ne rien montrer de concret tout juste parce que mon exemplaire n'arrive pas à produire ce genre d'horreur 

[Tieger49]

Verso tu peux pas imaginer le nombre de déclenchements que j'ai fait pour essayer de reproduire ce résultat que tu as obtenu avec ton exemplaire... dieu merci j'ai pas réussi!
Et chaque fois que je vois cette photo ça me stresse tellement que je refais 200 photos de f2.8 à f11 sur tous les bâtiments que j'ai sous la main pour être sûr !!! Par pitié arrêtes!! (!)

[Verso92]

Franchement tu nous gonfle [...]

Je répondais à Tieger49, en l'occurrence.

Cela ne te concernait pas (et je me passe de toute façon de ton autorisation)...

[Verso92]

Verso tu peux pas imaginer le nombre de déclenchements que j'ai fait pour essayer de reproduire ce résultat que tu as obtenu avec ton exemplaire... dieu merci j'ai pas réussi!
Et chaque fois que je vois cette photo ça me stresse tellement que je refais 200 photos de f2.8 à f11 sur tous les bâtiments que j'ai sous la main pour être sûr !!! Par pitié arrêtes!! (!)

Le problème, c'est que ce genre de résultat, je l'ai reproduit à l'envie (je t'assure que je ne fais pas exprès !), avec chacun des trois exemplaires que j'ai essayés...

Malheureusement, après plus de 200 pages, on a toujours autant de mal à voir concrètement ce que donne sur ce genre de photo un exemplaire qui serait bien calé (le coup "ça passe très bien sur 16 MPixels et je vous assure que c'est pareil sur 36", j'ai déjà donné !)...

[Jean-Claude]

Mais je vais me fâcher s'il continue, il y a des dizaines d'exemples de moi ici faits au D800E

Es ce que c'est tellement difficile à admettre que des objectifs foireux donnent effectivement tout le temps des résultats désastreux sans faire rien de spécial et que des exemplaires bons donnent quasiment tout le temps des résultats sans défaut sans rien faire de spécial non plus.

La ou cela ne va plus c'est quand on veut faire croire que des bons résultats seraient une illusion par manque de compétence et exigence de ceux qui les obtiennent.

Oui il y a eu énormément d'exemplaires foireux de cet objectif, personne ne peut le nier

Oui on n'a pas de données précises pour dire si le probléme est réglé totalement et depuis quand.

[Verdi]

Mais je vais me fâcher s'il continue, il y a des dizaines d'exemples de moi ici faits au D800E

Es ce que c'est tellement difficile à admettre que des objectifs foireux donnent effectivement tout le temps des résultats désastreux sans faire rien de spécial et que des exemplaires bons donnent quasiment tout le temps des résultats sans défaut sans rien faire de spécial non plus.

La ou cela ne va plus c'est quand on veut faire croire que des bons résultats seraient une illusion par manque de compétence et exigence de ceux qui les obtiennent.

Oui il y a eu énormément d'exemplaires foireux de cet objectif, personne ne peut le nier

Oui on n'a pas de données précises pour dire si le probléme est réglé totalement et depuis quand.

Le problème, Jean-Claude, mais peut-être cela n'en est pas un pour toi, c'est que si je dois acheter 6 objectifs pour en avoir un de bon, voir, trés bon, qu'est-ce-que je fais des cinq autres qui sont des daubes?

[Suche]

Le bon coin est ton ami 

Mais ça risque d'être un mauvais coin pour les acheteurs potentiels ... 

[Renhz]

Il y a même une Rap Battle sur le forum. C'est le top. Allô Quoi...!  

[Verso92]

Mais je vais me fâcher s'il continue [...]

Fais toi plaisir, mon grand !!!

(tu vas me mettre la fessée ?)

Poste nous plutôt une photo de bâtiment faite à 24mm à f/8 au D800E, plutôt que d'essayer d'enfumer la galerie avec tes "équivalences" entre 16 et 36 MPixels...

[Renhz]

https://www.youtube.com/watch?v=JG4GUf8Mni4 

[Renhz]

Il va de soi que je donne ce lien sans prise de position. 
Dernièrement, on m'a fait remarquer qu'il fallait avoir un esprit tolérant. 
Donc acte. 

[Jean-Claude]

Le problème, Jean-Claude, mais peut-être cela n'en est pas un pour toi, c'est que si je dois acheter 6 objectifs pour en avoir un de bon, voir, trés bon, qu'est-ce-que je fais des cinq autres qui sont des daubes?

Si tu dois en acheter 6 tu fais comme tous ceux qui en achêtent autant, quitte à ce que le pauvre péquin  n'a plus que le choix qu'entre des totalement foireux à un peu foireux 

[p.jammes]

j'ai réglè le problème depuis longtemps. Je n'achèterais pas ce 24-70 et j'attendrais la prochaine génération tout simplement.

[Verso92]

j'ai réglè le problème depuis longtemps. Je n'achèterais pas ce 24-70 et j'attendrais la prochaine génération tout simplement.

Quand on n'en a pas "besoin", les choses sont beaucoup plus simples, c'est un fait.

[seba]

Si tu dois en acheter 6 tu fais comme tous ceux qui en achêtent autant, quitte à ce que le pauvre péquin  n'a plus que le choix qu'entre des totalement foireux à un peu foireux 

Un péquin...de Kanton ?

[kochka]

j'ai réglè le problème depuis longtemps. Je n'achèterais pas ce 24-70 et j'attendrais la prochaine génération tout simplement.

Moizaussi, du moins tant qu'il ne montera pas à 120 mm. 

[Verso92]

Et c'est très vraisemblablement pour cette raison que Verso à eu droit  à perdre son temps pour faire le challenge des nanars.

C'est une occupation commune que j'ai avec JMS.

[Jean-Claude]

C'est une occupation commune que j'ai avec JMS.

occupation très limitée et ponctuelle uniquement pour ce modèle, je l'espère pour vous 

Ce qui explique votre attitude de ne plus donner encore plus de temps à cet objectif, je comprends, et personnellement je n'aurais même pas eu la persévérance d'en essayer autant.

[Verso92]

occupation très limitée et ponctuelle uniquement pour ce modèle, je l'espère pour vous 

Ce genre d'occupation, je m'en passerais bien...

Ce qui explique votre attitude de ne plus donner encore plus de temps à cet objectif, je comprends, et personnellement je n'aurais même pas eu la persévérance d'en essayer autant.

Le 24-70 est la pierre angulaire de mon équipement photo... d'où mon "acharnement".

[micheldupin]

Le bon coin est ton ami 

Et donc, vendre sur le Bon Coin un objectif qui n'est pas bon dans les coins...

[coval95]

Et donc, vendre sur le Bon Coin un objectif qui n'est pas bon dans les coins...

Excellent !