Nikon zf : essai sur le terrain, af, comparaison, questions techniques

Démarré par ergodea, Août 16, 2024, 16:11:57

« précédent - suivant »

Verso92


AlainNx

Citation de: Verso92 le Mars 25, 2025, 10:08:19;-P
[/quot
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2025, 10:08:19;-P

Une photo bien connue, pour rafraîchir certaines mémoires.

2013, comme le temps passe !
Vous reconnaissez la  nappe ;-)

Verso92


AlainNx

Citation de: Verso92 le Mars 25, 2025, 11:06:52Je reconnais la nappe !

;-)

Où étiez-vous le 8 novembre 2013, à 20h19 ?  ???

J'avais été prévenu, et j'avais apporté mon FM3A, aucazoù ;-)

Verso92

Citation de: AlainNx le Mars 25, 2025, 11:08:55Où étiez-vous le 8 novembre 2013, à 20h19 ?  ???

7, place Edouard VII, dans le 9e, il me semble...

AlainNx


Jinx

Citation de: Fred_G le Mars 25, 2025, 10:06:28Mets les deux côte-à-côte, tu vas avoir un choc  ;D

Il ne faut pas confondre inspiration et copie ;)

55micro

Citation de: Jinx le Mars 25, 2025, 11:57:57Il ne faut pas confondre inspiration et copie ;)


Faut vraiment inspirer très fort, alors  ;D
Choisir c'est renoncer.

alain.clement

Citation de: Verso92 le Mars 25, 2025, 09:47:12Le retardateur, peut-être...  ;-)


Sinon, c'est pas plutôt au FE2 qu'il ressemblerait ?

oui enfin ça ressemble bien a ces vieux boitiers on va pas chipoter hein !

ganesche

Bonsoir,
trois des photos extraites lors d'une représentation théâtrale ce Week end. Pour ne pas gêner mon entourage "mode silencieux" demander par le responsable du spectacle. A l'entracte, renseignements pris auprès du régisseur de éclairage "spot Led" car c'est plus économique que l'halogène.
Après lecture des exif "obturateur électronique".
Avant de retourner ce week end pour de nouvelles photos quels réglages effectués pour éviter ces barres noires même visible a basse vitesse.
je vous joins trois photos prise au 1/250, 1/125 et 1/60 au Zf + Z85 f1.8.
Merci de votre Aide.
Zf - Z 17-28  :  Z 24-70 :  Z 40 :  Z50 1.8 :  Z 85 1.8 : Z 100-400 - Bague FTZ - AFD 60 Macro

ganesche

Zf - Z 17-28  :  Z 24-70 :  Z 40 :  Z50 1.8 :  Z 85 1.8 : Z 100-400 - Bague FTZ - AFD 60 Macro

Didier_Driessens


luistappa

Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Didier_Driessens


Jean-Claude

Citation de: AlainNx le Mars 25, 2025, 10:42:26Une photo bien connue, pour rafraîchir certaines mémoires.

2013, comme le temps passe !
Vous reconnaissez la  nappe ;-)

Le genre de soirée où il est vital de sauvegarder avant sa configuration boitier

Avantage net à l'argentique ! 🤣

egtegt²

Citation de: Jean-Claude le Avril 02, 2025, 10:04:40Le genre de soirée où il est vital de sauvegarder avant sa configuration boitier

Avantage net à l'argentique ! 🤣
Un obturateur silencieux en argentique ? Peut-être avec un MF TLR ou avec un Leica mais pas avec un Reflex.

jenga

C'est un éclairage à la fréquence secteur redressée (**), donc scintillement à 100Hz.
Un temps de pose autour du 1/100 devrait convenir (ou ses multiples: 1/50, 1/25, etc.)

Si le Zf dispose de l'anti-scintillement avec ajustement fin du temps de pose en fonction du scintillement de l'éclairage, c'est le moment de l'utiliser.

(**): cela te permet d'essayer chez toi, en éclairage artificiel.

Tonton-Bruno

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 11:52:59Un temps de pose autour du 1/100 devrait convenir (ou ses multiples: 1/50, 1/25, etc.)
En plus, ceci est valable pour tous les boîtiers numériques Nikon produits depuis bientôt 25 ans.

C'est aussi valable pour les boîtiers argentiques, à condition d'avoir une pellicule suffisamment sensible.

Jinx

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 11:52:59C'est un éclairage à la fréquence secteur redressée (**), donc scintillement à 100Hz.

Tous les éclairages LED sont-ils à 100Hz ou bien est-ce variable ?

Sinon, y a t-il un moyen de déterminer quelle est la fréquence de scintillement, pour éviter ces bandes ?
J'ai quelques photos prises avec l'obturateur électronique qui ont ces bandes et j'avoue ne m'être jamais penché sur le problème...

ergodea

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 11:52:59C'est un éclairage à la fréquence secteur redressée (**), donc scintillement à 100Hz.
Un temps de pose autour du 1/100 devrait convenir (ou ses multiples: 1/50, 1/25, etc.)

Si le Zf dispose de l'anti-scintillement avec ajustement fin du temps de pose en fonction du scintillement de l'éclairage, c'est le moment de l'utiliser.

(**): cela te permet d'essayer chez toi, en éclairage artificiel.

Non! Cela fonctionne uniquement avec l'obtu mécanique, or il veut des pdv silencieuses. Reste à essayer au 1/100s mais mieux vaut qu'il prenne les photos quand les comédiens ne bougent pas

jenga

Citation de: Jinx le Avril 02, 2025, 13:39:20Tous les éclairages LED sont-ils à 100Hz ou bien est-ce variable ?
Les éclairages basiques (ampoules branchées directement sur le secteur), oui.
Autrement, non, les éclairagistes utilisent des fréquences plus élevées pour améliorer le confort oculaire.

Citation de: Jinx le Avril 02, 2025, 13:39:20Sinon, y a t-il un moyen de déterminer quelle est la fréquence de scintillement, pour éviter ces bandes ?
Il faut compter le nombre d'alternances clair/sombre en vertical et connaître le temps de lecture de l'APN (environ 50ms pour le zf).
Sur les photos de ganesche, on compte environ 5 alternances.

Cela fait donc 5 alternances de l'éclairage en 50ms, soit 100 alternances en 1 seconde. Cela correspond bien à un éclairage domestique en Europe (aux US on trouverait 120).

Pour éliminer le scintillement, il faut que le temps de pose soit un multiple exact de la période de scintillement. Si par exemple le secteur est à 51 hz, donc le scintillement à 102 hz, le temps de pose doit être 1/102", ou 1/51" etc.

Les APN disposent de plus en plus d'une fonction anti-scintillement qui ajuste automatiquement le temps de pose à la valeur exacte: si tu as sélectionné 1/100, la fonction mettra automatiquement 1/102 dans l'exemple précédent.

Mais d'après la réponse d'ergodea, ce n'est pas le cas du zf?

Verso92

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 19:38:10Mais d'après la réponse d'ergodea, ce n'est pas le cas du zf?

C'est le cas en obturateur mécanique, mais pas en obturateur électronique (mode "silencieux" sur le Zf)...

jenga

Citation de: Verso92 le Avril 02, 2025, 20:12:27C'est le cas en obturateur mécanique, mais pas en obturateur électronique (mode "silencieux" sur le Zf)...
Dommage.
Je ne comprends pas pourquoi.

Jinx

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 19:38:10Il faut compter le nombre d'alternances clair/sombre en vertical et connaître le temps de lecture de l'APN (environ 50ms pour le zf).
Sur les photos de ganesche, on compte environ 5 alternances.

Cela fait donc 5 alternances de l'éclairage en 50ms, soit 100 alternances en 1 seconde. Cela correspond bien à un éclairage domestique en Europe (aux US on trouverait 120).

Pour éliminer le scintillement, il faut que le temps de pose soit un multiple exact de la période de scintillement. Si par exemple le secteur est à 51 hz, donc le scintillement à 102 hz, le temps de pose doit être 1/102", ou 1/51" etc.

Les APN disposent de plus en plus d'une fonction anti-scintillement qui ajuste automatiquement le temps de pose à la valeur exacte: si tu as sélectionné 1/100, la fonction mettra automatiquement 1/102 dans l'exemple précédent.

Mais d'après la réponse d'ergodea, ce n'est pas le cas du zf?

Merci pour ton explication, je vais la noter pour la prochaine fois  :)

ergodea

Citation de: jenga le Avril 02, 2025, 20:58:45Dommage.
Je ne comprends pas pourquoi.


Alors là...La réponse qu'on m'a donné, et de façon catégorique "c'est logique, c'est à cause du capteur lent"