J'ai regarder vite sur les lignes des sujets ici, et je n'ai pas trouvé si l'on en parlait précisément.
Hormis ça taille un peu volumineuse, ce flash profoto B1 risque d'intéressé plus d'un d'entre nous, avec ses 500w/s, son autonomie et surtout son TTL !
http://profoto.com/fr/b1/#b1-video
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196908.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196908.0.html)
Citation de: J.F.M. le Mars 03, 2014, 13:50:17
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196908.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196908.0.html)
Je mets ça sur l'euphorie d'avoir eu l'info officielle aujourd'hui.
;)
HEllo,
Un peu ici aussi : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198765.50.html
hey hey ;)
Tiens sinon j'en profite pour rammener qq infos ; donc desormais il semble livrable en une dizaine de jours.
Et côté SAV oui le B1 tombe mais pour l'instant a tjrs survecu. Il y a eu en france un seul cas de boitier endommagé sans pour autant empêcher le B1 de fonctionner. Je resterais quand même prudent quand j'en aurais un.
Ce qui serait intéressant serait d'avoir un retour sur la fiabilité/compatibilité TTL des constructeurs.
Chaosphère a fait toute sa série "gauchos" en Argentine avec.
Je crois qu'il a aussi un petit making of qui viendra surement bientôt
Nous attendons la version pour Nikon.
Je me demande, juste pour la culture, ce qu'on devrait changer si on acquérait un B1 pour Canon et qu'on décidait de passer chez Nikon. Tout le flash ou juste des éléments ?
Il faut aussi garder à l'esprit qu'avec ce flash dédié à une marque, si un jour on gagne mieux sa vie et qu'on décide de passer au moyen-format, il faudra sans doute aussi changer de flash.
J'ai cru comprendre qu'il y avait une prise synchro cela pourrait marcher avec même du moyen format. Mais il n'y aurait plus de ttl.
Le flash B1 discute "en TTL" avec son propre langage.
Donc le module Air-TTL Canon prend les infos de la griffe flash Canon qui discute en langage Canon pour le convertir en langage "Profoto", envoyer le signal au B1, qui réagit et répond, le module traduit l'info en langage Canon pour le boîtier, etc.
C'est donc un petit traducteur.
Si tu gardes ton B1 et que tu passes en Nikon, tu dois donc juste changer de traducteur, soit le petit module radio que tu mets sur la griffe flash.
Pour les marques non supportées, le déclencheur AirRemote permet d'employer le B1 comme s'emploie le D1, avec un contrôle des fonctions à distances mais sans TTL.
Et le déclencheur AirSync permet d'envoyer le signal de départ du flash (comme n'importe quel module cactus) mais sans aucun contrôle, ça devra être fait sur le B1 lui-même.
Par contre, de mémoire, le B1 n'a aucune prise.
Ni prise pour l'alimentation électrique (seule la batterie fournit le courant et se recharge en dehors, pas comme sur un AcuteB) ni prise synchro (c'est déclenchement par l'une des trois télécommandes Air sinon rien).
Ce dernier détail est à confirmer mais c'est ce que j'en ai retenu.
Citation de: Lyr le Mars 03, 2014, 15:04:16
Par contre, de mémoire, le B1 n'a aucune prise.
Ni prise pour l'alimentation électrique (seule la batterie fournit le courant et se recharge en dehors, pas comme sur un AcuteB) ni prise synchro (c'est déclenchement par l'une des trois télécommandes Air sinon rien).
Ce dernier détail est à confirmer mais c'est ce que j'en ai retenu.
Hello,
Je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de tester ( notamment le Bol Beauté avec et sans cloche, comme j'ai à disposition un B1 avec et de un autre sans, je fais faire un retour des que je peux )
Effectivement pas de prise d'alimentation externe, mais je pense que Profoto va probablement sortir un module permettant de l'alimenter sans batterie.
Le B1 dispose d'une prise synchro ( sous le flash ), il est donc tout à fait possible de l'utiliser avec autre chose que du Profoto ( pocket wizard, etc etc )
Non c'est une légende urbaine, la batterie tient bien contrairement à ce que j'ai déjà lu ici
Le produit est lourd, très lourd même, donc prendre les précautions d'usage
P.S : Le travail de Chaosphère est magnifique, mais il y a d'une part un savoir faire, et de l'autre un MF également
Citation de: Orangemeca le Mars 03, 2014, 15:46:41
Hello,
Je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de tester ( notamment le Bol Beauté avec et sans cloche, comme j'ai à disposition un B1 avec et de un autre sans, je fais faire un retour des que je peux )
Effectivement pas de prise d'alimentation externe, mais je pense que Profoto va probablement sortir un module permettant de l'alimenter sans batterie.
Le B1 dispose d'une prise synchro ( sous le flash ), il est donc tout à fait possible de l'utiliser avec autre chose que du Profoto ( pocket wizard, etc etc )
Non c'est une légende urbaine, la batterie tient bien contrairement à ce que j'ai déjà lu ici
Le produit est lourd, très lourd même, donc prendre les précautions d'usage
P.S : Le travail de Chaosphère est magnifique, mais il y a d'une part un savoir faire, et de l'autre un Moyen Format.
merci Orangemeca ! :)
Je confirme, l'autonomie de la batterie est importante. J'ai pu shooter sur des batteries déjà un peu fatiguées par les différents showcase que les B1 avaient subis, à 500 joules ou à 400 joules plus de 200 éclairs. Imagine à basse puissance (37/18joules) c'est interminable. A puissance mini, tu n'auras pas assez de cartes mémoires pour voir la fin de la batterie ;). Le temps de recharges est très rapide, pour mon utilisation.
Dès que j'ai du temps, je fait la review, finit de traiter ma série, et j'envoie tout ça à Profoto. Si ça tiens la route, peut être qu'on aura l'occasion de voir tout ça sur leur blog ! Ojala !
J'ai pu faire porter un B1 à mon papa, 68 ans, qui était mon assistant pour l'occasion, à bout de bras, le B1 fixé à un bras télescopique Elinchrom (merci Kelvin pro ! Mais chut, faut pas le dire à Profoto ;D ) et une octa 3' au bout. C'est lourd, mais y'a pire...
Bonjour,
Certains d'entre vous ont-il déjà utilisé la mémorisation d'exposition au flash avec le B1 ?
Pas de quoi Chaosphere, d'autant que je me suis trompé
Ce qu'il faut lire, c'est : Il y a certes un Moyen Format, mais il y a surtout un savoir faire et une maitrise.
Flavd : si il s'agit d'une fonction TTL, je n'ai pas eu l'occasion de tester car pour l'instant cela ne fonctionne pas avec le 1 DX, je vais voir avec mon vieux MK II.
;)
FlavD désolé mais je n'avais pas la télécommande TTL pour mon test. Donc je ne peux pas te dire là dessus.
Je ne sais pas pourquoi, mais je pense que comme l'AcuteB, ça va devenir un "best seller" ce B1... vraiment un très très bon produit et pas "si cher" que ça pour qui veux investir dans du costaud et performant.
Je me pose deux questions à propos du B1:
J'aime bien les images en extérieur de modèle, sur un fond nuageux.
Pour celles-ci, je sous-expose le boîtier pour assombrir l'image, pour augmenter la présence des nuages et les rendre plus lourds, plus tragiques.
Avec le Acute B600, j'expose correctement le modèle, sans sous-ex ou surexp.
1ère question: N'ayant jamais essayé de B1, saura-t'il tenir compte de cette différence d'expo sans commettre d'écarts qui obligeront à reprendre "à la main" son exposition ?
Si j'ose comparer aux flashes Nikon (les seuls flashes TTL que j'utilise), l'expo TTL est parfois loupée dans cet exercice.
2ème question: Pour quelqu'un qui ne se sert pas de la TTL du B1, quel intéret représente ce flash par rapport au Acute B600 ? Une meilleure lumière ? Une meilleure précision ? Une meilleure autonomie ? Une meilleure simplicité ? Une meilleure évolutivité ?
Pour mémoire, le B1 coûte environ 1900€ et le Acute B600 vaut environ 2300€.
J'en profite pour remercier au passage Nmeunier et O-Chauvignat qui, il y a près de quatre ans, avaient donné de leur temps, de leur énergie pour m'expliquer, dissiper mes craintes et mes doutes. C'est sur leur conseil que j'avais choisi un Acute B600 et ne le regrette pas.
Très bon matériel, très fiable et au résultat dont je ne me lasse toujours pas.
Grâce à vos conseils, j'ai effectué de bons choix, beaucoup progressé en studio extérieur et me suis fait plaisir.
Encore merci.
Le b1 a comme argument le coté monobloc et le ttl et le air remote, l'Acute est plus puissant (300j de l'acute donne environ 500j du b1), accepte un ringflash et a en hauteur une tête sans pièce mobile et légère.
Et une tête "Barebulb" à l'actif du B600
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
moi je continue de penser que l'argument principal du B1 reste le ttl et le HS potentiellement. Pour le reste le acute le surpasse, en perf et polyvalence, ça justifie largement l'ecart de prix. Et celui qui passera d'un acute à un B1 le fera avec certaines deceptions/concessions à la clef.
Citation de: Orangemeca le Mars 03, 2014, 19:53:53
Flavd : si il s'agit d'une fonction TTL, je n'ai pas eu l'occasion de tester car pour l'instant cela ne fonctionne pas avec le 1 DX, je vais voir avec mon vieux MK II.
Citation de: chaosphere le Mars 03, 2014, 21:08:54
;)
FlavD désolé mais je n'avais pas la télécommande TTL pour mon test. Donc je ne peux pas te dire là dessus.
Ok merci a vous deux.
J'ai deux B1. Il présentent une similitude de comportement (bizarre) sur un cas précis ( anecdotique , mais bon ...).
lors d'une mesure TTL sur une scène contrastée (air remote TTL/ 5DMKIII) le B1 délivre un éclair d'une puissance donné. Sur la même scène (cadrage identique) j'effectue une mémorisation d'expo au flash sur mon sujet (plus sombre, au centre) Le B1 adapte sa puissance en conséquence. A La troisième image de la même scène, je ne fais pas de mémorisation d'expo au Flash : normalement la puissance délivrée devrait être similaire à celle de la première image. Et là non ? la puissance est identique à celle du cliché qui a bénéficié d'une mémorisation (le second). Enfin, quatrième cliché, aucune intervention de ma part, je déclenche et le B1 délivre cette fois ci une puissance égale à la première prise de vue ?
Preshovich,
A probablement raison, je ne suis pas assez expérimenté dans le domaine, et je ne pense pas ( toutjours au regard de mon usage ) arriver aux limites du produit.
Sur un plan perso, c'est le Air Remote et l'aspect compacte et autonome, qui m'ont fait pencher pour le B1 très probablement au détriment des performances, alors qu'à l'origine je visais un Pro-B3, je n'utilise pas le TTL même avec mes cobra(s).
Mais j'ai priviliégié l'autonomie ( au regard de mon usage, contexte de transport et possibilité de déplacement une fois sur les lieux ).
Un jour ou l'autre; un Acute ( ou son remplaçant ), why not !!!
Citation de: FlavD le Mars 04, 2014, 00:06:24
Ok merci a vous deux.
J'ai deux B1. Il présentent une similitude de comportement (bizarre) sur un cas précis ( anecdotique , mais bon ...).
lors d'une mesure TTL sur une scène contrastée (air remote TTL/ 5DMKIII) le B1 délivre un éclair d'une puissance donné. Sur la même scène (cadrage identique) j'effectue une mémorisation d'expo au flash sur mon sujet (plus sombre, au centre) Le B1 adapte sa puissance en conséquence. A La troisième image de la même scène, je ne fais pas de mémorisation d'expo au Flash : normalement la puissance délivrée devrait être similaire à celle de la première image. Et là non ? la puissance est identique à celle du cliché qui a bénéficié d'une mémorisation (le second). Enfin, quatrième cliché, aucune intervention de ma part, je déclenche et le B1 délivre cette fois ci une puissance égale à la première prise de vue ?
Hello,
Ce qui est particulier ( mais qui est peut être dans ce cas normal ) c'est que tes 2 B1 fonctionnent à l'identique, as tu la possibilité de tester avec un autre boitier, histoire de proceder par élimination ?
si tu n'utilise pas le ttl ça n'a franchement pas un enorme interet. Et meme le ttl c'est discutable parcequ'il faut sans cesse corriger l'exposition voir l'utiliser directement en manuel avec une cellule. La ou on s'imagine que la compacité est un atout à l'usage ça l'est pas forcement parcequ'un géné par exemple permet de lester un pied. Et plus d'un diaph d'ecart c'est un vrai handicap surtout en outdoor le gap 300 600 joules est vraiment determinant .
les autres boitiers ne supportent pas le TTL (1D) je vais essayer d'en emprunter 1, je vais également chercher du côté de la Remote.
Citation de: preshovich le Mars 04, 2014, 00:16:38
La ou on s'imagine que la compacité est un atout à l'usage ça l'est pas forcement ....... .
Hello,
Pas forcement certes, mais pour moi
OUI:
Quand je pars, le sujet n'est pas uniquement et strictement photo, nous avons cette auto à gerer et faire tourner, et toute la logistique que tu vois ( et celle que tu ne vois pas, un autre moteur, une autre boite, des bouteilles de Nos, etc etc,y compris la tente, doit rentrer dans le T5 à gauche ;), donc autant te dire que chaque cm est important )
Donc comme déjà précisé, je verrai bien à l'usage, avant j'etais utilisateur de cobra, donc je pense avoir un peu mieux maintenant, même si ce n'est pas l'idéal!!!, si c'est trop juste j'achèterai un Acute en complément !!!
(http://www.orangemeca.com/Stockage/bitburg.jpg)
Citation de: FlavD le Mars 04, 2014, 00:17:50
les autres boitiers ne supportent pas le TTL (1D) je vais essayer d'en emprunter 1, je vais également chercher du côté de la Remote.
Dommage,
Tiens nous au jus, je vais essayer dès que j'ai un peu de temps avec le MK II pour voir si je rencontre le même problème.
Citation de: Orangemeca le Mars 04, 2014, 00:49:28
Hello,
Pas forcedment certes, mais pour moi OUI:
Quand je pars, le sujet n'est pas uniquement et strictement photo, nous avons cette auto à gerer et faire tourner, et toute la logistique que tu vois ( y compris la tente, doit rentrer dans le T5 à gauche ;) )
Donc comme déjà précisé, je verrai bien à l'usage, avant j'etais utilisateur de cobra, donc je pense avoir un peu mieux maintenant, même si ce n'est pas l'idéal!!!
bah ok mais un acute b600 c'est pas un pro7 2400, c'est relativement compact. Donc qu'on me dise "oui c'est moins pratique, ya du cable etc" why not mais c'est pas vraiment determinant en terme de compacité ni meme de poids d'ailleurs.
Bon,
C'est moins pratique et il y a du câble ;)
Je ne suis pas obtu, si le besoin se fait sentir, j'en acheterai un.
Je pense que pour réellement juger/se rendre compte de sa compacité et donc voir que c'est l'un de ses atouts, il faut pour cela avoir voyagé, baroudé. Je ne parle pas simplement de se déplacer sur Paris en métro (quoique des fois, c'est sportif...)
L'idéal est d'avoir le choix, un acuteB et un B1 par exemple. Pour moi, ceux qui savent le mieux, c'est ceux qui l'utilise.
CitationEt plus d'un diaph d'ecart c'est un vrai handicap surtout en outdoor le gap 300 600 joules est vraiment determinant .
Dans le genre gourmand en lumière, l'octa 3' avec ses deux diffuseurs et un nidab est pas mal. Mes photos sont elles pour autant sous ex ? Inexploitables ? J'étais à 50 iso, à f2.8 en ouverture maxi et 1/800e. Derrière un écran, c'est vachement déterminant en effet... dans la vraie vie...
CitationEt celui qui passera d'un acute à un B1 le fera avec certaines deceptions/concessions à la clef.
Il le fera en toute connaissance de cause surtout. Et si déception il y a, c'est qu'il n'aura pas testé suffisamment le matériel avant de l'acheter.
Ce que je trouve dommage au système Air Remote, que j'ai adoré utiliser, c'est de ne pas pouvoir consulter sur la télécommande du boitier la puissance de la torche, à distance. Sinon, c'est ultra pratique et... c'est bien la seule chose qu'il manque à l'AcuteB !
Au lieu de parler, faisons, c'est le Gaucho qui le dit :)
(http://www.matantoniassi.com/forum/matias%20antoniassi-gaucho%236.jpg) (http://www.matantoniassi.com/forum/matias%20antoniassi-gaucho%236.jpg)
Citation de: preshovich le Mars 04, 2014, 00:53:03
bah ok mais un acute b600 c'est pas un pro7 2400, c'est relativement compact. Donc qu'on me dise "oui c'est moins pratique, ya du cable etc" why not mais c'est pas vraiment determinant en terme de compacité ni meme de poids d'ailleurs.
Perso j'ai 2 AcuteB, le ProB4 va arriver mais le B1 me fait de l'oeil... mais clairment pas pour le même type de besoin.
L'AcuteB est leger surtout avec batterie life MAIS :
- il y a ce foutu cable qui PARFOIS peut être ennuyeux
- on ne peux controler la puissance à distance (ce qui necessite de se deplacer ou demander a l'assistant de changer la puissance, ce qui peut être génant si ses mains sont deja prises pour tenir la tête avec un modeleur.
Perso le B1 va me servir a des choses bien précises : des shooting où la mobilité est vraiment necessaire :
- backstage où je suis parfois seul (donc AirRemote et pas de cable au sol essentiel)
- dans un shooting mode en extérieur "à l'arrache"... genre au milieu d'une route, en mouvement, etc...
- pour une luimière complémentaire largement deporté en complément du B4. (pas besoin de rallonge et controle du setup via airremote)
- assistant perché dans un arbre ou dans des rochers
Chaosphere,
Tout cela n'est pas faux.
Et il est vrai preshovic, que ( à un moment ) à te lire j'ai eu l'impression d'avoir acheter une très grosse daube, alors que je n'ai pas la sensation dans mes propos d'idéaliser mon choix ??
Presque à regretter les 580 EX que j'utilise usuellement. ???
c'est pour cela que j'insiste, il faut prendre en compte l'avis "d'experts", certes, mais ceux des utilisateurs aussi... (encore plus). La photo ne se résume pas à une fiche de spec et des "on dit".
Citation de: chaosphere le Mars 04, 2014, 10:16:58
Je pense que pour réellement juger/se rendre compte de sa compacité et donc voir que c'est l'un de ses atouts, il faut pour cela avoir voyagé, baroudé. Je ne parle pas simplement de se déplacer sur Paris en métro (quoique des fois, c'est sportif...)
L'idéal est d'avoir le choix, un acuteB et un B1 par exemple. Pour moi, ceux qui savent le mieux, c'est ceux qui l'utilise.
Dans le genre gourmand en lumière, l'octa 3' avec ses deux diffuseurs et un nidab est pas mal. Mes photos sont elles pour autant sous ex ? Inexploitables ? J'étais à 50 iso, à f2.8 en ouverture maxi et 1/800e. Derrière un écran, c'est vachement déterminant en effet... dans la vraie vie...
--' J'ai pas dit qu'on ne pouvait pas faire de photos avec le b1 hein, c'est le genre de raccourci qui n'a pas de sens --'
seulement le gap entre 300 et 600 me parait etre quasi indispensable en outdoor. plus encore que le diaph entre 600 et 1200. PErso avec mon acute 90% du temps je suis sur cette plage d'utilisation. Il m'arrive de shooter dehors avec le d1 et c'est juste bcp moins confortable en terme d'utilisation.
Et quelqu'un qui passe d'un acute à un b1 ne le fera pas en toute connaissance de cause , vraiment pas, car ce dernier est vendu comme un 500 joules alors qu'il n'en a pas le rendement. Donc c'est archi faux.
Citation de: chaosphere le Mars 04, 2014, 10:16:58
Ce que je trouve dommage au système Air Remote, que j'ai adoré utiliser, c'est de ne pas pouvoir consulter sur la télécommande du boitier la puissance de la torche, à distance.
Par contre quand tu demandes une commande non realisable, ta telecommande bip pour te le dire et tous les flashs airremote communique entre eux pour ne garder le ratio.
Pour compléter ce que dit preshovich en effet un AcuteB avec un refelxe à obtu à rideau va souvent s'utliser à fond par beau temps, ce qui rend impossible de faire la même image au B1. PAr exemple je ne pourrais pas n'avoir que des B1 pour faire ce que je fais.
Par contre en complément il peut ammener ses propres avantages quand on n'a pas besoin de la puissance. C'est pour ca que les deux produits existes.
Clairement si on va sur mon site et qu'on veut faire pile pareil il va falloir mini un AcuteB2 voir au dessus et aucunement un B1, par contre si on n'a pas se besoin ou déjà un AcuteB ou plus puissant, le B1 en plus peut être très très cool.
Il faut voir le B1 comme un tueur de cobras qu'un tueur de géné.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 04, 2014, 11:47:49
/.../
Il faut voir le B1 comme un tueur de cobras qu'un tueur de géné.
Entièrement d'accord.
Et quand trouvera-t-on une espace de sac à dos (sans sac donc que l'armature!) avec une tige vertical au bout de laquelle se fixerait le B1 + un bol beauté. Ainsi en bougeant les épaules et le dos on pourrait orienter la source.
Il faudrait un bon bricoleur et le tour serait joué.
Nicolas,
Par exemple Sur ton site le groupe de musicos dans les blés, a été réalisé avec quoi ?
Avec 2 B1, cette photo est-elle globalement réalisable ?
D'avance Merci
CitationDonc c'est archi faux.
oui c'est faux quand on ne test pas le matériel avant de l'acheter comme quand tu as acheté tes D1 et que tu as découverts les conséquences sur la puissance du bulb enfoncé. ::)
C'est pour ça que j'ai dit, le top c'est d'avoir le choix, et avoir les 2 c'est encore mieux, dans cette gamme de prix bien sur. Le B1 est un D1 autonome, limité à 500j.
Nicolas, pour le bip je sais, mais ça ne règle pas la question de l'information de la puissance d'une torche. Ca serait une option confortable.
Citation de: chaosphere le Mars 04, 2014, 12:20:45
oui c'est faux quand on ne test pas le matériel avant de l'acheter comme quand tu as acheté tes D1 et que tu as découverts les conséquences sur la puissance du bulb enfoncé. ::)
C'est pour ça que j'ai dit, le top c'est d'avoir le choix, et avoir les 2 c'est encore mieux, dans cette gamme de prix bien sur. Le B1 est un D1 autonome, limité à 500j.
Nicolas, pour le bip je sais, mais ça ne règle pas la question de l'information de la puissance d'une torche. Ca serait une option confortable.
.... vaut mieux lire ça que d'etre aveugle...
combien d'utilisateur test ce genre de matériel avant de l'acheter ?
2% ? et encore. Qui te dit que je n'ai pas acheté mes D1 en connaissance de cause ? Qui pouvait se douter que profoto allait sortir un produit à 500 joules qui n'en a en fait pas le rendemment ?. A l'epoque de sa sortie au showroom profoto ils faisaient faire des comparatifs entre les anciens compacts et les nouveaux mais tete nue, ce qui est moins désavantageux pour le D1.
tu ne peux donc pas dire des trucs pareils .
Citation de: Orangemeca le Mars 04, 2014, 12:04:13
Nicolas,
Par exemple Sur ton site le groupe de musicos dans les blés, a été réalisé avec quoi ?
Avec 2 B1, cette photo est-elle globalement réalisable ?
D'avance Merci
Aucune chance, j'etais aux limites de la somme de mes 2 AcuteB
Ah ok
Merci pour l'information
De rien, et en effet la photo que tu as choisi est bien symptomatique de la différence entre un AcuteB et un B1.
Quand l'e Ranger Quadra est sorti avec ses 400J il y a eu le même type de débat et la conclusion est que le Quadra ne peut pas faire cette image non plus et le choix de la puissance de l'AcuteB n'est pas un hasard, cela répond pile poil a un besoin en terme de puissance (en général les produits Profoto sont concus suite à des besoins exprimés par les pros).
C'est d'ailleurs pour ca que tu ne verras jamais une pub du B1 en paralléle d'un géné mais toujours en comparaison avec un Cobra.
CitationQui te dit que je n'ai pas acheté mes D1 en connaissance de cause ?
toi même sur le forum :) mais c'est pas grave, l'essentiel c'est que le matos marche... et qu'on shoot de bonnes photos ;)
mais du coup, les D1 tu peux les mettre tête nue ?
tete nue = sans bol
Citation de: preshovich le Mars 04, 2014, 12:42:33
et encore. Qui te dit que je n'ai pas acheté mes D1 en connaissance de cause ? Qui pouvait se douter que profoto allait sortir un produit à 500 joules qui n'en a en fait pas le rendemment ?. A l'epoque de sa sortie au showroom profoto ils faisaient faire des comparatifs entre les anciens compacts et les nouveaux mais tete nue, ce qui est moins désavantageux pour le D1.
tu ne peux donc pas dire des trucs pareils .
Je ne comprend pas ta phrase... tu dis avoir acheté tes D1 en connaissance de cause... mais juste après tu dis que tu ne pouvais pas te douter de la différence avant de les avoir acheté. Je suis assez perdu là.
non j'ai dit que tres peu de monde avait l 'opportunité de tester ces produits avant achat, je parle pas pour moi mais pour le consommateur en général et je pense que pour beaucoup la suprise risque d'etre de mise en passant d'un 600 à un vrai faux 500 joules. D'autant qu'à l'epoque profoto argumentait sur le fait qu'il etait aussi puissant que le compact 600. Ce qui etait presque vrai excepté quand on montait un modeleur dessus.
et oui j'avais posté un shméma à l'epoque sur le forum pour exprimer mes doutes sur les reflecteurs à 70°... je me doutais bien que ça engendrerait un fonctionnement different mais pas qu'on allait à ce point perdre en rendemment. Mais il fallait bien remplacer les compacts 600. Je n'aime pas le d1 mais si c'etait à refaire je racheterai quand meme ce produit.
comme le B4 ou j'avais cru lire ici qu'il délivrait pas autant que la fiche le disait non (1000 au lieu de 1100) ?
En tout cas, je ne revendrai pas mes acuteB, elles sont "quasi" parfaite (pour mon utilisation).
Citation de: giampaolo le Mars 04, 2014, 12:01:03
Entièrement d'accord.
Et quand trouvera-t-on une espace de sac à dos (sans sac donc que l'armature!) avec une tige vertical au bout de laquelle se fixerait le B1 + un bol beauté. Ainsi en bougeant les épaules et le dos on pourrait orienter la source.
Il faudrait un bon bricoleur et le tour serait joué.
quelque sur ce forum, il y a un photographe qui a réalisé ce montage et posté une photo (avec autre chose qu'un b1). l'idée est bonne car tout le monde n'a pas des assistants!
Genre ça:
(http://www.silberstudios.tv/wp-content/uploads/2011/11/jetpack_mini1.jpg)
;D
Citation de: heneauol le Mars 04, 2014, 16:01:34
quelque sur ce forum, il y a un photographe qui a réalisé ce montage et posté une photo (avec autre chose qu'un b1). l'idée est bonne car tout le monde n'a pas des assistants!
Oui, je m'en souviens aussi et il avait 'promis' qu'il posterait un plan de construction de cette armature.... puis rien n'est venu. Mais son projet tenait bien la route. Si quelqu'un retrouve la photo et surtout l'auteur du fil, ce serait précieux. Car avec un B1, la solution serait parfaite.
Voilà... j'ai retrouvé la photo que j'avais téléchargée, mais je ne sais pas qui l'avait postée sur CI.
Hello
Je cherche aussi, c'etait un sujet sur le BB, impossible de remettre la main dessus.
Citation de: giampaolo le Mars 04, 2014, 16:44:10
Oui, je m'en souviens aussi et il avait 'promis' qu'il posterait un plan de construction de cette armature.... puis rien n'est venu. Mais son projet tenait bien la route. Si quelqu'un retrouve la photo et surtout l'auteur du fil, ce serait précieux. Car avec un B1, la solution serait parfaite.
sauf que la tête du b1 est certainement plus lourde....
Au Burning Man un mec avait fait ca sur une sorte de triporteur à pédale. Dans le chariot il avait un Pro7b, sur les côté deux petites boites et sur le guidon sont PhaseOne. Il se balladait dans le desert en allant vers les gens et les faisait poser devant son velo.
[quote author=FlavD link=topic=205668.msg4535333#msg4535333 date=1393887984
J'ai deux B1. Il présentent une similitude de comportement (bizarre) sur un cas précis ( anecdotique , mais bon ...).
lors d'une mesure TTL sur une scène contrastée (air remote TTL/ 5DMKIII) le B1 délivre un éclair d'une puissance donné. Sur la même scène (cadrage identique) j'effectue une mémorisation d'expo au flash sur mon sujet (plus sombre, au centre) Le B1 adapte sa puissance en conséquence. A La troisième image de la même scène, je ne fais pas de mémorisation d'expo au Flash : normalement la puissance délivrée devrait être similaire à celle de la première image. Et là non ? la puissance est identique à celle du cliché qui a bénéficié d'une mémorisation (le second). Enfin, quatrième cliché, aucune intervention de ma part, je déclenche et le B1 délivre cette fois ci une puissance égale à la première prise de vue ?
[/quote]
Juste pour l'info, j'ai pris contact avec Profoto qui a reproduit ce "bug". Ils se penchent là dessus et reviennent vers moi ...
It's not a bug, it's a feature...
Tu n'avais pas remarqué que cela permettait un bracketting au flash sans employer de touche bracketting? :D
Donc c'est bien officiellement un soucis. Cool que ce fut identifié, aisément reproduit, on devrait alors vite voir une mise à jour sur la question.
Citation de: FlavD le Mars 05, 2014, 12:11:41
[quote author=FlavD link=topic=205668.msg4535333#msg4535333 date=1393887984
J'ai deux B1. Il présentent une similitude de comportement (bizarre) sur un cas précis ( anecdotique , mais bon ...).
lors d'une mesure TTL sur une scène contrastée (air remote TTL/ 5DMKIII) le B1 délivre un éclair d'une puissance donné. Sur la même scène (cadrage identique) j'effectue une mémorisation d'expo au flash sur mon sujet (plus sombre, au centre) Le B1 adapte sa puissance en conséquence. A La troisième image de la même scène, je ne fais pas de mémorisation d'expo au Flash : normalement la puissance délivrée devrait être similaire à celle de la première image. Et là non ? la puissance est identique à celle du cliché qui a bénéficié d'une mémorisation (le second). Enfin, quatrième cliché, aucune intervention de ma part, je déclenche et le B1 délivre cette fois ci une puissance égale à la première prise de vue ?
Ce n'est pas forcément un bug des B1 en mode TTL...
Tu étais en mode A ou en mode M ? En mesure évaluative ou en mesure centrale pondérée ? En AF ou en MF ? Au cas où tu étais en AF, tout le temps ou bien es-tu passé à un moment donné d'AF en MF ? avec quel collimateur AF actif ? As-tu recadré après mémorisation du point lors de la première photo ou bien as-tu utilisé un collimateur AF actif excentré ? Idem pour la seconde, troisième et quatrième photo ? Peux-tu reproduire ce comportement et nous poster les 4 vues en prenant une scène quelconque, avec tous leurs exifs et emplacement(s) du collimateur AF actif lors de la mise au point et lors du déclenchement ?
Bien à toi,
Citation de: Laure-Anh le Mars 05, 2014, 13:40:11
Ce n'est pas forcément un bug des B1 en mode TTL...
Tu étais en mode A ou en mode M ? En mesure évaluative ou en mesure centrale pondérée ? En AF ou en MF ? Au cas où tu étais en AF, tout le temps ou bien es-tu passé à un moment donné d'AF en MF ? avec quel collimateur AF actif ? As-tu recadré après mémorisation du point lors de la première photo ou bien as-tu utilisé un collimateur AF actif excentré ? Idem pour la seconde, troisième et quatrième photo ? Peux-tu reproduire ce comportement et nous poster les 4 vues en prenant une scène quelconque, avec tous leurs exifs et emplacement(s) du collimateur AF actif lors de la mise au point et lors du déclenchement ?
Bien à toi,
Salut Laure-Anh
merci de ton aide:
Mode M (mais ça ne change rien c'est reproductible dans les autres modes). Mesure évaluative. Test sur fond clair, sujet plus sombre au centre. En AF. Collimateur central. ces paramètres sont identiques sur les quatre clichés. Boitier sur trépied, pas de recadrage.
Premier cliché --> le B1 délivre une puissance = à "X".
Second cliché, mémorisation d'expo au flash ---> le B1 délivre un éclair de mesure --> affichage d'une puissance "Y" cohérente avec la mesure sur une zone restreinte plus sombre --> déclenchement à une puissance = à "Y"
Troisième cliché, après disparition par temporisation de la mémorisation d'exposition au Flash (On est donc exactement dans les mêmes paramètres que sur le premier cliché et je m'attends à ce que le B1 repasse sur une puissance = à "X") --> le B1 délivre une puissance = "Y".
Quatrième cliché, la seul intervention de ma part se résume à presser le déclencheur (On est donc encore dans les mêmes paramètres que sur le premier cliché) --> le B1 délivre enfin à nouveau une puissance = à "X"
Citation de: FlavD le Mars 05, 2014, 12:11:41
[quote author=FlavD link=topic=205668.msg4535333#msg4535333 date=1393887984
...
lors d'une mesure TTL sur une scène contrastée (air remote TTL/ 5DMKIII) le B1 délivre un éclair d'une puissance donné. Sur la même scène (cadrage identique) j'effectue une mémorisation d'expo au flash sur mon sujet (plus sombre, au centre) Le B1 adapte sa puissance en conséquence.
Citation de: FlavD le Mars 05, 2014, 20:12:28
Premier cliché --> le B1 délivre une puissance = à "X".
Second cliché, mémorisation d'expo au flash ---> le B1 délivre un éclair de mesure --> affichage d'une puissance "Y" cohérente avec la mesure sur une zone restreinte plus sombre --> déclenchement à une puissance = à "Y"
Par deux fois, tu dis que pour la photo 2, la mesure d'expo au flash se fait sur un sujet à la surface plus réduite et plus sombre...
Le cadrage étant identique, le boîtier étant identique, le collimateur AF central étant le collimateur actif pour toutes les photos, sur quoi et quelle zone as-tu fait la mesure d'expo à l'occasion de la prise de vue de la photo 1 ?
PS : Quand je parle de recadrage, il s'agit de l'opération que l'on fait quotidiennement pour composer son image et excentrer le sujet principal après avoir mémorisé la mise au point sur ce sujet avec le collimateur AF actif central. Je ne parlais pas de crop...
L'automatisme e-TTL Canon est particulier. Et à surveiller de près.
Si on fait trois images successives au flash - avec le flash intégré pour être sûr que les piles d'alimentation, plus ou moins chargées, d'un flash-cobra ne viennent pas fausser les résultats - sur trépied, avec exactement le même cadrage, en présence d'une lumière ambiante parfaitement constante, avec une ouverture constante en mode priorité Av et en mesure évaluative mais en variant le collimateur AF actif, on obtient parfois trois éclairs de flash de puissances différentes voire souvent une vitesse d'obturation différente d'un essai à l'autre :
La photo 2 prise 8 secondes après la première, le temps de sélectionner aussi vite que possible un autre collimateur AF actif excentré :
La photo 3 prise 16 secondes après la seconde, le temps de sélectionner aussi vite que possible le collimateur AF actif central : (= la lumière ambiante n'a pas eu le temps de changer, j'en suis certaine, au cours des 24 secondes du test...tandis que le flash intégré a eu largement le temps entre les différentes prises de vues de se recharger à fond.)
Les puissances de l'éclairage au flash varient, comme tu peux le voir, avec le flash intégré de la marque en automatisme e-TTL Canon pur...
Aussi il faut être très prudent avant d'incriminer un éventuel bug des B1 en automatisme TTL Profoto.
Bien à toi,
les flashs canon sont pas stables en exposition passé un certain stade, et la c'est pas vraiment le ttl qu'il faut pointer du doigt. Sur les cobras un 600 ex rt a des ecart d'expo assez invraisemblables.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 05, 2014, 10:26:26
Au Burning Man un mec avait fait ca sur une sorte de triporteur à pédale. Dans le chariot il avait un Pro7b, sur les côté deux petites boites et sur le guidon sont PhaseOne. Il se balladait dans le desert en allant vers les gens et les faisait poser devant son velo.
Bien sympathique ça
As tu un lien du montage et/ou des clichés.
Citation de: Orangemeca le Mars 05, 2014, 21:02:39
Bien sympathique ça
As tu un lien du montage et/ou des clichés.
http://www.youtube.com/watch?v=lRUEfCy4xOc (http://www.youtube.com/watch?v=lRUEfCy4xOc)
http://www.youtube.com/watch?v=0k1LK6pmozs&feature=c4-overview&list=UUH1JBI1_0ml1_ObsXE4Iz7Q (http://www.youtube.com/watch?v=0k1LK6pmozs&feature=c4-overview&list=UUH1JBI1_0ml1_ObsXE4Iz7Q)
Citation de: preshovich le Mars 05, 2014, 21:00:49
les flashs canon sont pas stables en exposition passé un certain stade, et la c'est pas vraiment le ttl qu'il faut pointer du doigt.
Les mêmes variations d'expo au flash sont reproductibles en photographiant des sujets divers et variés en mesure évaluative avec le flash intégré ou bien avec un flash cobra, en lumière mixte ambiante/flash constante, lorsque je varie le collimateur AF actif. Et si je photographie le même sujet avec le même cadrage, avec le même collimateur actif, avec les mêmes paramètres d'exposition, en présence d'une lumière mixte constante, plusieurs fois de suite avec mon flash intégré ou bien avec mon flash cobra en laissant le temps à ces flashes de se recharger, j'obtiens la même exposition au flash pour toutes les images : aussi la stabilité de ces deux flashes n'est, du moins en ce qui me concerne, pas en cause...
Merci Nicolas,
C'est bien délirant et sympathique, et surtout moins soporifique que la théorie ;)
Citation de: Laure-Anh le Mars 05, 2014, 21:17:51
Les mêmes variations d'expo au flash sont reproductibles en photographiant des sujets divers et variés en mesure évaluative avec le flash intégré ou bien avec un flash cobra, en lumière mixte ambiante/flash constante, lorsque je varie le collimateur AF actif. Et si je photographie le même sujet avec le même cadrage, avec le même collimateur actif, avec les mêmes paramètres d'exposition, en présence d'une lumière mixte constante, plusieurs fois de suite avec mon flash intégré ou bien avec mon flash cobra en laissant le temps à ces flashes de se recharger, j'obtiens la même exposition au flash pour toutes les images : aussi la stabilité de ces deux flashes n'est, du moins en ce qui me concerne, pas en cause...
bein prends un 600 ex rt declenche manuellement à mi puissance et au dela et regarde ce qui se passe ;)
Pour ceux que ça intéresse -10% sur le B1 chez digit photo pendant le WE
Citation de: mielou1 le Mars 08, 2014, 08:06:24
Pour ceux que ça intéresse -10% sur le B1 chez digit photo pendant le WE
Disons que c'est un peu le prix que tu peux obtenir chez tous les revendeurs et ce n'importe quand.
Clair !!!
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 09, 2014, 23:14:25
Disons que c'est un peu le prix que tu peux obtenir chez tous les revendeurs et ce n'importe quand.
Quand on s appelle Nicolas Meunier ou Olivier Chauvignat peut être mais quand on est simple amateur qui vient occasionnellement chez prophot ou autre revendeur du même topo la remise est loin d être automatique
Citation de: mielou1 le Mars 10, 2014, 22:09:24
Quand on s appelle Nicolas Meunier ou Olivier Chauvignat peut être mais quand on est simple amateur qui vient occasionnellement chez prophot ou autre revendeur du même topo la remise est loin d être automatique
Hello,
Encore une idée toute faite ;).
Tu te trompes, j'ai eu 10 % sans rien demander** ( ce n'est pas du tout mon genre ), et précisément à la boutique que tu cites.
Et je ne suis même pas un amateur confirmé, et c'etait mon premier achat à cette enseigne.
Ta remarque est-elle basée sur du vécu, ou bien c'est juste histoire de ???, ** car moi je peux te montrer la facture, si toute fois tu doutes de l'exactitude de mes propos :)
Cdt
Citation de: mielou1 le Mars 10, 2014, 22:09:24
Quand on s appelle Nicolas Meunier ou Olivier Chauvignat peut être mais quand on est simple amateur qui vient occasionnellement chez prophot ou autre revendeur du même topo la remise est loin d être automatique
Alors soit tu es timide, soit il te faut changer de revendeur
Citation de: Orangemeca le Mars 10, 2014, 22:48:36
Hello,
Encore une idée toute faite ;).
Tu te trompes, j'ai eu 10 % sans rien demander** ( ce n'est pas du tout mon genre ), et précisément à la boutique que tu cites.
Et je ne suis même pas un amateur confirmé, et c'etait mon premier achat à cette enseigne.
Ta remarque est-elle basée sur du vécu, ou bien c'est juste histoire de ???, ** car moi je peux te montrer la facture, si toute fois tu doutes de l'exactitude de mes propos :)
Cdt
Pour avoir acheté pas mal de matériel f stop chez eux, hors salon je n ai jamais eu de remise dans cette boutique que je recommande par ailleurs
D autre part ce matériel n etait pas dispo la semaine dernière et les qq. exemplaires reçus déjà réservés aux commandes déjà passées
Maintenant je donnai juste une info sans polémique aucune pour qui était intéressé sur des produits en diffusion restreinte et au même prix qq. soit le point de vente et qui plus est dispo ce WE
Citation de: mielou1 le Mars 10, 2014, 23:47:53
Pour avoir acheté pas mal de matériel f stop chez eux, hors salon je n ai jamais eu de remise dans cette boutique que je recommande par ailleurs
D autre part ce matériel n etait pas dispo la semaine dernière et les qq. exemplaires reçus déjà réservés aux commandes déjà passées
Maintenant je donnai juste une info sans polémique aucune pour qui était intéressé sur des produits en diffusion restreinte et au même prix qq. soit le point de vente et qui plus est dispo ce WE
Ba on te le dit... tu devrais nego un peu plutôt que de dire qu'on est des chanceux... car amateur j'ai pas osé et c'etait pareil et il a suffit d'oser pour que ca arrive et je n'ai aucune renommé particulière.
faut negocier partout (ou presque) maintenant...
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 10, 2014, 23:50:38
Ba on te le dit... tu devrais nego un peu plutôt que de dire qu'on est des chanceux... car amateur j'ai pas osé et c'etait pareil et il a suffit d'oser pour que ca arrive et je n'ai aucune renommé particulière.
T inquiètes pas je n ai pas attendu tes bons conseils pour négocier et préfère changer de crèmerie quand c est nécessaire
Maintenant il ne faut pas de sentir oblige de commenter tous les propos sur ce fil et autant ceux qui concernent la technique sont intéressants autant les autres sont stériles et polémistes
Sur ce je vous laisse entre amateurs chanceux et dégourdis :D
Si quand même, Perso je ne suis pas intéressé par le b1 car n en ai pas l usage, c était juste une info pour les grands timides comme moi ;D
Citation de: mielou1 le Mars 10, 2014, 23:47:53
.....Maintenant je donnai juste une info sans polémique aucune pour qui était intéressé sur des produits en diffusion restreinte et au même prix qq. soit le point de vente et qui plus est dispo ce WE
Bonjour,
Pas plus de polémique dans mes propos, et moi aussi je donne une info, de surcroit vérifiable.Je precise toutefois qu'il s'agissait "One Shot" en regl CB de :
2 B1
1 Telecommande
1 BB
1 octo 5
1 soft Box
1 bol zoom
Ceci explique peut-être cela ?
Bonne journée à toi
Cdt
Je propose de revenir au B1
Citation de: FlavD le Mars 05, 2014, 12:11:41
Juste pour l'info, j'ai pris contact avec Profoto qui a reproduit ce "bug". Ils se penchent là dessus et reviennent vers moi ...
Hello,
As tu un retour sur ce sujet, car j'ai testé pas plus tard que cet après midi le mode TTL/1DX/B1 et je n'ai pas été particulièrement convaincu.
Mais il est fort possible que je ne sache l'utiliser, usuellement je suis adepte du Full Manuel,
Merci donc de ton éventuel retour, et dans la mesure du possible peux tu décrire ta démarche TTL/5MKIII/B1, Mode / pré eclair / Etapes etc etc
Car je suis Newbie en TTL
Merci
Bonsoir
Poursuite de mon monologue, cependant pour ceux et celles que cela interesse
Je suis parti ce matin sur un shooting corporate dans le cadre de mon job.
Et surprise, la batterie du 1DX est restée à la maison bien au chaud, du coup j'avais mon vieux et fidèle 1DS MKII en second boitier, donc Go.
Donc je place la télécommande sur le boitier en question, et là rideau, blocage complet et de la télécommande et de l'APN, je décide donc de retirer la batterie et je recommence et même combat.
Du coup , un petit tweet sur profoto France, et résultat :
Incompatibilité de boitier :
"" Bonjour, le 1Ds MkII ne fait malheureusement pas partie des boitiers compatibles pour l'instant.""
http://profoto.com/images/downloads/software/releasenotes/Profoto-AirTTL-C-FW-Release-Note-v2.pdf (http://profoto.com/images/downloads/software/releasenotes/Profoto-AirTTL-C-FW-Release-Note-v2.pdf)
Mais :
" Je vérifie auprès de nos ingénieurs si le support est prévu pour une prochaine MAJ et reviens vers vous rapidement. "
A suivre ou pas donc..... :-)
Sinon la version Nikon fonctionne désormais et est en test intensif. Clairement elle ne sortira que lorsque ça sera testé a fond... mais ca marche :)
CitationVoilà... j'ai retrouvé la photo que j'avais téléchargée, mais je ne sais pas qui l'avait postée sur CI.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=205668.0;attach=722331;image)
C'est moi qui ai posté cette image ;) C'est monté sur un Ranger Quadra. Bien plus léger qu'un B1.
Aucun besoin de TLL dans ce type d'usage. Je fais du portrait avec ça, la distance de prise de vue est peux changeante d'une personne à l'autre.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 07, 2014, 21:43:52
Sinon la version Nikon fonctionne désormais et est en test intensif. Clairement elle ne sortira que lorsque ça sera testé a fond... mais ca marche :)
Nicolas,
peux tu à minima éclairer dans ce cas ma lanterne, car je dois bien avouer y perdre mon latin, j'avais quelques doutes après mes premiers test du mode TTL ( B1 vs 1DX ).
Mais aujourd'hui, un peu, moins soit je suis une quiche ( ce qui est fort probable ) et je ne maitrise pas le mode de fonctionnement du B1 en mode TTL, ou bien
Bon assez de blahblah, voici mes images ( Mêmes conditions de shoot off course à savoir
1/160
F 7.1
4000 ISO
Focale 50 mm
à gauche CANON en mode ETTL / à droite PROFOTO B1 e mode TTL)
Dans l'ordre Correction exposition au flash ( -3 / -2 / -1 / 0 / +1 / +2 / +3 )
(http://www.orangemeca.com/Stockage/ttl.jpg)
Bons les images sont compressées, du fait du montage mais je peux en mettre d'autre ce qui à mon sens ne changera pas grand chose à la demo.
Donc en conclusion, je n'ai pas l'impression que cela fonctionne, hormis la temperature de couleur qui change à partir de +1, le flash semble être inexistant, en terme de puissance il se cale à 2.0 et basta, donc si quelqu'un peut m'aider à comprendre pourquoi, je suis preneur.
D'avance Merci
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 07, 2014, 21:43:52
Sinon la version Nikon fonctionne désormais et est en test intensif. Clairement elle ne sortira que lorsque ça sera testé a fond... mais ca marche :)
Bonne nouvelle !...je l'attends avec impatience ! ;)
Citation de: Orangemeca le Mai 08, 2014, 12:37:54
Nicolas,
peux tu à minima éclairer dans ce cas ma lanterne, car je dois bien avouer y perdre mon latin, j'avais quelques doutes après mes premiers test du mode TTL ( B1 vs 1DX ).
Mais aujourd'hui, un peu, moins soit je suis une quiche ( ce qui est fort probable ) et je ne maitrise pas le mode de fonctionnement du B1 en mode TTL, ou bien
Bon assez de blahblah, voici mes images ( Mêmes conditions de shoot off course à savoir
1/160
F 7.1
4000 ISO
Focale 50 mm
à gauche CANON en mode ETTL / à droite PROFOTO B1 e mode TTL)
Dans l'ordre Correction exposition au flash ( -3 / -2 / -1 / 0 / +1 / +2 / +3 )
(http://www.orangemeca.com/Stockage/ttl.jpg)
Bons les images sont compressées, du fait du montage mais je peux en mettre d'autre ce qui à mon sens ne changera pas grand chose à la demo.
Donc en conclusion, je n'ai pas l'impression que cela fonctionne, hormis la temperature de couleur qui change à partir de +1, le flash semble être inexistant, en terme de puissance il se cale à 2.0 et basta, donc si quelqu'un peut m'aider à comprendre pourquoi, je suis preneur.
D'avance Merci
Il n'y a que la TC qui change, ton exemplaire n'a pas un problème tout bêtement ?
Citation de: elscode le Mai 08, 2014, 10:25:12
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=205668.0;attach=722331;image)
C'est moi qui ai posté cette image ;) C'est monté sur un Ranger Quadra. Bien plus léger qu'un B1.
Aucun besoin de TLL dans ce type d'usage. Je fais du portrait avec ça, la distance de prise de vue est peux changeante d'une personne à l'autre.
Merci, ce qui m'intéressait c'était de savoir comment tout cela tenait dans le dos (système de fixation, etc). Merci.
Citation de: ohmface le Mai 08, 2014, 17:24:27
Il n'y a que la TC qui change, ton exemplaire n'a pas un problème tout bêtement ?
Hello,
Je pense, mais dans la mesure ou je ne suis pas specialiste du TTL je préfère m'en assurer et vous demander conseil ici, avant de me retourner vers mon revendeur.
En parallèle, j'ai communiqué ces informations/tests à Profoto, pour l'instant l'entente est cordiale, et à notre niveau d'échange actuel par mail, mon interlocuteur s'assure que j'utilise deja correctement le matériel, pour l'instant j'ai tout bon**.
Mais selon moi, soit le firmware; n'est pas encore à jour ou ma télécommande a un problème, car j'ai deux B1 et je suis confronté au même mode de fonctionnement
**
""Bonjour,
merci pour ces informations. Je n'ai pas testé personnellement le 1Dx, mais c'est la principale raison de la mise à jour et après le premier lancement (raté) du firmware, soyez certain que les firmwares ont été testé de manière détaillée et doivent normalement fonctionner sans problème et en TTL, avec le 1Dx.
Dans un premier temps, pouvez vous me confirmer que vous utilisez bien la compensation d'exposition du flash sur le 1Dx et non les ratios de groupe sur la Remote ?
En TTL, les réglages sur la Remote sont des ratios entre les groupes. S'il n'y a qu'une seule source ou qu'un seul groupe, il est normal qu'il n'y ait pas de modification de l'exposition lors de leur modification.
Le réglage a utilisé pour la surexposition ou la sous-exposition est la compensation d'exposition du flash, directement sur le 1Dx.
Si même ce réglage n'a aucun impact sur l'exposition, je transmettrai votre question à notre responsable SAV et à nos ingénieurs.
Concernant la température de couleur, votre B1 est-il en mode Freeze ? Le réglage de la température de couleur sur votre boitier est-il en auto ou sur une valeur donnée ?
Actuellement en détachement dans notre filiale américaine, je ne serais pas en mesure de vous recevoir dans nos locaux parisiens, je laisserai mes collègues planifier un rendez-vous si cela s'avère nécessaire.
Bien cordialement,
Alexandre Tessier
Chargé de communication""
Citation de: Orangemeca le Mai 08, 2014, 12:37:54
Nicolas,
peux tu à minima éclairer dans ce cas ma lanterne, car je dois bien avouer y perdre mon latin, j'avais quelques doutes après mes premiers test du mode TTL ( B1 vs 1DX ).
Mais aujourd'hui, un peu, moins soit je suis une quiche ( ce qui est fort probable ) et je ne maitrise pas le mode de fonctionnement du B1 en mode TTL, ou bien
Bon assez de blahblah, voici mes images ( Mêmes conditions de shoot off course à savoir
1/160
F 7.1
4000 ISO
Focale 50 mm
à gauche CANON en mode ETTL / à droite PROFOTO B1 e mode TTL)
Dans l'ordre Correction exposition au flash ( -3 / -2 / -1 / 0 / +1 / +2 / +3 )
(http://www.orangemeca.com/Stockage/ttl.jpg)
Bons les images sont compressées, du fait du montage mais je peux en mettre d'autre ce qui à mon sens ne changera pas grand chose à la demo.
Donc en conclusion, je n'ai pas l'impression que cela fonctionne, hormis la temperature de couleur qui change à partir de +1, le flash semble être inexistant, en terme de puissance il se cale à 2.0 et basta, donc si quelqu'un peut m'aider à comprendre pourquoi, je suis preneur.
D'avance Merci
Je pense que tu devrait essayer non pas à 4000 iso mais plutot vers entre 100 et 400 iso. Ici j'ai l'impression que le flash ne peut pas aprtir car déterminé comme trop fort même au minimum.
Nicolas
Pas mieux, je suis passé à 4000 uniquement pour pourvoir enchainer indoor rapidement les prises de vue
d'autant que à chaque fois, il s'est déclenché à 4000 iso, j'ai egalement essayé en mode Freeze pas mieux.
La seule astuce trouvée, et d'utiliser la touche M-fn ( Exposition au flash mesurée ) en amont et d'ajuster, mais autant travailler en manuel dans ce cas.
Voici à 400 iso - 1/125 - 3.2 - 50 mm : ( Dans l'ordre Correction exposition au flash ( -3 / -2 / -1 / 0 / +1 / +2 / +3 ) )
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(1%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(2%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(3%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(4%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(5%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(6%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100_%20(7%20sur%207).jpg)
Puis à 100 iso
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(1%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(2%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(3%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(4%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(5%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(6%20sur%207).jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/100V2_%20(7%20sur%207).jpg)
Heu
Là j'ai l'impression que tu régles exactement ton boitier pour être bien exposé et tu te plains que le flash ne part pas pour compenser... ba en fait rien puisuqu'il n'y a aps de vrai sous ex.
Pourrais tu s'il te plait mettre ton boitier en mode souex et voir si le flash s'en sort bien.
Fait un test : en intérieur 100iso 1/200ième f8... là si ca marche pas c'est qu'il y a un soucis
Et une sans le flash car sur la marmite, il est imperceptible.
Citation de: ohmface le Mai 08, 2014, 23:35:46
Et une sans le flash car sur la marmite, il est imperceptible.
Euh oui, c'est bien la mon problème :D
Nota en parallele, j'ai egalement réalisé avec le 1DX + 580 EX II le même test, et la j'ai bien trace du coup de flash en mode ttl
Bon à l'instant à 1/200 ème - 100 iso - f8 ( J'ai au préalable reinstallé le firmware, pensant que mais :( )
Dans l'ordre : Sans Flash / Flash en mode TTL / Flash en mode normal ( Puissance indiquée 7.6; lors du déclenchement le bruit est caractéristique de la puissance proche de 10, en mode TTL la même puissance était indiquée mais son de déclenchement pas du tout dans les mêmes tons, un peu comme si il était toujours au minima )
J'ai réalisé une photo de complèment, ou j'ai placé le flash à 2 mm de l'auto, il y a bien eu le coup de flash, mais photo identique à la première et deuxième image, si on peut appeler cela des images.
(http://www.orangemeca.com/Stockage/1.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/2.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/3.jpg)
Hello,
A la fraiche, après la marmite, le corbillard ( on s'approche doucement ;) ):
( Certes, il y a eu un petit coup de soleil juste avant la dernière photo, mais bon on voit bien le flash )
Si vous avez d'autres idées de tests, car en l'espèce je n'ai pas/plus trop d'idées.
D'avance Merci
(http://www.orangemeca.com/Stockage/4.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/5.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/6.jpg)
Pour essayer de comprendre :
100iso 1/200ième f8 en intérieur.
Tu régles le B1 manuellement au minimum puis tu le passes en TTL et tu prend une photo.
Tu garde la photo et tu notes la valeur sélectionnée en TTL.
Ensuite sans rien changer au B1 tu passes la télécommande du B1 en Manuel et tu declenches.
Nicolas, voici le protocole, respecté à la lettre
Pour essayer de comprendre :
100iso 1/200ième f8 en intérieur.
(http://www.orangemeca.com/Stockage/7.jpg)
Tu régles le B1 manuellement au minimum :
Valeur : 2.0
(http://www.orangemeca.com/Stockage/8.jpg)
puis tu le passes en TTL et tu prend une photo.
Tu garde la photo et tu notes la valeur sélectionnée en TTL.
Valeur 7.3
(http://www.orangemeca.com/Stockage/9.jpg)
Ensuite sans rien changer au B1 tu passes la télécommande du B1 en Manuel et tu declenches. :
(http://www.orangemeca.com/Stockage/10.jpg)
t'es sur que la mise à jour à marchée ?? c'est vraiment étrange ton cas !
Je viens de faire un essai avec le 5D3
1ere photo: mode Tv, 1/200eme 50 isos F4
Le flash est à 5,5
2eme photo,
Passage en mode M et sous ex de 2 diaphs 1/200eme F8
Le flash est à 7,8, à 1/3 près le ratio est bon.
3 eme photo
Même expo et correction sur la air remote de -0,3
4eme photo
correction de -0,6
Si ça peux t'aider...
Même avec les corrections, c'est surex.
Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je crois que les corrections sur la télécommande TTL ne gèrent que le ratio entre différents B1 en groupes, s'il n'y a qu'un flash elles ne servent à rien.
C'est la correction d'expo au flash sur le boitier qu'il faut toucher.
Donc on voit que la mesure TTL fonctionne mais que ça le déclenché pas en mode TTL. 5 on forma are de 18h est il a jour? Si oui note sa version et appelle Profoto.
Citation de: Lav-Fred le Mai 09, 2014, 17:04:51
Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je crois que les corrections sur la télécommande TTL ne gèrent que le ratio entre différents B1 en groupes, s'il n'y a qu'un flash elles ne servent à rien.
C'est la correction d'expo au flash sur le boitier qu'il faut toucher.
Ok, merci de cette précision.
Pourtant quand je faisais la correction, je voyais bien la puissance du flash diminuer sur l'afficheur.
Citation de: photo-ncr le Mai 09, 2014, 18:21:55
Pourtant quand je faisais la correction, je voyais bien la puissance du flash diminuer sur l'afficheur.
Vous ne deviez pas modifier le ratio alors, mais la puissance du flash en manuel je pense.
Citation de: chaosphere le Mai 09, 2014, 14:33:44
t'es sur que la mise à jour à marchée ?? c'est vraiment étrange ton cas !
J'ai de plus en plus de doutes, je ne suis pas du genre à raler pour rien, mais la ça commence à me faciliter le transit cette histoire, mais bon ça marche très bien en manuel, je voulais juste découvrir le mode TTL, j'espère que fort de cette experience, je vais à l'avenir maitriser le sujet ;D
Citation de: ohmface le Mai 09, 2014, 15:28:01
Même avec les corrections, c'est surex.
Parce que c'est sur le boitier qu'il est nécessaire d'apporter les corrections, comme je le précise sur la page précédente ( Chapitre : Correction exposition au flash du manuel )
Citation de: Lav-Fred le Mai 09, 2014, 17:04:51
Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je crois que les corrections sur la télécommande TTL ne gèrent que le ratio entre différents B1 en groupes, s'il n'y a qu'un flash elles ne servent à rien.
C'est la correction d'expo au flash sur le boitier qu'il faut toucher.
Oui c'est exactement le mode de fonctionnement :
- ratio par groupe
- , ou ratio dans un même groupe
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 09, 2014, 17:11:52
Donc on voit que la mesure TTL fonctionne mais que ça le déclenché pas en mode TTL. 5 on forma are de 18h est il a jour? Si oui note sa version et appelle Profoto.
Oui exactement Nicolas, la mesure est bonne, mais le déclenchement ne suit pas, apr ès je suppose que tu parles du firmware, mais je n'ai pas bien compris ta phrase ? si tel est le cas, j'ai recommencé la procédure de mise à jour hier, mais je ne sais comment lire la version installée, je ne trouve pas d'outils comme sur le Pocket Wizard pour le faire.
Je suis en relation par mail avec quelqu'un de Profoto, qui doit également me faire un retour
Citation de: photo-ncr le Mai 09, 2014, 18:21:55
Ok, merci de cette précision.
Pourtant quand je faisais la correction, je voyais bien la puissance du flash diminuer sur l'afficheur.
En TTL ? A mon sens cela agit exclusivement sur le ratio !
STP : Peux tu si tu as un peu de temps, réaliser le test selon le protocole donné par Nicolas, histoire de voir
D'avance Merci
Citation de: Lav-Fred le Mai 09, 2014, 18:34:45
Vous ne deviez pas modifier le ratio alors, mais la puissance du flash en manuel je pense.
Oui
En TTL, en agissant sur les touches – et + de Energy action sur le ratio
En Normal, en agissant sur les touches – et + de Energy, action sur la puissance
je parlais de vérifier la mise à jour de ton 1DX à vérifier également
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 09, 2014, 19:03:39
je parlais de vérifier la mise à jour de ton 1DX à vérifier également
Ah oui, ce n'est pas faux, je vais verifier également, il est vrai que je n'ai pas réalisé la dernière.
Orangemeca, je ferai le test demain, pas de souci.
Je ne comprend pas bien l'histoire du ratio:
Je n'ai qu'un flash et en TTL le flash était à 7,8.
J'ai baissé de 0,3 sur la air remote et le flash est bien passé à 7,5, donc moins de puissance, non?
Citation de: photo-ncr le Mai 09, 2014, 19:50:45
Orangemeca, je ferai le test demain, pas de souci.
Je ne comprend pas bien l'histoire du ratio:
Je n'ai qu'un flash et en TTL le flash était à 7,8.
J'ai baissé de 0,3 sur la air remote et le flash est bien passé à 7,5, donc moins de puissance, non?
Oui la air remote a bien baissée la puissance, je parlais de la télécommande TTL (qui elle gère des ratios en TTL), il y a eu un quiproquo...
La air remote ne fait qu'augmenter la puissance d'un ou de tous les flashs, en conservant les différents ratios des flashs entre eux si besoins.
Citation de: photo-ncr le Mai 09, 2014, 19:50:45
Orangemeca, je ferai le test demain, pas de souci.
Je ne comprend pas bien l'histoire du ratio:
Je n'ai qu'un flash et en TTL le flash était à 7,8.
J'ai baissé de 0,3 sur la air remote et le flash est bien passé à 7,5, donc moins de puissance, non?
Merci,
ôtes moi d'un doute, est-ce bien cette télécommande que tu utilises ?
(http://csimg.webmarchand.com/srv/FR/28000208profoto901039/T/340x340/C/FFFFFF/url/profoto-taclaccommande-air.jpg)
Citationj'espère que fort de cette experience, je vais à l'avenir maitriser le sujet
je n'en doute pas !! :)
T'as pas mis la dernière màj ??? ???
Hello,
Reinstallation ( 3 eme fois ), de la mise à jour du firmware de la Air-Remote TTL-C
Mise à jour du firmware du CANON EOS 1 DX - 1.2.4 vers 2.0.3
Puis reprise du protocole de Nicolas.
Pas mieux :(
t'as nettoyé les contacts du sabot flash ? Tu peux tester le ttl avec un cobra de base ?
Hello
Le mode TTL fonctionne parfaitement avec :
480 EX II seul
580 EX II seul
480 EX II + Mini TT1 & Flex 5 Pocket Wizard
580 EX II + Mini TT1 & Flex 5 Pocket Wizard
Par ailleurs hormis le TTL; cela fonctionne parfaitement avec le B1
Orangemeca; on parle bien la même télécommande.
J'ai refais un test.
1ere photo, 1/200eme F5,6, 50 isos, le fond est sous ex de 2 diaphs, Le flash en TTL , tout à 0.
2eme photo,
j'ai baissé de -1 sur la télécommande, la puissance du flash a bien diminué.
3eme photo,
j'ai remis à 0 la télécommande, et j'ai fais la correction d'expo au flash sur le boitier, -1 également.
On a pratiquement le même résultat qu'avec la correction sur la télécommande.
Je rectifie un peu.
La correction d'expo sur le boitier a plus diminué le flash que la correction sur la télécommande.
C'est bien visible dans lightrom. C'est dommage, je n'ai pas de flashmètre pour mesurer les valeurs.
Citation de: photo-ncr le Mai 10, 2014, 16:03:30
Je rectifie un peu.
La correction d'expo sur le boitier a plus diminué le flash que la correction sur la télécommande.
C'est bien visible dans lightrom. C'est dommage, je n'ai pas de flashmètre pour mesurer les valeurs.
Je trouve aussi, c'est carrément peu comparable!!!!!
As tu la possibilité à l'occasion de faire exactement ce test, s'il te plait ?
D'avance merci, c'est juste pour jauger de la diffèrence entre ton 5D MK III ( je suppose ) et mon 1 DX
D'avance Merci
P. S : J'ai réalisé scrupuleusement le test sur la page précédente, sans résultat significatif, dans la mesure ou je ne connais personne avec le combo 1DX/B1 je suis bien obligé de proceder par eliminations, tous les demos que je trouve sur la toile, sont toujours avec un 5D MK III..
""Pour essayer de comprendre :
100iso 1/200ième f8 en intérieur.
Tu régles le B1 manuellement au minimum puis tu le passes en TTL et tu prend une photo.
Tu garde la photo et tu notes la valeur sélectionnée en TTL.
Ensuite sans rien changer au B1 tu passes la télécommande du B1 en Manuel et tu declenches.""
Ok, je te fais ça cette après midi.
Citation de: photo-ncr le Mai 11, 2014, 08:46:08
Ok, je te fais ça cette après midi.
Oki
Merci pour ma part la conclusion, est la suivante ( après avoir tout essayé )
Fonctionnement en mode normal ok
(http://www.orangemeca.com/Stockage/11.jpg)
En mode TTL sur le B1 la valeur calculée est bonne, mais lors du déclenchement le minimum est envoyé, et ce de façon constante c'est toujours 2.0 Ws / au cours de mes essais du jour F 5.0 selon le flashmètre.
J'attends donc un retour sur le sujet de PROFOTO.
Tout ceci ne donne pas envie d'acheter le B1 !
Ce flash m'intéresse principalement pour la TTL et sa facilité.
Si on doit à chaque fois être pris de doute, ne pas avoir confiance dans l'exposition débitée par l'appareil, autant s'abstenir.
Je garderai mon fidèle Acutte B600 à l'expo manuelle mais fiable et cohérente.
Photo-ncr, désolé pour tes malheurs, mais grâce à toi, je ferai des économies.
Citation de: diogene le Mai 11, 2014, 11:35:00
Tout ceci ne donne pas envie d'acheter le B1 !
Ce flash m'intéresse principalement pour la TTL et sa facilité.
Si on doit à chaque fois être pris de doute, ne pas avoir confiance dans l'exposition débitée par l'appareil, autant s'abstenir.
Je garderai mon fidèle Acutte B600 à l'expo manuelle mais fiable et cohérente.
Photo-ncr, désolé pour tes malheurs, mais grâce à toi, je ferai des économies.
En manuel le B1 est largement aussi fiable que ton (et mes) AcuteB600. Avec un 5DMarkIII il est tout aussi fiable qu'un flash de la marque Canon. Là il y a un 1DX problématique, qui n'est pas du ressort d'un probléme de fiabilité je pense mais d'installation à postériori d'un firmware. J'imagine que ca sera réglé très vite quand Profoto comprendra la fausse manip.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 11, 2014, 11:52:34
En manuel le B1 est largement aussi fiable que ton (et mes) AcuteB600. J'imagine que ca sera réglé très vite quand Profoto comprendra la fausse manip.
Espérons que ce défaut (de jeunesse ?) sera rapidement corrigé et ne sera plus qu'un lointain souvenir.
Les acheteurs du B1 sont en premier lieu séduits par la TTL.
Il est curieux que les concepteurs n'aient pas effectué tous les tests nécessaires pour pouvoir commercialiser un produit fiable. Ce n'est pas très sérieux.
De la part de Part de Profoto, et de ses prix, on s'attendrait à une démarche plus professionnelle.
Dans l'immédiat, acquérir un B1 pour l'utiliser en mode Manuel n'a guère de sens.
Ce n'est pas cet usage qui est vanté dans la pub de la marque.
J'espère que Profoto tardera bien à sortir le B1 pour Nikon.
Les nikonistes dont je suis préfèrent attendre plutôt que disposer rapidement d'un flash à la TTL fantaisiste.
Citation de: diogene le Mai 11, 2014, 12:41:09
Espérons que ce défaut (de jeunesse ?) sera rapidement corrigé et ne sera plus qu'un lointain souvenir.
Les acheteurs du B1 sont en premier lieu séduits par la TTL.
Il est curieux que les concepteurs n'aient pas effectué tous les tests nécessaires pour pouvoir commercialiser un produit fiable. Ce n'est pas très sérieux.
De la part de Part de Profoto, et de ses prix, on s'attendrait à une démarche plus professionnelle.
Dans l'immédiat, acquérir un B1 pour l'utiliser en mode Manuel n'a guère de sens.
Ce n'est pas cet usage qui est vanté dans la pub de la marque.
J'espère que Profoto tardera bien à sortir le B1 pour Nikon.
Les nikonistes dont je suis préfèrent attendre plutôt que disposer rapidement d'un flash à la TTL fantaisiste.
Je me suis pas mal renseigné et les protocoles des constructeurs, surtout déduits par reverse engineering sont très longs à appréhender. Il faut se souvenir des déboires de PocketWizard durant un an et demi. Pour être a l'origine ingé et avoir fait de la validation de produits electroniques malheureusement ce n'est pas simple. Ajd en voiture des marques prestigieuses ont autant de pb voirt plus que les constructeurs plus low cost. Maintenant ne généralisont pas un cas.
Je me souviens avoir malgré toute ma formation avoir faillit conclure que mon système de commande flash etait en panne... alors qie c'etait une fausse manip.
CitationDans l'immédiat, acquérir un B1 pour l'utiliser en mode Manuel n'a guère de sens.
c'est bien sur totalement faux de dire ça. ;)
Orangemeca, j'ai fais ton test:
1/200 à 100 isos et F8, sans flash, j'ai une photo noire.
J'ai mis le B1 à 2 et en TTL, j'ai déclenché. Le flash a affiché 6,6
voici le flash
ensuite , j'ai passé la télécommande en manuel et redéclenché. La balance des blancs a changé.
j'obtiens les même résultats (virage de la BB en moins), que ce soit avec un 1DX ou un 5D MKIII
Firmware Air Remote foireux chargé à sa sortie, puis mis a jour.
Firmware à jour sur les boitier.
Bug du blocage sur une vue de la puissance délivré par le B1 après une mesure expo Flash toujours présent.
Citation de: chaosphere le Mai 11, 2014, 12:49:32
c'est bien sur totalement faux de dire ça. ;)
Oui DIogène je confirme les dires d'une part de Chaosphere et de l'autre de Nicolas
Quelque part, je me fiche un peu du TTL, contre toute attente je ne me suis pas orienté vers le B1 pour cela, je ne vais pas refaire l'article ;)
Par ailleurs merci de ne pas tout mélanger :
RAPPEL : LE TTL fonctionne avec le 5D ( Voir les messages de Photo-ncr par exemple, ou les video de Mark Wallace ), là il s'agit du 1 DX ( je comprends que tu sois particulièrement satisfait de tes acute ( de memoire tu as déja signifié sur ce post que tu n'en changerai pas pour des B1, je pense que tout le monde à bien lu et capté ton message, il faut passer à autre chose :-) ).
Le TTL comme tu le dis, ne pose pas de probleme de fiabilité de mesure, il ne fonctionne pas tout simplement avec le 1DX
C'est moi qui en suis victime et non photo-ncr, sur ces deux derniers points prend le temps et ou la peine de lire, car generalement cela facilite un peu la comprehension :D :D ;D ;D
Je ne suis pas plus pro B1, ou machin Vs machin, je souhaite juste que cela fonctionne, demain j'achèterai probablement des Acute ou un Pro B en complement, je n'aime pas les guegerre de clocher sans trop d'intérêt.
Nous sommes ici, pour alerter, tester, signifier mais certainement pas pour orienter des choix.
Je ne suis pas photographe ( ni amateur/ ni pro ), je fais juste des photographie et c'est juste une petite passion et je ne travaille pour aucune enseigne liée à la photographie, merci à toi de ta comprehension.
Si le problème est de l'ordre comme je le presume du firmware, il sera réglé.
Je ne vais pas me la raconter ici, mais cela arrive pour tout, y compris pour le très très haut de gamme, je pense notamment aux véhicules ( si tu veux des détails sur ce sujet précis, n"hesite pas en M.P ou par email )
Merci à vous tous de votre aide.
Cordialement
P.S : Je t'invite à regarder le travail de chaosphere, qui n'utilise pas le TTL et pour cause
Citation de: FlavD le Mai 11, 2014, 13:27:14
j'obtiens les même résultats (virage de la BB en moins), que ce soit avec un 1DX ou un 5D MKIII
Firmware Air Remote foireux chargé à sa sortie, puis mis a jour.
Firmware à jour sur les boitier.
Bug du blocage sur une vue de la puissance délivré par le B1 après une mesure expo Flash toujours présent.
Hello,
Du coup, avec ton message, je n'arrive pas ) savoir si cela marche avec ton 1DX en TTL ????
B1 et 1DX, cela fonctionne ou pas pour toi ?
Citation de: photo-ncr le Mai 11, 2014, 12:58:50
ensuite , j'ai passé la télécommande en manuel et redéclenché. La balance des blancs a changé.
Les resultats que tu montres, sont bien ceux en TTL ?
Salut
Comme ça marchait avec le 5D MKIII (comme tu le dis toi même) et que j'obtiens les même résultats avec le 1DX ..... ben c'est que le TTL fonctionne sur mon 1DX
Citation de: FlavD le Mai 11, 2014, 13:41:51
Salut
Comme ça marchait avec le 5D MKIII (comme tu le dis toi même) et que j'obtiens les même résultats avec le 1DX ..... ben c'est que le TTL fonctionne sur mon 1DX
Merci,
Ok très bien
Mais avec cette phrase ( que je n'ai toujours pas compris )
Ce n'etait pas evident
Merci de ton retour
Citation de: FlavD le Mai 11, 2014, 13:27:14
Bug du blocage sur une vue de la puissance délivré par le B1 après une mesure expo Flash toujours présent.
Je résume:
Sur la 1ere photo je suis en TTL, le B1 est passé de 2 à 6,6,
Ensuite j'ai passé la télécommande sur manuel, forcement le flash est resté à 6,6, mais la balance des blancs a changé.
J'espère avoir pu t'aider et que ton problème soit résolu rapidement.
Pour moi, le TTL fonctionne plutôt bien, avec les limitations liés au TTL, mais comme sur un cobra.
Photo-ncr,
Avant tout merci au temps que tu consacres à ce probleme
Oui cela m'aide, et surtout prouve augmenter du témoignage de FlavD, que le probleme provient probablement de la mise à jour sur ma telecommande ou sur mon APN
Je viens de sortit mon PC du boulot, car il est possible que les MAJ OSX soient impactées, je n'ai pas d'autres choix que de proceder par élimination pour tenter de regler ce probleme
Merci à toi et aux autres
Bon courage, et tiens nous au courant.
Citation de: Orangemeca le Mai 11, 2014, 13:46:33
Mais avec cette phrase ( que je n'ai toujours pas compris )
je faisais allusion à ça:
(http://img4.hostingpics.net/pics/355257TTLB1.png)
Mais ce n'est pas ton souci actuellement. Évite juste de faire des mesure d'expo au Flash qui viendrai encore compliquer le bazar.
Bon courage
Bon eh bien,
J'espère qu'il s'agit de la télécommande, je viens d'effectuer l'upgrade de Firmware à partir d'un PC, pas mieux >:(
Citation de: Orangemeca le Mai 11, 2014, 13:31:34
Oui DIogène je confirme les dires d'une part de Chaosphere et de l'autre de Nicolas
Quelque part, je me fiche un peu du TTL, contre toute attente je ne me suis pas orienté vers le B1 pour cela, je ne vais pas refaire l'article ;)
Par ailleurs merci de ne pas tout mélanger :
RAPPEL : LE TTL fonctionne avec le 5D ( Voir les messages de Photo-ncr par exemple, ou les video de Mark Wallace ), là il s'agit du 1 DX ( je comprends que tu sois particulièrement satisfait de tes acute ( de memoire tu as déja signifié sur ce post que tu n'en changerai pas pour des B1, je pense que tout le monde à bien lu et capté ton message, il faut passer à autre chose :-) ).
Le TTL comme tu le dis, ne pose pas de probleme de fiabilité de mesure, il ne fonctionne pas tout simplement avec le 1DX
C'est moi qui en suis victime et non photo-ncr, sur ces deux derniers points prend le temps et ou la peine de lire, car generalement cela facilite un peu la comprehension :D :D ;D ;D
Je ne suis pas plus pro B1, ou machin Vs machin, je souhaite juste que cela fonctionne, demain j'achèterai probablement des Acute ou un Pro B en complement, je n'aime pas les guegerre de clocher sans trop d'intérêt.
Nous sommes ici, pour alerter, tester, signifier mais certainement pas pour orienter des choix.
Je ne suis pas photographe ( ni amateur/ ni pro ), je fais juste des photographie et c'est juste une petite passion et je ne travaille pour aucune enseigne liée à la photographie, merci à toi de ta comprehension.
Si le problème est de l'ordre comme je le presume du firmware, il sera réglé.
Je ne vais pas me la raconter ici, mais cela arrive pour tout, y compris pour le très très haut de gamme, je pense notamment aux véhicules ( si tu veux des détails sur ce sujet précis, n"hesite pas en M.P ou par email )
Merci à vous tous de votre aide.
Cordialement
P.S : Je t'invite à regarder le travail de chaosphere, qui n'utilise pas le TTL et pour cause
Je ne mélange pas tout et ai suivi le fil avec intérêt. C'est ce que je fais souvent quand il s'agit de produits Profoto.
Simplement, me suis-je trompé en citant le pseudo.
J'utilise avec satisfaction des produits Apple et Profoto mais n'accepte pas que des produits soient mis en vente sans être pleinement opérationnels, sans pouvoir réaliser ce que vante leur pub.
J'aime bien mes produits Profoto mais ne trouve pas normal ces embrouilles qui sont décrites ici.
Ce n'est pas parce que cela arrive sur des voitures de luxe ou ailleurs qu'on doit se résigner en tant que consommateur, en tant qu'acheteur.
Un firmware pas au point ? Pourquoi ne l'ont-ils pas travaillé avant de vendre le produit ? Cela met l'acquéreur dans l'embarras et fait douter les futurs acheteurs.
Que dirait-on d'un restaurant qui vous sert un plat immangeable et dont le Chef vous dirait:
"C'est une nouvelle recette, on ne l'a pas encore mise au point. Nous attendons les mise-à-jour de nos livres de recettes.
Dans l'immédiat, il vous faut accepter de payer et de manger des plats infâmes !"
C'est parce que j'apprécie les produits Profoto, généralement très bien étudiés que je suis surpris et exprime mon étonnement.
Je ne suis pas anti-B1 ou que sais-je...
J'hésite même entre un B1 ou un second Accute car j'utilise en ce moment un Accute et des cobras pour mes images.
Cela fonctionne même si je rêve de deux Profoto + les cobras, au cas-où.
Ce que je lis sur ce fil rend méfiant envers le B1.
J'espère que ce sera corrigé rapidement car, sur le papier, le B1 est une super machine.
Faire un mariage avec du studio Profoto qui marche en TTL, n'est-ce pas le rêve ?
Faire des images en extérieur, bien exposées du premier coup, quel gain de temps, quel stress en moins pour le photographe et le modèle !
Vivement que ces défauts soient corrigés pour que nous puissions continuer de nous féliciter de ces produits, d'encenser notre marque fétiche !
Bonnes photos.
Oui c'est clair mais le problème d'Orangemeca est il généralisé ? Peut être est-ce un cas isolé ou tous les 1Dx ? C'est pour cela que je dit qu'il est "faut de dire cela" car ce n'est peut être pas un problème qui touche tout le monde et tous les boitiers Canon et que même si Profoto met en avant l'histoire du TTL pour sa pub, d'autres atouts sont aussi importants sur ce produit, pour certaines personnes ou utilisations.
Citation de: diogene le Mai 11, 2014, 14:45:19
Je ne mélange pas tout et ai suivi le fil avec intérêt. C'est ce que je fais souvent quand il s'agit de produits Profoto.
Simplement, me suis-je trompé en citant le pseudo.
J'utilise avec satisfaction des produits Apple et Profoto mais n'accepte pas que des produits soient mis en vente sans être pleinement opérationnels, sans pouvoir réaliser ce que vante leur pub.
J'aime bien mes produits Profoto mais ne trouve pas normal ces embrouilles qui sont décrites ici.
Ce n'est pas parce que cela arrive sur des voitures de luxe ou ailleurs qu'on doit se résigner en tant que consommateur, en tant qu'acheteur.
Un firmware pas au point ? Pourquoi ne l'ont-ils pas travaillé avant de vendre le produit ? Cela met l'acquéreur dans l'embarras et fait douter les futurs acheteurs.
Que dirait-on d'un restaurant qui vous sert un plat immangeable et dont le Chef vous dirait:
"C'est une nouvelle recette, on ne l'a pas encore mise au point. Nous attendons les mise-à-jour de nos livres de recettes.
Dans l'immédiat, il vous faut accepter de payer et de manger des plats infâmes !"
C'est parce que j'apprécie les produits Profoto, généralement très bien étudiés que je suis surpris et exprime mon étonnement.
Je ne suis pas anti-B1 ou que sais-je...
J'hésite même entre un B1 ou un second Accute car j'utilise en ce moment un Accute et des cobras pour mes images.
Cela fonctionne même si je rêve de deux Profoto + les cobras, au cas-où.
Ce que je lis sur ce fil rend méfiant envers le B1.
J'espère que ce sera corrigé rapidement car, sur le papier, le B1 est une super machine.
Faire un mariage avec du studio Profoto qui marche en TTL, n'est-ce pas le rêve ?
Faire des images en extérieur, bien exposées du premier coup, quel gain de temps, quel stress en moins pour le photographe et le modèle !
Vivement que ces défauts soient corrigés pour que nous puissions continuer de nous féliciter de ces produits, d'encenser notre marque fétiche !
Bonnes photos.
C'est un pb généralisé. La recette dans les projets informatiques (le testing) est un poste chronophage donc coûteux et guère exaltant. Les protocoles n'ont plus rien avoir avec ce qui se faisait auparavant car il est aujourd'hui très aisé de déployer de nouvelles versions avec le web. En gros aujourd'hui, on limite la recette, on balance le soft car le marketing vous chauffe, on attend les retours et on balance des patchs à l'arrache (avec les patchs de patchs le lendemain même dans certains cas... car on a pas eu le temps de le tester convenablement)
Citation de: ohmface le Mai 11, 2014, 18:56:21
C'est un pb généralisé.
Tu veux dire qu'aucun 1DX ne fonctionne en TTL correctement avec un B1??? Parce que moi j'en connais qui fonctionne.
Citation de: diogene le Mai 11, 2014, 14:45:19
Ce que je lis sur ce fil rend méfiant envers le B1.......
Diogène,
A mon sens, le cas qui est le mien est visiblement isolé, sur ce present fil celui de FlavD ne pose aucun problème
C'est pour cette raison, que je n'aime pas les jugements/conclusions trop hatifs(ves).
J'attends avec impatience, que quelqu'un de Profoto me contacte, car je sais que l'enseigne est sérieuse et cherche toujours le pourquoi, dans tous les metiers les retours d'expérience sont toujours constructifs.
Au plaisir
Hello,
Ceci explique peut-être cela, car indifféremment version OSX ou WINDOWS j'ai le message suivant :
"Unfortunately the serial number you provides indicates that your product must be upgraded by a Profoto service station....." **
Demain, retour chez mon revendeur, a suivre ou pas donc
**Lu sur le blog Profoto donc j'ai un peu d'espoir.
There are a few Air Remote TT-C out there that cannot be upgraded without contacting a Profoto Service Station. (The very, very first batch that went out.) You have one of them.
So, you need to contact an authorized Profoto Service Station and have them do the upgrade. This will be free of charge and you'll only have to do it this first time. Future upgrades you will be able to do yourself.
/Fredrik Franzén, Profoto
Reply
ah bah voilà ! Internet : le plus grand SAV du monde :)
Ca me fait penser à un truc ton histoire de télécommande Air... QUI A EU L'IDEE chez PW de faire ce design là, où l'écran et les boutons se retrouvent sur le côté ?!!!! C'est de loin le truc plus inutile et peu pratique que j'ai vu en terme de matos photo dernièrement !!!
(http://d1ax9dx3gero0.cloudfront.net/wp-content/uploads/2012/08/Pocket-Wizard-Plus-3-on-Nikon.jpg)
Tu es sérieux ? ce n'est pas une image juste pour en faire la promotion ( sui j'ose m'exprimer ainsi :o ) ?
Je n'ai pas cette gamme de PW, mais des Mini TT1 et Flex5, ils n'ont certes pas d'affichage, mais sont d'un sens d'usage logique.
Hello,
Donc je confirme bien qu'il s'agit d'un probleme de Mise à jour de firmware, selon les numeros de série des télécommandes Profoto
Certaines sont upgradables en ligne, d'autres ( dont la mienne ) necessitent un passage par Profoto.
Je vais donc la recuperer vendredi, en attendant l'enseigne Prophot m'a prêté une telecommande classique.
Donc tout doit rentrer dans l'ordre, je confirmerai que cela soit bien le cas le W.E à venir.
Merci à vous tous pour l'aide.
Citation de: Orangemeca le Mai 11, 2014, 19:11:09
Diogène,
A mon sens, le cas qui est le mien est visiblement isolé
Orange meca, croisons les doigts pour toi.
J'avoue avoir tendance à beaucoup regarder les retours d'utilisateurs, les incidents, difficultés et satisfactions de ceux qui achètent avant de sauter le pas à mon tour.
Internet a tendance à amplifier les problèmes isolés, en plus de laisser des traces sur la toile.
Citation de: Orangemeca le Mai 12, 2014, 12:57:56
Hello,
Donc je confirme bien qu'il s'agit d'un probleme de Mise à jour de firmware, selon les numeros de série des télécommandes Profoto
Certaines sont upgradables en ligne, d'autres ( dont la mienne ) necessitent un passage par Profoto.
Je vais donc la recuperer vendredi, en attendant l'enseigne Prophot m'a prêté une telecommande classique.
Donc tout doit rentrer dans l'ordre, je confirmerai que cela soit bien le cas le W.E à venir.
Merci à vous tous pour l'aide.
D'après ce que j'ai compris, si pour télécharger la dernière version du firmware tu indiques ton numero de série avant il devrait de donner le même message d'erreur t'invitant à aller le faire mettre à jour au SAV.
Par contre je te rassure, une fois passer une fois au SAV tu pourras dans le futur le mettre à jour par toi même.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 12, 2014, 13:21:30
D'après ce que j'ai compris, si pour télécharger la dernière version du firmware tu indiques ton numero de série avant il devrait de donner le même message d'erreur t'invitant à aller le faire mettre à jour au SAV.
Par contre je te rassure, une fois passer une fois au SAV tu pourras dans le futur le mettre à jour par toi même.
Cool,
J'en ai profité pour prendre un Magnum et remplacer le Deep Silver L que j'avais explosé :(
Citation de: photo-ncr le Mai 10, 2014, 15:53:42
Orangemeca; on parle bien la même télécommande.
J'ai refais un test.
1ere photo, 1/200eme F5,6, 50 isos, le fond est sous ex de 2 diaphs, Le flash en TTL , tout à 0.
Avec quel collimateur AF actif as-tu fait cette série d'essais avec le B1 en mode TTL ? En mode AF ou en mode MF ?
Merci par avance pour tes précisions,
Il me semble que j'ai fais la mise au point en liveview, puis passer l'objectif en manuel.
Qu'est qui te tracasses?
Suivant les « préférences personnalisées », la mesure peut se faire soit systématiquement sur le capteur AF central, soit sur celui qui est sélectionné, d'où son importance dans ce cas.
Citation de: photo-ncr le Mai 13, 2014, 15:39:07
Il me semble que j'ai fais la mise au point en liveview, puis passer l'objectif en manuel.
Qu'est qui te tracasses?
Contrairement à la mesure d'exposition TTL à la lumière ambiante
(qui peut se baser au choix sur la mesure évaluative, ou bien sur la mesure spot, ou bien encore sur la mesure centrale pondérée) qui a lieu
avant enfoncement complet du déclencheur, la mesure d'exposition TTL au flash
(qui peut se baser au choix sur la mesure évaluative ou bien sur la mesure centrale pondérée) se fait au tout dernier moment
après enfoncement complet du déclencheur : il est important de savoir précisément à quel endroit de la scène cadrée se fait cette mesure...sous peine d'obtenir n'importe quoi.
Par exemple, si tu utilises le collimateur AF excentré positionné sur la poupée et conserves la mise au point AF, avec sélection de la mesure évaluative pour assurer l'exposition TTL au flash alors la mesure d'exposition TTL au flash s'effectue sur le collimateur AF actif mis en oeuvre, et par conséquent sur la poupée : avec les meilleures chances d'avoir un éclair correct pour éclairer la poupée.
Et si tu bascules la mise au point AF en mise au point manuelle avec sélection de la mesure centrale pondérée pour assurer l'exposition TTL au flash alors la mesure d'exposition TTL au flash s'effectue au centre du cadre, et par conséquent sur les thuyas en arrière-plan : ce qui plante l'automatisme TTL au flash et conduit à la production d'un éclair qui sera en principe totalement inapproprié pour éclairer la poupée.Bien à toi,
Citation de: diogene le Mai 12, 2014, 13:04:55
Orange meca, croisons les doigts pour toi.
J'avoue avoir tendance à beaucoup regarder les retours d'utilisateurs, les incidents, difficultés et satisfactions de ceux qui achètent avant de sauter le pas à mon tour.
Internet a tendance à amplifier les problèmes isolés, en plus de laisser des traces sur la toile.
Tellement vrai,
Je vais en profiter après récupération, pour faire des petits test comparatifs, entre les modeleurs avec et sans cloche.
Cela peut toujours à mon sens être utile aux autres.
Tiens si ca vous interesse à partir du mois prochain j'aurais un B1 (peut être avant). Donc si vous avez des questions ou tests en tête je suis tout ouie.
Attention quand même je suis en Nikon donc sauf si on me prête un proto de télécommande TTL-N je n'aurait pas de TTL dans un premier temps. J'aurais aussi un Fuji X100S pour tester la synchro haute vitesse.
Profoto sort un kite duo B1 Travel !
http://www.profoto.com/blog/news-2/the-profoto-b1-location-kit/
c'est ce que j'avais eu en essai en Janvier en Argentine... et c'est excellent comme solution nomade pour du portrait.
L'ensemble avait été presenté dès le départ mais en effet était vendu séparément.
Perso je vais remplacer le sac (d'origine Tenba) par le Tenba Roadie Hybrid II qui ajoute les roulettes
et je pense y mettre un seul B1 mais aussi mon D800E, 70-200, 24-70, télécommande et surement un nid d'abeille.
Je m'interroge encore sur le meilleur compromis pour un pied d'eclairage car en dessous de 2m40 je ne supporte pas mais j'aimerais pourtant qu'il se plie bien.
Le roadie à l'air top pour voyager : roulettes et sac à dos et format bagage cabine. Tu rentreras à l'aise ce matos. Et si tu voyages en avion, la batterie doit être détachée du B1 (enfin ça dépendra du contrôleur aérien). Pour le pied c'est compliqué... sinon perche télescopique avec assistant mais dans tous les cas ça ira en soute.
Citation de: chaosphere le Mai 14, 2014, 14:38:27
Le roadie à l'air top pour voyager : roulettes et sac à dos et format bagage cabine. Tu rentreras à l'aise ce matos. Et si tu voyages en avion, la batterie doit être détachée du B1 (enfin ça dépendra du contrôleur aérien). Pour le pied c'est compliqué... sinon perche télescopique avec assistant mais dans tous les cas ça ira en soute.
Pour la soute pour le peid c'etait prévu c'est le modèle qui est un peu compliqué de déterminer.
Faudra que je regarde ceux du pack Profoto qui sont des Matthews je crois.
Pour mon trip au japon je pense que j'acheterais un pied sur place ca sera le plus simple.
Pareil le parapluie XL est un peu long va falloir voir si je vais devoir prendre un L pour ce voyage.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 14, 2014, 14:43:18
........
Faudra que je regarde ceux du pack Profoto qui sont des Matthews je crois.
.......
HEllo,
J'ai justement l'impression, que les trepieds sont hors pack maintenant, alors que de memoire dans la video avec le BMX, ils etaient intégrés.
Citation de: Orangemeca le Mai 14, 2014, 15:47:49
HEllo,
J'ai justement l'impression, que les trepieds sont hors pack maintenant, alors que de memoire dans la video avec le BMX, ils etaient intégrés.
Que ce soit dans la vidéo ou autre il y a des pieds en image qui ont été sélectionnés car allant bien avec le sac mais non distribué par Profoto. Ils sont cependant au showroom pour la demo c'est ce que je voulais dire et je crois qu'ils sont pas trop trop mal coté hauteur déployés. Les Manfrotto que je connais sont trop petits.
A-t'on une idée du prix de vente de ce kit Duo B1 Travel ?
Merci d'avance.
Merci Laure-Anh pour ces explications.
Citation de: photo-ncr le Mai 14, 2014, 18:43:55
Merci Laure-Anh pour ces explications.
Le plaisir est pour moi.
Tu as en principe de plus amples explications dans le mode d'emploi de ton boîtier dans les chapitres relatifs au flash. Plus particulièrement, le chapitre qui explique le pourquoi et le comment la mémorisation de l'exposition TTL au flash.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 14, 2014, 17:18:20
Que ce soit dans la vidéo ou autre il y a des pieds en image qui ont été sélectionnés car allant bien avec le sac mais non distribué par Profoto. Ils sont cependant au showroom pour la demo c'est ce que je voulais dire et je crois qu'ils sont pas trop trop mal coté hauteur déployés. Les Manfrotto que je connais sont trop petits.
Ah, je ne savais pas
Merci de cette précision, je pensais que les trépieds étaient également à la marque.
As tu par hasard la référence de ceux que tu as vu
D'avance Merci
Citation de: Orangemeca le Mai 14, 2014, 20:38:32
Ah, je ne savais pas
Merci de cette précision, je pensais que les trépieds étaient également à la marque.
As tu par hasard la référence de ceux que tu as vu
D'avance Merci
Je pense que c'est lui http://www.bhphotovideo.com/c/product/502683-REG/Matthews_B387486_Reverse_Stand_7.html
Quel dommage que le TTL pour Sony A7r ne soit pas prévu....
Citation de: photo-ncr le Mai 11, 2014, 14:01:06
Bon courage, et tiens nous au courant.
Hello,
Récupération ce jour; suite à retour du S.A.V
Tout est ok maintenant ;)Donc Diogène, fonce ;D
Content pour toi, avant tout, et pour les amateurs des produits de la marque !
Bien content pour toi.
Maintenant y a plus qu'à shooter et nous montrer le résultat.
Si tu veux partager ton expérience avec le TTL, je serai preneur de tes retours.
Bonnes photos.
Citation de: diogene le Mai 14, 2014, 17:47:39
A-t'on une idée du prix de vente de ce kit Duo B1 Travel ?
Merci d'avance.
Le prix vient de sortir : 2895€ HT ce qui correspond au prix de 2 B1. Le chargeur voiture et le sac sont offerts. Il faudra penser a prendre une télécommande en plus.
Le TTL fonctionne maintenant sur NIKON ?
Citation de: MINOCOM le Mai 21, 2014, 13:35:52
Le TTL fonctionne maintenant sur NIKON ?
On m'a dit que oui mais pas encore en vente ni date de sortie. A vu de nez je pencherais pour la rentrée.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 20, 2014, 10:19:07
Le prix vient de sortir : 2895€ HT ce qui correspond au prix de 2 B1. Le chargeur voiture et le sac sont offerts. Il faudra penser a prendre une télécommande en plus.
Merci pour l'info, Nicolas.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 21, 2014, 13:55:51
On m'a dit que oui mais pas encore en vente ni date de sortie. A vu de nez je pencherais pour la rentrée.
Merci Nicolas pour ta réponse précise
Si je l'achete maintenant sans TTL ? je pourrais faire plus tard la mise à jour pour que le TTL fonctionne ?
oui !
En fait le B1 ne changera pas il faudra simplement acheter la télécommande ttl nikon quand elle sortira.
Pour ceux que ça intéresse j'ai fait mes premiers tests au 1/2000ieme au B1 avec un Fuji x100s qui a un obturateur central. :)
Je suis très intéressé par ton retour, merci beaucoup.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 24, 2014, 16:53:44
.......
Pour ceux que ça intéresse j'ai fait mes premiers tests au 1/2000ieme au B1 avec un Fuji x100s qui a un obturateur central. :)
Cela m'interesse, hâte de te lire.
j'ai récupéré mon X100S hier et j'ai fait un p'tit test rapide.
Mais ca y est j'ai commandé mon B4 et B1, dès qu'ils arrivent on va s'amuser :)
Dans un premier test le 1/2000ième passe bien à 6 et une perte de puissance semble apparaître à 7, soit entre 35 et 70J en gros. Il doit y avoir un léger délai entre déclenchement et eclair car au /14000ième avec une Profoto Air en mode speed : je n'ai pas du tout de lumière sur la photo. Je ferais pas mal de tests dès que je recevrais tout.
Pour info, toutes les photos de ma série sur les Gauchos, on été faites au 1/800e ou 1/640e, 50iso f2.8. Pas pour figer un mouvement en plein jour mais pour sous exposer l'arrière plan et conserver une grande ouverture. Sur moyen format (et obtu central).
http://matantoniassi.com/gauchos (http://matantoniassi.com/gauchos)
Il me tarde d'avoir ton retour Nico, sur le B1
Citation de: YMEYNADIER le Mai 26, 2014, 11:56:57
Il me tarde d'avoir ton retour Nico, sur le B1
idem, merci Nicolas
Citation de: YMEYNADIER le Mai 26, 2014, 11:56:57
Il me tarde d'avoir ton retour Nico, sur le B1
T'inquiete il est commandé donc d'ici quelques jours ca va shooter.
Perso il y a un détail dont on parle peut qui m'a bluffé : c'est le premier flash qui se charge tout le temps à fond et qui ne se decharge de ce dont il a besoin. D'habitude il doit se charger uniquement de la quantité à emettre et se decharge complétement. Ca ne semble pas grand chose mais la consequence est qu'un changement de puissance est toujours instantanée et que si on met 1/10ième de la puissance on peut faire une rafale de 10 photos sans aucun temps de latence. Pour les mitrailleurs fous c'est pas mal du tout.
Sinon vous aurrez mon retour complet et bien d'autres choses dans votre mag rpéféré aussi, je vais profiter de mon voyage au japon pour allier photos funs et tests matos.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 26, 2014, 13:24:28
Perso il y a un détail dont on parle peut qui m'a bluffé : c'est le premier flash qui se charge tout le temps à fond et qui ne se decharge de ce dont il a besoin. D'habitude il doit se charger uniquement de la quantité à emettre et se decharge complétement. Ca ne semble pas grand chose mais la consequence est qu'un changement de puissance est toujours instantanée et que si on met 1/10ième de la puissance on peut faire une rafale de 10 photos sans aucun temps de latence. Pour les mitrailleurs fous c'est pas mal du tout.
Ce serait bien d'avoir des exemples car c'est un gros points forts du B1, AMHA, aussi bien pour la photo animalière que pour la photo sportive, de mariage et évènementielle : permettre d'obtenir une séquence de 10 images/s décomposant l'action. Merci de ce que tu pourras faire.
Citation de: Laure-Anh le Mai 28, 2014, 13:01:33
Ce serait bien d'avoir des exemples car c'est un gros points forts du B1, AMHA, aussi bien pour la photo animalière que pour la photo sportive, de mariage et évènementielle : permettre d'obtenir une séquence de 10 images/s décomposant l'action. Merci de ce que tu pourras faire.
Tu vas être heureuse je te prépare un comparo Cobra/B1/B4 avec obtu à rideaux vs obtu central dans des sitaution un peu fofolles :)
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 28, 2014, 13:08:45
Tu vas être heureuse je te prépare un comparo Cobra/B1/B4 avec obtu à rideaux vs obtu central dans des situation un peu fofolles :)
...et montrer notamment comment - quand on n'est pas bridé par une synchro max de 1/250è s - éteindre le soleil avec seulement 500 Joules, voire moins, au lieu des 1200 Joules habituellement requis.
Je pense que ce serait un chouette complément à ton article déjà publié dans CI. Cela servirait beaucoup aux mariagistes. ;)
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 24, 2014, 16:53:44
En fait le B1 ne changera pas il faudra simplement acheter la télécommande ttl nikon quand elle sortira.
Pour ceux que ça intéresse j'ai fait mes premiers tests au 1/2000ieme au B1 avec un Fuji x100s qui a un obturateur central. :)
je suis curieux de voir ce que cela peut donner (flash puissant, synchro très rapide et éclair bref). avec mon apn à obturateur focal je suis limité au 1/250 éme et j'ai parfois des images fantôme avec des sujets au déplacement rapide... je n'aime pas trop les fausses synchro "fp" car la puissance de l'éclair du cobra s'effondre très vite.
cela existe un réflex à obturateur central aussi rapide? (mon Blad argentique est limité au 1/500 éme)
Citation de: heneauol le Mai 28, 2014, 14:50:31
je suis curieux de voir ce que cela peut donner (flash puissant, synchro très rapide et éclair bref). avec mon apn à obturateur focal je suis limité au 1/250 éme et j'ai parfois des images fantôme avec des sujets au déplacement rapide... je n'aime pas trop les fausses synchro "fp" car la puissance de l'éclair du cobra s'effondre très vite.
cela existe un réflex à obturateur central aussi rapide? (mon Blad argentique est limité au 1/500 éme)
Boîtiers Phase One/Mamiya DF et DF+, avec optique à obturateur central, tu peux descendre jusqu'à 1/1600ème.
Boîtiers Nikon D40 et D70, obturateur électronique, on peut bosser au flash jusqu'à 1/4000ème sans bande noire.
(certains compacts comme le Canon G10 font ça aussi, 1/2000ème sans soucis)
Et côté Fuji X100, il me semble que ça peut le faire aussi.
Il y en a plein, donc.
Mon.fuji x100s à un obturateur centrale à toutes les vitesses donc 1/4000
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 26, 2014, 13:24:28
T'inquiete il est commandé donc d'ici quelques jours ca va shooter.
Tu vas t'eclater à mon sens, car c'est vraiment genial ce B1, quant au B4 !!!!
Voici une photo faite avec le B1.
50 isos, f2,8 , 1/200eme.
J'ai eu des problèmes pour poser le trépied sur un sol accidenté et j'ai pensé au gorilla pod.
Quel modèle est adapté au B1, et est ce une bonne solution?
Merci.
Une autre.
trop cool la dernière ! gorillapod, prend le plus costaud alors.
J'ai vu le modèle GP8, il supporte 5 kg.
Je pense que ça devrait suffire, non?
Un portrait de rider avec le B1 + magnum.
Hello,
Photo-ncr **, sympa tes photographies en action.
Pour ma part :
B1 + Magnum aussi , fonctionne pas trop mal le TTL ( même si ici c'est du 1024 compressé ), je suis véritablement très satisfait de ce produit Profoto.
A suivre ou pas donc !!!! ;)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/goove.jpg)
** J'ai opté pour un dispositif bras magique Manfrotto, cela fonctionne très très bien et supporte bien B1 + BB / Magnum /Strip
Tu peux me montrer ce que c'est un bras magique?
merci bien.
Citation de: photo-ncr le Mai 30, 2014, 21:54:40
Tu peux me montrer ce que c'est un bras magique?
merci bien.
Voici le dispositif que j'ai acheté :
(http://www.orangemeca.com/Stockage/magic.JPG)
Je te fais une photographie en situation demain.
Voila, en situation, bon ça passe avec pas mal d'autres modeleurs, et tu peux facilement moduler les angles, c'est livré avec une pince, mais je n'ai pas les ad-on adequat pour l'instant, mais les references existent chez Manfrotto
(http://www.orangemeca.com/Stockage/magique.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/magique2.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/magique3.jpg)
Merci bien, on se rend bien compte des proportions.
Tu peux l'utiliser sur des sols instables?
Ça a l'air d'être un bon produit
Hello
Je dois bien avouer en terme de terrain hostile, ne pas avoir dépassé le jardin ( pour l'instant )
Je suis donc dans l'incapacité de te répondre.
Citation de: photo-ncr le Mai 31, 2014, 22:06:06
Merci bien, on se rend bien compte des proportions.
Tu peux l'utiliser sur des sols instables?
Ça a l'air d'être un bon produit
Si le sol est instable, mieux vaut ne pas utiliser la base dépliable fournie par Manfrotto dont le diamètre est relativement faible.
Mieux vaut AMHA fixer au choix le bras magique manfrotto :
- sur les marches ou sur l'arceau d'un escabeau que tu auras apporté, déplié sur place et stabilisé en déposant du lest (= sac photo, pierres,...) sur les premières marches,
- sur une branche d'arbre suffisamment solide et dont le diamètre peut être enserré par l'étau du bras magique.
Avis d'utilisateur
Pour l'avoir testé, Je te déconseille fortement ce montage en raison du poids de l'ensemble B1 + modeleur, la liaison avec le bras magique augmente d'autant le contre-poids
C'est pour cette raison, que plus haut j'évoque des accessoires ** de complément que je n'ai pas pour l'instant, et qui offre la possibilité de fixer directement sans le bras
** Entre autre :
#036 ( 2908 )
#037 ( 2907 )
#042 ( 2906 )
Qui se fixent ici :
(http://www.orangemeca.com/Stockage/magique4.jpg)
Citation de: Orangemeca le Juin 01, 2014, 09:10:10
Pour l'avoir testé, Je te déconseille fortement ce montage en raison du poids de l'ensemble B1 + modeleur, la liaison avec le bras magique augmente d'autant le contre-poids
C'est pour cette raison, que plus haut j'évoque des accessoires ** de complément que je n'ai pas pour l'instant, et qui offre la possibilité de fixer directement sans le bras.
Le bras magique Manfrotto m'a été vendu par Marc Jardel/JAMA electronique en 2008 et je l'utilise depuis cette date pour diverses applications. Il est parfaitement vrai - et évident - que plus on écarte l'objet suspendu (boîtier, flash cobra, flash de studio, téléobjectif,...) de l'étau de serrage, plus cet objet va peser sur ledit étau. Marc Jardel ne m'a pas vendu d'accessoires complémentaires car il est possible de régler l'extension du bras magique de façon à réduire au minimun l'écartement étau de serrage/objet suspendu au cas où l'objet suspendu est particulièrement lourd (et ce bien entendu après que l'on a jugé que l'étau de serrage est suffisamment efficace pour recevoir le poids élevé de cet objet) :
(http://img108.xooimage.com/files/4/6/b/bras-magique-manfrotto-1--45f3e7f.jpg)
(Bras magique Manfrotto dans le cas où l'étau enserre une surface verticale)(http://img106.xooimage.com/files/0/a/0/bras-magique-manfrotto-2--45f3e90.jpg)
(Bras magique Manfrotto dans le cas où l'étau enserre une surface verticale)(http://img101.xooimage.com/files/8/3/4/bras-magique-manfrotto-3--45f3e9f.jpg)
(Bras magique Manfrotto dans le cas où l'étau enserre une surface horizontale)(http://img100.xooimage.com/files/a/4/1/bras-magique-manfrotto-4--45f3eb2.jpg)
(Bras magique Manfrotto dans le cas où l'étau enserre une surface horizontale)
Je ne dis pas qu'acheter les accessoires préconisés par Orangemeca est inutile. Je dis tout simplement qu'utiliser le bras magique avec l'embase dépliable fournie tel que montré sur les deux illustrations postées par Orangemeca n'est pas prudent et est AMHA à éviter...même avec un simple flash cobra. Notamment si le sol n'est pas parfaitement plat et stable comme la table de bois figurant sur les deux illustrations mais sera, dans le cas de photo-ncr, en pratique instable.
les trepieds de sol manfrotto sont hyper instables , je deconseille. C'est bon pour fixer de petits accessoires en studio et encore. J'en ai un que j'utilise peu , pratique mais pas secure.
Photo-ncr
Je ne suis ni professeur de photographie, et encore moins professeur d'accessoires, mais simple utilisateur.
Pour ma part en résumé et conclusion
Je n'ai jamais rencontré le moindre probleme de basculement ou autre, même sur terrain meuble
Après tu peux essayer de trouver le modele de gorillapod montré sur le site profoto sur la page du B1
Si tu as besoin d'informations sur d'autres accessoires de la gamme ou autour du B1, n'hesite pas à me M.P
Bonnes photos
Je vous remercie pour tous les conseils. Ce week-end, j'ai discuté avec un copain, et il m'a dit qu'il avait un gorillapod.
Il m'a proposé de le tester. J'ai pensé à cet accessoire justement par rapport à la pub sur B1.
C'est pour une utilisation en sous bois.
Merci encore pour vos avis.
Hello,
Après avoir testé, ton retour par contre m'intéresse.
En meeting, cela peut je pense toujours servir.
D'avance Merci
Citation de: photo-ncr le Juin 01, 2014, 17:53:58
Ce week-end, j'ai discuté avec un copain, et il m'a dit qu'il avait un gorillapod.
Il m'a proposé de le tester. J'ai pensé à cet accessoire justement par rapport à la pub sur B1.
C'est pour une utilisation en sous bois.
Merci par avance pour ton retour d'expérience : notamment sur la maniabilité, l'efficacité et la stabilité du gorillapod quand on s'en sert pour mettre le matériel en hauteur en l'enserrant sur une branche, pour tout comme toi une utilisation en sous-bois.
(A titre de comparaison, si bien utilisé, le bras magique Manfrotto supporte une charge bien plus lourde que les 3Kgs du B1 + le poids d'un modeleur : ici, j'ai posé 14,70 Kgs de matériels, boîtier et lunette digiscopique compris, sur le bras après l'avoir serré sur le haut d'une chaise pliable.)
A titre de comparaison de quoi ? a force de toujours la ramener tu es franchement lourde, très lourde même.
Il me semble te l'avoir déja dit, et chacune de tes interventions et ce quelque soit le sujet conforte mon opinion, le prof des ecoles des forums commence à me sortir par tous les orifices, et me faciliter le transit
Ce n'est pas une question de poids mais de porte à faux dans le cas du B1 + modeleur
Tu as 1 B1, tu as 1 modeleur pour tester ? non je présume !!!
Par exemple, j'ai autre chose à faire que d'aller chercher dans des documentations le poids de matériel que je n'ai pas, j'ai 1 B1 depuis un moment et cela ne m'est jamais venu à l'idée de le peser, tu sais pourquoi ? parce que je m'en fiche completement
Bonne soirée à tous
Orangemeca,
Tu pars du principe que je ne sais pas utiliser ou n'utilise pas les matériels dont je parle. Ce en quoi tu as tort.
En l'occurrence, je possède le bras magique Manfrotto et en use depuis 6 ans dans des conditions diverses et variées : sans aucun accident ou chute de matériel. C'est à la fois une question de poids et de porte-à-faux. Savoir que le bras magique peut supporter tel ou tel poids sans broncher est AMHA une donnée utile pour ceux qui s'y intéressent, de même qu'il est possible de réduire le porte-à-faux si on utilise bien le bras magique. Savoir ce qu'il en est pour le gorillapod dans ces deux domaines à titre de comparaison est la moindre des choses dans la mesure où photo-ncr se propose de tester un tel matériel.
Le B1 nu pèse 3 Kgs, le bras magique 1,7 Kgs, l'embase dépliable qui supporte l'ensemble pèse moins de 1 Kg. Je suis intervenue car la façon dont tu perches le B1 sur le bras magique, le tout posé sur l'embase dépliable (de faible poids et de faible diamètre = instable) fait fortement craindre la chute du B1.Les risques sont évidents pour qui regarde avec attention tes deux photos postées. D'autant plus grands si du vent se lève. Ce que est venu confirmer Preshovic.
Non je parle du principe que tu parles trop pour ne pas dire grand chose et que tu t'ecoutes parler, et ce quelque soit la partie du forum.
Et que j'ai vraiment du mal à te supporter, Mais ce n'est ni important, ni grave.
Tu aimes avoir raison, et à etaler ta science, c'est ton probleme.
Comme j'apprends cependant beaucoup de ce forum, avec des gens beaucoup plus productifs ( à tous les sens du terme ) et qui n'ont pourtant pas un avis sur tout, je vais continuer à supporter tes interventions toutes plus lumineuses les unes que les autres, mais sans intervenir.
Et quant à toi je te laisse avoir un avis sur tout, c'est ton fond de commerce
Bonne soirée
Je pense que tu es une dès seule à ne pas comprendre, que j'ai montré les photos PRINCIPALEMENT pour que photo-ncr soit en mesure de juger des proportions ( avec des elements autour permettant d'en juger ), car dans le cas contraire je n'aurai pas montré 2 modeleurs differents ce qui n'a strictement aucun interet, mais c'est trop PRATIQUE et pas assez THEORIQUE pour toi, et doit te dépasser probablement.
Photo-ncr, si tu veux des infos pratiques ou tester le bras ou differents modeleurs et que tu es en région parisienne tu peux me MP ou courriel, je suis ok ;)
Citation de: Orangemeca le Juin 01, 2014, 23:14:28
Non je parle du principe que tu parles trop pour ne pas dire grand chose et que tu t'ecoutes parler, et ce quelque soit la partie du forum.
Et que j'ai vraiment du mal à te supporter, Mais ce n'est ni important, ni grave.
Tu aimes avoir raison, et à etaler ta science, c'est ton probleme.
Comme j'apprends cependant beaucoup de ce forum, avec des gens beaucoup plus productifs ( à tous les sens du terme ) et qui n'ont pourtant pas un avis sur tout, je vais continuer à supporter tes interventions toutes plus lumineuses les unes que les autres, mais sans intervenir.
Et quant à toi je te laisse avoir un avis sur tout, c'est ton fond de commerce
Bonne soirée
Je pense que tu es une dès seule à ne pas comprendre, que j'ai montré les photos PRINCIPALEMENT pour que photo-ncr soit en mesure de juger des proportions ( avec des elements autour permettant d'en juger ), car dans le cas contraire je n'aurai pas montré 2 modeleurs differents ce qui n'a strictement aucun interet, mais c'est trop PRATIQUE et pas assez THEORIQUE pour toi, et doit te dépasser probablement, et je persiste je n'ai que faire de savoir ce que pèsent les elements, cela ne m'apporte strictement rien et encore moins dans ma pratique photographique, de même que me rappeller de l'année de l'achat de tel ou tel truc, quel interet ?
Photo-ncr, si tu veux des infos pratiques ou tester le bras ou differents modeleurs et que tu es en région parisienne tu peux me MP ou courriel, je suis ok ;)
je viens de découvrir le titre de photo le plus long (et le plux explicite) du monde
CitationLe risque de chute est AMHA important quand on utilise l'embase fournie dont le poids est trop léger pour servir de lest tandis que son diamètre est très modeste.jpg
;D ;D ;D
Je pense récupérer le gorillapod mi-juin et faire le test dans la foulée.
Je vous ferai un retour terrain avec plaisir.
Histoire de pacifier un peu le debat j'emmene un B1 au japon dans quelques jours. Je vais donc aussi être face au même dilemme du pied d'éclairage, je vous raconterais mon expérience
Citation de: Nicolas Meunier le Juin 02, 2014, 10:35:32
Histoire de pacifier un peu le debat j'emmene un B1 au japon dans quelques jours. Je vais donc aussi être face au même dilemme du pied d'éclairage, je vous raconterais mon expérience
Merci Nicolas
et bé en ce qui me concerne, j'étudie un système pour le maintenir dans l'eau... ;D
Citation de: STB le Juin 02, 2014, 12:49:42
et bé en ce qui me concerne, j'étudie un système pour le maintenir dans l'eau... ;D
ou plutôt SUR l'eau ;D
sous l'eau ! un mec l'a fait avec des profoto, y'a la video sur le blog. Jte dit pas le flippe... ;D ;D "Vasy Jean Jacques, +4 Diafs pour la murène !" "ok !" "BZZZZZZZZZZZZZ PSCHIIIIIIIIT" ;D ;D
Citation de: STB le Juin 02, 2014, 14:16:45
ou plutôt SUR l'eau ;D
Stb,
Hâte de voir ta réalisation, j'aime les projets un peu custom
Pour ma part, le bras magique s'inscrit dans un projet un peu plus global que y faire tenir un éclairage ( enfin bref ;D ), en effet à renfort d'arceau fait main et de soudure, je vais personnaliser mon Radio Flyer ( arceau + Whellie bar )afin qu'il devienne un veritable engin permettant de transporter ( dans une ambiance un peu plus Rock and Roll ) mes pelicase contenant le matos photo, et supporter un bras ou plusieurs pour pouvoir faire des prises de vue et/ou des travelling au bord des pistes de Drag
J'avais déjà évoqué un peu le sujet : ICI (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196325.msg4386548.html#msg4386548)
A suivre ou pas donc, en tout cas comme je suppose que tu vas te lancer dans un peu de fabrication ou d'adaptation cela m'interesse.
Citation de: preshovich le Juin 01, 2014, 14:28:36
les trepieds de sol manfrotto sont hyper instables , je deconseille. C'est bon pour fixer de petits accessoires en studio et encore. J'en ai un que j'utilise peu , pratique mais pas secure.
Juste à titre d'information, j'ai utilisé ce seul dispositif ( comme montré en photo ), samedi sur la piste du 400 D.A de Clastres, montage** permettant du fait de la faible hauteur de shooter les auto, sans que les pilotes ne soient en rien gênés par le flash.
Je ne dispose que tr!s rarement d'un escabeau ou d'une chaise en bord de piste.
Malgré les bolides annonçant un certain nombre de chevaux, aucune défaillance constatée
Cordialement
** Validé par le commissaire de course
Merci Orangemeca pour ton retour
des photos ?
Citation de: MINOCOM le Juin 09, 2014, 20:22:11
Merci Orangemeca pour ton retour
des photos ?
Oui mais sur mon blog, par principe je ne poste quasiment rien ici, beaucoup trop de profs de critique ( qui ne montrent rien ) à mon gout ;D, et je n'ai pas le niveau de leur jugement.
j'arrive à en vendre quelques unes cependant à la presse spécialisée Drag & VW ( avec les défauts quelles ont inévitablement ) et cela me suffit amplement ;D ;D
As tu eu l'occasion de tester le GorillaPod ?
Citation de: Orangemeca le Juin 09, 2014, 20:46:02
Oui mais sur mon blog, par principe je ne poste quasiment rien ici, beaucoup trop de profs de critique ( qui ne montrent rien ) à mon gout ;D, et je n'ai pas le niveau de leur jugement.
j'arrive à en vendre quelques unes cependant à la presse spécialisée Drag & VW ( avec les défauts quelles ont inévitablement ) et cela me suffit amplement ;D ;D
As tu eu l'occasion de tester le GorillaPod ?
;) ;D ;D
Je récupère le gorillapod mardi prochain.
Je vais me fabriquer une pièce pour mettre sur un trépied photo, je mettrai une photo quand ce sera prêt.
Oupps, je me suis un peu mélangé les pinceaux avec les pseudo, mais bon c'est l'intention qui compte
J'ai cependant hâte de lire ton retour avant d'acheter
D'avance merci
Cdt
Salut Dan, tu vas au Vichy Drag Race ? J'y serais samedi à Vichy pour l'expo "Portraits" puis après j'irais taper qq photos au contest.
EH non malheureusement, je ne peux m'y rendre cette année,
De plus pas de casse le W.E dernier; mais il est prévu un petit resurfacage du volant moteur de la New Bee, du coup pas de déplacement de toute façon :-(
J'ai refait une pièce pour fixer le B1 sur un trépied photo.
C'est très stable et on peu l'adapter au terrain.
Voici quelques photos.
N°2
N°3
sympa le montage sur trepied. Et si tu veux alléger le tout, tu peux retirer la rotule (je ne suis pas sur de son utilité en fait) et fixer directement un spigot femelle mâle avec méplat directement sur la vis de fixation de la colonne :)
Merci pour l'astuce, je vais regarder ça de plus près.
Sympa le montage haute de voir les tests
Chouette montage, c'est vrai que c'est facilement réalisable.
Merci pour l'astuce en effet
Niveau hauteur ça doit coincer, néanmoins dans certains cas ça doit être fort sympa :)
Bien sur, il n'est question de l'utiliser trépied déplié à fond, la stabilité ne doit pas être terrible.
Mais pour un usage près du sol, c'est très stable. Je ne sais pas s'il existe un système pour toutes les situations.
Je pense raisonnable d'avoir 2 ou 3 façons de poser le B1 en fonction du terrain sur lequel on se trouve.
Mardi je récupère le gorillapod.
Citation de: photo-ncr le Juin 14, 2014, 15:11:49
Bien sur, il n'est question de l'utiliser trépied déplié à fond, la stabilité ne doit pas être terrible.
Mais pour un usage près du sol, c'est très stable. Je ne sais pas s'il existe un système pour toutes les situations.
Je pense raisonnable d'avoir 2 ou 3 façons de poser le B1 en fonction du terrain sur lequel on se trouve.
Mardi je récupère le gorillapod.
Il existe généralement un crochet sous la colonne centrale auquel on peut suspendre du lest : auquel cas la stabilité est très bonne, même quand le trépied est déplié à fond.
Les spigots du bras magique Manfrotto ont un pas de vis 3/8" à une extrêmité et un pas de vis 1/4" à l'autre extrêmité si bien que le bras peut se visser directement et solidement sur un trépied dépourvu de toute rotule: lequel trépied procure en pratique une stabilité très rassurante, sans commune mesure avec la faible stabilité de l'embase dépliable Manfrotto. Si tu souhaites des photos du montage et des différentes positions autorisées en toute sécurité depuis le sol jusqu'à 1,60m , n'hésite pas à demander.
Citation de: Lagann le Juin 14, 2014, 13:09:31
Niveau hauteur ça doit coincer, néanmoins dans certains cas ça doit être fort sympa :)
Tel le professeur Rollin :(
Citation de: Orangemeca le Juin 14, 2014, 22:04:01
Tel le professeur Rollin :(
ça peut paraître obvious mais ça peut vite devenir un problème... De toutes façons rien de mieux que les pieds lumière pourris avec du leste... :P
Citation de: photo-ncr le Juin 14, 2014, 15:11:49
Bien sur, il n'est question de l'utiliser trépied déplié à fond, la stabilité ne doit pas être terrible.
Mais pour un usage près du sol, c'est très stable. Je ne sais pas s'il existe un système pour toutes les situations.
Je pense raisonnable d'avoir 2 ou 3 façons de poser le B1 en fonction du terrain sur lequel on se trouve.
Mardi je récupère le gorillapod.
De toute façon trépied déplié, ce n'est pas ton idée de départ, mais d'avantage trouver un compromis au Gorillapod, n'est ce pas ? en tout cas c'est ainsi et seulement dans ce contexte que j'ai interprété ton montage.
Donc la question ne se pose pas véritablement. ;)
Orangemeca, tu as tout compris.
Pour mettre le B1 en hauteur, j'ai déjà un pied et une girafe.
Le gorillapod me servira pour l'accrocher à un arbre,un rocher ou autre.
Le pied photo pour des prises de vue au raz du sol.
Laure-anh, je veux bien que tu me montres ton montage, c'est sympa, merci.
Cool,
Ceci etant dit, si tu as un pied et une girafe ( je suppose Manfrotto 420 ?, qui ne supporte pas trop trop mal le B1), et qui t'autorise tout de même pas mal de positions
Je ne vois pas trop ce qu'un montage trepied + bras magique va t'apporter de complementaire, ou que tu ne puisses faire sans ?
Je pense que globablement, avec ce que tu as, il ne te manque que le GorillaPod pour l'accroche en milieu dît naturel.
Citation de: photo-ncr le Juin 15, 2014, 10:01:31
Orangemeca, tu as tout compris.
Pour mettre le B1 en hauteur, j'ai déjà un pied et une girafe.
Le gorillapod me servira pour l'accrocher à un arbre,un rocher ou autre.
Le pied photo pour des prises de vue au raz du sol.
Laure-anh, je veux bien que tu me montres ton montage, c'est sympa, merci.
Je t'ai posté les photos en MP en passant par ta page de contact. Il s'agit d'un lien de téléchargement.
Comme tu pourras le constater, un trépied photo et un bras magique Manfrotto te permettent - entre autres choses - de positionner du matériel entre 0 et 2,00 m du sol ; d'accrocher ton B1 ou ton boîtier à un tronc d'arbre même en l'absence de branche basse, un réverbère, une descende d'eau fluviale, un mur vertical,...sans limitation de hauteur. Tout cela en toute sécurité sans crainte de chute tout en t'offrant une grande liberté d'orientation du matériel d'éclairage ou de prises de vues.Si tu as d'autres questions, je reste à disposition. Bien à toi.
Attention Laure !
lester directement le crochet d'un pied déploié à fond est dangereux car on rajoute une masse libre en bout de pied en remontant le centre de gravité de l'ensemble. La stabilité au vent n'est qu'augmentée que marginalement avec un renversement bien plus sévère une fois que celà bascule.
La solution consiste à fixe une sangle ou un sandow puissant au crochet qui va aller jusqu'au sol et fixer la boucle au sol par un lest ou un piquet. là le centre de gravité n'est pas déplacé tout en ayant une charge supplémentaire des patins au sol.
Je sais tout ceci et pourtant en février dernier pris par le temps je fais la gaffe et leste le crochet du Gitzo Systematic 3 de mon sac à dos de 5 kg avec dessus une grosse rotule D800 et optique 1,4.
Au moment ou j'ouvrais une boite de filtre j'ai vu mon pied décoller au vent avec boîtier et sac à dos pour atterrir 2 mètres plus loin
Citation de: Jean-Claude le Juin 15, 2014, 17:26:10
Attention Laure !
lester directement le crochet d'un pied déploié à fond est dangereux car on rajoute une masse libre en bout de pied en remontant le centre de gravité de l'ensemble. La stabilité au vent n'est qu'augmentée que marginalement avec un renversement bien plus sévère une fois que celà bascule.
La solution consiste à fixe une sangle ou un sandow puissant au crochet qui va aller jusqu'au sol et fixer la boucle au sol par un lest ou un piquet. là le centre de gravité n'est pas déplacé tout en ayant une charge supplémentaire des patins au sol.
Je sais tout ceci et pourtant en février dernier pris par le temps je fais la gaffe et leste le crochet du Gitzo Systematic 3 de mon sac à dos de 5 kg avec dessus une grosse rotule D800 et optique 1,4.
Au moment ou j'ouvrais une boite de filtre j'ai vu mon pied décoller au vent avec boîtier et sac à dos pour atterrir 2 mètres plus loin
Merci beaucoup de ton passage et de ta sollicitude, Jean-Claude. ;)
Je suis consciente du phénomène. Je confirme, si cela peut te rassurer, que j'ai signalé dans mon MP à photo N-cr - illustration à l'appui - de bien veiller à disposer en pratique le sac de lest à même le sol, quelle que soit la hauteur du trépied déployé.
Bon dimanche à toi,
Bon le test du gorillapod a tourné court.
Mon copain a un GP3 et il s'est aplati comme une m... sous le poids du B1.
celui de la vidéo promo du B1 ? :o
Carrement :o
Citation de: photo-ncr le Juin 18, 2014, 15:54:50
Bon le test du gorillapod a tourné court.
Mon copain a un GP3 et il s'est aplati comme une m... sous le poids du B1.
Qui ? Ce n'est pas bien de parler ainsi de ton copain.
Je plaisante.
;D ;D ;D
Hello
Je suis au japon en ce moment. J'ai avec moi
D800E, Fuji X100S, un B1 avec le nid 20°, le bol beauté blanc et son nid, un parapluie M silver et un deep L blanc.
Pour l'instant ca se passe pas mal. Tokyo a vraiment des studios très surprenant au point où il y a un vrai bottin pour s'y retrouver tellement l'offre est grande. Je teste pour un magazine les studios spécialisés dans le cosplay (une vrai institution ici au point qu'au siege de Profoto Japon, à côté de vogue il y a cosplay magazine), c'est fun mais eux ne sont pas forcément habitués au vrai matos d'eclairage. De ce que j'ai compris les géné et flash de studio c'est pour les pro de chez pro, sinon c'est cobra et torche à LED... ca surprend au pays de la photo.
Heureusement que c'est un B1 que j'ai par exemple car dans un des studios le branchement était interdit alors qu'ils ont sur deux etages des decors absolument géniaux... mais pris en photo avec des hybrides en mode auto sans flash ou au cobra.
Aujourd'hui on a notre tenue de Sailor Moon, et quelques autres trucs du genre, on a une dizaine de decor... et on va voir ce qu'on arrive à faire ;)
Pics or it didn't happen? ;D
Citation de: Lyr le Juin 27, 2014, 15:13:16
Pics or it didn't happen? ;D
En voici une non traitée et prise au hasard
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10498203_544825498973408_3488522984093639898_o.jpg)
Au bol celle ci ? Nicolas ?
Citation de: MINOCOM le Juin 27, 2014, 16:24:44
Au bol celle ci ? Nicolas ?
Bol beauté et nid sans cloche... </MODE HUMOUR ON>comme voue le voyez le B1 est complétement inutilisable sans cloche avec un bol beauté</MODE HUMOUR OFF> ;) même si je préfère avec.
C'est vraiment bien un nid, je devais en avoir un par un membre du forum, mais visiblement il a QRT l'antenne ;D
Je pense que cela va vraiment être mon prochain achat
Merci pour la photo Nicolas, sympa le stormtropper :-)
Citation de: STB le Juin 02, 2014, 12:49:42
et bé en ce qui me concerne, j'étudie un système pour le maintenir dans l'eau... ;D
Il va te falloir un sousmarinpod :p
Merci pour ta réponse Nicolas
Orangemeca, j'ai une bonne adresse pour les nids d'abeilles si tu veux ;)
Les Cloches du B1 sont les même que les D1 ?
Citation de: chaosphere le Juin 27, 2014, 20:30:01
Orangemeca, j'ai une bonne adresse pour les nids d'abeilles si tu veux ;)
Je veux lebref(at)orangemeca.com
D'avance Merci
Citation de: MINOCOM le Juin 27, 2014, 20:32:33
Les Cloches du B1 sont les même que les D1 ?
Yes
Ref 101561 / Glass Cover D1
Dan, voici le lien : http://www.honeycombgrids.com/
tu peux trouver le vendeur aussi sur ebay
J'ai le nidab pour le bol beauté profoto. Rien à redire depuis 3 ans :)
Merci à toi
Merci Orangemeca
oui sans problemes mais pas dans n'importe quelles conditions et il faut bien sécuriser l'assise des trepieds.
Sans assistant c'est à éviter je pense un coup de vent est si vite arrivée
Citation de: jerome_munich le Juillet 04, 2014, 22:24:54
Une question sur les Profoto B1. Par rapport à une tête séparée du générateur à batteries, ce genre de flash est assez lourd en haut d'un pied lumière. Est-il raisonnable d'envisager de s'en servir en extérieur sans assistant?
Non... Ca serait vraiment pas prudent
si on fait attention à les lester ça pose pas de soucis, eviter par période de grand vent c'st tout. J'ai utilisé mes d1 dehors sans l'aide de personnes des 10zaines de fois sans le moindre soucis.
Bonjour,
Sauf que tu ne poses pas du tout la même question, elle est tout autre; sans compter que tu ajoutes une close ou un avis qui oriente le débat.
Je ne parle une fois de plus que de ma propre expérience
Quand ça souffle ( même peu ) c'est à proscrire complètement, surtout avec un modeleur avec une prise au vent conséquente; Grand parapluie par exemple ;), grande boite octogonale ( mais ça, cela s'appelle l'expérience )
Pas temps calme, en prenant les bonnes dispositions, cela ne pose pas de problème particulier, disons "probablement" pas plus le B1 qu'un couple torche + générateur.
Mais je pense que en théorie, toute marque et type confondu ( générateur inside ou séparé ), il est préférable de disposer d'un assistant, après il est vrai que ce n'est pas toujours évident, mais c'est un autre débat.
Citation de: jerome_munich le Juillet 05, 2014, 08:06:16
Les avis sont partagés avec 2 pour et 2 contre la nécessité de l'assistant... Posons la question autrement: sans assistant, est-il préférable de choisir un autre modèle de flash, avec générateur séparé du pied? Quel modèle à générateur séparé aurait les caractéristiques suivantes:
-sur accus
-pas trop lourd (3-5 Kg, mais pas 10-15 Kg)
-même genre de puissance: entre 500 et 1000 J.
-même genre de vitesse d'éclair (environ 1/2000s à pleine puissance, je veux figer le mouvement)
-possibilité de monter des modeleurs dans un type de baïonnette courant
-déclencheur radio.
Je n'ai pas besoin des fonctions TTL. J'utilise un appareil à obturateur central.
le b1 est concu pour ça... etre utilisé en extérieur apres il est evident que si on met un parapluie d'1m50 ça va pas aller mais dans des conditions normale et peu venteuses avec un modeleur adapté tu ne dois pas avoir de problemes particuliers. Ou si tu as des problemes tu les auras aussi avec un générateur sur batterie dans une moindre mesure. Le tout s'est de s'en servir en connaissance de cause , de mettre une gueuse la ou il faut etc (c'est vite lourd tout ça :)
Apres si le terrain est accidenté que sa souffle c'est sur que c'est pas une journée pour shooter au flash dehors. C'est toujours mieux d'avoir un assistant mais on peu s'en ssortir sans si les conditions sont bonnes.
Citation de: jerome_munich le Juillet 05, 2014, 08:06:16
Les avis sont partagés avec 2 pour et 2 contre la nécessité de l'assistant... Posons la question autrement: sans assistant, est-il préférable de choisir un autre modèle de flash, avec générateur séparé du pied? Quel modèle à générateur séparé aurait les caractéristiques suivantes:
-sur accus
-pas trop lourd (3-5 Kg, mais pas 10-15 Kg)
-même genre de puissance: entre 500 et 1000 J.
-même genre de vitesse d'éclair (environ 1/2000s à pleine puissance, je veux figer le mouvement)
-possibilité de monter des modeleurs dans un type de baïonnette courant
-déclencheur radio.
Je n'ai pas besoin des fonctions TTL. J'utilise un appareil à obturateur central.
Ouh là 3 à 5 kg et 1000 Joule celà n'existe pas
Si on regarde dansles poids plume
Un Ranger RX celà fait 8kg de générateur et 2,5 kg de torche + câble pour 1100 Joule
Un Ranger Quadra Hybrid Li celà fait 3 kg de générateur et 1,5 kg de torche + câble + adaptateur de baionette mais que 400 Joule
Il semblerait que le Bron Move ne soit pas loin de ton cahier des charges
http://www.youtube.com/watch?v=F4FT8wGgDl4&feature=youtube_gdata_player
correctif poids gènèrateur : Quadra Pb 3kg et Quadra Li 2kg
Citation de: jerome_munich le Juillet 05, 2014, 08:06:16
Les avis sont partagés avec 2 pour et 2 contre la nécessité de l'assistant... Posons la question autrement: sans assistant, est-il préférable de choisir un autre modèle de flash, avec générateur séparé du pied? Quel modèle à générateur séparé aurait les caractéristiques suivantes:
-sur accus
-pas trop lourd (3-5 Kg, mais pas 10-15 Kg)
-même genre de puissance: entre 500 et 1000 J.
-même genre de vitesse d'éclair (environ 1/2000s à pleine puissance, je veux figer le mouvement)
-possibilité de monter des modeleurs dans un type de baïonnette courant
-déclencheur radio.
Je n'ai pas besoin des fonctions TTL. J'utilise un appareil à obturateur central.
Si tu as un obturateur central, il est moins onéreux de figer le mouvement avec la vitesse d'obturation, le flash servant seulement à fournir l'énergie lumineuse.
Si tu as un obturateur central, tu as besoin de moins de puissance qu'un photographe limité par la vitesse synchro max d'un obturateur à rideaux : par exemple, deux fois moins de puissance (= entre 250 et 500 Joules, et non pas entre 500 et 1000 Joules) si tu es à 1/2000è s à f8 avec ton obturateur central au lieu de 1/250è s à f16 avec un obturateur à rideaux.
Auquel cas un B1 peut faire l'affaire.
(Même si cela n'est pas encore le cas, le B1 est susceptible de travailler dans un avenir proche en "synchro HSS/FP hautes vitesses" : en synchro hautes vitesses, sa puissance sera de plus en plus réduite au fur et à mesure que l'on monte en vitesse synchro mais sa puissance totale/initiale représente l'équivalent de 10 flashes cobras haut de gamme, ce qui laisse envisager des possibilités nouvelles en matière de photo d'action.)
Laure tu rêves un peu,
les vrais obturateurs centraux de 1/2000s ou plus n'existent pas.
Les synchros très hautes de certains compacts sont en obturation électronique, avec d'à
autres soucis.
HyperSync est un bricolage à Pocket wizard qui dépend avant tout du boîtier et d'une adaptation du firmware PW à ce boîtier.
Le principe de l'hypersync est de déclencher le flash sur le signal des préflash TTL du boîtier avant l'obturation (certains boîtiers sont totalement incompatibles, d'autres plus ou moins), d'ignorer le pic de puissance du flash qui varie de trop dans le temps et d'exposer avec l'extinction d'éclair qui elle dure assez longtemps pour tenir tout le trajet des rideaux. L'HyperSync remplacé la barre noire de la synchro X par un vignettage pas trop visible étalé sur toute la hauteur d'image.
Paradoxalement l'HyperSync marche mal avec les torches de course ultra rapides (extinction d'éclair trop rapide) et marche bien avec les torches poussives en vitesse (longue durée d'extinction d'éclair)
avec une torche ultra rapide, la durée d'obturation n'a pas grande importance si l'éclairage ambiant n'est pas trop fort ou que l'exposition continue est choisie serrée.
Le cas ou on a des soucis est quand le flash est uniquement choisi en léger débouchage sur une expo continue normale.
Pour arriver à des résultats corrects en plein jour sur des sujets rapides il faut absolument arriver à concurrencer fortement le soleil ce qui implique des torches ultra rapides de 1000 Joule ou plus.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 05, 2014, 12:46:00
Laure tu rêves un peu,
les vrais obturateurs centraux de 1/2000s ou plus n'existent pas.
Les synchros très hautes de certains compacts sont en obturation électronique, avec d'à
autres soucis.
HyperSync est un bricolage à Pocket wizard qui dépend avant tout du boîtier et d'une adaptation du firmware PW à ce boîtier.
Le principe de l'hypersync est de déclencher le flash sur le signal des préflash TTL du boîtier avant l'obturation (certains boîtiers sont totalement incompatibles, d'autres plus ou moins), d'ignorer le pic de puissance du flash qui varie de trop dans le temps et d'exposer avec l'extinction d'éclair qui elle dure assez longtemps pour tenir tout le trajet des rideaux. L'HyperSync remplacé la barre noire de la synchro X par un vignettage pas trop visible étalé sur toute la hauteur d'image.
Paradoxalement l'HyperSync marche mal avec les torches de course ultra rapides (extinction d'éclair trop rapide) et marche bien avec les torches poussives en vitesse (longue durée d'extinction d'éclair)
avec une torche ultra rapide, la durée d'obturation n'a pas grande importance si l'éclairage ambiant n'est pas trop fort ou que l'exposition continue est choisie serrée.
Le cas ou on a des soucis est quand le flash est uniquement choisi en léger débouchage sur une expo continue normale.
Pour arriver à des résultats corrects en plein jour sur des sujets rapides il faut absolument arriver à concurrencer fortement le soleil ce qui implique des torches ultra rapides de 1000 Joule ou plus.
J'ai vu des photos faites avec le B1 et un format moyen Phase One 645Df+ à 1/1600è s &f4 à 100 ISO ; et à 1/1600è s & f10 à 200 ISO.
D'autre part, Nicolas Meunier qui connaît à priori son matériel a écrit :
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 28, 2014, 17:33:00
Mon.fuji x100s à un obturateur central à toutes les vitesses donc 1/4000
Il ne manquera pas de nous poster des photos au B1 en synchro flash à des vitesses d'obturation très brèves à son retour du Japon.
Pour ce qui est du B1, c'est bien une synchro hautes vitesses type HSS/FP qui est en cours de développement par Profoto et non pas une synchro de type HyperSync. Ceci dit, la durée d'éclair du B1 à pleine puissance est lente et propice à une synchro de type HyperSync.
1/1600s oui 1/2000s non :), mais toutes les optiques MF à LS ne montent pas si haut.
C'est Rollei du temps de l'argentique qui avait sur ses 600x, introduit ces obturateurs centraux électroniques à très haut rendement.
Citation de: jerome_munich le Juillet 05, 2014, 19:45:25
Avec le Profoto B1, j'ai :
...
-même genre de vitesse d'éclair (environ 1/2000s à pleine puissance, je veux figer le mouvement) t0,5 = 1/2500s à pleine puissance
Selon les données Profoto,
Durée d'éclair du B1 en mode normal (t0,5): 1/11 000 s (2 Ws) -
1/1 000 s (500 W)Durée d'éclair du B1 en mode Freeze (t0,5): 1/19 000 s (2 Ws) -
1/1 000 s (500 W)Ce qui veut dire que la durée d'éclair efficace, celle qui sert à figer les actions, à pleine puissance est plus lente. Environ trois à quatre fois plus lente.
Par exemple, la durée d'éclair t0.5 d'un ranger quadra est officiellement 1/2700 de sec à pleine puissance sur la sortie A. En pratique, je constate que la durée de l'éclair efficace se situe entre 1/600è s et 1/800è s.
Citation de: jerome_munich le Juillet 05, 2014, 19:45:25
Effectivement, je pose une autre question puisque les réponses à la première me laissent penser que le B1 risque de se casser la gueule dès le moindre coup de vent et que le même genre de flash serait mieux équilibré avec le poids du générateur en bas du pied lumière.
Probbalement parce que tu fais une lecteur sélective des reponse,
Perso, je ne parle que du matériel que j'utilise, et je n'argumente pas avec des choses que je n'ai pas
Donc il te suffit simplement de relire mon intervention et celle de prescovitch, et tu auras la réponse à la question INITIALE qure tu poses : à savoir la necessite de devoir ABSOLUMENT avoir un assistant
Après tout le reste est à mon sens un autre débat et un tout autre sujet, mais je peux me tromper.
Cordialement
P.S : Si tu veux des informations
concrètes de quelqu'un qui est utilisateur de Profoto B1 n'hesite pas à me contacter, perso je ne passe pas mon temps à me taper des données constructeurs et encore moins sur du materiel que je n'ai pas, Enjoy :)
P.S/2 ; Si tu est en R.P et que tu veux tester le materiel, n'hesite pas à me contacter; c'est toujours mieux que du blah blah :)
moi je suis dans le 91 si tu veux tester aussi ça me derange pas ça evitera d'interminables palabres et tergiversations :)
Hello,
Je ne vois pas trop ou tu vois une polémique te concernant, ce n'est pas vraiment toi qui m'agace dans l'histoire, j'essaye simplement de répondre à ta question initiale, et te propose de tester, that's all !!!!!! ?????
bein sinon tu as le acute b600 , ou encore le hensel porty... on trouve des acuteb propres pour 1500 euros en occaz au pire prévoir une nouvelle batterie plomb à 30 EUROS
Citation de: Orangemeca le Juillet 05, 2014, 22:30:51
Hello,
Je ne vois pas trop ou tu vois une polémique te concernant, ce n'est pas vraiment toi qui m'agace dans l'histoire, j'essaye simplement de répondre à ta question initiale, et te propose de tester, that's all !!!!!! ?????
Je comprends très bien la réaction et les craintes à Jérome, et je suis moi-même sidéré des relations douteuses entre Internet et certaines marques de flash pro ! Nikon vs Canon sur le net c'est zéro à côté.
Le net pullule de comparatifs pratiques qui paraissent très sérieux et qui font dresser les cheveux sur la tête quand on y regarde de près.
Comment tel. fabricant pourrait-il tirer deux fois plus d'une batterie deux fois plus petite à technologie identique ? Comment Comment un générateur 2 fois plus gros pourrait-il peser des kg en moins et être plus performant et tout ceci avec des câbles 2 fois plus fins ?
C'est un de ces test tests comparatifs comportant mon équipement qui m'a mis la puce à l'oreille. Le testeur très sérieux montre une copie chinoise 5x moins chêre qui recycle à pleine puissance en 3,5s alors que l'original met 5 secondes! Comme le mien recycle en à peine plus de 2s je ne comprenais prenais pas ?
Ce n'est qu'en compulsant en détail les notices de mon équipement que j'ai compris que le gars avait du tester avec une batterie Pb pas trop chargée, générateur en mode éco, une configuration spéciale que l'on utilise si l'on doit être longtemps dehors par très grand froid. Le matériel équipé Li tel qu'il est vendu normalement en ce moment et utilisé en mode normal est bien plus performant que la copie presque donnée.
Les grandes marques sont toutes très bonnes et à la pointe c'est tout, après on choisit par rapport à des fonctionnalités qui sont là ou pas et dont on a besoin et par rapport à un système de modifieurs et de commandes radio compatibles ou non, ah et aussi par rapport à un budget tout,de même :)
CQFD Jean-Claude,
Tu as donc expérimenté et parle du matériel que tu utilises ou a utilisé, personnellement je ne dis strictement rien d'autre; à savoir que je ne m'amuse pas à décortiquer des infos glanées sur le net ( soit chez le constructeur tel qu'il soit, ou sur des sites de comparatifs ) pour répondre à une question d'un intervenant ou forger une argumentation, je préfère avoir l'avis des utilisateur, ensuite acheter ou louer et me faire mon opinion, et eventuellement ensuite en parler.
Même mode opératoire, dans des domaines autres que la photographie.
Jerome-munich je pense effectivement comme le préconise preshovich que le mieux est de louer.
Citation de: jerome_munich le Juillet 06, 2014, 08:19:07
Cela semble effectivement convenir. Je pense que je vais louer un acuteB pour essayer.
Jérôme,
Comme tu prévois une pratique de photo au flash avec un obturateur central, plus particulièrement en cherchant à figer des mouvements, il est encore plus important pour toi de consulter les données constructeurs des flashes qui retiennent ton attention.
1 - Les flashes Profoto Acute B semblent le mieux te convenir car la durée de leur éclair est la plus longue à pleine puissance et décroît au fur et à mesure que l'on réduit la puissance du flash ; contrairement aux flashes Elinchrom Ranger dont la durée d'éclair la plus brève est obtenue à pleine puissance.
2 - S'agissant de l'AcuteB600, la durée de l'éclair t0.5 est de : 1/6800è s à 37 Joules, 1/2700è s à 150 Joules et 1/1000è s à 600Joules. Autrement dit, la durée de l'éclair efficace - généralement 3 à 4 fois plus longue que la durée t0.5 - ne te permet pas de figer des mouvement à 1/2000è s à pleine puissance, ni au quart de la puissance totale.
Si tu photographies au flash avec une vitesse d'obturation de 1/1600è s avec ton obturateur central, avec une torche branchée sur l'Acute B600 à pleine puissance (= avec une durée d'éclair de l'ordre de 1/333è s) : tu comprends bien que tu figeras les mouvement au 1/1600è s mais tu n'exploiteras qu'une partie (= environ un cinquième ; soit environ 120 Joules sur les 600 Joules) de l'énergie lumineuse libérée.
Si tu photographies au flash avec une vitesse d'obturation plus lente ou égale à 1/333è s, avec une torche branchée sur l'Acute B600 à pleine puissance (= avec une durée d'éclair de l'ordre de 1/333è s), tu profiteras de la peine puissance de l'éclair mais les mouvements seront figés au 1/333è s.
Bien à toi,
Je me pose sincèrement aussi la question de la mobilité. La dernière fois, j'étais assistant pour un reportage où l'on se déplaçait absolument tout le temps. Je tenais une tête de ranger quadra sur une perche avec une octo, le géné en bandoulière. Je me vois très mal porter un B1 à bout de bras. Je n'arrive pas à saisir pourquoi est-ce un monobloc qui dispose du TTL alors que cette techno devrait être réservée à du matériel extrêmement mobile ???
Citation de: Lagann le Juillet 06, 2014, 12:53:48
Je me pose sincèrement aussi la question de la mobilité. La dernière fois, j'étais assistant pour un reportage où l'on se déplaçait absolument tout le temps. Je tenais une tête de ranger quadra sur une perche avec une octo, le géné en bandoulière. Je me vois très mal porter un B1 à bout de bras. Je n'arrive pas à saisir pourquoi est-ce un monobloc qui dispose du TTL alors que cette techno devrait être réservée à du matériel extrêmement mobile ???
en effet tenir un b1 à bout de bras pendant un shooting entier parait irréaliste, deja une tete de géné avec un parapluie c'est hard.
L'assistant dans ce cas il est juste present pour securiser le matos.
Citationen effet tenir un b1 à bout de bras pendant un shooting entier parait irréaliste
fait, sous très grosse chaleur, et en effet, c'est difficile pour l'assistant à la fin de la journée (B1 + Octo). Pas de vent, mais 40°.
Yapluka attendre un flash cobra Profoto ;D ;D Vous verrez ils y arriveront ;D
Coucou du japon!
Plusieurs choses : le x100s à un obturateur central au 1/4000 donc ça existe.
Le B1 est de mon expérience bien plus mobile qu'on petit gêné car sans aucun câble. On le porte plutôt avec un long monopode qu'à la main.
Citation de: Nicolas Meunier le Juillet 06, 2014, 17:09:38
Coucou du japon!
Plusieurs choses : le x100s à un obturateur central au 1/4000 donc ça existe.
Le B1 est de mon expérience bien plus mobile qu'on petit gêné car sans aucun câble. On le porte plutôt avec un long monopode qu'à la main.
hâte d'avoir ton retour et tes tests Nicolas.
Pour le travail à bout de bras le Quadra est génial avec une torche plus légère qu'un cobra et 400 Ws, générateur dans le sac à dos, contrôle de la puissance et de la lampe pilote sur le boîtier de prise de vue avec le Skyport, il ne lui manque que la TTL radio ;)
En plus je suis assez étonné du rendu du petit réflecteur standard de 13cm avec dépoli
Pour se faire une idée, au bout d'une petite extention téléscopique Lastolite
Citation de: Nicolas Meunier le Juillet 06, 2014, 17:09:38
Coucou du japon!
Plusieurs choses : le x100s à un obturateur central au 1/4000 donc ça existe.
...
Bonsoir,
Quelle commande utilises tu pour le fonctionnement X100s et B1
D'avance Merci
On :
Peut-être est-ce déjà le cas sur une autre partie du forum, mais un/ton retour
"utilisateur" du X100s m'intéresse, car pourquoi pas en appoint.
Off
D'avance Merci
Citation de: jerome_munich le Juillet 06, 2014, 20:51:38
Mais, et c'est important, ces appareils ne permettent pas le 1/4000s à pleine ouverture.
J'ignorais parfaitement que ces boîtiers qui permettent d'utiliser le flash à grande vitesse ne fonctionnent pas à pleine ouverture, au flash.
Pour la curiosité, quelqu'un sait vers quelle ouverture on peut utiliser un Fuji X100 avec un flash, à 1/4000ème ?
Depuis le temps que j'entends parler du Fuji qui permet d'utiliser le flash
quasi-comme-un-moyen-format-à-obturateur-central, je n'ai pas vu une seule image de ce boîtier à ces vitesses.
Peut-être ai-je mal cherché.
Citation de: Orangemeca le Juillet 06, 2014, 19:42:51
Bonsoir,
Quelle commande utilises tu pour le fonctionnement X100s et B1
D'avance Merci
J'utilise le profoto Air en mode speed et ca marche bien jusqu'au 1/2000ième ce qui dans les faits me suffit, ca me permtet de rester vers 50J max même en plein cagnard.
Le retour x100S et B1, je vous ferais ca normalement dans un prochain C1 avec les photos qui vont bien :)
Merci
Mais je me suis mal exprimé, quelle télécommande, utilises tu ?
Je cherche à savoir si je dois en acheter une autre si jamais je m'achete un X100s en complement, aujourd'hui je suis en montage Canon !!!
Citation de: Orangemeca le Juillet 06, 2014, 22:38:06
Merci
Mais je me suis mal exprimé, quelle télécommande, utilises tu ?
Je cherche à savoir si je dois en acheter une autre si jamis X100s, aujourd'hui je suis en Canon !!!
une Air Remote en mode speed
Merci
on n'entend malheureusement parler que des durées d'éclair T0.5
Pour des images à mouvement très rapide le T0.1 est important.
Rien ne sert d'avoir un T0.5 ultra rapide et un T0.1 lent ce qui donne fatalement des doubles contours foncés du sujet.
Quelqu'un saurait-il où trouver les données complètes sur les principaux flash ?
Citation de: Nicolas Meunier le Juillet 06, 2014, 22:25:39
J'utilise le profoto Air en mode speed et ca marche bien jusqu'au 1/2000ième ce qui dans les faits me suffit, ca me permtet de rester vers 50J max même en plein cagnard.
Le retour x100S et B1, je vous ferais ca normalement dans un prochain C1 avec les photos qui vont bien :)
Nicolas, sans abuser de ton temps, peux-tu nous montrer quelques images prises avec un Profoto et le Fuji X100S à des vitesses plus rapides que le 1/250ème ou même 1/4000ème ?
C'est juste pour voir comment se comporte ce compact à haute vitesse au flash, comment se comportent les B1 à haute vitesse, pas pour la qualité artistique.
Merci.
La TTL celà marche parfaitement sans retoucher sans cesse ou pire être obligé de faire des mesures manuelles , je l'utilise depuis de longues années avec toutes sortes de modifieurs sur le système Nikon,
pour moi ce flash Profoto représente un pas en avant énorme que de disposer d'une TTL sans fil sur une torche flash autonome puissante.
Je ne vois pas bien ce que le flash a à voir pour la synchro des obturateurs centraux.
Nous parlions des obturateurs centraux de reflex qui sont encore pour la majorité très limités. Evidemment que les obturateurs centraux de petits objectifs de compacts de focale ultra courte peuvent aller très haut et synchroniser au maximum du boitier, au bout de 1 ou 2 mm de course les lamelles sont déjà ouvertes pas de problème de vitesse.
Sur cet exemple j'ai mis le Coolpix à sa vitesse maximale de 1/2000s et celà synchronise par radio sans aucun problème, 47 J sur le Quadra (je voulais la torche sur l'image, d'ou le vignettage, et à gauche c'est le bord du mur :) )
Jean Claude Le X100s c'est un APSC et le Sony R1 c'est un full frame
Ben oui le Coolpix est un APSC aussi et alors ?
Le fait d'être non reflex donne des optiques avec des tailles d'obturateur central minuscules par rapport aux reflex, ils diminuent encore de taille de par le format minuscule par rapport à un MF reflex
S'il n'existe pas d'optiques lumineuses pour MF à obturateur central, c'est que l'on ne sait pas faire. Les MF f:2 ou plus sont sans LS
HC100mm f2.2, obtu central.
Citation de: chaosphere le Juillet 07, 2014, 21:44:10
HC100mm f2.2, obtu central.
et quelle vitesse la plus courte ? :)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2014, 20:49:31
Ben oui le Coolpix est un APSC aussi et alors ?
Il y a un coolpix avec un capteur juste 1,5 fois plus petit que le 24x36?
le Fujix100S a un capteur de reflexe
pire le Sony R1 est un compact avec un capteur full frame. Ils ont des obtu centraux car c'est pas vraiment plus cher de mettre un obtu central dans l'objo car l'objo ne se change pas..
Mais si si la vitesse pose pb, pr exemple le Fuji x100S ne peut pas faire du 1/4000 à f2, si on met f2 il prefere 1/2000 donc le pb que tu poses pour les "gros" reflexes est le quotidien aussi de ces boitiers... mais perso je me retrouve plutot vers f4 ou f5,6 au 1/2000ième au flash.
Le flash a un super intérêt là car il doit déflivrer un eclair court et finalement 1/2000ième c'est pas donné à tout le monde vers 50/100J. Un cobra à fond ca a du mal par exemple.
Le B1 en mode speed vers 50/70J ca passe.
Citation de: jerome_munich le Juillet 08, 2014, 07:37:48
Le coolpix A, qui est noté en jaune dans l'image de Jean-Claude en haut de ce fil.
Cool, je l'avais raté celui là dans mes recherches alors :)
Citation de: diogene le Juillet 07, 2014, 10:16:54
Nicolas, sans abuser de ton temps, peux-tu nous montrer quelques images prises avec un Profoto et le Fuji X100S à des vitesses plus rapides que le 1/250ème ou même 1/4000ème ?
C'est juste pour voir comment se comporte ce compact à haute vitesse au flash, comment se comportent les B1 à haute vitesse, pas pour la qualité artistique.
Merci.
Pour patienter, tu as le comparatif "Hasselblad vs fujifilm X-100 " réalisé par O.C. où un X-100 non S a été paramétré à f2 et 1/1000è s. ;)
http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/comparatif-hasselblad-fuji-x-100
Citation de: Laure-Anh le Juillet 09, 2014, 12:44:26
Pour patienter, tu as le comparatif "Hasselblad vs fujifilm X-100 " réalisé par O.C. où un X-100 non S a été paramétré à f2 et 1/1000è s. ;)
http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/comparatif-hasselblad-fuji-x-100
Merci beaucoup Laure-Anh pour ta bienveillance.
Je ne connaissais pas cet article.
Je te remercie aussi pour tes efforts de vulgarisation, de partage des savoirs. Ils m'ont plusieurs fois aidé.
C'est de nuit donc le côté syncho a toutes les vitesses a peu de sesns mais c'est du B1 _ Fuji X100S, flash nu à la main sans pied à l'arrache
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/10465249_546937178762240_7411199870790081052_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10379946_546937212095570_3652867950501674962_o.jpg)
Nicolas, dommage qu'on ne puisse accéder aux exifs.
Ces images sont prises avec un B1 en mode auto, sans correction ?
Merci.
Citation de: diogene le Juillet 10, 2014, 14:18:05
Nicolas, dommage qu'on ne puisse accéder aux exifs.
Ces images sont prises avec un B1 en mode auto, sans correction ?
Merci.
Ces images sont prises au B1 avec un fuji x100S donc pas de mode auto et sans correction, juste un profil LR
Citation de: Nicolas Meunier le Juillet 10, 2014, 14:41:37
Ces images sont prises au B1 avec un fuji x100S donc pas de mode auto et sans correction, juste un profil LR
Merci Nico. Bon séjour et bonnes images.
Nicolas qu'est que tu utilises comme trigger pour déclancher le B1.
De plus en plus intéressé par le couple x100s + b1. L'af est il utilisable pour des photos en skate parc ou autre sport urbain?
Hello,
On
Elle n'a pas pris une ride Britney, malgré les années !!!!!
Off
Citation de: ttlao le Juillet 17, 2014, 19:16:04
Nicolas qu'est que tu utilises comme trigger pour déclancher le B1.
De plus en plus intéressé par le couple x100s + b1. L'af est il utilisable pour des photos en skate parc ou autre sport urbain?
Une télécommande Profoto Air en mode speed.
Je ne pense pas, l'AF est rapide mais pas autant qu'un bon reflexe. Après un peu fermé au 35mm ca doit peut être passer
Citation de: Orangemeca le Juillet 17, 2014, 19:38:00
Hello,
On
Elle n'a pas pris une ride Britney, malgré les années !!!!!
Off
Je transmet ;)
Tiens ca c'est fait en studio au X100S et B1
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10482871_10152249411164716_1321374847247149138_n.jpg)
Citation de: Nicolas Meunier le Juillet 17, 2014, 22:49:05
Une télécommande Profoto Air en mode speed.
Je ne pense pas, l'AF est rapide mais pas autant qu'un bon reflexe. Après un peu fermé au 35mm ca doit peut être passer
Merci pour la réponse. Ce serait surtout pour des séances arrangées avec des free runers ou skaters trajectoires et mouvements connus donc l'af n'est pas si important.
Une photo sans prétention. Le B1 + magnum face au soleil.
J'aurai une question concernant l'utilisation d'un flashmètre en extérieur .
Sur cette photo, j'ai exposé mon fond à F16. Je dois régler le flash pour que le flashmètre me donne F16, c'est ça ?
Citation de: photo-ncr le Juillet 19, 2014, 12:06:49
J'aurai une question concernant l'utilisation d'un flashmètre en extérieur .
Sur cette photo, j'ai exposé mon fond à F16. Je dois régler le flash pour que le flashmètre me donne F16, c'est ça ?
Heu ca depend de ce que tu veux faire.
Ton fond tu le ne maitrise pas... il te donne f16.
Si tu veux un equilibre parfait... tu va mettre f16 sur ton boitier et f16 pour le flash
MAIS c'est un choix.
Si tu peux préférer avoir le fond foncé et par exemple mettre le boitier et flash a f22
ou avoir le fond clair et ton sujet un peu sous ex... en mettant ton lfash sur f11 et ton boitier aussi vers f11...
...en gros tu decides d'abord de comment ca doit rendre et ca c'est TON choix, il n'y en a pas un bon ou mauvais.
Merci pour cette réponse précise. Dans mon cas, j'avais déjà sous exposé mon fond de 2 diaphs environ, ce qui m'a donné F16.
Mais j'ai bien compris la méthode, merci .
Je viens de pré-réserver le module Air remote TTL Nikon, il parle d'une livraison vers le 15 septembre.
Comment conserver la fonctionnalité de camera control pro sans fil?
Merci
Citation de: Loukoume le Juillet 19, 2014, 21:56:29
Je viens de pré-réserver le module Air remote TTL Nikon, il parle d'une livraison vers le 15 septembre.
Comment conserver la fonctionnalité de camera control pro sans fil?
Merci
Camera control c'est le soft Nikon qui ne concerne en rien les flashs que tu pilote depuis un ordi via un cable USB ou avec le module Wifi.
Toutes les actions sur la telecommande Profoto ne pourront pas être modifier par ce soft et via ces canaux de communications. Par contre si tu n'as pas besoin de toucher a la tecommande Profoto, il n'y a aucun rapport en camero Pro et le modèle de flash et je ne comprend alors pas du tout ta question.
Tu peux preciser ce que tu comptes faire avec Camera control Pro qui concerne le B1?
Je m'explique:
les B1 vont être pilotés par l'air remote TTL montés sur la griffe du flash
Je voudrai utiliser un module wifi pour voir apparaître la photo sur l'ordi via camera control mais je pense que ce module se monte sur la griffe du flash et je souhaite que tout soit sans fil.
Est-ce plus clair?
En tout cas merci pour la réponse.
Nicolas Meunier toujours pas fini tes test avec le B1 ? surtout en extérieur en ce qui me concerne
Merci d'avance
Citation de: MINOCOM le Août 04, 2014, 12:33:40
Nicolas Meunier toujours pas fini tes test avec le B1 ? surtout en extérieur en ce qui me concerne
Merci d'avance
pas mal des photos que j'ai faite sont pour des projets non diffusable pour l'instant mais vu que l lumière est en tout point identique a un D1 et très proche d'un AcuteB, peut être as tu des quesitons auquel je peux répondre sans pour autant montrer d'images ou te montrer des images au B1 et AcuteB parfaitement faisable au B1.
Citation de: Nicolas Meunier le Août 04, 2014, 13:35:04
pas mal des photos que j'ai faite sont pour des projets non diffusable pour l'instant mais vu que l lumière est en tout point identique a un D1 et très proche d'un AcuteB, peut être as tu des quesitons auquel je peux répondre sans pour autant montrer d'images ou te montrer des images au B1 et AcuteB parfaitement faisable au B1.
Merci pour ta réponse Nicolas j'aimerais savoir comment il se comporte en plein soleil ? à F4 ? pour de la pose fixe.
Citation de: MINOCOM le Août 04, 2014, 17:53:23Merci pour ta réponse Nicolas j'aimerais savoir comment il se comporte en plein soleil ? à F4 ?
En en soleil à f4...tu veux donc dire avec un appareil à obturateur central?
De la en général par très beau temps je suis à f22 au 1/250 pour être à f4 faudrait être au 1/8000.ieme ce qui n'existe pas. Moi je tiens le 1/2000 ce qui en super beau temps donne du f8 sauf à mettre un ND. Mais sinon au 1/2000 il fait ça tes bien en rafale en utilisant environ 50j avec mes modeleurs habituels
Avec Un D4s ou D800E
Merci pour ta réponse Nicolas, hâte de voir quelque photo quand ce sera possible.
Citation de: MINOCOM le Août 04, 2014, 17:57:32
Avec Un D4s ou D800E
La techniquement faut que tu m'explique comment tu fais car il faut la synchronisation haute vitesse et elle n'est pas. Encore implémenté. Ajd en beta il y a la ttl nikon mais pas encore synchro fp
Citation de: Nicolas Meunier le Août 04, 2014, 18:01:39
La techniquement faut que tu m'explique comment tu fais car il faut la synchronisation haute vitesse et elle n'est pas. Encore implémenté. Ajd en beta il y a la ttl nikon mais pas encore synchro fp
ma question est justement avec ses 2 appareils puis je investir dans le B1 pour shooter en exterieur...j'ai encore jamais utilisé de flash en exterieur novice total...car j'ai un mariage à faire fin d'année voila pourquoi je me renseigne.
Citation de: MINOCOM le Août 04, 2014, 18:07:39ma question est justement avec ses 2 appareils puis je investir dans le B1 pour shooter en exterieur...j'ai encore jamais utilisé de flash en exterieur novice total...car j'ai un mariage à faire fin d'année voila pourquoi je me renseigne.
Oui mais tu shooteras pas à f4 car limité à ta vitesse de synchro et alors tu seras limité en terme de puissance donc faudra éviter le couple en plan trop large en plein cagnard mais tout le reste est faisable. Quand la synchronisation haute vitesse sera operante là tu pourra shooter beaucoup plus ouvert. Là j'ai pas eu de super grand soleil.au japon donc je n'ai pas d'image du type à te montrer. Mais je te fais signe des que j'en ai une
Merci pour ta réponse Nicolas.
Je sais pas si quelqu'un a un Acute B et un B1 sous la main pour faire un test de puissance entre les deux...
J'aimerai savoir quel diaph on peu obtenir à pleine puissance avec par exemple une octa 90 et la cellule placé à 2metres face à la BAL.
Merci d'avance
j'ai tout une série de mesures au flashmètre mais pas avec une octa mais avec new zoom et wide zoom et en barebulb.
Citation de: chaosphere le Août 04, 2014, 22:54:40
j'ai tout une série de mesures au flashmètre mais pas avec une octa mais avec new zoom et wide zoom et en barebulb.
oui sa m'intéresse aussi même si la répartition lumineuse a l'intérieur d'un bol doit être très différente entre les deux systèmes...
Citation de: Thierry.Rcdo le Août 04, 2014, 21:47:08
Je sais pas si quelqu'un a un Acute B et un B1 sous la main pour faire un test de puissance entre les deux...
J'aimerai savoir quel diaph on peu obtenir à pleine puissance avec par exemple une octa 90 et la cellule placé à 2metres face à la BAL.
Merci d'avance
J'ai acuteb600 b1 et prob4 mais pas d'octa3
J ai octa 3 acute b et d1 .. je sais pas si le rendement est identique entre b1 et d1 mais je peuw faire le test.
Citation de: preshovich le Août 05, 2014, 08:48:19
J ai octa 3 acute b et d1 .. je sais pas si le rendement est identique entre b1 et d1 mais je peuw faire le test.
Bin oui c'est ça le truc ! Déjà es ce que un B1 à le même rendement qu'un D1... ?
Citation de: Thierry.Rcdo le Août 05, 2014, 11:32:06
Bin oui c'est ça le truc ! Déjà es ce que un B1 à le même rendement qu'un D1... ?
L'info est parfaitement dispo sur le site de Profoto, autant prendre l'info a la source
B1 500J: Guide number [at] 2m / 100 ISO with Magnum Reflector: 45 2/10
D1 500J: Guide number [at] 2m / 100 ISO with Magnum Reflector: 45 4/5
AcuteB2 600J: Guide Number [at] 2 meters/ISO 100 with Magnum Reflector: 64
ce qui avec un bol comme le magnum donne pour les trois un rendement très proche. Le débat n'est à mon avis pas vraiment là.
La répartition de la lumière peut un peu changer par contre entre tête Acute/Pro et B1/D1
Citation de: Nicolas Meunier le Août 05, 2014, 11:49:59
L'info est parfaitement dispo sur le site de Profoto, autant prendre l'info a la source
B1 500J: Guide number [at] 2m / 100 ISO with Magnum Reflector: 45 2/10
D1 500J: Guide number [at] 2m / 100 ISO with Magnum Reflector: 45 4/5
AcuteB2 600J: Guide Number [at] 2 meters/ISO 100 with Magnum Reflector: 64
ce qui avec un bol comme le magnum donne pour les trois un rendement très proche. Le débat n'est à mon avis pas vraiment là.
La répartition de la lumière peut un peu changer par contre entre tête Acute/Pro et B1/D1
sa fait quand même presque un diaph entre le B1 et l'acute, mais je suis pas certain que le Magnum soit le meilleur modeleur pour faire ce test à cause de la répartition de la lumière à l'intérieur, à moins que vous ayez. utiliser la cloche optionnel qui offre une meilleur réparation mais qui bouffe encore 1/2 diaph "dans une BAL"...
En fait je serai davantage preneur d'un Acute nouvelle génération que l'on puisse télécommander à distance, mais je peux toujours rêver... ;D
Citation de: Thierry.Rcdo le Août 05, 2014, 13:09:32
sa fait quand même presque un diaph entre le B1 et l'acute, mais je suis pas certain que le Magnum soit le meilleur modeleur pour faire ce test à cause de la répartition de la lumière à l'intérieur, à moins que vous ayez. utiliser la cloche optionnel qui offre une meilleur réparation mais qui bouffe encore 1/2 diaph "dans une BAL"...
En fait je serai davantage preneur d'un Acute nouvelle génération que l'on puisse télécommander à distance, mais je peux toujours rêver... ;D
ca fait pas presque un diaph la différence entre f45 et f64 ca fait 1/2 diaph et d'un côté on a 500J et de l'autre 600J donc en terme de rendement (le rendement c'est quand on met la même puissance et non à fond) a puissance egale on a en gros 1/6 de diaph d'ecart. Bien sûr faudrait voir avec d'autres modeleurs.
un AcuteB complètement électronique comme un ProB4 je pense que ca existera un jour mais quand... je ne sais pas.
Citation de: Nicolas Meunier le Août 05, 2014, 13:26:48
ca fait pas presque un diaph la différence entre f45 et f64 ca fait 1/2 diaph et d'un côté on a 500J et de l'autre 600J donc en terme de rendement (le rendement c'est quand on met la même puissance et non à fond) a puissance egale on a en gros 1/6 de diaph d'ecart. Bien sûr faudrait voir avec d'autres modeleurs.
un AcuteB complètement électronique comme un ProB4 je pense que ca existera un jour mais quand... je ne sais pas.
Chez Profoto france il m'avait dit que sur les nouveaux produit, 500 était l'équivalent de 600 et 1000 l'équivalent de 1200. Personnellement j'ai fait le teste entre mon B3 et mon B4 le jour même ou je l'avais reçu avec une tête Pro B classique et un bol Magnum et à pleine puissance je n'ai trouvé qu'un dixième de diaph en faveur du Pro B3.
Ce qui serai super c'est qu'il en fasse un tropicalisé comme le B4 pour pouvoir vraiment crapahuter n'importe ou... En plus je préfère le couple géné/torche parce que le géné peut lester le pied et comme la torche est légère que les monobloc, on peut l'utiliser facilement sur une girafe légère genre Manfrotto 420 ou le top Avenger 4041.
houla moi faut que je prenne des vacances avec mes maths foireuses.
Perso j'ai B1 D1, AcuteB et ProB4 et j'avoue je régle la puissance suivant le besoin, je ne me prend pas trop la tête. Il n'y a qu'avec le bol beauté ou je met la cloche en pyrex.
Sinon avant je pensais comme toi, je preferias géné + torche puis j'ai eu le B1 et j'avoue c'est cool quand même ce truc sans aucun fil qui permet de le ballader sur un monopode sans avoir a faire attention. Par contre oui il est plus fragile, le poids est réparti autrement.
Par contre j'ai peur qu'un truc genre etancheité du B4 sur un AcuteB booste un peu trop le prix... mais j'avoue j'adore le fait de pouvoir complétement oublier la sécurisation du B4 parfois.
La puissance l'Acute B est suffisante pour ce que j'aime faire mais dès que je met autre chose qu'un Magnum je suis tout de suite à fond(contre jour à la plage), alors le petit diaph de moins du B1 me chagrine un petit peu quand même, mais j'avoue que le côté sans fil et réglage à distance me fait Kiffer...
Je vais encore me gratter la tête un moment avant de me décider... ::)
Petite question qui a peut-être déjà sa réponse dans un post précédent (mais j'ai pas trouvé): où en est la commercialisation de la version Nikon TTL du transmetteur?
Merci d'avance.
Citation de: viktor nettoyeur le Août 05, 2014, 16:45:22
Petite question qui a peut-être déjà sa réponse dans un post précédent (mais j'ai pas trouvé): où en est la commercialisation de la version Nikon TTL du transmetteur?
Merci d'avance.
Pas encore sortie pour Nikon, c'est en phase de test Nicolas nous à dit... commercialisation prévu fin d'année.
Citation de: viktor nettoyeur le Août 05, 2014, 16:45:22
Petite question qui a peut-être déjà sa réponse dans un post précédent (mais j'ai pas trouvé): où en est la commercialisation de la version Nikon TTL du transmetteur?
Merci d'avance.
test en cours et commercialisation peut être en septembre
Citation de: Nicolas Meunier le Août 05, 2014, 23:31:36
test en cours et commercialisation peut être en septembre
Merci :)
Citation de: Nicolas Meunier le Août 05, 2014, 23:31:36
test en cours et commercialisation peut être en septembre
Hello,
Septembre est confirmé, le 15 visiblement
Une belle avancée pour ceux et celles equipé(e)s en Nikon ( Profoto cherche des bêta testeurs )
https://www.youtube.com/watch?v=0oPnFT5fNDM (https://www.youtube.com/watch?v=0oPnFT5fNDM)
Citation de: Orangemeca le Août 11, 2014, 11:35:09
Hello,
Septembre est confirmé, le 15 visiblement
Une belle avancée pour ceux et celles equipé(e)s en Nikon ( Profoto cherche des bêta testeurs )
https://www.youtube.com/watch?v=0oPnFT5fNDM (https://www.youtube.com/watch?v=0oPnFT5fNDM)
Oui depuis les tests se passent très bien mais les difficultés en Canon du debut on fait mettre la marque en mode "prudence".
Citation de: Nicolas Meunier le Août 11, 2014, 12:15:08
Oui depuis les tests se passent très bien mais les difficultés en Canon du début on fait mettre la marque en mode "prudence".
Ceci étant dit, ce n'est pas complètement idiot, une réputation est plus dure à descendre que l'inverse !!!!
Merci cool pour le 15 septembre, encore en recherche de test
Citation de: MINOCOM le Août 12, 2014, 12:14:35
Merci cool pour le 15 septembre, encore en recherche de test
je sais qu'il y a eu pas mal de tests sous NDA mais peut être que l'officialisation de la sortie va faire sortir les tests.
Perso la météo cette année ne m'a pas trop permis de shooter en plein soleil comme j'aime le faire.
Bonjour,mais pour faire de la photo de sport, course à pied, ski de Rando ? Le B1 est idéal. Avec l'acute 600 on ne peut pas faire de photo net ?
Citation de: olive74 le Août 18, 2014, 15:41:55
Bonjour,mais pour faire de la photo de sport, course à pied, ski de Rando ? Le B1 est idéal. Avec l'acute 600 on ne peut pas faire de photo net ?
Tu peux détailler Stp la donnee technique qui te permet d'être aussi affirmatif?
En fait Nicolas, je pose une question en même temps. Chaque fois que je fais des photos de sport avec l'acute 600 , j'ai des photos avec le flou du flash, je n'arrive pas à figer le mouvement. Je suis avec un mark4 Canon. Je voudrais investir pour faire des photos de sport et j'ai cru comprendre que le B1 est plus performant .
Cordialement .
Citation de: olive74 le Août 20, 2014, 21:18:59
En fait Nicolas, je pose une question en même temps. Chaque fois que je fais des photos de sport avec l'acute 600 , j'ai des photos avec le flou du flash, je n'arrive pas à figer le mouvement. Je suis avec un mark4 Canon. Je voudrais investir pour faire des photos de sport et j'ai cru comprendre que le B1 est plus performant .
Cordialement .
Le B1 en mode rapide a des durées d'eclairs plus courtes mais il faut baisser pas mal la puissance pour en profiter, de plus ca ne fonctionne réellement que en intérieur, en extérieur tu auras tjrs le pb de la synchroX tant que le mode synchro FP n'est pas dispo sur le B1.
Dans l'état actuel de la technologie connue les solutions de flash rapide sur obturateur à rideau sont au nombre de 3 :
1 synchro FP
On a une baisse de puissance lumineuse flash colossale et qui diminue encore proportionnellement avec la vitesse d'obturation. Le flash doit être prévu pour
2 synchro HSS elle ne fonctionne qu'avec certains modèles de boîtiers (signal de prééclair TTL nécessaire) et certains flashs ( tubes à durée totale d'éclair très longue). Le tout est contrôlé par le déclencheur radio spécial. La puissance disponible est pas mal réduite mais bien plus forte qu'en FP
3 une torche à éclair ultra rapide, qui ne permet pas une synchro au delà de la valeur X. Celà marche bien en ambiances de lumière continue réduite et mal par grand soleil, sauf à foncer fortement le fonds. La puissance disponible est grande. Revers de la médaille, les torches ultra rapides ne sont pas en principe compatibles HSS
Workaround le plus efficace : utiliser une torche à éclair ultra rapide avec un obturateur central rapide càd avec certains MF ou ....... compacts APS :)
Du très bon materiel ..........
Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2014, 07:08:39
Dans l'état actuel de la technologie connue les solutions de flash rapide sur obturateur à rideau sont au nombre de 3 :
1 synchro FP
On a une baisse de puissance lumineuse flash colossale et qui diminue encore proportionnellement avec la vitesse d'obturation. Le flash doit être prévu pour
Disons qu'on a une baisse de puissance de la vitesse de synchro / vitesse sélectionnée. donc pour une synchroX au 1/250ième et une vitesse selectionnée de 1/2000 on perd 3 diaph or c'est bien fait car ca compense exactement le gain de la vitesse.
Ainsi si on avait besoin de 600J pour equilibrer une ambiance au 1/250ième f22... au 1/2000ième en mettant 600J on eclaire comme 3 diaph de moins donc 75J MAIS l'ambiance au 2000ième donne f8 donc on conserve le même equilibre flash/ambiance. C'est pour ca que j'attend avec impatience la synchro FP sur le B1 qui me permettra de rester vers f5,6/f8 en plein jour et en figeant mieux.
Citation de: Nicolas Meunier le Août 22, 2014, 11:11:58
C'est pour ca que j'attend avec impatience la synchro FP sur le B1
Bonjour Nicolas
C'est prévu par Profoto ?
Citation de: Pixel-Z le Août 22, 2014, 12:28:13
Bonjour Nicolas
C'est prévu par Profoto ?
C'est en cours de travail, sur la papier ca devrait marcher un jour (le B1 sait générer 30 eclairs par secondes, sait doser sa puissance instantanément et sais discuter avec un appareil photo), mais ce n'est pas promis pour l'instant
Citation de: Nicolas Meunier le Août 22, 2014, 12:46:34
C'est en cours de travail, sur la papier ca devrait marcher un jour (le B1 sait générer 30 eclairs par secondes, sait doser sa puissance instantanément et sais discuter avec un appareil photo), mais ce n'est pas promis pour l'instant
Ok merci
Bonjour tous le monde.
ayant un problème avec ma PROFOTO Air Sync je voudrais en changer, pour le moment j'utilise un acuteB600 mais dans l'année 2015 je voudrais rajouter 2 profoto B1 pour mes photos en extérieur. La PROFOTO Air Remote TTL-C déclenche t'elle aussi les acuteB?
Citation de: K-reportage le Août 23, 2014, 09:46:20
Bonjour tous le monde.
ayant un problème avec ma PROFOTO Air Sync je voudrais en changer, pour le moment j'utilise un acuteB600 mais dans l'année 2015 je voudrais rajouter 2 profoto B1 pour mes photos en extérieur. La PROFOTO Air Remote TTL-C déclenche t'elle aussi les acuteB?
Alors soit tu utilises un AcuteB2 qui dispose de série du système Air, soit tu utilise un AcuteB600 avec un AirSync rajouté en plus dessus car l'AcuteB600 est en PocketWizard.
Sinon oui le Air TTL-C declenche tous les systèmes Air.
Oui il est Air, je prendrait le PROFOTO Air Remote TTL-C alors, je l'aurais déjà quand j'achèterai le Kit B1
Citation de: Nicolas Meunier le Août 22, 2014, 12:46:34
C'est en cours de travail, sur la papier ca devrait marcher un jour (le B1 sait générer 30 eclairs par secondes, sait doser sa puissance instantanément et sais discuter avec un appareil photo), mais ce n'est pas promis pour l'instant
c'est bon et çà fonctionne parfaitement. Nickel... :)
Bien pratique pour mes shoots dans l'action qui ne permettais pas une mesure par flashmètre...
Citation de: STB le Septembre 04, 2014, 23:07:55
c'est bon et çà fonctionne parfaitement. Nickel... :)
Bien pratique pour mes shoots dans l'action qui ne permettais pas une mesure par flashmètre...
Exemple ?
Citation de: MINOCOM le Septembre 05, 2014, 11:27:49
Exemple ?
Je penche pour une erreur de formulation qui fait croire que la synchri haute vitesse est déjà implémenté alors que non. Je pense qu'il voulait dire que ca sera nickel quand ca sortira.
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 05, 2014, 13:59:08
Je penche pour une erreur de formulation qui fait croire que la synchri haute vitesse est déjà implémenté alors que non. Je pense qu'il voulait dire que ca sera nickel quand ca sortira.
Effectivement... Erreur . J'ai voulu modifier mon message mais trop tard, je ne pouvais plus.
Ce qui fonctionne parfaitement c'est le TTL Nikon avec les B1 et l'Air Remote.
Ca fait des années que j'attendais un flash comme le B1.
Aujourd'hui j'ai reçu la télécommande Air Remote TLL-N pour Nikon et je confirme que le peu que j'ai essayé fonctionne parfaitement.
- Il arrive que le sujet bouge pas mal par rapport au flash
- Parfois je ne peux pas facilement prendre la mesure au flashmètre, un coup de TTL, la dernière puissance reste "mémorisée", je repasse en manuel pour être constant, j'affine la puissance si besoin. Tout cela sans fil
Etc...
Bref, vive la Air Remote TTL ;D
Merci à vous pour vos retour, Nicolas ton test sur CI tu l'écris quand ?
Citation de: MINOCOM le Septembre 05, 2014, 22:39:31
Merci à vous pour vos retour, Nicolas ton test sur CI tu l'écris quand ?
Alors perso je suis pas testeur de matos je montre des trucs avec des flashs, j'essaie que ce soit fun et je parle de ce que j'utilise. Mais en effet la sortie du Air TTL N est une bonne occaz de parler en autre de cela.
Là je viens de boucler un article où on utilise un ProB4 et un B1 a des cadences qui frisent l'indécence et en mode Freeze
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 08, 2014, 22:37:47
Alors perso je suis pas testeur de matos je montre des trucs avec des flashs, j'essaie que ce soit fun et je parle de ce que j'utilise. Mais en effet la sortie du Air TTL N est une bonne occaz de parler en autre de cela.
Là je viens de boucler un article où on utilise un ProB4 et un B1 a des cadences qui frisent l'indécence et en mode Freeze
Merci Nicolas pour ta réponse, lol question bête, c'est quoi mode Freeze ?
Citation de: MINOCOM le Septembre 09, 2014, 17:56:44
Merci Nicolas pour ta réponse, lol question bête, c'est quoi mode Freeze ?
un mode qui privilégie la cadence au "détriment" de la puissance.
Une fois activé, et en restant raisonnable sur la puissance, tu laches des rafales permettant de figer des actions.
J'ai testé récemment et c'est... Mortel !
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 08, 2014, 22:37:47
Là je viens de boucler un article où on utilise un ProB4 et un B1 a des cadences qui frisent l'indécence et en mode Freeze
une fille qui se deshabille à toute vitesse ? ;D
il me plait bien ce B 1
Citation de: STB le Septembre 09, 2014, 22:57:28
un mode qui privilégie la cadence au "détriment" de la puissance.
Une fois activé, et en restant raisonnable sur la puissance, tu laches des rafales permettant de figer des actions.
J'ai testé récemment et c'est... Mortel !
et au détriment de la TC ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 09, 2014, 23:02:41
et au détriment de la TC ;)
Et ce de manière significative ?
Je n'ai pas encore eu l'opportunité de tester cette fonctionnalité.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 09, 2014, 23:02:41
et au détriment de la TC ;)
effectivement, il est précisé que celle ci peut être moins stable lors de ces éclairs.
Mais je pense que les photographies concernées dans ce type de prises de vues sont moins exigeantes ... Quoi que, ...
Personnellement, tien remarqué
Merci STB
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 09, 2014, 23:02:41
et au détriment de la TC ;)
Dans mon cas non, elle est parfaitement stable d'eclair en eclair (sur 1800 eclairs), elle est as à 5600 mais je men fou j'ai juste besoin de stabilité
Citation de: STB le Septembre 10, 2014, 07:14:18
effectivement, il est précisé que celle ci peut être moins stable lors de ces éclairs.
Mais je pense que les photographies concernées dans ce type de prises de vues sont moins exigeantes ... Quoi que, ...
Personnellement, tien remarqué
J'avoue eu peur en voyant ces mêmes avertissements mais dans les faits non, ca depend du sujet. Sur du packshot on n'a aps besoin du mode freeze or pour moi c'est le seul moment ou la TC est vraiment déterminante.
Moi je veux surtout de la stailité d'un eclair à l'autr comme ca on corrige si necessaire et basta
Citation de: Orangemeca le Septembre 09, 2014, 23:16:46
Et ce de manière significative ?
Je n'ai pas encore eu l'opportunité de tester cette fonctionnalité.
je parle de réchauffement de la TC
tres bleu sur le ProB4
mais évidemment, ca se corrige.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 10, 2014, 13:52:34
je parle de réchauffement de la TC
tres bleu sur le ProB4
mais évidemment, ca se corrige.
oui j'avais bien compris, mais comme elle est stable a une puissance donnée on peut la corriger et si la seule source en plus est le flash là on peut très facilement corriger.
Bonjour à tous,
Petite question au sujet du B1 : avec une octa Profoto, est-ce qu'il "faut" monter la cloche ou le dépoli simple d'origine suffit ?
Que ce soit avec 1 ou 2 diffuseurs et quid sans diffuseur.
Merci d'avance, a+
bonjour !
Tu n'a pas besoin de mettre la cloche, ça marchera parfaitement sans. Avec l'octa 90 et ses 2 diffuseurs, et 500Joules, je suis arrivé à faire des portraits en contre jour en plein soleil, à f2.8 et 50iso. Aucun problème.
Merci pour la réponse rapide :)
Question subsidiaire, est-ce que je gagne en rendement en ne mettant aucun diffuseur mais avec la cloche ? Et est-ce que la lumière sera + focalisée ?
L'idée est d'utiliser le B1 comme un gros cobra de strobist pour de la photo d'équitation (et la le TTL me sauve la mise :D )
Un exemple rapide suite à la réception de la Air Remote pour Nikon
(https://farm4.staticflickr.com/3862/15004808288_6d6e2ed79d_c.jpg) (https://flic.kr/p/oRVyKb)
Encore merci pour les info
sans le diffuseur, c'est certain, mais avec la cloche, je ne saurais te dire, j'imagine que oui un peu, vu que la cloche va permettre d'envoyer la lumière un peu de partout autour du bulbe. Je pense qu'en extérieur, le gain ne sera pas très sensible, mais je peux me tromper. J'espère que tu es content de ton achat :)
Citation de: akl le Septembre 12, 2014, 22:53:46
Merci pour la réponse rapide :)
Question subsidiaire, est-ce que je gagne en rendement en ne mettant aucun diffuseur mais avec la cloche ? Et est-ce que la lumière sera + focalisée ?
L'idée est d'utiliser le B1 comme un gros cobra de strobist pour de la photo d'équitation (et la le TTL me sauve la mise :D )
Un exemple rapide suite à la réception de la
Encore merci pour les info
Oui tu gagnes en rendement dans une box. ..
En terme de focalisation ça doit pas jouer bcp dans unebox mais au contraire la cloche va dans le sens d'une defocalisation.
Mais si tu veux du rendement prend un bol en dur genre magnum
+1 pour le magnum ou widezoom (je crois qu'ils se valent). Leur lumière est tout simplement incroyable et ultra polyvalent !
Encore merci pour vos réponses rapides :)
Content de mon achat en effet. J'ai basculé chez Profoto rien que pour le B1. Avec la sortie de la Remote TTL-N, la TTL est plus stable que ce que j'imaginais et c'est une bonne nouvelle - en tous cas tout à fait utilisable pour ce que j'en fais.
J'essaierai le Magnum la prochaine fois.
Étant au taquet au 1/250s en extérieur et ISO mini, j'essaierai aussi un filtre gris neutre la prochaine fois pour pouvoir ouvrir un peu plus - mais ça c'est un autre sujet.
Merci, a+
Ben voilà, on est le 15. La version Nikon devrait être dispo.
Etant donné que j'ai quelques petits soucis avec le distributeur Profoto Belgique, chez quel revendeur Français pourrais-je me rendre? (Nord, maximum Paris)
chez Les Victors ou Le Moyen Format :)
Hello
J'ai reçu le mien chez Digit-Photo il y a qq jours (oui oui, avant le 15 septembre) mais il semble qu'ils viennent de tomber en réappro
Tu peux leur demander quand ils en auront à nouveau
http://www.digit-photo.com/Telecommandes-Declencheurs-aFA0061/PROFOTO-Telecommande-Air-Remote-TLL-N-pour-Nikon-rPROFOTO901040.html
Sent from my iPhone using Tapatalk
Un concurrent avec batterie ou secteur :
http://flashhavoc.com/phottix-indra500-ttl-announced/
The Indra500 TTL Studio Light, Indra Battery Pack and Indra AC Adapter will be available in October
2014.
A Indra500 TTL Light and Battery Set will be priced at $1295 USD.
• 500W Studio Light • TTL, Manual and Stroboscopic Modes • High Speed Sync – 1/8000s shutter speeds • Second Curtain Sync • Adjust +/- 3 EV • Manual Power 1/128 to Full Power in 1/3 Stops •
Wireless Radio Power Control with Phottix Odin and Mitros+ systems • Odin for Canon and Nikon Receivers Built in • Phottix Strato II Receiver Built in • LED Modeling Light •
Battery and AC Adapter Powered • 400 full-power shots when using 5000 mAh Indra Battery Pack, 2 second recycle times - See more at: http://flashhavoc.com/phottix-indra500-ttl-announced/#sthash.AL4MOcJW.dpuf
(http://flashhavoc.com/wp/wp-content/uploads/2014/09/Phottix_Indra_d_640.jpg)
Battery Pack and AC Adapter
The new Indra Series from Phottix offers cutting-edge accessories for the Indra500 TTL Studio Light and Mitros series flashes Indra Battery Pack and AC Adapter. The Indra Battery Pack is a lot of power in a compact unit. When used with the Indra500 TTL Studio Light it allows photographer to shoot 340 full power shots. Its dual power ports can power two Indra500 TTL Studio Lights simultaneously, perfect for on-location work.
The Battery Pack's LED display provides instant visual feedback on power remaining in the 5000 mAh or 10000 mAh cells. The Battery Pack's USB charging port allows for easy charging of smart phones or tablets. The Indra Battery Pack can also power hot shoe flashes. With cables compatible for Phottix, Canon, Nikon or Sony flashes, the battery pack offer ultra-fast flash recycle times for small flashes.
The Indra AC Adapter can power two Indra500 TTL studio lights in 110 or 220V environments – great for studio use, and provides added functionality for flashes – super-fast recycle times.
The Indra AC Adapter can also feed AC power directly into hot shoe flashes for lighting fast recharge times. Battery power is no longer an issue. The perfect accessory for using for using hot shoe flashes in the studio.
1300$ pour ce machin ? autant économiser un peu plus et s'acheter une vraie marque avec de vrais bons modeleurs.
Clair !!!
Bonjour,
J'ai lu toute la discussion et franchement très intéressant.
Je suis à deux doigts de craquer pour un kit B1, j'attends beaucoup du retour de Nicolas Meunier, méfiant au départ et qui semble au final convaincu depuis son escapade au Japon.
Nicolas tu post ou ton retour d'expérience ?
La chose qui me retiens encore, l'encombrement et le fait que je ne faits quasi jamais de séance photo programmée. Je sors, me ballade et déclenche à l'inspiration et je ne me vois sortir a chaque fois avec des B1.
Ce qui m'inspire pour le B1 c'et les photos qu'on voit et le nombre de fois ou je me dits mer** il y a une zone d'ombre ou un contre jour qui m'empêche de faire la photo que je souhaite.
Mais peut être que je devrais changer mon approche de la photo pour passer à un cap supérieur en faisant du repérage et en revenant ensuite avec l'équipement.
L'autre frein c'est que je faits principalement du paysage (la le B1 se justifie moins sauf peut être en forêt) et de la photo de rue et la plus dur de sortir des B1 en pleine rue, j'ai même cru comprendre qu'à partir du moment ou on installait du matériel dans la rue (trépieds pour lumière etc...) il fallait demander une autorisation.
En tout cas le sujet est très intéressant.
Citation de: esolarc le Septembre 21, 2014, 01:04:05
Bonjour,
J'ai lu toute la discussion et franchement très intéressant.
Je suis à deux doigts de craquer pour un kit B1, j'attends beaucoup du retour de Nicolas Meunier, méfiant au départ et qui semble au final convaincu depuis son escapade au Japon.
Nicolas tu post ou ton retour d'expérience ?
La chose qui me retiens encore, l'encombrement et le fait que je ne faits quasi jamais de séance photo programmée. Je sors, me ballade et déclenche à l'inspiration et je ne me vois sortir a chaque fois avec des B1.
Ce qui m'inspire pour le B1 c'et les photos qu'on voit et le nombre de fois ou je me dits mer** il y a une zone d'ombre ou un contre jour qui m'empêche de faire la photo que je souhaite.
Mais peut être que je devrais changer mon approche de la photo pour passer à un cap supérieur en faisant du repérage et en revenant ensuite avec l'équipement.
L'autre frein c'est que je faits principalement du paysage (la le B1 se justifie moins sauf peut être en forêt) et de la photo de rue et la plus dur de sortir des B1 en pleine rue, j'ai même cru comprendre qu'à partir du moment ou on installait du matériel dans la rue (trépieds pour lumière etc...) il fallait demander une autorisation.
En tout cas le sujet est très intéressant.
J'ai du mal à voir l'usage que tu pourras avoir d'un B1. C'est un gros compact totalement inutilisable en photo de rue, et sans doute pas du tout souhaitable. Je ne parle même pas de la photo de paysage, c'est totalement hors sujet, sauf à vouloir déboucher ou éclairer une petite zone... La destination du B1, comme tout flash de ce type, c'est grosso modo la mode, le portrait et la photo de sport. Ou avec un complice : le reportage, mariage...
Et en balade photo, ce n'est pas sérieux, ça reste du matos lourd et encombrant (même si moins encombrant qu'un géné), à fortiori avec un pied. C'est le genre de chose qu'on fait une fois pour le fun et ensuite on hésite à recommencer, parce que c'est contraignant. Evidemment, si le vent a balancé au sol et explosé le B1, faute d'assistant pour le sécuriser, on ne recommence pas non plus, par la force des choses...
Ou alors j'ai mal compris ton post ? Mais à mon avis, tu n'es pas la cible.
Au sujet des shootings de rue, s'il s'agit de Paris, il faut pour une petite équipe simplement prévenir le commissariat de l'arrondissement. Mais bon, pour un photographe seul avec un B1, je doute que tu sois ennuyé par la maréchaussée. Sauf sur les bords de Seine où il faut une autorisation spéciale des Ports de Paris, à cause de la proximité de l'eau.
Moi ce qui ne me va pas dans ton approche c'est le "seul" avec un B1 car si tu n'as personne pour securiser ton pied un coup de vent et hop.
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 21, 2014, 08:26:35
Moi ce qui ne me va pas dans ton approche c'est le "seul" avec un B1 car si tu n'as personne pour securiser ton pied un coup de vent et hop.
Tout dépend du modeleur utilisé.
Et le B1 reste très bon sans modeleur et dans ce cas, nul besoin d'assistant pour sécuriser...
Citation de: J.F.M. le Septembre 21, 2014, 02:40:21
J'ai du mal à voir l'usage que tu pourras avoir d'un B1....La destination du B1, comme tout flash de ce type, c'est grosso modo la mode, le portrait et la photo de sport. Ou avec un complice : le reportage, mariage...
C'est exactement ce qui me freinait, bien vue, même si j'imaginais pouvoir être un peu plus créatif avec des B1 dans une photo de rue, comme un bâtiment, un détails, un mur...etc.
Je faits aussi de temps en temps des photos de véhicules en rassemblement et c'est peu être la qu'ils auraient le plus d'utilité mais du coup l'investissement pour les deux ou trois sorties par an est disproportionné.
Citation de: J.F.M. le Septembre 21, 2014, 02:40:21
C'est le genre de chose qu'on fait une fois pour le fun et ensuite on hésite à recommencer, parce que c'est contraignant.
J'imaginais un tas de possibilités avec cet équipement, pouvoir jouer avec la lumière pour faire sortir un détail sur un mur, mettre en avant le vieux scooter croisé au coin d'une rue sombre...etc..
Mais tu as raison J.F.M. c'est de loin le premier risque c'est vrai, même si après on aura toujours une occasion pour les sortir de temps à autres car on les aura mais c'est vrai que le risque qu'ils passent le plus clair de leurs temps dans l'armoire est évident.
Merci pour vos réponses, je pense du coup que je vais rester avec mes cobras.
Sinon, les "maxi-cobras" sortis récemment, qui offrent 360J dans un format à peine plus grand qu'un cobra habituel pourraient te permettre d'avoir la puissance requise, sans avoir le poids et l'encombrement d'un B1.
Ils seront moins puissants, mais à voir pour tes usages.
Tu as un exemple de "maxi-cobra" ? D'avance merci.
On en discute ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208919.0.html
Citation de: Lyr le Septembre 21, 2014, 13:36:25
Sinon, les "maxi-cobras" sortis récemment, qui offrent 360J dans un format à peine plus grand qu'un cobra habituel pourraient te permettre d'avoir la puissance requise, sans avoir le poids et l'encombrement d'un B1.
Ils seront moins puissants, mais à voir pour tes usages.
avec quels modeleurs ?
parce que si c'est pour faire un gros splash de lumière non modelée, même un cobra ordinaire sait faire
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 21, 2014, 16:58:50
avec quels modeleurs ?
parce que si c'est pour faire un gros splash de lumière non modelée, même un cobra ordinaire sait faire
Nope, justement, va voir la discussion, ces flashs font 180 ou 360J selon le modèle et ont un tube "barebulb" quasi ponctuel.
Il manque juste une lampe pilote pour bien faire.
Par contre, la monture disponible actuellement est donnée pour être un peu faible aux dires des quelques qui l'ont utilisé et donc on n'imagine pas de gros modeleur lourd dessus pour le moment, mais ça pourrait évoluer au fur et à mesure de marques se lançant dans ce type de produit.
Citation de: Lyr le Septembre 21, 2014, 16:56:13
On en discute ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208919.0.html
Merci pour ce lien, très intéressant effectivement... Beaucoup moins encombrant quoique le fil peut vite devenir emm****** avec une batterie interne cela aurait été le top.
En revanche moins de regret à ne sortir qu'à l'occasion au regard du budget ;D
Citation de: esolarc le Septembre 21, 2014, 12:11:30
........
Je faits aussi de temps en temps des photos de véhicules en rassemblement et c'est peu être la qu'ils auraient le plus d'utilité mais du coup l'investissement pour les deux ou trois sorties par an est disproportionné.
...........
Parfait pour cet usage ( j'ai toujours mes 2 B1 avec moi, c'est encombrant mais c'est un choix ), en solo avec télécommande pour déclencher APN + B1 ( Magnum )
à Bitburg ( DE ) ce week-end
(http://www.orangemeca.com/Stockage/b1.jpg)
Cool ! On pourra voir la photo finale Dan ?
Le gars voulait un fond d'écran façon Windows, pas moi mais bon ( C'est lui le roi )!!!!
Dont acte :-)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/school_bus.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/school_bus2.jpg)
(http://www.orangemeca.com/Stockage/school_bus3.jpg)
Marrant ça de mettre l'appareil sur un pied et de porter le flash... Intuitivement j'aurais fait le contraire mais vue comme ça pas de risque de faire tomber son B1 ;-)
Tu n'utilise ici apparement qu'un B1 alors que si j'ai bien lu tu en as deux, c'est quoi la proportion de tes photos ou tu as absolument besoin des deux ?
Parcequ'avec un ça paraît plus mobile, même pour des ballades en campagne.
Salut,
Alors dans l'ordre dans le cas présent APN sur pied et telecommande à la main, cela m'offre la possibilité de faire N prise de vue sans bouger l'APN mais en deplaçant la mumi!re, et aisni pouvoir faire un composite.
La proportion je ne sais pas, disons que ce n'est pas du tout pour le même usage. J'utilise les 2 B1 pour un autre type de photographies; portrait et/ou corporate
Pour les deplacements, je suis toujours en voiture, 2 trepieds pour les B1, 1 autre pour l'APN, 3 pelicase, les differents reflecteurs etc etc
Merci Orangemeca pour ces explications, ces images qui sont très belles.
Quelqu'un connait la puissance mini et maxi d'un cobra Nikon, d'un Acute B600 et d'un B1 ?
Il doit bien exister un tableau de ce type sur la toile.
C'est pour avoir un ordre d'idée.
Merci.
Citation de: diogene le Septembre 26, 2014, 11:57:11
Merci Orangemeca pour ces explications, ces images qui sont très belles.
Quelqu'un connait la puissance mini et maxi d'un cobra Nikon, d'un Acute B600 et d'un B1 ?
Il doit bien exister un tableau de ce type sur la toile.
C'est pour avoir un ordre d'idée.
Merci.
même si on réglait un B1 à la puissance d'un cobra Nikon, et même avec le même modeleur, le rendu ne serait pas du tout le même...
Ce n'est donc pas QUE une question de puissance
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 26, 2014, 12:20:13
même si on réglait un B1 à la puissance d'un cobra Nikon, et même avec le même modeleur, le rendu ne serait pas du tout le même...
Ce n'est donc pas QUE une question de puissance
Nous le savons bien Olivier. Personne n'a prétendu le contraire. J'ai la chance d'utiliser un Profoto que je couple avec des cobras.
La question n'est pas saugrenue pour autant.
Citation de: diogene le Septembre 26, 2014, 11:57:11
Merci Orangemeca pour ces explications, ces images qui sont très belles.
Quelqu'un connait la puissance mini et maxi d'un cobra Nikon, d'un Acute B600 et d'un B1 ?
Il doit bien exister un tableau de ce type sur la toile.
C'est pour avoir un ordre d'idée.
Merci.
Un B1 va de 2 à 500J
AcuteB600 de 8,9 à 600J
un cobra type SB900 donne une equivalent de 0,5 à 60J
un truc en passant : on parle souvent de la vitesse d'eclair rapide des cobra... autant c'est vrai à la puissance mini qui est ridicule mais à fond les éclairs sont de quelques centièmes de seconde. A l'inverse un B1 en mode freeze à 50J a uen durée d'eclair vers les 1/2000ième (et un vrai 1/2000ième pas du T0,5 vu qu'avec un obtu central je n'ai pas de perte de lumière).
Merci Nicolas.
C'était pour répondre à une connaissance qui me demandait combien de cobras placés en étoile et fonctionnant ensemble équivaudraient à un B600.
Je sais que la lumière sera différente, qu'avec la vitesse de déclenchement elle baissera notablement, que cela revient plus cher, que ce sera plus sujet à des erreurs de déclenchement...
Merci.
Citation de: diogene le Septembre 26, 2014, 14:31:24
Merci Nicolas.
C'était pour répondre à une connaissance qui me demandait combien de cobras placés en étoile et fonctionnant ensemble équivaudraient à un B600.
Je sais que la lumière sera différente, qu'avec la vitesse de déclenchement elle baissera notablement, que cela revient plus cher, que ce sera plus sujet à des erreurs de déclenchement...
Merci.
Profoto fait la pub du D1 en parlant de 10 cobras... et c'est assez logique
Citation de: diogene le Septembre 26, 2014, 13:28:10
Nous le savons bien Olivier. Personne n'a prétendu le contraire. J'ai la chance d'utiliser un Profoto que je couple avec des cobras.
La question n'est pas saugrenue pour autant.
Pas plus sotte que grenue, mais il me manquait le contexte... :)
Citation de: diogene le Septembre 26, 2014, 14:31:24
Merci Nicolas.
C'était pour répondre à une connaissance qui me demandait combien de cobras placés en étoile et fonctionnant ensemble équivaudraient à un B600.
Je sais que la lumière sera différente, qu'avec la vitesse de déclenchement elle baissera notablement, que cela revient plus cher, que ce sera plus sujet à des erreurs de déclenchement...
Merci.
Ha ben voilà le contexte...
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 26, 2014, 19:15:21
Ha ben voilà le contexte...
Il est pourtant pas con mon texte ? ;D
Je voulais revenir un peu sur les propos de J.F.M. Et notamment :
Citation de: J.F.M. le Septembre 21, 2014, 02:40:21
J'ai du mal à voir l'usage que tu pourras avoir d'un B1.....La destination du B1, comme tout flash de ce type, c'est grosso modo la mode, le portrait et la photo de sport. Ou avec un complice : le reportage, mariage...
Et en balade photo, ce n'est pas sérieux...
Je ne serais pas aussi réducteur je pense que le B1 trouve son intérêt à partir du moment où le sujet qu'on veut mettre en valeur est le premier plan de la photo... d'où je pense son intérêt pour orangemeca et ses vw mais aussi pour ceux qui photographie un détail en rue, une statue par exemple, enfin à chaque fois qu'on a un premier plan fort.
Mais je pense aussi que dans une ruelle la puissance des B1 doit permettre de belles ambiances et créativités bien au delà de cobra.
Mais pour une ballade en ville deux B1 c'est peu être beaucoup mais un dans un sac à dos c'est jouable je pense.
Citation de: esolarc le Septembre 28, 2014, 23:19:50
Je voulais revenir un peu sur les propos de J.F.M. Et notamment :
Je ne serais pas aussi réducteur je pense que le B1 trouve son intérêt à partir du moment où le sujet qu'on veut mettre en valeur est le premier plan de la photo... d'où je pense son intérêt pour orangemeca et ses vw mais aussi pour ceux qui photographie un détail en rue, une statue par exemple, enfin à chaque fois qu'on a un premier plan fort.
Mais je pense aussi que dans une ruelle la puissance des B1 doit permettre de belles ambiances et créativités bien au delà de cobra.
Mais pour une ballade en ville deux B1 c'est peu être beaucoup mais un dans un sac à dos c'est jouable je pense.
Je ne sais pas si c'est réducteur, mais c'est basé sur une certaine expérience des flashs de studio en usage nomade et sédentaire. Et l'exemple d'Orangemeca entre tout à fait dans les usages traditionnels de ce genre d'outils. Mais pour les usages que tu décris, as-tu déjà vu des exemples de ce type de photo ? Je ne parle pas d'équipes mais de gars en solitaire qui photographient des détails de rue, statues, etc, avec du matos studio nomade.
Mais bon, après tout, chacun doit se faire sa propre expérience. J'attends donc ton retour sur le sujet une fois que tu te seras frotté à une journée de balade avec ton matos photo, deux B1 et deux pieds.... (Sans modeleurs ?) ;)
Perso j'ai tjrs un B1 sur moi dans mon sac photo et plus de cobra.
Je n'ai pas dit que si je succombe je ferai toutes mes ballades avec 2 B1... Un souvent, deux uniquement si pour une sortie pour une photo précise.
Sinon justement je fais de la photo de rue mais finalement comme un touriste et je me dit qu'avec un apport de lumière je pourrais peu être voir mes photos différemment en essayant d'apporter un plus par rapport à la photo de monsieur tout le monde, être plus créatif.
Cela peut aussi me forcer a apprendre à planifier mes photos ou au pire contrecarrer le fait que je ne suis pas au bon moment pour la lumière devant ce que je veux photographier.
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 29, 2014, 05:42:51
Perso j'ai tjrs un B1 sur moi dans mon sac photo et plus de cobra.
Il doit être gros et imposant ton sac, je suppose.
Citation de: diogene le Septembre 29, 2014, 10:11:33
Il doit être gros et imposant ton sac, je suppose.
C'est un Tenba Roadie Hybrid II. Le B1 tient en largeur au fond et au dessus j'ai mon D810 24_70 et 70_200
Citation de: esolarc le Septembre 29, 2014, 08:43:03
Je n'ai pas dit que si je succombe je ferai toutes mes ballades avec 2 B1... Un souvent, deux uniquement si pour une sortie pour une photo précise.
Sinon justement je fais de la photo de rue mais finalement comme un touriste et je me dit qu'avec un apport de lumière je pourrais peu être voir mes photos différemment en essayant d'apporter un plus par rapport à la photo de monsieur tout le monde, être plus créatif.
Cela peut aussi me forcer a apprendre à planifier mes photos ou au pire contrecarrer le fait que je ne suis pas au bon moment pour la lumière devant ce que je veux photographier.
A mon avis tu devrais te faire la main avant d'investir, quitte à louer un géné pour 1 jour ou 2, si tu ne trouves pas de B1 en prêt ou à la location. Tu verras alors si tu en as vraiment l'usage, car pour l'instant tout ceci est quand même très théorique. Une fois de plus, attention aux déconvenues...
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 29, 2014, 05:42:51
Perso j'ai tjrs un B1 sur moi dans mon sac photo et plus de cobra.
Ca veut dire que tu as toujours un B1 sur toi ? Ou que tu n'as ton sac photo que lorsque tu pars pour un shooting précis ?
Citation de: J.F.M. le Septembre 29, 2014, 10:50:57
Ca veut dire que tu as toujours un B1 sur toi ? Ou que tu n'as ton sac photo que lorsque tu pars pour un shooting précis ?
Tous les jours quand je ne shoote pas j'ai un Fuji X100S et rien d'autre. Quand je prend mon D8100 là je n'ai jamais de cobra mais tjrs un B1 même si la mission est plus du reportage ca fait un super cobra. J'ai eu des couv et des doubles graces à ca quand tu sorts en interview un flash de studio en plein soleil au moment où ton acteur ou chanteur prend la pose 30sec avant de partir.
Mais non tous les jours je ne prendrais pas pour rien ni un gros reflexe, ni un B1. Mais par contre il a complètement mis au rencard mon SB800.
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 29, 2014, 11:51:55
Tous les jours quand je ne shoote pas j'ai un Fuji X100S et rien d'autre. Quand je prend mon D8100 là je n'ai jamais de cobra mais tjrs un B1 même si la mission est plus du reportage ca fait un super cobra. J'ai eu des couv et des doubles graces à ca quand tu sorts en interview un flash de studio en plein soleil au moment où ton acteur ou chanteur prend la pose 30sec avant de partir.
Mais non tous les jours je ne prendrais pas pour rien ni un gros reflexe, ni un B1. Mais par contre il a complètement mis au rencard mon SB800.
Tout à fait d'accord avec tout ça. :)
Hello,
Comme Nicolas, j'avoue que je n'utilise plus beaucoup mon SB non plus. Un seul sac à dos (un peu gros je le confesse mais pas si lourd au final) me permet d'emporter le B1 en foret avec un trepied + pied et une octa.
Le côté compact avec la batterie est bien pratique.
(https://farm3.staticflickr.com/2945/15381680972_4ef25615c6_c.jpg) (https://flic.kr/p/pre8S5)
Enchanted Forest (https://flic.kr/p/pre8S5)
Citation de: akl le Septembre 29, 2014, 14:41:10
Hello,
Comme Nicolas, j'avoue que je n'utilise plus beaucoup mon SB non plus. Un seul sac à dos (un peu gros je le confesse mais pas si lourd au final) me permet d'emporter le B1 en foret avec un trepied + pied et une octa.
Le côté compact avec la batterie est bien pratique.
On est absolument d'accord. La discussion récente ne porte pas sur l'intérêt du B1 par rapport au cobra en portrait / mode (c'est une évidence), mais au côté pratique et à l'intérêt d'un B1 en balade urbaine, pour éclairer des éléments de décor.
Citation de: J.F.M. le Septembre 29, 2014, 14:46:38
On est absolument d'accord. La discussion récente ne porte pas sur l'intérêt du B1 par rapport au cobra en portrait / mode (c'est une évidence), mais au côté pratique et à l'intérêt d'un B1 en balade urbaine, pour éclairer des éléments de décor.
moi j'y crois bien, tu mets le boiitier su trépied et tu ballade à la main le B1 et tu declenche a distance comme pour ecllairer une voiture. Avec ca je te rend une foret féérique, j'exacerbe des textures, etc ...enfin je pense
akl on a fait le même genre d'image ce WeekEnd :)
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1115925_592996514156306_5620149440134405746_o.jpg) Deep XL silver + diffuseur
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10658904_593010680821556_127303327198472834_o.jpg) Deep XL white
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 29, 2014, 16:31:30
moi j'y crois bien, tu mets le boiitier su trépied et tu ballade à la main le B1 et tu declenche a distance comme pour ecllairer une voiture. Avec ca je te rend une foret féérique, j'exacerbe des textures, etc ...enfin je pense
akl on a fait le même genre d'image ce WeekEnd :)
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1115925_592996514156306_5620149440134405746_o.jpg (https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1115925_592996514156306_5620149440134405746_o.jpg) Deep XL silver + diffuseur
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10658904_593010680821556_127303327198472834_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10658904_593010680821556_127303327198472834_o.jpg) Deep XL white
J'adore le rendu Nicolas :)
Je ne suis pas un pro de l'éclairage mais je pense qu'on peut faire des images sympas avec un flash puissant dans une ruelle ou un local abandonné...sans qu'il y ai forcément un mannequin dans le cadre.
Maintenant c'est sûrs J.F.M. Le risque existe et je n'envisage pas non plus qu'on fasse toutes ses ballades dominicales avec un B1, il ne sortirait donc pas autant que le boîtier.
Mais une fois qu'on a compris ce qu'un flash puissant peut apporter dans une scène on repérera peut être les endroits où on retournera avec la panoplie. mais effectivement pour le moment cela reste théorique.
Quand à la location mon revendeur me l'a proposé mais comme je l'ai dit ne maîtrisant pas la gestion d'un flash j'ai besoin de pratiquer, de tester et probablement plus qu'un test me le permette.
Mais merci pour toutes tes mises en garde, je pense que tu as en grande partie raison mais n'ayant aujourd'hui qu'un SB800 je m'imagine pas pouvoir faire les photos qui m'attirent et ne sort donc pas les faire.
J'espère juste que si je faits le pas je ne vais pas trop galèrer à m'approcher de ce que j'aimerais faire pour ne pas baisser les bras et laisser le B1 au placard.
Citation de: esolarc le Septembre 29, 2014, 23:35:16
n'ayant aujourd'hui qu'un SB800 je m'imagine pas pouvoir faire les photos qui m'attirent et ne sort donc pas les faire.
N'en déplaise aux puristes qui ne jureraient que par un ou plusieurs flashes autonomes Profoto et un Moyen-format, on peut faire de fort bêles choses avec un réflex et un flash cobra.
Je précise, avant d'entendre hurler, que je ne dis pas qu'on fera les mêmes choses qu'avec un flash autonome.
Avec un ou plusieurs cobra en TTL sans fil, des boîtes à lumière pour les coiffer, un coupe-flux et des gélatines, on peur faire de fort belles choses.
Simplement, on ne fera pas des images en plein soleil, il faudra venir au moment où le jour décline.
De même, on fera plus facilement des photos de visage ou en buste plutôt que des groupes de personnes.
On photographiera de plus près pour éviter les placards de lumière, la lumière pas assez étalée sur le visage.
Le strobisme n'est pas un art mineur.
Je suis même d'avis qu'il est plus rationnel de savoir bien se débrouiller avec un flash cobra avant de passer au flash autonome.
On connaîtra ainsi tous les secrets du flash (monter les isos pour éclairer le fond, les gélatines, faire des images au flash nettes malgré une faible vitesse, réaliser des clichés au fond noir en atmosphère éclairée, utiliser plusieurs flashes sur la même image...).
Si je puis comparer, il n'est pas inutile d'apprendre à rouler en moto de 125 cm3 avant d'acquérir une sportive.
J t'invite à t'inscrire sur Flickr, à visiter les groupes "strobist". Tu verras des choses d'une qualité de haute volée, réalisées avec de simples flashes cobra.
Ne pas utiliser un flash cobra, et n'envisager que le flash autonome relève de la course à l'armement, du désir d'acquisition plus que de la réalisation d'images, à mon sens.
Maintenant, chacun fait ce qu'il entend de ses deniers.
Il faut aussi que les commerçants puissent vivre. ;D
Souvent, en promenade urbaine, je prends un boîtier, deux flashes et déclencheurs, une petite boîte à lumière.
Avec un modèle, souvent, j'associe le flash Profoto et les cobras.
C'est fort de l'expérience acquise avec ces outils que j'avance ces propos.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
N'en déplaise aux puristes qui ne jureraient que par un ou plusieurs flashes autonomes Profoto et un Moyen-format, on peut faire de fort bêles choses avec un réflex et un flash cobra.
Je précise, avant d'entendre hurler, que je ne dis pas qu'on fera les mêmes choses qu'avec un flash autonome.
Avec un ou plusieurs cobra en TTL sans fil, des boîtes à lumière pour les coiffer, un coupe-flux et des gélatines, on peur faire de fort belles choses.
Simplement, on ne fera pas des images en plein soleil, il faudra venir au moment où le jour décline.
De même, on fera plus facilement des photos de visage ou en buste plutôt que des groupes de personnes.
On photographiera de plus près pour éviter les placards de lumière, la lumière pas assez étalée sur le visage.
personne n'a dit le contraire
CitationLe strobisme n'est pas un art mineur.
Je suis même d'avis qu'il est plus rationnel de savoir bien se débrouiller avec un flash cobra avant de passer au flash autonome.
On connaîtra ainsi tous les secrets du flash (monter les isos pour éclairer le fond, les gélatines, faire des images au flash nettes malgré une faible vitesse, réaliser des clichés au fond noir en atmosphère éclairée, utiliser plusieurs flashes sur la même image...).
Permet moi d'en douter très fortement ;)
Le strobisme c'est surtout l'art de contourner contraintes et limitations pour arriver a un résultat probant.
Cette pratique sne manquera absolument pas à celui qui peut commencer directement avec un flash
(monter les isos pour éclairer le fond est par exemple un très mauvais exemple de chose nécessaire à apprendre — ou alors je n'ai aps compris ce que tu voulais dire)
CitationSi je puis comparer, il n'est pas inutile d'apprendre à rouler en moto de 125 cm3 avant d'acquérir une sportive.
En moto, on commence par une petite puissance pour s'habituer à la conduite et ne pas se retrouver au tapis.
Il n'y a pas cette notion en lumière. On peut très bien commencer directement avec le confort apporté par un flash autonome, il n'y a pas de notion de danger ou de puissance à apprivoiser.
CitationJ t'invite à t'inscrire sur Flickr, à visiter les groupes "strobist". Tu verras des choses d'une qualité de haute volée, réalisées avec de simples flashes cobra.
la encore, personne ne dit le contraire
Citation
Ne pas utiliser un flash cobra, et n'envisager que le flash autonome relève de la course à l'armement, du désir d'acquisition plus que de la réalisation d'images, à mon sens.
Non, pas forcément. Ca permet de faire des choses impossibles a faire avec un cobra. essentiellement et termes de puissance et de couverture lumière.
C'est d'ailleurs ce que tu soulignes au tout début de ton intervention.
Olivier, ne sois pas inutilement contrariant.
Tu as parfaitement compris que mon propos était la réponse à Esolarc qui exprimait qu'il n(utilisait pas son flash cobra parce qu'il n'imaginait pas pouvoir réaliser les photos qui l'attirent.
Il ajoutait qu'il ne maitrisait pas l'usage du flash.
Juste pour toi:
Citation de: esolarc le Septembre 29, 2014, 23:35:16
comme je l'ai dit ne maîtrisant pas la gestion d'un flash j'ai besoin de pratiquer, de tester et probablement plus qu'un test me le permette.
n'ayant aujourd'hui qu'un SB800 je m'imagine pas pouvoir faire les photos qui m'attirent et ne sort donc pas les faire.
Tu es pédagogue, j'ai apprécié le stage chez toi, j'ai beaucoup appris de tes enseignements ici, mais, très sincèrement, tu es un peu trop exclusif.
Contrairement à toi la photo ne me nourrit pas, je la pratique en passionné, et ne suis chargé de faire la publicité d'aucune marque sur les forums.
Je maintiens, à l'intention de Esolarc qu'on peut faire de très belles choses avec quelques flashes-cobra, des déclencheurs et des petites boîtes à lumière.
Peut-être qu'Esolarc ne vit pas de la photo, ne fait pas de photos de mode ou de cosmétiques ?
Le flash de studio sur batterie, c'est génial, c'est un gros plus par rapport aux cobra.
Il n'empêche qu'on peut fort bien se familiariser à la photo au flash avec des cobras.
Je refuse de croire que sans flash de studio, point de salut. C'est un discours de commercial.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 20:26:58
Olivier, ne sois pas inutilement contrariant.
Tu as parfaitement compris que mon propos était la réponse à Esolarc qui exprimait qu'il n(utilisait pas son flash cobra parce qu'il n'imaginait pas pouvoir réaliser les photos qui l'attirent.
Il ajoutait qu'il ne maitrisait pas l'usage du flash.
Juste pour toi:
Tu es pédagogue, j'ai apprécié le stage chez toi, j'ai beaucoup appris de tes enseignements ici, mais, très sincèrement, tu es un peu trop exclusif.
Contrairement à toi la photo ne me nourrit pas, je la pratique en passionné, et ne suis chargé de faire la publicité d'aucune marque sur les forums.
Je maintiens, à l'intention de Esolarc qu'on peut faire de très belles choses avec quelques flashes-cobra, des déclencheurs et des petites boîtes à lumière.
Le flash de studio sur batterie, c'est génial, c'est un gros plus par rapport aux cobra.
Il n'empêche qu'on peut fort bien se familiariser à la photo au flash avec des cobras.
Je refuse de croire que sans flash de studio, point de salut. C'est un discours de commercial.
Je pense que tu t'emportes tout seul...
Ce que tu refuses de croire, personne ne l'a avancé (a part toi)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 30, 2014, 18:08:51
personne n'a dit le contraire
Permet moi d'en douter très fortement ;)
Le strobisme c'est surtout l'art de contourner contraintes et limitations pour arriver a un résultat probant.
Tout matériel technique qu'on utilise se fait en évitant de tutoyer ses contraintes.
Le flash autonome a lui-aussi des contraintes.
Il me semble logique de conseiller à quelqu'un qui reconnaît ne pas bien utiliser son flash cobra d'apprendre à l'utiliser convenablement, de l'utiliser jusqu'à ses limites.
Il me semble cohérent de savoir utiliser des cobras, de savoir les associer pour éclairer la même scène avant de passer au flash autonome.
Bon alors mettons les choses au point, non je ne suis pas un pro et non je ne gagne pas ma vie avec la photo et ne suis pas non plus sponsorisé, il n'empêche...
Je comprends tout à fait ton point de vue diogene et je ne dits pas que tu as tord, bien au contraire tout cela est aussi possible mais maintenant je suis aussi assez de l'avis de Olivier Chauvignat.
Je vais essayer de répondre à tes remarques en reprenant point par point, non pas pour te critiquer, loin de moi l'idée de faire une polémique mais j'essaye de comprendre et de voir si dans mon cas j'ai totalement tord ou non.
Quand tu dits...
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
...on peut faire de fort bêles choses avec un réflex et un flash cobra.
C'est clair et je ne saurais qu'approuver ton propos.
Tu ajoute aussi...
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
Avec un ou plusieurs cobra en TTL sans fil, des boîtes à lumière pour les coiffer, un coupe-flux et des gélatines, on peur faire de fort belles choses.
Ok bon moi j'utilise des flash Nikon, donc si je doits en acheter j'aurais tendance à utiliser le SB910 donc 400€ le flash.
J'ai une télécommande PocketWizard, donc il me faut des récepteurs FlexTT5, ce qui porte l'ensemble flash à 620€.
Ok? Alors combien il faut de Cobra quand tu dits plusieurs ?
Si on regarde à la base
Le B1 c'est 1.780€ par B1 + 380€ pour un émetteur
Les cobra SB910 + FlexTT5 c'est 620€ par flash + 200€ pour un émetteur.
Donc en terme de tarifs 1 B1 c'est équivalent à 3 SB910, ah j'oubliais plus il y a de cobra plus il faut de pied...
PS : Évidemment avec deux B1 le rapport change un peu ;)
Quid de la mobilité entre un B1 avec trepied ou 3 flash avec 3 trepied ?
Ensuite tu dits toi même que :
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
Simplement, on ne fera pas des images en plein soleil, il faudra venir au moment où le jour décline.
De même, on fera plus facilement des photos de visage ou en buste plutôt que des groupes de personnes.
On photographiera de plus près pour éviter les placards de lumière, la lumière pas assez étalée sur le visage.
Or justement je ne faits que très peu de portrait, en revanche je veux pouvoir prendre un détail qui n'est pas forcément à 1m... j'exagère forcément un peu car je n'affirme pas qu'avec un Cobra on ne peut éclairer un objet qu'à 1 m.
Mais je veux aussi créer une ambiance dans une ruelle, prendre des voitures...etc.
Donc je suis assez en phase avec la réponse de Olivier
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 30, 2014, 18:08:51
Non, pas forcément. Ca permet de faire des choses impossibles a faire avec un cobra. essentiellement et termes de puissance et de couverture lumière.
C'est d'ailleurs ce que tu soulignes au tout début de ton intervention.
Du coup je me dits que le B1 est peu être plus rentable, d'autant que si j'investis dans des cobra l'addition monte et je faits quoi si je manque de puissance ? je continue à investir en cobra ou je vends le tout et achète un B1 ?
Quand tu dits :
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
Je suis même d'avis qu'il est plus rationnel de savoir bien se débrouiller avec un flash cobra avant de passer au flash autonome.
On connaîtra ainsi tous les secrets du flash (monter les isos pour éclairer le fond, les gélatines, faire des images au flash nettes malgré une faible vitesse, réaliser des clichés au fond noir en atmosphère éclairée, utiliser plusieurs flashes sur la même image...).
Si je puis comparer, il n'est pas inutile d'apprendre à rouler en moto de 125 cm3 avant d'acquérir une sportive.
C'est un point de vue, moi j'aurais tendance à dire qu'on apprendra plus vite si on ne s'impose pas dès le départ des contraintes supplémentaires et qu'on s'équipe d'un matériel qui ne va pas nous frustrer dès qu'on sort du cadre de base ou requière trop de technique ou l'on risque de s'essouffler...
Pour faire aussi une comparaison, je vais dire que je pourrais aussi labourer mon champ avec une fourchette, j'y arriverais c'est surs mais c'est quand même plus simple avec un tracteur.
Maintenant c'est clair même avec un B1 il y a des limites mais je pense que la marge est plus grande.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
Je refuse de croire que sans flash de studio, point de salut.
C'est clair mais pour mon cas d'utilisation je pense avoir plus de facilité et de latitude avec un B1 qu'avec moulte cobras.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
J t'invite à t'inscrire sur Flickr, à visiter les groupes "strobist". Tu verras des choses d'une qualité de haute volée, réalisées avec de simples flashes cobra.
J'y ai été et effectivement il y a de belles choses, je n'ai pas tout vue et peu être, surement même, pas les meilleurs mais je trouve que souvent elles sont quand même assez sombres mais je dits ça sans en faire un état de fait car je n'ai pas tout regardé, j'avoue.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
Ne pas utiliser un flash cobra, et n'envisager que le flash autonome relève de la course à l'armement, du désir d'acquisition plus que de la réalisation d'images, à mon sens.
Il y a peu être un peu de ça c'est possible, inconsciemment qui sait... nul n'est parfait ;-)
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
C'est fort de l'expérience acquise avec ces outils que j'avance ces propos.
Je te crois volontiers et c'est pour cela que j'ai pris le temps de te répondre avec ma vision, théorique, d'un novice dans le domaine.
Et je confirme tes dires je suis certains (pour en avoir fait quand même quelques une) qu'on peu faire de très belles photos avec des cobras.
Esolarc, tu fais comme tu l'entends et ton choix t'appartient.
Simplement, et c'est mon avis d'utilisateur de multi-flashes cobras et de flash autonome, il est logique de savoir utiliser les cobras avant de passer à autre chose.
On peut très bien démarrer la photo avec un PRO 8 et un moyen format, mais est-ce bien raisonnable, sinon pour le commerçant ?
Tu feras sourire des photographes qui te verront te démener avec ton flash autonome alors que tu ne sais même pas équilibrer la lumière d'ambiance avec celle du sujet, l'utilisation de plusieurs flashes...
Ne compte pas trop sur l'automatisme du Profoto B1: Il y a beaucoup de situations où l'automatisme ne donne pas les résultats escomptés.
Essaie un clair-obscur avec des flashes en TTL, tu verras vite ce que j'évoque.
Quand on débute, quand on ne sait pas utiliser complètement un flash cobra, on ne saura pas mieux avec un flash autonome.
Qui ne peut pas le moins ne peut pas le plus, dit l'adage.
Il y a des choses toutes simples et peu onéreuses avec les flashes cobra. Par exemple, un seul flash, une télécommande, et un réflecteur.
Il me semble rationnel de commencer par là, d'épuiser cette formule avant de passer à plus lourd.
Je sais bien que trois cobras équipés pour du strobisme coûtent autant qu'un Profoto B1.
Il faut aussi préciser qu'un cobra ne sert pas que pour du studio extérieur, et qu'on l'emporte plus facilement qu'un Profoto.
Il y a des flashes cobra et des télécommandes chinois qui fonctionnent très bien et permettent de se faire la main pour pas cher.
Il faut considérer que ce qui est faisable avec un flash cobra et que tu ne sais pas faire, ce n'est pas avec un flash autonome que tu sauras le faire.
Ce n'est qu'un avis, même s'il ne satisfera pas les marchands et leurs équipiers.
Pas d'opposition ni polémique je te rassure Pierock, juste un débat...
Sinon tu as totalement raison diogene, en tout point, je reconnais peu être, sûrement même sauter des étapes en passant d'un cobra déporté directement à un B1 sans épuiser toutes les possibilités de mon cobra.
Mais pour le reste quit à apprendre je me dits pourquoi pas sur un B1 ? Notamment avec ses possibilités supplémentaires, non ?
Ce qui m'amène à cette conclusion aussi ce sont tous ces commentaires qui n'utilisent plus qu'un B1 et avouent ne plus utiliser leur cobra.
Alors moi je n'aime pas du tout bosser avec des cobras, et je m'en suis débarrassé depuis longtemps, donc ça règle la question en ce qui me concerne. (Dans mon type de photo, of course.)
Mes réserves portent plutôt sur d'autres points, que j'ai détaillés. Surtout, esolarc, j'ai toujours du mal à saisir quel type de photo tu veux faire. Je comprends en théorie, mais j'aimerais vraiment voir un exemple de photo que tu souhaites reproduire.
Quant au débat en cours... Je crois que tu as très envie d'acheter (au moins) un B1, donc fais-toi plaisir ! ;)
En effet, c'est juste un échange serein, une divergence de points de vues.
Esolarc, quel que soit ton choix, il se respecte.
Tu apprendras comme tous les passionnés comment on réalise des images au flash.
Ici, tu ne manqueras pas de trouver de très bons conseils.
Bonnes photos.
Ce b1 que je vois comme le chainon manquant entre un cobra et un flash nomade, offre des caractéristiques très sympa (il ravira les photographes de mariage avec assistant, ou les strobistes qui associaient ensemble plusieurs cobra pour gagner un peu de puissance) mais il reste quand même encore lourd et encombrant si on est seul, si on doit bcp se déplacer à pied, ou si on est en situation de reportage à l'arrache.
Citation de: diogene le Septembre 30, 2014, 16:56:40
N'en déplaise aux puristes qui ne jureraient que par un ou plusieurs flashes autonomes Profoto et un Moyen-format, on peut faire de fort bêles choses avec un réflex et un flash cobra.
Je précise, avant d'entendre hurler, que je ne dis pas qu'on fera les mêmes choses qu'avec un flash autonome.
...
Ne pas utiliser un flash cobra, et n'envisager que le flash autonome relève de la course à l'armement, du désir d'acquisition plus que de la réalisation d'images, à mon sens.
Maintenant, chacun fait ce qu'il entend de ses deniers.
Il faut aussi que les commerçants puissent vivre. ;D
Bonjour
Outre l'aspect puissance et temps de recyclage, le flash de studio autonome ammène quand même une palette de modeleur et une qualité de lumière bien différente d'un cobra. Certe on peut faire des choses pas mal avec des cobras mais en bidouillant beaucoup et surtout pas toujours. Le flash de studio autonome est clairement une solution fiable qui fonctionne vraiment à tous les coups et c'est ce qu'on lui demande.
J'ai vu beaucoup de gens passer de nombreuses années avec des cobras et clairement perdre leur temps. Ils sont devenus bricoleurs, ils sont devenus photoshopeurs mais à part une premiere expérience interessante ils ont surtout perdu du temps et des occasions.
Si on te suit on peut faire une photo pas mal de temps en temps avec un smartphone alors pourquoi un reflexe.
Enfin le B1 n'est certe pas aussi portable qu'un cobra mais il marque un vrai progrès quand même et permet à de nouvelles personnes de vouloir tater au flash de studio. Perso je pense m'en prendre un deuxieme en remplacement de mes D1.
Citation de: J.F.M. le Octobre 01, 2014, 00:42:30
Mes réserves portent plutôt sur d'autres points, que j'ai détaillés. Surtout, esolarc, j'ai toujours du mal à saisir quel type de photo tu veux faire. Je comprends en théorie, mais j'aimerais vraiment voir un exemple de photo que tu souhaites reproduire.
Pour le moment c'est assez théorique j'avoue. Je me dits quand testant mes idées elles seront peu être fausse mais que cela peut aussi m'en faire découvrir une autre utilisation.
Comme je l'ai dit j'en ai un peu marre de faire de la photo "basic", un peu comme un utilisateur lambda, même si certaines me plaisent beaucoup j'ai envie de passer à un autre niveau et de construire un peu plus mes photos d'où l'idée de la gestion de la lumière pour son côté créatif.
Alors c'est sûrs je risque d'essuyer pas mal de "bof" ou de déceptions mais au moins cela me donne un nouveau but pour je l'espère avancer.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2014, 00:42:30
Le flash de studio autonome est clairement une solution fiable qui fonctionne vraiment à tous les coups et c'est ce qu'on lui demande.
J'ai vu beaucoup de gens passer de nombreuses années avec des cobras et clairement perdre leur temps. Ils sont devenus bricoleurs, ils sont devenus photoshopeurs mais à part une premiere expérience interessante ils ont surtout perdu du temps et des occasions.
C'est exactement ce que j'espère éviter.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2014, 13:55:21
Si on te suit on peut faire une photo pas mal de temps en temps avec un smartphone alors pourquoi un reflexe.
Je n'ai pas dit ou évoqué cela.
Cette affirmation t'appartient et n'engage que toi.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2014, 13:55:21
...
Enfin le B1 n'est certe pas aussi portable qu'un cobra mais il marque un vrai progrès quand même ...
+1
J'ai apprécié de travailler avec 2 Profilux Plus et une batterie Propac pendant 3 ans mais avec le B1 c'est quand même vachement moins galère ;D
Citation de: diogene le Octobre 01, 2014, 23:10:06
Je n'ai pas dit ou évoqué cela.
Cette affirmation t'appartient et n'engage que toi.
Je caricature bien sûr mais ton propos etait de dire "on peut faire des trucs avec des cobras donc les flashs autonomes sont du luxe"
Perso j'ai essayé et j'ai été énormément limité par les flashs cobras surtout en terme de qualité de modeleage et de temps de recyclage.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2014, 23:59:21
Je caricature bien sûr mais ton propos etait de dire "on peut faire des trucs avec des cobras donc les flashs autonomes sont du luxe"
Perso j'ai essayé et j'ai été énormément limité par les flashs cobras surtout en terme de qualité de modeleage et de temps de recyclage.
Non. Caricature si tu veux, mais ne m'attribue pas les propos que je n'ai pas tenu.
J'ai surtout exprimé que, pour quelqu'un qui ne sait pas manipuler un flash cobra, il est plus rationnel d'apprendre à s'en servir avant de passer au flash de studio autonome.
Ce qu'un flash cobra peut faire et qu'on ne sait pas faire, ce n'est pas en prenant un flash de studio autonome, fut-il avec la TTL, qu'on saura le réaliser.
J'ai aussi dit qu'on pouvait faire pas mal de choses avec un flash cobra. Il suffit de relire le texte. Il est sous tes yeux.
C'est toi qui interprètes et avances que les flashes de studio sont du luxe.
J'en utilise un, que tu m'as conseillé autrefois et je t'en remercie encore.
Je n'ai jamais pensé que c'était un luxe superflu.
Citation de: diogene le Octobre 02, 2014, 00:27:07
Non. Caricature si tu veux, mais ne m'attribue pas les propos que je n'ai pas tenu.
J'ai surtout exprimé que, pour quelqu'un qui ne sait pas manipuler un flash cobra, il est plus rationnel d'apprendre à s'en servir avant de passer au flash de studio autonome.
Ce qu'un flash cobra peut faire et qu'on ne sait pas faire, ce n'est pas en prenant un flash de studio autonome, fut-il avec la TTL, qu'on saura le réaliser.
J'ai aussi dit qu'on pouvait faire pas mal de choses avec un flash cobra. Il suffit de relire le texte. Il est sous tes yeux.
C'est toi qui interprètes et avances que les flashes de studio sont du luxe.
J'en utilise un, que tu m'as conseillé autrefois et je t'en remercie encore.
Je n'ai jamais pensé que c'était un luxe superflu.
"Ne pas utiliser un flash cobra, et n'envisager que le flash autonome relève de la course à l'armement, du désir d'acquisition plus que de la réalisation d'images, à mon sens."
Comme l'a dit Olivier, tu cites des pratiques que tu as apprises par les flashs cobra qui sont certes interessantes mais acquissent à cause de limitations des flash cobra. Je peux d'autant en parler que j'ai passé samedi dernier avec un ami qui n'a fait que tu strobbiste et j'avais mon B1 et OMG il avait des tonnes d'automatismes comme ceux que tu cites qui vont à l'encontre de ce qu'on fait en flash autonome.
utiliser plusieurs flashs quand un ne suffit pas... ba non d'abord on a une large palette de podeleur et on apprend a bien les placer. Monter en iso pour eclairer le fond... tjrs pas.
J'ai eu les deux phases dans ma vie et j'ai du desapprendre le cobra pour apprendre le flash de studio
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 02, 2014, 07:03:47
tu cites des pratiques que tu as apprises par les flashs cobra qui sont certes interessantes mais acquissent à cause de limitations des flash cobra. j'ai du desapprendre le cobra pour apprendre le flash de studio
Tu n'es pas un peu excessif là ?
Si je comprends bien, quand on a utilisé un flash cobra, comme pour les produits stupéfiants, il faut passer par une phase de désintoxication avant de toucher au flash autonome ! ;D
Le flash cobra m'a permis de comprendre la lumière de flash, d'apprendre à l'équilibrer avec celle du fond, à bien savoir placer deux sources sans que les lumières se croisent, à gérer les ombres...
Toutes ces problématiques se retrouvent au flash autonome. Cela m'a servi (et me sert encore) d'avoir fait du cobra quand j'ai commencé du flash autonome.
Alors, le besoin de "désapprendre le cobra" comme tu dis...
Ton emportement t'amène à mettre dans ma bouche des idées qui ont germé dans ton esprit et me les attribuer.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2014, 23:59:21
ton propos etait de dire "on peut faire des trucs avec des cobras donc les flashs autonomes sont du luxe"
Vous êtes de bons pédagogues, de très bons conseils, des gens passionnants et passionnés.
Régulièrement, scrupuleusement je vous lis, je suis votre prose et m'en imprègne.
C'est même grâce à tes conseils (et ceux d'Olivier C) que j'ai acquis un 200 f2, que je suis passé au flash autonome, que j'ai choisi mes modeleurs, que j'ai appris des choses en allant à un stage...
C'est dire que je vous écoute !
C'est juste dommage que parfois, comme ici, votre passion vous emporte et votre propos semble tout droit sorti de la bouche d'un commercial, d'un vendeur ou d'un des héritiers de la famille Hasselblad ou Profoto.
La passion rend parfois excessif.
Oui, Nicolas. Le flash cobra a des limitations. Tout comme le flash autonome, tout comme le moyen format, tout comme les ordinateurs Apple, tout comme tous les produits techniques.
Même la Bugatti Veyron a des limites !
Je n'oppose pas le cobra au flash autonome.
Ne me parle pas des de la palette des modeleurs....Nous connaissons tous les différences entre les deux systèmes, les avantages de l'un et de l'autre...
Inutile de la ressortir. N'oublie pas en passant, de dire à ce jeune homme que Profoto vend des boîtes à lumière et des supports qui s'utilisent aussi bien sur des cobras que des flashes autonomes. J'en ai et les utilise sans problème.
Citation de: esolarc le Septembre 29, 2014, 23:35:16
comme je l'ai dit ne maîtrisant pas la gestion d'un flash j'ai besoin de pratiquer.
n'ayant aujourd'hui qu'un SB800 je m'imagine pas pouvoir faire les photos qui m'attirent et ne sort donc pas les faire.
J'espère juste que si je faits le pas je ne vais pas trop galèrer à m'approcher de ce que j'aimerais faire pour ne pas baisser les bras et laisser le B1 au placard.
Précisément, il me semble irrationnel de vouloir tenter au flash autonome ce qu'on est même pas capable de faire avec un cobra, et qui est dans les possibilités de ce dernier.
Vouloir passer son permis poids-lourd alors qu'on n'ose pas conduire une voiture est-ce vraiment rationnel ? C'est un exemple.
C'est ce que j'explique à ce jeune homme qui veut faire du Profoto B1 alors qu'il ignore les possibilités d'un simple flash cobra.
Lui laisser croire que le B1 lui permettra de tout réaliser alors qu'il n'arrive même pas à utiliser son flash cobra risque de le conduire à des désillusions en plus des pertes d'argent.
C'est ça mon propos. Ne comprends pas, n'interprète pas que le flash-cobra est aussi bon que le flash autonome, que le flash autonome est du luxe inutile, qu'un réflex ne sert à rien puiqu'on peut utiliser un téléphone ou que sais-je...
Je pense qu'on est excessif l'un et l'autre parcequ'on est passionné. J'essaye juste d'équilibrer un peu.
Oui le cobra te permet de te donner envie de faire de la lumière mais crois moi je reste très reticent à dire que le cobra est une bonne ecole parceque je suis passé par là.
Quand j'ai commencé la photo j'ai eu un cobra, puis deux puis un système de télécommande, des pieds, des parapluies... tout d'un strobist.
..et j'ai perdu beaucoup de temps à attendre que mes flasshs recharge et ca ne m'a pas permis de vraiment appréhender des notions de modelé et de rendu de texture correctement.
Ce n'etait pas mal mais je n'ai pas eu grace à ca le gout de la belle photo au flash bien léchée.
Grace à cela j'ai depensé près de 1000€ pour un résultat très moyen et un apprentissage pas très très poussé.
Bien sûr on peut se contenter de ce resultat et penser plus à la portabilité à outrance, et on peut se tourner vers des cobras chinois pas chers (j'en ai deux), c'est vraiment une affaire de goût et du style d'image vers lequel on veut se diriger.
Cependant j'ai suivi au salon de la photo une conférence strobbist et sincérement aucune photo ne m'a fait rêver... c'est pas ininteressant mais ce n'est clairement pas les rendus que j'aime.
On a fait l'essai de mettre un B1 et un cobra dans le même parapluie et à la même puissance ca ne rend pas du tout pareil mais vraiment vraiment pas. Hors comment montrer le vrai rendu d'un parapluie avec un outil qui l'éclaire mal...
En effet on peut mettre un cobra dans une boite et c'est d'ailleurs le moment où le cobra s'en sort le mieux.
L'autre probléme des cobras c'est qu'on se dit : j'ai bien eclairer 1m2 mais à côté c'est mal eclairé alors je rajoute un autre flash (ca coute pas cher) puis un autre puis un autre.
On génère ainsi des choses assez complexes qui soit son maladroites soit prennent beaucoup de temps à mettre en place. Au flash de studio on peut utiliser des modeleurs plus adequat et illuminer en une source une surface bien plus grande et donner un look plus cohérent à tout l'ensemble et ensuite s'occuper du reste de l'image (la lumière reste UN élément).
En fait le strobbist me fait penser à ces gens qui se font leur propre salle de home cinema mais qui finalement le fond plus par une fibre de bricoleur que de cinéphile (bien qu'il y a ai forcément un peu des deux). Pour moi le Strobbist aime la bidouille, le challenge des limitations des cobras, etc... plus que la réalisation globale de l'image (je ne dit pas qu'il n'aime pas la photo hein, juste ses priorités sont dosées différement des miennes).
Voila! Rien de méchant dan mes propos, juste mon expérience que je ne veux pas forcément généralisé car tout le monde n'a pas les mêmes envies.
Le choix B1 ou cobra dépend essentiellement des contraintes de la pdv : si on a les moyens financiers et une flopée d'assistants/maquilleuse/habilleuses pour tout porter et placer, il est évident qu'un/des portables puissants donneront une meilleure lumière (je n'aime pas trop le fait que la lampe flash du b1 soit emprisonné dans un tube)... si on doit crapahuter 3 heures en montagne et que l'on est seul : chaque gramme supplémentaire compte !
Citation de: heneauol le Octobre 02, 2014, 10:29:46
Le choix B1 ou cobra dépend essentiellement des contraintes de la pdv : si on a les moyens financiers et une flopée d'assistants/maquilleuse/habilleuses pour tout porter et placer, il est évident qu'un/des portables puissants donneront une meilleure lumière (je n'aime pas trop le fait que la lampe flash du b1 soit emprisonné dans un tube)... si on doit crapahuter 3 heures en montagne et que l'on est seul : chaque gramme supplémentaire compte !
tu cites deux cas vraiment extrêmes et dans la vraie vie ce n'est ni tout blanc ni tout noire.
On n'a pas plus besoin d'asistants pour avoir un B1 qu'un cobra. Un cobra au bout d'un trépied avec un parapluie a la même prise au vent qu'un B1 dans la même situation.
Emmener 10 cobras et des piles pour tout le monde est largement plus lourd et encombrant qu'un B1.
Il faut penser qu'un B1 avec sa batterie tient 220 eclairs à pleines puissance... soit plus de 2000 eclairs d'un cobra a pleine puissance... ca en fait des piles.
Sincérement si j'ai une floppé d'assistant je ne sorts pas le B1, je sors les B4.
Côté prix oui c'est cher face à un flash cobra chinois mais si on prend plusieurs cobra de marques, des télécommandes PW, la aussi la facture monte vite.
Enfin le B1 seul fonctionne très ben (la tête enchassé à part sur le bol beauté ca ne pose pas de soucis. Et avoir un truc monobloc au milieu des rochers par exemple c'est plus simple qu'un montage de cobra sur un support un peu faiblard (j'ai vu pas mal de truc pour tenir 2, 3 ou 4 cobra ensemble vraiment branland et on a tuer un cobra à cause de cela).
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 02, 2014, 10:50:44
tu cites deux cas vraiment extrêmes et dans la vraie vie ce n'est ni tout blanc ni tout noire.
On n'a pas plus besoin d'asistants pour avoir un B1 qu'un cobra. Un cobra au bout d'un trépied avec un parapluie a la même prise au vent qu'un B1 dans la même situation.
Emmener 10 cobras et des piles pour tout le monde est largement plus lourd et encombrant qu'un B1.
Il faut penser qu'un B1 avec sa batterie tient 220 eclairs à pleines puissance... soit plus de 2000 eclairs d'un cobra a pleine puissance... ca en fait des piles.
Sincérement si j'ai une floppé d'assistant je ne sorts pas le B1, je sors les B4.
Côté prix oui c'est cher face à un flash cobra chinois mais si on prend plusieurs cobra de marques, des télécommandes PW, la aussi la facture monte vite.
Enfin le B1 seul fonctionne très ben (la tête enchassé à part sur le bol beauté ca ne pose pas de soucis. Et avoir un truc monobloc au milieu des rochers par exemple c'est plus simple qu'un montage de cobra sur un support un peu faiblard (j'ai vu pas mal de truc pour tenir 2, 3 ou 4 cobra ensemble vraiment branland et on a tuer un cobra à cause de cela).
Tu fais bcp de photo de mode, c'est normal d'utiliser un flash « de studio ». Moi j'utilise mes cobras surtout pour la macro et je marche souvent longtemps...
Les cobras n'étant pas trop lourds, on peut les fixer facilement à des supports via des pinces/scratchs/élastiques/clamps qui ne sont pas encombrants. Pour la macro j'utilise un minipied en plastique ultra léger. Ok, il faut faire gaffe avec les parapluies et la prise au vent, moi j'utilise en extérieur une mini bal.
En cherchant bien il y a moyen de trouver en occase des sb-800 pour moins de 100€
Je ne fais plus de mariage depuis longtemps, mais ce b1 (avec un assistant) m'aurait bien intéressé pour donner le petit plus « pro » aux photos (une lumière bien douce et enveloppante d'une grande bal ou d'un parapluie) qui se démarque ainsi de celles des amateurs et justifie ainsi plus facilement la rémunération demandée.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 02, 2014, 10:50:44
tu cites deux cas vraiment extrêmes et dans la vraie vie ce n'est ni tout blanc ni tout noire.
On n'a pas plus besoin d'asistants pour avoir un B1 qu'un cobra. Un cobra au bout d'un trépied avec un parapluie a la même prise au vent qu'un B1 dans la même situation.
Emmener 10 cobras et des piles pour tout le monde est largement plus lourd et encombrant qu'un B1.
Il faut penser qu'un B1 avec sa batterie tient 220 eclairs à pleines puissance... soit plus de 2000 eclairs d'un cobra a pleine puissance... ca en fait des piles.
Sincérement si j'ai une floppé d'assistant je ne sorts pas le B1, je sors les B4.
Côté prix oui c'est cher face à un flash cobra chinois mais si on prend plusieurs cobra de marques, des télécommandes PW, la aussi la facture monte vite.
Enfin le B1 seul fonctionne très ben (la tête enchassé à part sur le bol beauté ca ne pose pas de soucis. Et avoir un truc monobloc au milieu des rochers par exemple c'est plus simple qu'un montage de cobra sur un support un peu faiblard (j'ai vu pas mal de truc pour tenir 2, 3 ou 4 cobra ensemble vraiment branland et on a tuer un cobra à cause de cela).
Houla la !!! l'argumentaire à 2 balles... tu ferais un très mauvais commercial !!
Il est inutile de vouloir comparer un Cobra avec un B1 car ce sont 2 outils différents. Si comme tu le dis plus haut tu souhaitais avoir une lumière léchée comme avec une torche de studio, le problème n'est pas le cobra mais toi qui n'a pas utilisé le bon outil donc je comprends que tu as perdu ton temps.... comme on dit... il n'y a pas de mauvais outils... mais de mauvais ouvriers !! donc pas la peine de nous bassiner que le B1 est bien mieux que le Cobra... ce sont 2 produits différents... pour des utilisations différentes !
Citation de: Kamis le Octobre 02, 2014, 11:51:00
Houla la !!! l'argumentaire à 2 balles... tu ferais un très mauvais commercial !!
Il est inutile de vouloir comparer un Cobra avec un B1 car ce sont 2 outils différents. Si comme tu le dis plus haut tu souhaitais avoir une lumière léchée comme avec une torche de studio, le problème n'est pas le cobra mais toi qui n'a pas utilisé le bon outil donc je comprends que tu as perdu ton temps.... comme on dit... il n'y a pas de mauvais outils... mais de mauvais ouvriers !! donc pas la peine de nous bassiner que le B1 est bien mieux que le Cobra... ce sont 2 produits différents... pour des utilisations différentes !
heu je crois que tu t'emportes un peu sur certaines tournures de phrases...
Cobra vs B1 c'est un débat logique et c'est même Profoto qui a commencé. C'est logique d'expliquer des différences puisque des gens qui utilisent beaucoup des cobras se posent la question et n'ont pas utilisé le B1. Je ne trouve pas ca stupide d'indiquer certaines différences pratiques qu'on decouvre souvent une fois qu'on a acheter le matos et qu'on est en train de shooter.
Je repondais juste au fait qu'entre le B1 pour ceux qui ont 3 tonnes de mondes et de budget bien au chaud et celui seul entrekking au nepal avec un cobra il y a une infinité de situation et qu'il convient de bien l'analyser avant de chosir son matos c'est tout.
Citation de: Kamis le Octobre 02, 2014, 11:51:00
Houla la !!! l'argumentaire à 2 balles... tu ferais un très mauvais commercial !!
Il est inutile de vouloir comparer un Cobra avec un B1 car ce sont 2 outils différents. Si comme tu le dis plus haut tu souhaitais avoir une lumière léchée comme avec une torche de studio, le problème n'est pas le cobra mais toi qui n'a pas utilisé le bon outil donc je comprends que tu as perdu ton temps.... comme on dit... il n'y a pas de mauvais outils... mais de mauvais ouvriers !! donc pas la peine de nous bassiner que le B1 est bien mieux que le Cobra... ce sont 2 produits différents... pour des utilisations différentes !
Kamis, ici nous dialoguons posément, nous partageons, confrontons nos idées, nos manières de faire.
On peut expliquer avec force sans utiliser de termes infamants.
Tu peux très bien dire que son explication ne te convient pas sans parler d'argumentaire à deux balles.
Tu peux très bien dire que que tu n'es pas du même avis, sans dire que Nicolas nous bassine.
Ce n'est pas parce que tu penses différemment que tu dois être incorrect.
Nous préférons que tu écrives des arguments et des exemples forts plutôt que des mots infamants.
Tu noteras que Nicolas est resté poli, mesuré et pédagogue.
Cette partie du forum est une des rares qui soit préservée des mots vexatoires.
Faisons qu'elle le reste, même si nous ne sommes pas toujours d'accord sur tout.
Citation de: heneauol le Octobre 02, 2014, 11:43:24
Tu fais bcp de photo de mode, c’est normal d’utiliser un flash « de studio ». Moi j’utilise mes cobras surtout pour la macro et je marche souvent longtemps…
Les cobras n’étant pas trop lourds, on peut les fixer facilement à des supports via des pinces/scratchs/élastiques/clamps qui ne sont pas encombrants. Pour la macro j’utilise un minipied en plastique ultra léger. Ok, il faut faire gaffe avec les parapluies et la prise au vent, moi j’utilise en extérieur une mini bal.
En cherchant bien il y a moyen de trouver en occase des sb-800 pour moins de 100€
Je ne fais plus de mariage depuis longtemps, mais ce b1 (avec un assistant) m’aurait bien intéressé pour donner le petit plus « pro » aux photos (une lumière bien douce et enveloppante d’une grande bal ou d’un parapluie) qui se démarque ainsi de celles des amateurs et justifie ainsi plus facilement la rémunération demandée.
je pense surtout qu'on est HS là
Le fil c'est "le Profoto B1".
Le débat est venu sur les cobras, mais toujours en relation avec un usage équivalent avec celui que l'on à au B1 (donc plutot mode, portrait, personnages, sport, etc)
Mais là, dériver su l'usage des cobras en macro : oui c'est évident, c'est plus adapté. Mais c'est Hors sujet.
Quand je pense que tout ceci est partie du faite que je dise que je pensais au B1 et que je ne maitrisais pas mon cobra... ;D
Moi aussi j'ai déjà vue des photographes avec des batteries de cobra fixés avec du scotch d'électricien, alors si avec un B1 je peux éviter.
Pour mieux expliquer le type de photo que je veux faire, à coté de chez moi il y a une ancienne station essence, maintenant monument classée, vous savez celles avec des poteaux qui s'évasent sur le haut, type parapluie, pour supporter le toit au dessus des pompes en forme de voute.
Je pense qu'avec un jeu de lumière suffisamment puissante on peu créer une ambiance...
Sinon pour rester sur le B1 quel modeleur il faut pour débuter et couvrir un maximum de cas de figure ? J'ai entendu de parler du bol beauté mais aussi du nid d'abeille.
Le modeleur basique me semble être la boîte à lumière, avec si besoin la grille nid d'abeille qui l'accompagne.
Cela dépend du style de chacun. Certains aiment les images dures, d'autres non.
Pour moi le modelur bien, pas cher, qu'on sort en 10sec et cool c'est le parapluie. Je dirais Deep L Blanc pour commencer
Y a beaucoup de texte et pas beaucoup d'images sur cette page :P
Voici une image issue de ma dernière série et demain je retourne en forêt mais pour travailler différemment avec ce flash
(https://farm4.staticflickr.com/3930/15411365021_ea8474e1ea_c.jpg) (https://flic.kr/p/ptRgU2)
Superbe photo et merci Nicolas et diogene pour les conseils.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 02, 2014, 23:26:03
Pour moi le modelur bien, pas cher, qu'on sort en 10sec et cool c'est le parapluie. Je dirais Deep L Blanc pour commencer
Le magnum est aussi très facile à transporter et l'avantage on peu on adjoindre un ND
Citation de: MINOCOM le Octobre 03, 2014, 07:35:10
Le magnum est aussi très facile à transporter et l'avantage on peu on adjoindre un ND
Le magnum est chouette mais pour commencer c'est un peu dure, un bol ne se plie pas et nu le B1 a déjà un rendu un peu moins dur mais pas si loin. En plus les nid d'abeille spécial D1/B1 ne sont pas chers et prennent moins de place. J'ai beau avoir les zoom et tous les nids, j'ai aussi un nid pour mon B1 qui tient dans mon sac photo.
avec un parapluie on a le rendu sans rien et avec le parapluie, deux rendus assez opposée et qui prennent pas trop de place (le parapluie se transporte facilement avec un pied dans un sac long)
dans un deuxieme temps on peut rajouter eu parapluie un diffuseur pour aller plus loin dans la douceur et mettre un nid B1 pour aller plus loin dans le côté dur.
J'utilise pas mal de modeleurs :
- Oct4 3', voire 5'
- Setti
- Flash annulaire (mais là, pas possible sur le B1)
- Bol Beauté
- Magnum, NarrowBeam
Avec l'Octa 3'
(http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/hippyness_2012.08.18_A1239092_22big.jpg) (http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/hippyness_2012.08.18_A1239092_22big.jpg)
superbe.
Pas trop de prise au vent avec l'octo 3 ? Olivier
Petite question il vaut mieux avoir une cloche courte ou longue sur le B1 ?
Citation de: MINOCOM le Octobre 03, 2014, 10:38:25
superbe.
Pas trop de prise au vent avec l'octo 3 ? Olivier
Petite question il vaut mieux avoir une cloche courte ou longue sur le B1 ?
Il n'y a pas le choix. Par défaut c'est disque et en option court. Long ce n'est aux pour les têtes Pro et Acute. Les têtes ProB et AcuteB sont courtes
Ok merci du renseignement Nicolas.
Citation de: MINOCOM le Octobre 03, 2014, 10:38:25
superbe.
Pas trop de prise au vent avec l'octo 3 ? Olivier
Petite question il vaut mieux avoir une cloche courte ou longue sur le B1 ?
Si il y en a, tout dépend du vent
La longueur de la cloche dépend de la lampe pilote et/ou de la compacité de la torche. Sur une torche ProB, la cloche est ultra courte
Edit : rectification, la torche ProB a une cloche courte
On peut monter un cloche longue dessus, mais ca ne changera rien je pense (à part être plus encombrant)
http://instagram.com/p/tsHxHShDv4/
Merci Olivier.
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 03, 2014, 09:58:49
Avec l'Octa 3'
hippyness_2012.08.18_A1239092_22big.jpg (http://www.olivier-chauvignat.fr/photographer/fil/hippyness_2012.08.18_A1239092_22big.jpg)
Superbe !
.
Citation de: MINOCOM le Octobre 03, 2014, 10:38:25
superbe.
Pas trop de prise au vent avec l'octo 3 ? Olivier
Petite question il vaut mieux avoir une cloche courte ou longue sur le B1 ?
J'utilise aussi l'octo 3 et faut parfois faire attention au vent mais surtout quand je la mets très en hauteur - pour des cavaliers à cheval par exemple.
Avec l'octo, tout rentre dans un sac. Le transport du magnum me gêne un peu plus :)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/04/374daf6574e1fc9635d7ff958f7da32d.jpg)
En repérage pour un prochain shooting style Game of Thrones
(https://farm3.staticflickr.com/2947/15415470026_2db521601d_c.jpg) (https://flic.kr/p/pudjaY)
Citation de: akl le Octobre 05, 2014, 00:23:45
En repérage pour un prochain shooting style Game of Thrones
J'attends avec impatience tes images.
Exactement le genre de photo que j'imagine et que je pense difficile à faire avec un ou même plusieurs cobra...
Citation de: LaurentD le Octobre 05, 2014, 00:38:51
J'attends avec impatience tes images.
Merci :)
Citation de: esolarc le Octobre 05, 2014, 00:52:04
Exactement le genre de photo que j'imagine et que je pense difficile à faire avec un ou même plusieurs cobra...
Merci :) Pour info, il y a environ une vingtaine d'éclairs au B1 avec octo 3 pour éclairer l'arbre et ses environs (cloche courte sans diffuseur).
Pour l'anecdote, le montage des vues au D4s m'a conduit à un PSD si gros que c'est la première fois que je dois basculer sur le format PSB. J'imagine la taille du shoot final qui sera fait au D610 :D
Si je n'avais pas le B1 je ferais différemment mais ce serait plus compliqué car je ne me vois pas sortir l'équivalent 20 fois 500 joules avec un(des) cobra(s) ;D
20 éclairs ??? tu faits comment ? 20 photos que tu assemble ?
Citation de: esolarc le Octobre 05, 2014, 14:55:33
20 éclairs ??? tu faits comment ? 20 photos que tu assemble ?
Yep, d'où la taille du PSD ;)
Citation de: esolarc le Octobre 05, 2014, 14:55:33
20 éclairs ??? tu faits comment ? 20 photos que tu assemble ?
Hello,
Même technique utilisée 2 pages en amont pour le bus, c'est plus sympa avec un arbre, surface nettement moins réfléchissante, ceci dit ça claque j'aime beaucoup.
Bon il y a une modèle devant mais on a mis en lumière aussi l'arbre avec deux flashs, sans montage
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1404795_443448949111064_1323697148_o.jpg)
Pas mal (la photo évidemment)
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 05, 2014, 21:31:48
Bon il y a une modèle devant mais on a mis en lumière aussi l'arbre avec deux flashs, sans montage
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1404795_443448949111064_1323697148_o.jpg (https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1404795_443448949111064_1323697148_o.jpg)
Superbe ! Avec un arbre pareil, je comprends que tu aies voulu l'employer comme décor.
Et sans montage certes mais la surface couverte est moindre, il me semble, que pour mon arbre.
Tu as fait ça avec 2x B1 ? Mais pas 2 bal, si ?
Citation de: akl le Octobre 06, 2014, 00:18:12
Superbe ! Avec un arbre pareil, je comprends que tu aies voulu l'employer comme décor.
Et sans montage certes mais la surface couverte est moindre, il me semble, que pour mon arbre.
Tu as fait ça avec 2x B1 ? Mais pas 2 bal, si ?
Ca a été fait en 2013 donc le B1 n'existait pas, c'est fait avec un ProB3 avec 2 têtes, l'une avec un magnum et l'autre avec un boite.
C'est clair que je ne peux pas couvrir une large surface, j'aime bien traiter à 100% la zone de la modèle puie traiter le reste du decor en compositing
Bonjour
Pour compléter mon intervention plus haut dans ce fil !!
Un lien vers le site Profoto qui dès les premières lignes, indique on ne peut plus clairement, le positionnement de son produit : "On appelle le B1 un off-camera flash car ce n'est ni un flash cobra ni un monobloc classique. C'est un nouveau type de flash qui offre une nouvelle façon de shooter."
http://profoto.com/fr/b1 (http://profoto.com/fr/b1)
Kamis
Vous utilisez quoi comme trepied pour vos B1 ?
Citation de: esolarc le Octobre 08, 2014, 21:11:53
Vous utilisez quoi comme trepied pour vos B1 ?
Manfrotto 1004BAC
Citation de: esolarc le Octobre 08, 2014, 21:11:53
Vous utilisez quoi comme trepied pour vos B1 ?
Ca dépend. Parfois je le porte à la main et c'est l'appareil qui est sur pied (comme pour l'arbre ci-dessus ;D), ou alors un pied Manfrotto basic ou sinon une girafe Manfrotto lourde (420 CSU) pour contrer la prise au vent de l'octa.
Citation de: esolarc le Octobre 08, 2014, 21:11:53
Vous utilisez quoi comme trepied pour vos B1 ?
J'ai plusieurs pieds dont des pourraves pour aller dans l'eau ou la boue.
Les Manfrotto 1004BAC sont bien mais attention de choisir des modèles qui puissent descendre bas pour des éclairages en contre-plongés... 1.24 comme ces modèles, cela peut être un peu grand. Mini dans les 80, c'est bien...(j'a des TRAVEL PHL2200)
Une Louma
8) 8)
Nickel oui une louma bon faut le sac à dos qui va avec....
Blague à part en faite pour la contre plongé je pensais a un gorillapod pro mais le PHL2200 a pas l'air mal...
J'ai regardé plus en détails les trépieds, à priori il en ressort que c'est vers Manfroto que je vais me tourner.
Michel Meunier tu me parlais du 1004BAC il à l'air nickel mais 3kg en plus cela commence à faire... certes il supporte 9kg donc pas de soucis pour un B1 mais 1m07 plié c'est encombrant... même s'il permet une hauteur max intéressante de 3m66.
Je me demandais si ces petits frères ne suffirait pas...
A savoir
- le 1052BAC qui supporte 5kg (donc un B1) pour 86cms plié (min 101cms maxi 237cms) pour un poids de 1,2kg
- le 1051BAC qui supporte 4kg (donc un B1) pour 67cms plié (min 75cms maxi 211cms) pour un poids de 1kg.
Le poids serait quasi divisé par 3.
les 4kg max du 1051BAC ce c'est pas un juste pour un B1 ? il sera quand même assez stable ? ou il vaut mieux aller vers le 1052BAC et ses 5kg max ou alors oublié les deux il n'y a que le 1004BAC si on veut pas risquer de voir son B1 en miette ?...
Oubli directement ces 2 références, sous dimensionnées pour ton usage.
Pourquoi tu dits ça preshovich ?
STB indique lui qu'il utilise le Phoculine PHL2200 et à priori Avec un poids de 1kg5, une taille plié de 68cms et une charge max de 4kg.
Charge Max identique sur les modèles Manfroto cités... Donc pourquoi ceux là serait à oublier ?
Citation de: esolarc le Octobre 18, 2014, 20:48:49
J'ai regardé plus en détails les trépieds, à priori il en ressort que c'est vers Manfroto que je vais me tourner.
Michel Meunier tu me parlais du 1004BAC il à l'air nickel mais 3kg en plus cela commence à faire... certes il supporte 9kg donc pas de soucis pour un B1 mais 1m07 plié c'est encombrant... même s'il permet une hauteur max intéressante de 3m66.
Je me demandais si ces petits frères ne suffirait pas...
A savoir
- le 1052BAC qui supporte 5kg (donc un B1) pour 86cms plié (min 101cms maxi 237cms) pour un poids de 1,2kg
- le 1051BAC qui supporte 4kg (donc un B1) pour 67cms plié (min 75cms maxi 211cms) pour un poids de 1kg.
Le poids serait quasi divisé par 3.
les 4kg max du 1051BAC ce c'est pas un juste pour un B1 ? il sera quand même assez stable ? ou il vaut mieux aller vers le 1052BAC et ses 5kg max ou alors oublié les deux il n'y a que le 1004BAC si on veut pas risquer de voir son B1 en miette ?...
alors moi c'est Nicolas, Liche c'est mon pére ;)
sinon les deux que tu proposes sont trop bas pour un usage courant
Désolé Nicolas, je sais pas pourquoi je t'ai appelé Michel probablement par ce que je connais un Michel Meunier... LOL.
Pour revenir au sujet, trop bas ? Je ne m'imagine pas avoir besoin de 3m pour le style de photo que j'imagine...une voiture par exemple, une maison abandonnée... une ruelle...un détails urbain...
Mes interrogations sont plus en termes de stabilité, notamment au vue du poids maximum...
1m07 et 3kg pour mettre dans les poches latérales du sac à dos c'est un peu hard non ?
Citation de: esolarc le Octobre 18, 2014, 23:03:34
Pourquoi tu dits ça preshovich ?
STB indique lui qu'il utilise le Phoculine PHL2200 et à priori Avec un poids de 1kg5, une taille plié de 68cms et une charge max de 4kg.
Charge Max identique sur les modèles Manfroto cités... Donc pourquoi ceux là serait à oublier ?
trop fragile et pas assez stable et trop bas aussi. Parce que on voit la taille max sur le papier mais avec cette section de tubes il faut jamais aller en butee. Tjrs garder unemarge 004 mini pour le b1. J'ai les 052 et ces trepied ne devraient servir qu'à tenir des réflecteur. Ou des torches ultra Light.
Trop bas je peux l'imaginer mais trop fragile et pas assez stable ?
Si je me référes à un site de vente en ligne reconnu, le kit B1 est proposé avec deux trépieds B.I.G. Studio LS04 qui ont comme caractéristiques Un poid de 1,4kg, 2m02 Max et une taille replié de 80cms.
Ou sur un autre américain avec les Impact Air Cushioned Light Stand, qui ont l'avantage de monter a 3m05 max pour une taille replié de 86cms le tout pour un poid de 1,4kg et une charge Max de 3,6kg.
Ce qui semble correspondre au 1052BAC de Manfroto non ?
PS: je sais j'ai l'air d'insister mais je cherche vraiment le meilleur compromis entre une bonne stabilité pour ne pas voir les B1 en miettes et le faite de pouvoir être transporter dans les poches latérales du sac à dos fourni avec le kit...
Citation de: esolarc le Octobre 22, 2014, 23:28:08
Trop bas je peux l'imaginer mais trop fragile et pas assez stable ?
Si je me référes à un site de vente en ligne reconnu, le kit B1 est proposé avec deux trépieds B.I.G. Studio LS04 qui ont comme caractéristiques Un poid de 1,4kg, 2m02 Max et une taille replié de 80cms.
Ou sur un autre américain avec les Impact Air Cushioned Light Stand, qui ont l'avantage de monter a 3m05 max pour une taille replié de 86cms le tout pour un poid de 1,4kg et une charge Max de 3,6kg.
Ce qui semble correspondre au 1052BAC de Manfroto non ?
PS: je sais j'ai l'air d'insister mais je cherche vraiment le meilleur compromis entre une bonne stabilité pour ne pas voir les B1 en miettes et le faite de pouvoir être transporter dans les poches latérales du sac à dos fourni avec le kit...
je vais te raconter une histoire quand j'ai acheté mes compacts profoto il etaient vendus avec des manfrotto rebadgés profoto c'etait en fait des 1052 bac.... poids supporté : un compact et une octa 3 .... resultat : tous tordus assez rapidement. Pourtant ils n'ont jamais quitté le studio. La raison a ça est tres simple. LA section est trop etroite et il ne vont pas assez haut donc on a tendance à les amener en buté ou proche de la butée . compact et octa ayant un effet bras de levier ca se tord legerement et sa frotte de plus en plus jour apres jour pour les déplier. Depuis j'ai racheté des 1052 pour supporter des plaques noires et pour les elcairages bas certains sont tordus de nouveau . Ceux qui sont epargnés n'ont pas supporté plus qu'une prohead un bol et une grille. Et moins stable parceque l'ecartement des pieds est plus large sur un 04. JE ne mettrai plus jamais de tete lourde ou de grand modeleurs dessus .avec un 04 aucuns soucis, c'est costaud et relativement stable une fois lesté.
Apres tu fais ce que tu veux :)
Citation de: esolarc le Octobre 22, 2014, 23:28:08
Trop bas je peux l'imaginer mais trop fragile et pas assez stable ?
Si je me référes à un site de vente en ligne reconnu, le kit B1 est proposé avec deux trépieds B.I.G. Studio LS04 qui ont comme caractéristiques Un poid de 1,4kg, 2m02 Max et une taille replié de 80cms.
Ou sur un autre américain avec les Impact Air Cushioned Light Stand, qui ont l'avantage de monter a 3m05 max pour une taille replié de 86cms le tout pour un poid de 1,4kg et une charge Max de 3,6kg.
Ce qui semble correspondre au 1052BAC de Manfroto non ?
PS: je sais j'ai l'air d'insister mais je cherche vraiment le meilleur compromis entre une bonne stabilité pour ne pas voir les B1 en miettes et le faite de pouvoir être transporter dans les poches latérales du sac à dos fourni avec le kit...
ce que tu dis est vrai... en studio. En extérieur c'est le vent ton ennemi . un 1052Bac tout déployé est très instable donc le moindre vent et hop.
J'ai fait une séance avec un 1052BAC en extérieur au japon et j'ai du le tenir fermement contre moi en permanence tellement il voulait tomber.
Merci à tous deux, bon c'est clair pour moi maintenant, faisant à 90% de l'extérieur ce sera donc un 04.
Tanpis pour la majeur partie de mes sorties qui sont avec un seul B1, elles resteront sans trepied... C'est boîtier sur son trepied et le B1 à la main...ou madame qui tient le B1, je négocie en ce moment le tarif horaire du sherpa 😜
Je réserve donc ce 04 pour mes quelques shootings organisés ou du coup ce sera avec deux B1 et la il me faut au moins un 04 mais ce n'est pas en mode "ballade" mais posé sur un lieu précis. Je peux donc me charger d'un sac supplémentaire pour transporter le 04.
Merci pour vos précieux conseils.
J'ai acheté un sac à canes à pêches à decathlon pour le transport. Super pratique et pas cher.
C'est une idée en effet... moi j'ai un caddy de course à roulette que j'ai equipé pour transporter mes boitiers, objectifs et trepieds mais je vais peu être le repenser pour plutôt transporter B1 et 04 ;)
Tout ceci m'amène une nouvelle question... eh oui...
Qui dit que la plus part de mes ballades seront sans trepied je me dits que porter un B1 avec le parapluie Deep XL blanc conseillé par Nicolas Meunier n'est peu être plus adapté... certes utile lors des shootings organisé avec le 04 mais sinon...
J'ai découvert cette vidéo : http://youtu.be/keVkKD_e0yY
Vidéo ou on voit l'utilisation d'un B1 nu et d'un B1 avec une Softbox RFi 30 x 40 cm, la différence est intéressante et cela semble pratique et utilisable avec un B1 à la main et plus facile à ranger pour se déplacer qu'un Mola.
Qu'en pensez-vous ? Est ce qu'on obtiendrait un meilleur effet qu'avec le B1 nu sur une voiture par exemple ou dans une ruelle ?
Bein si tu regardes comment demarchelier Leibovitz et autres font.... Il y a parfois un assistant qui se balade avec une perche ou à la main. Chez Leibovitz c'est meme systématique . Le truc c'est quen extérieur les conditions sont toujours différentes , c'est calme d'un coup il y a une bourrasque et tout tombe parterre. Faut anticiper ces choses et sécuriser son set quitté à surdimensionner la chose. C'est pourquoi le parapluie ne me semble pas convenir du tout à ce que tu veux faire. Il est courant de shooter les voitures avec des lumières dures 2 à 3 sources. J'essayerai dabord comme ça et puis affiner la technique au fur et à mesure.
Sage remarque... que je vais suivre.
Citation de: esolarc le Octobre 23, 2014, 22:57:36
..........Est ce qu'on obtiendrait un meilleur effet qu'avec le B1 nu sur une voiture par exemple ou dans une ruelle ?
Hello,
Je ne sais pas, par contre je vais pour ma part opter pour une autre strip pou cet usage ( voiture )
Comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=rF9GRhxWbLU (https://www.youtube.com/watch?v=rF9GRhxWbLU)
Merci excellente vidéo qui montre très bien l'utilisation de la lumière sur une voiture.
J'aimerais vraiment faire ce genre de photos... Mais bon faut convaincre le propriétaire d'une belle voiture, un lieu à dispo et un put*** de matos.
Maintenant tu vas vraiment avoir besoin d'assistantS si tu sors ce genre de softbox en meeting extérieure, à moins que tu réserve cet usage en shootings privés dans un local.
Sinon si on suit ce qu'il dit j'imagine qu'avec une trop petite softbox on risque d'avoir un reflet concentré de lumière et du coup peu être moins avec un B1 nu...
Rien à voir avec le B1, encore que... mais voilà une vidéo du making-off d'une autre photo de voiture...
http://youtu.be/8w638djAPyA
Effectivement, rien à voir avec le B1 ;)
Citation de: Orangemeca le Octobre 26, 2014, 00:03:04
Effectivement, rien à voir avec le B1 ;)
Encore que... comme je disais car si on fait exception de la softbox géante au dessus pour le reste cela donne des idées de positionnement de ses B1...
PS: je suis pas fan cependant de la photo finale, l'arrière plan est pour moi trop présent.
Bonjour,
Je possède la télécommande TTL/C et j'aimerais savoir si on peut l'utiliser sur d'autres boitiers , Fuji, Nikon...
Sans TTL bien sur, juste pour déclencher le B1.
Merci.
Citation de: photo-ncr le Décembre 04, 2014, 09:13:12
Bonjour,
Je possède la télécommande TTL/C et j'aimerais savoir si on peut l'utiliser sur d'autres boitiers , Fuji, Nikon...
Sans TTL bien sur, juste pour déclencher le B1.
Merci.
De mémoire, oui, alors la télécommande sera similaire dans ses fonctionnalités à une télécommande AirRemote (mais avec écran).
Maintenant, je préfèrerais une confirmation par quelqu'un qui a pu jouer avec, je me base uniquement sur ce dont je me souviens des démos.
Il n'y a aucune raison que ça ne marche pas en fait.
Merci bien.
Je vous demande ça car j'ai essayé de la mettre sur un fuji X20 et c'est vraiment très dur à rentrer sur la griffe.Je n'ai pas insisté de peur de casser quelque chose.
j'ai verifié avec mon X100s et ca marche parfaitement.
Peut être est-ce ton exemplaire de X20 qui est un peu trop ajusté sur la griffe
Merci beaucoup pour ce très bon topic, merci pour toutes ces réponses !
————————————————————
étui Galaxy A5 (http://www.coquegsm.com/category-accessoires-samsung-galaxy-s5-11.html)
Merci Nicolas d'avoir essayer, c'est sympa.
Je viens d"essayer, ça fonctionne en appuyant sur test de la télécommande, mais ça ne déclenche pas avec le boitier.
Citation de: photo-ncr le Décembre 05, 2014, 10:04:23
Je viens d"essayer, ça fonctionne en appuyant sur test de la télécommande, mais ça ne déclenche pas avec le boitier.
Attention, sur les X100, et les Fuji X en général, il y a quelques options du boitier qui, une fois activées, désactivent la griffe du flash. Notamment le mode silence.
Merci bien, je vais regarder dans les menus.
Citation de: photo-ncr le Décembre 05, 2014, 10:04:23
Je viens d"essayer, ça fonctionne en appuyant sur test de la télécommande, mais ça ne déclenche pas avec le boitier.
Citation de: photo-ncr le Décembre 04, 2014, 15:14:23
Merci bien.
Je vous demande ça car j'ai essayé de la mettre sur un fuji X20 et c'est vraiment très dur à rentrer sur la griffe.Je n'ai pas insisté de peur de casser quelque chose.
1 - L'arrière de la griffe porte-flah d'un boîtier Canon comporte un plan incliné qui aide les contacts électrqiues situés sous la semelle d'un flash Canon à s'enfoncer dans ladite semelle et permettre au flash de se mettre en place dans la griffe de façon fluide. La griffe porte-flash de mon bridge fujifilm S100FS est dépourvue d'un tel plan incliné si bien que la mise en place d'un flash Canon 550EX est ardue : les deux derniers contacts du flash butent brutalement contre le rebord vertical de la griffe porte-flash du Fuji sans s'enfoncer spontanément dans la semelle du flash, il faut la plupart du temps recourir à une fine lame de couteau pour repousser ces deux contacts vers le haut et finir de mettre en place le 550EX. Ou pousser fort.
2 - Toujours sur mon Fujifilm S100FS, pour pouvoir actionner un flash externe ou une télécommande installée dans la griffe porte-flash via le contact central de cette griffe porte-flash lors du déclenchement, il faut sélectionner et activer dans les menus déroulants l'option "flash externe". Tout en veillant à ce que contact central de la télécommande employée et contact central de la griffe porte-flash du boîtier soient bien alignés. En l'occurrence, pour être opérationnelle, une télécommande Elinchrom Skyport Speed doit être glissée dans la griffe porte-flash du S100FS dans le sens inverse du sens habituellement employé pour l'insérer dans la griffe porte-flash d'un boîtier Canon...sinon ça ne marche pas.
Je pense que tu rencontres les deux mêmes problèmes avec la télécommande Profoto Air-TTLC et ton boîtier Fujifilm X20.
La sychro hte vitesse avec le B1...
Et c'est parti ! :) :) :)
(Dispo en maj le 15/12)
Yes, bye bye mes Canon EX ;D
As tu un lien vers cette information, car je n'ai pas trouvé cette new sur le site de profoto
D'avance Merci
Citation de: STB le Décembre 12, 2014, 08:18:18
La sychro hte vitesse avec le B1...
Et c'est parti ! :) :) :)
(Dispo en maj le 15/12)
Ca va faire mal :) Si ton info est de source sure STB, il n'y a plus de quoi hésiter malgré un prix costaud ( qui j'espère ne gonflera pas avec cette maj )
Hello,
La seul info trouvé, est un bon vieux et big teaser :
http://www.profoto.com/blog/news-2/teaser (http://www.profoto.com/blog/news-2/teaser)
Donc j'attends demain avec impatience, car cela peut être également le H de Hasselblad ;D
Citation de: Orangemeca le Décembre 14, 2014, 09:15:21
Yes, bye bye mes Canon EX ;D
As tu un lien vers cette information, car je n'ai pas trouvé cette new sur le site de profoto
D'avance Merci
Info privée directe en provenance de Profoto ;)
Ah d'accord.
Merci
P.S : trouvé"e" ;)
annoncé dans la newsletter aujourdhui
Je viens de faire la mise à jour du flash et de la télécommande, mais je n'arrive pas à dépasser le 1/200eme sur le boitier ( 5D3 )
Une idée?
Merci bien.
Pour passer en HSS, il faut choisir le mode SYNC Hi-S (au lieu de 1st ou de 2nd) :)
Citation de: Vincent66 le Décembre 15, 2014, 21:03:29
Pour passer en HSS, il faut choisir le mode SYNC Hi-S (au lieu de 1st ou de 2nd) :)
Bonsoir,
Peux tu préciser, ou réalises tu ce type de parametrage ? valable pour 1DX
Merci
Ok merci.
C'est sur la télécommande
Bonjour,
Bien content de l'arrivée de cette Maj tant attendue.... et un peu déçu : en sport, la limite basse à 7.0 (dans mon cas pour Canon) est très limitante sur les rafales "action".
c'est quoi 7.0 ?
La limite basse de puissance utilisable en HSS. La limite haute étant la puissance max du B1 : 10.0
Pour Nikon c'est 8.0 et 10.0
Citation de: FlavD le Décembre 16, 2014, 13:58:32
La limite basse de puissance utilisable en HSS. La limite haute étant la puissance max du B1 : 10.0
Pour Nikon c'est 8.0 et 10.0
Ben c'est normal. le HSS n'est pas une vraie synchro mais un artifice logiciel
La seule vraie synchro rapide, c'est avec des obturateurs centraux (ou électroniques je crois)
Je pense que si ca ne descend pas en dessous de 250 joules, c'est pour qu'il reste suffisamment de puissance pour éclairer le sujet. Enfin je dis ca, j'en sais rien.
Dès la connaissance de cette nouvelle, nous attendons avec impatience des photos faites au B1 à haute vitesse.
Les images sont toujours plus informatives que les propos. ;D
Citation de: FlavD le Décembre 16, 2014, 13:30:02Bonjour,
Bien content de l'arrivée de cette Maj tant attendue.... et un peu déçu : en sport, la limite basse à 7.0 (dans mon cas pour Canon) est très limitante sur les rafales "action".
Faut que je teste tout ca vite moi
Citation de: FlavD le Décembre 16, 2014, 13:30:02
Bonjour,
Bien content de l'arrivée de cette Maj tant attendue.... et un peu déçu : en sport, la limite basse à 7.0 (dans mon cas pour Canon) est très limitante sur les rafales "action".
Alors ... A 7.0 le B1 délivre 63J. Si tu as mis 1/1000 et que ta vitesse de synchro est 1/250 alors tu as 4 éclairs de 15J environ et ta photo semble éclairées par 15J.
Le but de la HSS avec un B1, c'est la photo dehors par beau temps, là où 15J c'est déjà pas beaucoup.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 16, 2014, 16:40:49
Alors ... A 7.0 le B1 délivre 63J. Si tu as mis 1/1000 et que ta vitesse de synchro est 1/250 alors tu as 4 éclairs de 15J environ et ta photo semble éclairées par 15J.
oui 63 j
10 : 500
9 : 250
8 : 125
7 : 63
etc
CitationLe but de la HSS avec un B1, c'est la photo dehors par beau temps, là où 15J c'est déjà pas beaucoup.
Heu, par beau temps il faut BEAUCOUP de puissance. 15 joules c'est ridicule. Ou alors je n'ai pas compris ta phrase
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 16, 2014, 16:55:45
Heu, par beau temps il faut BEAUCOUP de puissance. 15 joules c'est ridicule. Ou alors je n'ai pas compris ta phrase
Je crois que vous dites la même chose. ;)
Mais bon, même à puissance max, ce n'est pas du tout la panacée... Ca va obliger à pas mal de gymnastique avec la source. Déjà que 500 joules, c'est parfois limite...
Citation de: J.F.M. le Décembre 16, 2014, 17:53:23
Je crois que vous dites la même chose. ;)
Mais bon, même à puissance max, ce n'est pas du tout la panacée... Ca va obliger à pas mal de gymnastique avec la source. Déjà que 500 joules, c'est parfois limite...
Clair
1200 joules c'est bcp plus polyvalent !
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 16, 2014, 19:54:35
Clair
1200 joules c'est bcp plus polyvalent !
Mais beaucoup plus encombrant ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 16, 2014, 16:55:45
oui 63 j
10 : 500
9 : 250
8 : 125
7 : 63
etc
Heu, par beau temps il faut BEAUCOUP de puissance. 15 joules c'est ridicule. Ou alors je n'ai pas compris ta phrase
c'est exactement ce que j'ai dit en disant que 15J c'etait pas beaucoup.
je viens de faire un test : B1 nu à 3m j'expose parfaitement au 1/4000 f2,8 à 8.0 à 64iso
Citation de: J.F.M. le Décembre 16, 2014, 17:53:23
Je crois que vous dites la même chose. ;)
Mais bon, même à puissance max, ce n'est pas du tout la panacée... Ca va obliger à pas mal de gymnastique avec la source. Déjà que 500 joules, c'est parfois limite...
500J ca permet quand même de faire énormément de choses. A part à vouloir sortir une grosse boite dans les caraïbes par beau temps, ca permet de faire quasi tout.
Après je prefère aussi avoir 1000J quand même quand je peux porter mon B4. ;)
Donc voila maintenant si on était dans une situation ou à la synchro X 500J suffisait (dans 95% des cas pour moi), suffit d'ouvrir le diaph plus et mettre la vitesse plus élevée et hop.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 16, 2014, 21:10:52
...je viens de faire un test : B1 nu à 3m j'expose parfaitement au 1/4000 f2,8 à 8.0 à 64iso
Avec le B1 à sa pleine puissance ? Ou bien à 7.0 ?...
Citation de: Laure-Anh le Décembre 16, 2014, 21:29:01
Avec le B1 à sa pleine puissance ? Ou bien à 7.0 ?...
à 8.0
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 16, 2014, 21:10:52
...je viens de faire un test : B1 nu à 3m j'expose parfaitement au 1/4000 f2,8 à 8.0 à 64iso
Quand tu écris que tu parviens à éclairer correctement un sujet positionné dans le noir complet et à 3 mètres de la source à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu en HSS
à 8.0, cela veut dire - si je comprends bien - que si le même sujet était positionné par plein beau temps à 3 mètres du B1 et totalement à contre-jour
(= avec zéro lumière en provenance du soleil), il serait également correctement éclairé à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu à
8.0 ; autrement dit, que l'utilisation d'un B1 nu en synchro HSS
à 8.0 permet à un propriétaire de boîtier reflex Canon de contrer le soleil par plein beau temps
(= indice de lumination 15 pour 100 ISO). Et que l'utilisation d'un B1 en synchro HSS
à 10.0 permet d'aller encore plus loin.
C'est bien cela ?...
Citation de: Laure-Anh le Décembre 16, 2014, 22:42:55
Quand tu écris que tu parviens à éclairer correctement un sujet positionné dans le noir complet et à 3 mètres de la source à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu en HSS à 8.0, cela veut dire - si je comprends bien - que si le même sujet était positionné par plein beau temps à 3 mètres du B1 et totalement à contre-jour (= avec zéro lumière en provenance du soleil), il serait également correctement éclairé à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu à 8.0 ; autrement dit, que l'utilisation d'un B1 nu en synchro HSS à 8.0 permet à un propriétaire de boîtier reflex Canon de contrer le soleil par plein beau temps (= indice de lumination 15 pour 100 ISO). Et que l'utilisation d'un B1 en synchro HSS à 10.0 permet d'aller encore plus loin.
C'est bien cela ?...
exactement!
Citation de: Laure-Anh le Décembre 16, 2014, 22:42:55
Quand tu écris que tu parviens à éclairer correctement un sujet positionné dans le noir complet et à 3 mètres de la source à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu en HSS à 8.0, cela veut dire - si je comprends bien - que si le même sujet était positionné par plein beau temps à 3 mètres du B1 et totalement à contre-jour (= avec zéro lumière en provenance du soleil), il serait également correctement éclairé à 1/4000 & f2,8 à 64iso avec un B1 nu à 8.0 ; autrement dit, que l'utilisation d'un B1 nu en synchro HSS à 8.0 permet à un propriétaire de boîtier reflex Canon de contrer le soleil par plein beau temps (= indice de lumination 15 pour 100 ISO). Et que l'utilisation d'un B1 en synchro HSS à 10.0 permet d'aller encore plus loin.
C'est bien cela ?...
p'tin... Je courre m'imprimer çà ;D ;D ;D
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 16, 2014, 21:17:47
500J ca permet quand même de faire énormément de choses. A part à vouloir sortir une grosse boite dans les caraïbes par beau temps, ca permet de faire quasi tout.
Après je prefère aussi avoir 1000J quand même quand je peux porter mon B4. ;)
Donc voila maintenant si on était dans une situation ou à la synchro X 500J suffisait (dans 95% des cas pour moi), suffit d'ouvrir le diaph plus et mettre la vitesse plus élevée et hop.
Bien sûr, Mais tout ça dépend des habitudes de chacun, du modeleur utilisé, de la distance et du positionnement, etc. Franchement, avec mon Acute B2, je fais quasiment tout sans me poser de question, mais je sais que dans certaines occasion, il faut faire un peu de gymnastique. Alors, avec cette histoire de HSS et de puissance divisée, la gymnastique est forcément plus acrobatique (même si c'est chouette que ça existe.)
Citation de: J.F.M. le Décembre 17, 2014, 01:20:24
Bien sûr, Mais tout ça dépend des habitudes de chacun, du modeleur utilisé, de la distance et du positionnement, etc. Franchement, avec mon Acute B2, je fais quasiment tout sans me poser de question, mais je sais que dans certaines occasion, il faut faire un peu de gymnastique. Alors, avec cette histoire de HSS et de puissance divisée, la gymnastique est forcément plus acrobatique (même si c'est chouette que ça existe.)
La puissance n'est pas divisée, elle est rigoureusement identique. Si tu as besoin de 500J au 1/250 f11 tu aura en HSS besoin de 500J pour faire 1/2000 f4 mais ça se traduira par 8 éclairs de 63j. Le B1 va tjrs afficher 10.0 soit 500J.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 17, 2014, 07:53:54
La puissance n'est pas divisée, elle est rigoureusement identique. Si tu as besoin de 500J au 1/250 f11 tu aura en HSS besoin de 500J pour faire 1/2000 f4 mais ça se traduira par 8 éclairs de 63j. Le B1 va tjrs afficher 10.0 soit 500J.
Il y a vraiment un truc que je n'ai pas saisi. Dans la pratique, tu veux dire que la même valeur de puissance affichée sur le flash me donne exactement le même diaph en mode normal et en mode HSS ?
Citation de: J.F.M. le Décembre 17, 2014, 14:05:57
Il y a vraiment un truc que je n'ai pas saisi. Dans la pratique, tu veux dire que la même valeur de puissance affichée sur le flash me donne exactement le même diaph en mode normal et en mode HSS ?
Si tu me relies : je te te dis juste que f11 1/250 c'est la même quantité de lumière que f2,8 1/4000. Donc il y aura la même puissance affichée pour les deux.
Bon sinon je viens d'avoir le feu vert pour vous écrire un test complet du B1 maintenant qu'il y a le firmware... :)
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 17, 2014, 14:52:39
Si tu me relies : je te te dis juste que f11 1/250 c'est la même quantité de lumière que f2,8 1/4000. Donc il y aura la même puissance affichée pour les deux.
Effectivement, my bad (lecture). Eh bien donc j'avais bien compris la première fois. ;) Tu me reprenais donc sur la théorie et sur ma formulation : non, il n'y a pas baisse de puissance, mais une même puissance partagée sur x éclairs. Mais en pratique, oui, on se retrouve avec une puissance moindre, et c'est ça qui est important.
La HSS, c'est un coup de pouce dans certaines conditions précises, mais c'est malheureusement pas près de replacer un obtus central.
Citation de: J.F.M. le Décembre 17, 2014, 15:50:16
Effectivement, my bad (lecture). Eh bien donc j'avais bien compris la première fois. ;) Tu me reprenais donc sur la théorie et sur ma formulation : non, il n'y a pas baisse de puissance, mais une même puissance partagée sur x éclairs. Mais en pratique, oui, on se retrouve avec une puissance moindre, et c'est ça qui est important.
La HSS, c'est un coup de pouce dans certaines conditions précises, mais c'est malheureusement pas près de replacer un obtus central.
C'est là où on n'est pas d'accord sur la formulation. Pour moi le HSS ne fait pas perdre de puissance par rapport à un système classique a une vitesse égale a la vitesse de synchro. Par conte un obtu centrale en fait gagner.
Si avant, à la vitesse de synchro on avait assez de puissance pour équilibrer la lumière ambiante mais qu'on avait un diaph trop ouvert, le HSS suffit et permet de shooter au diaph qu'on veut. Par contre si on n'a avait pas assez de puissance, on n'en a pas plus et la solution est l'obtu centrale.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 17, 2014, 16:34:07
C'est là où on n'est pas d'accord sur la formulation. Pour moi le HSS ne fait pas perdre de puissance par rapport à un système classique a une vitesse égale a la vitesse de synchro. Par conte un obtu centrale en fait gagner.
Si avant, à la vitesse de synchro on avait assez de puissance pour équilibrer la lumière ambiante mais qu'on avait un diaph trop ouvert, le HSS suffit et permet de shooter au diaph qu'on veut. Par contre si on n'a avait pas assez de puissance, on n'en a pas plus et la solution est l'obtu centrale.
L'obtu central et la PDC du MF, là c'est tout gagnant, puisqu'on peut de surcroit fermer plus à PDC égale. Mais on sort du sujet, c'est vrai.
A l'occasion, faudrait que je ressorte mon 1DMKIV et que j'essaie ce B1 en HSS. Mais ça ne se trouve pas du tout à la location, les B1, si ? C'est comme les D1, c'est du matos trop fragile pour les loueurs, j'imagine.
Non non les loueurs en ont je crois bien comme des D1.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 17, 2014, 17:00:40
Non non les loueurs en ont je crois bien comme des D1.
Ah ? Ok, faudra que je checke ça.
Les loueurs ont évolué. Les gros spécialisés dans les grosses prod ne font pas ça, mais tu en as beaucoup d'autres qui ont trouvé chez les amateurs un marché intéressant et qui ont élargi le matos en loc.
Donc pour formuler ce qui se passe avec le HSS:
On ne gagne pas par rapport à l'équilibrage flash/ambiance, si on avait créé un contraste de 3IL (mettons), ça n'augmentera pas le contraste en question en passant de 1/250ème f/8 pour faire 1/4000ème f/2.
Par contre on pourra mieux figer les mouvements (si le 1/250ème laissait une trainée "fantôme" à cause de l'ambiance) et/ou d'employer des diaphragmes plus ouverts.
C'est bien ça?
Pile poile
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 17, 2014, 14:56:37
Bon sinon je viens d'avoir le feu vert pour vous écrire un test complet du B1 maintenant qu'il y a le firmware... :)
Merci. ;)
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 16, 2014, 21:10:52
c'est exactement ce que j'ai dit en disant que 15J c'etait pas beaucoup.
je viens de faire un test : B1 nu à 3m j'expose parfaitement au 1/4000 f2,8 à 8.0 à 64iso
Tout dépend ce que tu appelles "exposer parfaitement". Et ca se mesure au flashmètre, tant pour la puissance que pour le contraste, en exposant à droite
Je ferai le test...
Pour moi "exposer parfaitement", c'est ca :
Et c’était pas dans les caraïbes...
http://www.olivier-chauvignat.com/pressbook-closeup-09-2011
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 18, 2014, 13:14:09
Tout dépend ce que tu appelles "exposer parfaitement". Et ca se mesure au flashmètre, tant pour la puissance que pour le contraste, en exposant à droite
Je ferai le test...
Pour moi "exposer parfaitement", c'est ca :
Et c'était pas dans les caraïbes...
http://www.olivier-chauvignat.com/pressbook-closeup-09-2011
Il y a forcément une part de choix personnel quand on choisit l'equilibre entre le fond et son sujet.
Tu as nettement fait le choix d'un écart assez élevé qui met très en avant la lumière du flash. C'est ton style et c'est très respectable mais pas forcément le choix le plus courant.
Avec ce type de choix on aura besoin de deux à quatre fois plus de puissance flash que quelqu'un qui cherchera un equilibre ce qui explique que tu te sentes limité avec 600J d'un AcuteB par exemple.
Par contre dans le cas du B1 et HSS, si un B1 sans HSS permettait d'avoir une bonne expo en extérieur, on pourra obtenir la même en HSS. C'est ce que je voulais dire.
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 18, 2014, 14:58:45
Il y a forcément une part de choix personnel quand on choisit l'equilibre entre le fond et son sujet.
Tu as nettement fait le choix d'un écart assez élevé qui met très en avant la lumière du flash. C'est ton style et c'est très respectable mais pas forcément le choix le plus courant.
Avec ce type de choix on aura besoin de deux à quatre fois plus de puissance flash que quelqu'un qui cherchera un equilibre ce qui explique que tu te sentes limité avec 600J d'un AcuteB par exemple.
Par contre dans le cas du B1 et HSS, si un B1 sans HSS permettait d'avoir une bonne expo en extérieur, on pourra obtenir la même en HSS. C'est ce que je voulais dire.
On doit être capable de tout faire. Et donc on doit être capable de tout réaliser avec le matos que l'on a a sa disposition. Parce que si en plus on achète le matos en fonction du style que l'on fait a un instant T dans sa vie de photographe, ça va pas être super pérenne
avec un 1200 joules tu fais tout. avec 600 joules tu ne fais qu'une partie du travail et tu dois t'adapter au matos, et non l'inverse.
Et j'ai mon 1200 depuis pratiquement 10 ans... C'est pas le genre de chose qu'on change tous les 3 ans
C'est a mon avis le premier défaut du B1 : il lui manque 1 IL en puissance
Pour commencer, je ne pense pas que quelqu'un ait écrit que le B1 pouvait absolument tout faire.
De la même manière il existe des flash de 4800J également, ça sert a certain et pas a d'autres. Être capable de définir son besoin est important.
Enfin avec une marque comme Profoto, il y a la composante loc. si on a un besoin tres ponctuel, c'est vraiment la solution.
Après si j'ai un B4 c'est bien que le B1 a lui seul ne pas pas faire tout ce que j'ai besoin de faire mais bon.
Tu as un boîtier H qui ne correspond pas à 100% de tes besoins, cependant il correspond à la majorité et pour le reste tu as d'autres choses. Je ne vois pas pourquoi il pourrait en être autrement en lumière.
Après tu sembles persuader que le B1 ne correspond pas à ton besoin et je pense que tu as parfaitement raison. Par conte je pense qu'il correspond bien au besoin de beaucoup.
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 18, 2014, 15:08:22
C'est a mon avis le premier défaut du B1 : il lui manque 1 IL en puissance
Je te rejoins complément ... en fait même le d1 est limité. D'autant qu'en pratique on est plus proche d'un 300 joules que d'un 600. Il y a certaines choses qui m'échappent par rapport à ces 2 produits.
Je pense que tu n'es simplement pas la cible. Ce sont des produits qui ont ouvert Profoto a d'autres publics.
CitationC'est a mon avis le premier défaut du B1 : il lui manque 1 IL en puissance
Pour ton utilisation oui. Je l'ai "usé" pour mon utilisation, et les 500J m'ont suffit dans 95% des cas, les 5% restants, ben je faisait autrement (ou je faisais pas, et c'est là que ça devient intéressant).
Donc voilà. J'ai téléchargé et installé la MAJ du firmware pour la synchro haute vitesse.
J'essaie, et je suis pas certain de tout comprendre.
1/250 en TTL, le flash donne 4.6.
Je mets la vitesse sur 1/320, et le flash passe à 8.0 >> image surex.
Qu'est-ce qui m'a échappé?
Citation de: viktor nettoyeur le Décembre 22, 2014, 16:25:55
Donc voilà. J'ai téléchargé et installé la MAJ du firmware pour la synchro haute vitesse.
J'essaie, et je suis pas certain de tout comprendre.
1/250 en TTL, le flash donne 4.6.
Je mets la vitesse sur 1/320, et le flash passe à 8.0 >> image surex.
Qu'est-ce qui m'a échappé?
il t'a echappé que si tu passes la syncrho X automatiquement la plage de puissance du B1 passe de 8.0 à 10.0 donc si tu as besoin de 5, il mettra 8.0.
PAr contre si tu met 1/4000 ca marchera
Merci :)
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 18, 2014, 15:21:44
Pour commencer, je ne pense pas que quelqu'un ait écrit que le B1 pouvait absolument tout faire.
De la même manière il existe des flash de 4800J également, ça sert a certain et pas a d'autres. Être capable de définir son besoin est important.
Je n'ai pas dit que quelqu'un l'avait dit. je dis que c'est une faiblesse du produit. Il ne permet pas de shooter en présence forte lumière. D'ailleurs je connais plusieurs utilisateurs qui s'en plaignent.
Citation
Enfin avec une marque comme Profoto, il y a la composante loc. si on a un besoin tres ponctuel, c'est vraiment la solution.
Ca ne change pas les caractéristiques du produit et ses limitations
CitationAprès si j'ai un B4 c'est bien que le B1 a lui seul ne pas pas faire tout ce que j'ai besoin de faire mais bon.
C'est exactement ce que je dis...
CitationTu as un boîtier H qui ne correspond pas à 100% de tes besoins, cependant il correspond à la majorité et pour le reste tu as d'autres choses. Je ne vois pas pourquoi il pourrait en être autrement en lumière.
le MFD est un matériel d'usage pointu. Rien à voir avec un B1 qui se veut d'un usage généraliste
Le jour ou ils sortiront un B1 1000j, la donne sera totalement différente... Et on verra ce qu'il en sera des ventes de B1 500 ;)
Citation
Après tu sembles persuader que le B1 ne correspond pas à ton besoin et je pense que tu as parfaitement raison. Par conte je pense qu'il correspond bien au besoin de beaucoup.
Ce n'est pas ce que j'ai marqué. Je pense qu'il est limité. Je ne parle pas de moi (je suis déja équipé) mais au nom des gens que je connais qui ne sont pas encore équipés.
Quel accessoire est-il nécessaire pour fixer un B1 sur un trépied muni d'une rotule Monoball Arca Swiss ?
J'ai lu toutes vos discussions mais je n'ai pas trouvé la réponse.
Citation de: safKR le Janvier 12, 2015, 14:59:00
Quel accessoire est-il nécessaire pour fixer un B1 sur un trépied muni d'une rotule Monoball Arca Swiss ?
J'ai lu toutes vos discussions mais je n'ai pas trouvé la réponse.
Un truc comme ça: http://www.befr.ebay.be/itm/Adaptateur-Studio-Photo-Spigot-3-8-femelle-/281360889514?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Pieds_et_perches_d_%C3%A9clairage&hash=item41826a76aa
merci
Il se visse sur le vis de la plaque rapide?
Citation de: safKR le Janvier 12, 2015, 17:38:32
merci
Il se visse sur le vis de la plaque rapide?
Oui.
Ou tu retires ta rotule et tu le visses sur la visse qui joint ton trépied à ta tête/rotule.
Bonsoir,je viens de recevoir le B1 . En activant l'air Synchro je ne peux effectuer de réglages a partir du air remote TTLC . Il y aurait t-il une manip que je dois faire ? Merci de votre aide.
cordialement.
Citation de: olive74 le Janvier 13, 2015, 22:12:36
Bonsoir,je viens de recevoir le B1 . En activant l'air Synchro je ne peux effectuer de réglages a partir du air remote TTLC . Il y aurait t-il une manip que je dois faire ? Merci de votre aide.
cordialement.
s'assurer que la télécommande et le B1 sont sur le même canal ?
Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 22, 2014, 19:54:19
il t'a echappé que si tu passes la syncrho X automatiquement la plage de puissance du B1 passe de 8.0 à 10.0 donc si tu as besoin de 5, il mettra 8.0.
PAr contre si tu met 1/4000 ca marchera
Pas compris ton raisonnement Nicolas... :-\
Citation de: STB le Janvier 14, 2015, 19:02:55
Pas compris ton raisonnement Nicolas... :-\
il n'y a pas de raisonemment mais un fait.
En Canon en HSS le B1 limite sa cariation de puissance sur le range 7.0 / 10.0 (10.0 etant la pleine puissance) et chez Nikon 8.0 / 10.0
Donc si l'expo qu'il faut est plus faible que le mini, c'est surex et le flash le dit d'ailleurs.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 14, 2015, 19:56:44
il n'y a pas de raisonemment mais un fait.
En Canon en HSS le B1 limite sa cariation de puissance sur le range 7.0 / 10.0 (10.0 etant la pleine puissance) et chez Nikon 8.0 / 10.0
Donc si l'expo qu'il faut est plus faible que le mini, c'est surex et le flash le dit d'ailleurs.
Oui un fait, excuse :)
Ok, je me suis rendu compte de ce FAIT !
J'étais un peu paumé mais avec cette précision, c'est maintenant clair.
Ce 'fait" n'est mentionné ou expliqué nul part ???
Merci
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 14, 2015, 19:56:44
il n'y a pas de raisonemment mais un fait.
En Canon en HSS le B1 limite sa cariation de puissance sur le range 7.0 / 10.0 (10.0 etant la pleine puissance) et chez Nikon 8.0 / 10.0
Donc si l'expo qu'il faut est plus faible que le mini, c'est surex et le flash le dit d'ailleurs.
C'est surex...à moins de sélectionner un temps de pose davantage éloigné de la vitesse synchro max et pour lequel la perte de puissance subie fera que l'expo délivrée sera celle nécessaire.
C'est bien cela ?
Citation de: STB le Janvier 14, 2015, 20:45:24
Oui un fait, excuse :)
Ok, je me suis rendu compte de ce FAIT !
J'étais un peu paumé mais avec cette précision, c'est maintenant clair.
Ce 'fait" n'est mentionné ou expliqué nul part ???
Merci
heu si quand même c'est dans la doc du firmware que tu as du flashé dans ton B1 et ta télécommande quand même.
J'ai posé la question du pourquoi : c'était pour assurer une parfaite expo et TC de haut en bas de l'image.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 14, 2015, 21:48:03
heu si quand même c'est dans la doc du firmware que tu as du flashé dans ton B1 et ta télécommande quand même.
J'ai posé la question du pourquoi : c'était pour assurer une parfaite expo et TC de haut en bas de l'image.
ah ba j'ai pas vue de doc accompagnant cette mise à jour...dsl
Citation de: STB le Janvier 14, 2015, 22:16:56
ah ba j'ai pas vue de doc accompagnant cette mise à jour...dsl
http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464 (http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464)
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 14, 2015, 23:30:30
http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464 (http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464)
Merci Nicolas.
(chui une bille en anglais, pas étonnant...:-) )
Il y a trois pages qui parlent de la synchro à haute vitesse sur les B1.
Elles parlent de technique, de mode d'emploi. On y voit que plusieurs ont fait la mise à jour.
Il n' y a pas une seule image prise avec le B1 à haute vitesse.
C'est pourtant la finalité de l'objet.
Faut-il déduire que le B1 en haute vitesse n'est pas utilisable ?
Qu'attendez-vous pour nous poster des images ?
On ne dira rien sur la position du modèle, les ombres, le maquillage...
On se moque que le modèle soit vivant, un objet...
Juste des images. ;D
Nous sommes plus sensibles aux photos qu'aux décorticages de fiche technique.
Un effort, s.v.p !
--'
je shoote essentiellement en exterieur et des autos, là il caille, il flotte.
Donc effectivement, oui mise à jour, mais aucune occasion de tester, pas de courses europénnes de Dragster en hiver, désolé.
Après je veux bien photographier ce que tu veux à haute vitesse, mais si cela n'a d'interet que de montrer que c'est possible, bof bof ( ce n'est que avis, pas un dogme )
Merci Olivier.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 14, 2015, 23:30:30
http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464 (http://www.profoto.com/blog/off-camera-flash/profoto-hss-faq/#more-21464)
Je n'avais pas particulièrement pris en compte cet article, merci pour le lien !!!
Bonjour, j'ai un problème avec la remote TTLC ,elle fonctionne avec le 5Dmark 3, mais ne fonctionne pas avec le MARK4 1D ? Faut il que je fasse une mise à jour de l'un où l'autre ? Le remote air 1ere génération lui fonctionne sur les deux .
Merci .
Alors la raison de vivre du B1 n'est pas que le HSS ou le TTL.
Ensuite la mise a jour HSS arrive au moment où il fait moche. Donc la ca serait faire un. test pour faire un test... Et si on vous fait ca, j'en connais certains qui diront "oui mais moi je peux faire ca sans HSS" et partira en sucette. Donc les vrais images qui claquent imprenables sans HSS (sauf obtu central) sortiront quand il fera vraiment beau.
Citation de: diogene le Janvier 15, 2015, 07:25:50
Il y a trois pages qui parlent de la synchro à haute vitesse sur les B1.
Elles parlent de technique, de mode d'emploi. On y voit que plusieurs ont fait la mise à jour.
Il n' y a pas une seule image prise avec le B1 à haute vitesse.
C'est pourtant la finalité de l'objet.
Faut-il déduire que le B1 en haute vitesse n'est pas utilisable ?
Qu'attendez-vous pour nous poster des images ?
On ne dira rien sur la position du modèle, les ombres, le maquillage...
On se moque que le modèle soit vivant, un objet...
Juste des images. ;D
Nous sommes plus sensibles aux photos qu'aux décorticages de fiche technique.
Un effort, s.v.p !
Les photos de ski devraient être assez révélatrices. Non ? Parce que ça c'est possible ... Si vous pouvez me donner une info sur le mark4 ?
Cordialement .
Bien, apparemment le Canon Mark4 ne serait pas compatible du tout ni en manuel ou TTL,ni avec la mise à jour avec le B1. Le MARK 3 DS est compatible. Le 5Dmark 3 aussi.Voilà va falloir acheter le 1DX. Donc ma question évolue . Pensez vous qu'avec une mise à jour de nouveaux appareils seront compatible avec le B1 ?
Cordialement.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 16, 2015, 12:02:58Donc les vrais images qui claquent imprenables sans HSS (sauf obtu central) sortiront quand il fera vraiment beau.
Alors, vivement l'été, qu'on puisse voir le B1 lors de photos à grande vitesse !
Vivement la neige aussi, pour les photos à haute vitesse !
Alors je continue et viens de faire les mises à jours du B1. Compatible avec Canon Mark3 et pas avec le Mark4 . Bizarre non ?
Je ferai des essais ce WE avec mes champions de ski.
Cordialement .
Citation de: olive74 le Janvier 16, 2015, 14:08:23
Les photos de ski devraient être assez révélatrices. Non ? Parce que ça c'est possible ... Si vous pouvez me donner une info sur le mark4 ?
Cordialement .
La France est recouverte par la neige ?
Citation de: olive74 le Janvier 16, 2015, 22:19:34
Alors je continue et viens de faire les mises à jours du B1. Compatible avec Canon Mark3 et pas avec le Mark4 . Bizarre non ?
Pourquoi Bizarre? Canon est notoirement connu pour causer des soucis à tous les fabricants de flashs autre que lui même, tant il change sans cesse de petites choses dans ses protocoles suivant le boitier et sans le documenter. Pareil pour les AF. Sigma l'a vecu enormement.
Par contre oui c'est dommage et j'espère que ca se réglera dans un prochain firmware.
Bonsoir,
en tout cas des boitiers que je possède. Le 40d, 5D1,5D3 le Mark3 déclenche avec le B1. Et pas le Mark 4. Je persiste et dit bizarre...
Citation de: olive74 le Janvier 19, 2015, 21:04:43
Bonsoir,
en tout cas des boitiers que je possède. Le 40d, 5D1,5D3 le Mark3 déclenche avec le B1. Et pas le Mark 4. Je persiste et dit bizarre...
le Mark4 n'est pas dans la liste des compatibilités, il semble qu'il ne fonctionne pas comme les autres. Après tu peux appeler Profoto pour demander pourquoi, mais je pense que la réponse est plus dans une spec de Canon, que Canon n'a pas voulu partager.
Pourquoi d'après toi ? La personne que j'ai eu chez Profoto m'a dit qu'il se renseignait concernant le Mark4. Il m'a parlé de connexion sur le sabot du flash,mais entre le 3 et le 4 je ne vois pas de différence ?
Citation de: olive74 le Janvier 19, 2015, 22:13:33
Pourquoi d'après toi ? La personne que j'ai eu chez Profoto m'a dit qu'il se renseignait concernant le Mark4. Il m'a parlé de connexion sur le sabot du flash,mais entre le 3 et le 4 je ne vois pas de différence ?
Canon est connu pour modifier petit à petit son protocole et ne communique à personne les modifications, donc il faut deviner. Ainsi ils assurent que les gens qui veulent un flash cobra seront obligés de prendre un Canon s'ils veulent être sûres de l compatibilité future. C'est déjà arrivé très souvent par le passé. Sigma et Metz l'ont déjà vécu, ainsi que PocketWizard. A l'inverse Nikon est stable.
Profoto vient de me répondre que ni Canon , Ni Nikon ne transmettent leurs protocoles de communication TTL . Que les ingénieurs de chez Profoto se doivent de les mettre au point . Cool !
Merci Nicolas.
Dès que j'ai d'autres infos, je les transmettrai .
Bonne apm.
Dimanche je fais un shooting Rider BMX avec deux B1.
Donc, si le temps est propice à de la haute vitesse (mais la météo ne me laisse pas cette impression), je ferais quelques images en test que je viendrais poster ici.
Je prendrais le D4s et le 1Dx, comme ça on verra les différence de gestion TTL et HSS des deux boîtier.
Citation de: Darth le Janvier 28, 2015, 14:29:59
Dimanche je fais un shooting Rider BMX avec deux B1.
Donc, si le temps est propice à de la haute vitesse (mais la météo ne me laisse pas cette impression), je ferais quelques images en test que je viendrais poster ici.
Je prendrais le D4s et le 1Dx, comme ça on verra les différence de gestion TTL et HSS des deux boîtier.
Merci Darth
Par avance, merci Darth.
J'ai fait une séance à Monmartre samedi après midi et on a fini avec le soleil pile face au soleil et ca s'est très bien passé.
J'était au Deep XL argent et je n'ai pas eu de probléme de puissance.
J'ai fait quelques tests aujourd'hui, mais rien de très affriolant, car j'avais jamais poussé l'engin en HSS.
Et bien, j'avoue qu'il est étonnant, et ça fonctionne du feux de dieux, aussi bien avec le 1Dx qu'avec le D4s.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 29, 2015, 13:46:00
J'ai fait une séance à Monmartre samedi après midi et on a fini avec le soleil pile face au soleil et ca s'est très bien passé.
Citation de: Darth le Janvier 29, 2015, 17:43:28
J'ai fait quelques tests aujourd'hui, mais rien de très affriolant, car j'avais jamais poussé l'engin en HSS.
Et bien, j'avoue qu'il est étonnant, et ça fonctionne du feux de dieux, aussi bien avec le 1Dx qu'avec le D4s.
Des photos, des photos ! ;D
Des images sont toujours infiniment plus parlantes, plus réalistes que des avis.
Ce ne sera pas pour jauger la qualité artistique,mais pour pouvoir à notre tour exprimer les mêmes commentaires que vous.
Pour comprendre, pour estimer, des photos et des exifs sont in-dis-pen-sa-bles. ;D
Je ne comprends pas trop cette demande de photos. La synchro haute vitesse n'est qu'un outil. Au mieux, la photo prouvera que la HSS marche, mais bon, personne n'en doute, si ? Parce que des images avec ce que permet la HSS, c'est à dire une lumière ambiante plus ou moins étouffée sans fermer excessivement le diaph, on en trouve plein le Web, voire plein ce forum, rubrique Moyen Format (HSS "naturelle" :P). Je dis ça sans ironie, hein ! :) Mais je ne vois pas ce qu'une photo apporterait au débat. Un test perso, oui, ça c'est sûr ! Donc faut juste demander à Nicolas qu'il te prête son B1 ! :D ;)
Citation de: J.F.M. le Janvier 30, 2015, 15:23:25
on en trouve plein le Web, voire plein ce forum, rubrique Moyen Format (HSS "naturelle" :P). Je dis ça sans ironie, hein ! :)
J.F.M, si tu as des liens vers des images prises au B1 en haute vitesse, avec les exifs, je te remercie de les partager.
Comme tu as compris, c'est ce que je cherche et ce ne serait qu'enrichissant, sur ce fil, dédié au B1.
Sur le groupe Flickr, on n'a pas toujours les exifs.
Cela n'a rien de réducteur. Je suis peut-être original, mais je préfère écouter un morceau à une longue explication décrivant le rendu de hauts-parleurs.
En photo, je préfère voir des images réelles après m'être imprégné des grilles techniques et des photos de briques ou de mires.
Chacun ses préférences et singularités.
Quand j'ai acheté un jour un B1, c'est après avoir vu des photos prises par NMeunier et d'autres, prises avec cet outil, dans les conditions les plus diverses.
Je ne me suis pas contenté d'explications, d'impressions subjectives ou de la fiche technique.
Je fais de même quand je choisis un nouveau boîtier, un nouvel objectif ou un nouveau papier-photo: Je ne me contente pas des explications et apprécie de voir les images.
Si les images montrant les possibilités et les limites du matériel ne t'intéressent pas, ce n'est pas bien grave. D'autres dont je suis aiment en voir. En quoi ma demande serait-elle saugrenue ?
Quoi de plus naturel, sur un forum de photos que d'être curieux de voir des photos ?
Citation de: diogene le Janvier 30, 2015, 16:14:41
J.F.M, as-tu des liens vers des images prises au B1 en haute vitesse, avec les exifs ? Comme tu as compris, c'est ce que je cherche et suis preneur de ton partage des liens.
Cela n'a rien de réducteur. Je suis peut-être original, mais je préfère écouter un morceau à une longue explication décrivant le rendu de hauts-parleurs.
En photo, je préfère voir des images réelles après m'être imprégné des grilles techniques et des photos de briques ou de mires.
Chacun ses préférences et singularités.
Quand j'ai acheté un jour un B1, c'est après avoir vu des photos prises par NMeunier et d'autres, prises avec cet outil, dans les conditions les plus diverses.
Je ne me suis pas contenté d'explications, d'impressions subjectives ou de la fiche technique.
Je fais de même quand je choisis un nouveau boîtier, un nouvel objectif ou un nouveau papier-photo: Je ne me contente pas des explications et apprécie de voir les images.
Si les images montrant les possibilités et les limites du matériel ne t'intéressent pas, ce n'est pas bien grave. D'autres dont je suis aiment en voir. En quoi ma demande serait-elle saugrenue ?
Quoi de plus naturel, sur un forum de photos que d'être curieux de voir des photos ?
Je n'ai pas été clair, je pense, dans ma remarque. Je disais juste que les photos que tu demandes, on en trouve depuis belle lurette, le B1 n'est pas le seul moyen de les faire. Le B1 permet juste de les faire dans certaines conditions, avec des boitiers à la synchro normalement limitée. Mais les photos au B1 en HSS ne seront pas
spécifiques, donc pas
signifiantes.
Pour te répondre, je n'ai pas de photos au B1 en HSS, ni de lien, mais des photos au flash studio nomade à haute vitesse, en extérieur, ça oui.
diogène, il n'y a pas les exifs mais en gros c'est tout au f2.8 50iso 1/800e et au B1 bien sûr (sans le HSS)
http://matantoniassi.com/gauchos (http://matantoniassi.com/gauchos)
;D (je promet, je fait pas ma pub !)
Merci Chaosphere pour ces belles images à la personnalité prononcée.
Merci pour ton effort à en poster le lien ici.
Je les avais vues quand tu les avais présentées sur le site, et elles feraient une belle pub pour le B1.
Je pratique déjà la vitesse supérieure au 1/250ème avec des pocket-wizard et des cobras, avec le résultat qu'on devine: Peu de puissance, même avec plusieurs cobras, et lumière moins qualitative.
Je serais curieux de voir, au moins pour rêver en attendant des jours moins indigents, ce que je loupe en n'utilisant pas un B1.
Merci à vous deux.
malheureusement je ne peux pas te montrer le HSS car je n'avait pas cette option à l'époque et pas l'appareil qu'il faut en plus. :)
Citation de: diogene le Janvier 30, 2015, 17:46:07
Je pratique déjà la vitesse supérieure au 1/250ème avec des pocket-wizard et des cobras, avec le résultat qu'on devine: Peu de puissance, même avec plusieurs cobras, et lumière moins qualitative.
Je serais curieux de voir, au moins pour rêver en attendant des jours moins indigents, ce que je loupe en n'utilisant pas un B1.
Merci à vous deux.
Pour faire simple prend n'importe quelle de mes images à f16 et imagines là à f2,8 ou n'importe quel diaph entre les deux.
Là je suis en route pour Toulouse où je shoote cet aprem. Si l'pccaz se présente je tenterais quelques photos très ouvertes.
Alors, j'ai galéré today, neige en abondance, on a trouvé un skateparck sous un point, donc pseudo protégé, mais entre le ciel hyper nuageux et le fait que l'on soit sous un pont, on ne peut pas dire que la luminosité était vraiment au rendez-vous.
Du coup, pas de HSS réellement possible, j'ai pourtant fait une photo au P1-IQ250 à 1/800s ... mais j'étais juste à la moitié de la possibilité de ce que peut faire l'obtu centrale du P1.
Il faudra donc attendre mon shooting de mercredi (glamour sexy en extérieur) pour que je retente le coup, mais comme la journée sera sûrement ensoleillé, ça risque de bien fonctionner pour le coup ... enfin, j'espère! :P
Désolé, mais ce n'est donc que partie remise.
Citation de: Darth le Février 01, 2015, 19:20:01
Alors, j'ai galéré today, neige en abondance, on a trouvé un skateparck sous un point, donc pseudo protégé, mais entre le ciel hyper nuageux et le fait que l'on soit sous un pont, on ne peut pas dire que la luminosité était vraiment au rendez-vous.
Du coup, pas de HSS réellement possible, j'ai pourtant fait une photo au P1-IQ250 à 1/800s ... mais j'étais juste à la moitié de la possibilité de ce que peut faire l'obtu centrale du P1.
Il faudra donc attendre mon shooting de mercredi (glamour sexy en extérieur) pour que je retente le coup, mais comme la journée sera sûrement ensoleillé, ça risque de bien fonctionner pour le coup ... enfin, j'espère! :P
Désolé, mais ce n'est donc que partie remise.
ba finalement, on va surement y gagner au change...
Vous qui possédez le B1 vous en utilisez plus 1 ou 2 en extérieur ?
En fait c'est plus toi qui doit connaître ton besoin. Un ou deux flash. Un seul est suffisant la plupart du temps mais si tu veux un edge Light ou eclairer un fond ou une deuxième personne, deux c'est mieux. Ca va surtout dépendre du nombre d'assistant. Perso en intérieur j'utilise entre 3 et 5 sources et en exterieur de 1 à 3
Merci pour ton retour Nicolas.
J'en utilise 3 en extérieur. Comme je fais pas mal de sport mécanique l'éclairage du ou des pilotes + la machine on fait que c'est ce setup qui s'est imposé.
Merci Flavd
J'en utilise deux en règle générale.
Flav, ce que tu fais est tout simplement "Superbe " un milieu qui ne doit pas être facile à photographier ... Bravo !!!
Cordialement .
Un retour info HSS B1 ici :
http://neilvn.com/tangents/high-speed-flash-sync-hss-profoto-b1-flash/ (http://neilvn.com/tangents/high-speed-flash-sync-hss-profoto-b1-flash/)
Merci à vous.
Citation de: olive74 le Février 07, 2015, 23:16:25
Flav, ce que tu fais est tout simplement "Superbe " un milieu qui ne doit pas être facile à photographier ... Bravo !!!
Cordialement .
Merci Olive74 :-[
qq news!
J'ai pu faire une séance hier où j'ai utiliser le HSS et faire ainsi du 1/2000ième f4 et sans aucun problème.
J'ai aussi fait pas mal de TTL en mutliflash et le resultat m'a vraiment impressioné.
Je vous en dis très bientôt mais tout ca fonctionne très bien et j'ai pu tester aussi bien en Nikon qu'en Canon
Merci Nicolas.
Hello quelques questions:
- Avez vous acheté plusieurs batteries supplémentaires ? j'ai pas lu de retours sur l'autonomie ..? deux suffirait elle dans 80 % des cas ? où est ce toujours relativement short du moment qu'on est sur un système sur batterie qu'el qu'il soit ??
- Savez vous, par hasard, si le mode TTL va ou pourrait-il être porté via maj firmware sur les B4 ??
-Il semble que la remote affiche pas mal d'infos, de ce que j'ai vu elle afficherait les décalages de puissance surement en mode TTL par "groupe". Est ce qu'il existe aussi une communication entre les B1 et la remote qui indiquerait la puissance à laquelle on se trouve sur chaque B1 ? du genre:
A: 6.2
B: 10
C: 5.7
- A ceux qui connaissent bien profoto, un mode secteur où l'on viendrait brancher un adaptateur à la place de la batterie pourrait il voir le jour sur B1 ??
Car j'ai déjà 4 compacts 600 et 3 D1 soit 7 sources dont j'utilise principalement 5-6, les 1-2 dernières étant des backups. J'ai vraiment envie de "sortir" et lorgne sur les solutions autonomes. Cependant je me sent un peut bloqué, acheter deux B1 de plus coûte pas mal d'argent et ferait pas mal double emploi avec ce que j'ai déjà. Le B4 me semble presque l'idéal avec son mode "hybride, en revendant deux D1 pour deux proheads et l'utilisation en studio fera qu'il sera financièrement rentabilisé bien plus vite malgré son coup élevé.
Mais voilà je me dis qu'en extérieur la liberté et créativité laisse penser qu'avoir deux sources totalement"libre" entre elles est un plus non négligeable par rapport à 2 prohead sur B4 limité par leurs cables même avec rallonge. A ceux qui possèdent les deux B1 et B3/B4 vous en pensez quoi ????
Merci d'avance
Bon allr, on va y aller point par point
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 14:41:28
Hello quelques questions:
- Avez vous acheté plusieurs batteries supplémentaires ? j'ai pas lu de retours sur l'autonomie ..? deux suffirait elle dans 80 % des cas ? où est ce toujours relativement short du moment qu'on est sur un système sur batterie qu'el qu'il soit ??
Oui, j'en ai deux par B1. chacune tient dans les 240 photos à pleine puissance ce qui me suffit souvent mais avec deux batteries je suis sûr de moi et ca me permet d'employer la pilote qui consomme très peu. En plus avec deux batteries, j'utilise le B1 en studio, une batterie pouvant se charger pendant que l'autre est utilisée.
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 14:41:28
- Savez vous, par hasard, si le mode TTL va ou pourrait-il être porté via maj firmware sur les B4 ??
Le contrôle TTL necessite de faire un pré-éclair de faible puissance, tout de suite enchainé avec un éclair à la puissance voulu.
Sur le ProB4, comme tous les flashs de studios autre que le B1... on charge les condos de la puissance dont on a besoin et onne peut faire un éclair que de ce dont ils sont chargés. Ce qui veut dire que pour changer la puissance entre deux eclairs il faut attendre que les condo se chargent ou dechargent de la bonne quantité, ce qui peut être long.
Le B1 lui fonctionne comme un cobra, il se charge à fond mais ne se decharge que de la puissance necessaire. Il peut donc enchainer instantanément un éclair de 1j et un de 499J et ilpeut selectionner n'importe quelle puissance entre 1 et 500J sans aucun délai.
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 14:41:28
-Il semble que la remote affiche pas mal d'infos, de ce que j'ai vu elle afficherait les décalages de puissance surement en mode TTL par "groupe". Est ce qu'il existe aussi une communication entre les B1 et la remote qui indiquerait la puissance à laquelle on se trouve sur chaque B1 ? du genre:
A: 6.2
B: 10
C: 5.7
La remote en mode TTL indique les écarts entre groupe.
La remote en mode M indique la dernière correction sur le groupe le temps de l'effectuer sur le flash, donc non il n'y a aps l'affichage que tu veux. Par contre si un flash arrive en butée la télécommande te l'indique par un signal sonore et les autres flashs se bliquent également pour ne pas te faire perdre tes ratio.
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 14:41:28
- A ceux qui connaissent bien profoto, un mode secteur où l'on viendrait brancher un adaptateur à la place de la batterie pourrait il voir le jour sur B1 ??
C'est parfaitement possible mais à ce jour aucune annonce n'a été faite et je n'en ai pas eu vent.
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 14:41:28
Car j'ai déjà 4 compacts 600 et 3 D1 soit 7 sources dont j'utilise principalement 5-6, les 1-2 dernières étant des backups. J'ai vraiment envie de "sortir" et lorgne sur les solutions autonomes. Cependant je me sent un peut bloqué, acheter deux B1 de plus coûte pas mal d'argent et ferait pas mal double emploi avec ce que j'ai déjà. Le B4 me semble presque l'idéal avec son mode "hybride, en revendant deux D1 pour deux proheads et l'utilisation en studio fera qu'il sera financièrement rentabilisé bien plus vite malgré son coup élevé.
Mais voilà je me dis qu'en extérieur la liberté et créativité laisse penser qu'avoir deux sources totalement"libre" entre elles est un plus non négligeable par rapport à 2 prohead sur B4 limité par leurs cables même avec rallonge. A ceux qui possèdent les deux B1 et B3/B4 vous en pensez quoi ????
Tu tombes bien j'ai un B4 et des B1.
Les B1 sont carrément plus performants que les D1 en terme de durée d'éclair et TC par contre ce n'est pas du tout la même catégorie que le B4 si on désire taper fort, longtemps et souvent. En terme d'autonomie également le B4 est bien meilleur à puissance égale. Le seul "défaut" du B4 c'est les lampes pilotes qui consomment plus et qui doivent se couper et se rallumer entre chaque photo.
En extérieur leger a une tête je prend un B1, un séance plus travaillée je prend B4 et B1 avec le B4 en source principale.
Le transport est plus délicat mais par contre il est infiniment plus costaud. Un modèle a même renversé un sceau d'eau dessus pendant la séance sans aucun dégat. Tout autre flash serait mort.
All right ! merci pour toutes ces infos !
Je crois que je vais attendre encore une saison voir ce qui se passe autour du B1 vu qu'il est encore un peu jeune en espérant que cela bouge encore un poil vers ce que j'attends !
Je n'avais pas précisé mais j'excluais la dernier option D1+Batpac horriblement lourde ...
Bonjour,
je suis équipé en Hensel (Porty L1200) et souhaiterais changer pour Profoto, principalement parce que le concept du B1 me parait être vraiment un plus: pour le TTL, mais surtout pour son design compacte/sans câble. J'aimerais faire évoluer ma pratique vers la photographie sportive donc je cherche du matériel léger, facile à transporter, solide, et compatible avec un grand choix de modeleurs... qualités que semble réunir le B1.
Comme j'ai pu lire des retours d'expérience intéressants sur ce forum, j'aurais quelques questions supplémentaires à poser aux possesseurs de la bête. En lisant l'échange entre Calotype et Nicolas Meunier, je me demandais:
1- Si le mode TTL permettait de faire des décalages d'expo sans sortir du mode TTL (comme sur un flash cobra)?
2- Est-ce que la puissance des torches d'un même groupe A, B ou C peuvent être réglées individuellement?
3- Y-a-t-il une indication ou un bip sur la télécommande pour avertir que le flash est prêt?
Merci pour vos réponses.
PS: Si certains ont besoin d'info sur le Hensel Porty 1200, n'hésitez pas!
Citation de: Calotype le Février 20, 2015, 15:40:40
All right ! merci pour toutes ces infos !
Je crois que je vais attendre encore une saison voir ce qui se passe autour du B1 vu qu'il est encore un peu jeune en espérant que cela bouge encore un poil vers ce que j'attends !
Je n'avais pas précisé mais j'excluais la dernier option D1+Batpac horriblement lourde ...
Jeune, jeune, il faut vite le dire! Il est plus qu'éprouvé par une quantité phénomale de photographes pros dans tous les domaines.
Citation de: julerty le Février 26, 2015, 12:48:59
Bonjour,
je suis équipé en Hensel (Porty L1200) et souhaiterais changer pour Profoto, principalement parce que le concept du B1 me parait être vraiment un plus: pour le TTL, mais surtout pour son design compacte/sans câble. J'aimerais faire évoluer ma pratique vers la photographie sportive donc je cherche du matériel léger, facile à transporter, solide, et compatible avec un grand choix de modeleurs... qualités que semble réunir le B1.
Comme j'ai pu lire des retours d'expérience intéressants sur ce forum, j'aurais quelques questions supplémentaires à poser aux possesseurs de la bête. En lisant l'échange entre Calotype et Nicolas Meunier, je me demandais:
1- Si le mode TTL permettait de faire des décalages d'expo sans sortir du mode TTL (comme sur un flash cobra)?
2- Est-ce que la puissance des torches d'un même groupe A, B ou C peuvent être réglées individuellement?
3- Y-a-t-il une indication ou un bip sur la télécommande pour avertir que le flash est prêt?
Merci pour vos réponses.
PS: Si certains ont besoin d'info sur le Hensel Porty 1200, n'hésitez pas!
1 : oui, tu peux aussi bien réglé un decalage d'expo de l'ensemble des flashs sur ton boitier, ou un decalage d'un groupe sur la télécommande.
2 : non c'est le principe des groupes, donc à distance tu pilotes tout le groupe vers le haut ou le bas, par contre si tu te déplace est met une torche plus forte de 1 diaph que les autres torches du même groupe, alors elles garderont ce ratio entre elles tout le temps.
3 : le bip sur la télécommande c'est pour te dire si un des flashs n'a pas pu réaliser ton ordre (genre du veux monter la puissance mais la puissance est déjà au max sur ce flash). Par contre le bip pour dire que le recyclage est fini sort du flash et non de la télécommande.
Je me suis enfin décidé "en commande"
Pour le moment 1 seul.
Je suis en train de fabriquer un chariot pour l'extérieur. ;D
Hello me revoilà.
J'ai une question assez urgente et qui me fait revenir vers vous et le B1, est ce que vous pensez que le B1 peut aller dans un système fermé étanche genre caisson ??9a serait pour une immersion à moins d'un mètre. Bien sur que c'est à ses risques et périls en ce qui concerne l'étanchéité. Mais je pense plus à autre chose, est ce qu'un B1 chauffe et possède un système de refroidissement genre ventilo comme sur un D1? Car si c'est le cas, une fois confiné et bien sollicité je me dis que cela peut vite monter en température...
Merci d'avance
Citation de: Calotype le Février 27, 2015, 19:00:42
Hello me revoilà.
J'ai une question assez urgente et qui me fait revenir vers vous et le B1, est ce que vous pensez que le B1 peut aller dans un système fermé étanche genre caisson ??9a serait pour une immersion à moins d'un mètre. Bien sur que c'est à ses risques et périls en ce qui concerne l'étanchéité. Mais je pense plus à autre chose, est ce qu'un B1 chauffe et possède un système de refroidissement genre ventilo comme sur un D1? Car si c'est le cas, une fois confiné et bien sollicité je me dis que cela peut vite monter en température...
Merci d'avance
le B1 est moins ventilé qu'un D1 mais il est ventilé. Ca reste leger puisque j'ai pu en utiliser un sur un plateau de diné sans géné l'ingé son, mais je ne pense pas que ce soit enfermable sauf si tu shootes très peu. A part peut être si l'eau refroidi l'ensemble.
je ne savais pas que Profoto avait sorti des B2 250, c'est sympa comme outil très portatif, un peu comme les ranger de Elinchrom je crois.
Citation de: chaosphere le Mars 02, 2015, 09:56:17
je ne savais pas que Profoto avait sorti des B2 250, c'est sympa comme outil très portatif, un peu comme les ranger de Elinchrom je crois.
il a été annoncé il y a 58min :)
Si tu veux voir le tout premier shooting avec
https://www.youtube.com/watch?v=qfVQFPgTogk ;D
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 02, 2015, 09:59:53
il a été annoncé il y a 58min :)
Si tu veux voir le tout premier shooting avec
https://www.youtube.com/watch?v=qfVQFPgTogk ;D
Belle réalisation Nicolas.
On reconnaît là ton style, ta patte.
Cette vidéo fait un peu publicité pour la marque Profoto.
Elle va te faire passer pour un évangéliste envoyé par la marque. ;D
Je plaisante.
Citation de: diogene le Mars 02, 2015, 11:07:16
Belle réalisation Nicolas.
On reconnaît là ton style, ta patte.
Cette vidéo fait un peu publicité pour la marque Profoto.
Elle va te faire passer pour un évangéliste envoyé par la marque. ;D
Je plaisante.
Tu sais j'ai testé de la même manière les Broncolor Siros à Noel et là je viens de recevoir le Phottix Indra. Profoto c'est juste la marque que je possède, mais je sais faire la part des choses. Je ne pense pas ecrire la moindre chose fausse sur le matos que je teste.
Par contre une chose : avant de faire ce test je pensais sincérement que le TTL n'était pas pour moi, pas assez créatif... et finalement si si ca marche bien, donc c'est plus moi qui a été évangélisé sur le coup ;)
Super,quoi de nouveau avec ce B2 ?
Cordialement.
Citation de: olive74 le Mars 02, 2015, 11:39:15
Super,quoi de nouveau avec ce B2 ?
Cordialement.
L'intelligence d'en avoir fait un géné+torche au lieu d'un compact ?
Une bonne idée à reprendre pour un B2 1000 joules...
Je verrais d'ailleurs très bien une gamme de Génés B/D remplacer les antiques Acute
Citation de: olive74 le Mars 02, 2015, 11:39:15
Super,quoi de nouveau avec ce B2 ?
Cordialement.
le form factor permet de monter la tête comme un cobra pour qui veut un cobra qualitatif est plus puissant par exemple.
Ca devrait bien plaire aux photographes de backstage haut de gamme genre fashin week ou festival de Cannes.
La nouvelle gamme de modeleurs est aussi très chouettes et beaucoup moins chères et les boites se montent et démontent très simplement.
Pour ceux qui veulent faire du studio on peut, contrairement au B1 le charger pendant qu'on s'en sert.
Par contre 250J ce n'est pas pour tous les usages de la terre mais grâce à cela il y a une compacité et un point, qui allié au TTL et HSS, permettent de nouveaux usages.
Si vous matez ma vidéo, il y a quelques cas en TTL avec le B2 et ca reste bien sympa quand même.
C'est vraiment à voir selon le besoin de chacun, ca ne m'irait pas du tout si je ne devais avoir qu'un seul géné, mais en complétement c'est top. Pour d'autres ca sera inutile et pour certains ca sera juste parfait... à acheter donc en connaissance de cause.
C'est quoi le prix avec une boite ? (quelle taille la boite ?)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 02, 2015, 14:25:09
C'est quoi le prix avec une boite ? (quelle taille la boite ?)
en boite j'ai testé l'octa 2 qui a en plus un nid d'abeille si besoin (avec aussi un nouveau principe d'attache qui a pris en compte toutes les remarques), il y a une boite 40 par 40, une 30 par 90 également (je vous livre ca de mémoire).
Pour les tarifs, j'ai vu une préversion, je pense que ca sera donné ajd aux revendeurs mais ca me semblait beaucoup moins cher que les boites RFi
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 02, 2015, 15:29:41
en boite j'ai testé l'octa 2 qui a en plus un nid d'abeille si besoin (avec aussi un nouveau principe d'attache qui a pris en compte toutes les remarques), il y a une boite 40 par 40, une 30 par 90 également (je vous livre ca de mémoire).
Pour les tarifs, j'ai vu une préversion, je pense que ca sera donné ajd aux revendeurs mais ca me semblait beaucoup moins cher que les boites RFi
je parlais du prix du B2 ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 02, 2015, 15:52:28
je parlais du prix du B2 ;)
il devrait être officiellement divulgué dans la journée, j'en connais un mais autant pas dire de bêtises.
http://www.wexphotographic.com/buy-profoto-b2-250-airttl-to-go-kit/p1566873?awc=2298_1425313230_fbdbba583a3d73ec04bf7b46fb7096d0&utm_source=aw
Citation de: Lagann le Mars 02, 2015, 17:21:45
http://www.wexphotographic.com/buy-profoto-b2-250-airttl-to-go-kit/p1566873?awc=2298_1425313230_fbdbba583a3d73ec04bf7b46fb7096d0&utm_source=aw
C'est clairement pas donné...
(et c'est mesquin de ne pas mettre une télécommande dans le pack, ou alors j'ai mal lu)
Apparemment, un petit peu moins cher en France :
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/72187
Je crois qu'OB n'est pas revendeur officiel (?), mais bon, on peut partir sur environ 2000 € TTC.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 02, 2015, 18:14:58
C'est clairement pas donné...
(et c'est mesquin de ne pas mettre une télécommande dans le pack, ou alors j'ai mal lu)
vu le prix de la télécommande neuve seule, ca serait dommage de devoir la payer si on en a déjà une. Même le B4 n'est pas livré avec une télécommande.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 02, 2015, 18:53:06
vu le prix de la télécommande neuve seule, ca serait dommage de devoir la payer si on en a déjà une. Même le B4 n'est pas livré avec une télécommande.
Vous avez tous les deux raison, ils auraient juste du faire comme avec les kits D1 ou il existe une référence avec et une sans ... Mais peut importe chez profoto je crois qu'on y gagne presque rien voir rien du tout.
- Par contre là où ils sont vraiment mais vraiment petits c'est pour leur super kit de grille. Franchement c'est LE tarif qu'on attend tous, 100 euros pour un kit trois tailles et en plus elle est vraiment pratique et compacte (pas comme celle du D1)... et comme par hasard il nous annonce partout qu'on ne peut pas s'en servir avec les D1... Mouai bon je ne vais pas nonplus les accabler car il nous donne comme même une piste qui dit en gros " vous pouvez pas sur un D1 sauf si vous ne vous servez pas de la lampe pilote..."
Même si je pense toujours acheter un refleteur zoom 2 et un kit de grille (car je pense que la qualité de lumière est meilleure et que je possède aussi des compacts 600), je vais acheter un kit pour B1/D1 que je mettrai sur un D1 et je vous dirais ce qu'il en est.
-Je trouve nulle part la longueur de câble de la tête ??? à croire que c'est une donnée qu'ils souhaitent discrète... J'ai juste vu des rallonges de 3m à 200 balles ... merci pour le lien vers Objectif Bastille partagé plus haut.
- Il manque un gros truc là c'est un adaptateur ou une nouvelle speed ring( pour boite classique) avec une fixation femelle pour spigot et autre embout de trépieds . Car c'est très dommage d'annoncer que c'est compatible avec la gamme classique mais c'est un coup à péter la tete avec une boite un peu grosse et lourde non ?? [/i]
EDIT: j'ai déplacé mes questions dans le nouveau fil sur le B2 !
Citation de: Calotype le Mars 03, 2015, 10:53:58
Vous avez tous les deux raison, ils auraient juste du faire comme avec les kits D1 ou il existe une référence avec et une sans ... Mais peut importe chez profoto je crois qu'on y gagne presque rien voir rien du tout.
- Par contre là où ils sont vraiment mais vraiment petits c'est pour leur super kit de grille. Franchement c'est LE tarif qu'on attend tous, 100 euros pour un kit trois tailles et en plus elle est vraiment pratique et compacte (pas comme celle du D1)... et comme par hasard il nous annonce partout qu'on ne peut pas s'en servir avec les D1... Mouai bon je ne vais pas nonplus les accabler car il nous donne comme même une piste qui dit en gros " vous pouvez pas sur un D1 sauf si vous ne vous servez pas de la lampe pilote..."
Même si je pense toujours acheter un refleteur zoom 2 et un kit de grille (car je pense que la qualité de lumière est meilleure et que je possède aussi des compacts 600), je vais acheter un kit pour B1/D1 que je mettrai sur un D1 et je vous dirais ce qu'il en est.
-Je trouve nulle part la longueur de câble de la tête à croire que c'est une donnée qu'ils souhaitent discrète... J'ai juste vu des rallonges de 3m à 200 balles ... merci pour le lien vers Objectif Bastille partagé plus haut.
- Il manque un gros truc là c'est un adaptateur ou une nouvelle speed ring( pour boite classique) avec une fixation femelle pour spigot et autre embout de trépieds . Car c'est très dommage d'annoncer que c'est compatible avec la gamme classique mais c'est un coup à péter la tete avec une boite un peu grosse et lourde non ??
Bonjour
les accessoires OCF sont moins résistants à la chaleur c'est pourquoi ils sont moins chers mais aussi incompatibles avec une lampe pilote halogène puissante. Si tu n'allume pas ta pilote tu peux mettre le nid sur le D1.
Sinon la tête a une rotule largement aussi solide qu'un B1, donc AUCUN probléme pour y mettre une boite classique.
Le cable de la tête fait 2m ce qui est un bon compromis de mon point de vue entre pas trop long pour pas se prendre les pieds dedans en mode reportage (tête monté sur le boitier) et pas trop court (si on monte une tête en hauteur, le géné se fixe sur le pied en hauteur aussi sans probléme, il est suffisament léger). Il y a une rallonge de 3m très pratique si on utilise 2 têtes en même temps.
Est ce que la lampe pilote du B1 et du D1 ont le même "culot" ??? merci
La lampe du D1 est une halogène sur courant alternatif et la B1 une LED sur courant continue
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 02, 2015, 11:24:50
Tu sais j'ai testé de la même manière les Broncolor Siros à Noel et là je viens de recevoir le Phottix Indra. Profoto c'est juste la marque que je possède, mais je sais faire la part des choses. Je ne pense pas ecrire la moindre chose fausse sur le matos que je teste.
Par contre une chose : avant de faire ce test je pensais sincérement que le TTL n'était pas pour moi, pas assez créatif... et finalement si si ca marche bien, donc c'est plus moi qui a été évangélisé sur le coup ;)
Et alors et alors ?? :) ......Sinon, merci beaucoup Nicolas pour tous ces retours et explications sur le système Profoto, sur ce fil, et le fil du B2 :) J'étais parti sur un B1( j'économise ;D), mais depuis, plusieurs lectures d'avis concernant le poids et "le manque de stabilité", en haut d'un pied ou d'une perche, j'hésite ???... Tout fonctionne bien sur les vidéos de présentation du B1, ....grâce à tous les assistants :)....J'aurai bien aimé la puissance du B1 avec le système du B2 ;D Qui sait :D?
Ça y est j'ai testé l'Indre 500 en condition et avant de me prononcer je vais retenter en labo, ça m'embêterrait de conclure trop vite... Mais en gros ça vaut son prix, pas mal mais pas parfait à mon sens pour une utilisation pro (assurance de résultat)
Citation de: Nicolas Meunier le Avril 06, 2015, 22:47:16
Ça y est j'ai testé l'Indre 500 en condition et avant de me prononcer je vais retenter en labo, ça m'embêterrait de conclure trop vite... Mais en gros ça vaut son prix, pas mal mais pas parfait à mon sens pour une utilisation pro (assurance de résultat)
Merci Nicolas pour cette première impression :)
Bonjour,
Je poste ici parce qu'il,me semble que c'est l'endroit pour être lu par les bonnes personnes. J'ai hésité avec un autre fil (... Moyen format argentique), et je vous prie de m'excuser si je me suis trompé.
Je cherche un éclairage à portrait (1 spot et 2 bal, une petite et une grosse), et je ne veux pas de continue. Plutôt sur secteur, ou sur un groupe électrogène.
J'expose avec une chambre 4x5 pour le moment, et plus grand plus tard, des surfaces dites sensibles qui ne le sont pas beaucoup (des procédés anciens plus ou moins modifiés), on tourne entre 2 et 30 iso, et il y a parfois le tirage du soufflet. Donc il faut que ça éclaire assez fort. J'ai essayé de me cultiver, mais ma carte mère personnelle n'est pas équipée pour. Dans ce que j'ai parcouru, j'hésite entre élinchrom et profoto, mais ça me paraît compliqué à force de vouloir y introduire des automatismes qui ne sont pas faits pour moi, et ça finit par faire beaucoup d'argent.
Si vous pouviez m'aider à prendre une décision, ça serait inespéré.
Merci
bonjour !
il y a une video justement, qui parle de ça, faite par Profoto.
https://www.youtube.com/watch?v=D5F13q2Z39M#t=15
la photographe tourne entre 1 et 2 isos et explique le matériel conséquent qu'il faut pour faire ça (je crois 4 Profoto 8A et des têtes twin-head), un bol beauté et une octa 4'.
Ses portraits sont tout simplement magnifiques je trouve.
Tu pourras trouver d'occasion de vieux génés broncolor (voir même profoto) avec pas mal de puissance ou des elinchroms.
Sinon tu px aussi les louer.
voilà :)
Merci
Je trouve ça magique internet !
Et je ne m'en lasse pas
Je connaissais, c'est une américaine, Victoria Will, qui fait des portraits en collodion humide, dans des conditions identiques, et qui a posté sur YouTube une série de séances faite sur des comédiens de cinéma au festival de Sundance.
La bal est à 40 cm des visages, et on voit bien que les sujets sortent aveugles du studio.
Je ne connais pas le matériel d'éclairage, je ne l'ai pas reconnu.
Je bouine avec deux torches (56 national et 60 Metz) un cobra derrière, avec des cellules de déclenchement.
Il me manque 2 ou 3 diaph pour être bien.
Ça veut dire que je dois trouver quoi comme puissance de tubes ?
Dans la vidéo Profoto de Vicoria Will elle parle de 9600 Ws répartis sur deux sources (twin head = tête avec 2 tubes éclairs) branchées chacune sur deux générateurs de 2400 Ws. Elle sous-entends qu'elle utilise les générateurs au maximum de leur puissance!!
Technique mise à part, elle m'a vraiment donné envie de me mettre au ferrotype!
Le ferrotype est une bonne technique d'accès aux procédés non argentiques.
C'est pas si facile de faire la même cuisine, et donc le même Dmax et le même gamma, et c'est effectivement pas très sensible, mais je trouve ça très beau.
L'image n'est pas reproductible comme un nega peut faire des tirages, mais on peut scanner la plaque.
Bonjour à tous,
je vais commander 2 B1 et je cherche des trépieds pas trop encombrants que je pourrais accrocher sur le sac à dos du kit et qui soutiennent les torches sans problème.
Sur certaines photo, on voit des trépieds mais ça a l'air d'être léger, ça ressemble à des manfrotto 5001B donnés pour 1,5 kg.
http://www.missnumerique.com/profoto-sac-a-dos-backpack-m-pour-torches-b1-ou-d1-p-17570.html (http://www.missnumerique.com/profoto-sac-a-dos-backpack-m-pour-torches-b1-ou-d1-p-17570.html)
http://www.manfrotto.fr/product/1108744.1108745.1108774.79330.0/5001B/_/PIED_NANO_NOIR (http://www.manfrotto.fr/product/1108744.1108745.1108774.79330.0/5001B/_/PIED_NANO_NOIR)
Merci pour vos conseils.
Citation de: euroveto le Avril 09, 2015, 19:00:10
Je connaissais, c'est une américaine, Victoria Will, qui fait des portraits en collodion humide, dans des conditions identiques, et qui a posté sur YouTube une série de séances faite sur des comédiens de cinéma au festival de Sundance.
La bal est à 40 cm des visages, et on voit bien que les sujets sortent aveugles du studio.
Je ne connais pas le matériel d'éclairage, je ne l'ai pas reconnu.
Je bouine avec deux torches (56 national et 60 Metz) un cobra derrière, avec des cellules de déclenchement.
Il me manque 2 ou 3 diaph pour être bien.
Ça veut dire que je dois trouver quoi comme puissance de tubes ?
Tu peux trouver des vieux géné Elinchrom de 3000j pour moins de 500€. Il faut un peu allonger le temps de pose.
Citation de: julerty le Avril 18, 2015, 19:38:31
Bonjour à tous,
je vais commander 2 B1 et je cherche des trépieds pas trop encombrants que je pourrais accrocher sur le sac à dos du kit et qui soutiennent les torches sans problème.
Sur certaines photo, on voit des trépieds mais ça a l'air d'être léger, ça ressemble à des manfrotto 5001B donnés pour 1,5 kg.
http://www.missnumerique.com/profoto-sac-a-dos-backpack-m-pour-torches-b1-ou-d1-p-17570.html (http://www.missnumerique.com/profoto-sac-a-dos-backpack-m-pour-torches-b1-ou-d1-p-17570.html)
http://www.manfrotto.fr/product/1108744.1108745.1108774.79330.0/5001B/_/PIED_NANO_NOIR (http://www.manfrotto.fr/product/1108744.1108745.1108774.79330.0/5001B/_/PIED_NANO_NOIR)
Merci pour vos conseils.
Je me réponds....
j'ai demandé à mon fournisseur préféré et il loue le kit B1 effectivement avec des 5001B qui s'adaptent parfaitement sur le sac à dos Profoto mais ont le désaventage, outre leur capacité limitée, de ne pas être amortis. Bref, je préfère jouer la sécurité du matériel et je vais m'orienter, faute de mieux, vers des 1051 (4kg de capacité et amortis, 67cm plié) ou 1052 (5kg de capacité et amortis, 86cm plié).
Bon, "shame on me" je viens de trouver des réponses à mes questions sur ce même fil, ça m'avais échappé. Donc ce qui en ressort c'est d'aller encore plus loin que ce que j'imaginais en prenant des 1004BAC... ça fait un sacré écart avec les 5001 pour le coup!!
Je suis egalement en plein choix du pied...
Hier lors de ma 1ere seance "en situation" mon simple phottix (sur lequel je n'avait que des cobras) s'est averé limite quand meme (toujours avec une garcette en rappel, au cas ou) mais a suffit pour la session.
Le 1051 serait suffisant? mais avec une BAL montée, ca devient juste non?
le 1052 est un peu trop haut en position mini...
Le mouton a 5 pattes existe t il? (ps: c'est pour usage "nature" pour shoot de vtt principalement)
EN tout cas, je me suis regalé avec le b1 ! :o
Citation de: paikan le Avril 30, 2015, 09:44:07
.....
EN tout cas, je me suis regalé avec le b1 ! :o
Et comme dit l'autre
Eh c'est pas fini :-)
Citation de: Orangemeca le Mai 01, 2015, 20:13:04
Et comme dit l'autre
Eh c'est pas fini :-)
Je n'en doute pas :p
Citation de: paikan le Avril 30, 2015, 09:44:07
Je suis egalement en plein choix du pied...
Hier lors de ma 1ere seance "en situation" mon simple phottix (sur lequel je n'avait que des cobras) s'est averé limite quand meme (toujours avec une garcette en rappel, au cas ou) mais a suffit pour la session.
Le 1051 serait suffisant? mais avec une BAL montée, ca devient juste non?
le 1052 est un peu trop haut en position mini...
Le mouton a 5 pattes existe t il? (ps: c'est pour usage "nature" pour shoot de vtt principalement)
EN tout cas, je me suis regalé avec le b1 ! :o
Les 05 sont des jouets, instables et fragiles. Certes compacts et légers mais plus destinés à porter des réflecteurs et de petits objects.
Citation de: preshovich le Mai 04, 2015, 19:12:34
Les 05 sont des jouets, instables et fragiles. Certes compacts et légers mais plus destinés à porter des réflecteurs et de petits objects.
le probleme, c'est le poids... j'ai deja pas loin de 14kg sur le dos... je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... :-\
Pour une "petite" octa 3" (maxi je pense), que faudrait il alors?
Citation de: paikan le Mai 05, 2015, 08:57:12
le probleme, c'est le poids... j'ai deja pas loin de 14kg sur le dos... je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... :-\
Pour une "petite" octa 3" (maxi je pense), que faudrait il alors?
bonjour
Ca depend beaucoup de la hauteur à laquelle tu vas vouloir mettre ton octa 3. et de la presence d'un assistant ou pas.
Perso j'ai besoin de monter assez haut (plus de 2m50) souvent et craignant trop la chute (100% des passages SAV du B1), j'ai obligatoirement un assistant... donc c'est 104BAC me concernant.
J'ai aussi un 1052 mais qui est tellement instable même sur sol bien plat que je ne l'imagine sans assistant que dans en intérieur.
Citation de: paikan le Mai 05, 2015, 08:57:12
le probleme, c'est le poids... j'ai deja pas loin de 14kg sur le dos... je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... :-\
Pour une "petite" octa 3" (maxi je pense), que faudrait il alors?
le 04 pas moins ... pas le choix. Ou alors un pote avec une perche qui te tiendrait l'ensemble. Le 05 je ne l'utiliserait meme pas dans mon jardin c'est dire.
Merci tous les 2 pour vos avis.
Je n'ai pas besoin d'énormément de hauteur sur mon usage classique (<2m logiquement) mais le sol est souvent... pourri (cailloux, buisson, branches, etc) donc déjà moyennement stable par définition (cf ci apres)
Je vais regarder du coté des 104 alors !
Pour l'assistant, c'est un luxe que je n'ai pas souvent malheureusement (ou heureusement pour lui ;) )
Après avoir testé les 1052 et 1004 BAC chez un ami avec des Broncolor Siros (3,6kg d'après ce qu'il m'a dit), il est clair que les 1052 sont bien trop légers. Les 1004 sont bien pour un tel poids mais pas très bien amortis je trouve et plutôt très lourds. Finalement, j'utilise les pieds que j'ai eu avec mon kit Hensel Porty, donnés pour 3,5kg. Ils pèsent 1,5kg d'après la fiche technique, mesurent 75cm pliés (sans les spigots), montent à 2,05m, sont très bien amortis et rentrent dans les poches latérales du sac à dos Profoto... ils conviennent très bien pour le B1 avec une octa OCF 2", voire un peu plus je pense.
Je n'ai essayé que sur des terrains relativement stables, pour les terrains escarpés une embase plus large serait un plus mais n'a rien de miraculeux non plus. Le top serait d'avoir une ou des jambes réglabes comme cela se fait sur certains gros trépied d'éclairage.
J'ai pesé le tout (sac à dos Profoto avec 2 B1, 2 trépieds, la télécommande, kit OCF grid, 1 speedring OCF, 1octa OCF, grille nid d'abeille octa) à 12,5kg et tout tient dans le sac!
Ce n'est pas la même référence que les miens mais si la photo est la bonne sur le site d'Objectif Bastille, ce sont ceux-là:
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/69469 (http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/69469)
Bonne journée à tous.
Apres faut voir les sujets à photographier. Mais pour du personnage 2m10 c'est bcp bcp trop bas.
Citation de: preshovich le Mai 05, 2015, 15:52:30
Apres faut voir les sujets à photographier. Mais pour du personnage 2m10 c'est bcp bcp trop bas.
J'ai l'impression que ça convient à certains :
Citation de: paikan le Mai 05, 2015, 11:50:36
Merci tous les 2 pour vos avis.
Je n'ai pas besoin d'énormément de hauteur sur mon usage classique (<2m logiquement) mais le sol est souvent... pourri (cailloux, buisson, branches, etc) donc déjà moyennement stable par définition (cf ci apres)
Je vais regarder du coté des 104 alors !
Pour l'assistant, c'est un luxe que je n'ai pas souvent malheureusement (ou heureusement pour lui ;) )
Citation de: julerty le Mai 06, 2015, 10:03:59
J'ai l'impression que ça convient à certains :
je suis desolé de te contredire, mais 2m10 c'est des pieds en général pas chers des kits mais ca reste très limitant.
C'est d'ailleurs pour ca que Profoto a tjrs deux offres, une avec pieds pour celui au budget limité et qui veut quelque chose de clef en main quitte à être un peu limité et une sans.
Le soleile a tendance a etre en haut et non en bas, un modèle avec talon fait 2m, 2m10, donc pour commencer à sentir un angle plongeant de la lumière, on est très vite limité par2m10. En plus au moindre dénivelé entre le sol où on met le flash et le modèle, on perd encore. C'est pour ca que les miens font 3m80.
2m 10 c'est en effet trop court.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 06, 2015, 10:22:00
je suis desolé de te contredire, mais 2m10 c'est des pieds en général pas chers des kits mais ca reste très limitant.
C'est d'ailleurs pour ca que Profoto a tjrs deux offres, une avec pieds pour celui au budget limité et qui veut quelque chose de clef en main quitte à être un peu limité et une sans.
Le soleile a tendance a etre en haut et non en bas, un modèle avec talon fait 2m, 2m10, donc pour commencer à sentir un angle plongeant de la lumière, on est très vite limité par2m10. En plus au moindre dénivelé entre le sol où on met le flash et le modèle, on perd encore. C'est pour ca que les miens font 3m80.
Monsieur Meunier,
tout d'abord merci pour certains de vos messages sur ce forum qui m'ont bien aidé dans mon choix de matériel.
En ce qui concerne mon précédent message, je répondais à preshovich dont la remarque allait à l'encontre de la question de paikan.
Quand paikan dit « Je n'ai pas besoin d'énormément de hauteur sur mon usage classique (<2m logiquement) » et que je lui propose un trépied à 2,05 m qui de plus prend en compte ses autres besoins, à savoir:
- plus petit que le 1052 en position mini
- d'un poids raisonnable... on est 300g au dessus du 1052 qui pèse 1,2kg mais on gagne quand même 1kg sur un 1004
- qui supporte le B1 avec une cota 3'' ce qui me paraît tout à fait réalisable,
il me semble avoir une réponse appropriée.
Quand preshovich dit « Apres faut voir les sujets à photographier. Mais pour du personnage 2m10 c'est bcp bcp trop bas. », je me dis qu'il n'a pas lu le message de paikan, et je le lui rappelle.
Quand vous répondez Nicolas, en citant juste « J'ai l'impression que ça convient à certains : » de mon précédent message, je me dis que vous n'avez ni lu le message de paikan auquel je répondais, ni le mien dans son ensemble.
Alors oui, si on veut imiter la lumière du soleil en utilisant son flash, on devra plutôt utiliser des trépieds qui montent à 3,5m ou plus, mais ça ne réponds pas à la question de paikan. Personnellement, je fais beaucoup de portraits avec ces trépieds qui ne montent qu'à 2m, pas parce que ce sont les trépieds de mon kit Hensel, mais parce qu'ils correspondent à mon besoin.
Pour revenir à la question de paikan, et, comme il le dit, je ne me vois pas marcher sur des sentiers escarpés avec un 1004 sur le dos:
« je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... » sans compter qu'il mesure 107cm plié! Donc, lui dire qu'il n'y a que le 1004 qui peut convenir à son usage ce n'est pas vraiment prendre en considération son besoin réel.
Bref, ma précédente remarque était là pour dire de manière succincte et courtoise qu'un forum est fait pour s'entraider, c'est à dire donner des réponses ou suggestions en adéquation avec des questions. Si chacun veut placer dans chaque fil son expérience ou sa manière de travailler personnelle, ça n'apporte pas d'informations pertinentes, et surtout ça rallonge inutilement les fils (et je compte ma réponse dans cette rallonge inutile de fil puisqu'elle n'a rien à voir avec le sujet original).
Bon, on a tous envie de partager nos expériences, sinon on ne serait pas ici, et c'est aussi pour les avis contradictoires que l'on vient lire les posts sur les sujets qui nous intéressent. Mais je râle trop souvent, seul devant mon écran, en me disant « je ne vois pas le rapport » que je ne pouvais pas ne pas me fendre d'un petit message.
Je vous souhaite une bonne journée,
Cordialement.
Citation de: julerty le Mai 06, 2015, 12:46:37
Monsieur Meunier,
tout d'abord merci pour certains de vos messages sur ce forum qui m'ont bien aidé dans mon choix de matériel.
En ce qui concerne mon précédent message, je répondais à preshovich dont la remarque allait à l'encontre de la question de paikan.
Quand paikan dit « Je n'ai pas besoin d'énormément de hauteur sur mon usage classique (<2m logiquement) » et que je lui propose un trépied à 2,05 m qui de plus prend en compte ses autres besoins, à savoir:
- plus petit que le 1052 en position mini
- d'un poids raisonnable... on est 300g au dessus du 1052 qui pèse 1,2kg mais on gagne quand même 1kg sur un 1004
- qui supporte le B1 avec une cota 3'' ce qui me paraît tout à fait réalisable,
il me semble avoir une réponse appropriée.
Quand preshovich dit « Apres faut voir les sujets à photographier. Mais pour du personnage 2m10 c'est bcp bcp trop bas. », je me dis qu'il n'a pas lu le message de paikan, et je le lui rappelle.
Quand vous répondez Nicolas, en citant juste « J'ai l'impression que ça convient à certains : » de mon précédent message, je me dis que vous n'avez ni lu le message de paikan auquel je répondais, ni le mien dans son ensemble.
Alors oui, si on veut imiter la lumière du soleil en utilisant son flash, on devra plutôt utiliser des trépieds qui montent à 3,5m ou plus, mais ça ne réponds pas à la question de paikan. Personnellement, je fais beaucoup de portraits avec ces trépieds qui ne montent qu'à 2m, pas parce que ce sont les trépieds de mon kit Hensel, mais parce qu'ils correspondent à mon besoin.
Pour revenir à la question de paikan, et, comme il le dit, je ne me vois pas marcher sur des sentiers escarpés avec un 1004 sur le dos:
« je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... » sans compter qu'il mesure 107cm plié! Donc, lui dire qu'il n'y a que le 1004 qui peut convenir à son usage ce n'est pas vraiment prendre en considération son besoin réel.
Bref, ma précédente remarque était là pour dire de manière succincte et courtoise qu'un forum est fait pour s'entraider, c'est à dire donner des réponses ou suggestions en adéquation avec des questions. Si chacun veut placer dans chaque fil son expérience ou sa manière de travailler personnelle, ça n'apporte pas d'informations pertinentes, et surtout ça rallonge inutilement les fils (et je compte ma réponse dans cette rallonge inutile de fil puisqu'elle n'a rien à voir avec le sujet original).
Bon, on a tous envie de partager nos expériences, sinon on ne serait pas ici, et c'est aussi pour les avis contradictoires que l'on vient lire les posts sur les sujets qui nous intéressent. Mais je râle trop souvent, seul devant mon écran, en me disant « je ne vois pas le rapport » que je ne pouvais pas ne pas me fendre d'un petit message.
Je vous souhaite une bonne journée,
Cordialement.
;D ;D ;D J'adore ! (mais tu vas te faire "allumer" ;) )
En tout cas, merci !
Bon, des pieds de 3.5m dans la foret.. je vais laisser ma place pour qui voudra.. ou embaucher 3 sherpas... :o
ps: voila dans quel univers je travaille... souvent.
credit : Quentin Cheuvat / EnduroTribe
Citation de: paikan le Mai 06, 2015, 14:14:52
;D ;D ;D J'adore ! (mais tu vas te faire "allumer" ;) )
En tout cas, merci !
Bon, des pieds de 3.5m dans la foret.. je vais laisser ma place pour qui voudra.. ou embaucher 3 sherpas... :o
ps: voila dans quel univers je travaille... souvent.
credit : Quentin Cheuvat / EnduroTribe
Pour ton besoin j'ai la solution : un monopod Gitzo de 2m25 et quand il faut déclencher, l'assistant le monte a bout de bras. Ca permet de le éplacer facilement et replié il reste court.
Citation de: julerty le Mai 06, 2015, 12:46:37
Monsieur Meunier,
tout d'abord merci pour certains de vos messages sur ce forum qui m'ont bien aidé dans mon choix de matériel.
En ce qui concerne mon précédent message, je répondais à preshovich dont la remarque allait à l'encontre de la question de paikan.
Quand paikan dit « Je n'ai pas besoin d'énormément de hauteur sur mon usage classique (<2m logiquement) » et que je lui propose un trépied à 2,05 m qui de plus prend en compte ses autres besoins, à savoir:
- plus petit que le 1052 en position mini
- d'un poids raisonnable... on est 300g au dessus du 1052 qui pèse 1,2kg mais on gagne quand même 1kg sur un 1004
- qui supporte le B1 avec une cota 3'' ce qui me paraît tout à fait réalisable,
il me semble avoir une réponse appropriée.
Quand preshovich dit « Apres faut voir les sujets à photographier. Mais pour du personnage 2m10 c'est bcp bcp trop bas. », je me dis qu'il n'a pas lu le message de paikan, et je le lui rappelle.
Quand vous répondez Nicolas, en citant juste « J'ai l'impression que ça convient à certains : » de mon précédent message, je me dis que vous n'avez ni lu le message de paikan auquel je répondais, ni le mien dans son ensemble.
Alors oui, si on veut imiter la lumière du soleil en utilisant son flash, on devra plutôt utiliser des trépieds qui montent à 3,5m ou plus, mais ça ne réponds pas à la question de paikan. Personnellement, je fais beaucoup de portraits avec ces trépieds qui ne montent qu'à 2m, pas parce que ce sont les trépieds de mon kit Hensel, mais parce qu'ils correspondent à mon besoin.
Pour revenir à la question de paikan, et, comme il le dit, je ne me vois pas marcher sur des sentiers escarpés avec un 1004 sur le dos:
« je me vois mal prendre encore un trepied a 2/3kg en crapahutant dans la montagne... » sans compter qu'il mesure 107cm plié! Donc, lui dire qu'il n'y a que le 1004 qui peut convenir à son usage ce n'est pas vraiment prendre en considération son besoin réel.
Bref, ma précédente remarque était là pour dire de manière succincte et courtoise qu'un forum est fait pour s'entraider, c'est à dire donner des réponses ou suggestions en adéquation avec des questions. Si chacun veut placer dans chaque fil son expérience ou sa manière de travailler personnelle, ça n'apporte pas d'informations pertinentes, et surtout ça rallonge inutilement les fils (et je compte ma réponse dans cette rallonge inutile de fil puisqu'elle n'a rien à voir avec le sujet original).
Bon, on a tous envie de partager nos expériences, sinon on ne serait pas ici, et c'est aussi pour les avis contradictoires que l'on vient lire les posts sur les sujets qui nous intéressent. Mais je râle trop souvent, seul devant mon écran, en me disant « je ne vois pas le rapport » que je ne pouvais pas ne pas me fendre d'un petit message.
Je vous souhaite une bonne journée,
Cordialement.
Bonjour
j'ai du mal m'exprimé : ce que je dis n'est pas de vouloir répondre à côté de ce qui est demandé, mais forcer tout le monde à bien comprendre les limites créatives et qualitatives qu'on rencontre quand on met dans son besoin le fait d'avori des pieds aussi courts.
L'essentiel des erreurs d'achat de matériels vient d'une mauvaise expression du besoin.
Enfin ici en terme de pied ont est fasse à un probléme vraiment insoluble : stable haut, petit refermé et pratique ca n'existe pas. En effet il va falloir faire des compromis mais par exemple à la sortie du B1, Profoto a sortie beaucoup de photos faites avec le kit et les pieds du kits... et toutes, sans exceptions, ne sont pas bonnes à mon gout à cause de cette hauteur de flash. Je préfère ainsi insister là dessus pour être bien sûr que la personne qui achétera de tels pieds, le fera en conaissance de cause.
Je me déplace beaucoup et parfois au milieu de la jungle ou dans des rochers. Je rêve donc d'un matériel léger et peu encombrant mais parfois ce n'est pas forcément la solution préférable.
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 06, 2015, 14:32:01
Pour ton besoin j'ai la solution : un monopod Gitzo de 2m25 et quand il faut déclencher, l'assistant le monte a bout de bras. Ca permet de le éplacer facilement et replié il reste court.
La aussi... il faut un assistant, et dans 90% des cas, je suis seul... ou avec le journaliste essayeur (donc qui roule)
Le monopod est une solution oui, mais pas pour ce cas la
ps: sur la photo au dessus, le machin en blanc, c'est moi hein
Bein si j'ai tout lu et je persiste 2m 2m10 si on photographie passe partout c'est très cool . Pour de lobjet voir du paysage probablement aussi. Mais pour des gens d1m80 et plus c'est trop petit. il se sagit pas d'expérience isolée juste de bon sens. de plus un trépied ne s'utilise jamais en butée Surtout avec une section aussi mince.
Je reviens un peu sur le choix de pied pour le B1.
J'ai pris l'option de mettre un spigot sur un plateau rapide et le fixer sur mon trepied...
test validé hier !
Bonjour tout le monde !! J'ai TOUT lu les 30 pages !! Je déterre un peu le topic, ça m'a pris 3 jours pour tout assimiler, je pense avoir compris la majorité des infos et super intéressé par ce B1. D'ailleurs merci à tous les intervenants!
Nicolas, j'ai lu que tu avais fais des test sur ce B1 et que tu avais testé également l'Indra, est ce que tu as publié ça quelque part ?
J'aimerai bien avoir plus d'infos sur un face à face B1/Indra, même si je pense connaître l'issu, ça m'intéresse.
Merci d'avance ! :)
Citation de: VincentWalker le Août 14, 2015, 22:56:43
Bonjour tout le monde !! J'ai TOUT lu les 30 pages !! Je déterre un peu le topic, ça m'a pris 3 jours pour tout assimiler, je pense avoir compris la majorité des infos et super intéressé par ce B1. D'ailleurs merci à tous les intervenants!
Nicolas, j'ai lu que tu avais fais des test sur ce B1 et que tu avais testé également l'Indra, est ce que tu as publié ça quelque part ?
J'aimerai bien avoir plus d'infos sur un face à face B1/Indra, même si je pense connaître l'issu, ça m'intéresse.
Merci d'avance ! :)
Bonjour
Le B1 j'en ai déjà un peu parlé dans les pages de CI, mais le teste B1 et B2 est à paraître (il faut que l'actu se calme un peu sur les nouveux boitiers je pense) et l'Indra viendra ensuite.
Après ce que je peux te dire c'est qu'il est sympathique l'Indra mais pas du tout dans les mêmes perfs surtout en ce qui concerne la stabilité de TC. Mais c'est vrai qu'il est à un prix qui le rend plus accessibles.
Le kit phottix indra pour débuter, dans le but de progresser avec un matériel durable, est-ce sérieux? :)
Citationun monopod Gitzo de 2m25 et quand il faut déclencher, l'assistant le monte a bout de bras. Ca permet de le éplacer facilement et replié il reste court.
Signaler au modérateur Journalisée
j'ai mieux avec un monopde de 5m et en carbone ;D
Citation de: mister pola le Août 21, 2015, 00:24:58
j'ai mieux avec un monopde de 5m et en carbone ;D
bonjour le porte a faux a 4/5m... :o
Tu as engagé un gorille pour porter le truc? ;D
Sinon, plus serieusement, je me pose la question de la BAL a mettre dessus, toujours en usage (majoritairement) outdoor...
Citation de: paikan le Août 21, 2015, 15:44:50
bonjour le porte a faux a 4/5m... :o
Tu as engagé un gorille pour porter le truc? ;D
Sinon, plus serieusement, je me pose la question de la BAL a mettre dessus, toujours en usage (majoritairement) outdoor...
Octa 3'
C'est celle que j'utilsie le plus en exterieurs
ça donne ça par exemple : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/galeries/outdoor-profoto-b1-gallery
J'ai un peu de mal à vous suivre, vous faites du studio seul en pleine jungle ? et en plus il faut aller à 3 mètre de haut avec une boîte de 1 m de diamètre ?
Pour utiliser cette solution parfois, mais pas loin de la voiture, je sais qu'un moindre vent, 5 kilo de lest ne suffisent déjà plus !
Citation de: Olivier Chauvignat le Août 23, 2015, 14:14:19
Octa 3'
C'est celle que j'utilsie le plus en exterieurs
ça donne ça par exemple : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/galeries/outdoor-profoto-b1-gallery
Merci ! ;)
J'ai reçu il y'a peu de temps mon b1.
En faisant quelques test, j'ai vu que le tube était un peu décalé. Pareil pour vous?
Je sais pas si ça a une incidence direct sur la lumière, mais c'est un peu perturbant...
Citation de: VincentWalker le Septembre 13, 2015, 18:14:26
J'ai reçu il y'a peu de temps mon b1.
En faisant quelques test, j'ai vu que le tube était un peu décalé. Pareil pour vous?
Je sais pas si ça a une incidence direct sur la lumière, mais c'est un peu perturbant...
Quel test as-tu bien pu faire pour arriver à ce constat, je suis curieux.
Merci de m'eclairer :-)
P.S : Quand j'ai remplace la surface vitrée opaque, par le globe je n'ai pas particulièrement regardé ce point
Citation de: Orangemeca le Septembre 13, 2015, 20:53:47
Quel test as-tu bien pu faire pour arriver à ce constat, je suis curieux.
Merci de m'eclairer :-)
P.S : Quand j'ai remplace la surface vitrée opaque, par le globe je n'ai pas particulièrement regardé ce point
Non c'est en faisant des tests que je me suis rendu compte que le tube était de travers, ce ne sont pas les tests qui m'ont fait remarqué ça.
Est ce que tu aurais l'occasion de voir si le tien est bien aligné ?
Je pense que je vais passer un coup de fil à profoto pour savoir si c'est quelques chose de normal ou pas.
Je regarde cette semaine, et je te tiens au jus
Cdt
Bonjour,
Je remonte ce fil pour quelques questions, car je réfléchis à une solution de flash autonome et le B1 est en haut de ma liste.
N'étant ni équipé de Canon, et plus de Nikon quelle choix pour l'émetteur ?
- Le Air remote ?
- Le Pocket Wizard Plus III ou le IV qui va sortir ? Question complémentaire... Ces émetteurs PW communiquent-il en direct avec le B1, ou faut-il un récepteur branché sur la prise synchro du B1 ?
Je pose cette question à cause de plusieurs interrogations :
- Le Air remote permet-il plus de fonction qu'un PW Plus III ou IV ?
- Le Air remote peut-il être connecté (sans fil) à un flashmètre Sekonic ? Comme peut l'être les PW ?
Merci ;)
Citation de: Philippe Leroy le Février 19, 2016, 12:42:21
Bonjour,
Je remonte ce fil pour quelques questions, car je réfléchis à une solution de flash autonome et le B1 est en haut de ma liste.
N'étant ni équipé de Canon, et plus de Nikon quelle choix pour l'émetteur ?
- Le Air remote ?
- Le Pocket Wizard Plus III ou le IV qui va sortir ? Question complémentaire... Ces émetteurs PW communiquent-il en direct avec le B1, ou faut-il un récepteur branché sur la prise synchro du B1 ?
Je pose cette question à cause de plusieurs interrogations :
- Le Air remote permet-il plus de fonction qu'un PW Plus III ou IV ?
- Le Air remote peut-il être connecté (sans fil) à un flashmètre Sekonic ? Comme peut l'être les PW ?
Merci ;)
Il faut Air Remote. Bien sur ça ne marchera ni en TTL ni en Hi-S
Les émetteurs PW ne communiquent qu’avec du PW. Il ne permettent donc pas le réglage d'un module Air, quel qu'il soit
- AirRemote permet de contrôler totalement un B1. Donc oui forcément il permet non seulement "plus de fonctions" mais surtout PW ne permet pas de contrôler quoi que ce soit. AirRemote est destiné a commander du matériel Profoto avant tout.
- Non airRemote ne permet pas d’être connecté sans fil à un Sekonik. D'ailleurs un Sekonic ne permet pas d’être "connecté" a du PW. Il le déclenche. c'est tout.
Il y a toutefois une alternative, dont on peut se passer facilement.
http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/profoto-air-sekonic-pocket-wizard
Citation de: Philippe Leroy le Février 19, 2016, 12:42:21
Bonjour,
Je remonte ce fil pour quelques questions, car je réfléchis à une solution de flash autonome et le B1 est en haut de ma liste.
N'étant ni équipé de Canon, et plus de Nikon quelle choix pour l'émetteur ?
- Le Air remote ?
- Le Pocket Wizard Plus III ou le IV qui va sortir ? Question complémentaire... Ces émetteurs PW communiquent-il en direct avec le B1, ou faut-il un récepteur branché sur la prise synchro du B1 ?
Je pose cette question à cause de plusieurs interrogations :
- Le Air remote permet-il plus de fonction qu'un PW Plus III ou IV ?
- Le Air remote peut-il être connecté (sans fil) à un flashmètre Sekonic ? Comme peut l'être les PW ?
Merci ;)
Le AirRemote ne gère pas la TTL mais en plus d'un PW :
- il permet d'allumer et eteindre un flash
- il permet d'allumer et eteindre la lampe pilote
- il permet de régler le flash
- il permet de savoir si on est au Max ou au Min du flash
Pour le sekonic non sans fil, ou alors faut mettre un AirSync branché en filaire au sekonic.
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 19, 2016, 14:24:17
D'ailleurs un Sekonic ne permet pas d'être "connecté" a du PW. Il le déclenche. c'est tout.
Il y a toutefois une alternative, dont on peut se passer facilement.
http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/profoto-air-sekonic-pocket-wizard
C'est ce que je veux ;)
Donc si je comprends bien, pour déclencher chaque flash avec le flasmètre il faut un PW par B1.
Il sorte des flasmètre compatible PW, Elinchrom et Phottix... ils auraient pu en faire AirProfoto :P
Je crois que chez Gossen c'est du compatible Broncolor aussi... mais pas Profoto
Citation de: Nicolas Meunier le Février 19, 2016, 15:29:15
Le AirRemote ne gère pas la TTL mais en plus d'un PW :
- il permet d'allumer et eteindre un flash
- il permet d'allumer et eteindre la lampe pilote
- il permet de régler le flash
- il permet de savoir si on est au Max ou au Min du flash
Pour le sekonic non sans fil, ou alors faut mettre un AirSync branché en filaire au sekonic.
Merci pour ces précisions (Merci aussi Olivier)
Donc soit :
- Un PW par flash pour les déclencher avec un Sekonic DR
- Le Airsync (ou Air Remote ?) couplé au Sekonic
Avec le Air Remote c'est faisable le branchement aussi avec le flasmètre ?
Ou je pense aussi à un truc... Parce que ça fait quelques années que je n'ai plus de flashmètre, mais je crois me souvenir qu'il y a un mode flash qui fonctionne sans cable et sans radio. Il attend juste le coup de flash pour prendre la mesure.
Dans ce cas il suffit d'utiliser la télécommande du boitier ::) Tu prends des vues dans le vide, mais c'est un détail.
On doit pouvoir faire pareil en utilisant le Air Remote. On le prend en main le temps des mesures, on déclenche avec, et on prend la mesure avec le mode flash, dont j'ai oublié le nom.
C'est con ce que je dis ? Ou mes souvenirs sont bons ? ;D
EDIT :
Je viens d'aller chercher une doc de flashmètre, et me souvenirs sont bons... c'est le mode flash sans cable synchro ::)
Citation de: Philippe Leroy le Février 19, 2016, 16:01:18
Ou je pense aussi à un truc... Parce que ça fait quelques années que je n'ai plus de flashmètre, mais je crois me souvenir qu'il y a un mode flash qui fonctionne sans cable et sans radio. Il attend juste le coup de flash pour prendre la mesure.
Dans ce cas il suffit d'utiliser la télécommande du boitier ::) Tu prends des vues dans le vide, mais c'est un détail.
On doit pouvoir faire pareil en utilisant le Air Remote. On le prend en main le temps des mesures, on déclenche avec, et on prend la mesure avec le mode flash, dont j'ai oublié le nom.
C'est con ce que je dis ? Ou mes souvenirs sont bons ? ;D
EDIT :
Je viens d'aller chercher une doc de flashmètre, et me souvenirs sont bons... c'est le mode flash sans cable synchro ::)
- Tu peux mettre le flash en attente d'éclair, pas besoin de télécommande il suffit de déclencher un éclair
- Tu peux mettre le flasmètre en mode "Cord" (cordon) et relier le flashmètre à la télécommande par un petit cable
CitationDans ce cas il suffit d'utiliser la télécommande du boitier ::) Tu prends des vues dans le vide, mais c'est un détail.
mais non. La télécommande tu la prends à la main !!!
Tu n'as pas besoin de ton boitier pour mesurer ou pour déclencher...
Sinon il va te falloir de très grands bras pour à la fois mesurer en incidente sur le sujet ET déclencher sur le boitier ! ;)
Citation de: Philippe Leroy le Février 19, 2016, 15:41:32
Merci pour ces précisions (Merci aussi Olivier)
Donc soit :
- Un PW par flash pour les déclencher avec un Sekonic DR
- Le Airsync (ou Air Remote ?) couplé au Sekonic
Avec le Air Remote c'est faisable le branchement aussi avec le flasmètre ?
Un PW par flash si comme moi, tu les possède déja. C'est juste du confort, donc ca ne vaut pas le coup d'en acheter
Rien n'est "couplé" au Sekonic.
- Si tu es en mode Cord, le sekonic déclenchera la télécommande via sa sortie PC, au moment ou tu feras la mesure
- Si tu es en mode télécommande PW, le PW sera déclenché via le module télécommande PW intégré au flashmètre, au moment ou tu feras la mesure
Il y a une prise "in" sur AirRemote, qui te permettra de la déclencher via un petit cable PC - Minijack
J'ai du mal m'exprimer pour l'histoire de la telecommande ;)
L'idée était de déclencher le boîtier à distance (avec une telecommande sans fil) sur lequel le Air Remote est branché.
Le flash qui est allumé déclenche... Et je prends ma mesure à ce moment là avec le flashmetre qui est dans l'autre main.
Apres en effet le plus logique, vu que je n'ai pas de PW en stock, c'est le branchement sekonic/Air remote.
Voir comme je l'ai dis plus haut, sans branchement.
Le Air Remote dans une main pour déclencher chaque flash (je suppose qu'il y a un bouton test), le flashmetre (en mode attente de flash) dans l'autre main. Je peux régler la puissance des flash à distance avec le Air Remote, et je le fixe sur le boîtier quand c'est réglé.
J'ai bon ?
Citation de: Philippe Leroy le Février 19, 2016, 19:01:05
Le Air Remote dans une main pour déclencher chaque flash (je suppose qu'il y a un bouton test), le flashmetre (en mode attente de flash) dans l'autre main. Je peux régler la puissance des flash à distance avec le Air Remote, et je le fixe sur le boîtier quand c'est réglé.
J'ai bon ?
ben oui, tout simplement.
Le bouton test déclenche tous les flashs. ça tombe bien, puisque qu'il faut toujours mesurer un flash, alors que els autres fonctionnent. Sinon ta mesure sera fausse
Merci Olivier pour ces petites précisions.
Je vais aller remonter le fil de l'Indra à présent :)
Citation de: Philippe Leroy le Février 20, 2016, 22:13:42
Merci Olivier pour ces petites précisions.
Je vais aller remonter le fil de l'Indra à présent :)
You're welcome ;)
J'ai questionné Profoto France sur un possible Air Remote TTL-Sony, afin de savoir si je partais sur l'Indra 500 ou si je devais patienter.... ;D
Il reste évasif "c'est à l'étude", et on sent que l'info est encore bien verrouillée, mais il y a une lueur d'espoir :
Citation de: Profoto FranceSi j'étais vous j'attendrais encore un peu...
Oui, les B1 seront compatibles avec les mises à jours des logiciels et il y aura que le AirTTL à acquérir.
Encore un peu ! Mais ça fait combien de jours, semaine, mois, encore un peu ? :D
Au passage petite pub pour les Gauchos de Matias (allias Chaosphère) d'actualité sur leur blog >> http://profoto.com/blog/portrait-photography-2/profoto-b1-festival-horse/
lol j'ai pas été prévenu, merci Philippe hihi !
Bonjour. Tentative d'update de l'Air Remote TTL-C en vue d'une utilisation HSS.
J'ai téléchargé le firmware sur le site (version B7).
Tout fonctionne jusqu'à ce que je retrouve l'inscription USB avec les 3 points qui apparaisent une fois le cable connecté.
Mais à partir de là je suis bloqué. J'ai oublié quoi ?
Click to start restant grisé.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/22/160922011106285910.jpg) (http://www.casimages.com/i/160922011106285910.jpg.html)
Merci d'avance.
Citation de: harobas le Septembre 22, 2016, 12:57:15
Bonjour. Tentative d'update de l'Air Remote TTL-C en vue d'une utilisation HSS.
J'ai téléchargé le firmware sur le site (version B7).
Tout fonctionne jusqu'à ce que je retrouve l'inscription USB avec les 3 points qui apparaisent une fois le cable connecté.
Mais à partir de là je suis bloqué. J'ai oublié quoi ?
Click to start restant grisé.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/22/160922011106285910.jpg) (http://www.casimages.com/i/160922011106285910.jpg.html)
Merci d'avance.
Je dirais : appeler Profoto France... en général ca marche bien :)
Je vais m'y résoudre ne trouvant aucune info à ce sujet.
J'ai leur ai envoyé un ticket en attendant. D'ici là je vais tester la manip à partir d'un ordi au lieu du Mac. Sait on jamais.
Merci ;)
Citation de: harobas le Septembre 22, 2016, 13:54:43
Je vais m'y résoudre ne trouvant aucune info à ce sujet.
J'ai leur ai envoyé un ticket en attendant. D'ici là je vais tester la manip à partir d'un ordi au lieu du Mac. Sait on jamais.
Merci ;)
en réalité il faut mieux tjrs commencé par cela, c'est la solution la plus rapide et efficace... par contre là tu tombes en pleine Photokina... donc certainement moins d'interlocuteurs de dispo
Dès que j'ai une réponse probante je posterai ici.
Je me demande si je n'ai pas un modèle particulier. J'avais fait un post il y a 2 ans lorsque je disais ne pas pouvoir la monter sur la griffe du Blad.
Je leur poserai aussi cette question.
Tu as mis des piles neuves dedans ?
Comme il est écrit "Insert new batteries before starting", ça peut peut-être bloquer si c'est pas le cas ?
Réponse de Profoto France au tel.
Débrancher toutes les prises USB. Et là la partie grisée devient accessible.
J'ai donc pu updater le B1 et la remote. Me reste à trouver comment le basculer en HSS.
Citation de: harobas le Septembre 22, 2016, 15:17:59
Réponse de Profoto France au tel.
Débrancher toutes les prises USB. Et là la partie grisée devient accessible.
J'ai donc pu updater le B1 et la remote. Me reste à trouver comment le basculer en HSS.
Au hasard je dirais que c'est automatique dès que le boitier passe au delà de la vitesse de synchro
Ce n'est pas automatique, il faut appuyer sur le bouton "sync" jusqu'à ce que "hss" apparaisse.
Citation de: photo-ncr le Septembre 22, 2016, 16:21:53
Ce n'est pas automatique, il faut appuyer sur le bouton "sync" jusqu'à ce que "hss" apparaisse.
c'est auto des que tu depasses la vitesse de synchro du boitier ;)
ps: pour la petite histoire, un des cables fourni avec mon kit B1 etait HS... et donc impossible de faire la MAJ..
Changement de cable, et c'est passé ;)
Exact bouton sync. Ca fonctionne.
J'ai essayé uniquement avec la vitesse. Mais elle repasse à 1/200 dès qu'on fait la mise au point.
Pas sûr en revanche qu'on obtienne la même puissance de flash. HSS vs MAN
Il m'avait semblé lire le contraire.
Merci à tous.
le concept de nomade puissant (comparé aux cobras) ttl et hss inspire la concurrence...
il faudrait en faire la liste (et les tester) tant il deviennent nombreux!
fini l'époque ou les strobistes assemblaient des cobras ensemble pour gagner un peu de puissance....
Citation de: heneauol le Octobre 19, 2016, 12:26:40
fini l'époque ou les strobistes assemblaient des cobras ensemble pour gagner un peu de puissance....
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio ;) w/€
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 14:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio ;) w/€
c'est clair mais petit à petit les chinois sont montés en gamme pour ammener aussi la TTL et HSS et les prix ont également monté.
enfin les temps de recyclages, changements de piles, etc... tout ca faisait, avec 5 ou 6 flashs cobras à mettre en oeuvre, pas mal de bricolage
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 19, 2016, 16:07:11
c'est clair mais petit à petit les chinois sont montés en gamme pour ammener aussi la TTL et HSS et les prix ont également monté.
enfin les temps de recyclages, changements de piles, etc... tout ca faisait, avec 5 ou 6 flashs cobras à mettre en oeuvre, pas mal de bricolage
On est d'accord ;)
L'avantage des cobras.. c'est que tu peux modifier un peu les angles d'eclairage..mais faut aussi rajouter X pieds, et x modeleurs :D
Citation de: heneauol le Octobre 19, 2016, 12:26:40
le concept de nomade puissant (comparé aux cobras) ttl et hss inspire la concurrence...
il faudrait en faire la liste (et les tester) tant il deviennent nombreux!
Dommage pour moi que la plupart des compétiteurs se jettent sur le B1, j'aurais préféré qu'ils copient le Quadra et le B2 :D.
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 14:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio ;) w/€
et surtout, c'est pas le même rendu.
S'il suffisait de mettre un modeleur sur un cobra pour avoir le même résultat, ca se saurait.
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 19, 2016, 20:17:11
et surtout, c'est pas le même rendu.
S'il suffisait de mettre un modeleur sur un cobra pour avoir le même résultat, ca se saurait.
Aussi.
Apres, certains domaines sont plus "tolerants" que d'autres ;) (sport par exemple)
Citation de: paikan le Octobre 20, 2016, 07:18:25
Aussi.
Apres, certains domaines sont plus "tolerants" que d'autres ;) (sport par exemple)
oui surement. la lumière a une vocation plus "utilitaire"
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 14:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio ;) w/€
je parle des nomades dans le style b1 avec TTL...
il y en a de + en + sur le marché. j'ai monté mon éclairage strobist petit à petit au gré des bonnes occases(avant l'apparition de ces flashs), ce serait à refaire maintenant, j'achèterais sans doute un de ces flashs... il faut vérifier la puissance réelle évidement!
exemple (voir à droite de la page)
http://flashhavoc.com/smdv-briht-360-ttl-strobe/
mais il y en a/aura d'autres comme le bowens, https://www.bhphotovideo.com/c/product/1284639-REG/bowens_bw_5400us_xmt500_flash_head.html
J'ai pu utiliser hier soir le B1 avec une octa 3 mais je me pose la question de la pertinence d'acheter la cloche.
Est-ce facile à installer et avez-vous des exemples de portraits faits avec et sans (tête d'origine) ?
Merci d'avance.
Concernant l'octa, je trouve que le B1 manque un peu de puissance ou alors c'est moi qui l'utilise mal.
Le rendement de l'octa ne doit pas être important.
Il me reste qu'à essayer avec le Mola rayo.
Je verrai si j'ai la permission de poster une ou 2 photos pour des conseils de placement de la source et de prise de vue notamment parce que je tenais à faire une contre plongée, mais la manière d'éclairer et la forme du visage ne semble pas aller avec cet angle de prise de vue sur cette personne en particulier.
Sur octa3 peu de difference avec ou sans cloche. En revanche si ce n'est pas déjà fait retire un des diffuseurs si ce n'est pas déjà fait.
ok en plus ce sera plus accutant c'est ça ?
La cloche ce sera plus pour un parapluie peut être alors ?
Merci
Citation de: Xylopicron le Décembre 23, 2016, 11:13:05
ok en plus ce sera plus accutant c'est ça ?
La cloche ce sera plus pour un parapluie peut être alors ?
Merci
pour les bols plutot
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 13:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio Clin d'oeil w/€
c'est clair mais petit à petit les chinois sont montés en gamme pour ammener aussi la TTL et HSS et les prix ont également monté.
enfin les temps de recyclages, changements de piles, etc... tout ca faisait, avec 5 ou 6 flashs cobras à mettre en oeuvre, pas mal de bricolage
C'est un peu réducteur, et très mal connaitre les produits sur le marché. Il y a des flash portables 600J, certes pas réglable au 1/10 de diaph mais au 1/3 et de qualitée très correcte mais a 480 euros.
Citation de: brebmika le Décembre 23, 2016, 12:00:00
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 13:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio Clin d'oeil w/€
c'est clair mais petit à petit les chinois sont montés en gamme pour ammener aussi la TTL et HSS et les prix ont également monté.
enfin les temps de recyclages, changements de piles, etc... tout ca faisait, avec 5 ou 6 flashs cobras à mettre en oeuvre, pas mal de bricolage
C'est un peu réducteur, et très mal connaitre les produits sur le marché. Il y a des flash portables 600J, certes pas réglable au 1/10 de diaph mais au 1/3 et de qualitée très correcte mais a 480 euros.
Si Profoto fait payer un B2 complètement équipé presque 3000 euros, c'est qu'il y a une différence...
Même si la marque profite de sa notoriété pour majorer son tarif, ce tarif à un fondement.
Comparer sur le seul critère des joules, c'est un peu comme comparer deux boitiers photo sur le seul critère du nb de pixels.
D'autant que le Nb de joules ne veut pas dire grand chose. Le juge de paix, c'est le flasmètre.
Citation de: brebmika le Décembre 23, 2016, 12:00:00
Citation de: paikan le Octobre 19, 2016, 13:42:03
1xb1 : 500w -> 2000€
1 petit cobra chinois : 40w -> 80€
c'est pas tout a fait le meme ratio Clin d'oeil w/€
c'est clair mais petit à petit les chinois sont montés en gamme pour ammener aussi la TTL et HSS et les prix ont également monté.
enfin les temps de recyclages, changements de piles, etc... tout ca faisait, avec 5 ou 6 flashs cobras à mettre en oeuvre, pas mal de bricolage
C'est un peu réducteur, et très mal connaitre les produits sur le marché. Il y a des flash portables 600J, certes pas réglable au 1/10 de diaph mais au 1/3 et de qualitée très correcte mais a 480 euros.
Comparer du matériel ce n'est jamais simple. La meilleure méthode a mon sens est de comprendre SON besoin et ensuite voir si les produits considérés sont capables de le réaliser.
Ton flash a 480 doit imposer des compromis, il faudrait un peu creuser pour les trouver et ensuite à chacun de voir si c'est bloquant.
Cet été je me suis retrouvé en Pologne avec 70 photographes de cosplay venu de toute l'europe pendant 3j. Comme très peu gagnent de l'argent avec cela, on croise en lumière des choses plutôt bas de gamme et chacun cherche ses solutions.
J'ai croisé par exemple :
- des reflecteurs
- des cobras dans des parapluies
- des flashs format cobra mais de 400-500J dans des boites
- des flashs de studios entrées de gamme avec des inverter sur batteries
.
.
.
- et au bout du bout j'était avec B4 + B1.
Tout le monde là dedans fait des photos sympas, dans aucun des cas on ne pourra dire "c'est nul"... c'est plutôt à l'usage qu'on voit les différences.
Les avantages de ma solution :
- qq soit la puissance du soleil je peux créer une ambiance, je ne subit pas
- mes modeleurs sont solides et se montent très vite d'une main
- je n'ai besoin que de deux batteries sur moi en journée
- je ne crains pas une petite pluie ou de la boue
- j'ai le même matos qu'en studio, donc je connais ma lumière et je peux utiliser ma panoplie de recettes
- je ne me demande jamais si le flash est parti ou 'il a recyclé
- je peux figer n'importe quoi
etc...
Chacune de ses lignes a un coût, et je comprend parfaitement qu'on puisse être prêt de s'en passer, mais PERSONNE n'a pu me montrer une solution équivalente en terme de possibilité à ce que j'avais.
Citation de: Xylopicron le Décembre 23, 2016, 11:13:05
ok en plus ce sera plus accutant c'est ça ?
La cloche ce sera plus pour un parapluie peut être alors ?
Merci
un peu plus oui mais tu vas gagner un petit peu en puissance, honnetement pas grand interet à garder les 2 en plus et c'est valable pour toutes les bals exceptées pe les strip. la coche est pratique avec parapluie car elle permet de mieux focaliser defocaliser mais il y a du spill sur les cotés. Quand profoto s'enest rendu compte ils sont sorti un panssement assez mal foutu et cher en catastrophe le spill kill reflector.
concernant la cloche j'avais fait des tests, et il est interessant de noter que meme si cette derniere (de memoire) fait perdre 1/3 de diaph brut par rapport au disc. Le rendement une fois une boite installée est supérieur avec cloche. les parties reflechissante sur le coté remplissant mieux leur role.Ca fait parti des "abbérations" du tube recessed .
sur un parapluie c'est vraiment "dramatique" puisque le fait de ne pas pouvoir monter de bol fait perdre presque un diaph entier. ceci dit je pense qu'en etant un peu bricoleur il doit etre possible d'adapter un vrai bol (un truc chinois pas cher ) avec trou pour la tige et une fixation sommaire.
Je n'ai jamais dit qu un flash a 500 boules concurrençait un flash a 3000. Pour moi c'est juste pas possible de mettre 2 mois de loyer dans un flash sans fils pour faire 2 séances de gamin dehors devant les bambous :D
Donc le flash a 500 boules me conviendra parfaitement avec toutes ses limitations que je connais d'avance.
pas besoins de lire chinois pour comprendre les spec
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.165.4OqKVm&id=541660259328&ns=1&abbucket=15#detail
Je poste ici pour avoir des suggestion sur la position de ma source pour ce genre de contre plongée et/ou cadrage à rectifier (position de la source, de mon appareil, orientation du visage et exposition)
Ce sont des photos faites avec le B1 et l'octa 3 avec grid (il me semble)
Ce qui me gêne c'est l'impression que la joue se dilate vers la droite donc je pense que je dois modifier quelque chose pour éviter cette impression que ce soit au niveau du flash que de l'appareil.
Des conseils ?
1.
2.
3.
J'enlèverais un des diffuseurs la prochaine fois.
T'as mesuré l'écart entre le visage et les bras ? (hauteur des genoux ?)
Commencer par retirer la grille peut être. Le hot spot en pleine tête. Si tuenlèves un diffuseur ce sera probablement" pire"
Ok je penserais à enlever la grille.
Je n'ai pas mesurer la différence non.
Tu conseille quoi pour le visage et le bras quel ratio ?
Donc je doit orienter la bal pour obtenir le ratio voulu entre le visage et le bras ?
la dame a un visage carré, l'éclairage l'accentue encore.Perso j'utiliserais un réflecteur pour déboucher le cou et je bougerais l'éclairage principal pour ne plus avoir cette "déformation" (soit de coté et bien parallèle au visage avec une strip pour un éclairage "clair obscur", soit de 3/4 avec un modeleur + doux
C'est déjà dur avec 1 source j'ai peur que ça complique les chose.
J'ai bien un B2 mais pas de strip et une RFI 40 X 60, une 60 X 90 et un rayo.
La strip (la 30 X 90 au regard de l'encombrement) est prévue plus tard mais j'ai déjà beaucoup dépensé cette anné pour un usage amateur en plus.
un réflecteur sur les genoux pour déboucher le cou et une source en haut de 3/4 et cela devrait passer sans frais supplémentaires
un réflecteur oui je dois avoir ça mais bon je ne suis pas fan que le modèle tienne un truc comme je le vois dans certaine vidéo ça peut le crisper.
Citation de: heneauol le Décembre 25, 2016, 16:31:42
un réflecteur sur les genoux pour déboucher le cou et une source en haut de 3/4 et cela devrait passer sans frais supplémentaires
pourquoi cette sale manie d'utiliser un réflecteur pour abimer les ombres, plutôt que de repositionner correctement sa source...
C'est cette réponse que j'attendais ce positionnement de ma source qui je sais est incorrect.
Citation de: Xylopicron le Décembre 25, 2016, 19:32:02
un réflecteur oui je dois avoir ça mais bon je ne suis pas fan que le modèle tienne un truc comme je le vois dans certaine vidéo ça peut le crisper.
Et c'est souvent la preuve que le photographe ne sait pas éclairer...
Pas de quoi en faire une vidéo :)
J'essaierais de faire une photo de la position de ma source en même temps que la prise de vue la prochaine fois car demander de corriger sans pouvoir indiquer la position c'est coton.
Sinon sur cette image, c'est avant-tout la contre plongée marquée qui pose problème.
Il est normal qu'une boite avec grille utilisée de près de surcroit, donne des ombres "rapides" et aucun dégradé.
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 25, 2016, 19:37:59
Sinon sur cette image, c'est avant-tout la contre plongée marquée qui pose problème.
Il est normal qu'une boite avec grille utilisée de près de surcroit, donne des ombres "rapides" et aucun dégradé.
+1.
Outre la contre-plongée marquée, le plan du capteur n'était très probablement pas parallèle au plan du visage au moment de la prise de vue.
Si le profil gauche est supposé être le meilleur profil du modèle, le visage n'a pas été positionné de façon optimale face à l'objectif ; ni le corps.
Il manque l'épaule gauche/le bras gauche sur toutes les prises de vue. La pire des trois prises de vue étant la 2 où le modèle donne la fausse impression d'avoir un petit moignon et non pas un membre entier.
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 25, 2016, 19:32:13
pourquoi cette sale manie d'utiliser un réflecteur pour abimer les ombres, plutôt que de repositionner correctement sa source...
+1
Le bras n'est pas mon soucis ici j'aurais du le préciser je me focalisais sur la position de la bal et j'ai bien prévenu le modèle que je faisais des essais de placement de la lumière.
Il faut donc que je me résigne à aller moins loin dans la contre plongée.
Citation de: Xylopicron le Décembre 25, 2016, 20:23:11
Le bras n'est pas mon soucis
ici j'aurais du le préciser je me focalisais sur la position de la bal
et j'ai bien prévenu le modèle que je faisais des essais de placement de la lumière.
Il faut donc que je me résigne à aller moins loin dans la contre plongée.
Le bras n'était pas du tout ton souci.
OK.
A l'issue de ta séance au cours de laquelle le bras n'était pas du tout ton souci, tu as été conduit à poser la question - je te cite :
Citation de: Xylopicron le Décembre 24, 2016, 11:15:47
Je poste ici pour avoir des suggestion sur la position de ma source pour ce genre de contre plongée et/ou cadrage à rectifier (position de la source, de mon appareil, orientation du visage et exposition)
Ce sont des photos faites avec le B1 et l'octa 3 avec grid (il me semble)
Ce qui me gêne c'est l'impression que la joue se dilate vers la droite donc je pense que je dois modifier quelque chose pour éviter cette impression que ce soit au niveau du flash que de l'appareil.
Des conseils ?
Tu as une visée reflex te permettant de vérifier et contrôler en temps réel le visage et les proportions du visage avant de déclencher.
Tu as aussi la possibilité de vérifier et contrôler en temps réel via la visée reflex le placement de la chevelure lequel placement permet de réduire au besoin la surface du visage.
Si le rendu du visage n'est pas satisfaisant du fait du point de vue et de l'orientation du boîtier vis-à-vis du visage, tu es censé en faire le diagnostic et remédier à la situation avant d'aller plus loin.
Si tu ne t'es rendu compte de rien flash éteint, tu bénéficies de la lampe pilote en allumant le flash : laquelle lampe-pilote souligne et confirme que la déformation
(existante) du visage.
En allumant puis en éteignant le flash en alternance, tu mets en évidence que cette déformation existe quel que soit l'état du flash, et est par conséquent indépendante du flash. Et du positionnement du flash.
Un mauvais rendu des parties du corps autre que le visage (= des épaules, du buste, etc, etc...) via la visée reflex - flash éteint et flash allumé - constitue en général un ensemble d'indices qui alertent efficacement et mettent la puce sur ce type d'imperfection. C'est pourquoi j'ai porté à ton attention le mauvais rendu de l'épaule gauche et du bras gauche.
Bien à toi,
La contre plongé n'est pas un bonne idée sur un modèle, comme je dis souvent, les narines ne sont pas intéressantes ...
Citation de: jesus le Décembre 26, 2016, 09:13:08
La contre plongé n'est pas un bonne idée sur un modèle, comme je dis souvent, les narines ne sont pas intéressantes ...
je fais 90% de mes images en contre plongée.
Le problème là, c'est la FORTE contre plongée.
J'aime bien la contre plongée mais je sais qu'il faut savoir le faire correctement et ce n'est pas facile.
erreur de fil.