PENTAX KX

Chris 95 · Octobre 16, 2009, 20:13:38

bruit contre bruit moi je choisi le K7X...

hotpixel · Octobre 17, 2009, 00:32:14

Et en plus, mais il faut l'acheter sur un site japonais, on peut l'assortir à son robot Korejanai. C'est 'achement design et tout comme presse-papiers... (sauf si l'on a un intérieur Louis XV, bien sûr).

olive36 · Octobre 17, 2009, 01:00:40

pour répondre a certain qui ce demande avec quel logiciel on traite du raw k7 ET bien c'est simple avec photoshop cs3 où cs4 et le petit caméra raw dernière version .pour les ancienne version photoshop cs et cs2 il y a adobe DNG converteur qui converti le raw pef en raw dng universel .( je déconseille de travailler en raw dng directement sur le boitier sa alourdi trop considérablement les photos). Image haute voltige programme haute voltige. Sinon il y a d'autre solution programme pentax et conversion tiff mais c'est moin bien. Quand on commence a faire de la photo nocturne avec un k20 où k7 (BIEN que sur le k7 ce soit pas tout à fait le MÊME CAPTEUR c'est toujours du 14,6 mégapixel samsung...) en jpg et que l'on passe en raw on ne change plus jamais le raw pour du Jpg tellement l'image est de haute définition et surtout le bruit vraiment plus faible et le nombre de couleurs et la justesse des couleurs etc...

P.S.: EN RAW ET EN MODE LUMIERE NATUREL le K7 tien la comparaison au plus grand boitier jamais un kx ne le pourra .

hotpixel · Octobre 17, 2009, 01:14:10

Citation de: olive36 le Octobre 17, 2009, 01:00:40
EN RAW ET EN MODE LUMIERE NATUREL le K7 tien la comparaison au plus grand boitier jamais un kx ne le pourra.

Tu en as des certitudes... pour quelqu'un qui, apparemment, n'a pas encore essayé ce boitier. (Ceci n'est nullement une critique de la performance du K-7 en Raw).

Gilpre · Octobre 17, 2009, 15:04:00

Un petit test. du K-x
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172

pscl57 · Octobre 17, 2009, 15:06:28

Perso j'attends tout de même de voir ce qu'il donne ce Kx dans les basses sensibilités. Jusqu'à présent on l'a vu à l'oeuvre dans les hautes sensibilités et c'est très bon en terme de bruit. Mais le rendu m'a paru un peu soft sur ce que j'ai pu voir, notamment dans ce test mais il a me semble-t-il éta fait avec l'objectif de kit.
Pour le moment je n'ai pas encore vu de photo de test à ISO 200 avec une bonne optique. L'essentiel des photos que je fais est en-dessous de ISO 800. J'espère que l'on constatera un bon rendu croustillant dans ces valeurs.

pscl57 · Octobre 17, 2009, 15:12:05

Citation de: JMS le Octobre 17, 2009, 15:06:42
Non, je n'ai encore fini les tests et n'ai pas eu le 35 de 2 old série en mains !
Par contre ce matin je me suis bien amusé avec un vieux 50 1.4 (celui de mon LX) pour faire des portraits high key au K7...la confirmation de la mise au point par signal sonore est géniale, et ne se trompe jamais !

Ce signal sonore est également pratique en AF-C quand on suit une cible mobile (bien sûr pas une Testarossa).

kain81 · Octobre 18, 2009, 19:17:37

n'empêche c k7 a une très bonnes définition a 100 iso ...
ceux qui le compar a un k-x ou d90 on bien tord!!! un 35 limited macro sur un k7 ca fait mal !!!
pour avoir utiliser tout les boitiers du marcher c'est l'un des meilleurs couples !

par contre c'est sur que lorsque l'on monte en sensibilité .( ce qu'il ne faut jamais faire ) ce n'est plus la même histoire

Bounty · Octobre 18, 2009, 19:55:18

Citation de: kain81 le Octobre 18, 2009, 19:17:37
n'empêche c k7 a une très bonnes définition a 100 iso ...
ceux qui le compar a un k-x ou d90 on bien tord!!! un 35 limited macro sur un k7 ca fait mal !!!
pour avoir utiliser tout les boitiers du marcher c'est l'un des meilleurs couples !

par contre c'est sur que lorsque l'on monte en sensibilité .( ce qu'il ne faut jamais faire ) ce n'est plus la même histoire

Rien ne dit que le Kx a 200isos avec le 35 limited ne fait pas aussi bien que le K7 a 100isos.Sur le test CI du Sony Alpha 500,ce dernier talone le K7 en piqué pur,a senssibilitée native du capteur.C est le meme capteur que le Kx.

zozio32 · Octobre 18, 2009, 19:58:34

Citation de: kain81 le Octobre 18, 2009, 19:17:37
n'empêche c k7 a une très bonnes définition a 100 iso ...
ceux qui le compar a un k-x ou d90 on bien tord!!! un 35 limited macro sur un k7 ca fait mal !!!
pour avoir utiliser tout les boitiers du marcher c'est l'un des meilleurs couples !

par contre c'est sur que lorsque l'on monte en sensibilité .( ce qu'il ne faut jamais faire ) ce n'est plus la même histoire

en general, on ne monte en sensibilité que contraint et forcé. Ce n'est pas par choix...
sinon, a moins d'imprimer en tres grand, du moment que l'objo est bon, ça m'étonnerait qu'on fasse une grosse difference entre 12Mpx et 14Mpx...
Tu as utilisé "tous" les boitiers du marché? essayer dans un salon/revendeur, ou vraiment utilisé? (memo par rapport a ton post sur les flashs, K10d vs K7)

kain81 · Octobre 18, 2009, 20:01:32

vraiment utiliser une majoriter des boitiers . les flash c'est une autre histoire et pas d'amour crois moi

ps; fou moi ce p..... de 35 limiter maco sur un k7 et tu verra

tu ne lachera plus l'ensemble

Phivar · Octobre 18, 2009, 20:08:52

même pas l'essai du kx dans le CI de ce mois ! ben alors , la rédac , ca dort !

Mattdef · Octobre 18, 2009, 20:36:42

Comparaison K-m vs K-x dans les hauts isos :

N02/4021159129/sizes/l/]K-m à 3200 ISO
N02/4021136777/sizes/l/]K-x à 3200 ISO
Le changement est radical !

Quinane · Octobre 18, 2009, 20:43:51

Impressionnant en effet, Pentax a découvert comment traiter le bruit de chrominance (bleu) et/ou bien ce sont les possibilités du nouveau capteur Sony.

Franc38 · Octobre 18, 2009, 20:46:33

Les deux...

Même en retraitant bien avec raw therapee, capture one ou autres, les raw du K-m, à 3200 il reste du bruit et les détails sont perdus... Certes on élimine le bruit de chrominance dans les bleus bien mieux que ça (cf mon fil sur le K-m en hauts isos) mais on ne peut pas rattrapper les détails perdus.

Et ces détails sont là sur la photo du K-x...

Bounty · Octobre 19, 2009, 21:48:31

Focus numérique vient de publier un test de bruit sur le kx.C est impréssionant.Le K7 est écrasé.

pscl57 · Octobre 19, 2009, 23:18:51

Citation de: Mattdef le Octobre 18, 2009, 20:36:42
Comparaison K-m vs K-x dans les hauts isos :

N02/4021159129/sizes/l/]K-m à 3200 ISO
N02/4021136777/sizes/l/]K-x à 3200 ISO
Le changement est radical !

Remarquable... Je suis également impressionné par la restitution des couleurs, notamment le rouge. On ne détecte pas de saturation. Tout semble bien équilibré.

Mattdef · Octobre 20, 2009, 10:55:17

Un autre exemple, cette fois non plus sur les JPEG mais sur les RAW traités avec Rawtherapee

N02/4025369442/sizes/l/]K-m à 3200 ISO
N02/4025339662/sizes/l/]K-x à 6400 ISO

Gilpre · Octobre 20, 2009, 11:12:39

"Le K7 écrasé par le K-x !"
Je ne comprends pas la politique de Pentax qui se tire une balle dans le pied.
La finalité c'est tout de même la qualité de la photo prise, tout le reste n'est que littérature.
De plus le prix est pratiquement du simple au double.
Il est urgent d'attendre.
Le K20D pour environ 650€ actuellement semble une belle affaire.

clover · Octobre 20, 2009, 11:14:40

c'est peut etre pas pour rien qu'un nouveau firmware est attendue cette semaine pour le K7 et qu'il est supposé améliorer le bruit en haute sensibilité

Gilpre · Octobre 20, 2009, 11:17:41

Il aurait pu y penser avant la commercialisation du produit.

clover · Octobre 20, 2009, 11:50:25

Ou le progrès du lissage du bruit était plus facile avec le 12Mpx ou que le K7 va bénéficier de l'expérience avec le Kx etc...

Je pense que le K7 devait sortir tôt car la demande était importante pour un nouveau haut de gamme et que le firmware va probablement évoluer pour cette raison

Gilpre · Octobre 20, 2009, 11:57:35

Et pourquoi pas un K7 (ou K30D) avec le 12MP.

clover · Octobre 20, 2009, 12:09:26

bin le temps qu'il sorte, le K7 serait alors au prix auquel le K30 devrait sortir pour faire effet de gamme. Après, on ne sais jamais ce qui se passe dans la tête des ingé japonais et les demandes de la maison mère.

Ibiscus · Octobre 20, 2009, 16:21:53

Choisissez votre couleur

C'est sur le site Pentax en Japonais, celui en anglais ne parle même pas du Kx.

Pas de nouveau logiciel pour le K7, même sur le site en Japonais